Aihe: 1)Replacement effectit & 2) Fork-loop

[Kide]

1) Elikkäs tilanne olisi seuraava: Pelaamme EDH:ta ja olen enchantannut toisen pelaajan Wheel of Sun and Moonilla. Tähtään kaverin kenraaliin Putrefyn tämän combatissa. Saako kaverini valita meneekö kenraali Command Zonelle vai pakan pohjalle, vai mitenkä asia menee?

2) Tähtään vastustajaa Lightning boltilla. Pelaan Bolttiin Forkin ja Forkiin Twincastin. Pelaan Boltiin Counterspellin. Counterspell resolvaa. Jos kukaan ei pysty counteroimaan Forkia tai Twincastia, onko peli tasan?

Danke.

[luma]

1) Kun kenraali yrittää mennä gravelle, siihen vaikuttaa kaksi replacement effectiä: Wheel of Sun and Moon, ja "kenraali-efekti", joka antaa pelaajan siirtää kenraalin command zonelle. Kun kaksi replacement effectiä yrittää vaikuttaa samaan tapahtumaan, valinnan tekee se pelaaja, joka kontrolloi kyseistä objektia (tai joka omistaa sen, jos sillä ei ole kontrolloijaa). Tässä tapauksessa siis se pelaaja, jonka kontrollissa kyseinen kenraali on, saa päättää meneekö se command zonelle vai pakan alle.

2) Ei ole, kahdesta syystä: Fork tai Twincast sanoo "You may choose new targets for the copy". Targettien vaihtaminen ei siis ole pakollista, jolloin voit valita että kopio-Fork targetoi edelleen olematonta Lightning Boltia ja counteroituu resolvatessaan, jolloin silmukka pysähtyy. Toiseksi, vaikka targettien vaihtaminen olisikin pakollista, voisit valita kopio-Forkin targetiksi juuri resolvaamassa olevan Twincastin/kopio-Forkin, joka on siinä vaiheessa vielä stackissa. Tällöinkin kopio counteroituu resolvatessaan laillisen targetin puuttuessa.

[Thaurwylth]

Tässä tapauksessa siis se pelaaja, jonka kontrollissa kyseinen kenraali on, saa päättää meneekö se command zonelle vai pakan alle.

Mitenkäs, jos kenraali on jonkun toisen kontrollissa ja alkuperäisellä omistajalla on myös Wheel of Sun and Moon? Commanderin erikoissääntöjen nojalla command zone -abilitystä päättää kuitenkin aina omistaja. Meneekö tilanne niin, että kontrolloija saa ensin päättää, kummalla replacementilla on prevalenssi, mutta jos päätyy command zone -replacementin kannalle - jostain mistä lie mystisestä syystä - niin omistaja päättää, käytetäänkö sitä vai ei?

[luma]

Tässä tapauksessa siis se pelaaja, jonka kontrollissa kyseinen kenraali on, saa päättää meneekö se command zonelle vai pakan alle.

Mitenkäs, jos kenraali on jonkun toisen kontrollissa ja alkuperäisellä omistajalla on myös Wheel of Sun and Moon? Commanderin erikoissääntöjen nojalla command zone -abilitystä päättää kuitenkin aina omistaja. Meneekö tilanne niin, että kontrolloija saa ensin päättää, kummalla replacementilla on prevalenssi, mutta jos päätyy command zone -replacementin kannalle - jostain mistä lie mystisestä syystä - niin omistaja päättää, käytetäänkö sitä vai ei?

Se toimii juurikin niin. Kenraalin viimeisin kontrolloija päättää, kumpaa replacement effectiä käytetään ensin. Jos käytetään Wheel of Sun and Moonia, niin kenraali menee pakan alle. Jos käytetään "kenraali-effectiä", niin kenraalin omistaja saa päättää, meneekö kenraali gravelle vai command zonelle. Jos hän valitsee kenraalin menevän gravelle, niin Wheel of Sun and Moonin efekti pätee edelleen, ja laittaa kenraalin pakan alle. Gravelle kenraali ei siis voi tässä tapauksessa päätyä mitenkään.

Tässä vielä tuo kenraalisääntö, mistä näkyy selvästi, että kenraalin omistaja tekee aina valinnan siitä, laittaako kenraalinsa command zonelle vai gravelle, jos kyseistä efektiä päädytään käyttämään:

903.11. If a commander would be put into its owner's graveyard from anywhere, that player may put it into the command zone instead.

903.12. If a commander would be put into the exile zone from anywhere, its owner may put it into the command zone instead.