Aihe: Bant (päivitetty 9.5.)

[Rampe]

Tarkoituksena olisi lähteä kasaamaan turnauskelpoista pakkaa, jota voisi käydä FNM:ssä pelaamassa.

Valitsin Bantin ja olen saanut kasattua tälläiset kortit:

Creatures (19)
4x Avacyn's Pilgrim
4x Loxodon Smiter
3x Restoration Angel
4x Thragtusk
2x Aetherling
1x Angel of Serenity

Spells (15)
4x Farseek
2x Azorius Charm
2x Selesnya Charm
2x Supreme Verdict
1x Plasm Capture
3x Sphinx's Revelation

Enchantments (2)
2x Detention Sphere

Planeswalkers (2)
2x Garruk, Primal Hunter

Lands (24)
4x Temple Garden
4x Sunpetal Grove
4x Breeding Pool
4x Hinterland Harbor
4x Hallowed Fountain
4x Glacial Fortress

Sideboard
2x Witchbane Orb
2x Clone
2x Terminus
2x Ground Seal
2x Rest in Peace
2x Terminus
3x Purify the Grave

[Rampe]

Päivitin tänään listan kokonaan uusiksi, koska uusia kortteja oli tullut paljon lisää. Näistä täytyisi sitten pyöräyttää pakka perjantain FNM:ään. Kaikki neuvot/vinkit/ohjeet otetaan vastaan!

Toinen punainen manasource pitäisi saada jostakin, koska yhdelle on vähän nihkeä mennä. Hallowed Fountainin määrä on aika monella Bant listalla neljä, joten yksi sellainen täytyy todennäköisesti hankkia heti kuin mahdollista.

[Tiemuuu]

ensimmäiseksi kannattaa valita minkä rungon pakkaasi haluat, eli joko

Manatonttuja --> smiterit ja muita olentoja --> Zegana, AoS
tai Farseek & Augur of Bolas --> pomputusta, Spheret, Wrathit --> Sphinx's Revelation, AoS

Siinä päästään heti paljon lähemmäksi 60 korttia

[Rampe]

Tällä hetkellä alempi vaihtoehto ei ole kovin saatavilla, kun nuo Revelationit puuttuvat kokonaan. Eikös Farseekkiä kannata peluuttaa silloinkin, kun pakassa on noita manamiehiä? Ylemmällä vaihtoehdolla saadaan karsittua listalta Augur of Bolasit sekä Supreme Verdictit, mutta tavaraa on edelleen 78 kortin verran.

1. Kannattaisiko Giselaa pitää sideboardin puolella ja tuoda vasta jossain tietyssä match upissa main deckin puolelle?

2. Charmeja löytyy tällä hetkellä kolmea erilaista ja kaikkia on neljä. Ovatko Simic Charmit pelattavia ja kannattaisiko Selesnya Charmeja pitää dekissä 2-3 removalina/combat trickinä?

[Tiemuuu]

Tällä hetkellä alempi vaihtoehto ei ole kovin saatavilla, kun nuo Revelationit puuttuvat kokonaan. Eikös Farseekkiä kannata peluuttaa silloinkin, kun pakassa on noita manamiehiä? Ylemmällä vaihtoehdolla saadaan karsittua listalta Augur of Bolasit sekä Supreme Verdictit, mutta tavaraa on edelleen 78 kortin verran.

1. Kannattaisiko Giselaa pitää sideboardin puolella ja tuoda vasta jossain tietyssä match upissa main deckin puolelle?

2. Charmeja löytyy tällä hetkellä kolmea erilaista ja kaikkia on neljä. Ovatko Simic Charmit pelattavia ja kannattaisiko Selesnya Charmeja pitää dekissä 2-3 removalina/combat trickinä?

Farseekkia voi pelata molemmissa versiossa, tämän unohdin. Simic Charmit ei näe pelausta Bantissa ja varmaan ihan syystä, itse en pelaisi yhtäkään. Selesnya Charm on ihan ok spelli, mutta 2-3 on tosiaan parempi lukumäärä.

[Rampe]

Poistettu:

4x Supreme Verdict (3 sideboardille)
4x Simic Charm
2x Selesnya Charm (2 jäljellä)
1x Think Twice

Nyt kortteja on jäljellä enää 74. Läänejä kannattaa varmaan lopuksi pudottaa kolme, jolloin niiden määrä olisi 23.

[Yms]

Ehkä itse ottaisin pois vielä
2x Syncopate
3x Dissipate
3x Think Twice
3x Augur of Bolas
1x Azorius Charm
2x Hinterland Harbor
Countterit ulos koska haluat pelata tällä listalla joka vuoro jotain. Think Twice vie turhaan manaa vuorolla; pelaat mielummin kavun tiskiin. Kolme Azorius Charmia luulisi olevan riitävästi. Augurit voi jo ottaa tässä vaiheessa pois,  kun niistä ei saa tarpeeksi valueta. Lopuksi otetaan se pari ländiä pois, ja kappas, kasassa on 60 korttia.

[Rampe]

Täytyypi yrittää testailla pakkaa ennen perjantaita mikäli mahdollisuus tulee. Muussa tapauksessa ilmoittelen tänne sitten perjantaina, miten FNM:ssä kävi.

[Rancid-]

https://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/5323328

Joku turilas kävi käytännössä yhden gamen päässä PT:stä tällaisella Bant-versiolla (Junk Rites on niin bye että sille häviäminen finaalissa ois kyllä kirvoittanut vielä nytkin tapahtunutta skenaariota mehevämmät perkeleet). Meganopeet aggrot on vaikeita (Burning-Tree Emissary ja Ghor-Clan Rampager on ne pahimmat laput), jonka takia laitoin nyt tuosta tällaiset muokkaukset testiin:

Maindeck +1 Verdict -1 Smiter
Sideboard -1 Verdict -2 Faithmender +3 Feeling of Dread.

Mielipiteitä Bantista arkkityyppinä noin yleisesti:

- Dekissä on jo ihan riittävän vaikeet manat ilman punaista. Wolf Runia en oo kaivannu kertaakaan kun Townshipit tekee duunia yhtä paljon tai enemmän.
- Saidilla oli Rietzl/Sperling-kaksikon myötävaikutuksesta aluksi jotain Sigardaa ja Silklash Spideria. Nämä kortit on kuitenkin ns. ihan hirveitä, koska niissä matchupeissa, joissa ne tulis sisään, ei halua tapoutata muuhun ku Jaceen tai törkeen isoon Revelationiin. Sigarda on tosin marginaalisesti parempi, jos dekissä on se Wolf Run, koska sitten pystyy varastelemaan voittoja Runaamalla Sigardaa aivan saattanan isosti. Yleensä kyseinen engeli kuitenkin tuntui mulla haukkaava ns. basgaa tavalla tai toisella.
- Parissa jenkki-pro-artikkelissa on dissattu Selesnya Charmia, mikä on mun mielestä totaalisen pihaisuuden merkki. Se lappu on hyvä about kaikkea muuta paitsi semmoista 3/3-4/4 ukkoja sisältävää midrangea vastaan, ja sielläkin se on vielä ihan kohtuullinen combat trick. Jöndemoodin trample-klausuuli on ollut tärkeä melkeinpä useammin kuin ei.
- Countereita haluaa about just ton verran ku mulla oli. Keskimäärin kaikella muulla pystyy vastaamaan uhkiin about riittävän hyvin; countereilla saa sitten pelin hallinnan pidettyä omalla puolella.
- Manatonttujen pelaaminen näillä väreillä tuntuu vähän hassulta ajatukselta etenkin jos metassa on yhtä paljon aggroa kuin Modossa. Semmoinen kun haukkaa pulttia niin hyvältä näyttänyt käsi muuttuu el jördö grandeksi valoa nopeammin. Lisäksi ilman Supreme Verdictejä on ihan älyttömän vaikea biitata yhtään mitään vähänkään aggressiivisempaa, ja manatontsat ei oikein synergoi kyseisen lapukkeen kanssa.
- Dragon's Mazesta mielenkiintoisimman näköinen lappu tän dekin kannalta on vähemmän yllättäen Voice of Resurgence. Kaks kohtuullisen kokoista blokkeria kuulostaa lääkärin määräämältä reseptiltä.

Ei mulla muuta tähän hätään, piti vaan tulla pätemään kun 8-manissa semifinaalivastus tarjoili no-show'ta.

[Rampe]

Perjantaina FNM:ssä menin 2-2. Voitot tulivat Borosta ja Bant kontrollia vastaan, turpaan tuli UWR:ltä ja Jundilta. Kavereilta oli lainassa 3x Restoration Angel ja dekki oli muutenkin lähes kokonaan äijäpohjainen.

Mitä äijiä voisin pelata Restoenkeleiden tilalla, kunnes saan hankittua niitä?

Päivitän kaikki tällä hetkellä löytyvät kortit aloitusviestiin.

Kannattaisiko Aetherlingiä sekä Plasm Capturea kokeilla? Molemmat kuulostavat hyviltä ukoilta ja Aetherlingin takia ei välttämättä enää tarvitsisi Wolf Runia.

[DoorToNothingness]

Plasm capture ---> sphinx's revelation
toimii myös angel of serenityn kanssa

[Rampe]

Plasm capture ---> sphinx's revelation
toimii myös angel of serenityn kanssa

Nyt ei tainnut ymmärtää pointtiasi...?

[kivi]

Että Plasm Capture vastustajan spelliin on varsin poikaisaa kun saa siitä saatavat manat dumpattua joko isoon enkeliin tai vielä isompaan Sfinksin Paljastukseen.

[Rampe]

Että Plasm Capture vastustajan spelliin on varsin poikaisaa kun saa siitä saatavat manat dumpattua joko isoon enkeliin tai vielä isompaan Sfinksin Paljastukseen.

Näin muotoiltuna asia tuli selväksi, tätä olin itsekin miettinyt. Plasm Captureita voisi testailla yhtä tai kahta pakassa heti, kun niitä jostakin löytyy.

Nyt olen saanut vaihdettua 2 Restoration Angelia, lisätty listalle.

[Rampe]

Nyt olen saanut hankittua kaikki tarvittavat kortit Dragon's Mazesta. Päivitin aloitusviestin jälleen kerran niin, että siitä löytyy jokainen Banttiin sopiva kortti. Seuraavaksi onkin hieman ongelmallinen vaihe, kun pitäisi valita millaisen dekin noista kasaan.

1. Kontrolliversio, jossa pelaillan Verdictiä ja pyritään voittamaan Wolf Runilla.

2. Äijäversio, jossa noncretuina on lähinnä vain Farseekit sekä Sphinx's Revelationit.

Alunperin kortteja haaliessani mielessä oli kontrolliversio, mutta tällä hetkellä tekisi aika paljon mieli tehdä äijäversio. En ole vain ihan varma, miten uusia DGM kortteja saisi käytettyä siinä. Yksi vaihtoehto voisi olla tämä lista, koska tässä pääsisi pelaamaan muutaman kontrollispellin lisäksi paljon cretuja.

[Rampe]

Aloitusviestiin on nyt päivitetty pakka, jonka löin äsken kasaan. Huomenna pääsee testailemaan, kuinka kasa pelittää. Counterspellit ja Wolf Runin tiputin ainakin väliaikaisesti pois, joten saa nähdä miten käy.

[Tiemuuu]

Itse varmaan pelaisin Aetherlingien tilalla vaan tuttuja ja turvallisia AoSsiä. Se on kuitenkin high impact card, siinä missä Aetherling on hyvä finisheri low threat-density pakkoihin. Mutta Bant ei siitä juurikaan kärsi, pakassa on vaikka kuinka olentoja joilla voittaa peli. Aetherling voisi toki olla ihan hyvä SB-kortti, vaikken ole ihan varma että mitä vastaan. Jundia vastaan AoS on vähintäänkin yhtä hyvä kortti, ellei jopa parempi, ja UWR:ää ja muuta kontrollia vastaan tempopelaukset ovat paljon arvokkaampia (=dispel, negate, että saadaan resolvattua revelaatiot jne.). Kaikkea kannattaa toki testata.

Pakka näyttää muuten aika hyvältä. Sideltä voisi tosin vähän viilata grave-vihaa, pelkät RiPit tai Ground Sealit olisivat varmasti tarpeeksi (3-4 kappaletta). Varsinkin kun haluat todennäköisesti tuoda vieläpä Clonet sisään Junkkia vastaan. Ylimääräisen grave-vihan tilalle voisi pistää vaikkapa Augureita/Verdictejä/Faithmendereitä aggroa vastaan, ja ehkä Acidic Slimet käytännössä kaikkia hitaampia pakkoja vastaan.

Zegana voisi sopia tähän pakkaan aika hyvin, useimmat Bantit jotka pelaa Smitereita ja Restoenkeleitä pelauttavat käsittääkseni häntä. Vai oletko jo kokeillut?