Poromagia

Kirjoittaja Aihe: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck  (Luettu 4328 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Matrix2014

For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« : 24.07.19 - klo 08:01 »
Selitetään meidän säännöt. Kaikilla pelajiilla on 20 life myös jos ottaa Commander dekin. Commander dekit saa käyttää Commander zonea jne. mutta 20 life. Joukkuuet ottaa esim Legay, Commander, Highlander (miksi ottaisi Commander parempi tai Modern dekin ja noudattaa sen BAN liistaa + homerules ban list. 2 joukkuetta esim 3 pelaajaa vs 3 pelajaa. Joukkueet ja dekit vaihdetaan jokaisen pelin välissä.

Banned completely in multiplayer (allowed in duells):

Grasp of Fate
Liliana's Triumph
Oath of Liliana
Standstill
Vicious Rumors
Virtus's Maneuver
Vona's Hunger


Banned in 6-player and 8-player:

Arterial Flow
Burgeoning
Chancellor of Annex
Counterbalance
Limited Resources


Special bans and rules:

Accumulated Knowledge (it is not allowed to have 2 or more decks containing 8 or more copies of this card on the same team)
Dredge decks and the deck Waste Not are not allowed on the same team


Hei ennen kun nauratte itsenne pöydän alle niin tämä on casual dekki meidän mulitplayer Legacy environmentin. Siellä on monia ärsyttäviä combodekkejä ja mitä lie.

Theme deck music:
https://www.youtube.com/watch?v=qM5q1o7ofnc&list=RDqM5q1o7ofnc&start_radio=1

Tein myös casualisti 61 korttia ei 60 joskus harvoin teen niin kun haluan paljon landeja, mutta kuitenkin pitää mahtua stuffia.

Dekin idea? Voi olla yksinkertaista Gurmag Angler turpiin antamista mutta olisi mukava jos on Lyra Dawnbringer joka antaa +1/+1 ja lifelink
kaikille Angel creatureille ja sen jälkeen Entreat The Angels.
2 Artifcact:
1 Nihil Spellbomb (graveyard hate)
1 Zuran Orb (vs Burn ja sellaisia dekkejä)

14 creature
1 Baneslayer Angel
1 Containment Priest (anti dredge ja anti joitakin muita kortteja vastaan kuten yhdellä pelajaalla on 2 Commander dekkiä ja molemissa
on return from graveyard and put into battlefield effektejä)
1 Faerie Macabre (grave yard hate ja/tai ruokaa Gurmag Angler)
2 Gurmag Angler
2 Kor Sanctifiers
1 Lyra Dawnbringer
2 Magus of the Disk (control multiplayer)
4 Shriekmaw


2 enchantment
1 Banishing Light
1 Oblivion Ring

6 instant:
1 Diabolic Edict
2 Forsake The Wordly
1 Path to Exile
1 Tribute to Hunger

23 land
1 Kor Haven
3 Marsh Flats
4 Plains
3 Scrubland
2 Shambling Vent
3 Silent Clearing
4 Swamp
3 Temple of Silence (jonkun verran Miracle korteja dekissä)

3 Planeswalker
1 Ob Nixilis Reignited
1 Serra The Benevolent
1 Sorin, Solemn Visitor (aika sopiva planeswalker meidän multiplayer ympäristöön)

14 sorcery
1 Duress
2 Thoughtseize
2 Entreat The Angels
3 Hymn To Tourach
2 Terminus
2 Winds of Abandon







« Viimeksi muokattu: 04.08.19 - klo 18:13 kirjoittanut Matrix2014 »


Poissa Stormis

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #2 : 24.07.19 - klo 23:53 »
2 Diabolic Edict
Edictille on löytynyt seuraaja. Varsinkin moninpelissä heittämällä parempi: Liliana's Triumph

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #3 : 25.07.19 - klo 09:14 »
2 Diabolic Edict
Edictille on löytynyt seuraaja. Varsinkin moninpelissä heittämällä parempi: Liliana's Triumph
Tuo kortti on BANNED meidän homerules multiplayer saännöissä ja niin on joitakin muita kortteja kuten esim. Standstill.
« Viimeksi muokattu: 25.07.19 - klo 09:40 kirjoittanut Matrix2014 »

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #4 : 25.07.19 - klo 09:17 »
Tosta voi vaikka ettiä paremman vaihtoehdon blueprintille https://scryfall.com/search?as=grid&order=cmc&q=%28oracle%3ADraw+oracle%3Aa+oracle%3Acard%29+commander%3AWB+legal%3Alegacy+%28rarity%3Au+OR+rarity%3Ar+OR+rarity%3Am%29+is%3Apermanent+lang%3Aen
Tuossa oli paljon vaihtoehtoja mutta taidan kallistua lopulta Ob Nixilis Reignited ja ehkä nostan 1 Silent Clearing että  niitä on 2 dekissä. Esim se musta masokisti God Enchantment joka muuttuu creature jos on riittävästi devotion ei sovi oikein tuohon dekkin kun ei ole niin paljon life gain ja muutenkin devotion mustalle on kehno tuossa dekissä.

Se musta God Enchantment / creature maksaa 2 mana ja 2 life vetää yksi kortti tosin voi vetää n korttia. Se vaatisi koko dekin muutamista selvästi enemmän life gain. Ob Nixis käyttö ei maksa mitään manaa ja 1 life jos halua vetää ylimärääisen kortin.
« Viimeksi muokattu: 25.07.19 - klo 09:33 kirjoittanut Matrix2014 »

Poissa Stormis

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #5 : 25.07.19 - klo 10:00 »
2 Diabolic Edict
Edictille on löytynyt seuraaja. Varsinkin moninpelissä heittämällä parempi: Liliana's Triumph
Tuo kortti on BANNED meidän homerules multiplayer saännöissä ja niin on joitakin muita kortteja kuten esim. Standstill.
No niinpä tietysti. Formaattihan ei ole legacy, jos teillä on joku aivan oma bannilista. Halusitko tohon dekkiisi parannusehdotuksia vai mikä tämän ketjun pointti oli? Turha jakaa dekkilistaa formaattiin, josta kellään muulla ei ole mitään hajua paitsi teidän omalla peliporukalla.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #6 : 25.07.19 - klo 11:04 »
Periaatteessa legacy ban list + joitakin muita kortteja banned multplayer säännöissä myöhemmin kun ehdin ehkä illalla voin laittaa ban list. Olen jo muuttanut hieman dekkiä... neuvoja on saatu ja Ursas Blueprints on korvattu.

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #7 : 25.07.19 - klo 13:56 »
Haluisitsä kirjottaa johonkin jonkinlaisen primerin tätä teidän formaattia varten? Kiinnostaa tietää esim. mitä muita nimenomaan multiplayeriin suunniteltuja lappuja teidän multiplayer formaatissa on kielletty.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #8 : 26.07.19 - klo 00:44 »
Haluisitsä kirjottaa johonkin jonkinlaisen primerin tätä teidän formaattia varten? Kiinnostaa tietää esim. mitä muita nimenomaan multiplayeriin suunniteltuja lappuja teidän multiplayer formaatissa on kielletty.
No lisäsin säännöt tuonne ylös. Ehkä ei ihan yksinkertaista kaikille ymmärtää mutta ainakin yritin selittää heh.

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #9 : 26.07.19 - klo 07:40 »
No nyt on kyllä hämmentävin bannilista minkä oon koskaan nähny.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #10 : 26.07.19 - klo 11:51 »
No nyt on kyllä hämmentävin bannilista minkä oon koskaan nähny.
No sille ei voi mitään. Miettikääs niin että kaikki jotka on banned on mainittu tuossa + oman formatti ban lista esim Legacy.

Päivitin nyt dekin minusta parempi nyt.

Poissa Anterox

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #11 : 26.07.19 - klo 14:06 »
Pakko olla trolli.

Poissa Ksanen

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #12 : 26.07.19 - klo 14:36 »
Liliana's Triumph on bannissa, mutta pelaat kuitenkin Diabolic Edictia. Vähän sama homma esim. Oath of Lilianan (bannissa) ja  Tribute to Hungerin kanssa, sekä Vicious Rumorsin (bannissa) ja Hymnin kanssa.

Miksi kasuaalissa multiplayerissa on "hauskempaa" castata Hymni johonkin tiettyyn pelaajaan, kuin pelata esim. juuri Vicious Rumors? Sama homma noiden poistojen kanssa.

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #13 : 27.07.19 - klo 01:05 »
Miksi kasuaalissa multiplayerissa on "hauskempaa" castata Hymni johonkin tiettyyn pelaajaan, kuin pelata esim. juuri Vicious Rumors? Sama homma noiden poistojen kanssa.
Tässä tää oma hämmennys aika hyvin kiteytyy. Miten ihmeessä te ootte päätynyt tämmöseen? Ja miks esim. massapoistot ei oo bannissa? Ja toi Accumulated Knowledgen gimppaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Miksei samalla Kindle tai Flame Burst oo rajotettu? Mites semmoset kortit kun Altar of the Brood tai vaikka hemmetin Archer's Parapet?

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #14 : 27.07.19 - klo 03:40 »
Miksi kasuaalissa multiplayerissa on "hauskempaa" castata Hymni johonkin tiettyyn pelaajaan, kuin pelata esim. juuri Vicious Rumors? Sama homma noiden poistojen kanssa.
Tässä tää oma hämmennys aika hyvin kiteytyy. Miten ihmeessä te ootte päätynyt tämmöseen? Ja miks esim. massapoistot ei oo bannissa? Ja toi Accumulated Knowledgen gimppaaminen on jotain aivan käsittämätöntä. Miksei samalla Kindle tai Flame Burst oo rajotettu? Mites semmoset kortit kun Altar of the Brood tai vaikka hemmetin Archer's Parapet?

Tulin tosi myöhään kotiin mutta vastatataan, Pelasin Magcia.

Koska Accumulated Knowledge on käytetty enemmän kuin yhdessä dekissä. Kindle olen nähnyt vain yhdessä ainoassa dekissä niin ei ole kaivannut moista bannia toistaiseksi. En minä muuten halunnut Accumulated Knowledge bannia mutta enemmistö halusi niin.

Vaikka ei ole kirjattu niin me ei myös haluta kahta Merfolk dekkiä samalla puolela tai kahta 8 rack discard dekkiä samalla puolella.

Joku massa poisto Wrath of God, Supreme Verdict, Terminus, Damnation jne ei tarvitse mitään bannia. Se joka aloittaa valitse ekana dekin millä pelaa ja sen jälkeen toinen vuorossa valitsee jne.

Supreme Verdict voi myös häiritä oman joukkuuen pelaaja. Massa poistoihin voi esim Planeswalkerit ja land creatures auttaa niitä esim. Terminus ei tehoa. Sinulla voi myös olla combo dekki esim Glimpse to Nature se ei välitä tippakaan jostain Terminus loitsusta.

Ei ollut hyvä tuuri tämän päivän peleissä minulla, mutta voitot meni suhteellisen tasaväkisesti ja For An Angel onnella voitti Glimpse TURN 1 kill dekin... heitin eka vuorolla discard Thoughtseize... ja minun joukkuetoverilla oli counter control dekki tehostettuna Jescai combolla.
« Viimeksi muokattu: 27.07.19 - klo 03:56 kirjoittanut Matrix2014 »

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #15 : 27.07.19 - klo 04:00 »
Liliana's Triumph on bannissa, mutta pelaat kuitenkin Diabolic Edictia. Vähän sama homma esim. Oath of Lilianan (bannissa) ja  Tribute to Hungerin kanssa, sekä Vicious Rumorsin (bannissa) ja Hymnin kanssa.

Miksi kasuaalissa multiplayerissa on "hauskempaa" castata Hymni johonkin tiettyyn pelaajaan, kuin pelata esim. juuri Vicious Rumors? Sama homma noiden poistojen kanssa.
Koska nuo on each opponent tuo on joukkupeliä 2vs 2 tai 3 vs 3 tai 4 vs 4 ja ei kaikki kaikkia vastaan. Banned ja saa pysyä banned.

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #16 : 27.07.19 - klo 08:31 »
Liliana's Triumph on bannissa, mutta pelaat kuitenkin Diabolic Edictia. Vähän sama homma esim. Oath of Lilianan (bannissa) ja  Tribute to Hungerin kanssa, sekä Vicious Rumorsin (bannissa) ja Hymnin kanssa.

Miksi kasuaalissa multiplayerissa on "hauskempaa" castata Hymni johonkin tiettyyn pelaajaan, kuin pelata esim. juuri Vicious Rumors? Sama homma noiden poistojen kanssa.
Koska nuo on each opponent tuo on joukkupeliä 2vs 2 tai 3 vs 3 tai 4 vs 4 ja ei kaikki kaikkia vastaan. Banned ja saa pysyä banned.
Mut miks se each opponent on ongelma?
Ja mitä väliä vaikka kaikissa dekeissä olis AK?
« Viimeksi muokattu: 27.07.19 - klo 09:22 kirjoittanut Vicard »

Poissa Stormis

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #17 : 27.07.19 - klo 14:32 »
Mites kaikkien muitten manat tuhoavat laput kuten Upheaval, WildfireArmageddon?

Tai kerralla kaikki pois ajavat dekit tyyliin Splinter Twin+jotain tai vaikka Saheeli Rai+Felidar Guardian?

Myös kaikkiin pelaajiin vaikuttavia enemmän tai vähemmän häiritseviä/lukottavia efektejä on aika paljon mm. Trinisphere, Chalice of The Void, Lodestone Golem, Blood Moon, Back to Basics, Winter Orb, Leovold, Emissary of Trest, Narset, Parter of Veils. Ovatko nämä ok?

Liliana's triumphin bannaamisen jälkeen on myös yksi vastaus vähemmän ykkösvuoron Emrakul, the Aeons Torniin.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #18 : 28.07.19 - klo 11:28 »
Mites kaikkien muitten manat tuhoavat laput kuten Upheaval, WildfireArmageddon?

Tai kerralla kaikki pois ajavat dekit tyyliin Splinter Twin+jotain tai vaikka Saheeli Rai+Felidar Guardian?

Myös kaikkiin pelaajiin vaikuttavia enemmän tai vähemmän häiritseviä/lukottavia efektejä on aika paljon mm. Trinisphere, Chalice of The Void, Lodestone Golem, Blood Moon, Back to Basics, Winter Orb, Leovold, Emissary of Trest, Narset, Parter of Veils. Ovatko nämä ok?

Liliana's triumphin bannaamisen jälkeen on myös yksi vastaus vähemmän ykkösvuoron Emrakul, the Aeons Torniin.
Kaikki nuo on allowed. Meillä on  1 dekki (ei minun) jossa on Winter Orb ja Trinisphere ihan ok toimiva dekki mutta ei mitenkään paras on se dekki saanut myös paljon turpiinsa.

Minä pelaan Back to Basics yhdessä dekissä:)

Veljelläni on sneack attack dekki mutta se hävisi viimeksi minun yhtä control dekkiä jossa on se Back To  Bascic mutta ei se Back to Basic vaikuttanut siihen peliin.

Mennyt offotopic säännöistä.


Näin dekki on muutettu threadin avamisen jälkeen:
Hypnotic Specter vaihdettu Serra The Benevolent planeswalkeriin. Sitä planeswalkerista voi olla monta mielipidetä kuinka hyvä mutta ainakin sopii
Angel theme idean.

Ursas Blue prints vaihdettu Ob Nixilis Reignited planeswalkeriin jolla on card draw sen sijaan mutta myös creatures destroy tarvittaessa ja mana costa 5 sen sijaan että mana cost 6.
Basic landeja vähenetty ja Silent Clearing on nyt 3 yhden sijaan ja Scrubland on 3 sen 2 sijaan.
Duress vaihdettu Thoughtseize loitsuun.

Koska Thoughseize ekalla vuorolla todennäköisesti antoi voiton viimeksi mietin jos nostaisin että niitä on 2, mutta mitä poistaisin en ole miettinyt.
« Viimeksi muokattu: 28.07.19 - klo 11:40 kirjoittanut Matrix2014 »

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #19 : 28.07.19 - klo 11:49 »
Koska Thoughseize ekalla vuorolla todennäköisesti antoi voiton viimeksi mietin jos nostaisin että niitä on 2, mutta mitä poistaisin en ole miettinyt.
Darksteel Ingot

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #20 : 28.07.19 - klo 12:01 »
Jos sä oikeasti tarvitset 6 tapaa vastata faxeihin ja enchantmenteihin, niin eiks olis helpompaa vaan pelata paria kappaletta Aura of Silenceä?
Also, vaihda Banishing Lightit o-ringeihin.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #21 : 28.07.19 - klo 13:26 »
Jos sä oikeasti tarvitset 6 tapaa vastata faxeihin ja enchantmenteihin, niin eiks olis helpompaa vaan pelata paria kappaletta Aura of Silenceä?
Also, vaihda Banishing Lightit o-ringeihin.
No pending mutta seuraavat muutokset tapahtumassa. Aura of Silence noh ei toistaiseksi jaksa sitä siihen vaikka myös ihan ok kortti.

Poistettu
1 Oblivion Ring 1 Darksteel Ingot 1 Diabolic Edict 1 Terminus (että on niitä 2)
Lisätty
1 Thoughtseize (2 dekissä nyt) 1 Path to Exile 2 Winds of Abandon

Pidän exilesta kaikki tuollaiset ärsyttävät enginet return this and that from graveyard.

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #22 : 28.07.19 - klo 16:25 »
Swords to Plowshares on parempi kun path ja vaihda mieluummin Banishing Light pois kun o-ring.
« Viimeksi muokattu: 28.07.19 - klo 16:32 kirjoittanut Vicard »

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #23 : 04.08.19 - klo 06:07 »
Swords to Plowshares on parempi kun path ja vaihda mieluummin Banishing Light pois kun o-ring.
Hmm ei meidän metassa tuo vaihto on niin paljon aggro dekkejä ja sitten on sellaisia dekkejä jokta saa jonkun kikalla nopeasti vaikka creaturen jolla on power 5-20 välillä niin en halua antaa life Swords to Plowshares jollekin dekille jolla on huge creature ja joka on saatu alas esim. 5 lifeen.

Hupaisa tilanne raportti. Olen sekä voittanut ja hävinyt pelejä viime aikoina mutta For an Angel olen ehtinyt pelata vain 4 kertaa tähän mennessä ja voittanut kaikki pelit!

Viiime voitto tuli näin monipelissä 3 vs 3..... arvioin nopein vastustajan dekki oli Infect turn 2 kill dekki. Heitin eka vuorolla Thoughtseize ja onnekkasti vastustajalla oli vain landina 1 Forest ja 1 kappale 1 manan creatures... oli yksi toinen creature mutta se oli kahden manan. Otin pois sen 1 mana cost creaturen. Kun sitten vähän myöhemmin minun puolella oleva dekki teki niin että Infect dekillä ei enää ollut forestia sen dekin peli oli aika pelattu.

Vastustajien muut dekit niin heillä oli paljon return from the graveyard stuff mutta tässä dekissä on todella paljon exile stuff. Ei se olut täydellinen peli yhdessä vaiheessa olisin voinut heittää Terminus Miraclen kanssa, mutta ei mitään idea koska meidän joukkue oli silloin vahvempi.

Gurmag Anglerilla ja Magus of The Disk creaturelle hyökkäsin Gurmag Angler kuoli ja minun life meni alas jopa 9 mutta ihan lopussa sain ulos Lyra Dawnbringer on the battlefield, mutta juuri silloin joukku toverini yksi (huge creature Eladrazi go off ja tappoi kaikki vastustajat oli Karakas ja sai n vuoroa Emrakul creaturella. Infect dekki olisi voinut voittaa, mutta minä estin sen sitäpaitsi jos olisi tullut uloos creature olisin ainakin yrittänyt tappaa sen creaturen.
« Viimeksi muokattu: 04.08.19 - klo 11:56 kirjoittanut Matrix2014 »

Poissa Vicard

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #24 : 04.08.19 - klo 11:48 »
Swords to Plowshares on parempi kun path ja vaihda mieluummin Banishing Light pois kun o-ring.
Hmm ei meidän metassa tuo vaihto on niin paljon aggro dekkejä ja sitten on sellaisia dekkejä jokta saa jonkun kikalla nopeasti vaikka creaturen jolla on power 5-20 välillä niin en halua antaa life Swords to Plowshares jollekin dekille jolla on huge creature ja joka on saatu alas esim. 5 lifeen.

Poissa Matrix2014

Vs: For An Angel multiplayer Legacy CASUAL deck
« Vastaus #25 : 04.08.19 - klo 17:49 »
Päivitetty dekki näkyy ylhäällä.... vähensin niitä enchantmentteja hitaita ja Oblivion Ring voi vastustaja disenchant...

Containment Priest näin sunnuntai kunniaksi on parempi kuin Yaxid Jailer.... meidän metassa... on ollut vastustajilla sellaisia dekkejä joka put this creature onto battlefield castaamisen sijaan ja tomii vastaan mm. Dredge.