MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: cosminen - 08.02.07 - klo 18:40

Otsikko: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 08.02.07 - klo 18:40
Jos asentelisin koneelleni tuolta wizardsin kautta tuon Modon, ja maksaisin sen jonkun pakollisen aloitus maksun (paljon sen nyt olikaan), niin saisiko sillä rahalla jo kortteja, ja jos saa niin kuinka paljon?

Ja noissa wizardsin artikkeleissa ne aina puhuu kuinka monta tickettiä joku kortti tai kortti setti maksaa, mitä nämä tiketit ovat ja mitä ne maksavat ja miten niitä ostetaan?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: mahonen - 08.02.07 - klo 18:44
Lainaus
os asentelisin koneelleni tuolta wizardsin kautta tuon Modon, ja maksaisin sen jonkun pakollisen aloitus maksun (paljon sen nyt olikaan), niin saisiko sillä rahalla jo kortteja, ja jos saa niin kuinka paljon?

Itsekkin meinasin joskus sitä alkaa pelaamaan, mutten ikinä saanut siitä oikein selvää niin en sitten viitsinyt. Kuitenkin sen käsityksen sain, että saat virtuaaliboostereista sen verran kun aloitus hinta on. Eli jos se aloitus maksu on 12€ saat kaiketi 3 boosteria jos yksi virtuaaliboosteri maksaa 4€
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Polari - 08.02.07 - klo 19:52
Aloitusmaksulla saa vastaavan määrän kreduja Wizardsin webbikauppaan, jonka hintoihin tulee alv:t päälle. Muistaakseni paketin hinta oli $10 ja sillä sai 7 tiksua ($1/kpl+alv webbikaupassa). Tai jotain tuonnepäin, ei liene hirveän vaikeaa käydä tarkistamassa jos huvittaa.

Tiksut tosiaan vastaavat yhtä dollaria, ja käytännössä ne toimivat valuuttana MODOssa. Turnausten osallistumismaksut maksetaan niillä, palkinnot saa tiksuina, ja tiksuilla käydään kauppaa. Missään nimessä ei kannata ostaa niitä suoraan Wizardsilta - drafteista voitolle jäävät myyvät ylimääräisiä tiksujaan yleensä hieman normaalihinnan alle, ja Suomessa normaalihinta on tosiaan alvin takia vieläkin suurempi. eBaysta kalastelemalla saanee halvimmalla, jos Suomesta haluaa niin luultavimmin kannattaa kysellä Mozzielta tai mainostaa suoraan Osto ja myynti -osiolla.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 08.02.07 - klo 20:58
Sori jos nyt kysyn tyhmiä lisää, ja sori kun ylipäätään kyselen ja olen olemassa  ;) , mutta tuo "paketti" hämäsi, olen ollut kokoajan siinä uskossa että koko-ohjelman saa downloadattua ilmaisiksi, mutta että sitten siellä pitää maksaa siksi että pääsee ostamaan omia kortteja, että muuten on vain ne coresetin teema pakat käytössä, vai miten se menee, mitä tuo paketti meinasi? kun paketista tulee mulle heti mieleen, että pitäisi tilata joku paketti himaan, missä tulee joku cd tms....:)

Ja 7 tiksua... mitä 7 tiksulla about saa? Onko jossain "tiksu-hinnastoa"? :)

Ja juu, olen jotain yritellyt tuolta lukeakkin, mutta ajattelin vaan että jos joku täältä jaksaisi selittää myös näitä asioita, kun olen todella pitkään miettinyt modon aloittamista...

Niin, sitäkin mietin, mutta tähän on varmaan vaikea vastata, jos tahtoisi modossakin pelailla ihan vaan "keittiönpöytä casualia", löytyykö sieltä sen pelaajia (eli, esim täysin ilman dualeita/fetsejä), ja paljonko tuon aloitus maksun lisäksi pitäisi laittaa että saisi edes jonkinlaisen kortti kokoelman.

Myydäänkö siellä bulkki commoneita? Ja mikäköhän niidenkin hinta on? :)

Jos siellä osallistuu johonkin draftiin, monta tiksua se on? (kun sehän olisi kätevä tapa saada kortteja + pelikokemusta). Pidetäänkö siellä draftaamansa raret?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: mahonen - 08.02.07 - klo 21:11
Lainaus
mutta tuo "paketti" hämäsi, olen ollut kokoajan siinä uskossa että koko-ohjelman saa downloadattua ilmaisiksi, mutta että sitten siellä pitää maksaa siksi että pääsee ostamaan omia kortteja, että muuten on vain ne coresetin teema pakat käytössä, vai miten se menee, mitä tuo paketti meinasi? kun paketista tulee mulle heti mieleen, että pitäisi tilata joku paketti himaan, missä tulee joku cd tms....Hymyilee

Sen tiedän, ettei tarvitse mitään cd:eetä ja sen saa ladattua ilmaiseksi netistä  Täältä (http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/magiconline)


Ps.
Lainaus
"tiksu-hinnastoa"?
  "Reps"  :D
Otsikko: Re: Mtg Online
Kirjoitti: duracel - 08.02.07 - klo 21:25
Se account maksaa 10 dollaria, mutta accountin mukana saat kupongin, jolla saa MTGO-kaupasta 10 dollarin edestä asioita. Tällä kympillä sitten saa sen 7 Event Ticketiä, joilla voi ostaa pelin sisällä muilta pelaajilta kortteja. 10 dollariaan voi toki käyttää kaupassa muuhunkin kuin tiksuihin.

Korttien hinnat vaihtelevat paljon. Bulkkikamaa (no sanotaan nyt suoraan että paskaa) saa tiksulla tajuttoman paljon. Commoneita ja unkkeja saa halvalla, monia rarejakin tiksulla useita. Kaikista turnauskelpoisista lapuista joutuu maksamaan, mutta modossa on niin paljon kortteja liikenteessä, että niidenkin hinnat ovat melko alhaalla. Tietyt chase-raret maksavat sitten maltaita ja hunajaa sekä mansikoita.

~jari
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 08.02.07 - klo 21:40
Hyvä että saa paskaa halvalla. Kiitos vastauksista. :)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thaurwylth - 09.02.07 - klo 12:48
Niin, sitäkin mietin, mutta tähän on varmaan vaikea vastata, jos tahtoisi modossakin pelailla ihan vaan "keittiönpöytä casualia", löytyykö sieltä sen pelaajia (eli, esim täysin ilman dualeita/fetsejä), ja paljonko tuon aloitus maksun lisäksi pitäisi laittaa että saisi edes jonkinlaisen kortti kokoelman.

Löytyy. Kasuaalipelaajia on MODOssa arviolta enemmän kuin vakavissaan pelaavia. Löydät sieltä vastustajan käytännössä mihin tahansa kellonaikaan käytännössä mihin tahansa formaattiin. Jokaisella kellonlyömällä sisään on kirjautuneena noin 2000 pelaajaa.

Jos siellä osallistuu johonkin draftiin, monta tiksua se on? (kun sehän olisi kätevä tapa saada kortteja + pelikokemusta). Pidetäänkö siellä draftaamansa raret?

Dräfti maksaa buusterit ja 2 tiksua osallistumismaksua päälle. Buusterit saa yleensä ostettua 10-15 tiksulla MODOn kauppahuoneesta. Wizardsin virallisessa kaupassa buusterit maksavat vähän alle $4 / kpl ja suomalaisille 22 % ALV päälle. Ebaystä buusterit saa halvemmalla kuin Wizardsilta, mutta kalliimmalla kuin MODOn kauppapaikasta - varsinkin, jos on ostanut ensin tiksut halvalla Ebaystä tai suomalaisilta partahenkilöiltä. Dräfti on kuin mikä tahansa oikea sanktioitu dräfti: dräftätyt kortit saa pitää turnauksen jälkeen.

Dräfteissä on palkintona tapauksesta riippuen joko 8 pussia voittajalle ja 4 kakkoselle tai 4 voittajalle, 3 kakkoselle ja 2 kahdelle seuraavalle.

-- Nute
5 vuotta MODOtusta kasassa
Oulu
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Nirppu2 - 12.02.07 - klo 17:37
Jaa muitaki suomalaisia pelaa MTG:tä netissä. Kiva tietää.
Ketähän kaikkia sielä pelaa?

Ostin aikoinani cd formaatissa ton MTGO softan, mut netistä sen saa imutettua kans.

Mukavahan se on turnauksia ja dräftejä pelata kun ei tarvi muutakun istua koneen ääreen
ja melkein yhtä kalliiksi/halvaksi tulee pelata netissä kun FNM:ssä yms. Tosin
satunnainen netin/ servereiden lagitus ottaa joskus pannuun.

Visaa joutuu toisinaan vinguttamaan jos ei onnistu haalimaan tixejä/boostereita/tp:tä muuta kautta,
muuta pahaa tos pelis ei o.
Hinnat on digitaalilapuilla mun mielestä melko samaa tasoa paperilappujen kanssa... joitakin yksittäisiä poikkeuksia
lukuunottamatta (Pernicious Deed & Orims Chant yms).
#auction ja #casual huoneet on hyviä kauppa / vaihtopaikkoja.. ja miksei #marketplacekin mut se tuntuu olevan paljolti
botti kauppiaiden vallottama.

Olen pikkuhiljaa siirtynyt paperilapuista digitaaliversioihin, eivät vie tilaakaan.
Tämän hetken total countti: paperilaput ~15000 - 20000 / digitaalilaput ~14000.






Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Nastaboi - 12.02.07 - klo 17:45
Ketähän kaikkia sielä pelaa?
Suunnilleen kaikki säännöllisesti turnauksissa käyvät pelaajat paitsi minä ja ainoastaan Vintagea pelaavat.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Omnicun - 12.02.07 - klo 19:58
Enkä tota minäkään pelaa.
Olen ohjelman ladannut ja joskus peliseuran puutteessa tulee Free Trialia hakattua, mutta ei ne virtuaalihärpäkkeet oikeita lappuja voita. ;)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 12.02.07 - klo 21:28
Niin, kai kyse on siitä tahtooko keräillä kortteja vai pelata peliä, vai molempia...
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hall0n - 12.02.07 - klo 22:11
No itsekään en tuota pelaa, vaikka haluaisin olla aktiivisesti turnauksissa käyvä pelaaja. En näe mitään järkeä ostaa virtuaalihärpäkkeitä koska ainakin minulle on puoli hupia hypistellä kortteja ja miettiä mitä pervoimpia pakkaideoita.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 13.02.07 - klo 15:09
Kiva asia modossa on se, että kortit on on keskimäärin ~75% halvempia kuin oikeat, ainakin Suomen hintatasossa.

Oma nick modossa on Anssi A, jos on joskus jotain asiaa. No, kyllä muutenkin saa tulla juttelemaan ;)

Jos joskus tarvitsette modoon jotain, kuten tikettejä, ostakaas multa. Saatte halvemmalla kuin online storesta.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thaurwylth - 13.02.07 - klo 15:29
Jos joskus tarvitsette modoon jotain, kuten tikettejä, ostakaas multa. Saatte halvemmalla kuin online storesta.

Meikän parta on noin 20 cm pitkä ja minulta saa myös ostaa tiksuja.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 13.02.07 - klo 22:48
Mulla on oikeesti 16cm pitkä parta (mittasin just alahuulesta)  :P, ja en vielä pelaa modoa, mutta varmaan pitää alottaa, revin sitte kaikkia hihasta että saatte lahjottaa mulle paska commoneita :)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: veijari - 13.02.07 - klo 23:42
Minä en ole koskaan käsittänyt tuota online pelaamista _maksullisilla_ korteilla. Sitten sen jo käsitää kun omistaa kaikki laput muutenkin(ei varmaan kovin monella ole kaikkia  ::)). Ehkä korkeintaan limited "harjoitteluun" jos sitä tuntuu oikeasti tarvitsevan ja on isot kisat tulossa(gp tai pt).
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Rancid- - 14.02.07 - klo 01:22
Mododräfteissä hajoo vaan pää, kun manat kusee kaksvärisessä fiksereistä huolimatta ja turttien neliväriherkut joka värin tuplacastereilla pyörii niinku ei mitään.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: rayenni - 14.02.07 - klo 02:52
Lainaus
Mododräfteissä hajoo vaan pää, kun manat kusee kaksvärisessä fiksereistä huolimatta ja turttien neliväriherkut joka värin tuplacastereilla pyörii niinku ei mitään.

Samaa mieltä, toimii kyllä myös muissakin erinäisissä instansseissa.
Johtopäätös: modo vaan vituttaa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: instiqma - 14.02.07 - klo 15:33
Mododräfteissä hajoo vaan pää, kun manat kusee kaksvärisessä fiksereistä huolimatta ja turttien neliväriherkut joka värin tuplacastereilla pyörii niinku ei mitään.

Se on kyllä hienoa, kun kaverin peniksenjatke (aka online rating) on jotain 900 tienoilla ja kaikki vaan natsaa eikä itse voi tehdä mitään. Tosin samahan se on pahvilla pelatessakin, mutta siinä tuota sattuu huomattavasti harvemmin.

Sinänsä epäreilua, että taitojen puolesta itselläkin pitäisi onnistua samat domain-kikkailut, mutta eipä vaan tunnu sujuvan.

Ja Veijarille huomautus, että muistan automatkan jos toisenkin kun olet kironnut MWS:n/Apprenticen pelaajia jotka voittavat olemattomilla komboilla tai tekevät jotain muuta hassua. Not so much in MTGO. ;)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: veijari - 14.02.07 - klo 17:04
Instiqma:
No, laadusta pitää tinkiä jos sitten saa pelata ilmaiseksi  ;)
Siis sitähän minä en juuri modossa ymmärrä että miten viitsii maksaa virtuaali lapuista jos ei jo omista täydellisät kokoelmaa korteista. Senkin rahan voisi sijoittaa pahvisiin lappuihin. Vai ostaako joku noita ihan _rahalla_ pois sitten kun niitä ei itse enää tarvitse?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thaurwylth - 14.02.07 - klo 17:13
Siis sitähän minä en juuri modossa ymmärrä että miten viitsii maksaa virtuaali lapuista jos ei jo omista täydellisät kokoelmaa korteista.

Provokaatiota: Minä en tajua, miten ihmiset viitsivät pitää bittimuodossa olevaa leikkirahaa tilillään tai maksaa luottokortilla leikkirahalla, jota eivät edes vielä omista. Kyllä kaiken rahan pitää olla setelimuodossa, muuten sillä ei ole mitään arvoa. Pankkien virtuaalisissa salkunhoitopalveluissa sijaitsevat arvopaperitkin ovat arvottomia, ainoastaan paperisilla osakekirjoilla on todellinen arvo. Vain, jos lompakko on jo pullollaan setelirahaa, on hyväksyttävää käyttää jonkin verran virtuaalirahaa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: veijari - 14.02.07 - klo 17:20
Niin ontuva vertaus että pakkohan tähän on jo vastata  :P
Siis... tosiaan. Hait tuota niin kaukaa ettei kyseessä ole edes verrattavissa oleva asia. Pankista voit nostaa leikkicrediittisi ulos, mutta voitko nostaa modosta leikkipahvisi  8)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: instiqma - 14.02.07 - klo 17:26
Toki voit. Foileina tai normaaleina. Se vaan vaatii, että omistat koko setin modossa.

Pika-edit: Eli jos omistat 4x jokaista setin korttia, voit redeemata sen kotiin maksamalla muistaakseni ~parikymppiä(?). Jos omistat foilisetin, saat kortit foileina. Ja vaikket omistaisikaan kokonaisia settejä, voi kortteja vaihtaa tixuiksi, joita taas voi kaupata eteenpäin rahaksi. Turtit kuten minä rahoittavat paremmin pärjääviä kuten Timonen ja Alkio melko sujuvasti ostamalla heiltä tixuja.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: veijari - 14.02.07 - klo 17:30
Juu olen tuon kuullut, mutta että _koko setin_. Entä jos ei satu haluamaan kaikkia lappuja vaikka onslaughtista, mutta fetchit maistuisivat? Et saa niitä.
Eli systeemi pakottaa tavallaan keräilijäksi jos haluaa joskus jotain konkreettista saada(mutta vaikka hinnat olisivat modossa halvemmat niin uskoisin että esim. pelkkien fetchien osto on reilusti halvempaa pahvina kuin hankkia koko setti modossa?). Niin ja Instiqma: ostaako ihmiset noita lappuja myös ihan rahalla pois jos niitä ei itse tarvitse?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Polari - 14.02.07 - klo 17:36
Argh, en voi olla kilahtamatta kun joku vääntää taas tätä vanhaa "miksi maksaa ykkkösistä ja nollista". Miksi maksaa myöskään kuvallisesta pahvista? Miksi maksaa yhtään mistään? MODOssa pystyy pelaamaan Magiccia vähemmällä vaivalla, mihin kellonaikaan tahansa, parempia pelaajia vastaan, ja juuri sellaisilla ehdoilla kuin haluaa. Melkein kenelle tahansa Magicista enemmän kiinnostuneelle nuo ovat aika hemmetin hyviä asioita, ja moni hupipelaajakin on siirtynyt pelaamaan pelkästään MODOssa. Miksi tuosta ei maksaisi jos Magic oikeasti kiinnostaa?

Ei asioiden arvoa voi mitata millään objektiivisilla kriteereillä, ne määräytyvät tarjonnan ja ihmisten kiinnostuksen mukaan. Sinäkin olet varmasti maksanut rahaa kuvitetuista pahvinpaloista, mitä järkeä siinä on? No sitä että niillä voi pelata Magiccia, ja koska muutkin tekevät niin, se useampi euro on muodostunut käyväksi hinnaksi hassunnäköisestä lapusta. Täsmälleen sama pätee myös MODOssa. Tarpeeksi monelta löytyy kiinnostusta pelata Magiccia netissä, jotta MODOn leikkipahveille on muodostunut arvoa joissain tapauksissa jopa enemmänkin kuin pahvisille vastineilleen.

Ja tätä viestiä kirjoittaessani tapahtuneeseen keskusteluun: Kyllä, ne laput saa myytyä rahalla pois jos niitä ei itse tarvitse. Helpompi tapa lienee vaihtaa ne tiksuiksi ja myydä tiksut, mutta kuitenkin. Miksi hemmetissä niitä ei pystyisi myymään rahaksi ottaen huomioon MODOn suosion?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hall0n - 14.02.07 - klo 18:15
Kuvallista pahvia voin kosketella ja katsella monesta eri kulmasta. Bittipahvin kanssa ei käy mitään (hauskoja) kommelluksia kuten korttien ja juomien sekoittumista.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: cosminen - 14.02.07 - klo 19:27
"miksi modoa?"  Itselläni ainakin mielenkiinto siksi, että voisi pelata milloin vain kun sille tuntuu, ja eikä tarvitsisi kohdata pelkästään ihan mauttomia pakkoja, mitä kohtaa appreticessa, kun kaikilla on kaikki kortit käytössä.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Nastaboi - 14.02.07 - klo 23:37
Eiköhän se merkittävin syy ole se, että voi draftata vaikka kolmesti päivässä tarvitsematta hilata persettään mihinkään. Pahvilapuilla pelatessa voi päästä parhaimmillaan kolmeen draftiin viikossa, ja silloinkin saa soitella ja odotella kavereita draftipöytään. Itselleni tämä on myöskin ollut hyvä syy olla hankkimatta modoa ja omistaa sen sijaan nk. elämä.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: vodel - 14.02.07 - klo 23:40
Lainaus
Kuvallista pahvia voin kosketella ja katsella monesta eri kulmasta. Bittipahvin kanssa ei käy mitään (hauskoja) kommelluksia kuten korttien ja juomien sekoittumista.

http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=723914 (http://boards1.wizards.com/showthread.php?t=723914)

Jos ei nyt ihan kommellus, eikä hauskakaan (varmaankin lähinnä v*tutuksen multihuipentuma), niin ainakin varoituksen sana kaikille modottamaan aikoville pikku turtteleille :)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thaurwylth - 15.02.07 - klo 12:13
Niin ontuva vertaus että pakkohan tähän on jo vastata
Siis... tosiaan. Hait tuota niin kaukaa ettei kyseessä ole edes verrattavissa oleva asia. Pankista voit nostaa leikkicrediittisi ulos, mutta voitko nostaa modosta leikkipahvisi

Anteeksi nyt, mutta sinä olet vähän pässi. Kyseessä on täysin verrattava asia, kuten Kosti tuolla ylempänä jo osoittikin: Virtuaaliselle omaisuudelle on muodostunut arvo, koska arvolle on jotkin takeet. Pankissa olevilla rahoilla on arvo siksi, että ensimmäiseksi pankki takaa sijoituksen arvon suhteessa fyysiseen rahaan, ja toiseksi fyysisellä rahalla on arvo, koska valtio ja valtion keskuspankki takaavat sen. Online-korteilla on arvo siksi, että Online-pelaajien yhteisö takaa niiden arvon. Huomaa, että fyysisellä rahalla itsessään ei ole yhtään sen enempää arvoa kuin virtuaalisellakaan, ellei jokin taho takaa sen arvoa! Kyse siis on aina takauksesta ja takauksen luotettavuudesta, ei koskaan siitä, onko asia kosketeltavissa ja fyysisesti omistettavissa vai ei.

Ei minulla ole koskaan tullut mieleenkään, että pankkitiliäni käyttäisin vain siksi, että voihan sieltä halutessaan nostaa rahat ulos. Kyllä siellä olevalla omaisuudella on minun pienessä päässäni ihan arvo sinänsä, mikä tekee elämästä ja pankkitilin käytöstä aika paljon helpompaa. Itse asiassa jos omaisuutta on arvopapereina sanokaamme satoja miljardeja, sitä ei edes voi nostaa fyysisenä omaisuutena hetken mielijohteesta, vaan se vaatii kuukausien aktiiviset järjestelyt. Ja eipä normaali ihminenkään saa erikseen pankin kanssa neuvottelematta nostaa tililtään kuin kertalukua 3500 euroa päivässä käteistä.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 15.02.07 - klo 16:39
Vaadin oravannahat takaisin!
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Nirppu2 - 15.02.07 - klo 17:22
No johan tuli aiheeseen kommentteja. Itse pidän MTGOta jokseenkin tasaverosena normi MTGn kanssa.
En nyt rupea kärjistämään tätä keskustelua tässä enempää, kun tuntuu että on mielipiteet aika laidasta laitaan monella  :D

Saiskohan MTGO:lle oman osion tänne jonnekin?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Omnicun - 15.02.07 - klo 22:45
Saiskohan MTGO:lle oman osion tänne jonnekin?
Siis_miksi_ihmeessä?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hemmo - 06.06.07 - klo 15:59
Anteeksi kun vastaan vanhaan aiheeseen mutta:

Voisiko joku nyt ystävällisesti pistää yhteen viestiin tiedon siitä, mitä tarvitsen aloitukseen ja miten se tapahtuu. Jotenkin vain meni pää pyörälle tässä :-[
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Rancid- - 06.06.07 - klo 16:11
Tarvitset:

- Clienttisoftan, jonka saa ilmaiseksi netistä
- Tunnuksen MTG Onlineen ja sen kauppaan (saa myös ilmaiseksi nettirekisteröitymisellä)
- Luottokortin tai PayPal-tilin (tai jonkun kaverin joka suostuu diilaamaan MTGO-tuotteita puolestasi)

Kaupasta saa ostaa buustereita, tournament packeja ja ilmeisesti myös teemadekkejä. Lisäksi sieltä saa dollarin hintaisia Event Ticketejä (tix), jotka ovat pelin valuuttaa. Kaikkiin nettikaupassa oleviin hintoihin lisätään ALV 22%.

Limited-eventit maksavat tuotteiden verran + 2 tix (paitsi 4x:t 4tix), constructed 6tix. Palkintoina on kulloinkin tuoreimman setin/blokin buustereita.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hemmo - 06.06.07 - klo 16:46
Tarvitset:

- Clienttisoftan, jonka saa ilmaiseksi netistä
- Tunnuksen MTG Onlineen ja sen kauppaan (saa myös ilmaiseksi nettirekisteröitymisellä)
- Luottokortin tai PayPal-tilin (tai jonkun kaverin joka suostuu diilaamaan MTGO-tuotteita puolestasi)

Kaupasta saa ostaa buustereita, tournament packeja ja ilmeisesti myös teemadekkejä. Lisäksi sieltä saa dollarin hintaisia Event Ticketejä (tix), jotka ovat pelin valuuttaa. Kaikkiin nettikaupassa oleviin hintoihin lisätään ALV 22%.

Limited-eventit maksavat tuotteiden verran + 2 tix (paitsi 4x:t 4tix), constructed 6tix. Palkintoina on kulloinkin tuoreimman setin/blokin buustereita.


Suuret kiitokset sinulle! Entä mitä muuta tuolta kaupasta kannattaa aluksi ostaa kuin tuo "aloitushomma"?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Rancid- - 06.06.07 - klo 17:29
Pari draftisettiä ja sopivasti tikettejä on ihan hyvä alkusijoitus. Sitten jos innostusta alkukokeilun jälkeen löytyy, esim. Andar täällä foorumeilla on tunnettu tikettidiileri jolle joutuu maksamaan vähemmän kuin kaupalle tai Magic Onlinen myyntifoorumin kauppiaille.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hemmo - 06.06.07 - klo 18:03
Nyt tuli semmoinen juttu vastaan, kun äitini tokaisi: " Lasketaanko se rahapeliksi, sillä kaikki rahapelit netissä ovat kiellettyjä alle 18-vuotiailta" Itselläni ikää on 16. Onko noin, pitääkö minun vielä odottaa 2 tuskallisen pitkää vuotta päästäkseni pelaamaan? ???

Ps. Draftisetti? Anteeksi vain mutta käsite ei ole tuttu minulle :-'
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Rancid- - 06.06.07 - klo 18:22
Draftisetti = kolmen buusterin paketti jollainen kaikilla draftaajilla pitää olla, eli esim. TS-PC-FS.

Tästä en ole satavarma, mutta olettaisin, että: rahapeliksi Magic Onlinea ei lasketa, koska voitot eivät tule käteisenä vaan pelin objekteina, joita voi sitten halutessaan vaihtaa muiden pelaajien kanssa toisiin objekteihin (tai rahaan). Vähän samaan tapaan kuin esim. jossain World of Warcraftissa pärjäämisestä saa kivoja esineitä hahmolleen ja niitä voi sitten myydä peli- tai oikeaa rahaa vastaan.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hemmo - 06.06.07 - klo 20:01
Tarvitset:
- Luottokortin tai PayPal-tilin (tai jonkun kaverin joka suostuu diilaamaan MTGO-tuotteita puolestasi)

Taas tuli ongelma :-\ Äitini ei oikein ole luottavainen luottokortilla maksamisessa tällaisissa tapauksissa. Enkä itse saanut tehtyä paypaliin accounttia koska OP:n visa electron ei kelpaa sinne. Mikä neuvoksi? ???
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: veijari - 06.06.07 - klo 20:13
Ainut järkevä neuvo on se että kertoisit tarinaa muodossa "minä en ole luottavainen" eikä "äiti...". Toisekseen onkohan sinne mahdollista tehdä talletus pankin kautta kuten pokereihin ja muihin? Tuo kyllä kestää pari päivää mutta minkäs teet.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: reaktor - 07.06.07 - klo 08:43
Hmm, itse kokeilin masteria vinguttaa ja ihan hyvinhän tuo pelasi. Käyttöliittymä korttien pelaamisen ulkopuolella (eli esim. turnaushuoneissa) on anaaliapinan rektumista, mutta muuten ihan veikeä viritelmä. Muutama asia jäi vielä lyhyellä kokeilulla epäselväksi:

- onko mitään mahdollisuutta voittaa tikettejä / boostereita sijoittamatta starttitiketteihin (eli onko esim. ilmaisia premium tapahtumia? Pokeripeleissä on päivittäin ilmaisia rahaturnauksia jotka rahoitetaan pelaajien muiden pelien maksuista)
- paljonko täyden sarjan redemptaaminen maksaa todellisuudessa Suomeen lähetettynä (kulut + tulli)? Onko tästä redemptauksen toiminnasta käytännönkokemuksia kuinka hyvin toimii?
- kauanko draftiturnaukset kestävät keskimäärin. Illat meinaavat olla hieman lyhyitä eikä yli kahden tunnin mättöihin enää nykyisin meinaa aika oikein riittää.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: kivi - 07.06.07 - klo 10:31
Hmm, itse kokeilin masteria vinguttaa ja ihan hyvinhän tuo pelasi. Käyttöliittymä korttien pelaamisen ulkopuolella (eli esim. turnaushuoneissa) on anaaliapinan rektumista, mutta muuten ihan veikeä viritelmä.

MTGO 3.0 on tulossa ilmeisesti jossain vaiheessa tätä vuotta ja sen pitäisi parantaa käyttöliittymää ja servereiden vakautta.

Lainaus
onko mitään mahdollisuutta voittaa tikettejä / boostereita sijoittamatta starttitiketteihin (eli onko esim. ilmaisia premium tapahtumia? Pokeripeleissä on päivittäin ilmaisia rahaturnauksia jotka rahoitetaan pelaajien muiden pelien maksuista)

On, mutta näitä on varsin harvoin. Yleensä ainakin joulun aikoihin on noita ticketless turnauksia.

Lainaus
paljonko täyden sarjan redemptaaminen maksaa todellisuudessa Suomeen lähetettynä (kulut + tulli)? Onko tästä redemptauksen toiminnasta käytännönkokemuksia kuinka hyvin toimii?

Pari kertaa on tullut käytettyä redeemiä ja viimeksi 19 setin satsi taisi maksaa kuluineen + tulleineen jotain 240 euroa. Homma toimi ihan muuten mukavasti, mutta parista setistä uupui muutama kortti jotka reklamoinnin jälkeen sitten toimitettiin erikseen.

Lainaus
kauanko draftiturnaukset kestävät keskimäärin. Illat meinaavat olla hieman lyhyitä eikä yli kahden tunnin mättöihin enää nykyisin meinaa aika oikein riittää.

Draftit ovat single eliminationia joten maksimissaan ne kestävät Dräftäys (noin 10-15 min) + Deckbuilding (10min) + 3x kierros (max n. 65 min), mutta yleensä noista on selvinnyt noin kahdessa ja puolessa tunnissa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: jkk - 07.06.07 - klo 10:35
Aina välillä on nollan tiketin turnauksia - uuden setin julkaisun yhteydessä niitä on jonkin verran, ja joskus juhlapäivinä, esim. jouluna, uutenavuotena ja jenkkien kiitospäivän aikaan.

Runsas tunti riittää draftiin jos häviää ensimmäisen kierroksen :) Jos aikoo voittaa niin kyllä siihen sen kolmisen tuntia joutuu varaamaan. Jos aika on tiukassa, suosittelen liigapelaamista. Liigassa pelataan sealedia, eli täytyy hankkia aluksi starteri ja kaksi boosteria sekä pari tikettiä. Useimmat liigat kestävät neljä viikkoa. Joka viikko saa pelata 5 peliä, joista saa pisteitä. Enemmänkin saa pelata, mutta ylimääräisistä peleistä ei saa varsinaisia pisteitä vaan pelkkiä tiebreaker-pisteitä. Toisella, kolmannella ja neljännellä viikolla saa avata uuden boosterin josta voi lisätä pakkaan kortteja.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: reaktor - 07.06.07 - klo 11:00
Itseäni häiritsee hieman tuo wizardin tapa rahastaa pelillä niin tehokkaasti. Peliin saisi hieman lisäpotkua kun nollatikettipelejä järjestettäisiin useammin ja pelaajille annettaisiin mahdollisuus korttipanospeleihin. En oikein ymmärrä miksi ante-pelejä ei ole tuettu kymmeneen vuoteen, koska mielestäni juuri sidedeckistä randomina vedettävän panoskortin pelaaminen lisäisi vähän asennetta peleihin ja alkaisi kovasti kiinnostamaan sekin kuinka paljon rareja deckkiin lyö... nooh, aina ei voi voittaa.

19 setin redemptaaminen 240e:llä ei kuulosta erityisen pahalta. Mitenkäs 1-3 setin redemptaus, mitähän tulisi hinnaksi?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: kivi - 07.06.07 - klo 11:35
Shipping & Handling on 23.99$ per tilaus ja jokaisella setillä on 50$ tullausarvo, siitähän tuon voi laskea kuinka paljon se tulee maksamaan. Käytännössä yksittäisten settien "pahvittaminen" on kalliimpaa kuin ison satsin.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: jkk - 07.06.07 - klo 11:39
Ante-pelejä ei tueta siitä yksinkertaisesta syystä, että se haiskahtaa liikaa uhkapeliltä.

Toinen hyvinkin merkittävä syy on se, että juuri kukaan ei oikeasti halua pelata antesta. Ei tavallisella kortinlätkijällä ole niin paljon asennetta, että haluaa menettää hyvät lappunsa. Mikään ei estä perustamasta jotain tosimiesten ante-liigaa, mutta yleiseen pelaamiseen ja varsinkin uusien pelaajien kannalta ante on huono juttu.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: hemmo - 07.06.07 - klo 17:31
Mitenkäs draftiturnauksessa landien laita? pitääkö omistaa itse vai saako ne jostain? Vai olenko nyt ihan väärillä jäljillä (olen aika uusi näissä asioissa)

Ps. Onko muuten mahdollista että joku toinen maksaa tuon avaamismaksun puolestani? Muuten alan kohta vaipua epätoivoon aloituksen suhteen..
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: jkk - 07.06.07 - klo 18:31
Draftiturnauksissa saat "lainaksi" landeja niin paljon kuin tarvitset, samoin sealed-turnauksissa ja liigoissa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 07.06.07 - klo 23:55
Ja aloittaessa tulee mukana parikymmentä kaikkia basiclandeja.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: instiqma - 09.06.07 - klo 11:45
Vinkki: tixuja saa halvemmalla kuin oikeastaan yhdeltäkään diileriltä ostamalla Startereita shopista ja myymällä niitä eteenpäin. Jos oikein osaan laskea, niin tixun hinnaksi tulisi 74snt/kpl, kun useimmat diilerit myy 80-85snt/kpl.

Edellyttää tosin sen, että on vehje jota höylätä shopissa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Taikinavelho - 04.07.13 - klo 22:55
Mitenkäs noitten maksu homma laita toimii? Voiko maksaa ihan kortilla ja veloittaako se miten?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Viikumi - 04.07.13 - klo 23:38
Kortilla voi maksaa, eivät veloita sen enempää kuin mitä ilmoittavat, eli onko se 10€ se alun "sisäänosto" ja sitten siitä draftit ja muut turnaukset maksettava erikseen.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Yabo - 04.07.13 - klo 23:47
Mitenkäs noitten maksu homma laita toimii? Voiko maksaa ihan kortilla ja veloittaako se miten?

Ilman kikkailua menee jokaisesta ostoksesta vero, mutta tiksut kannattaakin ostaa muualta ja boosterit vaihdella taasen tiksuihin :)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Taikinavelho - 05.07.13 - klo 01:07
No mistä saisi tiksuja sitten?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: mork - 05.07.13 - klo 02:32
meitä on muutama täällä forumilla jotka myy jatkuvasti tiksuja ;)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Reflektio - 05.07.13 - klo 03:11
Tästä en ole satavarma, mutta olettaisin, että: rahapeliksi Magic Onlinea ei lasketa, koska voitot eivät tule käteisenä vaan pelin objekteina, joita voi sitten halutessaan vaihtaa muiden pelaajien kanssa toisiin objekteihin (tai rahaan). Vähän samaan tapaan kuin esim. jossain World of Warcraftissa pärjäämisestä saa kivoja esineitä hahmolleen ja niitä voi sitten myydä peli- tai oikeaa rahaa vastaan.

Tuosta rahapelin määritelmästä löytyy nopeasti vaikkapa ihan Wikipediasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Uhkapeli):
Lainaus
Uhkapeli on peli, jossa asetetaan panokseksi jotain materiaalisesti arvokasta, useimmiten rahaa, ilman varmuutta pelin lopputuloksesta. Tarkoituksena pelaajalla on voittaa lisää rahaa tai muuta arvokasta. Suomen kielessä käytetään myös sanaa rahapelit rahasta pelattavista uhkapeleistä. Uhkapelissä voitto-osuus riippuu usein asetetun panoksen suuruudesta. Pelit voivat perustua pelkästään sattumaan tai vaihtelevissa määrin myös taitoon.
Taitaapa tuo mennä uhkapelimääritelmän sisälle ihan vain silläkin, että rahalla ostettavilla eli ts. selkeästi rahaan verrattavilla objekteilla pelataan, voittaminen on epävarmaa ja voitolle kuitenkin pyritään pääsemään. Periaatteessa suhteellisen suoria vertauksia pystyy RAY:n ja Veikkauksen nettipeleihinkin sinällään tekemään.

Wowissahan itse pelaaminen maksaa, eivätkä useinkaan erikseen ne objektit, ja niitä objekteja pystyy käsittääkseni myös löytämään pelin sisäisesti niitä erikseen ostamatta. Wowin, Diablon yms. tavaranmyyntipuolesta tarkemmin muuten minulla ei kuitenkaan ole sen vertaa käsitystä, että siitä suuremmalti mitään sanoisin, kun niitä ei silloin vielä ollut kun itse niitä pelasin.

Samapa se tosin minulle sinällään kuka mitäkin minkäkin ikäisenä pelaa, huomautinpa vain nyt kun oli kysytty. Tuskinpa kukaan paitsi äitisi viranomainen tulee silti asiasta urputtamaan vaikka alaikäinen Modoa pelaisikin.

Lainaus
Suomessa astui lokakuussa 2010 voimaan laki, joka kieltää rahapelien pelaamisen alaikäisiltä. Sen sijaan rahapelien välittäminen alaikäiselle on sallittua.
Joskin sitten semipakollisena oheismainintana tämä lauseke vaikuttaa puolestaan aika kierolta, kun niitä pelejä saisi siis välittää pelattavaksi myös alaikäisille, mutta jotka eivät kuitenkaan saisi niitä pelata.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: monkoosi - 05.07.13 - klo 06:53
Wowin, Diablon yms. tavaranmyyntipuolesta tarkemmin muuten minulla ei kuitenkaan ole sen vertaa käsitystä, että siitä suuremmalti mitään sanoisin, kun niitä ei silloin vielä ollut kun itse niitä pelasin.


Wowissa ja Dublossa on myyty kamaa kautta aikain...
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thalian - 05.07.13 - klo 07:56
Taitaapa tuo mennä uhkapelimääritelmän sisälle ihan vain silläkin, että rahalla ostettavilla eli ts. selkeästi rahaan verrattavilla objekteilla pelataan, voittaminen on epävarmaa ja voitolle kuitenkin pyritään pääsemään. Periaatteessa suhteellisen suoria vertauksia pystyy RAY:n ja Veikkauksen nettipeleihinkin sinällään tekemään.

Pidän tuota määritelmää ihan paskana, sillä sen sisään menee helposti myös melkein kaikki urheilu. Joku shakki taitaa olla niitä harvoja pelejä, joissa tuurilla ei ole minkäänlaista merkitystä, mutta noin kaikki muut lajit ovat sellaisia, että kaikenmaailman virhepomppuja ja muita oikeassa elämässä täysin satunaisia asioita tapahtuu (hassuttelijoille: joo, teoriassa voi kaikki luononilmiöt ottaa huomioon, mutta käytännössä ei, ja jos lähdetään siitä, että luonnonilmiöitä voi hallita, niin vedonlyönti aiheesta "sataako huomenna" olisi sallittua, koska se ei olisi siis missään määrin tuurista riippuvainen). Niinpä mun mielestä vaaditaan aika paljon vielä, että MtG laskettaisiin uhkapeliksi.

Lainaus
Wowissahan itse pelaaminen maksaa, eivätkä useinkaan erikseen ne objektit, ja niitä objekteja pystyy käsittääkseni myös löytämään pelin sisäisesti niitä erikseen ostamatta. Wowin, Diablon yms. tavaranmyyntipuolesta tarkemmin muuten minulla ei kuitenkaan ole sen vertaa käsitystä, että siitä suuremmalti mitään sanoisin, kun niitä ei silloin vielä ollut kun itse niitä pelasin.

Tuon määritelmän mukaanhan WoW ja Diaoblo ovat enemmän uhkapelejä kuin MtG, koska niissä nimenomaan osallistuminen maksaa. MtGssähän se osallistuminen ei välttämättä maksa mitään. Se taas on täysin normaalia, että harrastamiseen vaadittavat objektit maksavat asioita. Tai ainakaan minä en ole vielä saanut futisvehkeitä ilmaiseksi mistään.

Lainaus
Joskin sitten semipakollisena oheismainintana tämä lauseke vaikuttaa puolestaan aika kierolta, kun niitä pelejä saisi siis välittää pelattavaksi myös alaikäisille, mutta jotka eivät kuitenkaan saisi niitä pelata.

Pitää ymmärtää, miksi tuo pykälä on laissa. Jos välittäminen olisi kiellettyä, niin joululahja-arvat olisivat laittomia, samoin ne isovanhempien lapsille ostamat lottolaput. Menisi maailman vähän vaikeaksi.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Reflektio - 05.07.13 - klo 14:07
Wowissa ja Dublossa on myyty kamaa kautta aikain...
Voi olla, en tosiaan pelannut niitä niin täysipainoisesti. Vasta viime aikoina huomannut sitten tuota markkinatoimintaa laajemmassa määrin.

Pidän tuota määritelmää ihan paskana, sillä sen sisään menee helposti myös melkein kaikki urheilu.
...
Niinpä mun mielestä vaaditaan aika paljon vielä, että MtG laskettaisiin uhkapeliksi.
...
Pitää ymmärtää, miksi tuo pykälä on laissa. Jos välittäminen olisi kiellettyä, niin joululahja-arvat olisivat laittomia, samoin ne isovanhempien lapsille ostamat lottolaput. Menisi maailman vähän vaikeaksi.
Totta, niin minäkin. Silti se on määritelty laissa tuolla tavalla. Ei mätäkkä - tai siis nimenomaisesti Modokaan - minunkaan mielestäni ole uhkapeli, vaikka sitä siihen voikin helposti tietyissä määrin verrata kuten tästäkin huomaa. Silti, hädin tuskin viitsisin mennä edes kysymään keltään asiaa tuntevalta tästä, ettei jossain kohta tituleerata tätäkin uhkapeliksi. Melko naurettavan tuntuistahan se olisi kyllä.
...
Todennäköisesti vaadittaisiin enemmän, mutta huomiona että konkreettisilla korteilla pelatessa ei esim. tarvita tiksuja mitkä ovat periaatteessa verrattavissa pelimerkkeihin yms. Enkä siis todellakaan koko MtG:tä tarkoita, vaan nimenomaan Modon osalta.
...
Ah, aivan totta. Ajattelin välittämistä kapeasti nimenomaan markkinoiden, en yksityishenkilöiden osalta. Oikeassa olet.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: mork - 05.07.13 - klo 14:35
mielestäni modo on ihan yhtäpaljon uhkapeli kuin jalkapalloturnaus joka maksaa palkintoja suorituksen perusteella
en tiedä vaadittaisiinko tuohon lupa suomessa mutta tuskimpa modo uhkapelin vaatimuksia täyttää
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Puska - 05.07.13 - klo 14:45
mielestäni modo on ihan yhtäpaljon uhkapeli kuin jalkapalloturnaus joka maksaa palkintoja suorituksen perusteella
en tiedä vaadittaisiinko tuohon lupa suomessa mutta tuskimpa modo uhkapelin vaatimuksia täyttää

Ainakaan vielä. (http://dome.fi/pelit/ajankohtaista/ruotsi-pisti-lanit-verolle-tuhansien-eurojen-lisakulut-jarjestajille)
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thalian - 05.07.13 - klo 15:03
Totta, niin minäkin. Silti se on määritelty laissa tuolla tavalla.

Kannattaa lukea sitä lakia, eikä Wikipediaa.
Laissa on oleellinen rajoite tuohon: "Uhkapelillä tarkoitetaan veikkaus-, bingo-, toto- ja vedonlyöntipeliä, raha- tai tavara-arpajaisia ja pelikasinotoimintaa sekä muuta vastaavaa peliä tai toimintaa, jossa voiton saaminen perustuu kokonaan tai osittain sattumaan taikka peliin tai toimintaan osallistuvista riippumattomiin tapahtumiin"

MtG pitäisi siis rinnastaa kasinotoimintaan (jotenkin vaikea nähdä, että muut kohdat tulisivat kyseeseen), jottan rikoslain pykäliä voitaisiin soveltaa sen suhteen. Näkisin, että aika pitkä on matka siihen, että MtG olisi kasinopeli.

Lisäksi kannattaa huomata, että: "ja jossa mahdollinen häviö on ilmeisessä epäsuhteessa ainakin jonkun osallistujan maksukykyyn". Käytännössä siis turnausmaksujen pitäisi olla niin suuria, että ainakin joku osallistuja joutuu ongelmiin, mikäli ei voita turnauksesta omiaan takaisin. Edes 10-vuotiaalle nämä MtG-turnausten osallistumismaksut eivät ole niin suuria, että niiden kanssa tulisi ongelmia.

Lainaus
Todennäköisesti vaadittaisiin enemmän, mutta huomiona että konkreettisilla korteilla pelatessa ei esim. tarvita tiksuja mitkä ovat periaatteessa verrattavissa pelimerkkeihin yms. Enkä siis todellakaan koko MtG:tä tarkoita, vaan nimenomaan Modon osalta.

Pelimerkit ovat aivan ok maksuväline, jos joku niitä ottaa vastaan, vrt vaikkapa Bitcoinit.  Sillä maksun muodolla ei siis ole mitään merkitystä ja sen perusteella ei määritellä, onko joku asia uhkapelaamista vai ei. Se, että se modoturnee maksaa tiksuja, ei ole ollenkaan merkityksellinen asia. Vai ovatko mielestäsi jotkut microsoftpisteet (joita siis käytetään Livessä) myös pelimerkkeihin verrattavia ja Liven kautta ostettavat pelit siis uhkapelaamista?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Reflektio - 05.07.13 - klo 16:08
Kannattaa lukea sitä lakia, eikä Wikipediaa.
Laissa on oleellinen rajoite tuohon: "Uhkapelillä tarkoitetaan veikkaus-, bingo-, toto- ja vedonlyöntipeliä, raha- tai tavara-arpajaisia ja pelikasinotoimintaa sekä muuta vastaavaa peliä tai toimintaa, jossa voiton saaminen perustuu kokonaan tai osittain sattumaan taikka peliin tai toimintaan osallistuvista riippumattomiin tapahtumiin"
...
Vai ovatko mielestäsi jotkut microsoftpisteet (joita siis käytetään Livessä) myös pelimerkkeihin verrattavia ja Liven kautta ostettavat pelit siis uhkapelaamista?
Juurihan laista puhuinkin, linkkaus vain oli Wikipediasta. Hyvä huomio, en ollut huomannut tuota kohtaa.
...
Eivät tietenkään, enkä ole asioista nyt siis väittänyt että ne jotakin olisivat, vaan että ne ovat periaatteessa verrannollisia. Tuolla kun kuitenkin voi olla hieman merkitystä lain kautta puitaessa ja siitähän tässä nyt oli kyse mitä laki asiaan sanoo. Tosin enemmän merkitystä on silti varmasti ylle quotemallani lakisiteerauksellasi, ja kun kukaan tuskin kuitenkaan on viemässä asiaa raastupaan, niin asia lienee tältä osin ilmeisestikin aika täysin sen puolella että Modoa ei voine laskea uhkapeliksi, muuksi vastaavaksi, tai edes kunnolla verrannolliseksi moiseen, yhtään sen enempää kuin mätäkkää muutenkaan ja hemmokin voi pelailla rauhassa.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thalian - 05.07.13 - klo 16:25
Eivät tietenkään, enkä ole asioista nyt siis väittänyt että ne jotakin olisivat, vaan että ne ovat periaatteessa verrannollisia.

Miksi modon tiksut ovat jollain tapaa enemmän verrannollinen pelimerkkeihin kuin vaikkapa USAn dollari, Bristolin punta tai Chiemgauer?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Retardi - 05.07.13 - klo 18:19
Totta, niin minäkin. Silti se on määritelty laissa tuolla tavalla.

Kannattaa lukea sitä lakia, eikä Wikipediaa.
Laissa on oleellinen rajoite tuohon: "Uhkapelillä tarkoitetaan veikkaus-, bingo-, toto- ja vedonlyöntipeliä, raha- tai tavara-arpajaisia ja pelikasinotoimintaa sekä muuta vastaavaa peliä tai toimintaa, jossa voiton saaminen perustuu kokonaan tai osittain sattumaan taikka peliin tai toimintaan osallistuvista riippumattomiin tapahtumiin"

MtG pitäisi siis rinnastaa kasinotoimintaan (jotenkin vaikea nähdä, että muut kohdat tulisivat kyseeseen), jottan rikoslain pykäliä voitaisiin soveltaa sen suhteen. Näkisin, että aika pitkä on matka siihen, että MtG olisi kasinopeli.

Lisäksi kannattaa huomata, että: "ja jossa mahdollinen häviö on ilmeisessä epäsuhteessa ainakin jonkun osallistujan maksukykyyn". Käytännössä siis turnausmaksujen pitäisi olla niin suuria, että ainakin joku osallistuja joutuu ongelmiin, mikäli ei voita turnauksesta omiaan takaisin. Edes 10-vuotiaalle nämä MtG-turnausten osallistumismaksut eivät ole niin suuria, että niiden kanssa tulisi ongelmia.

Lisäksi kannattaa huomata, että uhkapelistä puhuminen tässä yhteydessä on vähän turhaa, kun meillä on myös arpajaislaki joka sanoo esimerkiksi seuraavaa:

"Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton."

Tämän määritelmän sisään menevät helposti niin lotot, raaputusarvat, pokeripelit, magic-turnaukset kuin pituushypyn suomenmestaruuskilpailutkin (yksittäisistä jääkiekko- ja jalkapallo-otteluista puhumattakaan). Koska en ole varma kuinka lakitekstiä kuuluu lukea/tulkita, on vaikea sanoa määritelläänkö saman lain kolmannessa pykälässä erikseen kaikki sellaiset tapahtumat joita laki koskee, ja näin ollen jätettäisiin esimerkiksi urheilukilpailut (joihin mtg-turnaukset, myös modossa, voisi hyvin rinnastaa) lain ulkopuolelle. Kyseinen pykälä listaa siis erikseen raha-arpajaiset, vedonlyöntipelit, veikkauspelit, raha-automaatit, kasinopelit (ruletti-, kortti- ja noppa- sekä muut rinnastettavat), pelikasinotoiminnan, totopelit, tavara-arpajaiset, arvauskilpailut, bingopelit sekä tavaravoittoautomaatit :).

Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Reflektio - 05.07.13 - klo 19:01
Miksi modon tiksut ovat jollain tapaa enemmän verrannollinen pelimerkkeihin kuin vaikkapa USAn dollari, Bristolin punta tai Chiemgauer?
Olenko sanonut että ne olisivat? Tiksut ja pelimerkit ovat keskenään jotakuinkin yhtä verrannollisia mainittuihin valuuttoihin, koska niiden toimintaperiaate on pohjimmiltaan sama, eli hyödyke jolla on tietty oletusarvo ja jota ostetaan valuutalla (mutta joka ei sinällään ole virallinen valuutta) ja joka on periaatteessa pelin sisäistä valuuttaa, muttei ole yleisesti käypää sen ulkopuolella. Asiaa voinee katsoa kahtaalta, eli valuutanvaihtona tai hyödykkeiden ostona, kuka mitenkin.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Thalian - 05.07.13 - klo 22:17
Lisäksi kannattaa huomata, että uhkapelistä puhuminen tässä yhteydessä on vähän turhaa, kun meillä on myös arpajaislaki joka sanoo esimerkiksi seuraavaa:

"Tässä laissa tarkoitetaan arpajaisilla toimintaa, johon osallistutaan vastiketta vastaan ja jossa osallistuja voi saada kokonaan tai osittain sattumaan perustuvan rahanarvoisen voiton."

Tämän määritelmän sisään menevät helposti niin lotot, raaputusarvat, pokeripelit, magic-turnaukset kuin pituushypyn suomenmestaruuskilpailutkin (yksittäisistä jääkiekko- ja jalkapallo-otteluista puhumattakaan). Koska en ole varma kuinka lakitekstiä kuuluu lukea/tulkita, on vaikea sanoa määritelläänkö saman lain kolmannessa pykälässä erikseen kaikki sellaiset tapahtumat joita laki koskee, ja näin ollen jätettäisiin esimerkiksi urheilukilpailut (joihin mtg-turnaukset, myös modossa, voisi hyvin rinnastaa) lain ulkopuolelle. Kyseinen pykälä listaa siis erikseen raha-arpajaiset, vedonlyöntipelit, veikkauspelit, raha-automaatit, kasinopelit (ruletti-, kortti- ja noppa- sekä muut rinnastettavat), pelikasinotoiminnan, totopelit, tavara-arpajaiset, arvauskilpailut, bingopelit sekä tavaravoittoautomaatit :).

Kuten itsekin pohdit, niin 3§ nimenomaan luettelee ne arpajaisten muodot, joita kyseinen laki koskee. MtG-turnaus ei ilman suurta pakottamista mene minkään 3§ luetellun kohdan alle eli näkisin, että samoin kuin urheilukilpailut, myös MtG-turnaus jää arpajaislain soveltamisen ulkopuolelle. Tätä lain ulkopuolelle jäämistä tukee myös se, että arpajaisten järjestäminen vaatii aina viranomaisen luvan ja en ole kuullut, että urheilutapahtumalta, saatikka MtG-turnaukselta olisi koskaan vaadittu tätä lupaa. Tapahtumia on kuitenkin ollut niin pitkään olemassa, että viranomaisen olisi täytynyt jo niihin puuttua, mikäli tämän lain puitteissa niihin voitaisiin puuttua.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: kieltaja - 31.07.13 - klo 22:09
Aloitanpas tässä ihan toisen aiheen (joskaan ei mielestäni off-topic). Tarkoituksena olisi lähiaikoina hommata Modoon pauperidekki. Mistä ja miten saa parhaiten hommattua? Ostaa kaupasta tixut ja ostaa boteilta laput? Kannattaako ostaa kaikki laput samalta botilta vai kilpailuttaa joka kortti erikseen? Miten on ihmiset täällä toiminut näissä asioissa?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 31.07.13 - klo 22:17
Aloitanpas tässä ihan toisen aiheen (joskaan ei mielestäni off-topic). Tarkoituksena olisi lähiaikoina hommata Modoon pauperidekki. Mistä ja miten saa parhaiten hommattua? Ostaa kaupasta tixut ja ostaa boteilta laput? Kannattaako ostaa kaikki laput samalta botilta vai kilpailuttaa joka kortti erikseen? Miten on ihmiset täällä toiminut näissä asioissa?

Tiketit jostain muualta kuin storesta, täältä foorumilta niistä saa 0.8€/kpl, netin syövereistä voi löytää vielä halvemmallakin. Kannattaa kilpailuttaa ainakin jos on kalliimpi dekki, mtgo:n classifiedissä etsit vaikka hakusanalla smartbot. Cardbot on kohtuuhintainen ja kaikki löytyy ja on huomattavasti nopeampi kuin monet muut botit.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 30.08.13 - klo 20:51
Mites muuten, jääkö nykyään redeematut setit tulliin kun redeemauksen hinta nousi?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: minics4 - 30.08.13 - klo 23:36
-
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Fal - 30.08.13 - klo 23:51
pääset pelaamaan new player tiketeillä 4 man phantom drafteja.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: minics4 - 30.08.13 - klo 23:52
-
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: yugular - 31.08.13 - klo 00:38
pääset pelaamaan new player tiketeillä 4 man phantom drafteja.
Mitäs ne on? Anteeksi että kyselen, olen uusi mtgonlinessa :D

Ne on aloittelijoille tarkoitettuja drafteja joihin voi osallistua vain new player tiksuilla/pojoilla. Phantom event tarkoittaa että kukaan ei pidä draftaamiaan kortteja vaan voi ihan hyvillä mielin kasata parhaan mahdollisen pakan.

Jatkossa drafti maksaa 14 tiksua tai 2 tiksua + produkti. Phantomdraftien hintaa en muista... Olisiko ollut 6 tiksua?
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: kivi - 31.08.13 - klo 12:14
Mites muuten, jääkö nykyään redeematut setit tulliin kun redeemauksen hinta nousi?

On siinä paketin päällä edelleen se sama sisällön arvon kertova Pro Forma -lasku missä yksi setti on 50 taalan hintainen. Tästäkin huolimatta viime kertainen (ja minun osalta viimeinen) redeemaus tuli suoraan tullin ohi kun taas edellinen lähetys jäi tulliin. Eli edelleen täysin tuurista kiinni.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 31.08.13 - klo 12:33
Kun maksan aloitusmaksun (10e?) Pääsenkö draftaamaan suoraan vai joudunko maksamaan viel ylimääräistä?

Vinkataan vielä sen verran että lähes koskaan ei kannatta osta storesta suoraan productia. Menu -> Community -> Marketplace -> Classified on mtgo:n kauppapaikka. Sieltä voi boteilta ostaa boostereita ja singlejä. Boosterit maksaa 2-4 tikettiä/kpl, riippuu ihan setistä (ja botista.) Helppokäyttöisiä/kohtuuhintaisia botteja ovat esimerkiksi cardbot (singleihin, näillä 100% korteista) ja boostereihin AgravsBot.

Noille voi myös myydä voitettuja boostereita ja draftattyjä kortteja.

Phantom-eventtejä en voi suosittella pelaamaan, niissä ei ole MITÄÄN palkintoja. Maksat siis pelkästä pelaamisen ilosta. Normiturnaukset saattavat olla kalliimpia, mutta niistä ainakin jää jotain käteen. Kannattaa pelata aluksi Swiss-drafteja, joissa saa aina pelata täydet 3 kierrosta, joka voitosta saa boosterin.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: minics4 - 31.08.13 - klo 17:49
-
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 31.08.13 - klo 18:18
3 boosteria + 2 tikettiä (tai 14 tikettiä mutta boosterivaihtoehto aina halvempi.) Pikatut kortit saa pitää.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: minics4 - 31.08.13 - klo 18:20
-
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Yms - 31.08.13 - klo 18:35
3 boosteria + 2 tikettiä (tai 14 tikettiä mutta boosterivaihtoehto aina halvempi.) Pikatut kortit saa pitää.
Eli tikettejä pitää ostaa vielä aloitusmaksun jälkeenkin...

Modo on kuin pelaisit normaalisti mätäkkää, paitsi että kortit on virtuaalisia ja pääset pelaamaan käytännössä 24/7.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Anssi - 31.08.13 - klo 18:43
3 boosteria + 2 tikettiä (tai 14 tikettiä mutta boosterivaihtoehto aina halvempi.) Pikatut kortit saa pitää.
Eli tikettejä pitää ostaa vielä aloitusmaksun jälkeenkin...

Kantsii muistaa että korteilla kuitenkin on oikeaa arvoa kun ne pystyy redeemaamaan. Itse sanoisin että modottaminen on huomattavasti halvempaa kuin oikeilla korteilla pelaaminen koska standard-vehkeet on huomattavasti halvempia, esim shockidualit ~4 tikettiä, M13 dualit 1 tiketti jne.

Tietty jos kiinnostaa vaan draftaaminen modotus maksaa about saman verran kuin normidraftayskin.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: yugular - 01.09.13 - klo 09:02
3 boosteria + 2 tikettiä (tai 14 tikettiä mutta boosterivaihtoehto aina halvempi.) Pikatut kortit saa pitää.
Eli tikettejä pitää ostaa vielä aloitusmaksun jälkeenkin...

Jep. Tiksut ovat modon rahayksikkö ja draftaaminen ei ole modossakaan ilmaista.
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: mork - 01.09.13 - klo 15:58
4booster sealedissa @ rtr on aika jes value jos meet 2-1 menetät 1* dgm booster (2,2tix ja +2tix)  eli ei kauhean ihme vehkeitä tarvi avata että jaa edes omilleen ja voistosta toki saa 2-2-2 boosterit
Otsikko: Vs: Mtg Online
Kirjoitti: Padishar - 04.09.13 - klo 13:46
4-booster sealed on vaan melkoista rektoa, eli jos pelaa huvikseen eikä valuen takia, niin se ei välttämättä ole se viksuin vaihtoehto. Modossa draftaaminen on melkeinpä edullisempaa kuin paperikorteilla, mutta toisaalta useimmat pelaavat yhden pahvidraftin silloin tällöin, kun taas modossa volyymi on hieman eri luokkaa, ja hintaa tulee sitten vastaavasti. Poislukien ne muutamat, jotka pärjäävät niin hyvin, että ovat koko ajan sijoilla 1-2.