MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Aiheen aloitti: barros - 04.02.17 - klo 03:36

Otsikko: Show and Tell
Kirjoitti: barros - 04.02.17 - klo 03:36
Voisko kyseisessä listassa pelata Grim Lavamancerin tai Ornithopterin tms. 0-1 manan otuksen kanssa uutta Indomitable Creativitya ja minkä lapun tilalle asettaisit sen? 3-4 manaa kuluu tuon kanssa Emrakulin castaamiseen, joka on mielestäni kohtuullinen value arvo ison lihan saamiseksi kenttään.

http://mtgpulse.com/event/26864#352762
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: jolssoni - 04.02.17 - klo 03:43
Ei.
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: routa - 04.02.17 - klo 04:30
No voit, mutta dekistä tulee aivan roskispaska jos näin teet.
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: barros - 04.02.17 - klo 04:39
No voit, mutta dekistä tulee aivan roskispaska jos näin teet.

Siis meinaaks että huono deck tuolla sananvalinnalla paska? Kortissa lukee tosiaan "reveal" ja shufflaat sit vaa pakan mitä näytät pakan päältä. Korttihan käy ukon tahi faksin tsäkkäämisen jälkeen exilessä ja tulee sit peliin asti. hmm. pohdin kanssa että manan halvempi kuin legendaarinen Sneak attack ja jää toisin kuin siinä pöytään.

edit. Vika lause on irrelevantti, koska Emrakulilla on kaks hyökkäystä vuorossa, mutta kiisselipantilla ei olisi. Niiden paikalle voisi laittaa halvat miehet sopivasti. Huttua vois heittää koko pakalla.
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: barros - 04.02.17 - klo 05:09
Joutuukohan Ornithopterin ja lavamankelin tapauksessa sittenkin maksamaan 4 manaa castauksessa per kretu.. :3
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: routa - 04.02.17 - klo 05:42
Joutuukohan Ornithopterin ja lavamankelin tapauksessa sittenkin maksamaan 4 manaa castauksessa per kretu.. :3

No lähdetään vaikka barros hyvä siitä että Indomitable Creativity maksaa RRR. Legacyssä triplacostit on vaikeita ja varsinkin dekissä joka ei yleensä halua pelata yhtä basic mountainia enempää, jos sitäkään, voi olla pelkillä Volcanic Islandeilla tuon härpättimen cästääminen raskasta.

Toinen pointti on kritikaalinen neljän ja kolmen manan ero. Show and Tell maksaa juurikin sen kolme, joka tekee siitä helpomman resolvattavan, koska Dazet, Thalia, Guardian of Thrabenit, Thorn of Amethystit jne. Välillä täxäävään kynään tai täxäävään efektiin on juurikin se neljä manaa maksaa, wasteista yms huolimatta, viisi menee jo erittäin raskaaksi. Vaikka Sneak Attack maksaakin neljä, on se suhteellisen helppo castata Ancient Tombeista ja City of Traitorsseista JA SE KESTÄÄ TISKISSÄ, JOS SEN SINNE SAA, mikä tarkoittaa että sen voi aktivoida monesti, tätä jörppöpaskaa ei taas voi.

Kolmas pointti on dekin synergia. Jos tunget VITULLISTA JÄTETTÄ, kuten Ornithoptereita maindekkiin enabloidaksesi paskan kombolapun (joka ei välttämättä edes toimi koska sinulla on niitä VITUN KOPTEREITA dekissä) niin rikot dekin muuta synergiaa. Sneak & Showissa on aika pitkälti lyöty lukkoon tietty määrä slotteja jos haluat kyseistä strategiaa pelata, niiden slottien ulkopuolella voi tietysti vaihdella lappuja mutta nämä ovat yleensä käntrippien / kynien suhteen vaihtelua, kuinka monta Flusterstormia mainissa, vai onko ollenkaan, pelaatko Misdirectionia vai et, jne jne. Venytät dekkiä paskempaan suuntaan jos tunget paskoja kombopaloja joita et enempää tarvitse dekkiin.

Neljäs pointti on että tuosta voi ampua miehen alta vittuun, joka tekee vihun removaleista (jotka on muuten kuolleita 99,9% ajasta), eläviä lappuja.

LOPPUTULOS, LAPPU ON VITUN ROSKISPASKAJÄTE, JOS HALUAT PELATA NIIN PELAA, EN KIELLÄ MUTTEN SUOSITTELE

Anteeksi mahdollinen mielipahan aiheutus kelle vaan, kello on 5:40 aamulla ja kissat koiriasjfsdigjsdiofgffsdg, missasin varmaan jotakin tai puhuin päin vittua mutta en nyt jaksa kattoa mitä kirjotin vituiks. Olotilani tätä ketjua katsellessa on aika pitkälti tämä. (https://www.youtube.com/watch?v=tFyXUUJumAM)
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: barros - 04.02.17 - klo 05:53
Joutuukohan Ornithopterin ja lavamankelin tapauksessa sittenkin maksamaan 4 manaa castauksessa per kretu.. :3

No lähdetään vaikka barros hyvä siitä että Indomitable Creativity maksaa RRR. Legacyssä triplacostit on vaikeita ja varsinkin dekissä joka ei yleensä halua pelata yhtä basic mountainia enempää, jos sitäkään, voi olla pelkillä Volcanic Islandeilla tuon härpättimen cästääminen raskasta.

Toinen pointti on kritikaalinen neljän ja kolmen manan ero. Show and Tell maksaa juurikin sen kolme, joka tekee siitä helpomman resolvattavan, koska Dazet, Thalia, Guardian of Thrabenit, Thorn of Amethystit jne. Välillä täxäävään kynään tai täxäävään efektiin on juurikin se neljä manaa maksaa, wasteista yms huolimatta, viisi menee jo erittäin raskaaksi. Vaikka Sneak Attack maksaakin neljä, on se suhteellisen helppo castata Ancient Tombeista ja City of Traitorsseista JA SE KESTÄÄ TISKISSÄ, JOS SEN SINNE SAA, mikä tarkoittaa että sen voi aktivoida monesti, tätä jörppöpaskaa ei taas voi.

Kolmas pointti on dekin synergia. Jos tunget VITULLISTA JÄTETTÄ, kuten Ornithoptereita maindekkiin enabloidaksesi paskan kombolapun (joka ei välttämättä edes toimi koska sinulla on niitä VITUN KOPTEREITA dekissä) niin rikot dekin muuta synergiaa. Sneak & Showissa on aika pitkälti lyöty lukkoon tietty määrä slotteja jos haluat kyseistä strategiaa pelata, niiden slottien ulkopuolella voi tietysti vaihdella lappuja mutta nämä ovat yleensä käntrippien / kynien suhteen vaihtelua, kuinka monta Flusterstormia mainissa, vai onko ollenkaan, pelaatko Misdirectionia vai et, jne jne. Venytät dekkiä paskempaan suuntaan jos tunget paskoja kombopaloja joita et enempää tarvitse dekkiin.

Neljäs pointti on että tuosta voi ampua miehen alta vittuun, joka tekee vihun removaleista (jotka on muuten kuolleita 99,9% ajasta), eläviä lappuja.

LOPPUTULOS, LAPPU ON VITUN ROSKISPASKAJÄTE, JOS HALUAT PELATA NIIN PELAA, EN KIELLÄ MUTTEN SUOSITTELE

Anteeksi mahdollinen mielipahan aiheutus kelle vaan, kello on 5:40 aamulla ja kissat koiriasjfsdigjsdiofgffsdg, missasin varmaan jotakin tai puhuin päin vittua mutta en nyt jaksa kattoa mitä kirjotin vituiks. Olotilani tätä ketjua katsellessa on aika pitkälti tämä. (https://www.youtube.com/watch?v=tFyXUUJumAM)

Olit muistaakseni viimeksi forumilla pitkän tekstin takana, kun kävit muistaakseni Outoconissa. Eri meiningillä liikenteessä. Hyi kamala tuota manauksen määrää ja joku tuttu näyttelijä vilahti vielä viiteossa. Selvennätkö vielä cantripin mystisen merkityksen. Kaikki mätäkkä on <3
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: barros - 04.02.17 - klo 19:12
https://en.wikipedia.org/wiki/Cantrip

Linkissä kerrottu tulkinta englanniksi, mitä koitin kysyä. Voi tuosta omin sanoin vielä höpistä offtopikkia, kun välillä noob katsoo vieressä, kun pro-pelaajat kytkeytyvät toisiinsa ja puhuvat tuota slangia pelistä, mitä ei ymmärrä. Uteliaisuus vie usein voiton ja jossain muodossa peliin jää taas kiinni ja tässä tapauksessa maailman suosituimman fantasia korttipelin kimppuun.

Minun uran alkuvaiheessa Invasion sarjan julkistamisen yhteydessä vuonna 2000 Joensuun kivijalkakaupassa myytiin Ice Agea vielä. Sitten olen ollut pitkään uskossa, että Alphan boosteribokseja on ollut olemassa, mutta näin ei ilmeisesti ole ollut, vaan Suomalaisessa kirjakaupassa olen nähnyt kyllä pelin nimen ja muiden settien lootia. Kuitenkin pelasin lapsena noin 8-11 vuotiaana Doomtrooperseilla ja sen jälkeen Pokemoneilla, jonka säännöt olen unohtanut täysin pelaamattomuuden vuoksi. Yleensä anime ei niin kinosta enää, vaikka muuten taiteesta pidänkin paljon.
Otsikko: Vs: Show and Tell
Kirjoitti: routa - 04.02.17 - klo 21:24
https://en.wikipedia.org/wiki/Cantrip

Linkissä kerrottu tulkinta englanniksi, mitä koitin kysyä. Voi tuosta omin sanoin vielä höpistä offtopikkia, kun välillä noob katsoo vieressä, kun pro-pelaajat kytkeytyvät toisiinsa ja puhuvat tuota slangia pelistä, mitä ei ymmärrä. Uteliaisuus vie usein voiton ja jossain muodossa peliin jää taas kiinni ja tässä tapauksessa maailman suosituimman fantasia korttipelin kimppuun.

Minun uran alkuvaiheessa Invasion sarjan julkistamisen yhteydessä vuonna 2000 Joensuun kivijalkakaupassa myytiin Ice Agea vielä. Sitten olen ollut pitkään uskossa, että Alphan boosteribokseja on ollut olemassa, mutta näin ei ilmeisesti ole ollut, vaan Suomalaisessa kirjakaupassa olen nähnyt kyllä pelin nimen ja muiden settien lootia. Kuitenkin pelasin lapsena noin 8-11 vuotiaana Doomtrooperseilla ja sen jälkeen Pokemoneilla, jonka säännöt olen unohtanut täysin pelaamattomuuden vuoksi. Yleensä anime ei niin kinosta enää, vaikka muuten taiteesta pidänkin paljon.

Cantrip (http://mtgsalvation.gamepedia.com/Cantrip) katoppa vaikka täältä mitä cantrip tarkottaa. Tai jotain, ei oo pakko. Nyt lopetan tähän ketjuun vastaamisen, ellen triggeröidy vieläkin jostain postauksesta.