Aihe: BG Antilenturi

[Ramin]

Elikkä näin, muista perustella.

Arashi, the sky asunder
Silklash Spider

[henward]

Arashi lyö lujempaa.

[hale]

Silklash pöönää. Voi käyttää usemman kerran, koska ei tarvitse discardoita, ja jää vielä puolustamaan.

[Ramin]

Oma ääneni meni spiderille, koska se pystyy blokkaamaan CHK dragonit ja voi tehdä useasti damagea moneen targettiin. Arashin hyvä puoli on että se voi ampua single targettia jolloin omat hypnotic specterit ja birdut eivät kuole ja se myös lyö kovempaa.

[Tonttu]

Arashi. Lyö lujaa ja tiputtaa ne lentäjät, jotka haluaa. Bonuksena vielä tuo Channel.

[Sämpylä]

Arashi on paljon parempi.  KAmigawa dragoneja tuskin näkee turnauksissa (kokushoa ehkä)

[Ramin]

Kyllä nyt keigaa ja ainakin yoseita pelataan. Joseita BW aggrossa ja keigaa missä tahansa U-pohjaisessa controllissa.

[marke]

Yoseita ja Keigaa pelataan paljonkin juu..

Sanon Arashi, koska constructed magicissä ei ole vielä kertaakaan tarvinnut pakkaan laittaa korttia jonka parhaita puolia on "hyvä blokkaamaan".

[Masa88]

Arashi, koska se ei tapa omia ja sillä on parempi power ku spiderillä.

[Jukkis]

Silklash Spider. Se vaan ownaa W/R wheenieburnin (siihen pysähtyy kaikki, eikä siitä pääse eroon). Muita dekkejä vastaan B/G:llä on parempiakin (lue: nopeampia) keinoja päästä lentomiehistä eroon. Eikä se ajaminen varmaan yhdestä-neljästä miehestä ole kiinni. Kyllä sitä lihaa usein B/G:stä löytyy (ja onhan kaksi damageakin jo jotain). Eli ehdottomasti hämähäkki.

PS. Ja kyllä, Channel tekee Arashista alkupelissä paremman, mutta mikäpä B/G dekki ei pelaisi Last Gaspeja ja Putrefyitä, joilla päästään ekoista threateista eroon.

PPS. Se, miksi suurin osa äänestää Arashia, on ehkä (?) se, että niitä voi pelata mainissa. Tämä on mielestäni kuitenkin liian kapeakatseinen näkökulma. Ellei sitten sidessä pidä jostain syystä olla juuri ne tietyt 15 lappua jotain yhtä-kahta dekkiä vastaan, jolloin sinne ei vain mahdu hämähäkkejä. Mutta jokainen pelaa tavallaan.

[Nameless One]

spider, koska se jää todellakin pöytään eikä tipu gravelle ekasta käyttökerrasta.

[Anssi]

Silklash Spider. Se vaan ownaa W/R wheenieburnin (siihen pysähtyy kaikki, eikä siitä pääse eroon). Muita dekkejä vastaan B/G:llä on parempiakin (lue: nopeampia) keinoja päästä lentomiehistä eroon. Eikä se ajaminen varmaan yhdestä-neljästä miehestä ole kiinni. Kyllä sitä lihaa usein B/G:stä löytyy (ja onhan kaksi damageakin jo jotain). Eli ehdottomasti hämähäkki.

PS. Ja kyllä, Channel tekee Arashista alkupelissä paremman, mutta mikäpä B/G dekki ei pelaisi Last Gaspeja ja Putrefyitä, joilla päästään ekoista threateista eroon.

PPS. Se, miksi suurin osa äänestää Arashia, on ehkä (?) se, että niitä voi pelata mainissa. Tämä on mielestäni kuitenkin liian kapeakatseinen näkökulma. Ellei sitten sidessä pidä jostain syystä olla juuri ne tietyt 15 lappua jotain yhtä-kahta dekkiä vastaan, jolloin sinne ei vain mahdu hämähäkkejä. Mutta jokainen pelaa tavallaan.

Spider on huono, koska se ei tee oikein mitään muuta kuin WW:tä vastaan, eikä BG pelaa paljoa uhkia muutenkaan. Jokaisen mustan dekin sidellä pitäisi olla 4 execute, joka on aika paljon vahvempi. Arashin channel on myös siitä poikaisa ability, että sitä ei voi countterida, mikä haittaa MonoU Controllin Meloku-almost All-In plania 'jonkun' verran.

Pidän myöskin etuna sitä, että Arashilla on 4 vuoron kello kun Spider on kymmenen.

[Ramin]

Ompas hankalaa päättää, kun itse en oikein kallistu puolelle enkä toiselle.

[korpi]

Ompas hankalaa päättää, kun itse en oikein kallistu puolelle enkä toiselle.

Kokeileppa olla villi ja erilainen ja testata oikeasti kumpaakin pakassasi. Valitse sitten se, joka useammin tuntui tilanteeseen sopivan.

- Jani

[FooGod]

Vote Arashi for president! He has many talents like big muscles and channel unlike spider that has only big ass...

[Jukkis]

"Spider on huono, koska se ei tee oikein mitään muuta kuin WW:tä vastaan, eikä BG pelaa paljoa uhkia muutenkaan. Jokaisen mustan dekin sidellä pitäisi olla 4 execute, joka on aika paljon vahvempi. Arashin channel on myös siitä poikaisa ability, että sitä ei voi countterida, mikä haittaa MonoU Controllin Meloku-almost All-In plania 'jonkun' verran.

Pidän myöskin etuna sitä, että Arashilla on 4 vuoron kello kun Spider on kymmenen."

Spider on yhtä montaa dekkiä vastaan hyvä kuin Arashikin, mutta se on mielestäni parempi WW ja W/R matchupissa. Olet täysin oikeassa Mekoku-all-in:issä, jota en ollut edes ajatellut. Sitä vastoin Executea ei kovin moni dekki pelaa neljää. WW ja W/R taitavat olla B/G:in pahimpia vastuksia, joten kyllä, sille kannattaa slotteja ainakin sidestä uhrata. Jokainen laittakoon dekkiinsä/sideensä mitä itse haluaa (riippuen myös paikallisesta metasta).

Ja threatteja on juuri niin paljon kuin niitä sinne laittaa. Itse pidän lihaisasta, enemmän control henkisestä B/G:istä. Siihen Spider sopii paremmin. Aggroilijat todennäköisesti kääntyvät Arashin puoleen.

Kumpi on parempi, aggro vai control, onkin sitten ihan toinen kysymys, joka saattaa vaikuttaa siihen, kumpaa tullaan enemmän pelaamaan. Nyt taitaa aggro olla suositumpi.

[FooGod]

Rupee menemään vähän offtopiciks tää, mut... itse en pidä aggrosta, koska niillä ei tarvitse osata pelata, kunhan vain täppäät kaikki laput mit sul on tiskissä (ländejä lukuunottamatta) ja annat vastustajalle vuoron ehkä silloin tällöin pudotat 2 mainissa jonkun mörön (ellei haste) ja joskus heität helixiä (tms. dekistä riippuen) sillon kun siltä tuntuu