Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Scars of Mirrodin  (Luettu 78981 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Luigiggi

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #120 : 09.09.10 - klo 07:53 »
SAIRAS SAIRAS SAIRAS..........!


Poissa jupu_

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #121 : 09.09.10 - klo 08:03 »
Mitä ihmettä tuo kortti tekee? Mountain buffija:D. Aika mauton limited lelu kyllä, standardissakin kait menee.

Poissa Enterorrhexis

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #122 : 09.09.10 - klo 08:44 »
Jokseenkin ihan hauska emblemikin tuolla herralla. :D "Mitä kettua, vuoret tykittää.."

Itse tykkään tuosta keskimmäisestä abilitystä mutta vähän tuo lapun standard-käyttö yleisesti epäilyttää toistaiseksi. Kothilla on vaan harvinaisen ruma art.

... Kothzilla!
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa kurikka

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #123 : 09.09.10 - klo 09:32 »
 :o

Tuo mies uppoaa RDW:n plääniin kuin nekrofiili muumioon. Maksat neljä pelataksesi Kothin ja mahdollisuuksien mukaan ajat neljää heti perään. Toista kerran, ja nyt voit ottaa emblemin, joka antaa turhille mountaineille (jotka ovat muuten värittömiä kortteja, nice Firewalker) loppuvuoroiksi melko mehukkaan abilityn :D

Poissa yugular

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #124 : 09.09.10 - klo 10:04 »
Jes. Punainen saa hyvän Planeswalkerin kuutioon  ;D
paupertothepeople.proboards.com

Poissa Namiksu

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #125 : 09.09.10 - klo 11:06 »
Vois ruveta pelaamaan taas R(W) Valakut.decciä, jos ton Kothin lisäks tulis viel jotai hienoo siihen kasaan :P

Poissa Laukkanen

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #126 : 09.09.10 - klo 11:35 »
Siis tuo emblemi on mielestäni ihan sairas jos sen vaan saa. Kysymys on että pystyykö melko monopunainen dekki suojelemaan Kothia sen aikaa että sinne pääsee kun se ei itse osaa sitä tehdä tyyliin tokengeneraattorit Garruk, Elspeth etc. Kakkosability mahdollistaisi ehkä Chandra Ablazen pelaamisen joka muuten olisi liian kallis monopunaisessa pelattavaksi. Hmm. Burrrrrrn.
« Viimeksi muokattu: 09.09.10 - klo 11:42 kirjoittanut Laukkanen »

Poissa marke

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #127 : 09.09.10 - klo 13:54 »
MTGSalvationissa oli (ja on vieläkin) Mythic Red niminen T2 projekti. Dekki oli ennen m11:ta vähän ehkä nukkuja, ja omasta mielestä sisälsi ihan ok potentiaalin. Nyttemmin ei ole paljoa kiinostanut, kun se ei oikein pärjää Primeval Titanille tai Mythicille tarpeeksi hyvin, pl. Mythic pelaajan "one-lander ja manatontut" kädet. (EDIT: Ja Mana Leak)

Testipelien lisäksi ulkoilutin sitä kerran FNM:ssä 4-0 tuloksin (Super Friends, MWC, RDW ja U/W tapout), joka oli meikäläisen turttailun huomioon ottaen dekiltä ihan kelpo suoritus, jos nyt yhden FNM:n perusteella voi mitään sanoa. Big Red oli muistaakseni jopa oikeasti kova dekki Mirrodin/Kamigawa standardin aikoihin  kun Ravager Affi.dec oli bannatty. Shrapnel Blast, Fireball, Slith Firewalker, Arc-Slogger, Molten Rain yms.

Mythic Red pelasi suurinpiirtein;

4 Lodestone Golem
4 Kargan Dragonlord
4 Everflowing Chalice
3 Chandra Nalaar
4 Roiling Terrain
4 Siege-Gang..

yms Ruinblasterit ja perus poltot.

Tuollaiseen suunitelmaan lähtisin ite mielummin tuota Kothia tunkemaan, kuin heti perinteiseen RDW:hen. Big Redillä ei todellakaan hävitty mihinkään Firewalkereihin tai vastaaviin (Lodestone, Valakut, Dread Statuary), ja muutenkin Chalice jeesaa isoissa spelleissä kivasti.

Mutta noin oikeasti en ite jaksa ihan hirveästi tuostakaan kortista etukäteen innostua. Se on onneksi hyvin hinnoiteltu, ja 5:n vuoron 10 manaa on melko kova kiihdytys (Comet Storm yms?). Harmi vaan, että iso osa Mirrodin Big Red toimivuudesta perustui myös Sensei's Divining Toppeihin ja Magma Jetteihin. Vielä ei ole sellaista korttia näkynyt, että monoredin ei tarvitsisi kokoajan olla topdeck modessa.

Tulee mieleen yksi toinen 4CC planeswalkeri, jolla on myös kolme loyaltya. Se nostaa 3 korttia..

Comeback (?)

Poissa hespa

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #128 : 09.09.10 - klo 15:16 »
Voisiko yksikään Kothia sairaaksi sanonut perustella näkemyksensä? Oikeesti ... missä tota haluaa pelata? Sarkhan Volinkin ultimatum oli sairas, ei vissiin silti riittänyt.

Poissa Vilhis

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #129 : 09.09.10 - klo 15:36 »
Voisiko yksikään Kothia sairaaksi sanonut perustella näkemyksensä? Oikeesti ... missä tota haluaa pelata? Sarkhan Volinkin ultimatum oli sairas, ei vissiin silti riittänyt.

Sarkhan Vol oli siksi huono, että samaan aikaan kuin olisi halunnut pelata sen, olisi halunnut pelata olennon. Se vaati olentoja ollakseen tehokas. Koth alkaa hyökkäämään heti lightning bolt-prooffina neljää lämää, joka muuten myös rikkoo wall of omenssin. Sen ultimatum ei edes kaadu massapoistoihin, vaan siihen vastustaja yksinkertaisesti häviää. Toki seuraavaa t2-formaatttia on toistaiseksi vaikea analysoida, mutta silti uskoisin, että tuskin on kovin kyseenalaista väittää Kothia voimakkaaksi kortiksi. Ei se välttämättä sairas ole, mutta sisältää kyllä potenttiaalia. Aika näyttää, aktualisoituuko se lopulta.
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa Polari

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #130 : 09.09.10 - klo 17:16 »
Totaalisen rumat basic landit muuten... tosin ei ole ihmekään kun tuollainen faktipainoitteinen sarja kyseessä.

Koska koko plane koostuu vain metallista niin landit näyttävätkin sen mukaisilta. Aika hyvää jatkoa niille edellisille, vrt. esim tähän. Juurikin saman näköisiä.

Aika jännä että Mark Tedinin piirtämät metallimetsät näyttävät samalta kuin aiempi Mark Tedinin piirtämä metallimetsä.

Itselläni on alkuperäisistä Mirrodinin maista hyvin kaksijakoiset fiilikset. Iso osa on aivan hirveitä ällötyksiä, mutta non-Swamp Avonit sekä muutama muu ovat jopa todella tyylikkäitä. Harmi että nykymeiningillä piirtäjät tekevät kaikki yhdentyyppiset maat eivätkä yhden jokaista. Nyt sen sijaan että kaikista löytyisi jokin hyvännäköinen yksilö, ensivaikutelma on että tykkään Plainseista ja Islandeista, kun taas Swampit, Mountainit ja Forestit ovat melko tasaisen paskaa. Mutta samanlaistahan tämä on aina ollut uusien settien kanssa, eiköhän noihinkin vähitellen totu.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa Laukkanen

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #131 : 09.09.10 - klo 17:31 »
Huomautan sanoneeni kothin emblemiä sairaaksi, en itse korttia. Mutta eiköpä tuon saa Valakuttiin modifioitua jos se ei omaa dekkiä saa. Normi RDW:ssä tuo ei hirveän paljoa tee.

Poissa Chaosworm

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #132 : 09.09.10 - klo 17:46 »
Arttihan on ihan kuin screenshotti Prince of Persia: The Two Thronesista. Riippuen setin muusta punaisesta sisällöstä, Koth voi hyvinkin nähdä pelejä ainakin Standardissa.
aka. Awaclus

Poissa Enterorrhexis

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #133 : 09.09.10 - klo 18:17 »
Seuraavana spoilattiin Liege of the Tangle

8/8 Trample

Whenever Liege of the Tangle deals combat damage to a player, you may choose any number of target lands you control and put an awakening counter on each of them. Each of those lands is an 8/8 green Elemental creature for as long as it has an awakening counter on it. They're still lands.
Niin, mutta kun teen Batterskullin ja se 0/0 token tulee sen mukana ja vastustaja tekee siihen sen että palautetaan sen tokenin omistaja käteen niin onko se siellä kädessä loppupelin vai mitä?

Poissa YTY

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #134 : 09.09.10 - klo 18:57 »
Monesko mythic rare tuo jo on? Setissä näyttää joka neljäs rare olevan mythic, kun niitä kerran jo nyt on spoilattu ainakin 12. Katoaa vähän tunnelma noista kun joka toiseen läntätään se oranssi logo.

Poissa Chaosworm

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #135 : 09.09.10 - klo 19:20 »
Monesko mythic rare tuo jo on? Setissä näyttää joka neljäs rare olevan mythic, kun niitä kerran jo nyt on spoilattu ainakin 12. Katoaa vähän tunnelma noista kun joka toiseen läntätään se oranssi logo.
Mythicejä on hauskempi spoilata kun rareja -> mythicit spoilataan suuremmalla ratella kuin tavan raret.
aka. Awaclus

Poissa Polari

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #136 : 09.09.10 - klo 20:55 »
Monesko mythic rare tuo jo on? Setissä näyttää joka neljäs rare olevan mythic, kun niitä kerran jo nyt on spoilattu ainakin 12. Katoaa vähän tunnelma noista kun joka toiseen läntätään se oranssi logo.

Edellisten blokkien isoissa seteissä on ollut 15 mythic rarea. Edellisistä seteistä on kaikki vaikuttavimman näköiset kortit spoilattu ensimmäisten joukossa. Vetäkää omat johtopäätöksenne.
Twitch-kanava (ensisijaisesti Mega Man -speedrunausta)

Poissa YTY

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #137 : 09.09.10 - klo 21:07 »
Trakoitin nyt lähinnä sitä, että turhan moni uniikin abilityn omaava kortti printataan nykyään mythiccinä. Jotenkin vain nimi "Mythic rare" tuntuu siltä, että kortin pitäisi olla hyvä, pelattava ja sellainen, että kun sen nostaa buusterista, tulee oikea "vau!"-fiilis. Vain harvasta nykyisistä mythiceistä saa enää tällaisen kuvan. Tämä nyt on vain oma käsitykseni mythic raren ja normiraren välillä  ;).

Poissa Chaosworm

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #138 : 09.09.10 - klo 21:32 »
Trakoitin nyt lähinnä sitä, että turhan moni uniikin abilityn omaava kortti printataan nykyään mythiccinä. Jotenkin vain nimi "Mythic rare" tuntuu siltä, että kortin pitäisi olla hyvä, pelattava ja sellainen, että kun sen nostaa buusterista, tulee oikea "vau!"-fiilis. Vain harvasta nykyisistä mythiceistä saa enää tällaisen kuvan. Tämä nyt on vain oma käsitykseni mythic raren ja normiraren välillä  ;).
Kaikki mythic raret eivät tietenkään voi olla hyviä ja pelattavia, muutenhan hyvän ja pelattavan mythic raren nostaminen olisi todennäköisempää kuin hyvän ja pelattavan raren nostaminen -> eipä enää olisikaan kovin myyttistä, mythic rarejen hinnat laskisivat aivan törkeästi ja pussista sellaisen avaaminen (vaikka se siis edelleen olisikin hyvä ja pelattava) aiheuttaisi lähinnä "no voi paska"-fiiliksen. Sen lisäksi jos joka blokissa on 35 powercreepattua Mythic Rarea ja Core Setin 7 tai 8 uutta, niin dekeistä tulee ihan älyttömiä; voi helposti kasata Standardiinkin monovärisen pakan jossa on pelkästään ländiä ja hyvää ja pelattavaa mythikkiä.
aka. Awaclus

Poissa YTY

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #139 : 09.09.10 - klo 21:39 »
Siksi mythic rareja pitäisikin olla huomattavasti pienempi määrä setissä. Niinpä ne olisivat myös harvinaisempia. Jos viime aikoina seteissa on ollut 15 mythicciä, olisi parempi jos koko setissä olisi vain 8 mythic rare -korttia, jotak kuitenkin olisivat poikkeuksetta hyviä.

Poissa Sigu7

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #140 : 09.09.10 - klo 23:53 »
Orbi on taas täällä...vaikka näyttäisi että tuo on ROE orb löytyy tuolta esim 2 koth, 1 mox, 2 LOCUS jne. WOTC päivittänee tuon pian oikean nimiseksi...
« Viimeksi muokattu: 09.09.10 - klo 23:56 kirjoittanut Sigu7 »

Poissa Laukkanen

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #141 : 10.09.10 - klo 10:01 »
editaatio: hienosti aivot toimii taas aamulla.
Todetaan vain että Karnia emme ilmeisesti tässä setissä näe tuon mukaan. Kaikki planeswalkeritkin on nyt sitten näköjään spoilattu.
« Viimeksi muokattu: 10.09.10 - klo 10:09 kirjoittanut Laukkanen »

Poissa deFreak

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #142 : 10.09.10 - klo 10:07 »
Leonin Arbiter - puolet MTGPelastuksen foorumeilla vihaa, puolet rakastaa. Entä sinä?

Poissa Arcane

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #143 : 10.09.10 - klo 10:09 »
Leonin Arbiter - puolet MTGPelastuksen foorumeilla vihaa, puolet rakastaa. Entä sinä?

Mauton Highlanderissa, joskin lähinnä aggroissa. Highlanderin ulkopuolelle en tälle näe erityisesti käyttöä, mutta en ole formaatteihin juuri perustunutkaan.
« Viimeksi muokattu: 10.09.10 - klo 10:59 kirjoittanut Arcane »
Nahkaa ja niittejä, miehisiä riittejä.

Poissa Nastaboi

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #144 : 10.09.10 - klo 10:53 »
Leonin Arbiter - puolet MTGPelastuksen foorumeilla vihaa, puolet rakastaa. Entä sinä?

Joo, tämäkin kortti oli nniiiiin hyvä.  ::)
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Nod

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #145 : 10.09.10 - klo 11:37 »
Samaa sukupuuta Meddling Magen, Ethersworn Canonistin, Gaddock Teegin, True Believerin ja muiden vastaavien kanssa. Joku kuitenkin käyttää ja joskus pärjää.
Puumanaiset pelaavat vihreää.

Poissa marke

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #146 : 10.09.10 - klo 11:56 »
Comeback (?)

Poissa Chaosworm

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #147 : 10.09.10 - klo 12:56 »
Siksi mythic rareja pitäisikin olla huomattavasti pienempi määrä setissä. Niinpä ne olisivat myös harvinaisempia. Jos viime aikoina seteissa on ollut 15 mythicciä, olisi parempi jos koko setissä olisi vain 8 mythic rare -korttia, jotak kuitenkin olisivat poikkeuksetta hyviä.
Jaa, niin että olisi vielä suurempi todennäköisyys nostaa se tietty mythic rare? Lappusethan tosiaan ilmestyvät joka tapauksessa 1/8 pussia.
« Viimeksi muokattu: 10.09.10 - klo 14:25 kirjoittanut Chaosworm »
aka. Awaclus

Poissa YTY

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #148 : 10.09.10 - klo 15:04 »
Minä kun aina kuvittelin niin, että jos setissä on 45 rarea ja 5 mythicciä, mahdollisuus saada mythic on 1/10. Samalla tavalla jos rareja on 60 ja mythiccejä 15, mythicin saamisen mahdollisuus on 1/5. Eli mahdollisuus saada tietty mythic on sama kuin mahdollisuus saada tietty rare. Tuohon 1/8 on vähän vaikea uskoa sikäli, että aina kun minä/kaverit olemme ostaneet buustereita, mythiccejä on tullut reilusti enemmän kuin 1/8, monesti helposti 1/5 tai vielä suurempi osa rareista on ollut oransseja. Havainnot ovat tukeneet käsitystä siitä, että mahdollisuus saada mythic = mythiccien lukumäärä / mythiccien plus normirarejen määrä.

Jos joku tietää asiasta tarkemmin, otan mieluusti perusteltuja väitteitä vastaan.

Poissa luma

Vs: Scars of Mirrodin
« Vastaus #149 : 10.09.10 - klo 15:08 »
Minä kun aina kuvittelin niin, että jos setissä on 45 rarea ja 5 mythicciä, mahdollisuus saada mythic on 1/10. Samalla tavalla jos rareja on 60 ja mythiccejä 15, mythicin saamisen mahdollisuus on 1/5. Eli mahdollisuus saada tietty mythic on sama kuin mahdollisuus saada tietty rare. Tuohon 1/8 on vähän vaikea uskoa sikäli, että aina kun minä/kaverit olemme ostaneet buustereita, mythiccejä on tullut reilusti enemmän kuin 1/8, monesti helposti 1/5 tai vielä suurempi osa rareista on ollut oransseja. Havainnot ovat tukeneet käsitystä siitä, että mahdollisuus saada mythic = mythiccien lukumäärä / mythiccien plus normirarejen määrä.

Jos joku tietää asiasta tarkemmin, otan mieluusti perusteltuja väitteitä vastaan.

Isossa setissä, kuten Scars of Mirrodin, on 53 rarea ja 15 mythicciä. Silti mythicin saamisen todennäköisyys on 15/121 (eli lähes tarkalleen 1/8), eikä 15/68. Miksikö? Jokaista rarea on kaksi kappaletta jokaista mythicciä kohti (53+53+15=121). Siis mahdollisuus saada tietty rare on kaksi kertaa niin suuri kuin mahdollisuus saada tietty mythic. Jos todennäköisyys olisi sama, niin silloinhan yksittäinen rare olisi yhtä harvinainen kuin yksittäinen mythic, ja eroa niiden välillä ei oikeastaan olisi.