Poromagia

Kirjoittaja Aihe: New Phyrexia  (Luettu 53323 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Rhaderis

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #120 : 20.04.11 - klo 11:37 »
Sword of War and Peace on ehdottomasti suosikkini. Pelkästään jo sen takia että saa hyökättyä Kor Firewalkereitten ja naakkojen ohi. Ja kyllähän tuon kanssa ajaa jo melko kiukkuisesti.

Aluks toi miekka tuntui TAAS aika nihkeeltä, mut tarkemmi ajateltuna pelkät protit (niinku yleensä) on kovia, ja toi "Lightning Helix efekti" kääntää pelin omaks eduks aika messevästi jo yhdellä ajolla.

EDIT. Myr Superion, mitenkä se pelittää Spirit Guiden avulla (Simian/Elvish)?
« Viimeksi muokattu: 20.04.11 - klo 11:53 kirjoittanut Rhaderis »

Poissa Tervonaattori

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #121 : 20.04.11 - klo 11:49 »
Sword of War and Peace on ehdottomasti suosikkini. Pelkästään jo sen takia että saa hyökättyä Kor Firewalkereitten ja naakkojen ohi. Ja kyllähän tuon kanssa ajaa jo melko kiukkuisesti.

Aluks toi miekka tuntui TAAS aika nihkeeltä, mut tarkemmi ajateltuna pelkät protit (niinku yleensä) on kovia, ja toi "Lightning Helix efekti" kääntää pelin omaks eduks aika messevästi jo yhdellä ajolla.

Aika löyhäks jäi tikku mun mielestä... Voihan tuo tehdä paljonkin mutta fiilis "se voi olla kaikkea nollasta sataan" on aika tympeää. Joitain vastaanhan tuo ei tee mitään. Ei edes TOP3 miekka mielestäni.

EDIT: Kicksi papin punainen serkku, hauskaa :)
« Viimeksi muokattu: 20.04.11 - klo 11:51 kirjoittanut Tervonaattori »

Poissa Elwood

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #122 : 20.04.11 - klo 14:34 »
Veikkaan että Batterskullia tullaan näkemään standardissa, ainakin niin kauan kun mystikko on kehissä.

Siis:
Batterskull (5)
Artifact - Equipment (M)
Living weapon
Equipped creature gets +4/+4 and has vigilance and lifelink.
(3): Return Batterskull to its owner's hand.
Equip (5)

PV spekuloi Batterskullin ja Mysticin tulevaisuutta:

http://www.channelfireball.com/home/pvs-playhouse-early-thoughts-on-new-phyrexia/

Poissa Karhumies

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #123 : 20.04.11 - klo 14:41 »
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Lekan kontrollibuildeihin vakiolappu. Toisaalta hassua on, että tuolla saa
a) counteroitua formaatin yleisimmät äijäpoistot (StoP, PtE, Lightning Bolt) ilman että dekin tarvitsee edes tuottaa sinistä manaa.
b) "on the draw" counteroitua ekaan omaan ländiin vastustajan pelaaman Stiflen.
EDIT: c) Mental Misstep counteroi vastustajan Mental Misstepin. Voi pojat.
« Viimeksi muokattu: 20.04.11 - klo 14:49 kirjoittanut Karhumies »

Poissa jhavuka

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #124 : 20.04.11 - klo 15:02 »
Eikös tää oo asteen parempi ku Street Wraith? Ei tästä tietenkä saa ukkoa pöytään mut harvemminhan wraithia pelattiinka.

Ei. Kuten sanoit, ei Wraithia pelattu, koska sillä ei tehnyt mitään. Ja tällä tekee todennäköisesti vielä vähemmän. Street Wraithilla voi edes teoriassa voittaa pelin.

Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Lekan kontrollibuildeihin vakiolappu. Toisaalta hassua on, että tuolla saa
a) counteroitua formaatin yleisimmät äijäpoistot (StoP, PtE, Lightning Bolt) ilman että dekin tarvitsee edes tuottaa sinistä manaa.
b) "on the draw" counteroitua ekaan omaan ländiin vastustajan pelaaman Stiflen.
EDIT: c) Mental Misstep counteroi vastustajan Mental Misstepin. Voi pojat.

a) Jos pelaat äijiä niin kai nyt mieluummin pelaa jotain millä saattaisi voittaakin kuin vastauksia vastustajan mahdollisiin poistoihin.
b) Kolme päähän landin hakemisesta ei kuulosta hyvältä diililtä. Paitsi vastustajallesi.
c) Jos tämä tilanne oikeasti tapahtuu Legacy-turnauksessa niin ei ole voittajia siinä matsissa.

Poissa Chaosworm

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #125 : 20.04.11 - klo 15:26 »
Eikös tää oo asteen parempi ku Street Wraith? Ei tästä tietenkä saa ukkoa pöytään mut harvemminhan wraithia pelattiinka.

Ei. Kuten sanoit, ei Wraithia pelattu, koska sillä ei tehnyt mitään. Ja tällä tekee todennäköisesti vielä vähemmän.
Minä luulisin, että tarkoitettiin sitä, että sitä ei castattu vaan se cyclattiin; ei sitä etteikö sitä olisi ollenkaan laitettu pakkoihin.

Tosin silti kummallakaan ei tee mitään.
aka. Awaclus

Poissa Triack

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #126 : 20.04.11 - klo 17:12 »
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

"Yhyy yhyy, mun rakas lekasyformaatti pakotetaan muuttumaan, maailmanloppu 2012".

Mielenkiintoinen ja siisti lappu, innolla odotan sen vaikutusta formaatissa.

Poissa instiqma

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #127 : 20.04.11 - klo 17:15 »
Mental Misstepistä käytiinkin jo vuotava mese keskustelu, ja jos toi oikeesti tulee niin morjens.

Esitän kysymyksen: Montako legacy pelattavaa 1-manan korttia keksitte, joista ette halua tehdä yks yhteen tradea hintaan 2 lifeä?

Tää on myös siitä hieno kysymys, ettei siihen voi vastata mitenkään ilman kontekstia.

Poissa Yan

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #128 : 20.04.11 - klo 18:28 »
@Triack: juuri niin

jos jollekin muullekin jäi epäselväksi, niin tämä ei nyt ollut se maailmanloppu. voimakas kortti ja mikä vaan deckki voi halutessaan sen ottaa käyttöön, mikä on ainoa asia mistä en tässä kortissa tykkää. tuo kyllä paljon eloa legacyyn ihan jo sen takia, että on olemassa.

@instigma: ole hyvä ja lisää haluamasi konteksti, niitä kun on aika paljon yhteen postaukseen kirjoitettavaksi...

Poissa Karhumies

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #129 : 21.04.11 - klo 10:01 »
a) Jos pelaat äijiä niin kai nyt mieluummin pelaa jotain millä saattaisi voittaakin kuin vastauksia vastustajan mahdollisiin poistoihin.
b) Kolme päähän landin hakemisesta ei kuulosta hyvältä diililtä. Paitsi vastustajallesi.
c) Jos tämä tilanne oikeasti tapahtuu Legacy-turnauksessa niin ei ole voittajia siinä matsissa.

a) Mietin lähinnä Goblin Welder / Magus of the Moon / Painter's Servant / Puresteel Paladin / Marit Lage -kaltaisten creatureitten suojausta; en Tarmogoyffin tms peruspieksijän. Normaalisti suojauskortit olisivat kuolleita slotteja, mutta Misstepillä saattaisi juuri ja juuri olla tarpeeksi utilityä toimia dekissä match-upista riippumatta.

b) Riippuu kontekstista. Color/mana screwn estämisestä 3 lifeä saattaa ollakin ihan OK diili.

c) Voin kuvitella tilanteen, jossa kumpikin pelaaja on päättänyt sidettää Misstepit sisään esim. jonkinlaisessa mirror-matsissa.


...mutta kaikkein ilmeisin potentiaalinen käyttö tuolla olisi IMO CounterTop-dekissä counteroimassa vastustajan T1 play (Aether Vial / Thoughtseize / G2 P.Needle).

Poissa Hopo

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #130 : 21.04.11 - klo 10:04 »
hienoa eternal-matskua. Misstep vaikuttais kovinkin käyttikseltä, ja ilmaiset spellit ylipäätään ovat aina potentiaalisesti mielenkiintoisia.
IPU:lle tuli tosiaan heitettyä ääni ..... periaatteet suht kunnossa.

Poissa Nastaboi

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #131 : 21.04.11 - klo 11:14 »
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa hall0n

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #132 : 21.04.11 - klo 14:14 »
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.

Mulle tulee ainakin mieleen (näin törkeästi irti kontekstista) että Vialiin, Lackeyhyn, Orim's Chanttiin/Silenceen ja Stifleen (+ Nought obv) haluaa kyllä yleensä käyttää counterin. Enkä Topinkaan counteroimista pidä ihan pöhkönä touhuna. Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx), mutta niillä ei voi estää polttoja/poistoja. Toki eniten pelataan kuitenkin juuri Brainstormeja, Pondereita ja sen semmoista mihin ei korttia kannata tuhlata.

Ei mullista Legacyä, mutta mielenkiintoinen lappu nevertheless.

Poissa KajaaninOlli

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #133 : 21.04.11 - klo 14:42 »
Voisin kyllä kuvitella, että kalalla pelaessani counteroisin tuolla grim lavamancerin, johon on tympeä tuhlata Fowia ja jonka vähänkään kokeneempi vastus osaa pelata Dazen ympäri. Monosinisellä kun ei oikein noita täsmäpoistoja kauheasti ole. Myöskin tosiaan Goblinia vastaan ekan vuoron Lackeyn tai Aether Vialin counterointi hidastaa dekkiä merkittävästi, etenkin kun standstill kusee jos vastuksella on vaihtoehtoisia keinoja saada mököjä pöytään. Ja ainahan tuon voi heittää Fowille, kun on kuitenkin sininen. Kyllä aion ainakin kokeilla kalassani tuota ensin ihan main dekissä ja sitten sideboardilla.
« Viimeksi muokattu: 21.04.11 - klo 20:36 kirjoittanut vinny paz »

Poissa Triack

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #134 : 21.04.11 - klo 15:18 »
En oo kyllä täysin vakuuttunut counterista, joka counteroi vain sellaisia spellejä, joihin et normaalisti haluaisi countereita käyttää, ilmainen tai ei.

Aika moni dekki haluaa käyttää aika moneen 1-manan juttuun kountterin lekassa. Ilmeisimmät onkin jo mainittu tässä ketjussa.

Vähän lisää esimerkkejä:
Useille C.Balance dekeille paras aika käyttää Fow Zoota vastaan on ekalla vuorolla Nacatlin tai muun 1-dropin kounteroiminen, ja Misstep tekee tämän saman ilman korttiepäetua. Muutenkin, parhaimmillaan juuri C.Balancessa kun parantaa niin sikana dekin alkupeliä kountteroidessaan kaiken pahan.

Brainstorminkin kounteroiminen on parhaimmillaan vähän kuin Ancestralin kounterointi jos vastustajalla on kädessä kuolleita läänejä tai muita kortteja.

Painter ja Cephalid aamiainen hyötyy kans kun pystyvät menemään vähän rohkeammin ja aiemmin Stoppia tai Spell snarea päin.

Vaikeaa näitä on luetelle kun ovat niin tilanne- ja dekkikohtaisia, mutta hyviä targetteja on.

Poissa Nastaboi

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #135 : 21.04.11 - klo 15:48 »

Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx).

Älä pistä sanoja suuhuni, tuo oli hall0nin lainaus.

Legacyssa pakat pelaa countereina neljää FoW:ia ja 0-3 muuta counteria. En jotenkin ole näkemässä, että kaikki pakat haluaisivat pelata enemmän countereita ja että ainoastaan hyvien counterien puuten on ollut määrää rajoittamassa, mutta saatan toki olla ihan pihalla näkemyksineni. Vaikka Misstep osuukin aina johonkin, pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain. Pakoissa näin keskimäärin on kumminkin lähempänä 57 korttia ja 3 filleriä kuin 40 korttia ja 20 filleriä, joten en olisi ihan heti raivaamassa oikeita kortteja tieltä saadakseni pelata moista.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Renter

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #136 : 21.04.11 - klo 17:01 »
(click to show/hide)

Pidän. Olisikohan vihreä infect jo dekki? Pauperissa nuo voivat nostaa infectin jopa yköstieriin.

En ole kauheasti pitänyt Scars-blokista kokonaisuutena eikä NPH ole muuttanut mielipidettäni. En myöskään ole lähellekään tarpeeksi taitava dekkipohtija että ymmärtäisin ollenkaan, mitä NPH tekee metalle. Eiköhän iso-Jace jyllää vieläkin vaikka LaPille ja Flores muuta väittäisivät.
23:15 <@Rancid-> jos Bear Cub blokkasi Bloodbraid Elfin tai toisinpäin, arvatkaapa mitä siinä tilanteessa tapahtui
23:16 <@Rancid-> ..karhunpoika sai rastaa

20:03 < rayenni> ja esim overrun ilman tramplee on silti run

00:52 <@luma> koska ulkopelin stack on sisäpelin ulkopuolella

Poissa Triack

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #137 : 21.04.11 - klo 17:05 »

Zoota vastaan yleensä poistot on parempia (Nacatl, Lavamankeli, Steppe Lynx).

Älä pistä sanoja suuhuni, tuo oli hall0nin lainaus.

Legacyssa pakat pelaa countereina neljää FoW:ia ja 0-3 muuta counteria. En jotenkin ole näkemässä, että kaikki pakat haluaisivat pelata enemmän countereita ja että ainoastaan hyvien counterien puuten on ollut määrää rajoittamassa, mutta saatan toki olla ihan pihalla näkemyksineni. Vaikka Misstep osuukin aina johonkin, pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain. Pakoissa näin keskimäärin on kumminkin lähempänä 57 korttia ja 3 filleriä kuin 40 korttia ja 20 filleriä, joten en olisi ihan heti raivaamassa oikeita kortteja tieltä saadakseni pelata moista.

Hyvien ilmaisten kountereiden puute on ollut rajoittamassa. Joka dekkiin tuo ei mene, mutta niissä dekeissä jotka tuota haluaa pelaa se ei todellakaan ole fillerslotissa. Legacy on varsin tempopainotteinen formaatti, ja tuo dekki on varsin järeä ase siinä taistossa, ilman että kuitenkaan varsinaisesti häviää mitään vaikka peli menisikin pitkäksi, toisin kuin fowissa.

Jos otetaan nyt esimerkiksi Counterbalance, niin dekin ei monessa matchupissa varsinaisesti tarvitse tehdä voittaakseen mitään muuta kuin resolvata c.balance lukko ilman että vihulla on pelissä Vialia tai ratkaisevaa pöytäylivoimaa. Arvaa mikä lappu on täydellinen estämään ko. asian tapahtumisen JA suojaamaan c.balancea discardilta ja spell snareilta? Kalojenkin on tässä mu:ssa yleensä pakko yrittää kounteroida ekan vuoron vialiin tuleva misstep, ja yleensä se on merkki lapusta joka tekee jotakin.

Toisena esimerkkinä tempodekit kuten Threshold ja Team America, jotka elää 1-2 vuoroilla saaduista eduista. Aivan varmasti hyötyvät valtavasti saatuaan ilmaiseksi kounteroitua sen Wild Nacatlin/Noble Hierarchin/G. Zenith x=0/Brainstormin/minkä vaan.

Tai sitten kalat, joille se Grim Lavamancerin, ekan vuoron nallen tai sitten Lordiin tulevan poiston kounteroiminen on oikeasti pelin ratkaisevia asioita.

Ymmärrään että dekeissä on rajallinen tila, ja että Mental Misstep ei ole niin mullistava lappu että dekit lähtee kuttamaan Fowejaan tai Brainstormejaan sen edeltä, mutta on sen sen verta relevantti lappu niin monessa mielessä että mielipide "pelaisin ennemmin sen paikalla korttia, joka oikeasti tekee jotain" on vähän sellainen, että jos en paremmin tietäisi, väittäisin että sen sanoja on joko pöhkö tai sitten vaan formaatista täysin ulapalla oleva.
« Viimeksi muokattu: 21.04.11 - klo 17:18 kirjoittanut Triack »

Poissa Nastaboi

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #138 : 21.04.11 - klo 18:06 »
Eli kortti on hyvä vain ykkösvuorolla - kuten myös stablet Vial, Lackey ja Hierarch. Erona tosin on vain se, että jälkimmäiset ovat hyviä riippumatta siitä, tekeekö vastustaja jotakin vai ei. Kyllähän tuo drawilla olemisesta tekee vähemmän tuskaista, mutta itse näen kortin ennemmin vain yhtenä uutena kilpailijana Pierce/Daze/Snare -slotista kuin formaatin mullistajana.
Lainaus
[09:36] <Saimu> ei deckin tarvii voittaa nopeasti
Lainaus käyttäjältä: jkk
it's adorable when Sami Häggkvist's opponents think they have a good matchup. Because it never, ever is.
HW
OM

Poissa Triack

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #139 : 21.04.11 - klo 18:17 »
Eli kortti on hyvä vain ykkösvuorolla - kuten myös stablet Vial, Lackey ja Hierarch. Erona tosin on vain se, että jälkimmäiset ovat hyviä riippumatta siitä, tekeekö vastustaja jotakin vai ei. Kyllähän tuo drawilla olemisesta tekee vähemmän tuskaista, mutta itse näen kortin ennemmin vain yhtenä uutena kilpailijana Pierce/Daze/Snare -slotista kuin formaatin mullistajana.

Hyvä tai todella hyvä ykkosvuorolla, kaukana kuolleesta myöhemmin, toisin kuin esim. daze. Toki loppupelin kuolleisuus ei ole kovin paha asia dekissä joka pelaa fowia ja/tai brainstormia. Dekistä tietty riippuu mitä tuosta nelikosta haluaa pelaa, mikä on dekille se juttu mitä haluaa estää. Epäilenpä että misstep tulee näkemään paljon enemmän peliä kuin Pierce tai Snare. Daze vs. Misstep onkin sitten jo pahempi pähkinä purtavaksi. Veikkaanpa että ainakin siniset vial dekit pelaavat tulevaisuudessa dazea misstepin yli, mutta muissa dekeissä misstep voi olla parempi (tai sitten siinä slotissa on se spell pierce.).
Näin äkkiseltään mulle ei tule mieleen yhtäkään dekkiä jossa yksiselitteisesti haluaisi pelata Spell Snarea Misstepin yli, mutta niitäkin varmaan on.

Hienointa misstepissä on juuri se, että se vähentää joissakin matchupeissa olevaa aloittajan suurehkoa etua jossain määrin.

Poissa KajaaninOlli

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #140 : 21.04.11 - klo 20:45 »
(click to show/hide)

Pidän. Olisikohan vihreä infect jo dekki? Pauperissa nuo voivat nostaa infectin jopa yköstieriin.


Itse mietin samaa tuosta pauperista, tuo yhden manan mökö kun mahdollistaa 1. vuoron 10 poisoniakin Gr infectissä, jopa usealla eri tavalla. Ja kahden vuoron 10 poisonia saa jo komella kortilla + manoilla esim. T1 Forest+Glistener Elf T2 Mountain+Groundswell+Assault Strobe
Toi pumppu spellikin on hyvä Invigoraten rinnalla, muttei missään nimessä parempi.

Poissa KajaaninOlli

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #141 : 21.04.11 - klo 20:46 »
Ja sori Nastaboi, poistin lainaukset kokonaan ku meni säädöksi.

Poissa perkules

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #142 : 24.04.11 - klo 20:42 »
Moltensteel Dragon
4{pr}{pr}
Artifact Creature - Dragon    
Rare
Flying
{PR}: Moltensteel Dragon gets +1/+0 until end of turn.
4/4

Tämä vaikuttaa kohtuu hyvältä äijältä ainakin siilediin kun spläshäys minkä väriseen dekkiin tahansa onnistuu. Miksei tämä olisi pelattava myös jossain agropunasessa, vaikka en tiiä onko 4 manaa liian kallis agroon?  ???
« Viimeksi muokattu: 24.04.11 - klo 20:44 kirjoittanut perkules »

Poissa Roinisto

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #143 : 24.04.11 - klo 22:23 »
Miksei tämä olisi pelattava myös jossain agropunasessa, vaikka en tiiä onko 4 manaa liian kallis agroon?  ???
4 manaa ja lifeä luulisi olevan liikaa kun vihun Jace suurella todennäköisyydellä pomputtaa loharisi takaisin käteen.

Poissa perkules

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #144 : 24.04.11 - klo 22:28 »
Lainaus
4 manaa ja lifeä luulisi olevan liikaa kun vihun Jace suurella todennäköisyydellä pomputtaa loharisi takaisin käteen.
Mjoo, Jacen nyt ei pitäisi olla kovin paha pala punaselle dekille. Luulis niitten kounttereiden aika nopeasti hupenevan siitä kun polttoa löytyy. Muuten tämä sarja vaikuttaa ihan hyvältä limitedin kannalta.

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: New Phyrexia
« Vastaus #145 : 26.04.11 - klo 10:14 »
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?

Poissa absurdimuukalainen

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #146 : 26.04.11 - klo 10:19 »
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?

Jos se olisi itse Goblin niin voisi edes harkita.

Poissa Chaosworm

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #147 : 26.04.11 - klo 11:11 »
Minä luulisin, että vihreä Chancellor tulee näkemään peliä Belcherissä Elvish Spirit Guide 5-8:na. Tai ainakin jos joku Belcheriä pelaisi.
aka. Awaclus

Poissa Kavu

Vs: New Phyrexia
« Vastaus #148 : 26.04.11 - klo 11:50 »
Minä luulisin, että vihreä Chancellor tulee näkemään peliä Belcherissä Elvish Spirit Guide 5-8:na. Tai ainakin jos joku Belcheriä pelaisi.

Simian Spirit Guide on ihan hyvä Elvish Spirit Guide 5-8, punainen mana kun muutenkin on vähän parempaa kuin vihreä siinä dekissä. Guideille 9-12 ei oikein ole enää edes tarvetta, varsinkaan sellaisille jotka on pakko käyttää vuorolla 1 jotta saisi mitään efektiä irti.

Poissa Wrakis

  • Kuopio
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • Karplusan Forest, punaista, Birds of p... Eiku vit
Vs: New Phyrexia
« Vastaus #149 : 26.04.11 - klo 16:20 »
Mitä mieltä olette Chancellor of the Forgesta? Nopeuttaa lekassa goblineita jos sattuu napsahtamaan aloitus käteen, mutta riittääkö Forgelle tilaa pakasta ylipäätään? Side kamaa kenties?
Jos se olisi itse Goblin niin voisi edes harkita.

Olis se jo aika mauton. Eka vuoro neljä toukkaa + Lackey. Tokalla vuorolla tuo josta viis-kuus toukkaa tiskiin + Piledriver. 3. vuoro = Sut pois?