Aihe: Uusia ominaisuuksia foorumille: tiedotusta, suunnittelua ja kysymyksiä

[luma]

Monet ovat kyselleet, seuraako joitain viikkoja sitten pidetystä käyttäjäkyselystä mitään konkreettista. Vastaus on, että kyllä seuraa ja uudistusprosessi on jo käynnissä. Aikatauluna uudistuksille on "kunhan ne ovat valmiita", opiskelijan kun täytyy kuulemma jotain koulujuttujakin joskus tehdä. Tässäpä pientä tiivistelmää käyttäjäkyselyn tuloksista ja niiden seurauksista:

Käyttäjäkyselyyn saatiin tosiaankin huimat 126 vastausta, mikä oli noin tuplasti odotettu määrä. Kysely eniten ja vähiten käytetyistä alueista tuki Google Analyticsin antamia tietoja; ei siitä tässä sen enempää. Foorumin parhaista puolista mainittiin useimmin aktiivinen ja luotettava vaihtajakunta sekä turnausalue. Yksittäisistä käyttäjistä eniten mainintoja keräsi teemuhy draftivideoineen. Huonoimpana puolena taas pidettiin hakutoimintoa sekä joitain yksittäisiä käyttäjiä. Ylläpidon linjaa kommentoitiin tasaisesti sekä parhaana että huonoimpana puolena.

Tärkein osio käyttäjäkyselyssä oli parannusehdotukset. Niistä eniten mainittiin seuraavia:
 - (10 mainintaa) Enemmän artikkeleita, näkyvämmät / helpommin julkaistavat artikkelit/turnausraportit
 - (10) Parempi hakutoiminto
 - (7) Enemmän sisältöä pakkaosastolle (primerit tms)
 - (5) MOTL-tyyppiset HW-listat
 - (3) Parempi korttitagitys (automaattinen, mouseoverilla toimiva)

 - Näistä ensimmäinen ja kolmas ovat lähtöisin käyttäjistä itsestään: ylläpito ei pysty sisältöä foorumille tuomaan, jos käyttäjät eivät itse sellaista tee. Hyvän sisällön luominen näkyi muuallakin kyselyssä aiemmin mainittujen teemuhy:n draftivideoiden muodossa. Sisällön tuottamista voi toki tukea tarjoamalla paremmat mahdollisuudet sille. Tämä voitaisiin toteuttaa tekemällä foorumille erillinen artikkeliosio, johon käyttäjät voisivat artikkeleita lähettää. Tähän voitaisiin liittää mahdollisuus esimerkiksi kuvien ja videoiden liittämiseen.

 - Yhteen liittyvät myös toinen ja neljäs kohta. MOTL-tyyppiset HW-listat ovat jo pitkään olleet haluttu asia, ja sellaisten olemassaolo parantaisi hakutoimintoa huomattavasti, kun käyttäjä pystyisi halutessaan hakemaan pelkästään have/want/osto/myynti-listalta (ja saamaan oikeasti uusimmat listat ensiksi hakutuloksiin), ja vaihtoalue ei häiritsisi muilta alueilta hakemista. Siksi MOTL-tyyppiset listat ovat ehdottomasti uudistuslistalla.

 - Automaattinen korttitagitus, ja mouseover-korttilinkit eivät ole suuri uudistus, mutta parantavat hieman käytettävyyttä, joten ne voidaan myös ottaa uudistuslistalle.

Näiden lisäksi kyselyssä pyydettiin palautetta foorumin ulkoasusta. Siitä oltiin lähes yksimielisiä, että nykyinen ulkoasu on tylsä tai ruma, mutta selkeä. Uudistuksen yhteydessä ulkoasuun tulee myös päivitys. Foorumista saadaan hieman persoonallisemman ja värikkäämmän näköinen, mutta pimeässä dataavien ei tarvitse pelätä, että uusi ulkoasu häikäisisi liiaksi. Tummasta perusvärimaailmasta siis pidetään kiinni.

Mahdollisesta nimiuudistuksesta saatiin seuraavanlaisia ehdotuksia. Nohevimmat voivat miettiä, mitkä näistä vaihtoehdoista olisivat toteuttamisen arvoisia, ja että onko jotain kenties jo päätetty.
 - (16 ehdotusta) Partis / Parrataan / Partafoorumi
 - (16) SuomiMtg / MtgSuomi / MtgFinland / SuomiMagic / Mtg.fi
 - (3) Vaihdetaan.net
 - (2) Taikatori / Taikakorttitori
 - (2) Turtti.net / Turttinet like it's 2007 again
 - Mätägä
 - Ghost Quarter
 - MTGVaihdot
 - Lumalandia
 - Lochnessin kuninkaallinen turttifoorumi

Pitkälti kyselyn ulkopuolelta (yksi maininta parannusehdotuksissa) uudistuksiin olisi tarjota näkyvämpää turnauskalenteria, jossa mahdollisuutena voisi olla myös haku kaupungin perusteella sekä ilmoittautumisjärjestelmä. Nämä on päätelty siitä, että turnauksista ilmoittamista pidettiin foorumin tärkeänä ominaisuutena, ja turnausalue on tällä hetkellä täynnä tredejä, joissa ihmiset kilpaa huutelevat ilmoittautumisia. Näin keskustelualue jäisi itse turnaukseen liittyvistä asioista keskustelulle, kun ilmoittautumisen voisi hoitaa toisaalla.

Laitoin topicciin myös kyselyn eri parannusvaihtoehtojen tärkeydestä. Muutakin parannettavaa saa toki ehdottaa ja nykyisiä ideoita kommentoida. Jos uudistuksissa on jotain epäselvää tai kysyttävää, niin pyrin vastaamaan parhaani mukaan.

Lopuksi vielä alustavaa to do -listaa alustavassa prioriteettijärjestyksessä:

• Vaihtolistasysteemi
• Uusi ulkoasu
• Autocardaus
• Turnauskalenteri
• Artikkeliosio

[Thaurwylth]

Tämä voitaisiin toteuttaa tekemällä foorumille erillinen artikkeliosio, johon käyttäjät voisivat artikkeleita lähettää. Tähän voitaisiin liittää mahdollisuus esimerkiksi kuvien ja videoiden liittämiseen.

Tätä kannattaa varmaan harkita vasta siinä vaiheessa, kun tärkeiksi artikkeleiksi laskettavia kirjoituksia on niin paljon, että kaikki eivät mahdu nastalla kiinni oman alafooruminsa etusivulle.

Yhteen liittyvät myös toinen ja neljäs kohta. MOTL-tyyppiset HW-listat ovat jo pitkään olleet haluttu asia, ja sellaisten olemassaolo parantaisi hakutoimintoa huomattavasti, kun käyttäjä pystyisi halutessaan hakemaan

Sinänsä kannatettava idea. Hakutoiminnon kehittämisen ongelmana tosin on, että siinä yksityinen kehittäjäporukka kilpailee Googlen kanssa toiminnallisuudesta. Vähän analoginen siihen tilanteeseen, että yksityinen lainanottaja yrittää voittaa pankin tulevaisuuden korkotason arvioinnissa.

Nämä on päätelty siitä, että turnauksista ilmoittamista pidettiin foorumin tärkeänä ominaisuutena, ja turnausalue on tällä hetkellä täynnä tredejä, joissa ihmiset kilpaa huutelevat ilmoittautumisia. Näin keskustelualue jäisi itse turnaukseen liittyvistä asioista keskustelulle, kun ilmoittautumisen voisi hoitaa toisaalla.

Erittäin hyvä idea, mutta sisältää myös pahimman pelkäämisen siemenen. Asian pilkkominen kahteen eri kanavaan johtaa helposti siihen, että "väärään paikkaan" menevän kohinan määrä lisääntyy. Esim. vaikkapa ne pari kokeilua kohtuullisen monimutkaisista mutta sinällään järkevistä tavoista jaotella tulevaa sarjaa koskevat ennakkospekulaatiot. Tai esim. vaikkapa FF^2, jossa maajoukkuepelaamisen kehitysketjussa yritetään tavan takaa keskustella piiritason junnuvalmennuksesta, vaikka sille on ihan eri paikat olemassa. Kohinaa pitää siis yrittää jotenkin hallita.

Toivelistalle: Käyttäjän itse säätämä leveys sille, miten leipäteksti näytetään. Käyttäjän itse säätämä maksimikoko katsottaville kuville tai säädettävyys lennosta kuvien koolle tai muu kuvien skaalaaminen.

Minimaalisesti toivelistalle: Nuten spesifioima MOTL:n tai Magickartenmarktin hintojen luotettavuuden arviointityökalu. Toteutus- ja lisäyskelpoinen vain, jos pystytään varmistumaan siitä, että ihmiset sitä tajuaisivat käyttää. Aika skeptinen olen nykyään etukäteen. Ja lisäksi ketjuh Pahin tekemäsi virhe MTG:ssä otsikon toimitustyö.

-- Nute
Oulu

[Polari]

Yhteen liittyvät myös toinen ja neljäs kohta. MOTL-tyyppiset HW-listat ovat jo pitkään olleet haluttu asia, ja sellaisten olemassaolo parantaisi hakutoimintoa huomattavasti, kun käyttäjä pystyisi halutessaan hakemaan

Sinänsä kannatettava idea. Hakutoiminnon kehittämisen ongelmana tosin on, että siinä yksityinen kehittäjäporukka kilpailee Googlen kanssa toiminnallisuudesta. Vähän analoginen siihen tilanteeseen, että yksityinen lainanottaja yrittää voittaa pankin tulevaisuuden korkotason arvioinnissa.

Jaa, en tiennytkään että Google tarjoaa tähän ympäristöön ja näihin erityistarpeisiin räätälöityä hakua. Linkkiä?

[Thaurwylth]

Joko "liehuvasta" keskusteluketjun uusimman sivun pituudesta on puhuttu? Nykyään keskusteluketjulla on KAI säädetty pituus, esim. 30 viestiä / näytettävä sivu, ja tämä aiheuttaa muutamia mini-negatiivisia ilmiöitä.

Kätevä ratkaisu olisi semmoinen korjaus, että aiemmat sivut olisivat kiinteän pituisia ja uusin sivu olisi tiettyjen rajapyykkien välissä liehuvan pituinen. Esim. niin, että kun uusimmalle sivulle tulisi 45. viesti, foorumisofta leikkaisi siitä 15 uusinta viestiä uudeksi uusimmaksi sivuksi ja edeltävät 30 viestiä jäisivät toiseksi uusimmaksi sivuksi.

Tämä mm. vähentäisi keskustelujen katkeamista. Huomatkaa, että ideaalimaailmassa tällä ei ole merkitystä, mutta koska emme elä ideaalimaailmassa, osa ihmisistä ei koskaan jaksa kurkata nurkan taakse saadakseen tarkan kuvan keskustelun kokonaisuudesta.

-- Nute
Oulu

[Thaurwylth]

Toivelistalle: Käyttäjän itse säätämä leveys sille, miten leipäteksti näytetään. Käyttäjän itse säätämä maksimikoko katsottaville kuville tai säädettävyys lennosta kuvien koolle tai muu kuvien skaalaaminen.

Joko "liehuvasta" keskusteluketjun uusimman sivun pituudesta on puhuttu? Nykyään keskusteluketjulla on KAI säädetty pituus, esim. 30 viestiä / näytettävä sivu, ja tämä aiheuttaa muutamia mini-negatiivisia ilmiöitä.

Miltä näiden proggisten toteutettavuus uudessa, vanhassa tai uusvanhassa eli päivityksen jälkeisessä foorumissa vaikuttaa? Liehuva ketjunpituus ehkä helpoimpana ja tärkeimpänä uudistuksena.

[luma]

Toivelistalle: Käyttäjän itse säätämä leveys sille, miten leipäteksti näytetään. Käyttäjän itse säätämä maksimikoko katsottaville kuville tai säädettävyys lennosta kuvien koolle tai muu kuvien skaalaaminen.

Joko "liehuvasta" keskusteluketjun uusimman sivun pituudesta on puhuttu? Nykyään keskusteluketjulla on KAI säädetty pituus, esim. 30 viestiä / näytettävä sivu, ja tämä aiheuttaa muutamia mini-negatiivisia ilmiöitä.

Miltä näiden proggisten toteutettavuus uudessa, vanhassa tai uusvanhassa eli päivityksen jälkeisessä foorumissa vaikuttaa? Liehuva ketjunpituus ehkä helpoimpana ja tärkeimpänä uudistuksena.

Foorumisofta ei käsittääkseni osaa tuollaista "liehuvaa" keskusteluketjun sivupituutta, vaan sitä pitäisi muuttaa että tällainen onnistuisi. Nyt en ainakaan rupea SMF:n sielunelämään tutustumaan niin, että saisin muutoksen tehtyä. Katsotaan kunhan on enemmän aikaa.