Poromagia

Kirjoittaja Aihe: BNG+Theros sealed deck building  (Luettu 1904 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Saimu

BNG+Theros sealed deck building
« : 27.03.14 - klo 11:58 »
Tulevan PTQ:n innoittama kirjoitin teille sealed poolin analysoimisesta ja pakan rakentamisesta.

Disclaimer: Tämä artikkeli on kirjoitettu ennen kuin CFB:llä kaksi päivää sitten julkaistiin Frank Karstenin samankaltainen kirjoitus.

Disclaimer 2: Kuvat näkyvät artikkelissa melko pieninä. Niitä kuitenkin pystyy tarkastelemaan isompana ainakin kuvan suoran url:n kautta.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: BNG+Theros sealed deck building
« Vastaus #1 : 27.03.14 - klo 12:07 »
Erinomainen juttu. Itse buildeista en lähde sen tarkemmin repostelemaan muuta kuin että valinnat olivat kohtuullisen hyvin perusteltuja ja korttikohtaiset arviot olivat kiva lisä.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Rancid-

Vs: BNG+Theros sealed deck building
« Vastaus #2 : 27.03.14 - klo 12:15 »
Pari asiaa kiinnitti huomioni nopealla läpiluvulla:

1) Fated Returnin heikkoutta poolissa valiteltiin poistojen puuttumisen vuoksi, mikä on sinänsä ihan totta. Kyseisessä UB:ssa kuitenkin oli neljä discard-efektiä (kaksi Siren of the Silent Songia ja kaksi Disciple of Phenaxia) joilla vihun kalliita pommeja voisi kuvitella saavansa hautausmaan puolelle heivattua.

2) Yhdessäkään poolissa ei edes harkittu splashaamista. Esimerkiksi ekan poolin RG:ssä olisi voinut minusta ihan hyvin pohtia sinisen splashaamista (Nimbus Naiad, Sudden Storm), jolloin tupla-Agent of Horizonsin abilityt saataisiin kaupan päälle. Fiksereinä poolissa oli Burnished Hart ja (sinänsä heikko) Astral Cornucopia.
Lainaus
TES uses Ad Nauseam more often and ANT uses Past in Flames more frequently.

Poissa Saimu

Vs: BNG+Theros sealed deck building
« Vastaus #3 : 27.03.14 - klo 12:43 »
Artikkelissa ei tosiaan mainittu mitään splashaamisesta. En tässä formaatissa mieluusti splashaa, jos ei ole hyviä ja todella splashin arvoisia kortteja tarjolla. Yleensä päätyy parempaan lopputulokseen pelaamalla hieman heikompia kortteja omille väreille, kun ei tarvitse sotkea mana basea ja kärvistellä splashikortit kädessä, kun ei oikeita landeja nouse. Sylvan Caryatid ja Scry-landit ovat parhaimmasta päästä fiksereitä ja niiden kanssa on helpompi harkita pommien splashaamista. Välillä tosin tulee semmoisia pakkoja, jotka pystyvät lukottamaan pelin, mutta tarvitsevat joltain kolmannelta väriltä pommin tai kaksi päättämään pelin. Tällöin splashipäätös on huomattavasti helpompi.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini

Poissa Saimu

Vs: BNG+Theros sealed deck building
« Vastaus #4 : 31.03.14 - klo 12:40 »
Oli mahtavaa kuulla PTQ:ssa, että joku oli kokenut artikkelin hyödylliseksi. Tämä kasvattaa minun intoa kirjoittaa artikkeleita myös tulevaisuudessa.
"Et pysähdy, kun olet väsynyt - pysähdyt, kun olet maalissa."
Triathlonblogini