Poromagia

Kirjoittaja Aihe: Vihreä vallankumous  (Luettu 5242 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vihreä vallankumous
« : 30.09.14 - klo 12:24 »
Rotaatio tapahtui viime perjantaina ja samalla kun toivotimme Khans of Tarkirin osaksi Standardia, sanoimme hyvästit Return to Ravnica blokille. Ennen kaikkea sanoimme hyvästit Sphinx's Revelationille ja Supreme Verdictille jotka olivat yhden formaatin kulmakivistä, UW Controllin, tärkeimmät kortit. Samalla musta ja sininen devotion dekki luhistuivat olemattomiksi kun ne menettivät suurimman osan manasymboleistaan joten leikkikenttä on valmiina uusien dekkien vallattavaksi.

Ensimmäiset isommat turnaukset pelattiin Ameriikan Ihmemaassa, Yhdysvalloissa, viime viikonloppuna ja tulokset eivät ainakaan minua suurelta osin yllättäneet. Nämä kaksi korttia suoraan sanottuna dominoivat:


Kun katsoo sekä Edisonin että Indiananapoliksen TOP 32 tuloksia, voi todeta että näistä 64 pakasta 88,8% oli midrangea ja suurin osa tuosta oli dekkejä jotka pelasivat vihreää. Vaikka aiemminkin vihreä devotion, G/R monsters ja Jund planeswalkers olivat varteen otettavia dekkejä, ne eivät missään vaiheessa dominoineet metagamea. Toisin on nyt. Vaikka näyttää siltä että puhutaan yhdestä ja samasta dekistä niin näin ei ole, yksittäisten korttivalintojen osalta on suurta hajontaa. Ainoa asia joka on lähes muuttumaton, on 4x Sylvan Caryatid, 4x Courser of Kruphix.

G Devotion

Vihreät devotion dekit jakaantuvat alalajeihin mono, G/r, G/b, G/u ja G/w, joskin kaksi ensimmäistä ovat selkeästi suosituimmat vaihtoehdot eikä syyttä. G/w on myös vähän hankala koska merkittävin kortti valkoiselta, Elspeth, Sun's Champion vaatii tuplavalkoisen eikä muut valkoisen kortit ole läheskään niin hehkeitä vaihtoehtoja kuin muilla väreillä. Alla muutama esimerkki mono-G ja G/r devotion dekeistä:

Mono-G Devotion

Creatures (33)

    4 Elvish Mystic
    4 Genesis Hydra
    2 Hooded Hydra
    2 Hornet Queen
    3 Nylea's Disciple
    4 Rattleclaw Mystic
    4 Sylvan Caryatid
    1 Voyaging Satyr
    4 Courser of Kruphix
    4 Polukranos, World Eater
    1 Nylea, God of the Hunt

Planeswalkers (4)

    4 Nissa, Worldwaker

Lands (23)

    13 Forest
    3 Windswept Heath
    3 Wooded Foothills
    4 Nykthos, Shrine to Nyx

    Sideboard
    2 Scuttling Doom Engine
    1 Hooded Hydra
    2 Hornet Nest
    1 Hornet Queen
    1 Nylea's Disciple
    2 Reclamation Sage
    2 Ranger's Guile
    2 Setessan Tactics
    2 Hunt the Hunter

Uusina kortteina voi huomata Hooded Hydran joka on loistava paikka dumpata ylimääräiset Nykthos manat ja Rattleclaw Mystic joka toimii ramppispellinä sekä 2cc että 3cc sloteissa. Myös Hornet Queen ja Hornet Nest ovat löytäneet viimeinkin paikan standardiin, molemmat ovat todella raskaita kortteja ei-mustille ja ei-valkoisille deckeille. Myös Hunt the Hunter esiintyy sidessä mikä on itsestään selvää näin vahvasti vihreässä metagamessa.

G/r Devotion

Creatures (31)

    2 Arbor Colossus
    4 Elvish Mystic
    3 Genesis Hydra
    3 Hornet Queen
    4 Rattleclaw Mystic
    4 Sylvan Caryatid
    2 Voyaging Satyr
    4 Courser of Kruphix
    4 Polukranos, World Eater
    1 Nylea, God of the Hunt

Planeswalkers (4)

    1 Nissa, Worldwaker
    3 Xenagos, the Reveler

Lands (23)

    10 Forest
    2 Mountain
    4 Temple of Abandon
    4 Wooded Foothills
    3 Nykthos, Shrine to Nyx

Spells (2)

    2 Crater's Claws

    Sideboard
    1 Hornet Queen
    4 Nylea's Disciple
    4 Setessan Tactics
    1 Xenagos, the Reveler
    2 Arc Lightning
    1 Crater's Claws
    2 Hunt the Hunter

G/r versio deckistä on hyvin samanlainen kuin mono-G, uutena korttina näkyy Crater's Claws joka on erinomainen manasinkki sekä Arc Lightning joka tuo vähän lisäturvaa mahdollisia aggroja vastaan. Henkilökohtaisesti pidän G/r versiosta enemmän kuin mono-G:stä juuri polttoaspektin takia.

G/R/X Ramp

Jos Devotion strategioissa on mahdollista mennä kaikille väriyhdistelmille, niin tuntuu olevan mahdollista myös G/R/X ramppipakoissa. Löytyy suoraa G/R Monstersia kuin Temur (G/R/U) Monstersia, Temur planeswalkersia, Naya (G/R/W) Monstersia ja Jund (G/R/B) Monstersia. Näistä omasta mielestäni mielenkiintoisin on Temur Monsters koska Rattleclaw Mystic toimii luonnostaan tällä väriyhdistelmällä. Esimerkit muista deckeistä löytyvät kyllä SCG:n turnauslinkeistä jos ne kiinnostavat, mutta samojen korttien ympärillä enimmäkseen pyöritään.

Temur Monsters

Creatures (24)

    4 Elvish Mystic
    3 Rattleclaw Mystic
    4 Savage Knuckleblade
    4 Stormbreath Dragon
    2 Sylvan Caryatid
    3 Courser of Kruphix
    4 Polukranos, World Eater

Planeswalkers (6)

    3 Kiora, the Crashing Wave
    2 Nissa, Worldwaker
    1 Sarkhan, the Dragonspeaker

Lands (24)

    6 Forest
    3 Mountain
    3 Frontier Bivouac
    2 Mana Confluence
    3 Temple of Abandon
    3 Wooded Foothills
    4 Yavimaya Coast

Spells (6)

    3 Temur Charm
    2 Crater's Claws
    1 See the Unwritten

    Sideboard
    2 Reclamation Sage
    1 Back to Nature
    1 Destructive Revelry
    2 Setessan Tactics
    2 Stubborn Denial
    1 Keranos, God of Storms
    1 Chandra, Pyromaster
    2 Xenagos, the Reveler
    3 Anger of the Gods

Okei, tässä kyseisessä deckissä on mielestäni monikin asia pielessä, mutta se antaa hyvän esimerkin siitä mitä kortteja Temur pelaa. Kiora tekee paluun unohduksen alhosta ja varsinkin ultimate on todellinen uhka muita vihreitä dekkejä vastaan. Temur Charmin kaikki kolme efektiä ovat käyttökelpoisia, mutta selkeästi eniten dekki kaipaa semi-Falter efektiä joka tuo suoraan satunnaisia voittoja. Savage Knuckleblade on loistava kortti ei-vihreitä dekkejä vastaan, joten se on vähän ongelmallisessa asemassa. Lisäksi sitä ei saa tässä typessä helposti pelattua vuorolla kaksi (valtakunta linnusta!) joten useimmiten se tulee ulos vuorolla kolme, mahdollisesti hasten kera. Kannattaa myös huomata sideboardissa olevat Anger of the Godsit joka on mielestäni omista manaäijistä huolimatta oikea ratkaisu mahdollisia aggroja vastaan.

Abzan (G/B/W) Midranget

Turnauksissa pelattiin useampaakin eri kokoonpanoa "Junk" midrangeja joista huomattavasti eksoottisempi oli lähes reanimaattori versio joka voittikin turnauksen (ehkä johtuen puuntakaisuudesta), mutta esittelen perinteisemmän ja Theros blokissa pärjänneeseen versioon pohjautuvan version.

Abzan Midrange

Creatures (22)

    4 Fleecemane Lion
    4 Siege Rhino
    4 Sylvan Caryatid
    3 Wingmate Roc
    4 Courser of Kruphix
    3 Brimaz, King of Oreskos

Planeswalkers (4)

    4 Elspeth, Sun's Champion

Lands (24)

    3 Forest
    3 Plains
    1 Caves of Koilos
    1 Llanowar Wastes
    1 Mana Confluence
    4 Sandsteppe Citadel
    3 Temple of Malady
    4 Temple of Silence
    3 Windswept Heath
    1 Urborg, Tomb of Yawgmoth

Spells (10)

    3 Abzan Charm
    1 Bile Blight
    4 Hero's Downfall
    2 Utter End

    Sideboard
    1 Back to Nature
    1 Bile Blight
    1 Dark Betrayal
    2 Anafenza, the Foremost
    1 Whip of Erebos
    1 Nissa, Worldwaker
    4 Drown in Sorrow
    2 Glare of Heresy
    2 Thoughtseize

Abzan pyrkii olemaan jokaisella kortilla valuen maailmassa. Poissa ovat manatontut, tilalla on enemmän temppeleitä, triplaländejä, vahvoja kakkos, kolmos kuin nelosdroppejakin. Lisäksi poistopaketti on laadukas. Kaiken kukkaraksi omat uhat sarvikuonoa lukuunottamatta väistää Elspethin massapoiston mikä on loistava ase isoja vihreitä lihoja vastaan. Sideboardin osalta muuttaisin kyllä asioita paljonkin ja yrittäisin mahduttaa maindeckkiin yksi tai kaksi uutta Sorinia, lähinnä lifelinkin takia. Whip of Erebos on loistava valuekortti pidempiin peleihin ja Drown in Sorrow ei vie omalta boardilta mitään muuta kuin mahdolliset Brimaz tokenit.

Mitkä ovat sitten vihreän ylivallan suurimmat uhat? Toisessa turnauksessa voiton vei Jeskai Tempo joka on käytännössä burnidekki erittäin inhottavilla äijillä ja iso osa vahingosta tulee ilmasta käsin. Sitä dekkiä vastaan parhaimmat vastaukset ovat lifegain, Lightning Strike ja reachin omaavat miehet. Toisaalta pitää varautua myös ehkä marginaaliseen Jeskai Ascendacy Comboon joka on kyllä helppo vihata ulos jos niin päättää. Mutta ennen kaikkea pitää varautua pelaamaan toisia vihreitä dekkejä vastaan ja kehittää siihen riittävän hyvä peli- ja sideboardsuunnitelma koska näyttää siltä että vihreä vallankumous on täällä, ainakin Fate Reforgediin saakka.
« Viimeksi muokattu: 30.09.14 - klo 12:43 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Anssi

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #1 : 30.09.14 - klo 12:41 »
Kyl ton Knuclebladen saa kakkosella pelattua tossakin dekissa, t1 Yavimaya Coast/Confluence -> Mystic, t2 joku mistaa saa punaista. Ei mulla muuta :p
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #2 : 30.09.14 - klo 12:47 »
Kyl ton Knuclebladen saa kakkosella pelattua tossakin dekissa, t1 Yavimaya Coast/Confluence -> Mystic, t2 joku mistaa saa punaista. Ei mulla muuta :p

Pitää paikkansa. Nolous.  :-[

Itse tutkiskelen Temurista versiota jossa pelattaisiin vähemmän täppiländejä ja enemmän kipuja juuri agressiivisemman curven saavuttamiseksi ja siinä on testissä Heir of the Wildseja kakkosdroppeina, mutta tuntuu että se ei tässä metassa ole mitenkään hyvä versio.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Tiemuuu

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #3 : 30.09.14 - klo 12:49 »
Vihreitä courser-dekkejä oli paljon top-32:ssa, mutta syyt ovat ehkä vähemmän ilmeiset. Olisi kiva saada statistiikkaa siitä kuinka paljon turnaukseen rekisteröitiin noita dekkejä ja suhteuttaa niiden menestys siihen. Vihreiden dekkien vahvuus on ilmeistä ja niiden rakentaminen on suoraviivaista. Turnauksen aito ylisuorittaja oli kuitenkin Jeskai Tempo / Burn, johon ihmiset eivät olleet varautuneet koska vanhat samoilla väreillä olevat arkkityypit (UW control, RW burn) menettivät merkittävimmät korttinsa ja väriyhdistelmä nähtiin tämän vuoksi näennäisen heikkona. Uskoisin myös Mardun olevan iso pelaaja vastaavalla tavalla vähemmän ilmeisenä arkkityyppinä / arkkityyppeinä. Vihreät dekit olivat manabaseiltaan kivuliaita ja hieman hitaahkoja, ja Butcher of the Horde ja Stormbreath Dragon jakavat keskenään Mantis Riderin vahvuuksia.

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #4 : 30.09.14 - klo 12:56 »
Jos itse pelaisin juuri nyt vihreää dekkiä, pelaisin todennäköisesti G/R Monstersia tai Abzan Midrangea koska niillä molemmilla on hyvät mahdollisuudet vastata sekä Mardun että Jeskain haasteisiin. Stoke the Flames tulee olemaan yksi typen tärkeimmistä punaisista lapuista koska se poistaa sekä Butcherin että Stormbreath Dragonin. Abzanin poistoista suurin osa hoitelee samat äijät. Lisäksi Hornet Queen on himpun verran inhottava mille tahansa deckille joka ei pelaa massapoistoa.
« Viimeksi muokattu: 30.09.14 - klo 12:57 kirjoittanut kivi »
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Tiemuuu

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #5 : 30.09.14 - klo 13:01 »
Jos itse pelaisin vihreää dekkiä, pelaisin todennäköisesti G/R Monstersia tai Abzan Midrangea koska niillä molemmilla on hyvät mahdollisuudet vastata sekä Mardun että Jeskain haasteisiin. Stoke the Flames tulee olemaan yksi typen tärkeimmistä punaisista lapuista koska se poistaa sekä Butcherin että Stormbreath Dragonin. Abzanin poistoista suurin osa hoitelee samat äijät. Lisäksi Hornet Queen on himpun verran inhottava mille tahansa deckille joka ei pelaa massapoistoa.

Vihreillä dekeillä on toki myös mahdollisuus sopeutua metan haasteisiin. Kiinnostavaa nähdä mitkä dekit pärjäävät jatkossa parhaiten, kuten monesta tuutista on kuulunut niin ainakin manabaseja tullaan korjailemaan vähemmän kipuisiksi. Kivi/sakset/paperi-kuviosta puuttuu vielä se kilpailukykyinen End Hostilities-dekki, joka rankaisee "leveäksi" pelaavia vihreitä polukranos-dekkejä.
« Viimeksi muokattu: 30.09.14 - klo 15:16 kirjoittanut Tiemuuu »

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #6 : 30.09.14 - klo 14:54 »
Näihin kysymyksiin saadaan parempia vastauksia alle kahden viikon päästä kun PT Khans pyörähtää Standard osuuden osalta käyntiin. Itsekin kyllä odottelen löydetäänkö varteenotettava kontrollibuildi joka rokottaa liian ahneita vihreitä dekkejä. Aggro on kyllä painettu todella ahtaalle kun se ei oikein riehu midrange rikkaassa metassa, varsinkin kun midrangeihin on tarjolla kortteja kuten Anger of the Gods ja Drown in Sorrow.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Frost

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #7 : 30.09.14 - klo 15:58 »
Mille väreille veikkaisitte/uskoisitte sen mahdollisen metassa pärjäävän control-deckin olevan? UW, UB, Esper, Sultai? Valkoisella ois tällä hetkellä se pelattavin massapoisto (End Hostilities) ja mustalla Drown in Sorrow. Mites Planeswalkeri controllilla? Elspeth, Ashiok?

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #8 : 30.09.14 - klo 16:09 »
Mille väreille veikkaisitte/uskoisitte sen mahdollisen metassa pärjäävän control-deckin olevan? UW, UB, Esper, Sultai? Valkoisella ois tällä hetkellä se pelattavin massapoisto (End Hostilities) ja mustalla Drown in Sorrow. Mites Planeswalkeri controllilla? Elspeth, Ashiok?

Oma veikkaus on Esper, vaikka manat ovatkin hitaat tai kivukkaat. Isoin ongelma ei ole sweepereiden puute vaan potentiaalisten voittokeinojen ankeus ja dekin hitaus verrattuna aggroon ja midrangeen. Listat mitä olen tähän mennessä nähnyt eivät todellakaan ole vakuuttaneet.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Anssi

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #9 : 30.09.14 - klo 16:32 »
Mille väreille veikkaisitte/uskoisitte sen mahdollisen metassa pärjäävän control-deckin olevan? UW, UB, Esper, Sultai? Valkoisella ois tällä hetkellä se pelattavin massapoisto (End Hostilities) ja mustalla Drown in Sorrow. Mites Planeswalkeri controllilla? Elspeth, Ashiok?

UWR. Anger of the Gods on tosi vahva atm.
Kaikki kortit löytyvät myös Cardtraderistä

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #10 : 30.09.14 - klo 16:39 »
Mille väreille veikkaisitte/uskoisitte sen mahdollisen metassa pärjäävän control-deckin olevan? UW, UB, Esper, Sultai? Valkoisella ois tällä hetkellä se pelattavin massapoisto (End Hostilities) ja mustalla Drown in Sorrow. Mites Planeswalkeri controllilla? Elspeth, Ashiok?
UWR. Anger of the Gods on tosi vahva atm.

Tässä voidaan myös miettiä että mihin sitä sinistä enää roikottaa mukana. Edisonissa seitsemänneksi tuli tämä WR lista joka ei edes vaivautunut pelaamaan End Hostilitiesia kuin yhtä kappaletta sidessä. Mutta olen siis samaa mieltä että Anger of the Gods on kova.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.

Poissa Jusq

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #11 : 30.09.14 - klo 17:00 »
Mulla on käynyt mielessä että controlli vois olla ihan vahvasti U/B painotteinen Ashiokkeihin perustuva, joka pelais vähän valkoista, että sais esim nyx-fleece rameja, banishing lighteja ja utter endejä myös pelattua/ tai sidelle. En tiiä onko kukaan muu aatellu että Aetherspouts+ Ashiok voi olla aika hyvä yhdistelmä useita green deckkejä vastaan, koska sen pystyy pelaamaan instanst speedillä ja yleensä forcettaa kaverin laittamaan parhaat äijänsä deckin pohjalle jos itsellä on tiskissä Ashiok.

Poissa Vilhis

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #12 : 30.09.14 - klo 17:09 »
Mulla on käynyt mielessä että controlli vois olla ihan vahvasti U/B painotteinen Ashiokkeihin perustuva, joka pelais vähän valkoista, että sais esim nyx-fleece rameja, banishing lighteja ja utter endejä myös pelattua/ tai sidelle. En tiiä onko kukaan muu aatellu että Aetherspouts+ Ashiok voi olla aika hyvä yhdistelmä useita green deckkejä vastaan, koska sen pystyy pelaamaan instanst speedillä ja yleensä forcettaa kaverin laittamaan parhaat äijänsä deckin pohjalle jos itsellä on tiskissä Ashiok.

Tai jos lisäis siihen vihreää...
Lainaus käyttäjältä: Gerry Thompson
In the grand scheme of things, a single loss means nothing. By putting the emphasis on winning, I set unrealistic expectations for myself. Once winning stopped being my main goal, I was able to enjoy Magic again.

Poissa Telkku

Vs: Vihreä vallankumous
« Vastaus #13 : 04.10.14 - klo 13:36 »
Mille väreille veikkaisitte/uskoisitte sen mahdollisen metassa pärjäävän control-deckin olevan? UW, UB, Esper, Sultai? Valkoisella ois tällä hetkellä se pelattavin massapoisto (End Hostilities) ja mustalla Drown in Sorrow. Mites Planeswalkeri controllilla? Elspeth, Ashiok?

UWR. Anger of the Gods on tosi vahva atm.

UWR testannu paljon ja toimii loistavasti kaikissa MU:issa, reachia löytyy ja SB optiot on loistavat. Keranos on loistava ja ei tarvi pelata Prognoa. 4 anger 4 end. Testasin eka UB ja ei jaksa ilman sweepperiä, jengi osaa ekan pelin jälkee pelata aetherspoutsin ohi. Esper ei myöskää tuntunu yhtä hyvältä, -2/-2 on aikas paljon huonompi ku 3 dmg ja exilee. Punaselta saa myös Steam Auguryn joka on ollu hyvä, laittaa myös kortteja diggiä varten gravee.
« Viimeksi muokattu: 04.10.14 - klo 13:39 kirjoittanut Telkku »