Poromagia

Kirjoittaja Aihe: M15  (Luettu 43299 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa aaglo

Vs: M15
« Vastaus #120 : 04.07.14 - klo 16:04 »
Niin joo, tuosta Back to Naturesta vielä - nyt kun olen vähän pyöräillyt ja rauhoittunut, täytyy todeta seuraava asia:
- meillä ei ole tietoa korteista, mitä on tulossa Khans of Tarkir -setissä.

Kuka tietää, siellähän voi olla vaikka instantti, joka tekee kaikista nonland-permanenteista enchantmentteja vuoron loppuun asti (vastustaja tuhoaa samalla oman kenttänsä), tai instantteja, jotka tekevät jostain pernanettityypistä indestructiblen vuoron loppuun asti.

Joten mikäs tässä on ommellessa pelihousuja takaisin kasaan :)

Poissa KukistajA

Vs: M15
« Vastaus #121 : 04.07.14 - klo 16:11 »
Toinen waippaa nonenchantment creaturet, toinen waippaa kaikki enchantmentit.

Toistan kysymyksen: miten nää liittyy toisiin yhtään millään tavalla? Tranquility ja Obliterate on yhtä lähellä toisiaan kun noi kaks edellistä.
Allekirjoitus näkyy vain MtgSuomi Premium™ -jäsenille.

Poissa aaglo

Vs: M15
« Vastaus #122 : 04.07.14 - klo 16:25 »
Toinen waippaa nonenchantment creaturet, toinen waippaa kaikki enchantmentit.

Toistan kysymyksen: miten nää liittyy toisiin yhtään millään tavalla? Tranquility ja Obliterate on yhtä lähellä toisiaan kun noi kaks edellistä.

Toistan vastauksen: molemmat tuhoaa äijiä. Toinen on vaan instant ja halvempi. Ja kumpikaan ei tuhoa kaikkia äijiä.

Kuvittele seuraava tilanne:
Pelaajan 1 pakassa kaikki creaturet on enchantmentteja (koska hän pelaa esim constellationia) - hänellä on pakassaan Extinguish all Hope.
Pelaajan 2 pakassa yksikään creature ei ole enchantment - hänellä on pakassaan Back to Nature.

Kummallekin pelaajalle nuo EAH ja BtN ovat käytännössä yksipuolisia boardwipeja. Toinen vain on 2 manan instantti ja toinen on 6 manan sorcery.
« Viimeksi muokattu: 04.07.14 - klo 16:31 kirjoittanut aaglo »

Poissa SalaHyena

Vs: M15
« Vastaus #123 : 04.07.14 - klo 16:40 »
Kukistaja, tässä haettiin sitä, että Theros-blokissa tehtiin monta Enchantment Creaturea, ja sitten niille on syncciä/hatea Theros-blokissa (kuten Extinguish All Hope ja Silence the Believers)

Kuitenkin, nyt Standardiin, jossa on Theros-blokin aika Enchantment-Heavy setit, tulee 2 manan instantti, joka poistaa tietyn tyyppisen Theros-blokin korteilla tehdyn pakan melkein kokonaan pois kentältä. 2 mana "Theroshate"

Ne liittyy toisiinsa samalla lailla kuin Tranquility ja Obliterate, paitsi että nyt Standardin isoin setti on "Enchantment Matters" jotenka vastustajalla on erittäin luultavasti Enchantmentteja pakassa. Obliterate on Extinguish All Hope, paitsi että kun pelaat EAHn niin itselläsi on luultavasti Ench-cretuja, joten selviät.

Pahimmassa tapauksessahan Back to Nature on kahden manan Supreme Verdict, jos Ench-kretut näkevät Playta. Tässä pelätään nyt sitä että Ench-kretuja ei sitten oikeastaan pelata koska niille on oma todella halpa InstantSpeedin Boardwipe.
Irkki on kaiketi nykyään vain vasemmistolaisille.

Poissa Yms

Vs: M15
« Vastaus #124 : 04.07.14 - klo 16:44 »
Ottakaa nyt se järki käteen sieltä puskasta ja muistakaa että ei ne enchantment-painotteiset deckit ole olleet missään kohdassa mitään superhyviä, ja luultavasti eivät tule olemaankaan.
Lightning Bolt, when cast,
Deals three damage to target
Creature or player.

Poissa SalaHyena

Vs: M15
« Vastaus #125 : 04.07.14 - klo 16:46 »
Siksihän tossa mainitsin, että ei tollanen kortti helpottaa niiden poistoa ihan liikaa, joten niitä ei tulla oikeastaan näkemäänkään vaikka KTKssa tulisi jotain omituista Enchien kanssa pelleilyä kanssa.
Irkki on kaiketi nykyään vain vasemmistolaisille.

Poissa aaglo

Vs: M15
« Vastaus #126 : 04.07.14 - klo 16:51 »
Ottakaa nyt se järki käteen sieltä puskasta ja muistakaa että ei ne enchantment-painotteiset deckit ole olleet missään kohdassa mitään superhyviä, ja luultavasti eivät tule olemaankaan.

Ja Back to Nature tullee pitämään huolen siitä, että näin ei tule olemaankaan?
Tai kyllähän tuo ench-painotteinen dekki pärjäsi ihan hyvin block constructedissa - eiks jeh ;)

Ja mitäs se standardi on sen jälkeen kun RTR poistuu? Taitaisi olla pääosin Theros-blokkia... vai kuinka?

Poissa Mal

Vs: M15
« Vastaus #127 : 04.07.14 - klo 23:19 »
Ottakaa nyt se järki käteen sieltä puskasta ja muistakaa että ei ne enchantment-painotteiset deckit ole olleet missään kohdassa mitään superhyviä, ja luultavasti eivät tule olemaankaan.
Jotkut meistä eivät halua pelata "parhaalla" pakalla. Pelaamma huviksemme joten haluamme pelata pakalla minkä pelaaminen on itselle hauskaa.
Legacy is like an onion. There are multiple layers and crying is involved.

Poissa Gagis

Vs: M15
« Vastaus #128 : 05.07.14 - klo 00:24 »
Se miksi dekkejä pelataan ei nyt liity tähän.

Havainnollistava esimerkki: Rest in Peace sammuttaa hautuumaataktiikat. Hautuumaadekkejä pelataan silti. Rest in Peace näkee peluuta sideboardeilla vain silloin, kun hautuumaadekit ovat erityisessä suosiossa. Miten Back to Nature poikkeaa tästä tilanteesta tai mistä tahansa muusta spesifisestä vihasta?
''Flickerwisp on Thalian ja Mutsin jälkeen ehkä määtsikin siistein creature. Sil voi tehdä kaikkea. Se jopa runkkaa ja keittää kahvit sun puolesta.''

Poissa kivi

  • L1-tuomari / valvoja
  • Vaihtopalaute:
    ( | | )
  • ****
  • Ei tällä kuuhun mennä
Vs: M15
« Vastaus #129 : 05.07.14 - klo 10:05 »
Back to Naturen reprint tuntuu olevan vähän hätävarjelun liioittelua WotC:n puolelta, varaventtiili joka auttaa jos Constellation dekit olisivat lähteneet lapasesta. On mahdollista että JIN ja M15 developattiin hyvin samaan aikaan ja esim. laputus nalle olisikin maksanut silloin GG1 ja dekki olisi ollut muutenkin paljon vahvempi jolloin päätettiin lisätä silver bullet sitä vastaan. Tranquility olisi ajanut saman asian ihan hyvin.
Lainaus käyttäjältä: tutka
< kivi> pultti sun, kaks pulttii sun, pultti, fireblast, fork. PÄRT  PÄRT.