MtgSuomi.fi

Muu MTG => Aloittelija-alue => Aiheen aloitti: Harvestman - 16.04.11 - klo 14:37

Otsikko: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 16.04.11 - klo 14:37
ÄLKÄÄ KYSYKÖ MAGIC:IIN LIITTYVIÄ SÄÄNTÖKYSYMYKSIÄ TÄSSÄ LANGASSA!
Vaan täällä. (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/board,4.0.html)

Suoraan toiselta foorumilta plagioitu idea. Toimii hyvin. Kaikki kysymykset eivät yksinkertaisesti tarvitse oma threadiaan.

Aloitan: Mikä on partis? Jotenkin olen käsittänyt että tätä foorumia kutsutaan sillä nimellä, mutta en käsitä miksi.

Miksi joissain korteissa on nimen vasemmalla puolella hautakiven tms. kuva? Esim. cabal therapy.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Arcane - 16.04.11 - klo 15:12
Hautakiven kuva on vanha viittaus siihen, että kortissa on flashback tai jokin muu haudalta toimiva ominaisuus.

Yritin keksiä yhtä lyhyen kivan selityksen Partikselle, mutta jätän sen jonkun toisen huoleksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 16.04.11 - klo 15:14
Aloitan: Mikä on partis? Jotenkin olen käsittänyt että tätä foorumia kutsutaan sillä nimellä, mutta en käsitä miksi.
Partis = partafoorumi = vaihdetaan.kapsi.fi. "Partaaminen" on termi jota käytetään siitä, että ehdottelee ihmisille (etupäässä aloittelijoille) vaihtoja siten että hyödyntää toisen tietämättömyyttä korttien arvoista ja itse jää voitolle.

Arcane ehtikin näköjään jo vastata toiseen kysymykseen.


Kysynpä minäkin tässä samalla yhden kysymyksen: Miksi ketjun nimi on Jelppikerho? Eikö "Lyhyet kysymykset" tms olisi kuvaavampi nimi?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 16.04.11 - klo 15:45

Kysynpä minäkin tässä samalla yhden kysymyksen: Miksi ketjun nimi on Jelppikerho? Eikö "Lyhyet kysymykset" tms olisi kuvaavampi nimi?

Entä jos jollain on pitkä kysymys? Ideahan on siis suoraan lainattu, nimeä myöten. Laiskana en jaksanut ruveta keksimään hienoa otsikkoa. Mutta eiköhän tuo idea tule tästäkin selväksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 16.04.11 - klo 16:09

Kysynpä minäkin tässä samalla yhden kysymyksen: Miksi ketjun nimi on Jelppikerho? Eikö "Lyhyet kysymykset" tms olisi kuvaavampi nimi?

Entä jos jollain on pitkä kysymys? Ideahan on siis suoraan lainattu, nimeä myöten. Laiskana en jaksanut ruveta keksimään hienoa otsikkoa. Mutta eiköhän tuo idea tule tästäkin selväksi.
Jos jollain on pitkä kysymys, sen voi kysyä omassa threadissaan. Ja minulle ei kyllä ainakaan tullut idea selväksi ennen kuin katsoin threadin sisällön, ja jollei threadista tule huippusuosittu, tulen luultavasti nopeasti unohtamaan sen idean.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 16.04.11 - klo 16:25
Parta-terminologia tulee kuulemma suurin piirtein alkujaan ilmauksesta "partahuijari". Sitä en tiedä, onko tällä alun perin viitattu vissisti johonkuhun tiettyyn henkilöön.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 16.04.11 - klo 16:49
Parta-terminologia tulee kuulemma suurin piirtein alkujaan ilmauksesta "partahuijari". Sitä en tiedä, onko tällä alun perin viitattu vissisti johonkuhun tiettyyn henkilöön.

On, mutta turha tässä repostella kenestä on kyse. Termi on joka tapauksessa jäänyt elämään ja partaus = sinulle hyvin edullinen vaihto koska vastapuoli on tietämätön.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: finngamer - 16.04.11 - klo 19:46
Mistä Library of Alexandrian lempinimi Kikkis tulee?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 16.04.11 - klo 19:49
Mistä Library of Alexandrian lempinimi Kikkis tulee?

Kikkamaa, ländi jolla tehdään runsaat temput. En muista kuollaksenikaan kuka kyseisen termin kehitti, mutta se oli jo olemassa hieman Arabianin ilmestymisen jälkeen. Liittyy joka tapauksessa temppuiluun mitä tarvitaan että kyseistä kuponkia pystyy tehokkaasti käyttämään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jkk - 17.04.11 - klo 01:26
Mistä Library of Alexandrian lempinimi Kikkis tulee?

Kikkamaa, ländi jolla tehdään runsaat temput. En muista kuollaksenikaan kuka kyseisen termin kehitti, mutta se oli jo olemassa hieman Arabianin ilmestymisen jälkeen. Liittyy joka tapauksessa temppuiluun mitä tarvitaan että kyseistä kuponkia pystyy tehokkaasti käyttämään.

Opinpa minäkin jotain uutta tänään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lochness - 24.04.11 - klo 22:01
Onko olemassa Alpha sarjan Volcanic Islandia vai ei ja miksi? MCM:ssä ei löydy yhtään Alpha sarjan Volcanic Islandeja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 24.04.11 - klo 22:20
Onko olemassa Alpha sarjan Volcanic Islandia vai ei ja miksi? MCM:ssä ei löydy yhtään Alpha sarjan Volcanic Islandeja.

http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=202442
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Pekka - 24.04.11 - klo 22:21

"Through internal error, Volcanic Island was not printed in Alpha. This oversight was corrected in Beta. "


Tuolta lisää:  http://wiki.mtgsalvation.com/article/Dual_lands

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 24.04.11 - klo 22:58
Alphasta puuttui myös Circle of Protection: Black ja lisäksi sarjassa oli monia muitakin painovirheitä kuten puuttuva casting costi (Cyclopean Tomb), väärä P/T (Elvish Archers) ja väärät casting costit (Orcish Artillery, Orcish Oriflamme). Alphassa oli myös erona korttien huomattavasti pyöreämmät reunat kuin tämän jälkeisissä seteissä. Alphaa printattiin arviolta vain viidesosa Betan määrästä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Masti-core - 25.04.11 - klo 07:56
On olemassa ainakin yksi betan Volcanic alphan reunoilla, johtuen ongelmista betan printtauksessa. Ainakin yksi sheet tuli alphan printtityylillä ja reunoilla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 25.04.11 - klo 11:44
On olemassa ainakin yksi betan Volcanic alphan reunoilla, johtuen ongelmista betan printtauksessa. Ainakin yksi sheet tuli alphan printtityylillä ja reunoilla.

Se on varmaan halpa lappu se.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 25.04.11 - klo 16:24
Kyseessä on feikki. Googlaamalla löytyy scanni mistä kyllä huomaa että aito ei ole kyseessä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kertsu - 30.04.11 - klo 21:39
Minkä takia joissakin korteissa lukee intercept blockingin sijaan? ???
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 30.04.11 - klo 21:56
Minkä takia joissakin korteissa lukee intercept blockingin sijaan? ???

Portalin lapuissa oli muutamia termejä "yksinkertaistettu" ja tämä oli yksi niistä. Tarkoittaa kuitenkin aivan samaa asiaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lochness - 30.04.11 - klo 22:04
Miten "bands" mekaniikka oikein toimii?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 30.04.11 - klo 22:16
Miten "bands" mekaniikka oikein toimii?

Bands (with others) on sama kuin Banding, ainoastaan on rajoitettu mitkä olennot voivat muodostaa joukon. Jos tarkoitat miten Banding toimii niin tässä suora lainaus kolmannella kotimaisella kirjoitettuun juttuun:

---8<---

Q: What is banding and what does it do?
A: Banding is really two separate abilities. They are commonly referred to as 'mutual assistance' and 'damage sharing.' Both of these abilities apply when a banding creature attacks, but only damage sharing applies when one blocks. Below are descriptions that cover the basics of these two abilities.

Mutual Assistance - Banding allows you to group creatures together when they attack, often called attacking in a band. In an attacking band, all creatures in the band except for one must have banding. Any creature that blocks any member of the band blocks the entire band (even if it couldn't block those creatures normally).
For example, I could attack you with Benalish Hero and Grizzly Bears in a band. If you block either the Hero or the Bears, you block the entire band.

Creatures in a band do not share abilities; if I form an attacking band out of a Benalish Hero and an Leonin Skyhunter, you could block the entire band with one non-flying creature by blocking the Hero.

Basically, this part of the ability allows you to "gang-attack" your opponent with a whole bunch of small creatures in the same way that you can "gang-block" attacking creatures. (To "gang-block" is to block a single attacking creature with multiple creatures, usually so you can kill the attacker.)


Damage Sharing - Normally, the controller of a creature gets to decide how to assign that creature's combat damage. However, banding allows the controller of a banding creature to decide how to assign the combat damage of any creatures blocking or blocked by the bander, and lets them divide up that damage however they wish, ignoring the normal damage-ordering rules.
For example, let's say I attack with Benalish Hero (1/1) and a Grizzly Bear (2/2) in a band, and you block the band with a 3/3 creature. Because your 3/3 is blocking my banding creature, I get to choose how your creature deals its combat damage. I could assign all three to the Benalish Hero, and then the Grizzly Bear would survive.

Using this aspect of banding is different from forming a band to attack in that it works no matter how many creatures with banding are present.
For example, let's say you attack with an 8/8 creature. I could block with eight 1/1 creatures. As long as just one of these creatures had banding, I could assign all the combat damage from the 8/8 creature to just one of my 1/1 creatures.

This part of the banding ability works especially well against attacking creatures with trample, as you can decide to assign all combat damage to the creatures blocking the trample creature and not have any assigned to the defending player.

--------------------------------------------------------------------------------

Q: I think I get it--so what is bands with other?
A: Bands with other is a special form of banding.

When creatures with "bands with other" attack, they can form a band consisting of themselves plus any number of creatures that match the quality given after the words "bands with other"--so a creature with "bands with other wolves" could attack in a band with a whole bunch of Wolves.

Other than that, bands with other works the same as normal banding. (Note that this is a change from the original implementation of bands with other, which was insanely counterintuitive and utterly useless to boot.)

---8<---

Tässä vielä toinen juttu joka käsittelee Bandingia. (http://www.wizards.com/dci/judge/main.asp?x=articles/jc20010830a)

Banding esiintyi viimeisen kerran 5th Editionissa ja oli kenties ehkä sekavin säännöistä koko pelissä. Tuomarit kaikkialla ovat onnellisia että Banding on enää kaiku menneisyydestä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kertsu - 01.05.11 - klo 12:59
Mitä Ante tarkottaa joissakin vanhoissa korteissa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nyller - 01.05.11 - klo 13:02
Mitä Ante tarkottaa joissakin vanhoissa korteissa?

Tossa jotain inklanniksi: http://wiki.mtgsalvation.com/article/Ante

Suuni on niin kuivunut, etten jaksa kirjoittaa itse.

Edit: Ante on kyllä poikaa!
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 01.05.11 - klo 13:04
Entismuinoin Garfieldilla ja kumppaneilla oli "nerokas" idea, että molemmat pelaajat pistäisivät ennen pelin alkua pakan päällimmäisen kortin panokseksi (ante) pelin lopputuloksesta. Voittaja siis veisi häviäjältä satunnaisen kortin pakasta palkinnoksi voitostaan. Tätä mekaniikkaa tukevien korttien kuoleminen omaan typeryyteensä kesti yllättävän kauan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Arcane - 01.05.11 - klo 13:04
Jos haluaa tarkemmin tutustua, miten tämä ante saa vittuuntuneisuutta ja iloa aikaan, kannattaa kokeilla Microprosen Magic the Gathering -tietokonepeliä, jossa ante on yksi tavoista saada uusia kortteja pakkaansa/kokoelmaansa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nyller - 01.05.11 - klo 13:11
Tehtiin niin joskus -95 kaveriporukassa, että antea sitten pelattiin. Pari kriittistä lappua kun siinä dekistään menettää, tulee auttamatta mieleen, että eihän tämä ole kivaa, pitää jalostaa lisää -> pelin ratkettua ante-kortin hävinnyt omasi oikeuden vaihtaa ko. kortin toiseen vastaavan arvoiseen lapukkeeseen, kuitenkin niin, että molemmat osapuolet hyväksyivät "kaupan". Muistaakseni se silloin joskus tuntui ihan mielekkäältä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Arcane - 01.05.11 - klo 15:00
Mikä on mystinen "Salvat 2011" -expansion, joka lyötyy Magiccardmarketin Recent Expansions -listalta?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 01.05.11 - klo 15:17
Mikä on mystinen "Salvat 2011" -expansion, joka lyötyy Magiccardmarketin Recent Expansions -listalta?
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=242439

Googlella löytyi tuommoinen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lochness - 01.05.11 - klo 19:26
Miten vanhoja sarjoja dräftätään joiden buustereissa on vain seitsemän korttia? Ja milloin limited pelit virallisesti alkoivat?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 01.05.11 - klo 19:34
Eipä niitä juuri draftata. Minibuustereilla varustetut setit (Arabian Nights, Antiquities, The Dark, Fallen Empires, Homelands) on keskimäärin sellaista tuubaa, että niitä voi hyvällä omallatunnolla sekoittaa kaksi pussia keskenään ja draftata sillä - jos nyt jostain syystä välttämättä haluaa.

Limited syntyi mun käsittääkseni suunnilleen vahingossa - joskus muinaisina aikoina taidettiin järjestää sealed-GP:itä joissa pakkaansa sai laittaa vain starterista (vanha nimi tournament packille) avattuja basic landeja ja muutenkin meno oli mainiota. Jossain kohtaa Wizards ns. sai memon, ja settien suunnittelu onkin viime vuosina mennyt yhä limited-painotteisempaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 01.05.11 - klo 22:21
Pikkuseteillä (8 korttia boosterissa) on kyllä dräftätty, mutta tällöin on yleensä ollut käytössä enemmän kuin 3 boosteria. Kahden boosterin yhteenlatominen lienee ihan järkevä toimenpide jos sitä haluaa harrastaa. Ensimmäiset limitedit todellakin olivat sealediä ja jos nyt en väärin muista niin Ice Age taisi olla setti jonka puitteissa oli ensimmäisiä isompia limited turnauksia.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 01.05.11 - klo 23:02
Ihan uteliaisuuttani - ja pakanrakennusta helpottamaan:
Kannattaako yleisesti ottaen laittaa pakkaan kuin pakkaan jonkinlaista nostoa ja/tai tuhoa? Nämä ovat kuitenkin aika peruselementtejä, joista toisella autetaan itseä ja toisella häiritään vastustajaa (tai jopa pysäytetään voittamasta). Itse olen esimerkiksi yrittänyt laittaa Mikokoro, Center of the Sean yhdessä miltei kaikkiin (casual) pakkoihini ihan vain siksi, että oman käden tyhjyys/huonous voi hävitä pelin nopeammin kuin +1 kortti vastustajalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Oferon - 01.05.11 - klo 23:36
Ihan uteliaisuuttani - ja pakanrakennusta helpottamaan:
Kannattaako yleisesti ottaen laittaa pakkaan kuin pakkaan jonkinlaista nostoa ja/tai tuhoa? Nämä ovat kuitenkin aika peruselementtejä, joista toisella autetaan itseä ja toisella häiritään vastustajaa (tai jopa pysäytetään voittamasta). Itse olen esimerkiksi yrittänyt laittaa Mikokoro, Center of the Sean yhdessä miltei kaikkiin (casual) pakkoihini ihan vain siksi, että oman käden tyhjyys/huonous voi hävitä pelin nopeammin kuin +1 kortti vastustajalle.

Suosittelen tutustumaan käsitteeseen nimeltä korttietu (=card advantage). Pakkaan kun pakkaan kannattaa laittaa korttietua tuottavia kortteja, eli joita pelaamalla saat:
1) vähintään 2 permanenttia peliin (vastustaja joutuu käyttämään kortin (poiston)/muita resursseja kummastakin eroon pääsemiseksi). Esim. broodmate dragon, captain of the watch.
2) nostettua 2 tai enemmän kortteja/vastustajan discardaamaan 2 tai enemmän (divination, mind spring).
3) permanentteja, jotka peliin tullessaan/kun pelaat ne tekevät jonkin hyödyllisen efektin (acidic slime, stoneforge mystic, mold shambler, suurin osa planeswalkereista).
4) kortteja, joista saa hyvän efektin + uuden kortin tilalle. Nämä vain taitavat olla harvassa.
Mikokorolla kehität itsellesi lievästi negatiivista korttietua, sillä joudut käyttämään siihen 3 manaa: 2 abilityyn ja 1 itse ländin täppäämiseen, kun taas vastustaja saa kortin ilmaiseksi. Samalla kun yrität nostaa sillä itsellesi uusia vastauksia ja uhkia, annat vastustajalle niitä ilmaiseksi. Teet myös manabasestasi heikomman lisäämällä siihen väritöntä tuottavia ländejä värillisen sijaan.
Korttiedusta löytynee googlella hyviä artikkeleita mikäli englanti taittuu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Retardi - 02.05.11 - klo 01:19
Ihan uteliaisuuttani - ja pakanrakennusta helpottamaan:
Kannattaako yleisesti ottaen laittaa pakkaan kuin pakkaan jonkinlaista nostoa ja/tai tuhoa? Nämä ovat kuitenkin aika peruselementtejä, joista toisella autetaan itseä ja toisella häiritään vastustajaa (tai jopa pysäytetään voittamasta). Itse olen esimerkiksi yrittänyt laittaa Mikokoro, Center of the Sean yhdessä miltei kaikkiin (casual) pakkoihini ihan vain siksi, että oman käden tyhjyys/huonous voi hävitä pelin nopeammin kuin +1 kortti vastustajalle.

Suosittelen tutustumaan käsitteeseen nimeltä korttietu (=card advantage).
 
Korttiedusta löytynee googlella hyviä artikkeleita mikäli englanti taittuu.

Aiheesta löytyy myös erinomainen artikkeli ensimmäisellä kotimaisella, Mikko Airaksisen artikkeli korttiedusta (http://poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=4)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 02.05.11 - klo 09:07
Tack så mycket - joskin korttietu on kyllä harvinaisen tuttu käsite aiemman Yu-Gi-Oh!-kokemukseni pohjalta (pelin, jossa ainoa resurssi on käytettävissä olevien korttien määrä käytännössä). Tiedostan siis hyvin Mikokoron heikkouden tällä saralla, mutta pointti ei liittynyt suoranaisesti tähän. Jos kysymyksen muotoilisi uudelleen, se ei kuuluisi "kannattaako korttietua edistäviä kortteja pelata" vaan "voiko MTG:tä pelata kiinnittämättä erityishuomiota kahteen tekijään, jotka ovat kyky tuhota vastustajan käyttämiä kortteja, ja kyky täydentää omaa kättä". Korttietua voidaan kuitenkin saavuttaa myös esimerkiksi käyttämällä olentoja, joiden kyky antaa tuoda lisää olentoja haudan takaa käteen/kentälle, mutta tällöin ei disruptata vastustajan pelaamista tai (välttämättä) täydennetä omia käsiresursseja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 02.05.11 - klo 09:23
Tack så mycket - joskin korttietu on kyllä harvinaisen tuttu käsite aiemman Yu-Gi-Oh!-kokemukseni pohjalta (pelin, jossa ainoa resurssi on käytettävissä olevien korttien määrä käytännössä). Tiedostan siis hyvin Mikokoron heikkouden tällä saralla, mutta pointti ei liittynyt suoranaisesti tähän. Jos kysymyksen muotoilisi uudelleen, se ei kuuluisi "kannattaako korttietua edistäviä kortteja pelata" vaan "voiko MTG:tä pelata kiinnittämättä erityishuomiota kahteen tekijään, jotka ovat kyky tuhota vastustajan käyttämiä kortteja, ja kyky täydentää omaa kättä". Korttietua voidaan kuitenkin saavuttaa myös esimerkiksi käyttämällä olentoja, joiden kyky antaa tuoda lisää olentoja haudan takaa käteen/kentälle, mutta tällöin ei disruptata vastustajan pelaamista tai (välttämättä) täydennetä omia käsiresursseja.
Voi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 03.05.11 - klo 14:46
Jos tuolta Troll&Toadilta tilaa yli 50€:llä niin tuleeko ongelmia tullin kanssa? Elikkäs joutuuko maksamaan ylimääräistä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Ranger0 - 03.05.11 - klo 15:04
Jos tuolta Troll&Toadilta tilaa yli 50€:llä niin tuleeko ongelmia tullin kanssa? Elikkäs joutuuko maksamaan ylimääräistä.

Troll & Toad jenkkikaupasta voi huoletta tilata yli 50e arvosta, laittavat kuoreen jonkun paljon pienemmän summaan (yleensä ~10e).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lunaddict - 15.05.11 - klo 11:00
Tack så mycket - joskin korttietu on kyllä harvinaisen tuttu käsite aiemman Yu-Gi-Oh!-kokemukseni pohjalta (pelin, jossa ainoa resurssi on käytettävissä olevien korttien määrä käytännössä). Tiedostan siis hyvin Mikokoron heikkouden tällä saralla, mutta pointti ei liittynyt suoranaisesti tähän. Jos kysymyksen muotoilisi uudelleen, se ei kuuluisi "kannattaako korttietua edistäviä kortteja pelata" vaan "voiko MTG:tä pelata kiinnittämättä erityishuomiota kahteen tekijään, jotka ovat kyky tuhota vastustajan käyttämiä kortteja, ja kyky täydentää omaa kättä". Korttietua voidaan kuitenkin saavuttaa myös esimerkiksi käyttämällä olentoja, joiden kyky antaa tuoda lisää olentoja haudan takaa käteen/kentälle, mutta tällöin ei disruptata vastustajan pelaamista tai (välttämättä) täydennetä omia käsiresursseja.

Mtg voidaan typistää kahteen tekijään, tempoon ja korttietuun.

Pelaajan tempo = Kuinka nopeasti pelaajan pöydässä olevat kortit voittavat tälle pelaajalle pelin.

Tempoetu tuottaa korttietua ja korttietu tempoetua.

Mtg-dekit yleensä jaotellaan kolmeen pääryhmään

Aggro
 Hankkii aikaisen tempo-edun. Ei sinänsä pyri korttietuun, mutta saavuttaa sen siten, että vastustajan hankkima korttietu menee hukkaan, koska lopetat pelin ennen kuin vastus ehtii korttejaan pelaamaan.

Combo
 Ei kehitä tempoa ennen vuoroa, jolloin kasaa x-korttia yhteen, jotka lopettavat pelin siihen paikkaan. Korttietu perustuu jälleen vastustajan resurssien ja tempoedun turhaksi tekemiseen.

Control
 Tuottaa perinteistä korttietua, pyrkii nollaamaan vastustajan temmon, ja mahdollisesti muutkin resurssit. Kun kontrollipakka tekee varmaksi, ettei vastustaja voi voittaa, on voittaminen ideaalissa tapauksessa pelkkä muodollisuus.


Voittamiseen ei siis vaadita kontrollielementtejä, mutta koska poistoilla on helppo tuottaa tempoetua (halvalla poistolla kallis olento pois) aggro-pakatkin yleensä pelaavat kontrollikortteja (Doom blade, Lightning Bolt).
Liika kontrollielementtien määrä aggrodekissä vaikeuttaa oman temmon kasaamista ja liian pieni kontrollielementti mahdollistaa vastustajalle temposi neutraloinnin omilla uhillaan (Esimerkkinä 3/3 olento pitää neljää 2/2 olentoa ulkona combatista), sekä tietenkin häviämisen nopeamman dekin uhkiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: rayenni - 15.05.11 - klo 11:18
Tempoetu tuottaa korttietua ja korttietu tempoetua.

Tämä korttietukeskutelu on lähtenyt aivan käsistä ja mun päähän sattuu nyt :( Lukekaa aiheeseen tutustumattomat vaikka http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,62453.0.html ja postatkaa ko. artikkelin kommenttiketju täyteen hyviä kysymyksiä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lunaddict - 15.05.11 - klo 11:36
Tempoetu tuottaa korttietua ja korttietu tempoetua.

Tämä korttietukeskutelu on lähtenyt aivan käsistä ja mun päähän sattuu nyt :( Lukekaa aiheeseen tutustumattomat vaikka http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,62453.0.html ja postatkaa ko. artikkelin kommenttiketju täyteen hyviä kysymyksiä.

Lause on toki irrallisena harhaanjohtava. Kyse oli efektiivisestä korttiedusta. Minua hieman sattuu päähän sattumanvaraiset heitot ilman vasta-argumentteja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Padishar - 15.05.11 - klo 11:48
Tempoetu tuottaa korttietua ja korttietu tempoetua.

Tämä korttietukeskutelu on lähtenyt aivan käsistä ja mun päähän sattuu nyt :( Lukekaa aiheeseen tutustumattomat vaikka http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,62453.0.html ja postatkaa ko. artikkelin kommenttiketju täyteen hyviä kysymyksiä.

Lause on toki irrallisena harhaanjohtava. Kyse oli efektiivisestä korttiedusta. Minua hieman sattuu päähän sattumanvaraiset heitot ilman vasta-argumentteja.

No minäpä vasta-argumentoin. On kohtuu yleistä, että tempoa hankitaan nimenomaan korttietua uhraamalla (Dark Ritual) tai korttietua tempoa uhraamalla (Divination). Toki on kortteja, jotka tuottavat sitten molempia (Flametongue Kavu), mutta yleisesti en menisi väittämään, että korttietu tuottaa tempoa ja päinvastoin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lunaddict - 15.05.11 - klo 19:55
Yritin tuossa lööppityyliin sanoa jotain, joka ilman avaamista kuulostaa kyllä perin typerältä.

Esimerkkitapaus:

Zoo-tyylinen aggro

Halpoja uhkia
Polttoa

vs.

UB-Draw go

Countereita
Poistoa
Kortinnostoa
Muutama vastustamaton uhka

Jos tässä match upissa zoo on tarpeeksi nopea, ei UB ehdi toteuttamaan pelisuunnitelmaansa, eli poistamaan uhkia, tuottamaan korttietua, kasaamaan countermuuria ja ajamaan vastusta hengiltä. Voi olla, ettei UB ehdi pelaamaan yhtään korttietukorttia, koska kaikki aika menee stabilointiin, täten zoo tuottamallaan paineella aiheuttaa sen, ettei UB ehdi käyttää resurssejaan (manaa) korttietuun ja täten asettamaan pehmeää lukkoa countereineen. Tämä on epäsuoraa korttietua, jota tempoetu antaa.

Jos UB pelaa divinationin, on UB sillä vuorolla tuottanut tempoa +0 papanaa. Jos UB tällä divinationillaan nostaa kaksi doom bladea jotka pelataan myöhemmin, on divination tuottanut +2 papanaa tempoa. Jos yhden kortin tempoarvo on 1, tässä on tuotettu +1 papanaa epäsuoraa tempoetua. Korttiedun tuoma tempoetu realisoituu vasta siinä vaiheessa, kun jommalta kummalta pelaajalta on ehtymässä käsi ja tämän myötä mahdollisuus tuottaa tempoa.


Tämän mallin yleispätevyydestä voi olla montaa mieltä, mutta limitediä pelatessa tempoedulla monestikin pääsee tilanteisiin, joissa vastustaja joutuu chumppaamaan, tekemään riskialttiita blokkeja (2x 2/2 blokkaamssa 3/3:a altistaa korttiepäedulle) ja käyttämään poistoja epäedullisesti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 15.05.11 - klo 22:20
Tällä hetkellä olen saanut suunniteltua kaksi budjettiini luultavasti mahtuvaa EDH-pakkaa, mutta luulisin saavani ensi kuussa hankittua kortteja vain toiseen... Molemmat ovat mukavia pelata, ja olen molempia testaillut Cockatricessa aika aktiivisesti. Yksinkertaisesti en osaa päättää niiden välillä! Kumpi vaikuttaisi paremmalta vaihtoehdolta teistä kasata ensin?
Kresh the Bloodbraided (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,63696.0.html)
Jor Kadeen the Prevailer (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,63671.0.html)

Päässä pyörii myös Sedris the Traitor Kingin ympärille rakentuva EDH-Grixis, jonka varmaan kasaan kolmantena (olen hullu pakantekijä), mutta se ei juuri nyt ole olennainen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Roinisto - 16.05.11 - klo 09:39
Kumpi vaikuttaisi paremmalta vaihtoehdolta teistä kasata ensin?
Itse kallistuisin enemmän tuon Kreshin suuntaan. Vaikuttaa komentajalta jonka ympärille olisi kivempi rakentaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 23.05.11 - klo 19:51
Mitkä on ledit? Ei siis valot.

E: Esim. Leditön dredge.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Masa88 - 23.05.11 - klo 19:54
Lion's Eye Diamond on se ns. LED
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 01.06.11 - klo 10:29
Miten se Wizardsin viimeisin ilmoitus varauslistasta (reserved list) nyt meni tarkasti? Voidaanko tulevaisuudessakin painaa uudelleen sellaisia vehkeitä, joiden osalta varauslistaa on rikottu jo aikana ennen From the Vault: Relicsiä? Vai ovatko Relicsin jälkeen kaikki uusintapainokset varauslistalta yksiselitteisesti kiellettyjä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 01.06.11 - klo 10:46
Miten se Wizardsin viimeisin ilmoitus varauslistasta (reserved list) nyt meni tarkasti? Voidaanko tulevaisuudessakin painaa uudelleen sellaisia vehkeitä, joiden osalta varauslistaa on rikottu jo aikana ennen From the Vault: Relicsiä? Vai ovatko Relicsin jälkeen kaikki uusintapainokset varauslistalta yksiselitteisesti kiellettyjä?

Relicsin ja viime vuoden Judge-holojen jälkeen kaikki uusintapainokset reserved listiltä kiellettiin.

"Reserved cards will never be printed again in a functionally identical form." (lähde (http://www.wizards.com/magic/tcg/article.aspx?x=magic/products/reprintpolicy))
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 18.06.11 - klo 23:09
Jälleen kerran minikysymyksiä... Koska kerran Jkl:ssä pitäisi olla jonkinlaista saksalaisen Highlanderin pelaajakuntaa, voisin harkita myös sellaisen pakan tekemistä. Tällä hetkellä kenties kiinnostavin vaihtoehto ovat vampyyrit - varsinkin M12 myötä, koska pidän Bloodthirstin muilla antavan ajatuksesta. Kuitenkin, vampyyrit jakaantuvat aika inhottavasti erittäin manakalliisiin olentoihin ja hyvin pieniin, lähinnä nopeita tappoja varten tarkoitettuihin. Aiempi kokemukseni on EDH:n puolelta (eikä sitäkään nyt aivan kauheasti ole), ja siellähän noilla pienillä ei tekisi juuri mitään (mm. Lacerator, Pulse Tracker), ja isompia voisi pelatakin paria. Sen sijaan "normiformaateissa" ymmärtääkseni juurikin pienillä vampyyreillä saadaan aikaan, ja isot ovat käytännössä mahdottomia pelata. Miten saksalaisen osalta? Ymmärtääkseni kyse ei ole vahvasti moninpeliformaatista, joten EDH:n tapaan isojen pelaaminen tuskin on kovin kannattavaa? Toisaalta pakan muodon puolesta EDH on hyvin lähellä (as in, 100x1), joten minun on hieman vaikeaa suhteuttaa tämä pienien olentojen käytettävyyteen.

Eli, missä suhteessa noita yleisesti ottaen kannattaisi käyttää? Onko esimerkiksi Butcher of Malakir turhan kallis pelata käytännössä, vai eivätkö Pulse Trackerin kaltaiset pikkuolennot riitä yhtään mihinkään?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Warma - 19.06.11 - klo 15:07
Eli, missä suhteessa noita yleisesti ottaen kannattaisi käyttää? Onko esimerkiksi Butcher of Malakir turhan kallis pelata käytännössä, vai eivätkö Pulse Trackerin kaltaiset pikkuolennot riitä yhtään mihinkään?

Saksalainen HL on siitä hyvä formaatti, että toisin kuin EDH, se ei aseta mitään erityissääntöjä pakan lisäksi. Kun ei ole neljääkymmentä elämää, voi pelata ihan oikeita dekkejä ja noudattaa järkevää dekinrakennusfilosofiaa.

Jos nyt lähdet vampyyrilinjalle ja aiot pitäytyä teemassa, hyviä vampyyrejä on MtG:ssä todennäköisesti niin vähän että joudut pelaamaan niitä kaikkia. Tällöin dekki tulee varmaan kurviltaan näyttämään limited-dekiltä jossa on droppeja vähän joka CC:lle. Ihan huippudekkiä lienee vähän turha toivoa koska jos vertaa muihin äijädekkeihin, esim.  UGx-läjillä on niin paljon parempia temppuja ja enemmän korttietua, mutta ainakin täälläpäin ihmiset ovat tehneet kaikenlaisia ja -tasoisia virityksiä vähemmän kilpailullista peluuta varten.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: korpivaellus - 20.06.11 - klo 09:19
Moi kaikille tasapuolisesti.Tämäkö on osasto  tyhmille kysymyksille ja turhille toiveille?Eli olen aloitteleva magic pelaaja ja peli kokemukseni on  noin alle sata pelikertaa joten homma on aika hakusessa vielä.Olen muutaman päivän selaillut eri foorumeita jotta oppisin uusia asioita tästä hienosta pelistä joka on osoittautunut HUOMATTAVASTI isommaksi ja vaativammaksi mitä aluksi uskoinkaan.Pelissä on valtava määrä kaikenlaisia termejä ja slangia joita ei maallikko ja tälläinen nyyppä ymmärrä,ja peliohjeista ja kokeneitten pelaajien ohjeista ei oikein tahdo saada tolkkua.Englanninkieliset viralliset termit vielä jotenkin menee,mutta nuo kotimaiset slangi-termit menee ohi korkealta ja kovaa.Eli voisiko joku ystävällisesti listata  YLEISEMPIÄ pelitilanteisiin liittyviä slangi termejä  jotta noista ohjeista saa jotain irti,tyyliin:

liha= iso olento  ???

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 20.06.11 - klo 10:58
Moi kaikille tasapuolisesti.Tämäkö on osasto  tyhmille kysymyksille ja turhille toiveille?Eli olen aloitteleva magic pelaaja ja peli kokemukseni on  noin alle sata pelikertaa joten homma on aika hakusessa vielä.Olen muutaman päivän selaillut eri foorumeita jotta oppisin uusia asioita tästä hienosta pelistä joka on osoittautunut HUOMATTAVASTI isommaksi ja vaativammaksi mitä aluksi uskoinkaan.Pelissä on valtava määrä kaikenlaisia termejä ja slangia joita ei maallikko ja tälläinen nyyppä ymmärrä,ja peliohjeista ja kokeneitten pelaajien ohjeista ei oikein tahdo saada tolkkua.Englanninkieliset viralliset termit vielä jotenkin menee,mutta nuo kotimaiset slangi-termit menee ohi korkealta ja kovaa.Eli voisiko joku ystävällisesti listata  YLEISEMPIÄ pelitilanteisiin liittyviä slangi termejä  jotta noista ohjeista saa jotain irti,tyyliin:

liha= iso olento  ???
Tyypillisesti suomalaiset slangisanat ovat joko englanninkielisten sanojen suoria käännöksiä (burn -> poltto, card advantage -> korttietu, jo mainitsemasikin beef -> liha jne) tai suoraan tai lähes suoraan englanninkielisiä slangisanoja, jotka ovat kirjoitettu suomalaisittain lausuttavaan muotoon (fetchland -> fetsi, shock dual -> shokkiduali, jne). Muuntyyppiset slangisanat ovat lähinnä yksittäisiä poikkeustapauksia (Library of Alexandria -> Kikkis, card draw -> laputus jne), ja ne ovat joko harvoin käytettyjä tai niiden tarkoitus on itsestään selvä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Laukkanen - 20.06.11 - klo 11:04
Suuri osa siitä slangista on todellakin suomalaisia 'väännöksiä' korttien englanninkielisistä nimistä, esim. "pultti" = lightning bolt (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=234704), "Jaska" = Jace, the mind sculptor (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=195297). Kun oppii tuntemaan turnauksissa hyvin pärjääviä pakkoja ja niiden kortteja, niin nuo slanginimetkin aukeavat paremmin.

Eräs kortteihin liittymätön slangitermi tuli mieleen, "myssytys", "hitsaus" = hidas pelaaminen, erityisesti kun turnauksessa kierrosaika on jo päättynyt ja eräät myssyttävät vielä lisävuoroja.

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 20.06.11 - klo 11:12
Eli voisiko joku ystävällisesti listata  YLEISEMPIÄ pelitilanteisiin liittyviä slangi termejä  jotta noista ohjeista saa jotain irti,tyyliin:

liha= iso olento  ???

Kirjoita hakukenttään sana 'slangi' ja ainakin jotain pitäisi löytyä. Kannattaa myös huomioida että eri osissa maata ja jopa eri peliporukoissa slangi vaihtelee jonkin verran joten mitään yleispätevää sanakirjaa tuskin tulee koskaan olemaan. Listaan nyt muutamia YLEISIÄ termejä joita tulee mieleen, mutta koetetaan olla tukkimatta tätä ketjua niillä, asiaa voi avata tarkemmin johonkin vanhaan ketjuun jos kokee tarpeelliseksi.

ajaa = hyökätä
jenkata = hyökätä (kaikilla)
kuoria = nostaa kortti, yleensä se kortti mikä juuri tarvittiin
skuupata = kerätä kortit kasaan ja luovuttaa (eng. scoop)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: barros - 20.06.11 - klo 11:51
Miten jotkut pakkojen nimet nimetään esim. Bant, Zoo tai Pox. Osaako joku suoralta käsin sanoa, mistä tämän alkuperä on lähtöisin eli tulevatko ne teemoittain tai suhteellisen voimakkaan kortin myötä ja tästä poimivan pakkaidean kautta pelaamisen tarkoituksiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.06.11 - klo 11:54
jenkata = hyökätä (kaikilla)

Tämä ansaitsee vielä erillisen selityksen, koska etymologia on melkoisen mutkan kautta hakemista.

"Jenkata" tulee termistä "jenkkiajaa" ja tarkoittaa siis käytännössä kaikilla hyökkäämistä. Alun perin jenkkaaminen on vieläpä hyökkäämistä epäedullisessa tilanteessa. Etymologia on se, että 2002-2003 Magic Onlinessa oli suhteettomasti todella huonoja jenkkipelaajia - johtuu tietysti monista markkinatalouden lainalaisuuksista - ja he usein ajoivat reikäpäisesti sen kummemmin hyökkäysmatikkaa miettimättä. Muistaakseni esim. Mika Nyfors oli kovasti promovoimassa termiä suomalaisten käyttöön.

Sinällään kohtalon jännä oikku on se, että ainakin Suomessa huonojen pelaajien tyypillinen virhe on ylikonservatiivinen pelaaminen Limitedissä. Siispä jenkkiajaminen olisikin tie kohti PAREMPAA Limited-pelaamista. Onko tämä nyt sitten lohdutonta vai lohdullista? Ainakin se on HYVIN JÄNNÄÄ!

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 20.06.11 - klo 12:10
Miten jotkut pakkojen nimet nimetään esim. Bant, Zoo tai Pox. Osaako joku suoralta käsin sanoa, mistä tämän alkuperä on lähtöisin eli tulevatko ne teemoittain tai suhteellisen voimakkaan kortin myötä ja tästä poimivan pakkaidean kautta pelaamisen tarkoituksiin.
Bantin nimi tulee siitä, että se on saman värinen kuin Alaran Bant-shardi. Zoon nimi tulee siitä, että siinä pelattiin alun perin paljon eläimiä. Poxin nimi tulee siitä, että se koostuu korteista, jotka tekevät ainakin osittain samaa asiaa kuin Pox. Pakan kehittelijöillä on yleensä tapana nimetä pakat, jotta niihin voidaan viitata helposti. Jotkut käyttävät hieman enemmän mielikuvitusta (esim. Eva Green - mustat hiukset ja vihertävät silmät), toiset vähemmän (esim. Dredge - pakka perustuu Dredge-mekaniikkaan).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Hopo - 20.06.11 - klo 12:15
Miten jotkut pakkojen nimet nimetään esim. Bant, Zoo tai Pox. Osaako joku suoralta käsin sanoa, mistä tämän alkuperä on lähtöisin eli tulevatko ne teemoittain tai suhteellisen voimakkaan kortin myötä ja tästä poimivan pakkaidean kautta pelaamisen tarkoituksiin.

Voit nimetä pakkasi ihan miten vain haluat, vaikkapa Hitlerin pedarierektiospesiaaliksi. Jotkut nimet vain ovat jokseenkin vakiintuneet tarkoittamaan suurelta osin saman korttipoolin jakavia dekkejä, kuten zoo (elukoita + polttoa) tai kala (kaloja.)

Typerimpänä esimerkkinä on nykyään minkä tahansa enimmäkseen valkoista ja vihreää sisältävän dekin nimeäminen Maverickiksi. Ei päätä, ei häntää.

Ylipäätään dekkien nimeäminen ei ole mikään välttämättömyys.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 20.06.11 - klo 14:14
kala (kaloja.)
Kalan ei ole mikään pakko sisältää kaloja. Riittää, että se on ainakin osittain sininen, sisältää aggroa ja kontrollia. Esimerkiksi U/W Tempo, Merfolk ja Faeries ovat kaikki kaladekkejä, vaikka pelaavatkin ihan erilaisia kortteja (lukuunottamatta FoWeja yms).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Hopo - 20.06.11 - klo 14:21
kala (kaloja.)
Kalan ei ole mikään pakko sisältää kaloja. Riittää, että se on ainakin osittain sininen, sisältää aggroa ja kontrollia. Esimerkiksi U/W Tempo, Merfolk ja Faeries ovat kaikki kaladekkejä, vaikka pelaavatkin ihan erilaisia kortteja (lukuunottamatta FoWeja yms).

Tarkoitin tässä nimenomaan eväkkäitä. Puheenvuorosi on arvoton ja hämmentää enemmän kuin selittää mitään ellet avaa enemmän disruptiivisten pikkumiesdekkien historiaa, jota et tietenkään tehnyt.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 20.06.11 - klo 14:45
Bantin nimi tulee siitä, että se on saman värinen kuin Alaran Bant-shardi. Zoon nimi tulee siitä, että siinä pelattiin alun perin paljon eläimiä. Poxin nimi tulee siitä, että se koostuu korteista, jotka tekevät ainakin osittain samaa asiaa kuin Pox.

Bant meni oikein, mutta muista on pakko nillittää. Zoo on yleisnimitys pakoille jotka pelaavat power/manacost suhteeltaan ylivertaisia miehiä, usein värivaatimuksista välittämättä (tukeutuen dualeihin) sekä disruptiota joka alunperin oli nimenomaan polttoa, mutta myöhemmin Dark Zoo toi mukaan discardin. Kird Ape on Zoo-pakkojen "ikoni", yhden manan 2/3 mies.

Pox taas rakentuu Pox-nimisen kortin ja sitä tukevien synergioiden ympärille. Hyvin usein pakan nimi tuleekin pakalle tärkeistä korteista, esim. Valakut.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 20.06.11 - klo 15:53
Zoo on yleisnimitys pakoille jotka pelaavat power/manacost suhteeltaan ylivertaisia miehiä, usein värivaatimuksista välittämättä (tukeutuen dualeihin) sekä disruptiota joka alunperin oli nimenomaan polttoa, mutta myöhemmin Dark Zoo toi mukaan discardin. Kird Ape on Zoo-pakkojen "ikoni", yhden manan 2/3 mies.
Tämä on täysin totta, mutta se ei selitä, miksi tällaisen pakan nimi on Zoo.
Lainaus
Pox taas rakentuu Pox-nimisen kortin ja sitä tukevien synergioiden ympärille.
Pox on itseasiassa aika huono kortti Poxissa, eivätkä läheskään kaikki Poxin buildit sisällytä yhtään Poxia. Kortit, jotka tekevät osittain samankaltaisen asian halvemmalla (Innocent Blood, Smallpox, jne), ovat paljon parempia. Tosin se on kyllä totta, että synergiat, joiden ansiosta Pox-tyylisillä efekteillä on suurempi vaikutus vastustajaan kuin itseensä, ovat tärkeitä ja unohdin mainita ne.
Tarkoitin tässä nimenomaan eväkkäitä. Puheenvuorosi on arvoton ja hämmentää enemmän kuin selittää mitään ellet avaa enemmän disruptiivisten pikkumiesdekkien historiaa, jota et tietenkään tehnyt.
Se juuri on viestisi ongelmana, että tarkoitit nimenomaan eväkkäitä. Sehän ei sinänsä ole virhe, että sanoo esim. Legacyssä paljon pelattua Merfolkin versiota kalaksi, koska sitähän se nimenomaan on, mutta sinun viestistäsi saa asiaan tutustumaton henkilö helposti sellaisen kuvan, että "kala" tarkoittaa ainoastaan Merfolkkia, ja mitä tahansa Merfolk-listaa. Minun puheenvuoroni taas ei ollut ollenkaan arvoton, koska siitä kävi ilmi, että "kala" tarkoittaa myös mitä tahansa muuta sinistä nopeisiin ukkoihin ja häirintään peruustuvaa pakkaa.

Ja minusta ei tuntunut luontevalta avata kalan historiaa, mutta jos nyt ihan välttämättä tahdot, niin termiä käytettiin aikoinaan Extendedissä pelatusta pakasta, jossa oli Merfolkkeja ja counterspellejä. Kun kalaa alettiin pelata myös muissa formaateissa (etenkin Vintagessa), siitä vähitellen tiputettiin Merfolkit pois, mutta koska idea oli edelleen sama, nimi pysyi samana ja ennen pitkää vakiintui merkitsemään kaikkia sinisiä disruptiivisia pikkumiesdekkejä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 20.06.11 - klo 16:04
Tämä on täysin totta, mutta se ei selitä, miksi tällaisen pakan nimi on Zoo.

Jaa tätä haettiin. Ensimmäisessä Zoo:ssa oli mm. gorilloja ja leijonia, siitä eläintarha-nimi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Polari - 20.06.11 - klo 16:08
Tarkoitin tässä nimenomaan eväkkäitä. Puheenvuorosi on arvoton ja hämmentää enemmän kuin selittää mitään ellet avaa enemmän disruptiivisten pikkumiesdekkien historiaa, jota et tietenkään tehnyt.
Se juuri on viestisi ongelmana, että tarkoitit nimenomaan eväkkäitä. Sehän ei sinänsä ole virhe, että sanoo esim. Legacyssä paljon pelattua Merfolkin versiota kalaksi, koska sitähän se nimenomaan on, mutta sinun viestistäsi saa asiaan tutustumaton henkilö helposti sellaisen kuvan, että "kala" tarkoittaa ainoastaan Merfolkkia, ja mitä tahansa Merfolk-listaa. Minun puheenvuoroni taas ei ollut ollenkaan arvoton, koska siitä kävi ilmi, että "kala" tarkoittaa myös mitä tahansa muuta sinistä nopeisiin ukkoihin ja häirintään peruustuvaa pakkaa.

Ja minusta ei tuntunut luontevalta avata kalan historiaa, mutta jos nyt ihan välttämättä tahdot, niin termiä käytettiin aikoinaan Extendedissä pelatusta pakasta, jossa oli Merfolkkeja ja counterspellejä. Kun kalaa alettiin pelata myös muissa formaateissa (etenkin Vintagessa), siitä vähitellen tiputettiin Merfolkit pois, mutta koska idea oli edelleen sama, nimi pysyi samana ja ennen pitkää vakiintui merkitsemään kaikkia sinisiä disruptiivisia pikkumiesdekkejä.

Valitat siis siitä että Hopo selitti kala-nimityksen taustat samoin kuin itse selitit zoon?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 20.06.11 - klo 17:09
Valitat siis siitä että Hopo selitti kala-nimityksen taustat samoin kuin itse selitit zoon?
Jos Hopon tarkoituksena oli selittää kala-nimityksen taustoja, niin sittenhän minulla ei mitään valittamista olisi ollutkaan. Mutta minä nimittäin kyllä ainakin ymmärsin niin, että Hopo ei varsinaisesti selittänyt mitään taustoja, vaan totesi vain, että melkein samanlaisia pakkoja on ollut tapana kutsua samalla nimellä (joka pitää paikkansa), ja käytti esimerkkinä sitä, että kala-nimitystä käyttävät pakat sisältävät paljon kaloja (joka pitää joskus paikkansa, mutta ei aina).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Curimus - 21.06.11 - klo 01:15
Turhaa spekulointia sekundäärisin argumentein... Jospa vain palataan itse asiaan eikä jumituta ihmisten kommenttien analysointiin..?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 27.06.11 - klo 16:16
Minkä valmistajan kansiotaskuja suosittelette? Onko valmistajaa, jonka taskuihin kortit menevät hyvin cardsleeven sisällä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 27.06.11 - klo 16:38
Minkä valmistajan kansiotaskuja suosittelette? Onko valmistajaa, jonka taskuihin kortit menevät hyvin cardsleeven sisällä?

Ultra-Pro:n kansioita ja kansiosivuja olen käyttänyt jo reilun kymmenen vuotta ja hyvin ovat kestäneet ja palvelleet. Sleevien kanssa kortit eivät näihin taskuihin mene ilman väkivaltaa, mutta kortit pysynevät riittävän hyvänä näissä kunhan et tunge yhteen taskuun liikaa lappuja ja sitten myöhemmin oleta että yksittäinen lappu pysyy venyneessä taskussa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: perkules - 30.06.11 - klo 19:50
Mitäs jos tänää aloitettu turnaus venyy yli puolenyön joilloin Jacen ja Mysticin bannit astuvat voimaan. Voiko turnauksen pelata loppuun pakalla jossa on kyseisiä kortteja?  :o
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Polari - 30.06.11 - klo 20:22
Vain turnauksen aloitusajankohdalla on väliä, tämähän taisi olla relevanttia joissain SM-kisoissakin kun bannit tulivat voimaan toisena päivänä tai jotain.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: GhettoBoyFIN - 10.07.11 - klo 12:36
Onko release drafteissa vaan 3 pussia? Ja jos on, niin paljonko mitää itse maksaa jos tuo omat 3 pussia sinne?? Ajattelin noita prellusta voittamiani pusseja, että avatakko vai säästääkkö ens viikon releaseen
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jhavuka - 10.07.11 - klo 12:39
Onko release drafteissa vaan 3 pussia? Ja jos on, niin paljonko mitää itse maksaa jos tuo omat 3 pussia sinne?? Ajattelin noita prellusta voittamiani pusseja, että avatakko vai säästääkkö ens viikon releaseen

Riippuu täysin turnausjärjestäjästä. Kysy siis sieltä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Stefan - 10.07.11 - klo 12:42
Jos joku kokeneempi viitsii valaista, miten draftit toiimi ropeconissa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jhavuka - 10.07.11 - klo 12:45
Jos joku kokeneempi viitsii valaista, miten draftit toiimi ropeconissa?

Hankit boosterit joko etukäteen tai paikan päällä Kaubamajasta, ilmoittaudut draftiin ja tulet oikeiden boostereiden kanssa draftipöytään, kun drafti kuulutetaan alkavaksi. Single elimination, parhaalle tai kahdelle palkintoja tjsp.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Stefan - 10.07.11 - klo 12:53
parhaalle tai kahdelle palkintoja tjsp.

Onko tietoa mitä palkinnot ovat?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 10.07.11 - klo 13:17
parhaalle tai kahdelle palkintoja tjsp.

Onko tietoa mitä palkinnot ovat?
Viime vuonna oli ainakin kaksi boosteria parhaalle ja yksi booster kakkoselle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 12.07.11 - klo 14:37
Jotkut näyttävät pitävän korttejaan tuplasuojissa. Itsekkin mietin että tämä lienee ihan viisasta ainakin kun pelataan hieman kalliimilla lapuilla. Mistä siis saisi semmoisia nafteja sleevejä, jotka sujahtaisivat sitten kortteineen päivineen mukavasti normisuojan sisään?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Roinisto - 12.07.11 - klo 14:48
http://www.poromagia.com/index.php?page=viewother&subxp=ohei&expand=mtg&itemid=316

Odotan saavani ylläolevasta provikkaa ;)

Jotkut näyttävät pitävän kortejaan tuplasuojissa. Itsekkin mietin että tämä lienee ihan viisasta ainakin kun pelataan hieman kalliimilla lapuilla. Mistä siis saisi semmoisia nafteja sleevejä, jotka sujahtaisivat sitten kortteineen päivineen mukavasti normisuojan sisään?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 02.08.11 - klo 07:31
Mitä termit CA ja MVP meinaa pakkaa kuvaillessa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nastaboi - 02.08.11 - klo 07:51
CA = Card Advantage eli korttietu. Aiheesta löytyy mainio suomenkielinen artikkeli täältä (http://poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=4).

MVP = Most Valuable Player, arvokkain pelaaja. Sporttitermillä kuvataan yleensä pakan korttia, joka on turnauksessa/testipeleissä yllättänyt hyvyydellään tai kääntänyt pelitilanteita toistuvasti voitollisiksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tube_242 - 02.08.11 - klo 10:52
- Mistä tulee vanhan t2 dekin nimi "konepää" ?

- Onko jengillä kokemuksia lappujen lähettämisestä signattavaksi? Ajattelin joskus signata parit kinkki käyttikset ja ehkä yhden kokoelman.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 02.08.11 - klo 11:05
Mistä tulee vanhan t2 dekin nimi "konepää" ?

Tarkoitatko sitä BR-pakkaa, Machine Headiä? Sieltä, mistä kaikki ei-kuvaavat pakkojen nimet. Eli perseestä. Ihan vakavastikin puhuttuna.

EDITAATIO: Sen pakan kokoonpano on suurin piirtein tämä. 4 Blazing Specter 4 Phyrexian Scuta 4 Plague Spitter 4 Skizzik 4 Dark Ritual 4 Duress 4 Terminate 4 Urza's Rage 4 Vendetta +++ 3 Boil 2 Blood Oath 3 Flametongue Kavu 1 Obliterate 3 Scorching Lava 1 Terminate 2 Void. Siinä ei ole yhtään artifaktia. Ja foorumi+irkkipoliiseille pahoittelut vastaamisesta kysymyksen yläpuolelle. Niin pikkujuttu, etten viitsi lisätä ketjun pituutta. [Lisätty myöhemmin samana päivänä.]
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tube_242 - 02.08.11 - klo 11:29
Mistä tulee vanhan t2 dekin nimi "konepää" ?

Tarkoitatko sitä BR-pakkaa, Machine Headiä? Sieltä, mistä kaikki ei-kuvaavat pakkojen nimet. Eli perseestä. Ihan vakavastikin puhuttuna.

Joo tarkoitan. Pelattiinko siinä edes niin paljoa artifacteja tms että nimi olisi mitenkään perusteltu?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 02.08.11 - klo 13:53
- Onko jengillä kokemuksia lappujen lähettämisestä signattavaksi? Ajattelin joskus signata parit kinkki käyttikset ja ehkä yhden kokoelman.

Käytännössä suurin osa signauksista tapahtuu joko GP tai PT/Worldsien yhteydessä. Jotkin artistit kyllä signaavat fanien lähettämiä lappuja, mutta silloin on yleensä tarkat ohjeet artistin omilla sivuilla. Randomilla lappujen lähetys artisteille ei ole hyvä idea.

Jos menet GP:lle/PT:lle niin ole ystävällinen ja vaihda pari sanaa artistin kanssa, tai osta vaikka artistproofi mukaan. Älä ole se hikoileva tuppisuu nörtti joka tunkee nipun basic landeja eteen ja murahtaa jotain. Useimmat artistit ovat mukavaa porukkaa (tosin poikkeuksiakin on) ja eivät ainoastaan signaa lappuasi vaan saattavat tehdä siitä uniikin pienellä artistimodifikaatiolla. Kannattaa sitten huomioida että radikaaleimmat modit voivat tehdä kortista turnauskelvottoman.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tube_242 - 02.08.11 - klo 19:33
Joo kiitti tiedosta! Katsoinkin noita ohjeita ja ton kokoelman signaus maksaisi kai semmosta satasen luokkaa. Pitää miettiä, arvostan kyllä signattuja lappuja tosi paljon. Olisi kyllä siistiä tosiaan päästä jubaamaan artistin kanssa, täytyy pitää silmät auki euroopan tapahtumista.

- Onko jengillä kokemuksia lappujen lähettämisestä signattavaksi? Ajattelin joskus signata parit kinkki käyttikset ja ehkä yhden kokoelman.

Käytännössä suurin osa signauksista tapahtuu joko GP tai PT/Worldsien yhteydessä. Jotkin artistit kyllä signaavat fanien lähettämiä lappuja, mutta silloin on yleensä tarkat ohjeet artistin omilla sivuilla. Randomilla lappujen lähetys artisteille ei ole hyvä idea.

Jos menet GP:lle/PT:lle niin ole ystävällinen ja vaihda pari sanaa artistin kanssa, tai osta vaikka artistproofi mukaan. Älä ole se hikoileva tuppisuu nörtti joka tunkee nipun basic landeja eteen ja murahtaa jotain. Useimmat artistit ovat mukavaa porukkaa (tosin poikkeuksiakin on) ja eivät ainoastaan signaa lappuasi vaan saattavat tehdä siitä uniikin pienellä artistimodifikaatiolla. Kannattaa sitten huomioida että radikaaleimmat modit voivat tehdä kortista turnauskelvottoman.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kertsu - 02.08.11 - klo 20:31
- Onko jengillä kokemuksia lappujen lähettämisestä signattavaksi? Ajattelin joskus signata parit kinkki käyttikset ja ehkä yhden kokoelman.

Käytännössä suurin osa signauksista tapahtuu joko GP tai PT/Worldsien yhteydessä. Jotkin artistit kyllä signaavat fanien lähettämiä lappuja, mutta silloin on yleensä tarkat ohjeet artistin omilla sivuilla. Randomilla lappujen lähetys artisteille ei ole hyvä idea.

Jos menet GP:lle/PT:lle niin ole ystävällinen ja vaihda pari sanaa artistin kanssa, tai osta vaikka artistproofi mukaan. Älä ole se hikoileva tuppisuu nörtti joka tunkee nipun basic landeja eteen ja murahtaa jotain. Useimmat artistit ovat mukavaa porukkaa (tosin poikkeuksiakin on) ja eivät ainoastaan signaa lappuasi vaan saattavat tehdä siitä uniikin pienellä artistimodifikaatiolla. Kannattaa sitten huomioida että radikaaleimmat modit voivat tehdä kortista turnauskelvottoman.

Nyt alko kiinnostaa, että voisitko kertoa ketkä ovat epämukavia :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 05.08.11 - klo 14:34
Vihanalle?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nastaboi - 05.08.11 - klo 14:41
Vihanalle?

Valkoinen tai vihreä 2 manan 2/2 mies paskalla abilitylla, jonka periaatteessa pitäisi häiritä vastustajan peliä. Esimerkkejä: Gaddock Teeg, Grand Abolisher, Ethersworn Canonist. Myös kaloiksi kutsuttuja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tube_242 - 10.08.11 - klo 10:51
Miksei Wizardin pellet printanneet full art ländejä ja muita lappuja uusimpaan Mirrordin blokkiin tai saati M12:sta? Mitä oon täällä jengin wantteja kattonu niin monet kuolaa ja pitää arvossa full art lappuja, eiks se ois hyvä bisnes painaa pieniä määriä aina uusia lappuja full artteina tai läpinäkyvinä tms? Vai meneekö siihen liikaa mustetta? En ymmarra!
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 10.08.11 - klo 11:00
Lainaus
Miksei Wizardin pellet printanneet full art ländejä
Jos spesiaalitemppua tehdään liian usein (tähän mennessä layoutiltaan erikoisempia basic landeja on Ungluedissa, Unhingedissä ja Zendikarissa), se ei enää tunnu niin spesiaalilta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jupu_ - 10.08.11 - klo 13:16
Mitä evaasio tarkoittaa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 10.08.11 - klo 13:19
Evaasio tarkoittaa, että ukkoa on jostain syystä tavallista vaikeampi blokata. Evaasiokykyjä ovat esim. flying, horsemanship ja shadow.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jkk - 10.08.11 - klo 13:23
Läpinäkyvinä???
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 10.08.11 - klo 13:37
Läpinäkyvinä???
Minä käsitin, että samalla tavalla kuin Eldrazit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Bluudbroid - 10.08.11 - klo 14:11
Läpinäkyvinä???
Minä käsitin, että samalla tavalla kuin Eldrazit.

Tai Plainswalkerit
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Stefan - 10.08.11 - klo 14:33
Tai Plainswalkerit

Miten Planeswalkerit on läpinäkyviä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: IRIAD - 10.08.11 - klo 14:46
Tai Plainswalkerit

Miten Planeswalkerit on läpinäkyviä?
Tekstiboksit on planeswalkereilla hitusen läpinäkyviä. (http://magiccards.info/query?q=!CHANDRA+NALAAR)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: mishrasfart - 11.08.11 - klo 20:56
http://cghub.com/files/Image/152001-153000/152396/247_max.jpg

Kuka onpi neljäs oikealta???
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 11.08.11 - klo 21:00
http://cghub.com/files/Image/152001-153000/152396/247_max.jpg

Kuka onpi neljäs oikealta???
Väittäisin, että Elspeth.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Der Golem - 11.08.11 - klo 21:05
http://cghub.com/files/Image/152001-153000/152396/247_max.jpg

Kuka onpi neljäs oikealta???
Väittäisin, että Elspeth.

Eikun sun oikealta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: mairou - 11.08.11 - klo 21:08
Kiroa Atua, joku tuleva Planeswalker. Oli Duels of the Planeswalker 2012-pelissä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: mishrasfart - 11.08.11 - klo 21:22
Kiroa Atua, joku tuleva Planeswalker. Oli Duels of the Planeswalker 2012-pelissä.

Kappas, tonttukala :o
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Stefan - 11.08.11 - klo 23:12
http://cghub.com/files/Image/152001-153000/152396/247_max.jpg

Entäs Elsan ja Tezzun(?) välissä?

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Yms - 11.08.11 - klo 23:16
http://cghub.com/files/Image/152001-153000/152396/247_max.jpg

Entäs Elsan ja Tezzun(?) välissä?

Takana on Karn, edessä Sarkhan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: de-layer - 11.08.11 - klo 23:19
Kuvasta puuttuu Venser, mutta jostain luin että kuolema korjas hänet.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jotudin - 12.08.11 - klo 00:40
Osaako joku kokemuksesta kertoa mahtuuko 100 tuplashieldattua (Dragon + KMC Perfect Size Sleeves) pahvia pieneen UltraPro pakkakoteloon?

KMC sleevet: http://www.poromagia.com/index.php?page=viewother&subxp=ohei&expand=mtg&itemid=316 (http://www.poromagia.com/index.php?page=viewother&subxp=ohei&expand=mtg&itemid=316)
UltraPro dekkikotelo: http://www.ultrapro.com/product_info.php?cPath=33_83_54&products_id=588 (http://www.ultrapro.com/product_info.php?cPath=33_83_54&products_id=588)

Bonuskysymys:
Saako näitä ostettua/tilattua Suomesta? http://www.ultrapro.com/index.php?cPath=33_83_53_118 (http://www.ultrapro.com/index.php?cPath=33_83_53_118)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: mairou - 12.08.11 - klo 01:46

Bonuskysymys:
Saako näitä ostettua/tilattua Suomesta? http://www.ultrapro.com/index.php?cPath=33_83_53_118 (http://www.ultrapro.com/index.php?cPath=33_83_53_118)

Noitahan on Pelikaupalla myynnissä miljoonahintaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jotudin - 12.08.11 - klo 09:07
Olen taas kulkenut laput silmillä. Täytyypä tentata poikia, jotta paljonko veloittavat. Tuo dragon versio on kyllä nätti imho.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Orion - 12.08.11 - klo 10:04
Kuvasta puuttuu Venser, mutta jostain luin että kuolema korjas hänet.

Ei näy Nicol Bolasiakaan. Ei kai sitä ainakaan ole kuolo korjannut?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lochness - 12.08.11 - klo 10:06
Ei näy Nicol Bolasiakaan. Ei kai sitä ainakaan ole kuolo korjannut?

Bolas on liian iso että se mahtuisi kuvaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 13.08.11 - klo 12:03
Voiko olla sellaista KÄYTÄNNÖN tilannetta, että pitäisi olla kolmen sijasta neljä Mox Opalia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Yari85 - 13.08.11 - klo 12:28
Ravager tykkää kun sitä syötetään.

Voiko olla sellaista KÄYTÄNNÖN tilannetta, että pitäisi olla kolmen sijasta neljä Mox Opalia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 13.08.11 - klo 13:10
Onko ei-Affinity-pakkoja, joissa pelataan neljää?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 13.08.11 - klo 15:51
Onko ei-Affinity-pakkoja, joissa pelataan neljää?

Ei ole vielä tullut vastaan Tempered Steel -buildia missä niitä neljää pelattaisiin. Ongelmahan on siinä ettei niitä haluaisi nostaa kuin max kaksi pelin aikana joten yleisin määrä pakassa on juurikin kaksi tai kolme. Neljää pelatessa on kuitenkin aina pieni riski nostaa niitä turhan monta pelin aikana.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Peikko - 13.08.11 - klo 16:20
Onko ei-Affinity-pakkoja, joissa pelataan neljää?

Ei ole vielä tullut vastaan Tempered Steel -buildia missä niitä neljää pelattaisiin. Ongelmahan on siinä ettei niitä haluaisi nostaa kuin max kaksi pelin aikana joten yleisin määrä pakassa on juurikin kaksi tai kolme. Neljää pelatessa on kuitenkin aina pieni riski nostaa niitä turhan monta pelin aikana.

Eh? (http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/deck/759)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 13.08.11 - klo 16:43
Onko ei-Affinity-pakkoja, joissa pelataan neljää?

Ei ole vielä tullut vastaan Tempered Steel -buildia missä niitä neljää pelattaisiin. Ongelmahan on siinä ettei niitä haluaisi nostaa kuin max kaksi pelin aikana joten yleisin määrä pakassa on juurikin kaksi tai kolme. Neljää pelatessa on kuitenkin aina pieni riski nostaa niitä turhan monta pelin aikana.

Eh? (http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/deck/759)

Katos, hullut japsit. No osoitit juuri että on muitakin pakkoja kuin affis.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kide - 20.08.11 - klo 17:14
Turtti on varsin useasti näissä piireissä käytetty sana, mutta mikä on sen täsmällinen määritelmä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.08.11 - klo 18:29
Turtti on varsin useasti näissä piireissä käytetty sana, mutta mikä on sen täsmällinen määritelmä?

http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,19721.msg139340.html#msg139340 ja välitön alapuoli

http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,19721.msg139386.html#msg139386 ja välitön alapuoli

Etsikääpä ketjusta myös tarina Juhan kaloista kahdella eri kuvalla.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tube_242 - 08.09.11 - klo 17:52
Hei mistäs saisi semmoisia kivoja läpinäkyviä pikkusleevejä, joilla suojatut kortit mahtuu ujutettaa oikeiden sleevien sisään?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Roinisto - 08.09.11 - klo 18:08
Hei mistäs saisi semmoisia kivoja läpinäkyviä pikkusleevejä, joilla suojatut kortit mahtuu ujutettaa oikeiden sleevien sisään?
Noita shieldejä löytyy hyvinvarustetuista korttikaupoista. Ota vaikka puhelin kauniiseen käteen ja soita pohjoisen eläimille.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 08.09.11 - klo 18:08
Hei mistäs saisi semmoisia kivoja läpinäkyviä pikkusleevejä, joilla suojatut kortit mahtuu ujutettaa oikeiden sleevien sisään?

http://www.poromagia.com/index.php?page=viewother&subxp=ohei&expand=&itemid=316 (http://www.poromagia.com/index.php?page=viewother&subxp=ohei&expand=&itemid=316)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: lurkki - 16.09.11 - klo 14:38
Miten saisin parhaiten käytettyä aikaani hyväksi magicin suhteen, kun käytettävissä on iPad / puhelin ja ajoittain pätkivä 3G-yhteys? Luppoaikaa on paljon, tälläkin hetkellä junassa.

Foorumeita ja artikkeleita oon lueskellut. Eniten ois varmaan hyötyä ihan pelaamisesta, mutta esim. Gamesiplay.comissa on harvoin peliseuraa, ja pätkivällä yhteydellä ei kenties ole optimi. Shadow era ei auta uusien korttien opettelussa.

Silti tuntuu, että jotenkin paremmin hyödykseni voisin aikani käyttää kuin täällä tyhmiä kyselemällä. Tällä hetkellä mulla on yleensä partiksen lisäksi luvussa porojen, wizardsin artikkelit sekä gathererin selailu, kun menee muualla mainitut kortit ohi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 16.09.11 - klo 14:50
Koska mikään ei korvaa itse pelaamista, ensimmäinen neuvo on tämä: rakenna/proksaa joku proaktiivinen pakka (käytännössä siis nopea aggro tai kombo) ja pelaa sillä kuvitteellista vastustajaa vastaan, analysoi peliliikkeitä eri nostoilla ja kirjaa ylös, monennellako vuorolla kultakala kääntyi selälleen.

Mitä passiivisempaan opetteluun tulee, Zvi Mowshowitzilla oli muutama vuosi sitten dailymtg:ssä artikkelisarja "The Play's The Thing", joka oli ainakin vielä viime vilkaisulla hyvinkin kuranttia kamaa. Paulo Vitorin artikkelit kaikkialla ovat myös loistavia.

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tervonaattori - 16.09.11 - klo 21:57
Ohjeistusta kaikkiin näppäriin trikkeihin täällä, kiitos :)
-
(click to show/hide)
   EDIT: OPITTU!! :D
- linkin liittäminen sanaan
- mitä muita näitä hyödyllisyyksiä nyt on...

En osaa  :'(
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: lurkki - 17.09.11 - klo 11:31
(url=http://www.google.com)googleta täältä(/url) paitsi []-sulut tilalle. googleta täältä (http://www.google.com)

Rancid-, kiitos. Sit tarvitseekin vain selailla noita aloittelijan pakka suosituksia rakentelua / proksausta varten. Ehkä pelailun kannalta ei ole niin väliä mikä pakka se on, kunhan on oikeasti toimiva sellainen. Tempered steel houkuttaisi, osa korteistakin löytyy. Ehkä sille linjalle sitten ja pelaamaan haamumatseja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 19.09.11 - klo 23:00
Taas täällä. Mitä nuo NO (jotain) pakat ovat? Ja olisiko linkkiä, josta voisi etsiä deckkien "arkkityyppejä"?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Saimu - 19.09.11 - klo 23:01
Taas täällä. Mitä nuo NO (jotain) pakat ovat? Ja olisiko linkkiä, josta voisi etsiä deckkien "arkkityyppejä"?
NO = Natural Order
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 20.09.11 - klo 05:54
Taas täällä. Mitä nuo NO (jotain) pakat ovat? Ja olisiko linkkiä, josta voisi etsiä deckkien "arkkityyppejä"?
NO = Natural Order

Ja käytännössä aina jos pelataan NO:ta niin pakassa on Progenitus joka tuolla NO:lla haetaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 20.09.11 - klo 12:09
Kiitos selvennyksistä.  :D

Loppuosaan vastaan itse itselleni...

http://wiki.mtgsalvation.com/article/Magic_slang
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: roussih - 20.09.11 - klo 12:40
@lurkki: kun itsellä töissä tylsää katselee aika paljon www.channelfireball.com artikkeleita, draft sekä constructed videoita joista on ollut ainakin itselle suurta hyötyä. LSV (luis-scott vargas) ja PV (paulo vito damo da rosa) tuottama materiaali ainakin omasta mielestä laadukkainta materiaalia sivustolla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 20.09.11 - klo 23:46
Onnistuisiko pakkaa rakentaessa sellainen, että tekisi aluksi standard-kelpoisen pakan, jota sitten muutamia kortteja vaihtamalla saisi moderniin kelpaavan ja siitä kenties vielä mahdollisesti muihin formaatteihin pelikäyttöön? Millainen runko pitäisi aluksi laittaa kokoon? Vai suosiolla useita pakkoja?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: hespa - 21.09.11 - klo 01:14
Onnistuisiko pakkaa rakentaessa sellainen, että tekisi aluksi standard-kelpoisen pakan, jota sitten muutamia kortteja vaihtamalla saisi moderniin kelpaavan ja siitä kenties vielä mahdollisesti muihin formaatteihin pelikäyttöön? Millainen runko pitäisi aluksi laittaa kokoon? Vai suosiolla useita pakkoja?

Jos haluat voittaa, niin suosiolla useita. En nyt siis tarkoita että ainoa asia, johon pitäisi tähdätä on voittaminen, en vaan usko että preferoit häviämistä sen sijaan.

Tosin kyllä tuommoisia monen formaatin arkkityyppejä löytyy. Esimerkiksi Affinity, jota voi pelata Legacyssa, Pauperissa ja Modernissa. Standardin Tempered Steeliin ei kovin pitkä matka ole myöskään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: lurkki - 21.09.11 - klo 13:13
Mä pohdin juurikin samaa, joten kiitos kysymyksestä ja vastauksesta... Voittaminen on toistaiseksi toissijainen juttu, preferoin toistaiseksi enemmän omista mokista oppimista kuin voittamista tai häviämistä. Sattumalta on juurikin Tempered Steeliin tulossa peruskortit, siitä sitten laajentelemaan Modernin ja Affinityn puolelle toivottavasti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 22.09.11 - klo 13:03
Mikä on bye?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 22.09.11 - klo 13:05
Jos turnauksessa on pariton määrä pelaajia, jollekulle ei riitä vastustajaa. Tämä onnekas saa ilmaisen voiton, mitä kutsutaan nimellä bye.

...ja aina välillä joidenkin pakkojen välinen match-up on niin kallellaan toiseen suuntaan, että se on käytännössä toiselle bye.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: rayenni - 22.09.11 - klo 13:08
...ja aina välillä joidenkin pakkojen välinen match-up on niin kallellaan toiseen suuntaan, että se on käytännössä toiselle bye.
Jotkut elitistiset töntteröt saattavat myös leikkimielisesti kutsua toisia pelaajia, kuten foorumin käyttäjänimeä jobim, byeksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 22.09.11 - klo 13:15
Vastustaja voi tosiaan olla bye muustakin syystä kuin Constructedissa pakan takia. Esim. Oulun FNM:ssä Kultalahden Juhaa vastaan voi asettua bye. Bye tulee englanninkielisestä urheiluterminologiasta ja sitä on käytetty vastaavassa merkityksessä jo ainakin vuosina 1848 ja 1883. Yksi varhaisimpia käyttöympäristöjä on ollut tennis. Kriketti vanhempi, mutta siellä bye tarkoittaa eri asiaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 22.09.11 - klo 13:27
Ja noita bye:jä jaetaan hyvin menestyville pelaajille? PW pointsien perusteella ja tuleeko niitä muualta?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 22.09.11 - klo 13:38
Ja noita bye:jä jaetaan hyvin menestyville pelaajille? PW pointsien perusteella ja tuleeko niitä muualta?

Grand Prix -turnauksissa byet toimivat noin, eli menestyneet pelaajat (riittävästi Planeswalker-pisteitä, edelliseltä Competetive-kaudelta, pro-pisteitä kiitos Saimu tai voitto Grand Prix Trial -turnauksessa) saavat byen GP:n ensimmäisillä kierroksilla (1-3, riippuen PW-pisteiden määrästä).

Muuten turnauksissa bye (joka siis seuraa parittomasta pelaajamäärästä) arvotaan niiden pelaajien kesken, joilla on vähiten match pointeja kyseisessä turnauksessa ja jotka eivät ole vielä byeä saaneet kiitos Markku.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kavu - 22.09.11 - klo 16:01
Puolittain offtopic: olin SM-kisojen modern-sivuturnauksessa (ainoana) 0 pisteessä kahden rundin jälkeen, mutta en saanut byeä vaan se meni jollekin 3 pisteen miehelle. Miksi näin? Käsittääkseni nuo pairingsit kuitenkin arvottiin ihan aikuisten oikealla reportterilla. Reportteri kyllä sitten paikkasi erheensä tarjoamalla byeä viimeiselle rundille...
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jkk - 23.09.11 - klo 10:36
Puolittain offtopic: olin SM-kisojen modern-sivuturnauksessa (ainoana) 0 pisteessä kahden rundin jälkeen, mutta en saanut byeä vaan se meni jollekin 3 pisteen miehelle. Miksi näin? Käsittääkseni nuo pairingsit kuitenkin arvottiin ihan aikuisten oikealla reportterilla. Reportteri kyllä sitten paikkasi erheensä tarjoamalla byeä viimeiselle rundille...

Siitä ollaan monta mieltä, onko Wizards Event Reporter aikuisten oikea Reporter vai ei :)

Kyse on todennäköisesti bugista. En tosin jaksa laskea, voiko 7 pelaajan turnauksessa joskus käydä niin, että bye on pakko antaa jollekin muulle kuin nollan pisteen miehelle.

Asia olisi kannattanut ottaa puheeksi paikan päällä niin olisimme voineet korjata asian...
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kavu - 23.09.11 - klo 11:07
Puolittain offtopic: olin SM-kisojen modern-sivuturnauksessa (ainoana) 0 pisteessä kahden rundin jälkeen, mutta en saanut byeä vaan se meni jollekin 3 pisteen miehelle. Miksi näin? Käsittääkseni nuo pairingsit kuitenkin arvottiin ihan aikuisten oikealla reportterilla. Reportteri kyllä sitten paikkasi erheensä tarjoamalla byeä viimeiselle rundille...

Siitä ollaan monta mieltä, onko Wizards Event Reporter aikuisten oikea Reporter vai ei :)

Kyse on todennäköisesti bugista. En tosin jaksa laskea, voiko 7 pelaajan turnauksessa joskus käydä niin, että bye on pakko antaa jollekin muulle kuin nollan pisteen miehelle.

Asia olisi kannattanut ottaa puheeksi paikan päällä niin olisimme voineet korjata asian...

Reportterin "laatu" on kyllä tiedossa, mutta sillähän nuo paritukset kuitenkin yleensä tehdään. Eipä kiinnostanut ottaa asiaa puheeksi casual non-rated turnauksessa varsinkaan kun pelaaminen oli huomattavasti byeä toivottavampi lopputulos. Ehkä tässä lopulta kiinnostaa eniten se kumpaa reporter pyrkii välttelemään aktiivisemmin, byen antamista pelaajalle jolla ei ole pienin pistemäärä vai ylös/alaspäin pairauksia. Hatusta vetäen olen aika varma että ne loput kuusi pelaajaa olisi voinut vielä parittaa niin ettei kukaan ole pelannut aiemmin vastustajaansa vastaan, mutta voi olla ettei läheskään jokaisessa matsissa olisi ollut samat pistemäärät vastakkain.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Lochness - 25.09.11 - klo 14:33
http://i.ebayimg.com/t/Lightning-Bolt-Japanese-NM-Japanese-x-2-Foreign-FBB-/00/s/NDExWDMwMA==/$%28KGrHqZ,!lIE5cpHfnzIBOd,PTqWlw~~60_12.JPG (http://i.ebayimg.com/t/Lightning-Bolt-Japanese-NM-Japanese-x-2-Foreign-FBB-/00/s/NDExWDMwMA==/$%28KGrHqZ,!lIE5cpHfnzIBOd,PTqWlw~~60_12.JPG)

Mistä setistä kyseinen kortti on? Oma veikkaus on nelosedikka, mutta onko tämä jostakin muusta setistä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 25.09.11 - klo 14:48
http://i.ebayimg.com/t/Lightning-Bolt-Japanese-NM-Japanese-x-2-Foreign-FBB-/00/s/NDExWDMwMA==/$%28KGrHqZ,!lIE5cpHfnzIBOd,PTqWlw~~60_12.JPG (http://i.ebayimg.com/t/Lightning-Bolt-Japanese-NM-Japanese-x-2-Foreign-FBB-/00/s/NDExWDMwMA==/$%28KGrHqZ,!lIE5cpHfnzIBOd,PTqWlw~~60_12.JPG)

Mistä setistä kyseinen kortti on? Oma veikkaus on nelosedikka, mutta onko tämä jostakin muusta setistä?

Japaninkielinen 4th Edition on oikea vastaus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: barros - 27.09.11 - klo 00:54
Miten vaihtopalautejärjestelmä toimii eli saako palautetta antaa, jos muutoin onnistuneesti sujunut vaihto on tapahtunut saitin kautta yksityisviestittelyn jälkeen. Esim. sovitulla postitushäkkyröjärjestelmän ulkopuolisella paikalla ja samassa kaupungissa. En löytänyt vilkaisulla aiheesta ketjua, joten päätin kysyä tämmöisiä nabstereitten alueelta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Ilkka_s - 27.09.11 - klo 08:42
virallista vastausta en tiedä, mutta itse ainakin olen tuollaisissakin tapauksissa palautetta laittanut, yleensä maininnut palautteessa että varsinainen vaihto suoritettiin naamatusten.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 27.09.11 - klo 08:59
Palautetta saa antaa vaikka itse korttien vaihto olisi tapahtunut naamatusten kunhan homma on startannut sivuston kautta. Jos alkaa näkyä kahden-kolmen jampan välistä palautteen generaatiota "tyhjästä" niin se kyllä huomataan. Kannattaa palautteeseen vaikka laittaa että itse treidi tapahtui kasvotusten etteivät muut palautteen katsojat oleta että "salamannopea toimitus" tarkoittaa vilkasta postitusta vaan ojentamista pöydän yli.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 27.09.11 - klo 13:33
Missä järjestyksessä ilmoitetaan voitot-tasapelit-häviöt?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Saimu - 27.09.11 - klo 13:38
Voitot-häviöt-tasapelit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: lurkki - 27.09.11 - klo 22:06
Koska mikään ei korvaa itse pelaamista, ensimmäinen neuvo on tämä: rakenna/proksaa joku proaktiivinen pakka (käytännössä siis nopea aggro tai kombo) ja pelaa sillä kuvitteellista vastustajaa vastaan, analysoi peliliikkeitä eri nostoilla ja kirjaa ylös, monennellako vuorolla kultakala kääntyi selälleen.

Millä vuorolla kultakalan olis hyvä kääntyä selälleen nopealla aggrolla? Mitä nopeampi sen parempi totta kai, mutta mikä on hyvä, hyväksyttävä, huono tulos? Onko eroa onko kyseessä standard vai legacy pakka?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 27.09.11 - klo 22:24
Nelosvuoro on semmonen aika hyvä (eli jos neloseen tai viimeistään vitoseen ei osu useimmat kultakalastukset, jotain on pielessä), mutta kolmosvuorokaan ei ole ihan mahdoton. Esim. viime Standard-kauden Goblin-dekillä pystyi saamaan tällaiset nutsit aloituskäteen:

1: Goblin Guide (18)
2: Bushwhacker kickerillä (13)
3: Grenade, Grenade, Bolt, sutpois (ei vaatinut kuin 8 korttia oikein..)

Scars-blokin Tempered Steelillä puolestaan pystyy vaikkapa tällaiseen nutsialkuun:

1: land, Memnite, Memnite, Signal Pest, Mox Opal, Vault Skirge
2: land, Tempered Steel (6)
3: ihan sama mitä

Mulla ei ole kauheasti kokemusta aggron pelaamisesta Legacyssa, mutta olettaisin että siellä halpa disruptio ja muu hölynpöly pakottaa hakemaan vähän hitaampia voittoja. Bushwhackerin tapaiset on/off-kortit ovat siis siellä kevyempää valuuttaa, vaikka muut kavut - Wild Nacatl ja Tarmogoyf etunenässä - ovatkin parempia kuin Standardista löytyvät vastineet.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Yari85 - 27.09.11 - klo 22:43

Koska mikään ei korvaa itse pelaamista, ensimmäinen neuvo on tämä: rakenna/proksaa joku proaktiivinen pakka (käytännössä siis nopea aggro tai kombo) ja pelaa sillä kuvitteellista vastustajaa vastaan, analysoi peliliikkeitä eri nostoilla ja kirjaa ylös, monennellako vuorolla kultakala kääntyi selälleen.

Millä vuorolla kultakalan olis hyvä kääntyä selälleen nopealla aggrolla? Mitä nopeampi sen parempi totta kai, mutta mikä on hyvä, hyväksyttävä, huono tulos? Onko eroa onko kyseessä standard vai legacy pakka?

Lekassakin ymmärtääkseni vuoron 3. goldfishaus aggrolta on aika perusta mihin pitäisi tähdätä.

Itsellä ei juuri ole kokemusta kuin affinitystä ja vial gobboista, jotka tosin pystyvät kultakalastelemaan sen vuoron 3. tapon helpostikkin. (käytännössähän oikeaa pakkaa vastaan tämä ei "koskaan" toteudu juurikin tuon halvan ja hyvän häirinnän takia.)

Mutta esm Ravager Affinityn ontheplay-fishaus ajankuluksi:

T1: Darksteel Citadel, Signal Pest
T2: Glimmervoid, Cranial Plating, Memnite
T3: Seat of the Synod, Master of Etherium, Craniali Pestille, juoksulle => 10
T4: Ajolla loputkin pois


Edit: eipäs top-postata
-- luma
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: lurkki - 27.09.11 - klo 22:56
Kiitos vastauksista :) Tällä hetkellä oon vetänyt dekkitesteissä tuurilla nelosvuoroa, viimeistään vitosvuoroa, eli paranneltavaa riittää.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: chibi - 27.09.11 - klo 22:57
Itse en lähtisi leka-aggroja kuvaamaan affiksella, vaikkakin se on kenties metan nopein aggrodekki, mutta sen paloiksi lyöminen on aika helppoa(luetaan Null Rod, Energy Flux).

Lekan yleisimmistä aggroista Zoo esim. vetää T1 Wild Nacatl/Kird Ape, T2 Tarmo, T3 1-3 kavua/0-1 pultti/poisto... tuokin kaari vetää lähemmäs 4-5 vuoroa että tekee letaaleja kultakalassa. Toinen mitä omalla suunnallani näen useahkosti(ei tosin Misstep aikaan kovin yleinen valinta) on Vial Goblins, joka kaiketi pystyy tripla Goblin Piledriverilla junttaamaan letaaleja 4-5 vuoron aikaan.

Itse olen aggrokkaammalta puolelta pelannut enemmän Maverickia, joka pystyy hyvällä aloituksella menemään 4 vuoron tappoon:
T1 Noble Hierarch
T2 Mirran Crusader
T3 Sword of (mikä vaan niistä) + Noble Hierarch, Crusader ajaa 8 päähän
T4 Miekka kiinni Crusaderiin, Crusader ajaa 12 päähän

Tuokin vaatii jo tasan tietyt kortit toimiakseen, olen ehkä kerran tai kahdesti turnauksessa tuon onnistunut tekemään. Sekin vaati että vastustaja oli Solidarity joka fislasi yrittäessään pyöriä T4 kun Crusader oli ajelemassa prot. bluen kera.

Lekan aggroissa on se ongelma että yleensä muilla on aika hyvä vastaus pelaamiisi kavuihin, joten et niillä pääse kovin monesti lyömään kun ovat jo kuolleet, tai toinen vain aggroaa nopeammin ja joudut jättämään miehet blokkimaan kun tiski alkaa näyttää letaaleja omaan suuntaan ensi vuorolle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Yari85 - 27.09.11 - klo 23:09
Vial gobboilla pääsee ilman tripla kasa-ajelijoitakin lyömään lethaleita jo vuorolla 3. Ainakin teoriassa siis.

ontheplay-taas:

T1: Mountain, Lackey
T2: Mountain, Piledriver, Lakeija ajelee, (19) abilitystä Siege-gang Commander
T3: Mountain, Goblin Chieftain, kaikki ajolle (-6)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: chibi - 27.09.11 - klo 23:26
Vial gobboilla pääsee ilman tripla kasa-ajelijoitakin lyömään lethaleita jo vuorolla 3. Ainakin teoriassa siis.

ontheplay-taas:

T1: Mountain, Lackey
T2: Mountain, Piledriver, Lakeija ajelee, (19) abilitystä Siege-gang Commander
T3: Mountain, Goblin Chieftain, kaikki ajolle (-6)

Ihanhan tuota oikeassa olet. Eipä vaan tullut ajatelleeksi kun ei ole omalle kohdalle ole tullut tuollaista tiskin toiselta puolelta. Vaatii kuitenkin jo että 3/9 korttia on landeja ja niistä lopuista 6 pitää olla nuo 4 creaturea mitä mainitsit.

Oma pointti oli lähinnä se että legacyssa puhtaan aggron pelaaminen on suhteellisen harvassa, kun korttipooli on huomattavasti laajempi ja tämä puolestaan aiheuttaa monen sortin kombojen pelaamista. Kombot vielä sattuvat helpohkosti pyörähtämään 1-2 vuoronsa aikana silloin kun vastustaja näyttää mitä pelaa (gobbot, zoo, "anything-not-blue"). Tähän ongelmaan monet lekadekit ovat iskeneet häirintää (discard, counterit) joka taasen tietää sitä että creatureiden määrä laskee, ja vastustajan kenoon ajaminen viivästyy. Asiaa ei myöskään auta se että legacyssa suunnilleen kaikki aggrot, aggro-kontrollit ja kontrollit pelaavat vähintään 4 target poistoa ja hyvin usein jotain jolla se sitten löytyy nopeasti kouraan, kuten sinisillä Brainstorm.

Mutta kuten edellisen viestin pointtini jo oli:
Lekassa voit kultakalastella ilman komboilua helpohkosti T3 tappoja. Todellisuudessa kuitenkin joudut T4-5 tapolle ja silloinkin on mennyt hyvin.

Sellaista sanomista lekasta, vaikka en kyllä pelata osaa, tuurilla aina Trolleja pakan päältä kuorin  :P
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Warp - 10.10.11 - klo 13:10
Muuten, toinen tyhmä kysymys: Kun lueskelen turnausilmoituksia tällä foorumilla, useimmissa sanotaan, että boostereista tai mistä lie pitää rakentaa vähintään 40 kortin pakka. Höh, olen aina luullut, että pakassa pitää olla vähintään 60 korttia. What gives?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Juzam Djinn - 10.10.11 - klo 13:13
Muuten, toinen tyhmä kysymys: Kun lueskelen turnausilmoituksia tällä foorumilla, useimmissa sanotaan, että boostereista tai mistä lie pitää rakentaa vähintään 40 kortin pakka. Höh, olen aina luullut, että pakassa pitää olla vähintään 60 korttia. What gives?

Limitedissä, eli sellaisissa formaateissa jossa pakat rakennetaan paikan päällä (boostereista tmv.) saaduista korteista (Draft, sealed) on pakan minimiraja 40. Constructedissa jossa rakennat pakat omista valmiista haluamista korteista, on pakan minimiraja tuo 60.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: acidus - 14.11.11 - klo 17:51
Mitä tarkoittaa täällä foorumilla joidenkin käyttämä ilmaisu "noloholo"?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nastaboi - 14.11.11 - klo 17:59
Mitä tarkoittaa täällä foorumilla joidenkin käyttämä ilmaisu "noloholo"?

Kortin kiiltävää promoversiota, erityisesti FNM/prellufoilit joissa tyypillisesti vielä alkuperäistä rumempi kuva. Boosterista noussutta foilia pidetään yleensä hienompana ja arvokkaampana.

Poikkeuksista mainittakoon Arena Duress, jossa on Sagan kuva ja logo sekä vanha layout ja joka on moninkertaisesti esimerkiksi M11-versiota arvokkaampi (ja hienompi).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 22.11.11 - klo 20:48
Noin Modernia ajatellen, mitä mieltä ihmiset ovat: Toimiiko Eldrazi Green Urzatron-mailla, kun 12postin tärkein mantu meni alta? Nuo ovat kuitenkin paljon haavoittuvaisempia, mutta ymmärtääkseni juuri nyt Modernissa ei pelata aivan kauheasti landituhoa joka tapauksessa. Ja Sylvan Scryingillä ja Expedition Mapeilla (sekä Primevalilla tietty) saa kuitenkin noita joten kuten lätkittyä sen koko setin pöytään, luulisin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Juzam Djinn - 22.11.11 - klo 20:56
Jos ihan competitive meinaat niin en oikein usko. Aggrot (Zoo ja Affinity) goldfishaa helposti vuorolla 4-5 joka on siinä vaiheessa kun sulla olis troni kasassa. Modern on liian nopea formaatti että vois pärjätä pakalla joka ensimmäiset vuorot etsii landeja ilman minkäänlaista disruptionia.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 05.12.11 - klo 18:26
Järjestettiinkö Suomessa skaboja 1994? Tai no, Boren mukaan on järjestetty. Kuka voitti? Voittiko Mika Rosendahl mestaruuden 1995? Vuosien 1997-1999 mestarit ovat pokaalikaiverrusten mukaan Arto Hiltunen, Mikko Punakallio ja Arto Hiltunen. Vuodesta 2000 tilanne onkin tunnettu: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Magic:_The_Gathering_national_champions#Finland .
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 05.12.11 - klo 18:34
Järjestettiinkö Suomessa skaboja 1994? Tai no, Boren mukaan on järjestetty. Kuka voitti? Voittiko Mika Rosendahl mestaruuden 1995? Vuosien 1997-1999 mestarit ovat pokaalikaiverrusten mukaan Arto Hiltunen, Mikko Punakallio ja Arto Hiltunen. Vuodesta 2000 tilanne onkin tunnettu: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Magic:_The_Gathering_national_champions#Finland .

-95 asti on järjestetty koska pelasin niissä kisoissa, voittajasta ei tietoa. Veikkaan että -94 ei järjestetty varsinaisia SM-kisoja, mutta sen jälkeen on kisat joku vuosi olleet.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: malin - 14.12.11 - klo 21:54
Ellen väärin muista niin Lasse Larvanko on voittanut SM-kisat. Vuodesta en ole varma. Lasse oli ainakin pari vuotta sitten pelaamassa myös jossakin PTQ:ssa, jossa joku muu "vanha parta" tunnisti miehen ja meriitit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 14.12.11 - klo 22:15
Ellen väärin muista niin Lasse Larvanko on voittanut SM-kisat. Vuodesta en ole varma. Lasse oli ainakin pari vuotta sitten pelaamassa myös jossakin PTQ:ssa, jossa joku muu "vanha parta" tunnisti miehen ja meriitit.

Wikipedian mukaan Lasse olisi voittanut vuoden 2000 kisat.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Samulai - 25.12.11 - klo 21:12
Mistä johtuu Storm Crown eeppisyys pelaajien kesken?

Tämmöinen on Jelppikerhon kysymys.

Niinpä kysyn täältä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 25.12.11 - klo 22:08
En ole koskaan tällaiseen törmännyt. Ilmeisesti kyseessä ovat pelaajat, jotka eivät osaa arvioida korttien hyvyyttä kovin hyvin. Kannattaa tsekata vanha ketju http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,1948.0.html ja sieltä erityisesti välissä löytyvät vanhempien ja kokeneempien pelaajien opastukset. Lentävä kahden manan ykskakkonen - mulle kelpaa heti, kun sullekin kelpaa. Enkä nyt puhu tasapelistä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jkk - 26.12.11 - klo 12:34
Järjestettiinkö Suomessa skaboja 1994? Tai no, Boren mukaan on järjestetty. Kuka voitti? Voittiko Mika Rosendahl mestaruuden 1995? Vuosien 1997-1999 mestarit ovat pokaalikaiverrusten mukaan Arto Hiltunen, Mikko Punakallio ja Arto Hiltunen. Vuodesta 2000 tilanne onkin tunnettu: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Magic:_The_Gathering_national_champions#Finland .

-95 asti on järjestetty koska pelasin niissä kisoissa, voittajasta ei tietoa. Veikkaan että -94 ei järjestetty varsinaisia SM-kisoja, mutta sen jälkeen on kisat joku vuosi olleet.

1994 järjestettiin Ropeconissa turnaus jota sanottiin SM-kisoiksi, mutta mitään virallista statusta tuolla tapahtumalla ei toki ollut.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 26.12.11 - klo 18:29
Mistä johtuu Storm Crown eeppisyys pelaajien kesken?

Tämmöinen on Jelppikerhon kysymys.

Niinpä kysyn täältä.

Vuodesta -94 pelanneena en ole koskaan pitänyt korttia mitenkään eeppisenä, missään suhteessa. Todennäköisesti joku nuorempi pelaaja on alkanut jotain legendaa kyseisestä paskeesta. Henkiläkohtaisesti samanlaisia legendoja pyöri Wood Elementalista, Great Wallista ja Sorrow's Pathista jotka ovat sentään kokonaan eri harvinaisuusluokkaa kuin random commoni paljon printatusta sarjasta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Armus79 - 27.12.11 - klo 09:00
Mistä johtuu Storm Crown eeppisyys pelaajien kesken?

Tämmöinen on Jelppikerhon kysymys.

Niinpä kysyn täältä.

Vuodesta -94 pelanneena en ole koskaan pitänyt korttia mitenkään eeppisenä, missään suhteessa. Todennäköisesti joku nuorempi pelaaja on alkanut jotain legendaa kyseisestä paskeesta. Henkiläkohtaisesti samanlaisia legendoja pyöri Wood Elementalista, Great Wallista ja Sorrow's Pathista jotka ovat sentään kokonaan eri harvinaisuusluokkaa kuin random commoni paljon printatusta sarjasta.

Otettu gathererin discussion osiosta:

Quoting another fellow on here who explained the origins of the Storm Crow joke:

"Storm Crow jokes first emerged with Alliances, because you could pitch Storm Crow to Force of Will. The joke began as a reaction to the over-the-top blue hype of the day -- between Force and Diminishing Returns, many people said that Alliances had given Blue all the best cards. There was some serious-sounding hyperventilative discussion of whether it would ever be sane to play any other color. "Alliances broke blue" is the sort of thing people would say, as well as "Force of Will makes any random blue card better than every other card in the game." Stuff like that.

In response to that, people would jokingly assert that Storm Crow must be the most broken card ever, because it was blue and printed in Alliances. This made all the more sense because of the flavor text (you can read "the worst" as "the worst card ever" literally or as "the most devastating card ever" playfully).

Most players who make Storm Crow jokes nowadays aren't aware of the history of this tradition, but hey, it's great fun to see people get so much amusement out of such a mediocre card. And I like the jokes about the new reprint flavor text better anyhow. Storm Crow returning, we'd best get to burning! :)"
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Samulai - 27.12.11 - klo 10:35
It tells you that the worst is coming. Do you listen?

Kuulostaa ihan järkeenkäyvältä...
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 29.12.11 - klo 19:23
Sääntökysymys erotettu omaksi aiheekseen sääntöpalstalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: de-layer - 06.01.12 - klo 15:38
Olen kohtuu uusi MODOn käyttäjä ja vastaan tuli seuraavanlainen ongelma. Pöydässäni Mangara of Corondor ja Aether Vial 3:ssa counterissa, vastustaja hyökkää ja päätän blokata Mangaralla ja blokkauksen jälkeen käytän hänen abilityä ja koitan ujuttaa Vialilla Flikcerwispin tiskiin jotta voisin palauttaa herra Condorin käteeni.

Tämähän ei kuitekaan tunnu onnistuvan, koska heti Mangaran abilityn käytettyäni MODO ei anna minun responssata, vaan exilöi targetit suoraan.

Onko minulla joku asetus vääriin vai miksi en kerkeä responssata tuohon? Sääntöongelmahan tämän ei pitäisi olla.

Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Saimu - 06.01.12 - klo 15:55
Ctrl pohjaan kun käytät abilitya.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: de-layer - 06.01.12 - klo 16:14
Ctrl pohjaan kun käytät abilitya.

Iso kiitos sinulle!
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Hesfan - 21.01.12 - klo 08:29
Mitä tarkoittaa termi Goldfishaus? Tai Goldfishing mikälie...
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Schembo - 21.01.12 - klo 08:38
Goldfishaus tarkoittaa Magicissa pakan testaamista ilman vastustajaa, eli aivan kuin pelaisit kultakalaa vastaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: sax - 28.01.12 - klo 13:38
Vastatessa yksityisviestiin, samalla lainaten edellistä viestiä, onko parempi kirjoittaa oma vastaus lainauksen ylä- vai alapuolelle?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 28.01.12 - klo 13:44
Vastatessa yksityisviestiin, samalla lainaten edellistä viestiä, onko parempi kirjoittaa oma vastaus lainauksen ylä- vai alapuolelle?

Top-postausta (eli vastauksen kirjoittamista lainauksen yläpuolelle) pidetään perinteisesti huonona tapana. Itse ainakin suosittelen lainaamaan vain oleellisen osan ja kirjoittamaan vastauksen lainauksen alapuolelle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Dasaroth - 31.01.12 - klo 13:58
Mikä on "modo"?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 31.01.12 - klo 14:18
Mikä on "modo"?

Magic Online. Nimitys on jäänyt alkuperäisen Magic Onlinen beetaversiosta, jonka nimi oli "Magic Online Digital Objects".
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: ScoopArt - 31.01.12 - klo 14:54
Magic Online. Nimitys on jäänyt alkuperäisen Magic Onlinen beetaversiosta, jonka nimi oli "Magic Online with Digital Objects".

Korjattu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 31.01.12 - klo 15:25
Korjattu.

Kyllä siitä silloin beta-aikaan vuonna 2002 puhuttiin ihan yleisesti nimellä Magic Online Digital Objects.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Saimu - 31.01.12 - klo 15:40
Kyllä siitä silloin beta-aikaan vuonna 2002 puhuttiin ihan yleisesti nimellä Magic Online Digital Objects.
Olen eri mieltä asiasta. Itselle ainakin Magic Online with Digital Objects on paljon tutumpi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jkk - 01.02.12 - klo 17:04
Vastatessa yksityisviestiin, samalla lainaten edellistä viestiä, onko parempi kirjoittaa oma vastaus lainauksen ylä- vai alapuolelle?

Makuasia - pääasia että viesti on selkeä ja siitä käy hyvin ilmi mikä on sinun tekstiäsi ja mikä ei. Perinteinen ennen-kuin-sinä-olit-syntynytkään-netiketti sanoo, että aina alapuolelle. Joissakin tilanteissa on kuitenkin fiksumpaa kirjoittaa sinne yläpuolelle (esim. jos vastaan pitkään viestiin parin sanan vastauksen, mutta haluan silti jättää sen alkuperäisen viestin mukaan, niin kirjoitan kyllä sen "asia selvä"-kommenttini sinne ylös, ettei lukijan tarvitse turhaan scrollata). Ja ainakaan ei kannata käyttää molempia tapoja sekaisin samassa viestissä (tai kirjoitella vastauksiaan lainatun tekstin rivien loppuun, kuten eräs pitkäaikinen sähköpostikumppanini).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: yugular - 01.02.12 - klo 18:54
Tähän löytyy useita tapoja.

Vastatessa yksityisviestiin, samalla lainaten edellistä viestiä, onko parempi kirjoittaa oma vastaus lainauksen ylä- vai alapuolelle?

Itse kirjoitan aina alapuolelle, koska minut on opetettu lukemaan vasemmasta ylänurkasta rivi kerrallaan kohti oikeaa alanurkkaa. Tällä tavalla teksti pysyy kronologisessa järjestyksessä ja kysymys on ennen vastausta etc.etc.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 18.02.12 - klo 10:10
Mikähän lie sanan lol lkol etymologia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.02.12 - klo 10:31
Mikähän lie sanan lol lkol etymologia?

Teemu kirjoitti joskus Joonaalle päissään tai muka-päissään: "TURTTI MYY LOORUS SAAT 1342 EUROA LKOL LOL LEYLINE". Siitä se sitten lähti. Minulla on muuten edelleen jemmassa Caio Draft Forcen LKOL LOL LEYLINE -paitoja. Niitä voi ostaa 25 eurolla, jos haluaa tunnustaa väriä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 20.02.12 - klo 10:36
Tätäkin (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,19159.msg141989.html#msg141989) vois joku pitää lolkollin alkulähteenä.

..tosin kuulemma tuokin on lainaus jostain aiemmasta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: MrTrickster - 08.03.12 - klo 01:37
tässä uutena foorumin käyttäjänä en vielä ihan kaikkia ketjuja ole löytänyt/lukenut ja näyttää siltä että välistä teen jotain väärin. kysymys kuuluukin: löytyykö noille kaikille napeille ja vimpaimille jonkin sortin tutorial systeemit että oppisi täälläkin järkevästi postaamaan ettei ylläpidolta tule huutia (takoitan siis topicciin vastatessa olevia viestin muokkaus systeemejä) pm sopii hyvin tähän kysymykseen vastatessa.

mietin tässä myös että kun en ole rohjennut vielä kokeilla miten vaihto systeemi täällä oikein toimii niin voinko vaatia että tradet tehdään vain face-to-face meiningillä toistaiseksi?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: miinin - 08.03.12 - klo 07:41
Löytyykö noille kaikille napeille ja vimpaimille jonkin sortin tutorial systeemit että oppisi täälläkin järkevästi postaamaan ettei ylläpidolta tule huutia (takoitan siis topicciin vastatessa olevia viestin muokkaus systeemejä)

Jonkinnäköistä tutorialia löytyy lontoon kielellä täältä (http://docs.simplemachines.org/index.php?board=5.0). Jos jokin erityinen kohta on epäselvä, niin kysy keneltä tahansa ylläpidon edustajalta - me neuvomme mielellämme!

Foorumille postaamiseen et välttämättä tarvitse kuin "Vastaa" ja "Lainaus"-painikkeita, joista ensimmäisestä tulee tyhjä vastauskenttä (tätä käytetään silloin, kun et suoranaisesti vastaa kenenkään kommenttiiin, vaan osallistut vain keskusteluun. Jos taas haluat vastata jonkun tiettyyn kysymykseen tai kommentoida jonkun muun sanomista, niin silloin kannattaa käyttää "Lainaus"-painiketta.

"Lainaus"-painikkeella vastausruutuun ilmestyy esim. seuraavanlainen teksti:
Koodia: [Valitse]
[quote author=MrTrickster link=topic=63521.msg303688#msg303688 date=1331163452]
Tässä välissä on koko se viesti, jonka kohdalta painoit "Lainaus"-painiketta.
[/quote]

Välissä olevaa tekstiä voit editoida vapaasti, älä kuitenkaan lisää siihen mitään, vaan poista siitä ne osat, jotka eivät ole vastauksesi kannalta oleellisia: kenekään ei tarvitse lukea kahden sivun vuodatusta, jossa näkee sinun vastanneen viimeisen rivin kysymykseen. Ja toisaalta et halua laittaa toisen suuhun sanoja, joita hän ei ole todellisuudessa sanonut. Jos joku haluaa lukea koko lainaamasi viestin, niin he pystyvät tekemään klikkaamalla tekstiä "Lainas käyttäjältä ...."

Noista tekstinmuokkausnapeista ei kannata alkuun välittää: niillä saat muokattua tekstiäsi, korostettua tiettyä kohtaa, lisättyä kuvia tai MTG-kortteja tekstiin, mutta mikään niistä ei ole välttämätön foorumin käyttämiseksi: voit käyttää foorumia ongelmitta vaikka maailman tappiin asti, vaikket noita käyttäisi kertaakaan.

mietin tässä myös että kun en ole rohjennut vielä kokeilla miten vaihto systeemi täällä oikein toimii niin voinko vaatia että tradet tehdään vain face-to-face meiningillä toistaiseksi?

Vaihtaminen foorumilla tapahtuu kuten kasvotustenkin: toinen tekee vaihtotarjouksen, sitten neuvotellaan tarjous sellaiseksi, että se sopii molemmille, lyödään kaupat lukkoon ja ainoana erotuksena kasvotusten vaihtamiseen on se, että kortit postitetaan vastaanottajalle, sen sijaan, että ne annettaisiin suoraan käteen. Kun vaihto on hoidettu, niin siitä on toivottavaa antaa vaihtokumppanille palautetta, jolloin muut käyttäjät näkevät kuinka kaupat ovat menneet kyseisen käyttäjän kanssa. Vaihtopalautteen antaminen ei ole välttämätöntä, mutta erittäin toivottavaa: pienellä panoksella autat muita foorumin käyttäjiä löytämään hyvät ja luotettavat vaihtokumppanit.

Vaihtopalautetta voit antaa esimerkiksi klikkaamalla kauppakumppanisi nimimerkin alta Vaihtopalautteen numeroita, jolloin aukeaa tarkempi tietoikkuna vaihtohistoriasta. Auenneelta sivulta löytyy "Anna palautetta käyttäjälle..." -teksti, jota klikkaamalla pääset palautteenantoon, josta vain valitset roolisi vaihdossa, kirjoitat ruusut tai risut ja klikkaat "Anna palaute".

Toivottavasti näillä pääset alkuun - jos jotain kysyttävää ilmenee, niin kysy rohkeasti!
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tervonaattori - 23.03.12 - klo 17:18
Näin tyhmää kysymystä on vaikea sijoittaa muualle, joten mikäli parempaa sijaintia on tarjolla niin siitä vaan...

Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita (esim. nimiä, paikkoja tai ihan perus sanoja)?

- Riku of Two Reflections
- Jedit Ojanen
- Jedit Ojanen of Efrava

Nuo nyt tuli helposti mieleen...

EDIT:
- Simoon
- Kaikki Samitet (menee aika kaukaa haetuks :D )
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Der Golem - 23.03.12 - klo 17:31
Täähän se ois varmaan se tunnetuin:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/arcana/1421 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/arcana/1421)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: tekintakka - 23.03.12 - klo 17:54
Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita (esim. nimiä, paikkoja tai ihan perus sanoja)?

Mirri, Cat Warrior (& Mirri the Cursed)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Tervonaattori - 23.03.12 - klo 18:36
Täähän se ois varmaan se tunnetuin:

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/arcana/1421 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtgcom/arcana/1421)

Ainiin... Lähikauppias :D

Joo... Ajatus läppäpakasta, jonka kortit ovat osittain "suomea" ei ehkä tahtoisi sisältää settiä nuita. Tulee aika kallista huvia :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: PertSa - 23.03.12 - klo 21:27
Hanna shipŽs navigator ja hannas custody.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 24.03.12 - klo 19:36
Näin tyhmää kysymystä on vaikea sijoittaa muualle, joten mikäli parempaa sijaintia on tarjolla niin siitä vaan...

Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita

Mutavault
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: TeeKoo - 26.03.12 - klo 12:43
Olen aikoinaan pelaillut jonkin verran MTG:tä kavereiden kanssa ei-niin-tosissaan ja nyt usean vuoden tauon jälkeen kiinnostaisi taas jatkaa pienimuotoista pelailua. Himo on valtava.  8)

Kysymys kuuluukin että löytyykö Tampereen seudulta jotain peliporukoita/-paikkoja, joihin tällaiset aloittelijatkin pääsevät mukaan pelailemaan sekavine pakkoineen, vai pitääkö heittää kaikki vanhat kortit roskikseen suoraan, ostaa vain jotain uusien sarjojen kortteja ja yrittää heti päästä mukaan turnausmeininkeihin?

Varsinkin näin alkuunsa kiinnostaisi vain pelata näillä muutamilla roskapakoilla ihmisiä vastaan, jotka eivät ole heti valittamassa että korttien pitää olla siitä ja tuosta sarjasta tms.

Tarkoitus olisi ostaa myös muutamia aloituspakkoja ja vähän muokata niitä lisäboostereilla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: zalakke - 26.03.12 - klo 21:36
Näin tyhmää kysymystä on vaikea sijoittaa muualle, joten mikäli parempaa sijaintia on tarjolla niin siitä vaan...

Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita (esim. nimiä, paikkoja tai ihan perus sanoja)?

- Riku of Two Reflections
- Jedit Ojanen
- Jedit Ojanen of Efrava

Nuo nyt tuli helposti mieleen...

EDIT:
- Simoon
- Kaikki Samitet (menee aika kaukaa haetuks :D )

http://ark42.com/mtg/pricehistory.php?q=Sakura-Tribe+Elder&d=0

Tuosta löytyi oma nimi heti ensivilkaisulla:)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: VariSami - 26.03.12 - klo 23:48
Näin tyhmää kysymystä on vaikea sijoittaa muualle, joten mikäli parempaa sijaintia on tarjolla niin siitä vaan...

Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita (esim. nimiä, paikkoja tai ihan perus sanoja)?

- Riku of Two Reflections
- Jedit Ojanen
- Jedit Ojanen of Efrava

Nuo nyt tuli helposti mieleen...

EDIT:
- Simoon
- Kaikki Samitet (menee aika kaukaa haetuks :D )

http://ark42.com/mtg/pricehistory.php?q=Sakura-Tribe+Elder&d=0

Tuosta löytyi oma nimi heti ensivilkaisulla:)
Toisaalta Sakura on japania ja tarkoittaa kirsikankukkaa. /ernumoodi

Tarmogoyf oli kyllä hauska. Sinänsä vaikeaa edelleen uskoa, että se on oikeastikin suomen pohjalta nimetty.

Tämä ei ole "suomiteemaista" MTG-nimeämistä, mutta italiankielinen Rout on Rotta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: algon - 27.03.12 - klo 00:09
Eli mitä kortteja löytyy Magicista, joiden nimissä on suomalaisia vivahteita (esim. nimiä, paikkoja tai ihan perus sanoja)?

Ei nimenä, vaan huudahduksena: Johan
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kide - 27.03.12 - klo 00:34
Tämä ei ole "suomiteemaista" MTG-nimeämistä, mutta italiankielinen Rout on Rotta.

In before Ore Perse.

Edit: Eli Lost Hours (http://magiccards.info/fut/it/69.html) jos jäi epäselväksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kerperos - 27.03.12 - klo 09:00
Tämä ei ole "suomiteemaista" MTG-nimeämistä, mutta italiankielinen Rout on Rotta.

In before Ore Perse.

Edit: Eli Lost Hours (http://magiccards.info/fut/it/69.html) jos jäi epäselväksi.

Ja italo Molting Skin on Mutapelle (http://magiccards.info/sok/it/138.html).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Sawkko - 28.03.12 - klo 15:32
Mitä tarkoittaa 3x BYE (Trialeissa)? Esimerkkinä "Palkinnot: Voittajalle 3x BYE Manchesterin GP:lle".
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 28.03.12 - klo 15:35
GP:llä hyvät jätkät saa aloittaa turnauksen hyvyysasteesta riippuen ilmaisia voittoja plakkarissaan. Trialin voittamalla niitä saa kolme. Niistä on rutkasti apua tiebreaker-lotossa, koska alkukierrosten häviäjät jäävät pois pilaamasta opponent match win -prosenttia ja kaikilla vastustajilla on vähintään se kolme voittoa tilillään.

Normaalistihan byen siis saa tilanteessa, jossa pelaajia on pariton määrä ja joku standingsien häntäpäässä jää ilman vastustajaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 28.03.12 - klo 16:34
Koska olen Pohjolan bye, niin välihuuto. Lisätietoja: http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php/topic,63521.msg290237.html#msg290237 Kostille vittuillakseni etsin tuon Googlen kautta.

EDITAATIO: Ei mitään tässä sittenkään. Uusinta alempana. [Lisätty 20.4.12 klo 15.37 ja 15.48.]
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.04.12 - klo 15:47
Vanhastaan on kai päätelty, että Miragen guildmageista paras on Shadow Guildmage ja Invasionin apprenticeista paras on Stormscape Apprentice. Mutta mikä on paras Apocalypsen discipleistä? Onko Ana Disciple tai Raka?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: kivi - 20.04.12 - klo 20:37
Vanhastaan on kai päätelty, että Miragen guildmageista paras on Shadow Guildmage ja Invasionin apprenticeista paras on Stormscape Apprentice. Mutta mikä on paras Apocalypsen discipleistä? Onko Ana Disciple tai Raka?

Makuasioita, mutta itse pelasin eniten Ceta Disciplellä ainakin limitedissä, lähinnä pumpun takia ja satunnaisen värinfiksauksen takia. Toki Flightin antaminen isoille vihreille miehille on myös hyvä peliliike.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 24.04.12 - klo 03:18
Mikäköhän on fiksuin keino laittaa Wizardsille reklamaatio modosta? Draftaamisen jälkeen submittasin dekin kun oli noin 30 sekuntia aikaa jäljellä. No eikös modo päätä kaatua ja jouduin sitten pelaaman joka matsin ensimmäisen pelin 75 kortin läjällä. Hieman otti päähän aloittaa jokainen matsi käytännössä 0-1 tilanteesta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 24.04.12 - klo 03:21
Kysy modossa ORCilta "compensation request" -linkkiä, sieltä tulee vastaus kuin atsteekin hyllyltä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 24.04.12 - klo 11:13
Makuasioita, mutta itse pelasin eniten Ceta Disciplellä ainakin limitedissä, lähinnä pumpun takia ja satunnaisen värinfiksauksen takia. Toki Flightin antaminen isoille vihreille miehille on myös hyvä peliliike.

Tämä voi olla vain minulle täysin omalähtöisesti syntynyt käsitys, mutta jotenkin ajatusbittini ovat järjestyneet niin, että jos puhutaan kortista yleensä, niin sitä pitäisi miettiä jonkinlaisessa Constructed-mielessä. Vaikka sitten jokin hypoteettinen hassu-Constructed. Perustelu: Kortin Limited-käytettävyys on käytännössä rajattu yhteen formaattiin ja yhteen vuoteen.

Tai no, jossakin semmoisessa mielessä, missä käytössä on melkein mitä tahansa kortteja. Eli jos puhutaan yleisesti Limitedistä, niin sitten pitäisi puhua vaikka satunnais-läjästä pelattavasta Continuous Draftista tai muusta vastaavasta. Mukana siis voi olla vaikka minkä sarjojen kortteja.

Yhteenveto: Ceta Disciple voi olla siis pelattavin Invasion-Limitedissä, OK, se voidaan myöntää. Mutta tämä ei tyhjentävästi vastaa siihen, mikä jossain abstraktissa mielessä olisi paras disciple. Manaukkonahan Ceta Disciple on lähellä tasoa Shimmering Grotto, pelattava mutta epätyydyttävä. Pumppu on sinänsä kyllä vahva yhdellä manalla.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 01.06.12 - klo 19:33
Mitä mieltä pitäisi olla näistä "Ei ole Pauper-pakkaa", "Ei ole varaa Pauper-pakkaan"? Pitäisikö käkläillä? Pitäisikö ajatella, että on se maailma vain jännä paikka? Pitäisikö suhtautua jollakin ihan muulla kolmannella tavalla, miten?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 15.06.12 - klo 17:38
Se pauper-pakka saattaa äkkiä maksaa 150 euroa, jos sen ostaa kortti kerrallaan, eikä kokoa sitä omista kokoelmistaan (joka on maksanut vielä enemmän). Mutta huvittaa tuo minuakin.
Kysymys: kertokaa mitä ne turnaustilastoissa olevat kolme lukua meinaavat,

Esim. 41. Wintersmith, 48.0926 44.4444 43.3333
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Rancid- - 15.06.12 - klo 17:42
Ensimmäinen: Opponents' Match Win % (OMW%) eli vastustajiesi saamat matsipisteet (voitosta 3, tasurista 1) prosentteina maksimista.

Toinen: Played Game Win % (PGW%) eli pelatuista gameista saamasi pisteet (voitosta 3, tasurista 1) prosentteina maksimista.

Kolmas: Opponents' Game Win % (OGW%) eli sama kuin toinen tiebreaker, mutta vastustajiesi saamina.

Näitä vedetään vielä jonkun minimifiltterin läpi, jolloin ainakaan OMW% ei voi koskaan olla alle 1/3. En muista ihan tarkkaan, miten kyseinen filtteröinti toimii, mutta siitäkin taitaa löytyä jostain turnaussääntödokumentista lisätietoa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Padishar - 16.06.12 - klo 12:07
Pistetäänpä esimerkki asian havainnollistamiseksi. Oletetaan kolmen kierroksen turnaus, jossa itse pelaat lopputulokseksi 2-1. Ensimmäisen kierroksen vastustajasi meni 0-2-drop. Toisen kierroksen vastustaja meni 1-1-1, ja finaalivastuksesi meni 3-0.

Olet siis itse turnauksen päättyessä 6 pisteessä (3 pistettä per voitto, 1 per tasuri joita sinulla ei ole, 0 pistettä häviöstä). Turnauksessa maksimipistemäärä on 9 pistettä (kierrosmäärä kertaa 3), jonka saa siis tuolla kolmella voitolla. Koska luultavasti muitakin pelaajia on kuudessa pisteessä, niin näiden pelaajien "paremmuus" eli sijoitus standingsissa määritetään tiebreaker-prosenttien mukaan, joista ensimmäinen on tuo OMW-% kuten Rancid- yllä postasi.

Mutta yllä mainittu "minimifiltteri" on asetettu sen takia, etteivät nuo nollan pisteen pelaajat hilaa vastustajiensa OMW-prosenttia aivan onnettomaksi. Tämän vuoksi jokainen pelaaja, jonka match win % olisi alle 33.33 %, antaakin vastustajilleen tuon 33.33 % heidän OMW-laskuihinsa.

Tämän takia tuo 1. kierroksen vastustaja antaa nollan prosentin sijaan 33 prosenttia tuohon laskutoimitukseen. Laskutoimitus on siis yksinkertaisest keskiarvo vastustajiesi match win -prosenteista. Eli tässä tapauksessa:

OMW% = (100+44+33)/3 = 59 (oikeasti näissä pyörii noita desimaaleja mukana).

Eli tasapisteissä sijoittuu korkeammalle se, jolla on isompi OMW. Mikäli sekin on sama, niin katsotaan omia gamevoittoja (ja sen jälkeen vastustajien gamevoittoja), mutta tämä on harvinaista muissa kuin noissa 3-4 kierroksen turnauksissa. Yleensä OMW riittää.

Ideana tässä taustalla on se, että vaikka pelaajat A ja B menisivät molemmat 3-1 jossain turnauksessa, niin mikäli B:n vastustajat voittivat 44 prosentin keskiarvolla omat matsinsa, ja A:n vastustajat 56 prosentin keskiarvolla, niin A:lla on ollut vaikeammat vastustajat, tehden hänen 3-1-tuloksesta arvokkaamman kuin B:n vastaava suoritus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 16.06.12 - klo 14:35
Kiitoksia vastauksista. Selvensi huomattavasti asiaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 16.06.12 - klo 15:05
1. kierroksen vastustaja sai nolla pistettä, eli hänellä olisi 0/9*100 % = 0 %. Huomaa, että vaikka hän pelasi vain kaksi kierrosta ennen droppausta, hänen "maksimi" on silti tuo 9 pistettä. [Eli jos 10 kierroksen turnauksessa joku vastustajasi meni 1-1-drop, hänen match win % on 3/30*100 eikä 3/6*100. (Tai näin olen käsittänyt, korjatkaa jos olen väärässä.)]

Match win -prosenttiin lasketaan mukaan vain ne kierrokset, jotka pelaaja on oikeasti pelannut. 1-1-drop pelaajan match win -prosentti on siis 50 riippumatta siitä, montako kierrosta turnauksessa on.

Muuten kiitos erittäin hyvästä selostuksesta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Wintersmith - 19.06.12 - klo 17:51
Miten voisi laskea, montako juttua A (esim. Mountain) pakassa pitää pelata, että lappu B (esim. Koth of the Hammer) muuttuu kannattavaksi pelata. Sama myös Spider Spawningin ja Kessig Cagebreakersin kanssa. Onko jotain yleistä ohjetta tai kaavaa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Babu - 19.06.12 - klo 19:29
Aika hyvä nyrkkisääntö on, että laitat landeja pakkaasi 1/3. Laitat värillisiä ja värittömiä sellaisessa suhteessa, että saat pelattua kaikki lappusi suhteellisen koherentisti. Siitä on sitten hyvä lähteä katsomaan tarvitsetko lisää vai joutaako poistamaan. Lisäksi voi katsoa internetistä millaisia kokoonpanoja vastaavat turnauksissa pärjänneet pakat ovat pelanneet.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Oferon - 19.06.12 - klo 20:26
Miten voisi laskea, montako juttua A (esim. Mountain) pakassa pitää pelata, että lappu B (esim. Koth of the Hammer) muuttuu kannattavaksi pelata. Sama myös Spider Spawningin ja Kessig Cagebreakersin kanssa. Onko jotain yleistä ohjetta tai kaavaa?

Olen ländimäärästä eri mieltä Babun kanssa. 40% pakasta landeja on hyvä aloituspaikka. Tämä on 60 kortin pakassa 24 landia ja 40 kortin pakassa 16. Huomioon pitää myös ottaa pakan curve: järjestele kortit manacostin mukaan. Riippuen pakkatyypistä curven korkein kohta on joko alussa (manacost 1,2; aggrot) tai keskivaiheilla ( manacost 3,4; control, midrange). Mitä matalampi curve, sitä vähemmän landeja tarvitsee. Nyrkkisääntönä 60 kortin pakkaan kuulin jostain seuraavan; mikäli haluat luotettavasti vuorolle 5 5 landia pöytään, pistä pakkaan 25 landia, vuorolle 3 3 landia 23 jne.
Kannattaa myös huomioida korttien mana-vaativuus mikäli pakka on monivärinen. Onko pakassa aether adept, white knight ja overrun? Yksi kaava laskea sopivat landisuhteet on laskea kaikki manasymbolit pakan manacosteista ja laskea niiden keskinäinen suhde. Esim 12 vihreällä, 10 valkoisella ja 6 sinisellä manasymbolilla manabase olisi 60 kortin pakassa ~9 plains 10 forest 5 island. Spoilereissa laskut niille joita kiinnostaa.
(click to show/hide)
Tästä sitten edetään katsomaan kuinka tärkeää se vuoron 2 White Knight on saada castattyä ja pitääkö se overrun pelata aina vitosvuorolla ja säätää manabasea sen mukaan. Sitten voidaan miettiä kannattaisiko olla jotain manafiksiäkin kolmiväripakassa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nastaboi - 19.06.12 - klo 20:55
40 % on oikea luku. Unohtakaa 1/3.

Korteille, jotka vaativat jotain tiettyä korttityyppiä ollakseen hyviä, esim. Force of Will sinisiä kortteja ja Thirst for Knowledge artifacteja, alaraja menee jossain 25 % kohdalla. Spawningin ja Cagebreakersin kanssa, jotka vaativat useita tietyntyyppisiä kortteja, alaraja on lähempänä 35 %. Näistä prosenttiluvuista saa esittää eriäviä mielipiteitä toisin kuin tuosta ylimmästä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.06.12 - klo 16:12
40 % on oikea luku. Unohtakaa 1/3.

Lisäksi esim. tietyissä hitaammissa pakoissa on hyvä olla 50 % joko maita, manakiviä tai halpoja kortinnostoja. Joskus jopa 55 %.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: yeou - 01.07.12 - klo 00:21
Onko teoriassa mahdollista onnistua sekoittamaan 250:n kortin pakka standard-turnauksissa? Entä käytännössä?
Ideana reprint. (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=83133)
Itse veikkaisin ns 5 minuuttia jos sen sekoittelisi osittain(jaa osiin, sekoita osat, jaa, sekoita, jaa ja niin edelleen vaikka loputtomasti.) mutta ei ole yhtään kokemusta sataa korttia isommasta pakasta.
Entä olisiko sitten hyvä väsätä jonkinlainen simppeli laatikko-apuväline ihan sekoitusta varten tai jotain..
...Olen todella tosissani.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: weaselface - 01.07.12 - klo 01:06
Onko teoriassa mahdollista onnistua sekoittamaan 250:n kortin pakka standard-turnauksissa? Entä käytännössä?
Ideana reprint. (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=83133)
Itse veikkaisin ns 5 minuuttia jos sen sekoittelisi osittain(jaa osiin, sekoita osat, jaa, sekoita, jaa ja niin edelleen vaikka loputtomasti.) mutta ei ole yhtään kokemusta sataa korttia isommasta pakasta.
Entä olisiko sitten hyvä väsätä jonkinlainen simppeli laatikko-apuväline ihan sekoitusta varten tai jotain..
...Olen todella tosissani.

Kuulostaa todella vaivalloiselta saada 250 korttia kunnolla sekaisin. Mutta ihan mielenkiinnosta, millaista väsäystä ja mihin formaattiin olet ton ympärille ajatellut?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Harvestman - 01.07.12 - klo 01:29
Blaa blaa blablablaa

Kuulostaa todella vaivalloiselta saada 250 korttia kunnolla sekaisin. Mutta ihan mielenkiinnosta, millaista väsäystä ja mihin formaattiin olet ton ympärille ajatellut?

Et vissiin ole seurannut Spoilereita (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=132838&d=1340942868).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: weaselface - 01.07.12 - klo 01:40
Blaa blaa blablablaa

Kuulostaa todella vaivalloiselta saada 250 korttia kunnolla sekaisin. Mutta ihan mielenkiinnosta, millaista väsäystä ja mihin formaattiin olet ton ympärille ajatellut?

Et vissiin ole seurannut Spoilereita (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=132838&d=1340942868).

Vai niin. En tiedä typestä mitään, mutta kuulostaa kuolleena syntyneeltä pakalta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kide - 01.07.12 - klo 09:55
Battle of Witsia ysiedikan aikaan pelanneena voin todeta, että etenkin gamen alussa on ihan yltäkylläisesti aikaa sekoittamiseen, kesken pelin kannattaa jakaa pakka 4-8 kasaan, sekoittaa kaksi yhteen ja jakaa se kasa kahtia. Toista pari kertaa vaihtaen läjiä niin johan on sekaisin. Ja väitän suuresti, ettei pakka ole kuolleena syntynyt, siitä saa kivan Esper controllin. Pitää vain toivoa siedettäviä tutoreita RtRstä (transmutea ehkäpä?)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Nastaboi - 01.07.12 - klo 10:28
Aiheesta kirjoittelinkin sekoitusketjussa (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,65819.msg299653.html#msg299653) puolisen vuotta sitten. Itse käytin aina kolmea kasaa, joita sitten puoliteltiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: yeou - 01.07.12 - klo 14:47
Battle of Witsia ysiedikan aikaan pelanneena voin todeta, että etenkin gamen alussa on ihan yltäkylläisesti aikaa sekoittamiseen, kesken pelin kannattaa jakaa pakka 4-8 kasaan, sekoittaa kaksi yhteen ja jakaa se kasa kahtia. Toista pari kertaa vaihtaen läjiä niin johan on sekaisin.
Aiheesta kirjoittelinkin sekoitusketjussa (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,65819.msg299653.html#msg299653) puolisen vuotta sitten. Itse käytin aina kolmea kasaa, joita sitten puoliteltiin.

Kiitän teitä.

Kuulostaa todella vaivalloiselta saada 250 korttia kunnolla sekaisin. Mutta ihan mielenkiinnosta, millaista väsäystä ja mihin formaattiin olet ton ympärille ajatellut?
Standardin. Toistaiseksi kuvitellut countereita ja bounceja pakkaan.
Vai niin. En tiedä typestä mitään, mutta kuulostaa kuolleena syntyneeltä pakalta.

 ::)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 04.07.12 - klo 17:23
Onkos tuo Poromagian jätkä joka heiluu mäkkärin mainoksessa joka toinen mainostauko? Nimeä en muista ja paskuuttani jaksa edes kaivaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: jambo - 04.07.12 - klo 18:59
Onko kenelläkään tietoa, että miksi regenerointi täppää sen regeneroitavan permanentin? Säännössä ei siis mitään epäselvää, mutta olis hauska tietää logiikka tämän takana :E
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Kide - 04.07.12 - klo 19:44
Uskoisin, että flavorin kannalta on ollut järkevää, että jos mies (tai muu permanent) regeneroi, se käyttää tervehtymiseen lopun vuorosta. Ei kai sitä kukaan heti lähde takaisin taisteluun jos on pahasti haavoittunut.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Thaurwylth - 04.07.12 - klo 19:58
Suunnitteluteknisesti tuommoinen täppäänytminen myös mukavasti heti monipuolistaa taktista avaruutta. Se on heti asia, joka kontrolloijan pitää ottaa haittana ja vastustajan hyötynä huomioon. Ja ainakin Limitedissä täppäämätön regenerointi olisi ihan hullua, koska melkein nykyisenkaltainenkin on. Sitä ei sitten pystykään helposti sanomaan, onko Garfield keksinyt täppääntymisen aluksi diegeettisistä syistä vai peliteknisistä syistä pienen testailun jälkeen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 05.07.12 - klo 19:00
Siirsin tänne postatun sääntökysymyksen sääntöpalstalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: JeShii - 10.07.12 - klo 20:31
Parhaiten varmaan sopii tänne kysymykseni :D Onko olemassa standardissa valkoista korttia joka antaa creaturelle tramplen tai unblockablen?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: JeShii - 10.07.12 - klo 20:45
Onko standardissa olemassa valkoista korttia joka antaisi creaturelle Tramblen tai Unblockablen?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: syfilisx - 10.07.12 - klo 21:07
Dark Ascensionissa on faith's shield jolla saa protin väriltä eli käytännössä unblockable jos toisella vaa yhtä väriä olevia miehiä. Muutenkin pätevä lappu
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: weaselface - 10.07.12 - klo 21:10
Onko standardissa olemassa valkoista korttia joka antaisi creaturelle Tramblen tai Unblockablen?

Gatherer on muuten kätevä työkalu tällasia tuumaillessa:

http://gatherer.wizards.com/Pages/Default.aspx (http://gatherer.wizards.com/Pages/Default.aspx)
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Chaosworm - 10.07.12 - klo 21:17
Vielä hieman kätevämpi työkalu on magiccards.info (http://magiccards.info).
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: JeShii - 17.07.12 - klo 21:05
Taas täällä :D Eikös M13 kortit ole jo standardissa? Sekä jos osallistun standard turnaukseen tarvitsenko decklistiä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho
Kirjoitti: Sawkko - 17.07.12 - klo 21:32
Taas täällä :D Eikös M13 kortit ole jo standardissa? Sekä jos osallistun standard turnaukseen tarvitsenko decklistiä?

Kyllä on. Riippuu turnauksesta, FNMssä et tarvitse.
Otsikko: Re: Jelppikerho
Kirjoitti: luma - 20.07.12 - klo 11:50
Aloitusviestissä lukee, ettei sääntökysymyksiä postata tänne. Siirsin kysymyksen sääntöpalstalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 20.07.12 - klo 13:50
Sitten kun koittaa minun syntymäpäiväni, haluaisin ostaa yhden boxin jos on rahoja silloin. Tykkään pelata EDH:ta vaikka en pelaisikaan. Sitten tykkään temppuilevista pakoista ja tuolilta tiputtavista sattumuksista.

Avacyn Restored vai M13?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 20.07.12 - klo 14:32
Avacyn Restored vai M13?

Jos haluat välttämättä nauttia tuoreen boosterin tuoksusta etkä irtokorteista niin noilla spekseillä valinta täytyy olla Avacyn Restored. Enemmän siinä on EDH enkuloita/demoneja sekä nohevaa Miracle lappua jotka kääntävät pelin ylösalaisin. Mutta kuten sanoin, boksin hinnalla saat singeleinä lähes kaikki AVR:n merkittävät EDH käyttikset ja taitaisi jäädä rahaa vielä boostereihinkin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 20.07.12 - klo 16:33
Jos haluat välttämättä nauttia tuoreen boosterin tuoksusta etkä irtokorteista

Et ymmärrä. Sinun pitää nukkua riittävästi.
Kyse on syntymäpäivästä. En ole koskaan ostanut laatikollista kerralla.
Kiitos vastauksesta.

Edit: Selvennän vielä: SYNTYMÄPÄIVÄ ON VAIN KERRAN VUODESSA...!!!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 24.07.12 - klo 15:59
Miksi te, jotkut, haluatte käydä uudessa peliporukassa mieluummin katsomassa pelejä kuin pelaamassa? Onko siinä jokin järki? Selittäkää. Omasta puolestani tiedän, että voi olla tilanteita, joissa ei ehdi pelaamaan, mutta sekään ei usein tule kyseeseen, jos lähdetään erilliseen peli-iltaan asiaa varten.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 25.07.12 - klo 00:38
Miks UG Sea on kallein duali !?!!?

E:
Miksi te, jotkut, haluatte käydä uudessa peliporukassa mieluummin katsomassa pelejä kuin pelaamassa? Onko siinä jokin järki? Selittäkää. Omasta puolestani tiedän, että voi olla tilanteita, joissa ei ehdi pelaamaan, mutta sekään ei usein tule kyseeseen, jos lähdetään erilliseen peli-iltaan asiaa varten.

Tämä kiinnnostaa minuakin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 25.07.12 - klo 10:13
Miks UG Sea on kallein duali !?!!?

Siniset ovat yleisesti parhaita. Näistä UB on ollut riittävän pitkään monipuolisin väriyhdistelmä. On ollut paljon pakkoja, sekä kontrollia, komboa että Tinkeriä ja muuta, joihin Sea menee. Ja vaikka tulevaisuudessa UB:n pelattavuus ei olisikaan enää niin ylivertainen, niin vanhastaan voimassa olevalla trendillä menee aina aikansa tasaantua.

90-luvun loppupuolella kallein duaali muuten oli useimmiten Tundra. Saattoi maksaa 60 markkaa tai ylikin.

Se on myös jännä, että UG Sea ei ole väriyhdistelmältään UG ollenkaan.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Elwood - 25.07.12 - klo 10:38
Se on myös jännä, että UG Sea ei ole väriyhdistelmältään UG ollenkaan.

Totta toinen puoli.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Oferon - 25.07.12 - klo 11:18
Miksi te, jotkut, haluatte käydä uudessa peliporukassa mieluummin katsomassa pelejä kuin pelaamassa? Onko siinä jokin järki? Selittäkää. Omasta puolestani tiedän, että voi olla tilanteita, joissa ei ehdi pelaamaan, mutta sekään ei usein tule kyseeseen, jos lähdetään erilliseen peli-iltaan asiaa varten.

Itse selittäisin tuon sillä, että ensin tahtoo hieman scouttia mahdollisen tulevan peliporukan pelien vakavuutta ja pakkojen tasoa. Jos pelataan vaikka casuaalia ja puolet porukasta pelaa legacy merfolkia niin siihen ei ole mukava tulla pelaamaan treefolk tribaalillaan. Tai vaihtoehtoisesti sinulla itselläsi on kasassa vain turnaustason pakkoja ja muut ovat vasta-alkajia jne. Itse suorittaisin tämän scouttimisen jo inttternetsissä tai mistä tämä vihi uudesta peliporukasta nyt on saatukkaan. Insert sarjakuva "Coral merfolk, go!" 'morphling' "oh right, casual sucks"
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JeShii - 29.07.12 - klo 13:46
MtG M13 Game Day Standardissa, pitääkö kaikkien korttien olla M13 kortteja vai voiko tuolla pelata perusperjantai pakalla, joka on sekoitus Avacyn Restoredista , New Phyrexiasta ja M13?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 29.07.12 - klo 17:10
Se on ihan normaali Standard-turnaus, eli saa olla kortteja muistakin sarjoista.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JeShii - 29.07.12 - klo 19:16
Se on ihan normaali Standard-turnaus, eli saa olla kortteja muistakin sarjoista.
Okei kiitos!

Toinen kysymys: Eikös jokaisesta FNM-turnauksesta kerry noita Planeswalkers pointteja? Kun olen käynyt pelaamassa ja tilini saldo on edelleen 0 :/
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 29.07.12 - klo 19:25
Pitäisi kertyä. Missä käyt pelaamassa? Tiedätkö, ovatko muut osallistujat saaneet pisteitä näistä turnauksista? Voi olla, että turnausjärjestäjä ei ole raportoinut turnauksia asianmukaisesti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JeShii - 31.07.12 - klo 13:12
Pitäisi kertyä. Missä käyt pelaamassa? Tiedätkö, ovatko muut osallistujat saaneet pisteitä näistä turnauksista? Voi olla, että turnausjärjestäjä ei ole raportoinut turnauksia asianmukaisesti.
Ihan Jyväskylän Fantasia peleissä olen käynyt, muuten ovat olleet keittiönpöytä pelejä. En osaa yhtään sanoa ovatko muut saaneet pisteitä, koska kuljen Jyväskylään pelaamaan aina kaukaa, niin tunnen muutamat kasvot ja nimet.

EDIT: Kävin katsomassa tuota Planeswalker sivuani ja Kohdassa Recent History ei ole pelejä, sekä kävin katsomassa DCI-loginistä niin siellä lukee Membershippin kohdalla "No currently active memberships".
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Evomies - 31.07.12 - klo 15:44
Itsekkin pelailen jyväskylän fantasiapeleissä suunilleen joka toinen perjantai ja on pisteitä tullut ihan normaalisti rated FNM:stä ainakin. Oletko mahdollisesti kertonut/jättänyt kertomatta DCI:si TO:lle?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JeShii - 31.07.12 - klo 15:58
Itsekkin pelailen jyväskylän fantasiapeleissä suunilleen joka toinen perjantai ja on pisteitä tullut ihan normaalisti rated FNM:stä ainakin. Oletko mahdollisesti kertonut/jättänyt kertomatta DCI:si TO:lle?
Ahaa, tässä saattaa olla ongelma, ensimmäisessä pelissä minulle tehtiin DCI-numero ja toisessa pelissä en muutakuin kertonut nimeni ja maksanut sen 4 € pelimaksun. Pitänee sitten perjantaina huudella sitä DCI-numeroa siinä kassalla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Enterorrhexis - 31.07.12 - klo 16:04
Kyllä niillä pitäis jäädä tietokantaan teikäläisen nimi ja DCI-numero ellei olla vaihtuvalla koneella.. jos kerran oot päässy pelaamaankin pelkästä nimen ilmoittamisesta huolimatta normaalisti. Tarkistuta vaan DCI-numero ens kerralla.. ;)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JeShii - 31.07.12 - klo 17:10
Kyllä niillä pitäis jäädä tietokantaan teikäläisen nimi ja DCI-numero ellei olla vaihtuvalla koneella.. jos kerran oot päässy pelaamaankin pelkästä nimen ilmoittamisesta huolimatta normaalisti. Tarkistuta vaan DCI-numero ens kerralla.. ;)
Minäpä tarkistutan : ) Pitänee myös tarkistaa ettei minua luulla kaimakseni. Meitä on nimittäin 2 Keskisuomessa :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 02.08.12 - klo 14:50
On kuulunut huhuja, että suomalainen olisi ollut mukana mahdollisessa skandaalissa GP:ssä. Eikö tästä voisi foorumin kautta joitakin tietoja saada? On vähän tympeää olla tilanteessa, jossa kuuluu jotakin, mutta ei varmoja tietoja. Ja lakkasiko muuten Wizards taas taannoin uutisoimasta näistä turnausreportaashien osana?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 02.08.12 - klo 20:00
On kuulunut huhuja, että suomalainen olisi ollut mukana mahdollisessa skandaalissa GP:ssä. Eikö tästä voisi foorumin kautta joitakin tietoja saada? On vähän tympeää olla tilanteessa, jossa kuuluu jotakin, mutta ei varmoja tietoja. Ja lakkasiko muuten Wizards taas taannoin uutisoimasta näistä turnausreportaashien osana?

Ei varmaankaan ellei asianosainen halua sitä jotenkin kommentoida.

Wizards uutisoi "skandaaleista" silloin kun sen parhaaksi näkevät. Eivät ole ikinä olleet erityisen konsistentteja tässä asiassa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tervonaattori - 23.08.12 - klo 18:08
Minkä sarjan pussi kannattaisi ostaa rahanhaku mielessä? Edullisin boosteri, josta parhaimmat mahdollisuudet pistää rahoiksi on...

EDIT: Jonkimoisen selityksenkin saa tarjota.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jotudin - 23.08.12 - klo 18:42
Minkä sarjan pussi kannattaisi ostaa rahanhaku mielessä? Edullisin boosteri, josta parhaimmat mahdollisuudet pistää rahoiksi on...

EDIT: Jonkimoisen selityksenkin saa tarjota.

Jotkut konnat ovat kuulemma ostelleet Future Sightiä, kun sieltä voi nostaa mm. Tarmogoyfin, Bridgen, Grovea, sinistä Pactia, Tombstalkeria taikka muuta semikäyttökelpoista. Foilejakin on kuulemma ollut ja arvon nousut mm. Venser non-foil vs. foil ovat ihan kelvollisia. Tosin itse väittäisin, että noista aukeaa vain painokelvotonta ryönää ja arvokortit elää vain settien spoilereissa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tervonaattori - 23.08.12 - klo 21:23
Minkä sarjan pussi kannattaisi ostaa rahanhaku mielessä? Edullisin boosteri, josta parhaimmat mahdollisuudet pistää rahoiksi on...

EDIT: Jonkimoisen selityksenkin saa tarjota.

Jotkut konnat ovat kuulemma ostelleet Future Sightiä, kun sieltä voi nostaa mm. Tarmogoyfin, Bridgen, Grovea, sinistä Pactia, Tombstalkeria taikka muuta semikäyttökelpoista. Foilejakin on kuulemma ollut ja arvon nousut mm. Venser non-foil vs. foil ovat ihan kelvollisia. Tosin itse väittäisin, että noista aukeaa vain painokelvotonta ryönää ja arvokortit elää vain settien spoilereissa.

Tarmogoyf on jo aika chase, mutta olisiko mahdollisesti jotain ns. "varmempaa" sarjaa? Jos nyt ei kummemmin olisi väliä edes pussin hinnalla, vaan sillä mitä siitä voi voittaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saimu - 23.08.12 - klo 22:15
Tarmogoyf on jo aika chase, mutta olisiko mahdollisesti jotain ns. "varmempaa" sarjaa? Jos nyt ei kummemmin olisi väliä edes pussin hinnalla, vaan sillä mitä siitä voi voittaa.
Veikkaisin Summer Magicia, jos se lasketaan omaksi sarjaksi. En tosin tiedä onko sitä olemassa yhtään avaamatonta pussia. Normaaleista sarjoista Alpha tai Beta on varmaankin paras.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tervonaattori - 23.08.12 - klo 22:28
Minkälaisena rahanmetsästyssarjana pidätte Legendsiä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kide - 23.08.12 - klo 22:52
Tempest on kuulemma aika kiva. Wastelandit kun kuitenkin on uncommoneita.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 23.08.12 - klo 23:26
Minkälaisena rahanmetsästyssarjana pidätte Legendsiä?

Avaamattoman boosterin voi yrittää myydä jollekin eteenpäin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JunioRcmf - 24.08.12 - klo 20:45
Portal Three Kingdoms ainakin sisältää ihan kiitettävän hintaisia unkkeja ja rareja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 29.08.12 - klo 10:00
Miten säilytätte kortteja? Ovatko laput järjestelty jonkin logiikan mukaan kansioihin vai random kasassa laatikossa? Hyviä vinkkejä otetaan vastaan...

Edit: Jos kansiossa, niin pitääkö kansio säilyttää pystyssä vai vaakatasossa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Babu - 29.08.12 - klo 11:54
Ittellä on kortit kansiossa järjestettynä värin mukaan. Värin sisällä kortit ovat manacostin mukaan järjestettynä penimmästä suurimpaan. Manacostin sisällä kortit ovat järjestettynä raskauden mukaan kevyestä raskaaseen (1U on ennen UU).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 29.08.12 - klo 16:20
Standardin kortit ovat aukaistujen fat packin kappaleiden sisäpuolilla värien mukaisesti eroteltuna buusterin tyhjillä kuorilla, landit samalla tavalla, artifactit, monivärit ja erikoisländit ovat pahvisessa kopassa, vähemmän hyödylliset kortit jossakin satunnaisesti sekaisin, kaikki ei-standardit suuressa kansiossa värien mukaisesti ja sitten luokiteltuna moniväreihin, artifacteihin, erikoisländeihin ja varmaan vielä jotakin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 29.08.12 - klo 16:32
Itselläni on tällä hetkellä kolme kansiota, joihin säilytän kaikki enemmän tai vähemmän vaihto/pelikelpoiset laput. Roskacommonit + tokenit menevät boosteriboxeihin mahd. sievissä ja tiiviissä läjissä, fat packit ottavat shieldit, vajaat ja limited-deckit, huonot unkit ja basikit.  Isoin kansio on tällä hetkellä projekti, johon menevät käyttisunkit ja kommonit väreittäin sitä mukaa kuin niitä kertyy. Vaihtokansioon kerään väreittäin paskararet ja uusimmat setit sekä silloin tällöin dekkien alkuja. Pienimpään menee sitten kaikki herkumpi ja se toimii sekä keräys- että vaihtokansiona, tässä käytettävyysjärjestys, joka on luokkaa looginen; Täysiä sivuja, yhden kortin sivuja, satunnaisia puuttuvia, molemmin puolin täytetyt yms.

Lisäksi tulee vielä yksi nelisivuinen kansio, johon pistän ei--niiku-liiku vehkeet. Fatpackit ja boxit säilytän yhdessä isossa laatikossa (paske ratkeilee, täytyy kehittää uusi), kansiot mahdollisuuksien mukaan pystyssä hyllyssä, mutta nyt ne lojuvat päällekkäin lattialla/pöydällä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 29.08.12 - klo 17:41
Kun kortteja kertyy pitkältä ajalta ihan valtavasti, alkavat kaikki kansio-, pakkalaatikko- ja muut semmoiset ratkaisut käydä käyttökelvottomiksi. Paitsi jos on pakko-oireinen kansioiden järjestelijä tai pitää pystyssä kerrallaan vain yhtä pakkaa yhteen formaattiin, sitten sitä ehkä kestää.

Minä en ole pakko-oireinen ja muutenkin kiinnostus järjestellä kortteja tuntuu olemaan jatkuvasti vähenemään päin. Toisaalta minulla on melkein kaikki vehkeet 1998-2011 ja vähän kortista riippuen yhdestä yhdeksään kappaleena. Ainoa käytännön ratkaisu on erilaisiin lootiin sullominen. Eli siis laatikoissa säilyttäminen.

Tyypillisiä eri ihmisiltä bongaamiani laatikkoratkaisuja ovat moniriviset korttien säilytykseen suunnitellut useiden tuhansien korttien pahvilaatikot; tavallisten lipastojen puiset vetolaatikot, mikäli soppelin kokoisia; muoviset karkki-, pakaste- tai jätskirasiat.

EDITAATO: Tietysti myös tyhjät buusteriboksit. Semmoiseenkin mahtuu jotakuinkin tuhannen korttia. [Lisätty 30.8.12 klo 9.53.]

Minun laatikointini on järjestyksen suhteen vaihtelevaa: välillä olen jaksanut olla kiinnostuneempi järjestelystä ja välillä vähemmän. Tällä hetkellä vähemmän. Kuuluisimpana esimerkkinä en pystyisi suorilta sanomaan, missä lukuisista vintin isoista pahvilaatikoista Black Lotukseni, Ancestralini ja kumppanit majailevat. Pienellä penkomisella ne kyllä äkkiä löytyisivät. Ovat muuten laatikossa lappeellaan ilman suojia perusryönä-rarejen ja jopa -commonien seassa. Mutta sehän ei sinänsä niitä pilaa, kunhan laatikko ei liiku.

Korttikansioita kannattaa tietysti säilyttää selän suhteen vaakatasossa.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: finngamer - 02.09.12 - klo 11:29
Omia kortteja varten ostin Ikeasta tällaisen metallisen laatikoston, nimeä en nyt muista. Se on kuin tehty korttien säilyttämistä varten, korkeus täydellinen ja leveyden puolesta mahtuu kolme riviä. Itse tosin piti askarrella rivien väliin erottimet pahvista.

Laatikoita on kuusi, eli yksi kullekin värille ja viimeiseen laatikkoon menevät artifaktit, multicolorit ja landit. Yhteen laatikkoon mahtuu jotain 3600 korttia, eli yhteensä tilaa reilusti yli 20k kortille.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv650%2Ffinngamer%2FSekalaisia%2Fth_IMG_3085.jpg&hash=f47d3419808e506a73214b1d6d6e61ff4b31d388) (http://smg.photobucket.com/user/finngamer/media/Sekalaisia/IMG_3085.jpg.html)

Ja itsellä kaikki siis järjestettynä väreittäin ja settijärjestyksessä, mutta settien sisäiseen aakkosjärjestykseen en sentään ole lähtenyt. :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 03.09.12 - klo 12:15
Omia kortteja varten ostin

Erinomaista, juuri tuommoinen on yksi todella hyvä ratkaisu. Aiemmin olen nähnyt puulipastoja vastaavassa hommassa, nyt sitten metallilipaston. Tuo saattaa olla mittojen puolesta vielä paremmin sopivakin. Ikeasta tosin en tyksi.

Korttikansioita kannattaa tietysti säilyttää selän suhteen vaakatasossa.

Tähän vielä semmoinen tarkennus, että isot kansiot tunnetusti "pullottavat" helposti selkämyksen puoleiselta sivulta. Tällöin niitä kannattaa kasata päällekkäin niin, että päällekkäisten kansioiden selkämykset osoittavat vuorotellen oikealle, vuorotellen vasemmalle. Tämä tasaa pinoa eikä siitä tule niin helposti vinoa. Pistin vähän riimiä ja kohta hörppään piimiä.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 07.09.12 - klo 20:50
Minulla on DCI numero. Siihen kuuluva email on hakkeroitu sanotaan, että saatu käyttämättömäksi -ainakin puoli vuotta sitten. En muista salasanaa. Minulla on toinen email.
Mitä pitäisi tehdä?
DCI lappu on tässä minulla näin... hieno todiste.

Edit.   :-X  :'(  :(

Edit2. on aika rauhoittua (http://img641.imageshack.us/img641/4045/57010652.png)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 07.09.12 - klo 22:08
Minulla on DCI numero. Siihen kuuluva email on hakkeroitu sanotaan, että saatu käyttämättömäksi -ainakin puoli vuotta sitten. En muista salasanaa. Minulla on toinen email.
Mitä pitäisi tehdä?
DCI lappu on tässä minulla näin... hieno todiste.

http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,61804.0.html
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 10.09.12 - klo 23:11
Kuutio olisi voinut olla pidempään pelattavissa.

Todellakin. Koska taas mennään? Tuleeko tuo aina tietyksi aikaa uuden sarjan jälkeen? Ja miksi ihmeessä tämän tarjolla oloa kuristetaan ja rajoitetaan niin paljon? Luulisi että pelaajia löytyy; eikö sitten löydy?
Otsikko: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: weaselface - 11.09.12 - klo 07:30
Kuutio olisi voinut olla pidempään pelattavissa.

Todellakin. Koska taas mennään? Tuleeko tuo aina tietyksi aikaa uuden sarjan jälkeen? Ja miksi ihmeessä tämän tarjolla oloa kuristetaan ja rajoitetaan niin paljon? Luulisi että pelaajia löytyy; eikö sitten löydy?

Varmasti löytyisi pelaajia. Silti viimeksi kun kävim MTGOssa kyselemässä cubesta, enkä ollut ainut kyselijä, eivät osanneet sanoa koska sitä taas saa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nod - 11.09.12 - klo 08:53
Kuutio olisi voinut olla pidempään pelattavissa.

Todellakin. Koska taas mennään? Tuleeko tuo aina tietyksi aikaa uuden sarjan jälkeen? Ja miksi ihmeessä tämän tarjolla oloa kuristetaan ja rajoitetaan niin paljon? Luulisi että pelaajia löytyy; eikö sitten löydy?

Varmasti löytyisi pelaajia. Silti viimeksi kun kävim MTGOssa kyselemässä cubesta, enkä ollut ainut kyselijä, eivät osanneet sanoa koska sitä taas saa.

Olen ymmärtänyt ongelmaksi sen, että se on liian suosittua. Muut limitedformaatit eivät pyöri tarpeeksi cuben ollessa mukana ja lisäksi se romahduttaa buusterien, joita sillä kerralla jaetaan palkinnoksi, arvon.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 11.09.12 - klo 14:25
Löytyisikö Tampereen keskustan itäpuolelta testivastustajia standard-pakalle ennen RTR prelluja? Kalevan kulmilta lähinnä, helpottaisi kulkua.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 11.09.12 - klo 21:00
Omia kortteja varten ostin

Erinomaista, juuri tuommoinen on yksi todella hyvä ratkaisu. Aiemmin olen nähnyt puulipastoja vastaavassa hommassa, nyt sitten metallilipaston. Tuo saattaa olla mittojen puolesta vielä paremmin sopivakin. Ikeasta tosin en tyksi.

Hauskana (ehkä jonkun mielestä) yksityiskohtana, myös poromagian korttisäilytyslaatikostohyllyt on haettu Ikeasta ja sen jälkeen hieman itse muokattu :). Ikeahan voisi hoksata tästä kohta mainosvaltin itselleen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 14.09.12 - klo 18:28
Mitä koodia/koodeja foorumin järjestelmä hyväksyy
Koodia: [Valitse]
-tagien sisälle?
Otsikko: Re: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 14.09.12 - klo 21:32
Code-tag tekee ainoastaan sen, että sen sisältö näytetään tasavälisellä fontilla ja whitespace huomioiden.
Otsikko: Vs: Re: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 14.09.12 - klo 22:20
Code-tag tekee ainoastaan sen, että sen sisältö näytetään tasavälisellä fontilla ja whitespace huomioiden.
Aahah, aivan. Eli kysynpä siis toisin: pystyykö tekstiin sisällyttämään esimerkiksi html- tm. koodia jollain keinolla, jolla tekstissäolevan sanan saisi tehtyä tietylle sivulle johtavaksi linkiksi? Olen nähnyt sellaisia täällä foorumilla, mutten tiedä mistä se tehdään, kun ei html:llä ainakaan toimi enkä muuta koodia juurikaan osaa.
Otsikko: Re: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 14.09.12 - klo 22:26
Foorumilla toimii BBCode, jossa linkitys tapahtuu seuraavasti: [ url=http://google.fi]linkin teksti[/url] (kunhan poistaa ylimääräisen välilyönnillä tuolta avaustagista).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 15.09.12 - klo 00:06
Pystyykö jotenkin hakemaan tältä foorumilta myytävänä olevia "event ticket"jä? Korttihaulla en onnistunut löytämään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 15.09.12 - klo 22:36
Pystyykö jotenkin hakemaan tältä foorumilta myytävänä olevia "event ticket"jä? Korttihaulla en onnistunut löytämään.

Vapaa tekstihaku listoilta ei ole vielä olemassa. Stay tuned.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 17.09.12 - klo 20:07
Törmäsin englanninkieliseen termiin "Trading for value". Voisiko joku vähän avata tätä MtG:hen liittyen? Samoin kuin downgrading tai downgreidaus tms. Onko jotain suuntimia, millä vältetään hölmöt tarjoukset arvokkaammista korteista?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 17.09.12 - klo 20:35
Törmäsin englanninkieliseen termiin "Trading for value". Voisiko joku vähän avata tätä MtG:hen liittyen?
Treidausta vain treidaamisen vuoksi, ei etsiäkseen kortteja tiettyihin pakkoihin. Tavoitteena on tehdä voittoa hankkimalla halvalla kortteja, joita ei vastapuoli eikä välttämättä treidaaja itsekään tarvitse, mutta tietää, että joku muu tarvitsee ja antaa niistä vaihdossa enemmän kuin treidaaja joutui antamaan. Tällaisia vaihtoja ensisijaisesti harjoittavia vaihtajia kutsutaan diilereiksi (dealer), etunimi yleensä Esko.

Lainaus
Samoin kuin downgrading tai downgreidaus tms. Onko jotain suuntimia, millä vältetään hölmöt tarjoukset arvokkaammista korteista?

Downgrading tarkoittaa kortin kalliimman version, esim. foili/harvinainen kieli/mustareunainen, vaihtamista halvempaan versioon saaden samalla jotain hyvitystä rahana tai kortteina. Downtrading tarkoittaa kalliin kortin, esim. Revisedin dualin, vaihtamista suureen määrään halvempia kortteja, esim. Standard-laillisia kortteja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 18.09.12 - klo 12:44
Vastaavasti on siis termit upgrading jossa vaihdetaan normiversio foiliin, japskiin, japskifoiliin, miscut japskifoilii jne. ja uptrading missä vaihdetaan iso kasa halvempia lappuja yhteen kalliiseen. Uptrading tuntuu olevan ainakin tässä maassa hankalaa ja on paljon porukkaa jotka eivät suostu downtradetukseen juuri koskaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 18.09.12 - klo 19:58
Thanks, niin arvelinkin. Täytyy nyt vähän koettaa katsoa, löytyisikö jotain vaihdettavaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Masa88 - 20.09.12 - klo 09:58
Tulipa tässä pohdittua, että miksi osa Core Settien korteista oli printattu mustareunaisiksi englanninkielisten ollessa valkoreunaisia? (kuten Venäjänkieliset 9th-editionin) Onko tälle jotain pätevää syytä vai oliko vain randomness kyseessä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 20.09.12 - klo 10:01
Tulipa tässä pohdittua, että miksi osa Core Settien korteista oli printattu mustareunaisiksi englanninkielisten ollessa valkoreunaisia? (kuten Venäjänkieliset 9th-editionin) Onko tälle jotain pätevää syytä vai oliko vain randomness kyseessä?

Silloin kun valkoreunaisia kortteja vielä oli olemassa, niin periaate oli että jokaisen kortin ensimmäinen printtaus tietyllä kielellä on mustareunainen. Siksi esim. venäjänkielinen 9th Edition ja japaninkielinen 4th Edition ovat mustalaitaisia, koska kyseessä oli ensimmäinen sillä kielellä printattu setti.
Otsikko: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: weaselface - 20.09.12 - klo 15:56
Silloin kun valkoreunaisia kortteja vielä oli olemassa, niin periaate oli että jokaisen kortin ensimmäinen printtaus tietyllä kielellä on mustareunainen.

Jotkut Portal -kortit vissiin poikkeuksia tähän sääntöön?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 20.09.12 - klo 16:08
Silloin kun valkoreunaisia kortteja vielä oli olemassa, niin periaate oli että jokaisen kortin ensimmäinen printtaus tietyllä kielellä on mustareunainen.

Jotkut Portal -kortit vissiin poikkeuksia tähän sääntöön?

Juu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)/ Jyväskylän Fantasiapelit
Kirjoitti: yeou - 20.09.12 - klo 23:30
En tiedä saako, mutta varmaan ehkä saa. Kun on epävarmaa. Kysyn lupaa sitten myöhemmin jos menee touhu vakavaksi.

Minä piirrän sarjakuvaa jossa yksi kohtaus sisältää lankapuhelimen, tämän lankapuhelimen käyttäjä sitten saa soiteltua tahtomattaan satunnaisiin numeroihin ja yksi niistä osuu Jyväskylän Fantasiapelien liikkeeseen.
Kun herra Jukka (häntä ei siis kuvata sarjakuvassa, vain puhekupla tulee) vastaa puhelimeen, mitä hän sanoo?
(ja muuten, sarjakuvassa se soittaja on eri ulottuvuudesta/maailmasta kuin me ihmissukuiset olennot/ihmiset)

Kerron herra Jukan tervehdyksen muotoilun helpottamiseksi sarjakuvan tilanteen siitä lähtien kun ilmestyy lankapuhelin:

Yxi: Soitan -tälle tyypille- jotta hän kuljettaisi meidät muualle. *näyttää lankapuhelinta*
Kaxi: Tuohan on rikki.
Yxi: Käytän ainutlaatuista -salaista juttuani- saadakseni sen toimimaan!
Kaxi: EIKÄ!
*Yxi pamauttaa lankapuhelimen numeronäppäimistöä nyrkillä niin että PLÄMM!
Kolme ajattelee: Se on puhelin... (ja on viattoman söpön kiinnostuneen näköinen)
Puhelin: ... ...tuut... ...tuut... tuu-KLING- pii puu pyy pii *sarja geometrisia kuvioita puhekuplassa*
Yxi: ???
Yxi: Anteeksi, väärä numero varmaan.
Puhelin: Piip. tak
Puhelin: ...tuut... -KLING- *tähän herra Jukan tervehdys*

Mitä arvelisitte?
Eikä missään nimessä ole tarkoitus loukata tällä yhtään ketään. Sarjakuvan täytyy olla hauska. Itse en tarkalleen muista yleisintä tervehdystänsä... kun harvoin soitan. Olisi hienoa jos herra Jukka itse kertoisi parhaan vaihtoehdon!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 22.09.12 - klo 01:06
Mistä johtuu Ancient Tombin ja City of Traitorssin hintaero vaikka molemmat läänit ovat hyvin samanlaisia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 22.09.12 - klo 01:15
Tempest on iso setti. Exodus on saman blokin viimeinen setti. Korttien saatavuus on ainakin ihan eri luokassa.

Ja sit tietty se, että Tombista ottaa kaks päähän per aktivointi, mikä on tietyille pelaajille kauhistus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Stefan - 22.09.12 - klo 01:51
Tombi oli myös uncommon.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 27.09.12 - klo 11:42
Muistaako väki vielä sitä Gurun pakkaa muinaisesta Tampereen Valosalin Jellyconin SM-karsinnasta? Moottori lähti käyntiin Balthor the Defiledilla ja sitten Worldgorger Dragonilla ja Faceless Butchereilla tuhottiin kaverin pöytä. Ja oliko vielä Petravärkkejä matkassa, että saa kunnon tuhot? Miten se tarkalleen ottaen meni?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 27.09.12 - klo 13:50
Muistaako väki vielä sitä Gurun pakkaa muinaisesta Tampereen Valosalin Jellyconin SM-karsinnasta? Moottori lähti käyntiin Balthor the Defiledilla ja sitten Worldgorger Dragonilla ja Faceless Butchereilla tuhottiin kaverin pöytä. Ja oliko vielä Petravärkkejä matkassa, että saa kunnon tuhot? Miten se tarkalleen ottaen meni?

Mitähän tämäkin tekee aloittelija-alueen threadissa...?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 27.09.12 - klo 14:14
Mitähän tämäkin tekee aloittelija-alueen threadissa...?

Se on Magic-aiheinen kysymys, jolle en keksinyt muutakaan paikkaa. Eli Jelppikerhon matskua.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tervonaattori - 01.10.12 - klo 14:34
Kaikissa Prerelease promoissa ei ole kirjattuna päivämäärää. Mahtaako tälle olla jokin syy?

Yleisesti näyttäisi että 2006-2011 päivämäärät kortissa lukisi, jonka jälkeen seuraava päiväys löytyy Dark Ascensionin Ravenous Demonista ja seuraavaksi Return to Ravnicasta.

Hämmästyttää, kummastuttaa...
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 03.10.12 - klo 18:26
Kattelin noita 2013 core sett intro packeja ja mietin että mistä niistä saisi kaikista solidimman buildin? Varmaan kannattaa ostaa samaa settiä joku 2-3 smanlaista että saa hyvän pakan kasaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: roussih - 04.10.12 - klo 13:46
Et kyllä niistä intro packeista saa mitenkään erityisen pelattavaa pakkaa et helpommalla pääsee varmaan ostamalla irtokortteja kunhan tietää ensin minkä pakan haluaa tehdä. Suurin osa niistä intro pack korteista ei oo pelattavia ainakaan turnauksissa (ei oo tarpeeks hyviä).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 04.10.12 - klo 14:45
Et kyllä niistä intro packeista saa mitenkään erityisen pelattavaa pakkaa et helpommalla pääsee varmaan ostamalla irtokortteja kunhan tietää ensin minkä pakan haluaa tehdä. Suurin osa niistä intro pack korteista ei oo pelattavia ainakaan turnauksissa (ei oo tarpeeks hyviä).

En nyt mitään uber-pakkaa tavoitelekkaan vaan mietin että mistä niistä saisi hyvän buildin. Joka tapauksessa tilasin noita Magic The Gathering 2013: Core Set Intro Pack - Path to Victory (http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/popup_image.php?pID=65683) deckejä kaksi ja niistä yritän väsätä jonkun näkösen pakan mikä toimis ihan hyvin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 04.10.12 - klo 21:07
Miten noi MTG turnaukset oikeen etenee?? Jos on standart turnaus niin pelataanko koko turnaus standartia? Jostain luin että top 8 olisi draftia, joten miten on? Ja kuinka paljon esimerkiksi modern turnauksia järjestetään?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 05.10.12 - klo 09:08
Yleensä koko turnaus on samaa formaattia. Joissakin Sealed-turnauksissa pelataan top 8 draftina.

Pro Tour-turnauksissa on sitten samassa turnauksessa Swiss-kierroksilla sekä draftia että jotain Constructed-formaattia.

Modern-turnauksia taitaa olla aika vähän, ei ole hirveästi ottanut tuulta alleen se formaatti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 08.10.12 - klo 22:11
Voisiko joku kertoa minulle kun nämä MTG termit ovat vähän tuntemattomampia niin mistä tulee esimerkiksi tuo U/W tai R/B? Kertokaa myös muita lyhenteitä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 08.10.12 - klo 22:14
Ovat pakan väriä kuvaavia, u on sininen, muuten lienee selkeitä mikä kirjain mikäkin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 08.10.12 - klo 22:15
Värimanasymbolit lyhennetään yleisesti (W)hite, bl(U)e, (B)lack, (R)ed ja (G)reen. Tästä voinee päätellä mitä esim. UW pakkana tai 3UU mana costina tarkoittaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Paperossi - 10.10.12 - klo 13:24
Miksi black lotus on niin kallis?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 10.10.12 - klo 13:28
Miksi black lotus on niin kallis?

Jonkunlainen osa siinä on tiettyä "tarunhohtoisuutta" -- Lotuksesta tuli jossain vaiheessa (en tiedä milloin) tavallaan Magic-korttien Graalin malja. Toinen syy on se, että kortti on todella harvinainen ja Vintagessa naurettavan tehokas.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 11.10.12 - klo 20:59
Mitä luulette? Pärjääkö white soldier pakalla suomessa mitenkään edes jossain pienemmissä turnauksissa. Path of Victory deckissä olisi omasta mielestä asennetta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Paperossi - 12.10.12 - klo 08:23
En keksinyt muutakaan paikkaa niin laitan tämän kysymyksen tänne. Eli ostin kiloboksin ja sain yhden espanjalaisen yhden plainsin maksavan raren. Osaisiko joku suomentaa tämän kortin.
Nimi: Avvertimento dell'esploratore
taitaa olla instantti kun lukee istantaneo

La prossima carta creatura che giochi in questo turno può essere giocata come se avesse lampo.
Pesca una carta.

Ei taida olla nämä muun kieliset kuin englannin kieliset kortit turnaus kelpoisia vai?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Alesi - 12.10.12 - klo 08:26
En keksinyt muutakaan paikkaa niin laitan tämän kysymyksen tänne. Eli ostin kiloboksin ja sain yhden espanjalaisen yhden plainsin maksavan raren. Osaisiko joku suomentaa tämän kortin.
Nimi: Avvertimento dell'esploratore
taitaa olla instantti kun lukee istantaneo

La prossima carta creatura che giochi in questo turno può essere giocata come se avesse lampo.
Pesca una carta.

Ei taida olla nämä muun kieliset kuin englannin kieliset kortit turnaus kelpoisia vai?

Scout's Warning
Instant, W

The next creature card you play this turn can be played as though it had flash.
Draw a card.

-------------------
Toki voit pelata muitakin kuin englannin kielisiä kortteja. Pitää olla valkoiset tai mustat reunat ja Magic-taustat.

-Aulis
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Enterorrhexis - 12.10.12 - klo 09:51
Tästä tuli mieleen, että esim. magiccards.info:ssa pystyy hakemaan kortteja myös niiden vieraskielisellä nimellä jolloin löytyy myös englanninkielinen vastine kortille. ;)

Scout's Warningin kieli on muuten italia. Espanja ei aivan noin pirteä ole. Halusin vain osoittaa epäkohdan ettei erehdy muitakin löytöjä espanjalaisiksi.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Paperossi - 13.10.12 - klo 10:33
Olen kasaamassa yksiväristä punaista pakkaa, niin kyselisin sitä, että kuinka monta mountainia ja kuinka monta fetch ländiä kannattaisi laittaa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: weaselface - 13.10.12 - klo 11:33
Olen kasaamassa yksiväristä punaista pakkaa, niin kyselisin sitä, että kuinka monta mountainia ja kuinka monta fetch ländiä kannattaisi laittaa?

Tarkoitatko Legacy-Burnia joka pelaa Grim Lavamancereita? Jos kyllä, niin 12 fetchiä ja 9 mountainia on aika suosittu jakauma.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Paperossi - 13.10.12 - klo 11:47
Olen kasaamassa yksiväristä punaista pakkaa, niin kyselisin sitä, että kuinka monta mountainia ja kuinka monta fetch ländiä kannattaisi laittaa?

Tarkoitatko Legacy-Burnia joka pelaa Grim Lavamancereita? Jos kyllä, niin 12 fetchiä ja 9 mountainia on aika suosittu jakauma.

No kumpi on sitten parempi barbarian ring vai nämä Grim Lavamancerit?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rhaderis - 13.10.12 - klo 12:07
Laavamankelilla voi ehtiä ampumaan useamman kerran, Rinkulan etu on se ettei sitä juurikaan pysty counteroimaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 13.10.12 - klo 12:15
No kumpi on sitten parempi barbarian ring vai nämä Grim Lavamancerit?
Riippuu siitä mitä vastaan odotat pelaavasi. Ring on hyvä kun sitä ei voi counteroida. Lavamancer on poistolle altis mutta tietysti tekee potentiaalisesti enemmän damagea (vaatien toki enemmän manaa kulutettavaksi sen damagen tekemiseen). Pelkästään Barbarian Ringien pelaamiseen fetchien käyttäminen kyllä omaan järkeen kuullostaa vähän hölmöltä eli jos meinaat tosiaan sen 12 fetchiä ostaa niin Lavamanne pelittää niiden kanssa paremmin kuin Barbarian Ring. Itse pelaisin 8 mountain, 12 fetch Lavamancerin kanssa tai sitten unohdat ne fetchit ja Lavamancerin/Ringin kokonaan koska ilman niitäkin pärjää kyllä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 15.10.12 - klo 17:49
Aloin kiinnostua hieman Legacy-formaatista. Onko siis niin että saan pelata kyseisessä formaatissa kaikista seteistä ilaantuneita kortteja paitsi tietysti bannattuja kortteja? Itellä olis paljonkin kortteja mutta kun suurin osa on niitä vanhempiakin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 15.10.12 - klo 17:59
Aloin kiinnostua hieman Legacy-formaatista. Onko siis niin että saan pelata kyseisessä formaatissa kaikista seteistä ilaantuneita kortteja paitsi tietysti bannattuja kortteja? Itellä olis paljonkin kortteja mutta kun suurin osa on niitä vanhempiakin.
Näin se menee, bannilista tossa: http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=judge/resources/sfrlegacy
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 15.10.12 - klo 18:08
Kannattaa huomata, että suurimmalla osalla korteista joilla saa pelata ei välttämättä kannata pelata. Turnauspeleissä pärjäävien korttien määrä on huomattavan rajallinen suhteessa sallittujen korttien määrään. Toisaalta: vaikka turnauspelaaminen ei kiinnostaisi, pitäytymällä Legacyformaatin rajoitteissa menee pelipakka kaveripeleissäkin suuremmalla todennäköisyydellä läpi kuin esimerkiksi neljän Sol Ringin spesiaalitt.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 17.10.12 - klo 12:28
Toimiiko MCM:m "Transfer money to another user" eli se Internal Wire ns. Instanttina vai meneekö päiviä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Enterorrhexis - 18.10.12 - klo 00:16
Toimiiko MCM:m "Transfer money to another user" eli se Internal Wire ns. Instanttina vai meneekö päiviä?
Kyllä sen pitäis toimia melko instana mutta mihin tuota käyttäisit? Tuosta kun ei yleensä jää mitään jälkeä mihinkään niin jos on antamassa jollekulle rahaa niin välttämättä ei ole sitten mihin vedota, jos jättääkin vaikka laittamatta jotain sovittua ylimääräistä tilaukseen mukaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 18.10.12 - klo 08:38
Esimerkinomainen tilanne: Täällä MtGSuomessa oleva myyjä, joka tahtoo nähdä rahat ennenkuin laittaa kortin tulemaan ja ostajalla eli minulla on kiire saada kortti ajoissa.
Muut
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 18.10.12 - klo 09:22
Itse olen käyttänyt sellaisessa tilanteessa, että ostaja pyysi pientä määräalennusta isosta ostoksesta. Sovimme sitten niin, että hän maksaa normaalihintani mutta minä palautan osan rahoista jälkikäteen.

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saito - 22.10.12 - klo 16:14
Näin aloittelijanan taas kysyn että mikä tuo Extended formaatti on? Eli siis mitä settejä siinä saa tällä hetkellä pelata? Vähän kyllä siitä luin jo. Järjestetäänkö siitä kuinka paljon turnauksia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 22.10.12 - klo 16:16
Näin aloittelijanan taas kysyn että mikä tuo Extended formaatti on? Eli siis mitä settejä siinä saa tällä hetkellä pelata? Vähän kyllä siitä luin jo. Järjestetäänkö siitä kuinka paljon turnauksia?

Extendedissä on sallittu neljä viimeisintä blokkia ja core settiä, tällä hetkellä siis Zendikar-, Scars of Mirrodin-, Innistrad- ja Return to Ravnica -blokit sekä M11, M12 ja M13. Sitä ei pelata juuri koskaan yhtään missään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 22.10.12 - klo 16:33
Järjestetäänkö siitä kuinka paljon turnauksia?
Modern formaatti on käytännössä syrjäyttänyt Extendedin eli sitä harvemmin pelataan missään turnauksissa. Turun fantasiapeleissä sitä on kyllä ollut ainakin 2 kertaa FMN:ssä pelattu tänä vuonna kun se jostain eriskummallisesta syystä on sallittu Friday Night Magic formaatti ja Modern ei.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 25.10.12 - klo 22:27
Ovatko "lievästi" taittuneet kortit jotenkin pelastettavissa? Kortissa ei ole teräviä taitoksia, mutta jonniinlainen kupru. Prässäämällä painon alla? Silitysraudalla?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 25.10.12 - klo 22:38
Ovatko "lievästi" taittuneet kortit jotenkin pelastettavissa? Kortissa ei ole teräviä taitoksia, mutta jonniinlainen kupru. Prässäämällä painon alla? Silitysraudalla?

Tapauskohtaista, mutta hyvin usein nuo on sleevienkin kanssa erotettavissa pakasta joten niiden turnauskäyttö muuttuu mahdottomaksi. Ei se varmastikaan haittaa että kokeilet painon alla pitämistä mutta en pidättelisi hengitystä. Ilmeisesti on päässyt kosteus/neste puremaan vai menikö kuponki ruttuun mekaanisesti?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 25.10.12 - klo 22:53
Postissa tuli "Near Mint" kuponki. Veikkaisin mekaanisesti tapahtuneeksi, ei vaikuta kastuneelta.
Edit: Kysymyksessä ei ole foili.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: freedfromthereal - 03.11.12 - klo 11:44
Omia kortteja varten ostin Ikeasta tällaisen metallisen laatikoston, nimeä en nyt muista. Se on kuin tehty korttien säilyttämistä varten, korkeus täydellinen ja leveyden puolesta mahtuu kolme riviä. Itse tosin piti askarrella rivien väliin erottimet pahvista.

Laatikoita on kuusi, eli yksi kullekin värille ja viimeiseen laatikkoon menevät artifaktit, multicolorit ja landit. Yhteen laatikkoon mahtuu jotain 3600 korttia, eli yhteensä tilaa reilusti yli 20k kortille.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv650%2Ffinngamer%2FTemp%2Fth_IMG_3085.jpg&hash=f307e9a056d2fb5dfc62f2024922e955973d51c6) (http://img.photobucket.com/albums/v650/finngamer/Temp/IMG_3085.jpg)

Ja itsellä kaikki siis järjestettynä väreittäin ja settijärjestyksessä, mutta settien sisäiseen aakkosjärjestykseen en sentään ole lähtenyt. :)

Haluan kiittää tästä neuvosta, minulla oli jo ennestään näitä Ikean laatikoita mutta ei ollut tullut mieleen käyttää niitä korttien säilömiseen. Erittäin toimiva ratkaisu!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Knoly - 03.11.12 - klo 12:25
Omia kortteja varten ostin Ikeasta tällaisen metallisen laatikoston, nimeä en nyt muista. Se on kuin tehty korttien säilyttämistä varten, korkeus täydellinen ja leveyden puolesta mahtuu kolme riviä. Itse tosin piti askarrella rivien väliin erottimet pahvista.

Laatikoita on kuusi, eli yksi kullekin värille ja viimeiseen laatikkoon menevät artifaktit, multicolorit ja landit. Yhteen laatikkoon mahtuu jotain 3600 korttia, eli yhteensä tilaa reilusti yli 20k kortille.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg.photobucket.com%2Falbums%2Fv650%2Ffinngamer%2FTemp%2Fth_IMG_3085.jpg&hash=f307e9a056d2fb5dfc62f2024922e955973d51c6) (http://img.photobucket.com/albums/v650/finngamer/Temp/IMG_3085.jpg)

Ja itsellä kaikki siis järjestettynä väreittäin ja settijärjestyksessä, mutta settien sisäiseen aakkosjärjestykseen en sentään ole lähtenyt. :)

Haluan kiittää tästä neuvosta, minulla oli jo ennestään näitä Ikean laatikoita mutta ei ollut tullut mieleen käyttää niitä korttien säilömiseen. Erittäin toimiva ratkaisu!

Varmasti ihan toimiva ratkaisu, mutta tuon kaapin kasaaminen oli kyllä helvetillistä..
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: bestname4ever - 03.11.12 - klo 20:42
Mitä tarkoitetaan käsitteellä prellufoil? Olen monissa korttilistoissa yms. nähnyt tätä käsitettä käytettävän, mutta mitä se tarkoittaa? ps olen juuri aloittanut mtg:n.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 03.11.12 - klo 20:44
Tarkoittaa Prerelease-tapahtumissa jaettavia erikoisfoileja. Näissä on usein erilainen kuva kuin tavallisessa foilissa ja päivämäärä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: bestname4ever - 03.11.12 - klo 20:48
Entä arvo onko prellofoililla ja normaalilla versiolla eroa hinnan suhteen yleisellä tasolla?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 03.11.12 - klo 20:49
Usein normaali on kalliimpi, koska prellufoilia on jaettu kaikille tapahtumiin osallistuneille.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 03.11.12 - klo 21:40
Tarkennetaan vielä edelliseen, että usein prellufoili on suurinpiirtein samoissa hinnoissa kortin normaalin foilaamattoman version kanssa, yleensä hieman halvempi (koska turnauspelaajat eivät yleisesti tykkää foileista pakoissaan). Kallein versio on sitten yleensä "normaali foili".
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: zenalp - 10.11.12 - klo 18:20
Hakusessa olis ohuita ihonmyötäisiä sleevejä (kansioon lisäsuojaksi). Ostin paketillisen Ultra Pron sleevejä, mutta hölskyvät kuin ... joten eivät sovi kansioon.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 10.11.12 - klo 22:38
Hakusessa olis ohuita ihonmyötäisiä sleevejä (kansioon lisäsuojaksi). Ostin paketillisen Ultra Pron sleevejä, mutta hölskyvät kuin ... joten eivät sovi kansioon.

Ultra pron "pro matte" suojat ovat hieman normiversioita tiukempia ainakin kortteja sleevatessa, ja sitten tottakai obv valinta olisi jotkut pro-fit tai perfect fit suojat.
Otsikko: Re: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Enterorrhexis - 11.11.12 - klo 01:25
Ehdoton hyväksynnän komppaus UP Pro-fiteille tai vielä mieluummin KMC perfect fiteille.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Paperossi - 11.11.12 - klo 11:15
Hei! Tiedustelisin, että mikä ero on standardissa t1 ja t2 välillä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wrakis - 11.11.12 - klo 11:53
Hei! Tiedustelisin, että mikä ero on standardissa t1 ja t2 välillä?

T2 (type-2) eli perus standard, joka on rotaroituva formaatti (käytettävissä olevat blokit vaihtuvat aina kun uusia blokkeja printataan). T1 (type-1) eli Vintage on eternal formaatti, jossa on käytössä kaikki turnauslailliset kortit (musta ja valkoreunaiset) lukuunottamatta bänni- ja restricted-listoja (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,65047.0.html).
Eli toisin sanoen T2 on standard ja T1:llä ei periaatteessa ole mitään tekemistä standardin välillä..

Bonustietona Legacyformaatti tunnetaan myös T1.5.

Korjatkaa jos puhun nyt omiani!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Yms - 11.11.12 - klo 12:16
Toisaalta on myös T1- ja T2- tason deckejä standardissa. T1 on ne yleisesti parhaiksi hyväksysyt läjät, ja T2 ne muut. Ainakin Cockatricessa näitä ilmauksia käytetään aina välillä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rhaderis - 11.11.12 - klo 12:23
Toisaalta on myös T1- ja T2- tason deckejä standardissa. T1 on ne yleisesti parhaiksi hyväksysyt läjät, ja T2 ne muut. Ainakin Cockatricessa näitä ilmauksia käytetään aina välillä.

T1, T2 ja Tier1/Tier2 dekit on ihan eri asia.

T1 on Vintagea jossa pelataan Black Lootusta, Moxeja, Time Walkkia ynnä muuta halpakuponkia, T2 on uusimmista sarjoista koostuva formaatti.

Tier1 dekit on parhaiten menestyviä pakkoja, Tier2 läjät pärjää satunnaisesti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Yms - 11.11.12 - klo 13:50
Toisaalta on myös T1- ja T2- tason deckejä standardissa. T1 on ne yleisesti parhaiksi hyväksysyt läjät, ja T2 ne muut. Ainakin Cockatricessa näitä ilmauksia käytetään aina välillä.

T1, T2 ja Tier1/Tier2 dekit on ihan eri asia.



Kysymys olikin mikä on standardissa T1 jaa T2 ero.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 11.11.12 - klo 13:57
Toisaalta on myös T1- ja T2- tason deckejä standardissa. T1 on ne yleisesti parhaiksi hyväksysyt läjät, ja T2 ne muut. Ainakin Cockatricessa näitä ilmauksia käytetään aina välillä.

T1, T2 ja Tier1/Tier2 dekit on ihan eri asia.



Kysymys olikin mikä on standardissa T1 jaa T2 ero.
Riippuu vastaajasta, ja paikallisesta metasta. Tier ykköstä on varmaan selkeimmin isoissa turnauksissa top kasiin pääseet dekkityypit, joita pelaa kutakuinkin kaikki.

Itsehän olen sitä mieltä, että RDW on ajasta, paikasta ja formaatista riippumatta aina sydämeni tier1. Mielipidekysymyshän tuo on.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kertsu - 16.11.12 - klo 14:16
Mikähän siinä on kun yrittää lukea Wizardien sivuilla Arcana Archivee ei löydy artikkeleja vaan lukee pelkästään We could not find any articles for that selection.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 16.11.12 - klo 14:36
Mikähän siinä on kun yrittää lukea Wizardien sivuilla Arcana Archivee ei löydy artikkeleja vaan lukee pelkästään We could not find any articles for that selection.

Siellä on koko archive alhaalla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 26.11.12 - klo 23:56
Mikä on kahden hengen EDH:n toiseksi paras kenraali?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: VariSami - 27.11.12 - klo 00:04
Mikä on kahden hengen EDH:n toiseksi paras kenraali?
Vaikea sanoa. Täältä löytyy ainakin mielipiteitä asiaan:
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=403855
Tuolla on tärkeää huomata, että osa on ihan pelkkiä pakkatyyppejä ja kenraalitkin on jaoteltu kategorioihin. Toisin sanoen yksiselitteinen vastaus voi olla vaikea, koska kukaan ei ole kiinnostunut toiseksi parhaasta. Vendillion Clique on tietenkin paras, mikä on selvää jo kysymyksesi muodostakin.

Henkilökohtaisesti olen leikitellyt ajatuksena Toshiro Umezawalla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 28.11.12 - klo 21:20
Onko vanhoilla MTG-kansioilla/säilytyslaatikoilla minkäänlaista arvoa? Olisi siis tällainen Tempestin pitkulainen korttisäilytysloota ja joku Urzan aikainen Ultra Pro kansio, jossa on Seraph, Blinking Spirit, Leviathan, Jester's Cap, Force of Nature ja Bad Moon illustroituna eteen ynnä taakse.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Saimu - 29.11.12 - klo 10:51
Vendillion Clique on tietenkin paras
Miksi?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 29.11.12 - klo 11:30
Onko vanhoilla MTG-kansioilla/säilytyslaatikoilla minkäänlaista arvoa? Olisi siis tällainen Tempestin pitkulainen korttisäilytysloota ja joku Urzan aikainen Ultra Pro kansio, jossa on Seraph, Blinking Spirit, Leviathan, Jester's Cap, Force of Nature ja Bad Moon illustroituna eteen ynnä taakse.

Tuskin niillä kummoista arvoa on. Kaipa niistä jonkun sentin voi saada jos sattuu oikea ostaja (keräilijä tai vannoutunut Blinking Spirit -fani) vastaan.

MCM:ssä on kyllä nykyään kategoriat säilytyslaatikoille, kansioille ja muulle oheiskamalle. Säilytyslootakategoriasta löytyy enimmäkseen tyhjiä Fat pack-lootia ja kansio-osastolla näyttää olevan lähinnä käyttämätöntä tavaraa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 29.11.12 - klo 11:31
Chas Andresin artikkeleissa Starcitygamesissa joskus ollut noista bindereistä yms. keräilytavaroiden arvosta juttua, siellä voi tosin ameriikassa olla vähän erilaiset markkinat.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: VariSami - 29.11.12 - klo 14:29
Vendillion Clique on tietenkin paras
Miksi?
http://mtgcommander.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=3509

Tuolla on yleisesti argumentteja sen puolesta. En pelaa 1v1, joten joudun tässä tapauksessa luottamaan konsensukseen. Huomaa, miten alkuperäisessäkin viestissä kysyttiin "toiseksi parasta": se on aika pahuksen vahva konsensus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: teemuhy - 29.11.12 - klo 17:35
Ei ole. Anna ne vaikka paikallisen FNM:n aloittelijalle, ilahtuu varmasti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 05.12.12 - klo 21:01
Miksi Deck Swap? Mikä hyöty tai tavoite sillä on?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 05.12.12 - klo 21:09
Miksi Deck Swap? Mikä hyöty tai tavoite sillä on?

Huijaamisen esto. Voidaan varmistaa, ettet tuonut korttipoolia kotoa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Wintersmith - 12.12.12 - klo 15:35
Löytyykö täältä joku modernista jotain tietävä ei-tamperelainen, jonka kanssa voisi yhteistyössä pähkiä pakkajuttuja? Ei-tamperelainen sen vuoksi, että 95% varmasti pelaan vain Tampereella, paikallisia vastaan ja haluaisin pitää pakkani "salaisena". Vai olenko vainoharhainen?   ???
Oikeastaan sama asia standardin kanssa. Jotain pakkaneuvoja tai keskustelua siis olisi kyseessä, mahdollisesti testiä esim. Cockatricessa jossain vaiheessa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 12.12.12 - klo 16:03
Olet vainoharhainen. Se juna kulkee niillä raiteilla kahteen suuntaan, ku brainstormaat tyyppien kaa dekkejä, niin yleensä testatessa näät myös niiden dekit. Ei se salaisuutena pysy kuitenkaan ekan turnauksen jälkeen jos siitä on mihinkään.
Porukassa on aina hauskempaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anrix - 12.12.12 - klo 16:22
Itsekin samoilla linjoilla eli juttelet pelikavereidesi kanssa pakoista ja testailkaa niitä myös vaikka proxyilla yms. ennen lopullista kasaamista. Ja jos budjetti antaa vähänkään myötä, niin teet pari kolme pakkaa ja niistä sitten valitset sen yllätysmomentin turneeseen ;) Ajattele esim. jos porukassa olisi 5 henkeä ja kaikilla muutama pakka, jotka onnellisesti olisivat erit kuin muilla pelikavereilla, niin johan sen siden miettimistä joutuu harrastamaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 12.12.12 - klo 16:43
Olet vainoharhainen. Se juna kulkee niillä raiteilla kahteen suuntaan,

Puhumattakaan siitä, mikä on saatava hyöty. Mitä hemmetin Pro Touria tai Masters Seriestä varten siellä oikein testataan?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 14.12.12 - klo 16:05
Minua on häirinnyt omistamani komentajan muotokuva siitä lähtien kun vaihdoin sen itselleni.
Nimensä Thraximundar

Voiko joku piirtää hänen kuvansa päälle (virtuaalisesti) vaikka paintilla tikku-ukon joka näyttää missä hänen naamansa, jalkansa, kätensä ja ruhonsa on? Koska minulla on vaikeuksia saada siitä selvä. (tarkemmin, missä asennossa)

Edit: Kiitos myös.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 18.12.12 - klo 00:15
(click to show/hide)
Helpottaako tuo kuva, vähän kun otti suuremman, niin jotenkin ottaa tolkun.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 18.12.12 - klo 09:37
Hah kappas, oon kattonu Thraximundarin naaman koko ajan väärään paikkaan. Kiitos suurennoksesta. :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Miqzo - 15.01.13 - klo 03:32
Onko mitään muita suomalaisia MTG-yhteisöjä kuin tämä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 15.01.13 - klo 03:53
Onko mitään muita suomalaisia MTG-yhteisöjä kuin tämä?

Fantasiapelit, Poromagia yms pelikaupat. Jos ei ulkomaailma ja oikeat sosiaalisuhteet kinosta, niin tarjolla on Facebook. Sieltä löytyy varmasti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Miqzo - 15.01.13 - klo 04:19
Lähinnä tarkoitin ihan nettiyhteisöjä/foorumeita
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 15.01.13 - klo 05:51
Facebookissa on runsaasti paikallisia ryhmiä, osa avoimia, osa suljettuja. Niitä käytetään paikallisista peleistä ja pikkuturnauksista sopimiseen. Mutta suurin suomalainen MtG-foorumi on tämä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Miqzo - 15.01.13 - klo 06:01
Kiitoksia, tätä hainkin takaa
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 21.01.13 - klo 16:54
Paljolla saa tilata jenkeistä paanuja ennen kuin saattaa jäädä tulliin?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 21.01.13 - klo 17:19
Paljolla saa tilata jenkeistä paanuja ennen kuin saattaa jäädä tulliin?
Tulliin voi jäädä aina. Maksamaan joutuu (24 % ALV) jos ostostesi summa ylittää 22 €. Toisinsanoen alle 5 euron ALVia ei peritä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 21.01.13 - klo 22:30
Paljolla saa tilata jenkeistä paanuja ennen kuin saattaa jäädä tulliin?
Tulliin voi jäädä aina. Maksamaan joutuu (24 % ALV) jos ostostesi summa ylittää 22 €. Toisinsanoen alle 5 euron ALVia ei peritä.

Kannattaa muistaa että postikulut huomioidaan tähän summaan mukaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 23.01.13 - klo 20:55
Pystyykö kotikonstein luotettavasti tunnistamaan feikin kortin, ja jos niin mitä kaikkia keinoja siihen on? Vesi- ja taivuttelutestejä yritin jo, tuloksetta sikäli mikäli ne oikein tein.

Sormin tunnustelemalla kuitenkin tuntuisi tämän ostamani kortin paksuus olevan hieman tavallista ohuempi, vaikken moista silmin erotakaan muihin verratessani. Voiko pieni taipuneisuus tai painuneisuus vaikuttaa kortin tuntumaan moisessa määrin (mikäli korttia siis on taivuteltu jo aiemmin vaikka näyttääkin olevan NM), kun tunnustelemalla jokainen muu omistamani kortti on tuota jämäkämpi/jäykempi - myös jo aiemmin hallussani ollut aito kopio tuosta kortista?

Sen verran (niin käyttö- kuin rahallista) arvoakin tuolla lapulla kuiten on, etten tosiaan aio jättää tätä asiaa tarkistamatta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 23.01.13 - klo 21:06
Valotesti on tehokkain, varsinkin jos tuntuu että paksuudessa on jotain epäilyttävää.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 23.01.13 - klo 21:38
Hmm omaan silmääni valotestin mukaan toi ois kaiketi siis sitten aito... Voisin kuitenkin tarkistaa vielä viikonlopun prelluissa jos muistais ottaa tuon mukaan ja kysyä siellä asiasta. Mutta kait nykyään tuota valotestiäkin voisi hämätä jollakin, vai kuinka varma se siis on?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 23.01.13 - klo 21:48
Hmm omaan silmääni valotestin mukaan toi ois kaiketi siis sitten aito... Voisin kuitenkin tarkistaa vielä viikonlopun prelluissa jos muistais ottaa tuon mukaan ja kysyä siellä asiasta. Mutta kait nykyään tuota valotestiäkin voisi hämätä jollakin, vai kuinka varma se siis on?

Valotestiä ei pysty tietääkseni hämäämään, sillä näkyy reback kortit sun muut. Ainoa keino on teollisesti valmistaa täysin feikki kortti samaan tapaan kuin aito, mutta niitä väärennöksiä ei ole näkynyt pitkiin aikoihin. Kannattaa muistaa että kortti voi olla aito, pieleen menneitä printtieriä kun on ollut kautta aikain liikenteessä (huonoa mustetta, huonoa leikkausjälkeä jne.).

Kertoisitko vielä mikä kortti on kyseessä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 23.01.13 - klo 22:45
Valotestiä ei pysty tietääkseni hämäämään, sillä näkyy reback kortit sun muut. Ainoa keino on teollisesti valmistaa täysin feikki kortti samaan tapaan kuin aito, mutta niitä väärennöksiä ei ole näkynyt pitkiin aikoihin. Kannattaa muistaa että kortti voi olla aito, pieleen menneitä printtieriä kun on ollut kautta aikain liikenteessä (huonoa mustetta, huonoa leikkausjälkeä jne.).

Kertoisitko vielä mikä kortti on kyseessä?
Hm näin oletinkin, en vain tiennyt niiden esiintyvyydestä nykyisin - oletukseni oli enemmänkin nopeasti ajateltu, että enempi kortteja ja pelaajia, joten myös enemmän ja parempia väärennöksiä. Jep, misprinttejä on aina. Sikäli kuitenkin vain varmistin tätä asiaa, kun hätkähdin tuon kortin tuntua melkoisesti. Tiedä sitten jos tuo tuntu johtuukin tosiaan vain tuosta aavistuksen pienestä taipuneisuudesta.

Geist of Saint Traft. Ei siis mikään äärikallis, mutta tarpeeksi käyttis kortti kuitenkin siihen, että joku viitsisi varmaan senkin väärentää - ja omaan budjettiini nähden myös melkoisen arvokas kortti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Amol - 31.01.13 - klo 21:34
Semmosta kyselisin, että mahtaako noin 10-15vuotta vanhoilla korteilla enään tehdä mitään? Myyntimielessä kyselen kun olisi tuossa arvioilta 3000-4000 korttia hyllyssä. Mitään tietoa ei ole ovatko kuinka hyviä, mutta mahtaisiko joku noita ostaa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 31.01.13 - klo 21:54
mahtaisiko joku noita ostaa?
Minä ostaisin kaikki jos olisi niin paljon rahaa. Muussa tapauksessa piirtäisin niitä vastaan mutta se ei välttämättä toimi.
Aivan varmasti joku tekee paremman tarjouksen!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Warhorse - 31.01.13 - klo 22:00
Tyypillisillä vain 15 vuotta vanhoilla korteilla ei sarjansa puolesta vielä ole keräilyarvoa, mutta pieni osa tuon ikäisistä korteista on kyllä arvokkaita. Kannattaa ne ainakin yrittää myydä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Amol - 31.01.13 - klo 22:02
Mitähän noista kehtaisi pyytää?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 31.01.13 - klo 22:03
Tuo on sitä ikäluokkaa korteilla, että hinta on ihan puhtaasti riippuvainen korttien laadusta. Kannattaa järjestellä kortit setin, harvinaisuuden, värin ja nimen perusteella [ninjaedit: ja tehdä korttien arvot -alueelle lista jaoteltuna tyyliin "Urza's Saga -> raret"], niin todennäköisemmin rahanarvoiset raret erottuvat massasta paremmin. Uncommonien ja commonien seassa on toki kallista tavaraa, mutta myös huomattavasti isommalla prosentilla silkkaa sitä ihteään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Erion - 13.02.13 - klo 14:02
Aattelin nyt pistää tänne kun en kehtaa uutta topicia aloittaa, joku tietty vois tehä pienen Sticky postin kysymysten tiimoilta, tämä nyt sitten toimii myös eräänlaisena esittäytymis postina.

Elikkäs tervehdys, taas alotellaan MtG harrastusta (viimeksi -99 vuonna pelattu/ostettu Urza's Blockkia, tosin löytyy kaikkea Legendsistä ylös päin, parit arabianitkin on eksynyt sekaan), ja nyt löytyis muutama kysymys...
Täytyy nyt ottaa huomioon omalta osaltani että olin silloin noin 12-13vuotias, käytin viikkorahani kortteihin mutta se ei paljoa ollut :P silti kortteja löytyy +4000 jotka on hommattu vaihtamalla/boosteri peleillä sen ajan hittimestassa stadissa Safehevenissä (kirjotettiinkohan noin?)
Eli kyllä siellä on ollut osaavaa porukkaa seuraamassa pelejä ja pikkumuotoisia turnauksia joten hirveesti ei voida olla menty säännöissä vikaan (oli myös tapana soittaa kauppaan kun tuli sääntöongelma kavereiden kesken, en tiedä arvostivatko sillon..)

Elikkä Isoimmat sääntömuutokset sitte noiden aikojen? Jossain oli puhetta joistain dmg'n stackaamisen muuttumisesta joka meni vähän ohi, käytännön esimerkki olis jees :P
Jotkut termit menee foorumeilla täysin ohi, eli:
Animointi, miesläänit, muita ei nyt tule mieleen :)

Lukenut nyt muutaman päivän foorumeita, jelppikerhoa ja sääntökysymyksiä joten rupee pikkuhiljaa oleen taas perillä suurimmasta osasta asioita mutta tuossa nyt ainakin ensimmäiset jotka kaipaa selvennystä..

Niin ja jos jotain kiinnostaa niin helsingin suunnilta, eilen käytiin poistamassa kasa Gatecrashia Porosta ja loppua ei näy -_-

TL;DR Uusivanha pelaaja, Suurimmat sääntömuutokset sitten -99 vuoden, Animointi? Miesläänit?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Juzam Djinn - 13.02.13 - klo 14:13
TL;DR Uusivanha pelaaja, Suurimmat sääntömuutokset sitten -99 vuoden, Animointi? Miesläänit?
Animointi tarkoittaa yleensä olennon palauttamista pöytään hautuumaalta jollain loitsulla, esimerkiksi Reanimatella. Miesläänit on maa kortteja joilla on aktivoitava kyky joka muuttaa ne väliaikaisesti olennoksi, esimerkiksi Mishra's Factory. Sääntökysymyksistä varmaan vastaa tuomarit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 13.02.13 - klo 14:22
Elikkä Isoimmat sääntömuutokset sitte noiden aikojen? Jossain oli puhetta joistain dmg'n stackaamisen muuttumisesta joka meni vähän ohi, käytännön esimerkki olis jees :P

Combat Damage ei ole enää Magic 2010 -sääntömuutosten jälkeen mennyt stackiin. Wanha kunnon "lämät stäkkiin, bouncataan mun äijä" -temppu ei siis enää toimi, vaan damagen jakamisen ja tekemisen välissä ei pysty enää tekemään mitään. Sen sijaan, jos useampi äijä blokkaa samaa miestä, hyökkääjä määrittää blokkereiden julistamisen yhteydessä, missä järjestyksessä hyökkäävä äijä tekee damagen blokkaaviin äijiin. Käytännön esimerkki:

3/3 hyökkää, 2/2 ja 1/2 blokkaavat. Hyökkääjä päättää, että damagentekojärjestys on ensin 2/2, sitten 1/2. Tässä kohtaa on viimeinen mahdollisuus pelata temppuja. Jos niitä ei ole, niin hyökkääjä laittaa vähintään 2 damagea (lethalit) 2/2:lle, ja vasta sen jälkeen saa laittaa viimeisen damagen 1/2:lle (mikä ei tietenkään riitä tappamaan sitä). Jos taas blokkaajalla olikin kädessä Giant Growth, jonka hän pelaa 2/2:lle ennen damagea, niin hyökkääjän on pakko laittaa kaikki kolme damagea siihen, jolloin molemmat blokkaajat selviävät hengissä.

Tiedot kaikista samaan aikaan tulleista sääntömuutoksista ja vielä tarkempia esimerkkejä löytyy tästä artikkelista (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/42a).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 13.02.13 - klo 18:32
Miten kannattaa varustautua draftiin kun olisi lauantaina ensimmäinen suunnitelmissa?
edit: kiitos!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Juzam Djinn - 13.02.13 - klo 18:37
Miten kannattaa varustautua draftiin kun olisi lauantaina ensimmäinen suunnitelmissa?

Noppia, siistit ja ehjät suojat, välineet elämien kirjanpitoa varten sekä henkilökohtaisesti tykkään tuoda myös omat basic landit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 13.02.13 - klo 18:38
Miten kannattaa varustautua draftiin kun olisi lauantaina ensimmäinen suunnitelmissa?
Muoveja mukaan tai ostoslistalle. Jotain draftisimulaattoria kuten draft.beatiaire.net voi kokeilla, jos haluaa hifistellä, ja muistaa että poistot>pommit>manafiksaus>muut. Pitääpä tosiaan itsekin muistaa ilmottautua draftiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 13.02.13 - klo 20:27
Pommit otetaan kyllä poistojen yli.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Mellon - 13.02.13 - klo 21:45
Miten kannattaa varustautua draftiin kun olisi lauantaina ensimmäinen suunnitelmissa?
Muoveja mukaan tai ostoslistalle. Jotain draftisimulaattoria kuten draft.beatiaire.net voi kokeilla, jos haluaa hifistellä,

http://draft.bestiaire.org/ (http://draft.bestiaire.org/). (Jos johonkin viittaa, urli joka on vähän sinnepäin on yhtä tyhjän kanssa.)

Lainaus
ja muistaa että poistot>pommit>manafiksaus>muut. Pitääpä tosiaan itsekin muistaa ilmottautua draftiin.

Tämäkin on melko pahasti pielessä. Pommit > poistot > evaasiomiehet > muut miehet > fiksaus. Mutta sekään ei ole kovin suoraviivaista. Esimerkiksi: poistojen skaala on laaja, joten hyvähkö mies > kehno poisto jne. Eikä kaikki laput sovi noihin ryhmiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kertsu - 23.02.13 - klo 00:31
Miten Nicol Bolaksen sukunimi lausutaan? Onko se ihan vaan Bolas, Bolaas, Boulas vaiko Bolaá ?  ???
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Reflektio - 23.02.13 - klo 01:10
Miten Nicol Bolaksen sukunimi lausutaan? Onko se ihan vaan Bolas, Bolaas, Boulas vaiko Bolaá ?  ???
Täältä (http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=175081) voinee löytyä joitakin vastauksia niin Bolaksen kuin muidenkin walkerien nimien lausumisiin, vaikka kyseinen ketju taitaakin olla omistettu enempi sille, miten kukin itse sen lausuu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Darkblade - 08.03.13 - klo 20:41
Toimiiko tämä pakka ollenkaan verrattuna alkuperäiseen Slaughterhouseen, jos tarkoituksena on pelata keittiönpöytäpelejä?
Creatures (24)
1 Demonlord of Ashmouth
1 Harvester of Souls
2 Havengul Vampire
2 Wakedancer
3 Bloodflow Connoisseur
3 Demonic Taskmaster
4 Blood Artist
4 Goblin Arsonist
4 Reassembling Skeleton
Spells (12)
4 Brimstone Volley
4 Tragic Slip
4 Thatcher Revolt
Lands (24)
10 Mountain
14 Swamp


Tässä alkuperäinen:
Creatures (25)
1 Blood Artist
1 Bloodflow Connoisseur
1 Demonlord of Ashmouth
1 Driver of the Dead
1 Gang of Devils
1 Harvester of Souls
1 Havengul Vampire
1 Hunted Ghoul
1 Maalfeld Twins
2 Demonic Taskmaster
2 Evernight Shade
2 Goblin Arsonist
2 Raging Poltergeist
2 Reassembling Skeleton
3 Butcher Ghoul
3 Soulcage Fiend
Spells (10)
2 Fling
2 Barter in Blood
2 Bone Splinters
2 Grave Exchange
1 Unhallowed Pact
1 Scroll of Griselbrand
Lands (25)
12 Mountain
13 Swamp
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 02.04.13 - klo 22:28
Voiko Wotclle mennä hommiin ideakoneeksi ilman suurta pohjaa mutta mahdollisesti pienen kokeen kautta?
Ihan uteliaisuutta kysyn
(keksin kysyä kun näin eräällä spoiler topicilla toteamuksen ideoiden loppumisesta, ja minä voisin kertoa maan ruhtinaalle niin monet tarinat jos haluaisin)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: oze - 02.04.13 - klo 23:15
Voiko Wotclle mennä hommiin ideakoneeksi ilman suurta pohjaa mutta mahdollisesti pienen kokeen kautta?
Ihan uteliaisuutta kysyn
(keksin kysyä kun näin eräällä spoiler topicilla toteamuksen ideoiden loppumisesta, ja minä voisin kertoa maan ruhtinaalle niin monet tarinat jos haluaisin)

Kannattais varmaan kysyä niiltä suoraan.

Nyrkkisääntönä kaikenlaisessa ideoinnissa kannattaa pitää mielessä se, että ideat eivät ole minkään arvoisia, vaan se miten ne toteutetaan ja käsitys siitä kannattaako niitä toteuttaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 03.04.13 - klo 05:59
Voiko Wotclle mennä hommiin ideakoneeksi ilman suurta pohjaa mutta mahdollisesti pienen kokeen kautta?
Ihan uteliaisuutta kysyn
(keksin kysyä kun näin eräällä spoiler topicilla toteamuksen ideoiden loppumisesta, ja minä voisin kertoa maan ruhtinaalle niin monet tarinat jos haluaisin)

Et ole ensimmäinen teini joka moisesta haaveilee.

Ensinnäkin, WotC ei ota vastaan ulkopuolelta tulleita ideointeja, tekijänoikeussyistä, ei edes ilmaiseksi, paitsi tietysti kun sellaista erikseen pyytävät (juuri käynnissä oleva You Make the Card #4). Toiseksi, WotC tarjoaa suhteellisen usein töitä mutta käytännössä vaatimuksena on korkeakoulututkinto ja ainakin 5 vuotta työkokemusta. Pari kertaa he ovat ihan suoraan hakeneet uusia kortin suunnittelijoita (Great Designer Search), mutta silloinkin valitut ovat olleet jenkkejä jos en väärin muista (työlupa jne. helpommin järjestettävissä) ja pesti on ollut 6kk:n harjoittelujakso alkuun. Lisäksi työntekijöiden pitää olla valmiita muuttamaan Seattleen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 04.04.13 - klo 15:19
selvä. (ennen kuin herrajoku pääset töihin, sinulla pitää olla tämä, tämä, tämä ja tämä ja odotamme että suoritat kaiken täydellisesti. eikö edes yksi ehto täyty? suksi kuuseen siitä rääpäle, mene kadulle kerjäämään viinaa epäonnen hetkelliseen poistoon)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: DoorToNothingness - 08.04.13 - klo 10:42
Darkblade: varmasti toimii paremmin. en vaan noista goblin arsonisteistä tiiä
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Naktos - 30.04.13 - klo 01:06
En kehdannut tämän takia uutta aihetta aloittaa niin postataan tänne.

Itselläni ei näy lähetetyt YV:t. Mistäköhän tämmöinen johtuu ja miten saan ne näkymään?


Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 30.04.13 - klo 05:42
Itselläni ei näy lähetetyt YV:t. Mistäköhän tämmöinen johtuu ja miten saan ne näkymään?

Yksityisviestit -> Lisävalinnat -> Muuta asetuksia -> Tallenna kopio lähetetystä viestistä lähettyjen kansioon oletuksena. (Täppä päälle).

On se kieltämättä hieman hankalassa paikkaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Naktos - 30.04.13 - klo 16:04
Joo oli sen verta hankala etten olisi itse keksinyt  :o

Kiitoos

ps. Voiko tuon asetuksen tökkää ''defaultiksi''?
Voisi tulevaisuudessa säästää harmaita hiuksia muilta uunoilta :P
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 30.04.13 - klo 19:20
Joo oli sen verta hankala etten olisi itse keksinyt  :o

Kiitoos

ps. Voiko tuon asetuksen tökkää ''defaultiksi''?
Voisi tulevaisuudessa säästää harmaita hiuksia muilta uunoilta :P

Kun sen täpän laittaa, niin se tallentaa kaiken tulevaisuudessakin. Kuten siinä lukee.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: AlmostLikeHuman - 30.04.13 - klo 19:37
Joo oli sen verta hankala etten olisi itse keksinyt  :o

Kiitoos

ps. Voiko tuon asetuksen tökkää ''defaultiksi''?
Voisi tulevaisuudessa säästää harmaita hiuksia muilta uunoilta :P

Kun sen täpän laittaa, niin se tallentaa kaiken tulevaisuudessakin. Kuten siinä lukee.

Kysymys oli varmaankin tarkoitettu ylläpidolle...
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Naktos - 30.04.13 - klo 22:22
Joo oli sen verta hankala etten olisi itse keksinyt  :o

Kiitoos

ps. Voiko tuon asetuksen tökkää ''defaultiksi''?
Voisi tulevaisuudessa säästää harmaita hiuksia muilta uunoilta :P

Kun sen täpän laittaa, niin se tallentaa kaiken tulevaisuudessakin. Kuten siinä lukee.

Kysymys oli varmaankin tarkoitettu ylläpidolle...

Ylläpidollehan se kysymys oli.  ::)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Morality - 10.05.13 - klo 00:03
Hei kaikille!

Kysyisin pikaisesti joltakulta enemmän asiasta tietävältä seuraavaa:
Aloittelin itse tosiaan Magicin pelaamista tuossa n. viikko sitten ja muuan kaverikin innostui pelailemaan kanssani silloin tällöin ihan vain huvin vuoksi, ja olemmekin nyt omilla korteillani pelailleet silloin tällöin. Ajattelin kaverilleni antaa oman valmiin pakkani käyttöön ja pelailen itse semi-random korteista koostuvista pakoista.

Nyt kaveri kuitenkin on alkanut päästä jyvälle, ja tarvitsisi varmaan rakennella mielellään olemassaolevista korteista mahdollisimman toimintakykyistä pakkaa, millä voisi lyödä edes jollain tasolla kampoihin :) Pelataan ilmeisesti "Standardia", koska en osaa kuin yhden pelimuodon. (20 life >60 kortin deck)

Jos joku jaksaisi tämmöistä vähänkään järkevämpää pakkaa rakentaa deckin ulkopuolisista korteista sijainnissa http://mtgsuomi.fi/listat/Morality/hw/ , arvostaisin suuresti!

(ps, olen huomenissa saamassa 4-12 boosteria kämpille, että korttien määrä nousee melko pikaisesti!)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 10.05.13 - klo 00:40
Morality: kantsii varmaan ostaan pari Event Deckiä, ne on standard-laillisia valmispakkoja jotka on usein aika pienellä muokkaamisella melkein kilpailukykyisiä + antaa ihan hyvin vastinetta rahoille (löytyy jotain arvokkaampiakin kortteja).

esim. tälläinen:
http://www.poromagia.com/index.php?page=viewbooster&subxp=&expand=&itemid=1009

Toinen mun mielestä kiva tuote on duel deckit:

esim:
http://www.poromagia.com/index.php?page=viewbooster&subxp=&expand=&itemid=1016

Duel deckeissä tulee 2 valmista pakkaa, ei oo standard-laillisia mut ne on suunniteltu silleen että on aika tasaväkisiä jos duel deckeillä pelaa vastakkain.

Suosittelen ehdottomasti ostamaan alkuvaiheessa mielummin tollaisia kuin boostereita.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 10.05.13 - klo 12:12
Kannattaa lukea myös pidempi keskustelu aloittelijan ostovinkeistä (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,65007.0.html).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Morality - 10.05.13 - klo 12:40
Kiitoksia ylläolevista! Kyllähän tuokin keskustelu on tullut luettua ja varmaan tuo Deck Builders toolkit tulee ostettua jossakin välissä :) Kyselin vain lähinnä että olisiko -tähän hätään- tuosta setistä saatu mitään järkevää?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 10.05.13 - klo 12:47
Noista punaisista korteista saattaisi saada jotain linjalla "paskoja miehiä ja polttoa". Voit splashata parhaat kortit Borokselta tai Gruulilta, jos loppuu pelattava kesken.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Shandalar - 16.06.13 - klo 20:25
Mitä hyviä magic-aiheisia streameja netistä löytyy?
Säännöllisesti tulee seurattua Channelfireball.comia ja Travis Woon streameja, mutta onko muita suositeltavia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: AlmostLikeHuman - 16.06.13 - klo 20:44
Mitä hyviä magic-aiheisia streameja netistä löytyy?
Säännöllisesti tulee seurattua Channelfireball.comia ja Travis Woon streameja, mutta onko muita suositeltavia?

SCGLive, joka viikonloppu kaksi isompaa turnausta (pl. prerelease viikonloput jolloin ei ole streamia), yleensä yksi standard ja yksi legacy turnaus. Myös Dzyl:in streameja on hauska katsella.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Oferon - 16.06.13 - klo 22:07
Solebush1 tarjoaa laatustreamia twitch.tvssä. Twoo tosiaan samassa paikassa on aikamoista herkkua Fitness- ja elämänohjeineen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: malin - 16.06.13 - klo 23:30
Sit tietty suomalaiset:

http://www.twitch.tv/poromagia

http://www.twitch.tv/mtgjyvaskyla

http://www.twitch.tv/turttitube

Striimeistä parhain, kerran vuodessa:
http://www.twitch.tv/kommunitationals
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 22.06.13 - klo 13:52
Kattavat ohjeet tosimieheen kiitos. 4 pelaajan kesken olisi tarkoitus pelailla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 22.06.13 - klo 13:56
http://kotinetti.suomi.net/michaelb/tosi.txt

ja sen myöhempi iteraatio

http://www.student.oulu.fi/~mnuortio/isomana_2007/tosimies_saannot_2007.txt
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 22.06.13 - klo 14:09
http://kotinetti.suomi.net/michaelb/tosi.txt

Jes hyvätä näyttää. Yks probleema tosin.

1) Yksi avaamaton peruspakka (tournament-deck, starter-deck)

Löytyy vain boostereita. Onko olemassa jonninmoista varianttia?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 22.06.13 - klo 14:16
Varianttina käy 4 boosteria jotka avataan katsomatta ja lisätään 5 jokaista basistin ja tällä pinolla pelataan. Tokenit tietysti poistetaan. Muutoin samat säännöt.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 12.09.13 - klo 18:46
Mietin tuossa taannoin, mitähän Matille ja Jesselle kuuluu nykyään. Siitä pätkähti mieleeni kysymys. Miten kovat sotilas-Magic-joukkueet eri maista saataisiin aikaiseksi? Jenkkilässä vissiin oli joskus semmoisia erillisiä Army Magic Leaguejakin, mutta onkohan miten tiukkaa pelailun taso siellä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: chillygel - 20.09.13 - klo 19:41
Hei!

Tässä on nyt noin 2 kuukautta tullu pelailtua keittiöpelejä ja tullu kasattua kaksi pakkaa. Nyt vähän aikaa sitteb huomasin vanhassa blockissa oli ihmissusia ja iski kiinnostus. Sitten tajusin että ne ovat flippaantuvia... onko muilla erityistä kokemusta, miten nämä kannattaisi sliivata? En haluaisi aina repiä niitä pois taskusta ja kääntää, ihan vain jo pelkästään kortin kärsimusen vuoksi... mutta myös läpinäkyvät selkäpuolelta olisi periaatteessa "huijausta" koska tietäisin, mikä tulisi seuraavaksi...

Olisiko antaa minkäänlaisia vinkkejä, kuinka toimia..
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 20.09.13 - klo 19:45
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2Fimages%2Fmagic%2Ftcg%2Fproducts%2Fisd%2Fg4cc1x3ges_en.jpg&hash=0c23e539d2a2f82e1260018a6aa290e549d129e9) (/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2Fimages%2Fmagic%2Ftcg%2Fproducts%2Fdka%2Fssepsalaz5_en.jpg&hash=7cf00bdeb5b542bad4e342c16333ed2e15d4e750)

Checklist-kortit joita kyseisissä seteissä tulee ovat vastaus ongelmaan. Sleevaat ne normaaliin tapaan (sen jälkeen kun olet merkannut mitä DF-korttia kyseinen checklist kortti merkkaa) ja kun pelaat moisen niin otat pelin ulkopuolelta oikean DF kortin peliin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Co - 20.09.13 - klo 21:01

Protip: Pidä se pelin ulkopuolella oleva oikea kortti läpinäkyvässä shieldissä, niin on mukavampi flippailla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: chillygel - 22.09.13 - klo 23:21
Kiitoksia vinkistä kivi! Taitavat olla aikas vaikeasti saatavia ehkä nykyään... täytyy katsella lisää.. pakka on myös melkos hyvin jo kasautunutkin..
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: yeou - 30.09.13 - klo 11:35
Mitä ihmeen kortteja ne on joissa ei ole manacostia?
Enkä tarkoita nyt landeja tai mitään mutta joku ylpeili tällä http://www.magicspoiler.com/mtg-news/theros-game-day-hydra-deck-contents/

Niin onko ländit nyt samantekeviä? Yhtä mainoslappujen kanssa?

e: aika laimea tapaus
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jupu_ - 30.09.13 - klo 11:43
Noi on gameday special eventissä. Ei käytettävissä "oikeissa" peleissä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tsodmi - 11.11.13 - klo 15:44
En ole pelannut MtG.tä noiden ala -ja yläaste aikojen jälkeen ja muutenkin olen pelannut muita korttipelejä (mm. Yugioh, Pokemon ja Vanguard) Ja nyt kun voin kunnolla aloittaa MtG.n pelaamisen niin onko se väärin aloittaa EDH.sta? Ja mitkä formaatit on aktiivisimmat? Haluaisin myös jossain vaiheessa (kunhan vain saan kunnolla kortteja) niin alkaisin pelaamaan turnauksissa (mitä niitä sitten onkaan) ja käymään ympäri suomea Drafteissä, koska tekee mieli johonkin harrastukseen kuluttaa ylimääräistä rahaa. Niin voiko joku/jotkin suositella mistä sitten tuosta casual pelaamisestä lähtisi eteenpäin ja mistä olisi hyvä aloittaa?

tl;dr - Haluan alkaa pelaamaan "kunnolla" MtG.tä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 11.11.13 - klo 16:59
Itse pistäisin Magicia aloittelevan kaverin pelaamaan lähinnä limitediä, eli käytännössä draftaamaan. Siinä saa kätevästi vähän pohjaa Standard-dekkeihin (hyödyllistä siksi että Standardia pelataan eniten), ja lisäksi limitedissä oppii olennaisia korttievaluointeja ja vastustajan peliliikkeiden lukemisia paremmin kuin formaatin luonteesta johtuen johonkin suuntaan vääristyneissä ympäristöissä kuten EDH (kalliit vehkeet yliedustettuja) tai Legacy (kalliit vehkeet aliedustettuja).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Maniac005 - 11.11.13 - klo 20:49
onko mitään lätkää mil sais muunnettua manapoolin manat esim direct damageks?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: DoorToNothingness - 11.11.13 - klo 21:35
fireball ja consume spirit efektit.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: FailSafe - 11.11.13 - klo 21:40
onko mitään lätkää mil sais muunnettua manapoolin manat esim direct damageks?

horseshoe crab + hermetic study
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Thaurwylth - 11.11.13 - klo 23:10
Pöh. Ennen vanhaan ne sai sentään muunnettua suoraan ihan pelin sääntöjenkin nojalla. Tosin valitettavasti omaan suuhun.

Mutta kai tässä Rocket Launcheria tai Goblin Cannonia haettiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 26.12.13 - klo 23:04
Vituttaako tuomareita vastata keksimällä keksittyihin sääntökysymyksiin jotka eivät käytännössä koskaan tapahdu todellisuudessa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 26.12.13 - klo 23:35
Vituttaako tuomareita vastata keksimällä keksittyihin sääntökysymyksiin jotka eivät käytännössä koskaan tapahdu todellisuudessa?

Yleensä ei (tuomarit jopa itse kyselevät toisiltaa vastaavia reunatapauksia), mutta jos asiaa jauhetaan ja jauhetaan eikä ymmärretä luovuttaa niin V-käyrä kyllä lähtee hitaasti nousemaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kide - 27.12.13 - klo 12:42
Vituttaako tuomareita vastata keksimällä keksittyihin sääntökysymyksiin jotka eivät käytännössä koskaan tapahdu todellisuudessa?

Enemmän rasittaa vastata kysymyksiin, jotka joko ymmärtäisi kun lukisi kortit. Tai sellaisiin, joissa esimerkkikortit eivät oikeasti tuota haluttua skenaariota, vaan pitää itse lähteä etsimään toimivia yksilöitä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sabo - 27.12.13 - klo 13:11
Tuomarointi on työ jossa kysytään nöyryyttä (syytän possumyrkytystä huonosta vitsistä).

Ainakaan itsellä ei ole tullut vastaan tuomaria joka ei ihan mielellään pohdi myös kaikkein absurdeimpiakin sääntöskenaarioita.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 27.12.13 - klo 22:44
Minä olen sellainen tuomari, jota tuomaritoiminnassa kiinnostaa ihan muut asiat kuin ne sääntöjen absurdeimmat ja pölyisimmät nurkat. Silti tähän touhuun kuuluu, että niihinkin kysymyksiin vastataan kohteliaasti (tai jätetään kohteliaasti vastaamatta, tilanteesta riippuen).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Babu - 28.12.13 - klo 16:10
Satunnaisesti noista rajatapauksista puhuminen on ihan kivaa spekulointia. Lisäksi se auttaa myös jonkun verran hahmottamaan miten säännöt toimivat ja kortit interaktioi toistensa kanssa. Toki osa kysymyksistä vanhenee aika nopeasti (Humility + X, Chains of Mephistoteles + Sylvan Library + Dredge jne.)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Pifase - 11.03.14 - klo 01:13
Ei näin. http://imgur.com/a/SjcgE
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 04.06.14 - klo 16:06
Siirsin tästä sääntökysymyksen sääntöpalstan puolelle (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=68634.0).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: creaturekiller - 04.06.14 - klo 16:25
Katso ylläoleva viesti
-- luma

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Lorielai - 09.11.14 - klo 17:54
Kuinka linkitän täällä keskusteluun kortin?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 09.11.14 - klo 18:33
Kuinka linkitän täällä keskusteluun kortin?

[!card][!/card]

Poista huutomerkit. Vaihtoehtoisesti voit käyttää tekstiboksin yläpuolella olevaa "Mtg-kortin taustaa".
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: hallava - 21.11.14 - klo 16:28
Aloitin pelaamisen kesän alussa. Sain silloin dräftissä fantsuissa DCI-numeron ja kortin, jonka säilytin sen verran että sain siirrettyä tiedot poroille siellä pelaamisen aloitettuani. Sittemmin olen kortin hukannut.

Hiljalleen on alkanut valjeta että pelaamisesta saa jotain planeswalker-pointseja, jotka ovat DCI-sidonnaisia. DCI-numeroni tiedän, mutta Wizardsin sivuilla käydessäni en keksi että miten saisin sillä itseni sisään kirjattua: profiili löytyy, mutta accountti vaatisi jonkin sortin salasanan jota minulla ei ole. Yritin tehdä uuden accountin ja kombineerata sen vanhaan mutta se antoi vain minulle uuden DCI-numeron ja eikä nyt anna yhdistää accountteja. Mitä tässä tulisi tai voisi tehdä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: rukif - 22.11.14 - klo 01:38
Kannattaa ottaa wotcin customer supportiin yhteyttä. Itellä oli samantyyppisiä ongelmia kun rekisteröidyin sinne systeemiin. Alle tunnissa tuli replyä sieltä päästä ja puoli tuntia siitä oli asia selvitettynä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 07.12.14 - klo 11:20
moi. liityin juuri, ja ois kysymys. miten kortin nimi linkitetään siten että se muuttuu keltaiseksi ja kortin kuva näkyy kun sitä osoitetaan?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 07.12.14 - klo 11:30
jee! mä opin sen!Rubblehulk
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 21.01.15 - klo 19:31
Siirsin tästä sääntökysymyksen (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=69234.0) sääntöpalstalle. Kuten otsikossakin lukee, tänne ei saa postata sääntökysymyksiä, vaan ne kuuluvat ainoastaan sääntöongelmat-palstalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anaconda - 26.01.15 - klo 07:21
Kysymyksiä liittyen noihin yhden kortin formaatteihin... sepesin erilaisia artikkeleita niin täältä foorumiltakin - kiitos niistä! - kuin myös internjetissä ja uskoisin saaneeni alustavaa kuvaa siitä mistä on kyse. Haluaisin kuitenkin varmistuksia sekä mahdollisia korjauksia jos olen jotain ymmrätänyt väärin; eli

1. EDH = COMMANDER ?
2. EDH (= COMMANDER) = DCI-sanktioitu formaatti ?
3. Highlander =/= EDH (= COMMANDER) ?
4. Highlander =/= DCI-sanktioitu formaatti ?
5. Highlanderissa EI ole kenraalia, vaan simppeli sadan yksittäisen kortin (pl. maat) pakka ?
6. mitä keskeistä eroa on saksilaisella ylämaalaisella contra (mikä tahansa muu) Highlander-muoto ?
7. kumpaa pelataan, ja millaisissa viitekehyksissä, enemmän: Commanderia vai Highlanderia ?
8. Commanderin mana-logiikasta / käytöstä on epäselvyys (toivottavasti tämä ei mene "sääntöongelmien" puolelle): Onko mahdollista käyttää kaksiväristä legendaa (e.g. BG), niin että pakassa on sekä suota ja metsää, vai pitääkö kaikkien maa-korttien tuottaa kaikkia  kenraalin cc:ssä olevia värejä (ts. tämä efektiivisesti estäisi moniväristen kenraalien käyttämisen?)?
9. Ilmeisesti moniväriset kenraalit ovat kuitenkin ok, mutta miten hybridi-mana toimii Commander-dekissä, jopa itse kenraalin cc:ssä jne?
10. saan(en) käyttää yhden värisiä kortteja kun ne ovat jompaa kumpaa esimerkin väri-identiteetistä (BG)?
11. entäpä saanko käyttää tripla-maakortteja, jos kolmas manasymboli ei löydy kenraalin cc:stä jne?

Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 26.01.15 - klo 08:21


Kysymyksiä liittyen noihin yhden kortin formaatteihin... sepesin erilaisia artikkeleita niin täältä foorumiltakin - kiitos niistä! - kuin myös internjetissä ja uskoisin saaneeni alustavaa kuvaa siitä mistä on kyse. Haluaisin kuitenkin varmistuksia sekä mahdollisia korjauksia jos olen jotain ymmrätänyt väärin; eli

1. EDH = COMMANDER ?
Kyllä.
Lainaus
2. EDH (= COMMANDER) = DCI-sanktioitu formaatti ?
Ei ole sanktioitu.
Lainaus
3. Highlander =/= EDH (= COMMANDER) ?
Highlander on yleinen termi formaatille, jossa kutakin korttia saa olla vain yksi kappale pakassa. EDH on yksi highlander-muoto kuten nimikin kertoo (Elder Dragon Highlander). Yleensä jos puhutaan pelkästä highlanderista, Suomessa tarkoitetaan ns. saksalaista highlanderia (http://www.highlandermagic.info).
Lainaus
4. Highlander =/= DCI-sanktioitu formaatti ?
Ei ole sanktoitu.
Lainaus
5. Highlanderissa EI ole kenraalia, vaan simppeli sadan yksittäisen kortin (pl. maat) pakka ?
Katso ylempää. On lisäksi olemassa muitakin kuin sadan kortin highlandereita. Ainakin 60 ja 80 kortin ländereitä erilaisilla säännöillä tiedetään pelatun.
Lainaus
6. mitä keskeistä eroa on saksilaisella ylämaalaisella contra (mikä tahansa muu) Highlander-muoto ?
Jokaisella highlander-tyypillä on omat sääntönsä.
Lainaus
7. kumpaa pelataan, ja millaisissa viitekehyksissä, enemmän: Commanderia vai Highlanderia ?
Commanderia pelataan usein kasuaalina moninpelinä, saksalaista highlanderia taas kilpailullisempana kaksinpelinä.
Lainaus
8. Commanderin mana-logiikasta / käytöstä on epäselvyys (toivottavasti tämä ei mene "sääntöongelmien" puolelle): Onko mahdollista käyttää kaksiväristä legendaa (e.g. BG), niin että pakassa on sekä suota ja metsää, vai pitääkö kaikkien maa-korttien tuottaa kaikkia  kenraalin cc:ssä olevia värejä (ts. tämä efektiivisesti estäisi moniväristen kenraalien käyttämisen?)?
Saa käyttää mitä vain kortteja, joissa ei ole "vääränvärisiä" manasymboleita. Swampit ja Forestit ovat siis ok.
Lainaus
9. Ilmeisesti moniväriset kenraalit ovat kuitenkin ok, mutta miten hybridi-mana toimii Commander-dekissä, jopa itse kenraalin cc:ssä jne?
Hybridimanasymboli on jokaista sen osaväriä.
Lainaus
10. saan(en) käyttää yhden värisiä kortteja kun ne ovat jompaa kumpaa esimerkin väri-identiteetistä (BG)?
Saat.
Lainaus
11. entäpä saanko käyttää tripla-maakortteja, jos kolmas manasymboli ei löydy kenraalin cc:stä jne?
Et saa.

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anaconda - 27.01.15 - klo 06:48
Tattista luma!

Sitten kysymys historian hämärästä: Miksi velhot luopuivat käyttämästä korttien flavor-teksteissä lainauksia taiteesta yleensä ja kirjallisuudesta erityisesti? Siis Dickinsonia, Shakespearea ja raamattua? Onko tähän annettu mitään virallista lausuntoa tahi linjausta? Jokin saman tyyppinen tekijänoikeusseikka joka on estänyt painamasta vaikkapa Thorin vasaraa sen oikealla nimellä jne?

Osa loresta on varsin kiehtovaa ja onnistunutta mutta osa on vähän väkinäistä, erityisesti sellainen lore-flavor jolla ei ole loren kannalta todellista merkitystä. Otetaanpa vaikka Innstrad joka on ehkä  tunnelmallisin laajennus ikinä, ainakin pitkään aikaan. Black Cat voisi hyvin kantaa mukanaan viihdyttävää lainausta kirjasta joka kortin on innoittanutkin. Niin ikään Delverissä voisi olla jotain Kärpäsestä ja Undying Evilissä Evil Deadistä...  :-'
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Hypetreme - 27.01.15 - klo 07:20
Tattista luma!

Sitten kysymys historian hämärästä: Miksi velhot luopuivat käyttämästä korttien flavor-teksteissä lainauksia taiteesta yleensä ja kirjallisuudesta erityisesti? Siis Dickinsonia, Shakespearea ja raamattua? Onko tähän annettu mitään virallista lausuntoa tahi linjausta? Jokin saman tyyppinen tekijänoikeusseikka joka on estänyt painamasta vaikkapa Thorin vasaraa sen oikealla nimellä jne?

Osa loresta on varsin kiehtovaa ja onnistunutta mutta osa on vähän väkinäistä, erityisesti sellainen lore-flavor jolla ei ole loren kannalta todellista merkitystä. Otetaanpa vaikka Innstrad joka on ehkä  tunnelmallisin laajennus ikinä, ainakin pitkään aikaan. Black Cat voisi hyvin kantaa mukanaan viihdyttävää lainausta kirjasta joka kortin on innoittanutkin. Niin ikään Delverissä voisi olla jotain Kärpäsestä ja Undying Evilissä Evil Deadistä...  :-\
Wizards haluaa korttien flavourin viittaavaan Magicin omaan maailmaan eikä suinkaan oikeeseen maailmaan. Tästä oli puhetta jossain WotC:n artikkelissakin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Willowspirit - 31.01.15 - klo 23:17
Mikä hitto sillä nopalla on merkitys edh ssä onkose vaa et jos castaat niiku vaik 6 vampire tokenia ja sulla on niitä vain yksi nii meneeköse noppa oskttaa 6 siihen tokenin päälle?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 31.01.15 - klo 23:30
Mikä hitto sillä nopalla on merkitys edh ssä onkose vaa et jos castaat niiku vaik 6 vampire tokenia ja sulla on niitä vain yksi nii meneeköse noppa oskttaa 6 siihen tokenin päälle?
Nopilla ei ole määtsikissä mitään virallista merkitystä missään. Tokeneita, countereita ja muuta sellaista saa merkata millä haluaa, kunhan kaikki pelaajat pysyvät selvillä siitä, mikä nippeli ja nappeli esittää mitäkin otusta ja asiaa. Nopat on vaan suosittu tapa merkata erilaisia asioita, mutta on ihan pelaajan henkilökohtaisella vastuulla selittää mitä hän niillä yrittää esittää.

Kysy kanssapelaajiltasi, mitä he yrittävät tehdä, jos he kommunikoivat huonosti, ja merkkaa itse ihan millä merkintätavalla vain haluat.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 01.02.15 - klo 00:09
Tää nyt menee vähän aiheen vierestä, mutta itse en ainakaan halua, että turnauksissa vastustajat merkkaavat tokeneita nopilla, koska mulla on pari kertaa käynyt niin että oon unohtanut että siellä on tokeni kun se on joku pieni noppa pöydän laidassa joka tuli peliin joskus 5 kierrosta sitten. Toki jos niitä soldier-tokeneita on kolme, on ihan fine jos siinä on 1 tokeni jossa on noppa päällä näyttämässä montako niitä on sen sijaan että pitäis kaivaa joku mtg-kortin muotoinen asia jokaiselle tokenille erikseen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Orion - 02.02.15 - klo 16:37
Itse inhoan myöskin kun nopilla esitetään tokeneita. Mistä sitä tietää että milloin se on täpätty ja milloin ei? Mahdollistaa siis huijausyritykset kun voi kokeilla blokata täpätyllä tokenilla ja katsoa muistaako vastustaja että se oli täpätty. Jos muistaa, niin sanot vaan että sori en muistanut, ja kaikki on sillä taputeltu. Jos taas ei muista, olet saanut huijaamalla epäreilua etua.

Ja jos ei tahallaan yrittäisikään huijata, niin vahinkojahan sattuu. Noloa molempien kannalta olisi esimerkiksi se että pelin tuoksinassa kumpikin pelaaja olisi unohtanut oliko täpätty vai ei. Älkää siis IKINÄ merkatko tokeneita nopilla! Kaikkien kannalta parempi niin!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 02.02.15 - klo 17:48

Ja jos ei tahallaan yrittäisikään huijata, niin vahinkojahan sattuu. Noloa molempien kannalta olisi esimerkiksi se että pelin tuoksinassa kumpikin pelaaja olisi unohtanut oliko täpätty vai ei. Älkää siis IKINÄ merkatko tokeneita nopilla! Kaikkien kannalta parempi niin!

Joo kyllä tokeneina toimivat äärettömän paljon paremmin esimerkiksi kaikki seuraavat asiat:

Tyhjät sleevet
Tokenkortit (vaikka väärinpäin jos väärä tokeni)
Pelikortit
Mikä tahansa paperinpala joka ei ole neliön muotoinen
Mikä tahansa neliön muotoinen paperinpala mihin on selkeästi merkattu creaturen power ja toughness (näin siitä näkee onko se täpissä vai ei)
Kirjastokortti/ajokortti/plussakortti
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 24.02.15 - klo 16:33
Mitä eroa on premium ja regular cardilla?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 24.02.15 - klo 16:35
Premium on WotCin nimitys foileille, eli niille lapuille, missä on semmoinen hieno kiiltokuvapinta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 24.02.15 - klo 18:08
Ok. kiitos tiedosta.

Mitä sitten on full artit?
ja miten tarkalleen luokitellaan kortin kunto, että onko se NM/M vai SP?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 24.02.15 - klo 18:32
Rakdos Guildmage normaali vs full art:
(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmagiccards.info%2Fscans%2Fen%2Fdi%2F145.jpg&hash=95fcd8ab84e12fb3afc862d148387a494155a2f8)(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmagiccards.info%2Fscans%2Fen%2Fcp%2F3.jpg&hash=c02af62229704e20bcb0efd3e411eedf791a224a)

Korttien kuntoluokitteluun on suunnilleen yhtä monta ohjenuoraa kuin on luokittelijoitakin, eurooppalaisittain relevantti MCM:n ohje löytyy täältä (https://www.magiccardmarket.eu/Help/Card_condition)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 24.02.15 - klo 18:43
kiitoksia tiedosta.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sananjalka - 27.02.15 - klo 18:37
Miten kuvia laitetaan viesteihin omalta koneelta?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 08.03.15 - klo 18:14
Kumpi on kannattavampaa?  Toisen tekemän dekin kopiointi (esim. Tämän hetkisen turnauksen voittajadekin)  vai rakentaa oma?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 08.03.15 - klo 18:45
Kumpi on kannattavampaa?  Toisen tekemän dekin kopiointi (esim. Tämän hetkisen turnauksen voittajadekin)  vai rakentaa oma?

Jos tarkoitus on pärjätä turnauksissa ja oppia rakentamaan pakkoja niin alkuun kannattaa ihan röyhkeästi kopioida pärjänneitä pakkoja, tosin sideboardiin kannattaa kiinnittää huomiota ja tottakai tällä kopioidulla pakalla pitää sitten opetella myös pelaamaan ja sidettämään.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 08.03.15 - klo 20:44
Tämä selvä  :) Kaveri haluaisi aloittaa määtsikin pelaamisen (kiitos mun 8))  Ja ei haluaisi pistää hirveästi enempää rahaa kuin 50e. Itse näistä pakan rakenteluista en tiedä mitään, joten kysyn ; onko tämä hyvä pakka? http://youtu.be/KStfts04NPU (http://youtu.be/KStfts04NPU)
Kuulemma hän on joskus junnuna pelannut,  mutta siitä on jo aikaa. Ainakin mitä katsottiin  yhdessä  YT-kommenteja jossa kaikki maailman Xxxx69noscope360proXxxx - nimimerkeillä varustetut jonnet kertoivat voittaneensa monta matsia tällä pakalla. Joten kysymys kuuluu,  onko hyvä pakka? 
N.K &  T.K kiittävät etukäteen :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 08.03.15 - klo 21:15
pakka on aivan sairas. ja oikein pilotoituna ainakaan mun jeskai wins tai sultai whippillä ei ollut mitään näyttää sitä vastaan! Pakka on vaan liian nopea ja liian paljon protectionia omille äijille ettei niitä oikein pysty blockkaan tai toisaalta niihin ei pysty vastaamaan kun ne tulee intimidatella yms läpi.

en sitten tiedä. Jos tämä siis on se sama buildi joka joku aika sitten voitti ison turnauksen.  En osaa sanoa toiko tää uusin setti metaan jotain semmoisia kortteja tai deckki tyyppejä että tämä ei enää pärjäisi? En osaa ottaa kantaa. Mutta jos on sama noin 50dollaria jossain kohtaa maksanut buildi tolla idealla mikä voitti jonkun standard turnauksenkin tässä taannoin niin todella hyvä pakka!

Siitä en osaa sanoa onko aloittelijaystävällinen mutta luulisi olevan suht?

Toinen juttu on, että saako sitä enää 50e? Kun se pärjäsi niin hyvin niin en yhtään ihmetteleisi jos singelejen hinnat on noussut jonkun verran.
Mutta joo multa saa kyllä peukut ylös toi deckki vaikka en standardia aktiivisesti tällä hetkellä pelaakkaan!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: chlb - 08.03.15 - klo 21:19
onko tämä hyvä pakka? http://youtu.be/KStfts04NPU (http://youtu.be/KStfts04NPU)

Mun mielestä UW Heroic on yksi hauskimmista pakoista, joita voi standardissa pelata tällä hetkellä. Kannattaa toki kokeilla jonkinlaisilla proxy-korteilla ensin, tykkääkö pelata ns. "munakoria". En tiedä, onko suoraan pakka tier 1 -tasoa vai riippuuko sen menestyminen muista turnauksessa pelaavista pakoista, mutta aika monessa top 8 tai top 16 -listassa sitä näkyi kun nopeasti katsoin tammi- ja helmikuun isompien turnausten tuloksia.

Jos haluat tietää pakasta lisää, niin Magic Online -pelaaja Zemanjaski on kirjoittanut Channel Fireballiin pari artikkelia aiheesta:
http://www.channelfireball.com/articles/from-zero-to-hero-a-uw-heroic-primer/
http://www.channelfireball.com/articles/updating-uw-heroic-for-fate-reforged/
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 08.03.15 - klo 21:59
Vai että on hyväkin pakka kyseessä :)  Ajateltiin kaverin kanssa että voitaisiin pilata kitsenteible pelit lisäämällä pari korttia,  jotka sitten ottaisi pois kun turnaukseen eksyisi.

2xDivination
1xNullify
2xNegate
1xGlorious Charge
1x Spelbook
1x Sage Owl
1x Inspired Charge
1x Whitesun's Passage
1x Angel's Mercy
2xRaise the alarm
1x Divine Favor

Mitä mieltä? Vai eikö kannata lisätä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ksanen - 08.03.15 - klo 22:35
Mitä ottaisit pois? Tuo lista joka löytyy tuon youtube linkin takaa on budjettiinsa nähden jokseenkin balansissa. Nyt olet lisäämässä dekkiin mm. lifegainia ja spellbookin, joilla et tee yhtään mitään. Divination on turhan raskas. Nullify.. no sanotaan että sitä ei kannata pelata jo tuon manacostin puolesta.

Jos haluat siis päivittää tuota listaa niin sitten pitänee panostaa vaikka manabaseen, joka tietysti taas maksaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 08.03.15 - klo 22:40
Ok.   Hinnaksi tuli ~48e joista Hero of Iroas:in meni 20€. Pystyykö sitä korvaamaan mitenkään halvemmalla kortilla esim. Akroan Skyguard vai pitääkö vain tyytyä siihen?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 09.03.15 - klo 09:08
Voi sen vaihtaa jos välttämättä haluaa, mutta pakassa on 14 echantmentiä joten hero on erittäin hyödyllinen. Phalanx Leader on kanssa varteenotettava budjettivaihtoehto koska pumppaa kaikkia ukkoja.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ripatee - 09.03.15 - klo 14:57
Onko ihmisillä kokemuksia MCM:n euroopan ulkopuolisilta myyjiltä tilaamisesta? Onko tullut maksettavaksi tullimaksuja, alveja yms. kivaa, vai onko homma sujunut yhtä kivuttomasti kuin eurooppalaisilta myyjiltä ostaessa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Neuroosi - 09.03.15 - klo 19:36
Onko ihmisillä kokemuksia MCM:n euroopan ulkopuolisilta myyjiltä tilaamisesta? Onko tullut maksettavaksi tullimaksuja, alveja yms. kivaa, vai onko homma sujunut yhtä kivuttomasti kuin eurooppalaisilta myyjiltä ostaessa?

Ei hirveästi ole kokemusta eu:n ulkopuolisista tilauksista, mutta pariin otteeseen on tullut tilattua FaceToFaceGamesiltä. Kirjekuoria ei kaiketi pahemmin tullailla niin lisämaksujakaan ei ole tupsahdellut.
Jos en nyt ihan väärin muista niin kirjeessä ei ollut lähetyksen arvoa joka myös auttaa asiaa.
Ebayn kautta on joitain kortteja tullut myös tilattua ja eivätkä nekään ole koskaan tulliin jääneet.

Kaupoista ainaoastaan positiivisia kokemuksia, toimitukset jopa nopeampia mitä tuolta eteläisestä Euroopasta..
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Edvin - 09.03.15 - klo 23:23
Onko ihmisillä kokemuksia MCM:n euroopan ulkopuolisilta myyjiltä tilaamisesta? Onko tullut maksettavaksi tullimaksuja, alveja yms. kivaa, vai onko homma sujunut yhtä kivuttomasti kuin eurooppalaisilta myyjiltä ostaessa?
Olen tilannut ja ei ole tullut mätkyjä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: oze - 13.03.15 - klo 00:08
Onko ihmisillä kokemuksia MCM:n euroopan ulkopuolisilta myyjiltä tilaamisesta? Onko tullut maksettavaksi tullimaksuja, alveja yms. kivaa, vai onko homma sujunut yhtä kivuttomasti kuin eurooppalaisilta myyjiltä ostaessa?

Ei hirveästi ole kokemusta eu:n ulkopuolisista tilauksista, mutta pariin otteeseen on tullut tilattua FaceToFaceGamesiltä. Kirjekuoria ei kaiketi pahemmin tullailla niin lisämaksujakaan ei ole tupsahdellut.
Jos en nyt ihan väärin muista niin kirjeessä ei ollut lähetyksen arvoa joka myös auttaa asiaa.
Ebayn kautta on joitain kortteja tullut myös tilattua ja eivätkä nekään ole koskaan tulliin jääneet.

Kaupoista ainaoastaan positiivisia kokemuksia, toimitukset jopa nopeampia mitä tuolta eteläisestä Euroopasta..

Kyllä kirjeitäkin avataan jos tulevat EU:n veroalueen ulkopuolelta. Itse olen joutunut tekemään tulliselvityksen useita kertoja ja alvitkin olen joutunut aina joskus maksamaan.
Jos lähetyksen arvo on merkitty kuoreen, olen joutunut tekemään tulliselvityksen lähes joka kerta jos lähetyksen arvo on ollut lähellä kantorajaa (22€). Jos arvoa ei ole merkitty kuoreen, tarkastetaan niitä ehkä hieman harvemmin, mutta ei silti kannata luottaa selviävänsä ilman lisäkuluja. Monta tällaistakin kuorta olen joutunut selvittämään. Jos kuoreen on merkitty "gift", niin joutuvat avattavaksi aika usein. ;)
Tullimaksutta voit tilata mtg-kortteja omaan käyttöön, jos tuotteen arvo on enintään 150€.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 13.03.15 - klo 08:54
Ostin kymmenisen vuotta sitten powerit ebaysta. Kerran jäi lähetys tulliin ja jouduin maksamaan alvit ja vähän tullia, muina kertoina tuli onnellisesti läpi. Päätelkää tästä nyt sitten jotain.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 13.03.15 - klo 10:18
Sellaasta kysyisin MCM:n liittyen että kannattaako siä ottaa aina rekisteröity kirje vai otatteko aina normaalin kirjeen jos vain mahdollista? Kun tässä olis pian tarkootus sieltä ostella :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 13.03.15 - klo 10:53
ite otan 90% tapauksesta ei kirjattuna, koska lähinnä käytän sitä tilaamaan edh käyttiksiä tai alle 5e legacy herkkuja!
Jos tilaa yli 20e niin kannattaa kyllä harkita. Esim. kaduttaa jälkikäteen kun ostin 2 x cavern of soulsia (korea)  hintaan 22ekpl ja tilasin yksitellen, että ei tarvinnut maksaa kirjattuna.
Kirjattuna kuitenkin MCM vakuuttaa kirjeen eli jos se hukkuu niin rahat on mahdollista saada ilmeisesti takaisin (en ole perehtynyt) mutta jos tilaat kirjaamattomana niin on ns. täysin tilaajan omalla vastuulla.

No onkohan mulla 3 kirjettä hukkunut matkalla.  2 näistä ei vastannut ikinä mitään joten veikkaan että saattoi olla jopa kusetus tai jotain. Kyseessä kuitenkin alle 5 lappuja kummaltakin 1kpl niin aika pientä hävikkiä. Oon kuitenkin tosi monesti tilannut. Kolmas kerta sovittiin että pistettiin tappio yhteisesti meidän kummankin piikkiin ja se oli kyllä kiva vastaantuleminen myyjältä jonka vika se nyt ei edes ole jos posti hukkaa kirjeen.

Mutta tosiaan kannattaa miettiä vähän kuinka paljon riskiä haluaa ottaa ja stressiä kestää?
Kaverilla ollut todella huono mäijä ja hukkunut niiin sword of fire and ice (tai joku vastaava miekka)
emrakul ja joku halvempi jace.
nämä ovat olleet kirjaamattomia niin ei ole saanut mitään takaisin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 13.03.15 - klo 11:00
Mulla on neljästätoista normikirjeestä hukkunut yksi. Kannattaa tietysti ottaa rekisteröity kirje jos se ei maksa hirveästi, tai jos tilaat jotain tärkeää.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 13.03.15 - klo 11:09
Sellaasta kysyisin MCM:n liittyen että kannattaako siä ottaa aina rekisteröity kirje vai otatteko aina normaalin kirjeen jos vain mahdollista? Kun tässä olis pian tarkootus sieltä ostella :)

MCM kertoo asiasta seuraavaa:

 
(click to show/hide)

Itse suosin tilatessa yli 25 euron tilauksia yhdeltä ja samalta myyjältä koska se pakottaa käyttämään kirjattuja lähetyksiä ja useissa maissa postikulujen ero kirjatun ja kirjaamattoman välillä on pieni (ei tosin Suomessa). Kirjaamattomien osalta en tilaa kuin alle 10 euron tilauksia koska katson että sen verran voin ottaa takkiin ja että lähettäjä ei halua niin pienen summan takia riskeerata tilinsä mainetta. Kadonneita tilauksia omalla kohdalla on nolla, kaksi kertaa on Luigi jättänyt ennakkotilatut laput lähettämättä ja näissä tapauksissa ainoa tappio on ollut jääminen ilman halpoja kortteja. Itse en käytännössä myy alle 25 euron kortteja lainkaan koska haluan varmistua korttien perille menosta ja nappikauppa ei muutenkaan innosta.

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 13.03.15 - klo 12:07
Selvä kiitos vastauksista :D Ostoksia tuli yli 30:llä eurolla yhdeltä myyjältä ja oli vain 2 euroa eroa kirjatun ja kirjaamattoman välillä joten oli päätös aika helppo :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sir Marde - 13.03.15 - klo 12:08
Onko ihmisillä kokemuksia MCM:n euroopan ulkopuolisilta myyjiltä tilaamisesta? Onko tullut maksettavaksi tullimaksuja, alveja yms. kivaa, vai onko homma sujunut yhtä kivuttomasti kuin eurooppalaisilta myyjiltä ostaessa?

Ei hirveästi ole kokemusta eu:n ulkopuolisista tilauksista, mutta pariin otteeseen on tullut tilattua FaceToFaceGamesiltä. Kirjekuoria ei kaiketi pahemmin tullailla niin lisämaksujakaan ei ole tupsahdellut.
Jos en nyt ihan väärin muista niin kirjeessä ei ollut lähetyksen arvoa joka myös auttaa asiaa.
Ebayn kautta on joitain kortteja tullut myös tilattua ja eivätkä nekään ole koskaan tulliin jääneet.

Kaupoista ainaoastaan positiivisia kokemuksia, toimitukset jopa nopeampia mitä tuolta eteläisestä Euroopasta..

Kyllä kirjeitäkin avataan jos tulevat EU:n veroalueen ulkopuolelta. Itse olen joutunut tekemään tulliselvityksen useita kertoja ja alvitkin olen joutunut aina joskus maksamaan.
Jos lähetyksen arvo on merkitty kuoreen, olen joutunut tekemään tulliselvityksen lähes joka kerta jos lähetyksen arvo on ollut lähellä kantorajaa (22€). Jos arvoa ei ole merkitty kuoreen, tarkastetaan niitä ehkä hieman harvemmin, mutta ei silti kannata luottaa selviävänsä ilman lisäkuluja. Monta tällaistakin kuorta olen joutunut selvittämään. Jos kuoreen on merkitty "gift", niin joutuvat avattavaksi aika usein. ;)
Tullimaksutta voit tilata mtg-kortteja omaan käyttöön, jos tuotteen arvo on enintään 150€.

Mulla on kahdesti tullut alvit maksettavaksi n. 40:stä Pohjois-Amerikan tilauksesta ja kerran tai pari olen käynyt näyttämässä mailista printatulla kuitilla, että tavaran+postimaksun arvo on alv-rajan alle. Tullilla ei ole juuri merkitystä 24% alvin rinnalla. Kerran kun oli mahdollisuus tullimaksuihin, virkailijaa kiinnosti tavaran laji, ja kun vastasin "keräilykortit", tulli oli 0%, nimikkeellä pelikortit olisi kuulemma ollut 0,5%. Näin siis viitisen vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ripatee - 14.03.15 - klo 23:05
Kiitos vastauksista! Hyvä tietää, eli ilmeisestikkin melko fifty-sixty tuleeko ALV maksettavaksi vai ei. Pitää kokeilla ja toivoa parasta. Tuo 150€ oli ilmeisestikkin pelkistä tullimaksuista, ja pelkkä ALV menee 22€:sta ylöspäin mikäli oikein ymmärsin?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Dashenroz - 17.03.15 - klo 17:45
Osaako joku sanoa, kuinka aikaisin yleensä alkaa ennakkoilmoittautuminen GP-skaboihin?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 17.03.15 - klo 18:15
Osaako joku sanoa, kuinka aikaisin yleensä alkaa ennakkoilmoittautuminen GP-skaboihin?

Riippuu ihan GP:stä. Utrichtiin on jo avoinna, muihin eu GP:eisiin atm ei. Hyvin saa infoa jos vaikka seuraa Facebookissa tai Twitterissa turnausjärjestäjiä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Dashenroz - 17.03.15 - klo 19:59
Osaako joku sanoa, kuinka aikaisin yleensä alkaa ennakkoilmoittautuminen GP-skaboihin?

Riippuu ihan GP:stä. Utrichtiin on jo avoinna, muihin eu GP:eisiin atm ei. Hyvin saa infoa jos vaikka seuraa Facebookissa tai Twitterissa turnausjärjestäjiä.

Kiitoksia. Jos sitä vaikka lähtisi kesäkuussa Köpikseen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 17.03.15 - klo 20:10
Kertokaa mitä tuo Goblini tekee? Ei riitä lontoo :D
Goblin S.W.A.T. Team
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 17.03.15 - klo 20:14
Kerran vuorossa saat sanoa "Goblin SWAT Team" lisätäksesi siihen plussapylpyrän, ellei vastustaja läimäytä (swat) pöytää muutaman sekunnin sisällä.

Toisin sanoen peli muuttuu ärsyttäväksi nitkuttamiseksi, kuten yleensäkin Un-sarjojen korteilla pelatessa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 17.03.15 - klo 20:36
Jaahas, vai että tollanen kortti.

Jos joku pelaa Goblinpakkaa tai tietää niistä edes jotain, niin voisiko hän pistää vaikka Yv:n, olisi kysyttävää.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: TheDexter626 - 22.03.15 - klo 18:37
Miten mana lasketaan? Olen tekemässä Goblin dekkiä ja jos kaikkien korttien manat lasken yhteen tulisi 60 landia pakkaani
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 22.03.15 - klo 19:02
Miten mana lasketaan? Olen tekemässä Goblin dekkiä ja jos kaikkien korttien manat lasken yhteen tulisi 60 landia pakkaani
Optimaaliset määrät ländejä on laskettu todennäköisyyksistä, että saat keskimääräiseen aloituskäteen ja muutamaan sen jälkeiseen nostoon riittävästi ländejä, että pystyt castaamaan suurimman osan keskimääräisen aloituskäden loitsuista. Käytännössä 60 kortin pakassa johonkin maksimissaan pari kolmen manan creatureja pelaavaan aggropakkaan riittää jopa vain 20 ländiä. Jos aikoo castata myös muutaman 4 manan loitsun tai pelaa ländejä, jotka tekevät muutakin kuin tuottavat manaa, kannattaa pelata esim 22:a. Isompia pihvejä pelaaville dekeille ja kontrollille, joku 24-26 on aika tyypillistä.

Kun tyypllinen hyper-agressiivinen goblin dekki toimii täydellisesti, aurinko paistaa ja aggrojumalat hymyilevät kädellesi, olet maksimoinut pakkaa tehdessäsi todennäköisyyden, että pystyt ensimmäisellä vuorolla pelaamaan mountainin ja yhden manan goblinin, toisella vuorolla toisen mountainin ja kaksi yhden manan goblinia tai yhden kahden manan goblinin. Kolmosvuorolla pelataan kolmas mountain ja lisää goblineita burnin saattelemana ja nelosvuorolla pitäis jo katsella, että joko tää peli on voitettu. Jos kaikki on mennyt nappiin, niin nelosvuorolla voi combatin jälkeen castata vaikka 3 Lightning Boltia ja kysyä, että riittikö. Siinä vaiheessa 3 pulttia on paljon kivempi käsi, kuin 2 pulttia ja se neljäs ländi, joten ei niitä ländejä liikaa kannata olla.

Klassinen hyperagressiivinen punainen aggro pelaa 20 ländiä, 20 halpaa ja vihaista otusta ja 20 tehokasta damageloitsua. Formaatista riippuen tästä voi joutua kyllä poikkeamaan paljonkin. Esim. standardissa on usein pulaa hyvistä polttoloitsuista, joten ei niitä voi väkisin yrittää 20:a pelata ja standardille on myös tyypillistä, että Red Deck Wins haluaa pelata mountainien lisäksi muutamaa hyötymaata kuten Mutavaultia, milloin kannattaa lisätä ländimäärää suosiolla. Itse käytän nyrkisääntöä, että hyötymaa on puoliksi loitsu, ja puoliksi ländi, joten neljän hyötymaan RDW:ssä voi pelata vaikka 22 ländiä, joista 18 on mountaineja ja 4 niitä läänejä, joita käytetään muuhunkin, kuin tuottamaan manaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 25.03.15 - klo 12:54
Heps sellaasta kysyisin että kuinka kauan Saksasta kestää korttien yleensä tulla? Ja tilaukseen valitsin rekisteröidyn kirjeen niin kuuluko siihen saada mitään seurantakoodin tyyppistä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 25.03.15 - klo 13:05
Heps sellaasta kysyisin että kuinka kauan Saksasta kestää korttien yleensä tulla? Ja tilaukseen valitsin rekisteröidyn kirjeen niin kuuluko siihen saada mitään seurantakoodin tyyppistä?

Muutamassa päivässä ovat yleensä tulleet. Seurantakoodin saa jos lähettäjä viitsii sen sinulle antaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 25.03.15 - klo 13:16
No voi perkele. Olin kyllä vaihtanut osoite tietoni ennen kun tilasin kortteja mutta sillä oli mun vanhat osoite tietoni jostain kumman syystä. Mitä nyt voiko MCM:ää syyttää? Ja eikö posti usein tule silti oikeaan osoitteeseen vaikka osoite olisikin väärä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 25.03.15 - klo 13:29
MCM:än syyttäminen on todennäköisesti turhaa ellei osoitteen päivityksestä ole jo jonkin aikaa.
Posti tuo lähetykset oikeaan osoitteeseen jos postinohjaussopimus on tehty, ja/tai väärä vastaanottaja palauttaa väärään osoitteeseen tulleen lähetyksen postiin.
Kirjatun kirjeen kanssa voisi olettaa, että posti osaa toimittaa lähetysilmoituksen oikeaan paikkaa. Ehkä.

edit: ekaa lausetta muokattu. luin edellisen kirjoituksen aluksi väärin...
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 25.03.15 - klo 13:33
Kyllä mä sen etukäteen olin vaihtanut. Olisin mä sen jo sitten silloon tajunnu että on lähteny väärään osoitteeseen JOS olisin vaihtanu osoitteen tiedoistani jälkikäteen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 25.03.15 - klo 13:36
Joo sori huomasin äsken lukeneeni väärin. :-[
Kumminkin kannattaa huomata, että jos satuit vaihtamaan osoitetiedot juuri ennen ostoa, ei MCM:n systeemi ole välttämättä ehtinyt tietoja päivittää tietokantaan ennen kun tilaus on maksettu. Tää nyt on kumminkin vaan arvaus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Sir Marde - 25.03.15 - klo 22:08
Jos myyjä ei ole vielä ehtinyt lähettää lappuja, sinne voi myös ilmoittaa oikean osoitteen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 25.03.15 - klo 23:04
Jos myyjä ei ole vielä ehtinyt lähettää lappuja, sinne voi myös ilmoittaa oikean osoitteen.

Myyjä oli lähettänyt ne jo 17. päivä. Sain onneksi äsken siltä lähetyskoodin jossa selvisi niiden juuri saapuneen paikalliseen postiin. Ja kun se oli kirjattu kirje niin sen on kuulemma aika vaikeaa päätyä väärään paikkaan
Otsikko: Vs: Ei ole tyhmiä kysymyksiä vaan tyhmiä ihmisiä
Kirjoitti: Lorttopena - 05.04.15 - klo 01:49
Kuuluneen tälle palstalle..:

Mitenkä tuo MODO:ssa lieneen,
kun siellä ostajabotti ehdottaa kauppoja,
enkä, vaikkapa yhdestä tietystä kortista halua luopua kyseisellä hinnalla, mutta tarjous vaikuttaa kohtuu hyvältä niiku muuten..
Saanko yhä tarjouksen muista korteista (eli voinko siirtää kortin pois treidaus-listalta),
vai pitääkö minun mennä,
ja poistaa kyseinen kortti kokonaan pois treidaus-bideristä?

Eli voinko vaikuttaa botin wantti-listaan ollenkaan?
(Yritin kyllä, muttei mitään relevanttia tapahtunut..)

Olisi,
nimittäin(spede.. :P),
helpompaa vissiin jos tarjouksesta voisi näin yhden, tai tai kaksi, korttia poistaa..

Otsikko: Vs: Vs: Ei ole tyhmiä kysymyksiä vaan tyhmiä ihmisiä
Kirjoitti: vhirvela - 05.04.15 - klo 06:27
juuh itekkin pohdin nimenomaan tätä!:)

Lue tarkasti chatti ikkuna! tai jos ostobotissa on jotain ohjeita antava toiminto niin kirjoita se chattiin!

Monen botin kohdalla piti esim. kirjoittaa chattiiin "remove 25" jos halusin pois kortin 25...se luki aina tarjouksen kohdalla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: laakkeer - 13.04.15 - klo 19:09
http://tappedout.net/mtg-decks/11-04-15-phenax-god-of-deception/ (http://tappedout.net/mtg-decks/11-04-15-phenax-god-of-deception/)

Ajatuksia tästä kaipailen. Manabase on täysin kesken. Lähinnä mitä oon miettiny että onko creatureja tarpeeksi? Ja oon kyllä muutenkin melko hukassa pakan "tasapainottamisessa". Eli paljonko poistoa, paljonko kortin nostoa, pitäskö laittaa massatuhoa tai suojaa, jne.

Ydinajatuksena defendereillä ja poistoilla blokkailla tarpeeksi että kerkiin millailla itseni voittoon.

Sanottakoon että pelailen lähinnä dualia, mutta kehitysehdotukset tervettulleita porukkapeliinkin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 13.04.15 - klo 20:04
Doorkeeper, Jace's Phantasm, Hedron Crab toimis aika loistavasti. Mindcrank+Duskmantle Guildmage=WIN. Harmi että Painter's servant on bännätty EDH:ssa...
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: laakkeer - 13.04.15 - klo 20:15
Doorkeeper, Jace's Phantasm, Hedron Crab toimis aika loistavasti. Mindcrank+Duskmantle Guildmage=WIN. Harmi että Painter's servant on bännätty EDH:ssa...

Jace's Phantasm listalla on. Doorkeeperkin oli mutta poistin kun ajattelin ettei kuitenkaan kovin montaa defenderiä kerralla kentällä ole. Hedron Crabin poistin samasta syystä (ei tarpeeksi tehokasta). Mindcrankin jätin tarkoituksella pois kun en oikein perusta instawincomboiluille.

Lähinnä mitä kaipaan on tukea tai ohjausta siihen että tietyn käyttötarkoituksen kortteja on suhteessa sopiva määrä. Eli pitäiskö vähentää tappokortteja tai lisätä creaturejen määrää esim.? Ja tietysti jos tulee mieleen jollekin yksittäiselle kortille selkeästi tehokkaampi vaihtoehto ko. kortin käyttötarkoitusta ajatellen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Pifase - 13.04.15 - klo 23:35
Hedron Crabin poistin samasta syystä (ei tarpeeksi tehokasta).
Kyllä mä pitäisin ravun pakassa. Kuolee helposti massapoistoihin mutta kukaan ei tuhlaa siihen poistoa - tai jos tuhlaa niin parempi sulle :D

Kortteja, jotka voisivat olla millausdekissä hyödyksi: Trepanation Blade, Rise of the Dark Realms, Diluvian Primordial, Chancellor of the Spires. Mesmeric Orb, Memory Erosion, Dreamborn Muse

Spell Crumple/Hinder + Tunnel Vision

Puolustukseksi voit vielä laittaa: Propagandan, Cyclonic Riftin tai vaikka Sudden Spoiling. Massapoistoja kannattaa myös miettiä: Decree of Pain, Life's Finale, Toxic Deluge ja tietty Damnation
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: nunuru - 24.04.15 - klo 15:16
öhhhh öhhhhhhhhhhh

Tota mitä tarkoittaa PPTQ, Grand Prix, Porotour ja mimmosia pelejä nuo oikein ovat?
Katsoin poromagian turnauskalenterista Poro GP Sealed Ropecon ja mietin että mitä siellä tapahtuu ja voinko osallistua siihen? Mietin että olisi kiva päästä pelaamaan sealedia ja kun ei osallistumismaksuakaan ole. En ihan aloittelija ole, mutta olen silti aika huono. :D

Ja kans ihan yleisesti mitenkä palkinnot menee kaikissa FNM ja dräfteissä (ja mitä noista edellämainituista jutuista voittaa kans)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 24.04.15 - klo 15:26
PPTQ on Preliminary Pro Tour Qualifier. Se on karsintaturnaus, jonka voittaja saa kutsun Regional Pro Tour Qualifieriin, josta puolestaan pääsee pelaamaan Pro Tourille eli isoihin ammattilaisturnauksiin joissa on merkittävät rahapalkinnot. Näissä turnauksissa pelataan ns. tosissaan, eli ihan aloittelijoille ne eivät välttämättä sovi. Yksi merkittävä ero esim. prelluihin on se, että käytetään pakkalistoja. Turnauksissa oletetaan, että osaat pelin säännöt (turhaan ei silti kannata arastella jos vakavampi turnauspelaaminen kiinnostaa, mukaan vaan).

Grand Prix on isompi rahaturnaus, joita järjestetään yleensä ulkomailla. Niissä on yleensä yli 1000 pelaajaa. Niiden yhteydessä järjestetään paljon sivuturnauksia ja muuta oheistoimintaa, mm. Magic-artisteja on yleensä paikalla. Kokeilemisen arvoinen juttu jos on mahdollista matkustaa ulkomaille. Kesäkuussa on GP Kööpenhaminassa.

Porotour taas on kotimainen "arvoturnaus"-sarja jota järjestää Poromagia-putiikki. Nämäkin ovat kilpailullisia turnauksia joissa pelataan "tosissaan". Lisätietoja osoitteesta www.porotour.com. Poro Tour GP:t (ei sama asia kuin yllämainittu Grand Prix), Ropeconin turnaus mukaanlukien ovat osa Porotour-turnaussarjaa. Rohkeasti mukaan vaan - tuomarit ohjeistavat kyllä miten pitää toimia, ja tärkeintä on muistaa se että vastustajan kanssa pitää kommunikoida selkeästi :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 24.04.15 - klo 17:13
Katsoin poromagian turnauskalenterista Poro GP Sealed Ropecon ja mietin että mitä siellä tapahtuu ja voinko osallistua siihen? Mietin että olisi kiva päästä pelaamaan sealedia ja kun ei osallistumismaksuakaan ole. En ihan aloittelija ole, mutta olen silti aika huono. :D

Kannattaa huomata että johtuen Ropeconin politiikasta turnaus itsessään ei maksa mitään,  osallistujat joutuvat itse tuomaan sealedia tarvittavat boosterit mukanaan.  Palkinnot ovat myös tämän takia pienemmät kuin yleensä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Edvin - 24.04.15 - klo 17:59
Miten tuon Avatar kuvan giffin saa toimimaan? Ei pitäisi olla liian suuri.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Edvin - 25.04.15 - klo 01:56
Miten tuon Avatar kuvan giffin saa toimimaan? Ei pitäisi olla liian suuri.
Osasin itse  :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: nunuru - 02.06.15 - klo 22:01
Mitenkä palkinnot menee kun käy pelaamassa mtg. Joskus on ollut sillain että voittaa yhden pelin ni saa yhden boosterin, mutta yleensä kun olin pelannut niin kaikki jotka voitti vaan paljon sai palkintoja ja mä jäin ilman kun olin huono. :D

Pelaan tampereella puolenkuun peleissä (yleensä), mitenkä siellä menee?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: syfilisx - 03.06.15 - klo 08:38
Kolme kierrosta 2-1 ja paremmat palkintoi ja neljäl kierroksel 3-1 ja paremmat palkintoi. Näin Pkp ja Tampere yleensä. Eli 2 tai 3 voittoa vaaditaan vähintään
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Salevanen - 03.06.15 - klo 10:48
Kolme kierrosta 2-1 ja paremmat palkintoi ja neljäl kierroksel 3-1 ja paremmat palkintoi. Näin Pkp ja Tampere yleensä. Eli 2 tai 3 voittoa vaaditaan vähintään

Tästä poikkeuksena PKP:n viimeisin prellu, jossa voitosta sai boosterin. Varmaankin sama meno jatkuu myös seuraavan prellun kohdalla, mut siitä tulee vielä foorumiviestiä erikseen.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 09.06.15 - klo 23:35
En nyt oo varma tuliko oikeeseen topsuun mutta kokeillaa.
Olisko kellään lainata 4x Celestial Colonnade poron keskiviikko moderniin? :-[
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Herosnipu - 19.06.15 - klo 21:31
Moi,oon vetänyjo pleikkarilla jo kaikkimissionit joten tiedän jo jotain pelistä.joten tietääkö kukaan hyvää paikkaa tampereella kokeilla pelailua hauskan vuoksi?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 20.06.15 - klo 18:49
mistä voi katsella tätä nyt menneillään olevaa modern turnausta. yritin erinäköisillä hakusanoilla twitchistä hakea mutta en löytänyt.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Co - 20.06.15 - klo 18:53
http://www.twitch.tv/directory/game/Magic:%20The%20Gathering

Tuosta näkyy kaikki mtg-streamit
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Salevanen - 20.06.15 - klo 20:44
Moi,oon vetänyjo pleikkarilla jo kaikkimissionit joten tiedän jo jotain pelistä.joten tietääkö kukaan hyvää paikkaa tampereella kokeilla pelailua hauskan vuoksi?

Riippuu ihan siitä kui paljon lappuja omaat ja kuinka hyvin säännöt oikeesti ovat hallussa. Yleensä parhaana paikkana aloitteleville pelaajille on pidetty paikallisia FNM turnauksia, joissa yleensä saa vaikka pakankin lainaan kunhan sitä muistaa pyytää vaikkapa foorumilla ajoissa. Kannattaa tutustua paikalliseen turnaustarjontaan keskustelupalstan Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat -osiosta (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?board=14.0 (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?board=14.0)). Erityisesti suosittelen kiinnittämään huomiota Fantasiapelien aka Fantsun ja Puolenkuun Pelien eli PKPn turnaustarjontaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Herosnipu - 23.06.15 - klo 00:57
Öööö. Em tiiä onko tää sääntö kysymys mutta mitä noi "vintage" \ muut sellaset on?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vartijainen - 23.06.15 - klo 01:20
Öööö. Em tiiä onko tää sääntö kysymys mutta mitä noi "vintage" \ muut sellaset on?
Erilaisia formaatteja(tapoja pelata Magicia).
Lisätietoa (http://magic.wizards.com/en/game-info/gameplay/rules-and-formats/formats)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 24.06.15 - klo 13:46
onpas todella jännää vaihteeksi.
eilen keskellä yötä kävin kotona ja asensin modon sekä loggauduin ongelmitta.
Nyt  ite ohjelma sanoo disconnected tai jos yritän connectoida niin connection failed.  (tarkemmin login attempt failed) jos painan reset password niin saan:
Suojatun yhteyden muodostaminen epäonnistui virhe ilmoituksen selaimessa.
Liekkö sitten clientissa taas vaihteeksi ongelmia vai esim. omissa asetuksissa kun asensin koneen uudestaan justiin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: freedfromthereal - 24.06.15 - klo 14:23
onpas todella jännää vaihteeksi.
eilen keskellä yötä kävin kotona ja asensin modon sekä loggauduin ongelmitta.
Nyt  ite ohjelma sanoo disconnected tai jos yritän connectoida niin connection failed.  (tarkemmin login attempt failed) jos painan reset password niin saan:
Suojatun yhteyden muodostaminen epäonnistui virhe ilmoituksen selaimessa.
Liekkö sitten clientissa taas vaihteeksi ongelmia vai esim. omissa asetuksissa kun asensin koneen uudestaan justiin.

Gatherer on myös vikatilassa tällä hetkellä joten voi olla servereissä ongelmaa..?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Co - 24.06.15 - klo 14:29
onpas todella jännää vaihteeksi.
eilen keskellä yötä kävin kotona ja asensin modon sekä loggauduin ongelmitta.
Nyt  ite ohjelma sanoo disconnected tai jos yritän connectoida niin connection failed.  (tarkemmin login attempt failed) jos painan reset password niin saan:
Suojatun yhteyden muodostaminen epäonnistui virhe ilmoituksen selaimessa.
Liekkö sitten clientissa taas vaihteeksi ongelmia vai esim. omissa asetuksissa kun asensin koneen uudestaan justiin.

Tänään on keskiviikko. MODO on alhaalla joka keskiviikko.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 24.06.15 - klo 19:27
Keskiviikkoisin huoltokatko yleensä iltapäivästä aamuyöhön.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 24.06.15 - klo 19:47
Tarkennetaan nyt vielä. Yleensä downtime 18.00-21.00, mutta viimeiset dailyt alkaa keskiviikkona aamulla 11:00 ja 8-manit lopettaa rekisteröinnit 15:00. Välillä downtime on pidempi, jos on uusi setti tulossa tai sitten joku isompi update, mut suurimman osan ajasta ne on pari tuntia iltakuudesta eteenpäin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 04.07.15 - klo 08:58
Koska on seuraava pro tour missä tätä uutta Mulligan sääntöä kokeillaan? Mikä formaatti?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jkk - 04.07.15 - klo 14:03
Vancouverissa kuun vaihteessa. Standardia ja booster draftia pelataan siellä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 04.07.15 - klo 22:02
ei saakutti.
Mitenkähän (tamperelaisilla/) suomalaisilla  menee lilles?
kuulin vaan, että Jani olis silleen, että yksi voitto viimeiseltä kierrokselta niin pääsis secound daylle. Veikkaan, että voi olla paras tulos tutuista äijistä mutta joku varmaan osaa kertoa?:)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Eskomi - 04.07.15 - klo 22:44

Mitenkähän (tamperelaisilla/) suomalaisilla  menee lilles?


http://magic.wizards.com/en/events/coverage/gplil15/round-9-standings-2015-07-04 (http://magic.wizards.com/en/events/coverage/gplil15/round-9-standings-2015-07-04)

ctrl + f FIN. 21 pisteellä kakkospäivälle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Meltyman - 18.07.15 - klo 21:49
Äh, en millään ainakaan löydä tapaa nähdä draftattua pooliani modossa, kun olen pelannut jo pelini ja odotan seuraavaa rundia.
Pystynkö näkemään dekkini tässä odotellessani kokonaisuudessaan muuten kuin vain palaamalla edelliseen peliini ?

EDIT: ja aina kun jotain kysyy, niin löytää itsekin vastauksen!

Collection -> freeform binder \o/
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 18.07.15 - klo 22:06
Äh, en millään ainakaan löydä tapaa nähdä draftattua pooliani modossa, kun olen pelannut jo pelini ja odotan seuraavaa rundia.
Pystynkö näkemään dekkini tässä odotellessani kokonaisuudessaan muuten kuin vain palaamalla edelliseen peliini ?

EDIT: ja aina kun jotain kysyy, niin löytää itsekin vastauksen!

Collection -> freeform binder \o/

Siellä tosiaan voi myösk rakentaa valmiiksi erilaisia dekkejä jos haluat vaikka sidettää koko värin sisälle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Löpö - 06.08.15 - klo 14:36
Löytyykö Hämeenlinnasta paikkaa josta voisi ostaa buustereita?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Avez - 06.08.15 - klo 14:45
Löytyykö Hämeenlinnasta paikkaa josta voisi ostaa buustereita?
Levymekka (Palokunnankatu 14)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Löpö - 06.08.15 - klo 14:46
Löytyykö Hämeenlinnasta paikkaa josta voisi ostaa buustereita?
Levymekka (Palokunnankatu 14)
Kiitos!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Orion - 07.08.15 - klo 10:45
Löytyykö Hämeenlinnasta paikkaa josta voisi ostaa buustereita?
Levymekka (Palokunnankatu 14)
Kiitos!

Tänään siellä pelaillaan magiciäkin (olisiko ollut klo 17.00 eteenpäin), eli ota toki omat pakat mesiin jos/kun tulet.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Löpö - 07.08.15 - klo 18:01
Löytyykö Hämeenlinnasta paikkaa josta voisi ostaa buustereita?
Levymekka (Palokunnankatu 14)
Kiitos!

Tänään siellä pelaillaan magiciäkin (olisiko ollut klo 17.00 eteenpäin), eli ota toki omat pakat mesiin jos/kun tulet.
Ikävä kyllä jää tällä kertaa välistä. Tänään on tarkoitus pelata pienellä porukalla sealedia.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: vhirvela - 29.08.15 - klo 01:31
Mikä on ensi kuun FNM foili. Wizardsin sivuilla näkyi vain serum visions joka käsittääkseni ei ole ensi kuussa enää jaossa?

Koska Battle for zendikar fatpackit tulee Magiccardmarkettiin ennakkotuotteisiin?
Olen jotenkin käsittänyt, että niitä voisi jo ennakkotilata firmat wizardsilla joten jollain varmaan on aika hyvä arvio minkä hintaisia niistä suunnilleen tulee MCMssä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 29.08.15 - klo 01:33
Mikä on ensi kuun FNM foili. Wizardsin sivuilla näkyi vain serum visions joka käsittääkseni ei ole ensi kuussa enää jaossa?


Orator of Ojutai, lokakuussa on Ultimate Price.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 22.09.15 - klo 17:45
Minä en tasan tarkkaan tiedä tätä joten toivoisin jonkun vastaavan tähän.

Mietin tässä sitä että saako turnauksissa esim käyttää vuoden 2013 ja vuoden 2014 pakkaa jossa noitten vuosien kortit on sekaisin?

Kiitoksia joka viittii vastata!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 22.09.15 - klo 17:52
Turnausformaateissa pätee seuraava:

1) Legacyssa ja muissa ei-rotatoituvissa formaateissa saa pelata kaikkia Magic-kortteja, joita formaatin säännöt eivät erikseen kiellä
2) Standardissa ja Modernissa korttien laillisuus määräytyy kieltolistan lisäksi viimeisimmän laajennussetti-painatuksen perusteella (eli Modern Mastersit, Commander-setit, Conspiracy jne. eivät vaikuta kortin laillisuuteen)
3) Laillisesta kortista saa pelata mitä tahansa versiota (poislukien pari harvinaista poikkeusta). Eli koska esim. Naturalizen viimeisin painatus laajennussetissä on Dragons of Tarkirissa, joka on Standard- ja Modern-laillinen setti, sitä saa pelata Standardissa ja Modernissa, ja saat halutessasi pelata vaikkapa yhtä Onslaughtin ja yhtä Shards of Alaran Naturalizea.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: FailSafe - 22.09.15 - klo 19:53
Turnausformaateissa pätee seuraava:

3) Laillisesta kortista saa pelata mitä tahansa versiota (poislukien pari harvinaista poikkeusta).

Mielenkiintoni heräsi. Mistä löytää lisätietoa k.o. rajoitteista?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 22.09.15 - klo 19:57
Turnausformaateissa pätee seuraava:

3) Laillisesta kortista saa pelata mitä tahansa versiota (poislukien pari harvinaista poikkeusta).

Mielenkiintoni heräsi. Mistä löytää lisätietoa k.o. rajoitteista?
Näitä ovat kortit, joissa ei ole samanlainen selkäpuoli kuin muissa Magic-korteissa, eli kaukaisella 90-luvulla julkaistut MM-kisapakat (kultaiset reunat) ja Collector's / International Edition (pyöristämättömät kulmat).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 23.09.15 - klo 21:39
Tuli tossa mieleen yks kysymys.

Kaveri sanoo et magickiä voi peleta yksinkin. Niin onko se mahdollista mitenkään? Onko siinä erillaiset säännöt?

Kiitoksia vastaajalle/vastaajille

PS: Tämä on hämmentänyt minua jo kauan toi onko mahdollista pelata yksin
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vicard - 23.09.15 - klo 21:42
Joku Duels of the Planeswalkers kai sopii tohon kategoriaan. En kyllä suosittele, vaikka kyllä niistä perusasiat oppii. Älä ainakaan maksa niistä.
Kai sitä voii paperiversiotakin yksin pelata. Ota vaikka kaks dekkiä ja pelaa kumpaakin niin hyvin kun osaa... :P
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ozei - 25.09.15 - klo 20:15
Tuli tossa mieleen yks kysymys.

Kaveri sanoo et magickiä voi peleta yksinkin. Niin onko se mahdollista mitenkään? Onko siinä erillaiset säännöt?

Kiitoksia vastaajalle/vastaajille

PS: Tämä on hämmentänyt minua jo kauan toi onko mahdollista pelata yksin
Challenge deckit, http://mtgsalvation.gamepedia.com/Challenge_decks

En tiedä sitten kuinka mielekästä touhua tuo on, en ole kokeillut

Ja sitten on tosiaan Magic Duels steamissa, saa pelata ilmaiseksi tietokonetta vastaan. Siitä oppii sääntöjä ihan hyvin jos jaksaa keskittyä, mutta on se muuten aika puisevaa hommaa
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: FailSafe - 25.09.15 - klo 23:20


Ja sitten on tosiaan Magic Duels steamissa, saa pelata ilmaiseksi tietokonetta vastaan. Siitä oppii sääntöjä ihan hyvin jos jaksaa keskittyä, mutta on se muuten aika puisevaa hommaa

Itse asiassa Duelsissa saa pelata myös toisia ihmispelaajia vastaan samaan hintaan. Kortit toki maksaa, mutta niitä saa hankittua myös grindaamalla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ozei - 26.09.15 - klo 07:01


Ja sitten on tosiaan Magic Duels steamissa, saa pelata ilmaiseksi tietokonetta vastaan. Siitä oppii sääntöjä ihan hyvin jos jaksaa keskittyä, mutta on se muuten aika puisevaa hommaa

Itse asiassa Duelsissa saa pelata myös toisia ihmispelaajia vastaan samaan hintaan. Kortit toki maksaa, mutta niitä saa hankittua myös grindaamalla.
Joo näinhän se on, tuli joku aivopieru kun kirjoittelin tuota vastaustani... Tarkoitus oli kai sanoa, että yksinpelikampanja on aloittelijalle hyvä tapa opetella pelin kulku ja säännöt; näin ainakin itse tein
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 27.09.15 - klo 16:30
Magicissähän on myös näitä ihmis-susi korttejen (tuttavallini on niitä) mietin tässä vain että miten niillä voi pelata ja miten ne toimivat? Olis jees jos saisin vastauksen/vastauksia.

Kiitokset vastanneelle (:
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kylis - 27.09.15 - klo 17:03
Magicissähän on myös näitä ihmis-susi korttejen (tuttavallini on niitä) mietin tässä vain että miten niillä voi pelata ja miten ne toimivat? Olis jees jos saisin vastauksen/vastauksia.

Kiitokset vastanneelle (:

Tarvitset joko proxykortin tai korttisuojat, joista ei näy läpi kortin selkäpuoli.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 27.09.15 - klo 17:05
Yllä mainittu proxykortti siis tarkoittaa tällaista (http://magiccards.info/extra/tips-tricks/innistrad/checklist.html) vempelettä, johon merkataan minkä kortin placeholderina se toimii.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 27.09.15 - klo 18:27
Magicissähän on myös näitä ihmis-susi korttejen (tuttavallini on niitä) mietin tässä vain että miten niillä voi pelata ja miten ne toimivat? Olis jees jos saisin vastauksen/vastauksia.

Kiitokset vastanneelle (:

Ne tosiaan aloittaa aina pakassa se puoli "face-up" jolla on mana cost yläreunassa ja kortti pelataan kuten mikä tahansa kortti. Se sitten voi kääntyä jos joka kortissa erikseen olevat ehdot täyttää, monet esim. kääntyy jos edellisellä vuorolla ei pelattu mitään spellejä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 14.10.15 - klo 15:09
Hello! Kysyisin sitä vaa että jos tekee kaksi värisen pakan (haaveilen tekeväni joskus) nii paljon kannattaa mitäkin kortteja laittaa?

Kiitoksia vastanneelle
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jace00 - 14.10.15 - klo 15:53
Hello! Kysyisin sitä vaa että jos tekee kaksi värisen pakan (haaveilen tekeväni joskus) nii paljon kannattaa mitäkin kortteja laittaa?

Kiitoksia vastanneelle

Tämäkin riippuu täysin pakasta ja pelaajasta. Tykkään itse 24 landia 15 Örkkiä ja 21 Spelliä. Basic landejä molempia semmoinen sopiva määrä. Sitten erikoisläänejä sen verran mitä itse haluaa pelata. Sitten Molemman värisiä orkkejä (esim. Punaisia ja vihreitä) ja spellejä. Spellejä valittaiessa kannattaa muistaa poistot. Tuppaavat itsellä joskus jäämään pois :D

Äärimmäisen hyvä ostos jos haluaa nopeasti pelikelpoisen pakan (huom pelikelpoinen) suosin Event Deckkejä ja Clash Packejä.

(Edit. Matematiikan korjaus.)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Vartijainen - 14.10.15 - klo 15:54
Hello! Kysyisin sitä vaa että jos tekee kaksi värisen pakan (haaveilen tekeväni joskus) nii paljon kannattaa mitäkin kortteja laittaa?

Kiitoksia vastanneelle
Riippuu mihin formaattiin vaiko keittiönpöydälle. Kannattaa kiinnittää huomiota kuinka suuria osuuksia tietyn värisiä spellejä/manaa vaativia abilityjä pakassa on ja sen mukaisesti valita tarvittavat ländit. Kysymys on muuten sen verran epämääräinen, etten nyt ihan tarkalleen tiedä mitä kysytään, mutta koska värit mainitaan, niin oletan kyseessä olevan manabase.

E: Osittain outspeedattu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 14.10.15 - klo 15:55
Tykkään itse 24 landia 17 Örkkiä ja 25 Spelliä.
Tästä tulee 66.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 14.10.15 - klo 15:57
Hello! Kysyisin sitä vaa että jos tekee kaksi värisen pakan (haaveilen tekeväni joskus) nii paljon kannattaa mitäkin kortteja laittaa?

Kiitoksia vastanneelle
Riippuu ihan mitä pakkasi haluaa tehdä. Kortteja kannattaa molemmilta väreiltä laittaa ne parhaat dekin suunnitelmaan sopivat sen kummemmin suunnittelematta mitään värien suhteita. Se oikea työ tehdään sitten siinä, kun mietitään paljonko ländejä kaikkien loitsujen castaamiseen tarvitaan. Yleensä manaa kannattaa tuottaa samassa suhteessa, kuin sitä tarvitaan, mutta loitsuille jotka on pakko pystyä castaamaan mahdollisimman aikaisin ja loitsuille, joihin tarvitaan useampi kuin yksi värillinen mana kannattaa antaa enemmän painoarvoa tätä miettiessä. Käytän esimerkkiä muutamaa viimeaikaista Standard-pakkaani:

Takavuosien Boros Humans: http://magic.tcgplayer.com/db/deck.asp?deck_id=1146436

Tuo on esimerkki pakasta jolla on vahva pääväri, tässä tapauksessa valkoinen, ja joka splashaa siihen toiselta väriltä vain tärkeimmät avainkortit, eli tuossa pakassa Searing Spearin ja Slayers' Strongholdin, jotka molemmat ovat äärimmäisen tärkeitä pakan menestykselle. Yksiväriselle pakalle ei olisi ollut tarjolla tarpeeksi kilpailukykyisiä vaihtoehtoja. Siksi se pelaakin vain 9 punaista mananlähdettä ja 19 valkoista mananlähdettä, jotta aloituskädessä olisi mahdollisimman suurella todennäköisyydellä vähintään valkoista manaa tärkeiden ensimmäisten vuorojen creaturejen castaamiseksi. Sideboardilla on lisäksi 4 Burning Earthia ja niiden kaveriksi yksi Mountain lisää. Pakka ei pelaa tuon enempää punaista, koska kaikki saatavilla olleet punaiset creaturet tai loitsut olisivat joko heikentäneet pakkaa, kuten Lightning Mauler tai olleet liian vaikeita castata monivärisessä dekissä, kuten Ash Zealot.

Paraikaa kehitteillä oleva Azorius Awaken: http://deckstats.net/deck-7996847-e78e7799be7ff668285fd0fe1c617b91.html

Tuossa esimerkissä taasen väreiltä on valikoitunut molemmilta parhaat herkut Awaken-teemaiseen kontrolliin, mikä on sattumalta melko tasainen jakauma, ja ländivalinnat heijastavat tätä. Kumpikaan väri ei selkeästi dominoi, joten molempia värejä tarvitaan mahdollisimman luotettavasti mahdollisimman aikaisin ja mahdollisimman runsaasti, joten ländejä on tasaisesti ja paljon.

Ländien määrä riippuu taasen dekin luonteesta. Aggrot, kuten tuo Boros-dekki, pelaavat yleensä 20-22:a riippuen siitä kuinka kalliita dekin kalleimmat kortit ovat. Tuossa esimerkissä ländejä tosin on 24, koska Slayers' Stronghold on enemmän manan kuluttaja, kuin sen lähde. Midranget pelaavat yleensä hieman enemmän ja kontrollit kaikkein eniten ländejä. Tuossa kontrollipakassani lääniä on 27 kappaletta ja sen lisäksi vielä neljä manaa tuottavaa loitsua, koska se pelaa paljon kalliita efektejä, ja sen lisäksi käyttää herätettyjä ländejä voittokeinonaan, joten se on oikein erityisen räikeä esimerkki siitä kuinka paljon manaa erilaiset dekit voivat tarvita.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: jace00 - 14.10.15 - klo 16:47
Tykkään itse 24 landia 17 Örkkiä ja 25 Spelliä.
Tästä tulee 66.
Rip in prince matematiikka.
24+15+21
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 16.10.15 - klo 16:09
Hello! Tuli tässä mieleen kun itse omistan sellasen enchanment creaturen niin eroaako se tavallisesta creaturesta mitenkää noi enchanment creaturet?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 16.10.15 - klo 16:13
Ei mitenkään muuten kuin että se on myös enchantment, eli sen saa rikki Murderin lisäksi myös Demystifylla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 16.10.15 - klo 17:14
Ei mitenkään muuten kuin että se on myös enchantment, eli sen saa rikki Murderin lisäksi myös Demystifylla.

Eli eikö sitä muuten voi tuhota vai hä?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 16.10.15 - klo 17:19
Eiku pointti oli se, että nuo molemmat mainitut spellit osuvat enchantment creatureen, kun taas normaaliin creatureen Demystify ei osu.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ksanen - 16.10.15 - klo 22:26
Kuinkahan toimia, kun näyttis lähti takuuseen jo reilu kuukausi sitten, eikä siitä ole vieläkään kuulunut mitään. Olin yhteydessä myyjään (SystemaStore), kun reilu viikko oli kulunut ja he ilmoittivat että ovat lähettäneet kortin maahantuojalle (????). Olin yhteydessä uudestaan kun kolme viikkoa oli kulunut ja he ilmoittivat että maahantuoja ei ole tehnyt asialle vielä mitään. Tässä yhteydessä myyjä tarjosi myös onnetonta rahallista korvausta tuosta kortista, jota en ottanut vastaan.

Miksei myyjä vain voinut tarjota jotain vastaavaa korttia tilalle ja osoittaa hyvää asiakaspalvelua? Olen myös kuullut tilanteista, joissa myyjä tarjoaa parempaa uutta korttia tilalle. Nyt tämä on jo mielestäni melkoinen farssi, kun tilanne ei näköjään etene ollenkaan, eikä myyjää selvästi kiinnosta koko tilanne.

Ja sitten tuo, että kortti on lähetetty maahantuojalle? Alkavatko he tosissaan korjata yhtä korttia? En ihan ymmärrä, mutta tilanne kyllä kyrsii jo jossain määrin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Edvin - 16.10.15 - klo 22:45
Kuinkahan toimia, kun näyttis lähti takuuseen jo reilu kuukausi sitten, eikä siitä ole vieläkään kuulunut mitään. Olin yhteydessä myyjään (SystemaStore), kun reilu viikko oli kulunut ja he ilmoittivat että ovat lähettäneet kortin maahantuojalle (????). Olin yhteydessä uudestaan kun kolme viikkoa oli kulunut ja he ilmoittivat että maahantuoja ei ole tehnyt asialle vielä mitään. Tässä yhteydessä myyjä tarjosi myös onnetonta rahallista korvausta tuosta kortista, jota en ottanut vastaan.

Miksei myyjä vain voinut tarjota jotain vastaavaa korttia tilalle ja osoittaa hyvää asiakaspalvelua? Olen myös kuullut tilanteista, joissa myyjä tarjoaa parempaa uutta korttia tilalle. Nyt tämä on jo mielestäni melkoinen farssi, kun tilanne ei näköjään etene ollenkaan, eikä myyjää selvästi kiinnosta koko tilanne.

Ja sitten tuo, että kortti on lähetetty maahantuojalle? Alkavatko he tosissaan korjata yhtä korttia? En ihan ymmärrä, mutta tilanne kyllä kyrsii jo jossain määrin.

Takuu asiat ovat monen tuotteen kohdalla maahantuojan asia. En tiedä näyttisten maahantuojien käytäntöjä tai aikatauluja, mutta tiedän miten rannekellojen kanssa menetellään.
Maajantuojalla on tapana korjata takuutuote jos se on suinkin mahdollista, ja jos tarvii uusia osia joita ei ole valmiina hyllyssä, pitää tilata (ja toisesta näyttiksestä ei voi ottaa osaa). Tilausten toimitusajat ovat yleensä sen 4-6 vko. että ne tulevat tänne koti Suomeen. Sitten siihen tietenkin itse huolto joka on yleensä aika nopealla aikataululla osan saapumisesta (noin viikko).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 18.10.15 - klo 15:15
Hello! Kysyisin vinkkejä kaks värisen pakan tekoon. Mimmonen yhdistelma olisi hyvä kun tykkää flyineista ja isoista möröistä. Nii onko teilä antaa vinkkejä minulle?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Co - 18.10.15 - klo 16:21
Hello! Kysyisin vinkkejä kaks värisen pakan tekoon. Mimmonen yhdistelma olisi hyvä kun tykkää flyineista ja isoista möröistä. Nii onko teilä antaa vinkkejä minulle?

Tässä voi lähteä pariin eri suuntaan tekemään pakkaa, riippuen omasta mielenkiinnosta. Käytännössä millekkä tahansa värikombinaatiolla voi tehdä "isot lenturit" pakan. 

Tässä nyt pari esimerkkiä:
GR rämppi pakka. Kiihdyttää lohikäärmeisiin (esim. Dragonlord Atarka) muiden korttien avulla (Shaman of Forgotten Ways, Leaf Gilder, Rattleclaw Mystic). Tässä on se hyvä puoli, että mahdollisesti standardiin on helppo tehdä laillinen pakka ja kortteja on helpompi saada/kerätä.

WR blink pakka. Pääinteraktiona morphatun Akroma, Angel of Fury:n pompottaminen esim. Restoration Angel tai Cloudshift -korteilla. Tästä saa varmaankin jonkinlaisen kasuaalisen (mutta samalla jossain määrin kilpailullisenkin) modernipakan suhteellisen helposti.

Jos budjetti on tiukka, kannattaa katsella standardista tippuneiden korttien hintoja ja mahdollisesti niistä pakkaideoita. Theroksesta ei suoranaisesti tule mitään lenturipakkaa, mutta Return to Ravnicasta saat varmaan suhteellisen edellisesti koottua jonkinlaisen klassisen UW-fliersin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 18.10.15 - klo 16:38
Hello! Kysyisin vinkkejä kaks värisen pakan tekoon. Mimmonen yhdistelma olisi hyvä kun tykkää flyineista ja isoista möröistä. Nii onko teilä antaa vinkkejä minulle?

Väittäisin että UG eli sinivihreä yhdistelmä olisi lähimpänä mitä haet. Sinisellä on lentureita ja vihreällä isoja mörköjä, tai sitten vihreällä voi kiihdytellä niihin isoihin mörköihin ja sinisellä antaa niille lentokyvyn, tai ostaa sinisillä loitsuilla aikaa, että ehdit pelaamaan niitä isompia pihvejä ennen kuin vastustajan pienet miehet ajavat yli. Yhdistelmän monivärisistä korteista löytyy myös kortteja joissa yhdistyvät flying ja iso mörkö, esim. klassikko Simic Sky Swallower.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 21.10.15 - klo 23:57
Hello! Kuten moni tietää että haluisin kasata kaks värisen pakan. Olisi jees jos minulle annettaisiin suosituksia
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 22.10.15 - klo 00:28
Hello! Kuten moni tietää että haluisin kasata kaks värisen pakan. Olisi jees jos minulle annettaisiin suosituksia
Taidat kaivata valmista listaa. Tää on hauskin kaksväripakka, mitä mä oon ikinä rakentanu:

About Face Combo

Targetoivat kyvyt:
4 Nomads en-Kor
4 Bonesplitter

Kohteet:
4 Daru Spiritualist
4 Task Force

Toisen tai kolmannen vuoron pyörähtäjä:
4 Tireless Tribe

Kääntäjät:
4 About Face
4 Inside Out

Evaasio ja suojelus:
4 Benevolent Bodyguard
4 Apostle's Blessing
4 Fling

Maat:
4 Boros Garrison
7 Mountain
9 Plains

Side:
Tormod's Crypt
3 Standard Bearer
4 Lightning Bolt
4 Red Elemental Blast
3 Revoke Existence

Pakalla on hintaa yhteensä pari euroa, eli halvaksi tulee.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 22.10.15 - klo 16:08
Hello! Voisiko joku selittää tän megamorph abilityn?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 22.10.15 - klo 16:31
Hello! Voisiko joku selittää tän megamorph abilityn?

Tiedätkö, mitä morph tekee?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 22.10.15 - klo 17:34
Hello! Voisiko joku selittää tän megamorph abilityn?

Tiedätkö, mitä morph tekee?

Enpä oikeen ku en oo saanu sellasta korttia tai nähnytkään sellasta
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 22.10.15 - klo 19:48
Hello! Voisiko joku selittää tän megamorph abilityn?

Tiedätkö, mitä morph tekee?

Enpä oikeen ku en oo saanu sellasta korttia tai nähnytkään sellasta

Jos kortilla on Morph, voit pelata sen kädestäsi 3 manalla kuvapuoli alaspäin 2/2-olennoksi. Voit milloin tahansa maksaa Morph-costin, esim. Glacial Stalkerilla U5 jolloin kortti kääntyy kuvapuoli ylöspäin. Megamorph toimii samalla tavalla, paitsi että olento saa myös yhden +1/+1 counterin kun se kääntyy.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Yan - 22.10.15 - klo 22:33
Combo

4 Bonesplitter

4 Daru Spiritualist
4 Task Force


Noi Bonesplitterit on todennäköisesti tarkoitettu olemaan Shukoja? Ainakin se on ns. 'parempi' :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 22.10.15 - klo 22:39
Combo

4 Bonesplitter

4 Daru Spiritualist
4 Task Force


Noi Bonesplitterit on todennäköisesti tarkoitettu olemaan Shukoja? Ainakin se on ns. 'parempi' :)
Shuko ei oo laillinen Pauperissa. Lekassa tai keittiönpöydällä pelaan/pelaisin tuota Shukoilla ja duaaleilla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Yan - 22.10.15 - klo 22:43
Combo

4 Bonesplitter

4 Daru Spiritualist
4 Task Force


Noi Bonesplitterit on todennäköisesti tarkoitettu olemaan Shukoja? Ainakin se on ns. 'parempi' :)
Shuko ei oo laillinen Pauperissa. Lekassa tai keittiönpöydällä pelaan/pelaisin tuota Shukoilla ja duaaleilla.

Aivan. Joku tommonen vormaatti. Kyselijän menosta vaan päättelin, että keittiön pöytä kutsuu. :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Lightstorm - 23.10.15 - klo 16:14
En ole enää tappedoutissa onnistunut saamaan auki keskeneräistä towercubeani: http://tappedout.net/mtg-decks/oldish-cube/

Osaako joku neuvoa miten tuon saisi ilman virheilmoitusta auki? Tai saisiko tuon korttilistan jotakin toista kautta?

Mikäli joku saa listan auki niin voisitko heittää yv:llä mulle? Kiitokset etukäteen!

Edit: Lista on auennut aikaisemmin viime viikolla ihan normaalisti ja muut listat aukeavat myös.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: casual - 23.10.15 - klo 17:34



Osaako joku neuvoa miten tuon saisi ilman virheilmoitusta auki? Tai saisiko tuon korttilistan jotakin toista kautta?

Tappedout vaan kaatunut. Viimeksi kun kaatui noin se oli alhaalla 3-5 päivää... kyllä se siitä tulevina päivinä tokenee

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Lightstorm - 23.10.15 - klo 22:25



Osaako joku neuvoa miten tuon saisi ilman virheilmoitusta auki? Tai saisiko tuon korttilistan jotakin toista kautta?

Tappedout vaan kaatunut. Viimeksi kun kaatui noin se oli alhaalla 3-5 päivää... kyllä se siitä tulevina päivinä tokenee

Juu itsekin tuota kokenut vuosien aikana paljon, aloin vain ihmettelemään kun muut dekkilistat aukeavat ja sivu toimii muuten. Voiko lista olla liian laaja avattavaksi muka? Esim. tämä viimeinen tekelekin aukeaa nätisti: http://tappedout.net/mtg-decks/13-10-15-zada-hedron-grinder/
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: casual - 24.10.15 - klo 00:11



Osaako joku neuvoa miten tuon saisi ilman virheilmoitusta auki? Tai saisiko tuon korttilistan jotakin toista kautta?

Tappedout vaan kaatunut. Viimeksi kun kaatui noin se oli alhaalla 3-5 päivää... kyllä se siitä tulevina päivinä tokenee

Juu itsekin tuota kokenut vuosien aikana paljon, aloin vain ihmettelemään kun muut dekkilistat aukeavat ja sivu toimii muuten. Voiko lista olla liian laaja avattavaksi muka? Esim. tämä viimeinen tekelekin aukeaa nätisti: http://tappedout.net/mtg-decks/13-10-15-zada-hedron-grinder/

No nyt kun kokeilin niin molemmat linkit aukeaa (sekä cube että tämä zada). Ja jos pelkää dekkien puolesta niin Tappedout tarjoaa ihan kohtuu monta export vaihtoehtoa :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 24.10.15 - klo 00:40
Cubetutor on varsin mainio säilytyspaikka cubelistalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Lightstorm - 24.10.15 - klo 02:06
Noniin, nyt toimii täälläkin. Kiitoksia vain!
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: chillygel - 03.11.15 - klo 14:35
Miten MtgSuomen [foil][/foil] koodi toimii? Vaatiiko että sekä foilin omistaja (have-listassa) että myös haluaja (want-listassa) on laittanut kys. Kortin nimen koodin sisään että järjestelmä tunnistaa sen?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 03.11.15 - klo 16:01
Miten MtgSuomen [foil][/foil] koodi toimii? Vaatiiko että sekä foilin omistaja (have-listassa) että myös haluaja (want-listassa) on laittanut kys. Kortin nimen koodin sisään että järjestelmä tunnistaa sen?

Juurikin noin kuin kuvasit, molempien osapuolten pitää se tägätä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 03.11.15 - klo 17:11
Miten MtgSuomen [foil][/foil] koodi toimii? Vaatiiko että sekä foilin omistaja (have-listassa) että myös haluaja (want-listassa) on laittanut kys. Kortin nimen koodin sisään että järjestelmä tunnistaa sen?

Juurikin noin kuin kuvasit, molempien osapuolten pitää se tägätä.

Tarkalleen ottaen osumien haku toimii siten, että jos kortti on want-listalla merkitty foiliksi, niin myös have-listalla sen pitää olla merkitty foiliksi että osuma syntyy. Jos want-listalla olevaa korttia ei ole merkitty foiliksi, siihen täsmää sekä foiliksi merkitty että merkitsemätön have-listan kortti.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 29.01.16 - klo 14:15
Hi! Kysäsen jälleen. Mikä on sopiva mana määrä kaksvärisessäpakassa entä yksivärisessä? Ja vielä yksi. Voiko planeswalkerkortin kutsua samalla tavalla kuin perus örkkimörkin? Omistan nimittäin yhden planeswalkkerin
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: luma - 29.01.16 - klo 14:20
Hi! Kysäsen jälleen. Mikä on sopiva mana määrä kaksvärisessäpakassa entä yksivärisessä? Ja vielä yksi. Voiko planeswalkerkortin kutsua samalla tavalla kuin perus örkkimörkin? Omistan nimittäin yhden planeswalkkerin

Hyvä lähtökohta on 24 landia 60 kortin pakassa sekä yksi- että kaksivärisessä pakassa. Planeswalkerin pelaaminen toimii aivan samoin kuin creaturenkin: maksa sen mana cost ja toivo ettei vastustajasi counteroi sitä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: kivi - 29.01.16 - klo 14:23
Mikä on sopiva mana määrä kaksvärisessäpakassa entä yksivärisessä?

Tähän ei ole aivan yksiselitteistä vastausta, mutta jos lähdetään hyvin perusteista eli constructedista missä minimikorttimäärä on 60 niin kaksivärisessä pakassa ILMAN kahta eri manaa tuottavaa ländejä ja NORMAALILLA jakaumalla korttien casting costeja lähtisin jostain 12-12 jakaumasta, missä molemman värin manasymbooleja on korteissa suurin piirtein sama määrä eikä joukossa ole jotain erityisen vaikeita kuten 3GGRR tai 4WWW.

Yksivärisessä määrä on suurinpiirtein sama jos korttien hinnat jakautuvat samaan tapaan kuin yllä, tosin silloin voi vaikka 20 mountainin lisäksi pelata neljää väritöntä tuottavaa ländiä jotka tekevät muuten mielenkiintoisia asioita (esimerkiksi vaikka Mutavault).

Mutta nämä ovat siis aivan hurjia yleistyksiä tietämättä mitä kortteja pakassa muuten on.

Lainaus
Voiko planeswalkerkortin kutsua samalla tavalla kuin perus örkkimörkin?

Pääpiirteissään creaturet ja planeswalkerit voi pelata samaan tapaan eli omalla vuorollasi, main phasella (joko ensimmäisellä tai toisella) ja kun stäkki on tyhjä.

Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 29.01.16 - klo 17:48
Omistan nimittäin yhden planeswalkkerin
Planeswalkerin kykyjä voi sitten käyttää kerran vuorossa sorcery speedillä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: FailSafe - 29.01.16 - klo 20:37
Omistan nimittäin yhden planeswalkkerin
Planeswalkerin kykyjä voi sitten käyttää kerran vuorossa sorcery speedillä.

Mutta creatureista poiketen ensimmäisen kerran yhtä kykyä saa käyttää jo samalla vuorolla jona planeswalker on pelattu.

Edit: ajatellaanpa loppuun asti, avattu paremmin alempana...
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 29.01.16 - klo 21:58
Omistan nimittäin yhden planeswalkkerin
Planeswalkerin kykyjä voi sitten käyttää kerran vuorossa sorcery speedillä.

Mutta creatureista poiketen ensimmäisen kerran yhtä kykyä saa käyttää jo samalla vuorolla jona planeswalker on pelattu.
mikä ero siinä on?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Samulai - 29.01.16 - klo 23:22
Mutta creatureista poiketen ensimmäisen kerran yhtä kykyä saa käyttää jo samalla vuorolla jona planeswalker on pelattu.

Hirviöidenkin kykyjä voi käyttää samalla vuorolla kun ne on pelattu. Nantuko Husk
Poikkeuksena aktivoitavat kyvyt joiden aktivointi maksaa hirviön täppäämisen. Llanowar Elves
Poikkeuksen poikkeuksena hirviöt joilla on haste, jotka voivat sitten aktivoida nämäkin kyvyt samalla vuorolla. Vulshok Sorcerer
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: 326 - 30.01.16 - klo 03:40
Poikkeuksen poikkeuksen poikkeuksena on abilityt, jotka vaativat kretön kääntämistä sivuttain mutta ilman varsinaista täppisymbolia. Heritage Druid.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Silent One - 02.02.16 - klo 22:21
Hello yello! Kysymus tänään kuuluu. Mikä on sopiva määrä sorcery, instant, enchantment sekä creature korttejä pakassa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Kylis - 02.02.16 - klo 22:26
Hello yello! Kysymus tänään kuuluu. Mikä on sopiva määrä sorcery, instant, enchantment sekä creature korttejä pakassa?

Riippuu mimmosta pakkaa tahtoo pelata. Nyrkkisääntönä on, että jos haluaa pelata aggroa, niin 20/20/20 splitti lääniä,  ukkoja ja burnia on jees ja mitä enempi haluaa pelata kontrollia sitä vähempi ukkoja ja enempi spellejä ja ländiä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: freedfromthereal - 03.02.16 - klo 11:43
Hello yello! Kysymus tänään kuuluu. Mikä on sopiva määrä sorcery, instant, enchantment sekä creature korttejä pakassa?

Lyhyt vastaus: riippuu täysin pakasta ja siitä miten se aikoo voittaa pelin. On olemassa combodekkejä jotka kääntävät perinteiset pakanrakennussäännöt päälaelleen, joten suoraa vastausta kysymykseen ei voi antaa.

Mutta jos oletetaan että olet aloittelemassa magicin peluuta ja käytettävissäsi on kortteja joita olet avannut boostereista, lähtökohtaisesti laita dekkiin(60 korttia) 22-24 landia ja 20-24 creaturea. Loput kortit jotain sellaista jotka tukevat creatureitasi tai vastaavat vastustajan kortteihin (esim creaturen poistoa). Yksi aloittelijoiden yleisimpiä pakanrakennusvirheitä on pelata liian vähän landeja ja liian kalliita spellejä. Jäädään tuijottamaan kortin hienoja ominaisuuksia miettimättä kuinka usein sen pääsee pelaamaan.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ozei - 03.02.16 - klo 13:20
Hello yello! Kysymus tänään kuuluu. Mikä on sopiva määrä sorcery, instant, enchantment sekä creature korttejä pakassa?

Kannattaa vilkuilla mitä turnauksissa maailmalla on pelattu; esim näissä (http://magic.wizards.com/en/events/coverage/gpoak16/top-8-decklists-2016-01-10) stanupakoissa on jo jonkin verran variaatiota eri korttityyppien suhteissa. Kaikki ovat aika creaturepainoitteisia (formaatista johtuen), mutta nopeasti vilkaisten 24 landia, 20-28 creaturella/toksugeneraattorilla ja täytetään 60:een poistolla, discardilla ja kortinnostolla/muulla korttiedulla (ja välillä vähän muullakin).

Sittenhän on olemassa (pääasiassa ikiformaattien) erikoisuuksia, kuten lands (nimensä mukaisesti pääosin lääniä), manaless dredge (ei yhtään lääniä) tai vaikkapa edellisen (?) standardin constellation, joka pelasi melkein pelkästään landeja ja enchantmentteja. Yhtä oikeaa totuutta ei ole
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 02.03.16 - klo 19:02
Haluttais kaverin kans ostaa vähän boostereita ja sitten pelattais sealediä. Mikä on nyky standardin "paras" sealed formaatti? Khanssi oli tosi hyvä dräftätä mutta entäs sealedissa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Salevanen - 02.03.16 - klo 19:10
Haluttais kaverin kans ostaa vähän boostereita ja sitten pelattais sealediä. Mikä on nyky standardin "paras" sealed formaatti? Khanssi oli tosi hyvä dräftätä mutta entäs sealedissa?

Khans ehdottomasti imo. Siinä vain ongelmana on, että laput eivät enään kovin kauaa ole standard pelattavia, eli sinänsä paras diili olisi joko ostaa BFZ/OGW pusseja tai venata SoI:n julkaisua.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 02.03.16 - klo 19:12
Haluttais kaverin kans ostaa vähän boostereita ja sitten pelattais sealediä. Mikä on nyky standardin "paras" sealed formaatti? Khanssi oli tosi hyvä dräftätä mutta entäs sealedissa?
Parhaasta en tiedä, mutta tuo 4x OGW 2x BFZ vaikutti ihan hauskalta. 6x ORI ja Khans blokki vois olla kans mielenkiintoisia mutta niistä ei oikeen oo muistikuvia. Oon aina pitäny core seteistä limited formaatteina, niin kokeilisin ihan ORIa sen perusteella, että M13 ja M14 oli kultaa ja M15:kin ihan jepa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: aivaperus - 02.03.16 - klo 19:40
Khans ehdottomasti imo. Siinä vain ongelmana on, että laput eivät enään kovin kauaa ole standard pelattavia, eli sinänsä paras diili olisi joko ostaa BFZ/OGW pusseja tai venata SoI:n julkaisua.

Eli pelkkä khans eikä Fatea mukaan on sun mielipide?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Salevanen - 02.03.16 - klo 20:49
Khans ehdottomasti imo. Siinä vain ongelmana on, että laput eivät enään kovin kauaa ole standard pelattavia, eli sinänsä paras diili olisi joko ostaa BFZ/OGW pusseja tai venata SoI:n julkaisua.

Eli pelkkä khans eikä Fatea mukaan on sun mielipide?

Juuri näin. Joiskin voihan sitä Fateakin sinne heittää sekaan, mutta itse menisin pelkällä Khansilla.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 02.05.16 - klo 00:50
Milloin ovat syntyneet T1, T1.5, T2 ja limited formaatit. Ois myös kiva tietää, onko näitä ennen ollut joitain formaatteja. Kaikennäköinen nippelitieto ois kanssa ebin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: malin - 02.05.16 - klo 01:14
Ensin oli Magic: the Gathering. Eli vain yksi formaatti, joten ei tarvittu muita termejä kuin Magic.

Sitten todettiin 1995, että vanhoja kortteja oli vaikea saada ja ne oli aika vahvoja. WotC päätti, että on Type 1 (se ensimmäinen, jossa sai pelata mitä vaan mutta pieni määrä kortteja oli rajoitettu yhteen per dekki (en kaivele nyt tarkemmin, koska Chaos Orb ja Ante-kortit sai kenkää) ja Type II, eli se uudempi.

1997 WotC päätti, että näiden väliin pitäisi saada jotain. Siis Type 1,5, jossa sai pelata mitä vaan paitti erikseen kiellettyjä kortteja kuten Power 9.
Joitakin vuosia myöhemmin piti Type 1,5:n ja Type II:n väliin saada jotain. Siis Extended (lempinimeltään joskus Type 1.x)

2004 nämä uudistettiin.
Type II -> Standard (ei muutosta paitti nimi)
Type 1,5 -> Legacy. Ja samalla irroitettiin Legacy ja Vintage toisistaan - aiemmin se, mikä oli Restictoitu Type I:ssä oli kielletty Type 1,5:ssä, ei muita eroja. Eli sallittuina oli 4x Bazaar, Workshop ja Mana Drain Type 1,5:ssä. Päätöntähän tämä oli, joten ei sitä juuri kukaan pelannut.
Type I -> Vintage (vain termimuutos)


Limitediä aloitettiin pelaamaan hieman enemmän kai Ice Agen aikaan (1995) ja kai sitä jo hieman suunniteltiinkin Limited mielessä, tosin erittäin vähäisellä testauksella. Ja aiemmin limited oli siis vain sealedia, kunnes drafti alkoi yleistymään. Vuosista en osaa sanoa. 1996 oli tilanne, että eurooppalaisten mielestä limited = tuuripeli. Sitten ensimmäisellä limited PT:llä (Los Angeles 1996) jenkit (USA:ssa limitediä myös harjoiteltiin) vei PT top8 - paikoista kaikki 8. Tämän jälkeen eurooppalaiset totesi, että limitediä kannattanee harjoitella.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tunkki - 20.05.16 - klo 16:42
Laitanpas kysymyksen tänne, kun en parempaakaan paikkaa keksinyt, eli alla olevassa videossa puhutaan Brood monitor + Catacomb Sifter infinite scry combosta. Osaisikohan joku tuon vielä suomentaa meikäläiselle, niin osaisi varoa peleissä. Tarkoitus ei ole oppia exploittaamaan moista, koska tuohan on silkkaa huijausta.

https://youtu.be/1MiikA4s65w?list=PL04lbfeNAaS_qZN9Cuppo8KW-YC75mnn_&t=119
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 20.05.16 - klo 16:52
Brood Monitor + Eldrazi Displacer = infinite kuolintriggerit, kun Monitorin toksuilla maksetaan Monitorin blinkkaamista Displacerilla
+ Catacomb Sifter = infinite scry 1
(+ Zulaport Cutthroat = infinite drain 1)

Ja tuo infinite scry 1 tosiaan tarkoittaa livenä käytännössä sitä, että voit ottaa pakan käteen ja katsoa, mistä kohtaa haluat sen leikata. Ja tässä ei ole mitään huijaamista.

Homma toimii siis siten, että kertaalleen laitetaan kaikki pakan kortit pohjalle, jolloin pakan järjestys pysyy samana ja se voidaan kirjoittaa ylös. Tämän jälkeen etsitään tuosta ylös kirjoitetusta järjestyksestä se kohta, josta halutaan seuraava kortti nostaa, ja scryataan se päällimmäiseksi. Livenä tämän saa shortcutata niin, että otetaan pakka yksinkertaisesti käteen, ja tehdään koko homma helpommin ja nopeammin. Magic Onlinessa sama on sattuneesta syystä huomattavasti kankeampaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Tunkki - 20.05.16 - klo 17:02
Brood Monitor + Eldrazi Displacer = infinite kuolintriggerit, kun Monitorin toksuilla maksetaan Monitorin blinkkaamista Displacerilla
+ Catacomb Sifter = infinite scry 1
(+ Zulaport Cutthroat = infinite drain 1)

Ja tuo infinite scry 1 tosiaan tarkoittaa livenä käytännössä sitä, että voit ottaa pakan käteen ja katsoa, mistä kohtaa haluat sen leikata. Ja tässä ei ole mitään huijaamista.

Homma toimii siis siten, että kertaalleen laitetaan kaikki pakan kortit pohjalle, jolloin pakan järjestys pysyy samana ja se voidaan kirjoittaa ylös. Tämän jälkeen etsitään tuosta ylös kirjoitetusta järjestyksestä se kohta, josta halutaan seuraava kortti nostaa, ja scryataan se päällimmäiseksi. Livenä tämän saa shortcutata niin, että otetaan pakka yksinkertaisesti käteen, ja tehdään koko homma helpommin ja nopeammin. Magic Onlinessa sama on sattuneesta syystä huomattavasti kankeampaa.

Ok, eli tuo Displacer oli kans roolissa, ilmankos en ymmärtänytkään. Kiitokset selkeästä selvennyksestä.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Jamu - 23.05.16 - klo 12:57
Brood Monitor + Eldrazi Displacer = infinite kuolintriggerit, kun Monitorin toksuilla maksetaan Monitorin blinkkaamista Displacerilla
+ Catacomb Sifter = infinite scry 1
(+ Zulaport Cutthroat = infinite drain 1)

Ja tuo infinite scry 1 tosiaan tarkoittaa livenä käytännössä sitä, että voit ottaa pakan käteen ja katsoa, mistä kohtaa haluat sen leikata. Ja tässä ei ole mitään huijaamista.

Homma toimii siis siten, että kertaalleen laitetaan kaikki pakan kortit pohjalle, jolloin pakan järjestys pysyy samana ja se voidaan kirjoittaa ylös. Tämän jälkeen etsitään tuosta ylös kirjoitetusta järjestyksestä se kohta, josta halutaan seuraava kortti nostaa, ja scryataan se päällimmäiseksi. Livenä tämän saa shortcutata niin, että otetaan pakka yksinkertaisesti käteen, ja tehdään koko homma helpommin ja nopeammin. Magic Onlinessa sama on sattuneesta syystä huomattavasti kankeampaa.

Ok, eli tuo Displacer oli kans roolissa, ilmankos en ymmärtänytkään. Kiitokset selkeästä selvennyksestä.

Juu, eli Displacerin abilityn manacost maksetaan Brood Monitorin tuomilla scioneilla ja targetoidaan Brood Monitoria Displacerin abilitylla, jolloin saadaan 3x kuolintriggeri, tämän jälkeen Brood Monitor palatessaan exilestä tuo mukanaan 3 uutta scion toksua, jotka uhraamalla voidaan blinkata Brood Monitor uudelleen, ja siitä se combo engine sitten pyörii niin kauan kuin halutaan.

Jokainen combon kierros aiheuttaa 3x kuolintriggeriä sekä 4x "permanent enters the battlefield" triggeriä (oli relevantti ennen rotaatiota ja saatiin infinite mill aikaiseksi kun pelattiin Displacer + Brood Monitor + Altar of the Brood
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 30.05.16 - klo 19:23
Millä punainen voi vastata pauperissa enchantmentteihin? Sideä mietin tässä goblinipakalle.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 30.05.16 - klo 19:43
Ei millään. Jos ongelma on CoP: Red, Flaring Pain -efektit on vähiten huono vastaus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 30.05.16 - klo 19:45
Ei millään. Jos ongelma on CoP: Red, Flaring Pain -efektit on vähiten huono vastaus.
Tällä mennään :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Retardi - 30.05.16 - klo 21:36
Skullcrack on toki vähän parempi versio samalle efektille :).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: JockiBe - 30.05.16 - klo 21:44
Skullcrack on toki vähän parempi versio samalle efektille :).

Niin...mutta ei Pauperissa. :)
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: psyno - 31.05.16 - klo 15:58
Ei millään. Jos ongelma on CoP: Red, Flaring Pain -efektit on vähiten huono vastaus.
No mutta sehän toimii (http://oi64.tinypic.com/vg616u.jpg).
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anaconda - 03.06.16 - klo 02:51
Olen pohtinut tätä keskenäni, mutta koska jaakobin paini ei ole yleisölaji, niin osallistetaan asiantuntijoita: onko blogi-constructed formaatissa mitään virtaa? Onko koskaan ollutkaan?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Nastaboi - 03.06.16 - klo 09:03
onko blogi-constructed formaatissa mitään virtaa?

Kyllä mua ainakin kiinnostais nähdä miltä näyttäis esimerkiksi Uuninpankkopoika Saku Timonen vs. Kasper Diem -matchup.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anaconda - 03.06.16 - klo 12:19
Nauroin pitkästä aikaa ääneen.   :D
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: laakkeer - 29.07.16 - klo 14:59
Onko mitään järkevää tapaa hakea h/w tai o/m listoilta modo tixuja? Esim. nyt voisin vaihtaa paperikortteja tixuihin jos jollakin on ylimääräisiä ja jos joskus sattuu olemaan tixuja mutta ei rahaa niin voisi vaihtaa niitä kortteihin.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Ozei - 15.08.16 - klo 12:36
Mikä on ns. "nolofoil"? Muutaman kerran törmännyt termiin enkä millään keksi mitä se tarkoittaa.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 15.08.16 - klo 12:45
Noloja on kaikki sellaiset foilit, joita ei ole avattu buusterista, eli prellu-, FNM-, GP-, tuomari- jne. kamppeet. Tiukan määritelmän mukaan epänolon foilin pitää myös olla ensimmäisestä foilaamisen sallivasta painatuksesta, eli esim. Brainstormista kelpaa vain Mercadian Masques. Poikkeuksia löytyy, esim. Time Stopista kymppiedikan versio (http://wizards.com/magic/images/mtgcom/arcana1000/1374_10E_Timestop_foil.jpg) on merkittävästi alkuperäistä coolimpi, koska siitä on poistettu turhaa muistutustekstiä. Sama pätee Day of Judgmentin M11- ja M12-painoksiin verrattuna Zendikarin versioon.

Syy "nolouteen" on hankkimisen helppous ja halpuus verrattuna "kunnolliseen", ja toisaalta promoihin töötättyjen uusintakuvitusten ynnä muun tilpehöörin (vesileimat yms.) rumuus.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Gagis - 15.08.16 - klo 12:50
Osan meistä mielestä kaikki holot on noloholoja, jopa ne kortit joista on pakko käyttää holoa koska se on ainut jossa on siisti taide.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: HassuHannu - 09.01.17 - klo 22:13
Saksalainen MCM-käyttäjä on ostanut 6.1.2017 minulta 3x golgari grave-troll, mutta rahat eivät ole vielä liikkuneet. Bannien takia ostaja laittoi cancellation requestia johon vastasin "no" ja viestiin lyhyesti, että MCM:n policyn mukaan vaikka bannit ja esim. pro tourin tv-aika vaikuttaa korttien hintoihin, kaupat on syytä hoitaa loppuun.

Mietityttää oliko tämä minulta oikea ratkaisu?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Helinä - 10.01.17 - klo 01:23
Saksalainen MCM-käyttäjä on ostanut 6.1.2017 minulta 3x golgari grave-troll, mutta rahat eivät ole vielä liikkuneet. Bannien takia ostaja laittoi cancellation requestia johon vastasin "no" ja viestiin lyhyesti, että MCM:n policyn mukaan vaikka bannit ja esim. pro tourin tv-aika vaikuttaa korttien hintoihin, kaupat on syytä hoitaa loppuun.

Mietityttää oliko tämä minulta oikea ratkaisu?

Ostaja teki riskin vaikka ollut tietoinen että seuraavat bannit ovat tulossa joten en näkisi syytä miksi sinun pitäisi siihen reagoida.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rhianne - 31.07.17 - klo 20:54
Magic Onlinen Player Rewards -ohjelma uudistuu (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-online/magic-online-player-rewards-changes-2017-07-31). En ole ennen noihin mitään huomiota kiinnittänyt, mutta nyt huomasin, että accountin asetuksista tulee ruksia Yes/No että kelpaako promot, ja tämä on tekstin mukaan sallittua vain USAn kansalaisille. Tuon kuitenkin pystyy ruksimaan jos niin haluaa vaikka osoitetiedoissa olisi mitä, eli kysymys onkin, joutuuko väärän ruksin laittamisesta ongelmiin vai onko se kannattavaa mikäli promoja haluaa?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 19.08.17 - klo 16:40
Halvimmat modo tixut kits.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Anssi - 19.08.17 - klo 16:55
Halvimmat modo tixut kits.

En lupaa että mulla olis halvimmat, mut ihan kilpailukykyinen hinnan pitäis olla. Taalan kurssista riippuen jostain paikoista saa välillä halvemmalla, mut esim. nyt 1.06$-1.10$ näyttää olevan isompien myyjien hinta, joka paypalin valuutanvaihtokulujen jälkeen on ~0.93€-0.96€
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 19.08.17 - klo 18:37
Oon itse hommannut täältä: https://www.dojotradebots.com/TIX_Event_Ticket hinnat oli ennen hieman halvemmat. Hintaa tulee paypal kulujen jälkeen ~0,915€/tix. Jos Anssilta ostaa isoja määriä niin näyttäis olevan hyvät hinnat tixuille.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 26.08.17 - klo 21:24
Nevermind
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 28.11.17 - klo 22:59
Onks tämä Walmies tällä hetkellä pyörivässä Mad Cookissa se Walamies?
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Harvestman - 28.11.17 - klo 23:03
Onks tämä Walmies tällä hetkellä pyörivässä Mad Cookissa se Walamies?

No se loppu just.
Otsikko: Vs: Jelppikerho (ei sääntökysymyksiä)
Kirjoitti: Rancid- - 28.11.17 - klo 23:10
Joo, sama Tomi Walamies on moninkertainen Magicin Suomen mestari, standup-koomikko ja nyt MadCookin vakiopanelisti.