MtgSuomi.fi
Muuta => Muuta keskustelua => Aiheen aloitti: Eritoten - 22.09.06 - klo 13:36
-
http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=3358
Mitense sitten menikään ?
oliko tämän takan U.S.A.:N hallitus vai Al-Gaida?
-
Ihan hyvä yritys,
tuo Loose Change vain vilisee asiavirheitä, ja pikaisella Googletuksella tuon filmin arvo romahtaa täysin. Surullista, että noinkin vakavalla asialla aikuiset ihmiset jaksavat siellä Jenkkilässä leikkiä. Mutta salaliittouskovaiset ovatkin ihan oma ihmisryhmänsä.
-
Ihan hyvä yritys,
tuo Loose Change vain vilisee asiavirheitä, ja pikaisella Googletuksella tuon filmin arvo romahtaa täysin. Surullista, että noinkin vakavalla asialla aikuiset ihmiset jaksavat siellä Jenkkilässä leikkiä. Mutta salaliittouskovaiset ovatkin ihan oma ihmisryhmänsä.
Aivan Mutta mielenkiintoinen oli ainakin?
-
Ei tuo koskaan tule selviämään, niin kuin ei Kenedyn murhakin, mutta aika samanlaisia piirteitä asioissa on...
-
tuo Loose Change vain vilisee asiavirheitä, ja pikaisella Googletuksella tuon filmin arvo romahtaa täysin.
Haluamatta nyt ottaa kantaa asiaan johon ei oikeasti ole kantaa, epäilen aika vahvasti että googeltuksella tuohon löytyy mitään lopullista totuutta. Luulen että jos löydät jonkun Loose Change -kriittisen sivuston, muutamalla googlen napautuksella löytyy kyseistä sivustoa kritisoiva sivustoa. Tarinan opetus ei ole opettaa onko Al-Qaidaa vai jenkkihallitusta syyttävä salaliitto oikeassa, vaan että totuus ei aina löydy googlesta, ei edes välttämättä wikipediasta.
-
Oikein. Ei kaikki mikä on netissä ole totta (ai ei vai? :) ). Eikä myöskään kaikki mitä meille näytetään televisiosta.
Eräs kaverini juuri eilen sanoi mulle puhelimessa että hän oli ihmetellyt kun nyt oli tämä viis vuotis muistopäivä, miksi kaikkialla puhuttiin vain niistä kahdesta tornista, ei ollenkaan pentagoniin iskeneestä koneesta (olihan sielläkin muka kuolon uhreja) ja miks ei siitä lennosta joka oli menossa muka kohti valkoista taloa ja joka muka ammuttiin alas (no tästä tuli 1 yli dramatisoitu dokkari kyllä)... sanoin hänelle että aika hyvä kysymys, koska nuo ovat juuri ne 2 eniten kritisoitua ja epäiltyä asiaa.
Eikä siihen tarvitse kenenkään keksiä mitään salaliitto teorioita, riittää kun katsoo ihan jenkkien omaa uutis kuvaa, mutta katsoo sitä kuvaa, eikä kuuntele sitä selostusta niin huomaa, että on aivan mahdollista, ettei noissa kummassakaan tapauksessa ollut kyse mistään lentokoneesta, että pentagon joko räjäytettiin itse, tai sinne ammuttiin ohjus, ja ettei kohti valkoista taloa kohti ollut koskaan edes menossa konetta vaan että koko homma oli lavastus ja "näytelmä", jota näytellään vieläkin.... mene ja tiedä, siksi viittasinkin Kennedyyn, mahdotonhan se on tietää, mutta aika vakuuttavia ne uutis kuvat ovat ei-lentokone teorian puolesta...
Ja joka päivä kuolee ihmisiä nälkään noin 10 kertaa enemmän kuin kuoli tuossa iskussa.
-
Voihan esimerkiksi olla, että pentagoniin oikeasti terroristit ampuivat ohjuksen ja jenkkien hallitus väittää sitä lentokoneeksi, koska eivät halua myöntää, että ohjus isku on jenkkien maaperällä mahdollinen. Ehdottoman varmaa tietoahan ei kyseisen päivän tapahtumistahan ei ole mahdollista saada. Kysymys on vain, kumpaa uskoo enemmän.
Jenkkien hallitusta vai salaliittoteoria intoilijoita.
-
Miksi jako pitää olla jenkkien hallitus ja salaliittoteoriaintoiliat? :)
-
Kyllä se vaan ihmetyttää leffan katsottuani, että minne ne lentokoneen osat katosivat Pentagonista ja miksi kaikkea 9/11:een liittyvää on salailtu niin paljon.
-
Tänään tulee se Michael Mooren dokkari aiheesta telkkarista, katsokaa ihmeessä jos ette ole nähneet.