Päätin tehdä tuon kaunein kortti topikin rinnalle tälläisen ;D, joten kertokaas mikä on mielestänne rumin kortti,
itse en pidä suurimmasta osasta mirrodinin korteista
edit.rebecca guayn kuvat ovat kyllä ihan hienoja mutta ne ovat lähes kaikki samanlaisia
Kaikki Drew Tuckerin maalaamat kortit on rumia, eikä siitä päästä mihinkään.
Kaikki uuden layoutin jälkeen tulleet.
Rumimpia kortteja ikinä on kaikki Kamigawan spiritit. Ja tietysti [card]Wit's End[/card]
Mirrodinin basic ländit eivät herätä kovin suurta ihailua minussa.
[card]Ashnod's Transmogrant[/card] on KAIKIN PUOLIN HIRVEÄ
Joka Drew Tuckeria dissaa, saa yllensä kauhean kirouksen joka pairaa sinut aina turnauksessa kavereita, sukulaisia ja muita samalla kyydillä turnaukseen saapuneita vastaan.
Tuo Wit's End on kyllä aika ruma.
[card]Crawling Filth[/card] on mielestäni erittäin ruma.
tosta crawling filthistä tulee huono olo
Tämä (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=48414) swappi on niin ruma että hirvittää :3 Vaikka se olisi miten foilikin, niin se on ruma. Ja muutkin Mirrodinin ländit on rumia.
Yksittäistä ruminta korttia on hankala nimetä. En tykännyt monista Kamigawa blockin spirit korteista eikä Mirrodinin kromi-taide myöskään sytytä.
Joidenkin harhaoppisten parjaama Drew Tucker on puolestaan aivan loistava. Toivottavasti mieheltä tilataan taidetta myös jatkossa, Time Spiralin comeback oli tervetullut.
Kaikki [card]Onslaught[/card] blokin common beastit ei paljoo kiehtonu. Kaikkein vähiten ehkä [card]Titanic Bulvox[/card].
Jotkut Alliancen kortit joissa värejä on käyttty liian himmeästi tai kuvat näyttävät olevan Batman sarjakuvan sivuilta revittyjä.
Esim.[card]Kjeldoran Home Guard[/card],[card]Veteran's Voice[/card] ja[card]Kaysa[/card].[card]Fevered Strength[/card] puolestaan näyttää sarjakuvalta samoin kuin [card]Gorilla War Cry[/card].
Wit's End etoo minua!! Mielestäni rumempaa korttia saa hakea kauan!
Lainaus käyttäjältä: mahonen - 09.02.07 - klo 20:34
Wit's End etoo minua!!
wit's end on niin ruma etten sitä välttämättä käyttäisi VAIKKA se olisikin hyvä
Offtopic|
Lainaawit's end on niin ruma etten sitä välttämättä käyttäisi VAIKKA se olisikin hyvä
Noh onneksi se ei ole hyvä! ;) |Offtopic
Lainaus käyttäjältä: Tempodaddy - 09.02.07 - klo 19:46
Kaikki [card]Onslaught[/card] blokin common beastit ei paljoo kiehtonu. Kaikkein vähiten ehkä [card]Titanic Bulvox[/card].
En nyt tiedä onko nuo rumia, mutta tylsiä ja monet tosi samannäköisä ne kyllä o.
Helppo kysymys: [card]Icatian Javelineers[/card] tietysti.(tosin gatewayfoili on hieno, mutta siinähän onkin eri kuva).
E: Juurikin sitä.
Lainaus käyttäjältä: tutka - 09.02.07 - klo 21:00
Helppo kysymys: Icatian Javeliners tietysti.(tosin gatewayfoili on hieno, mutta siinähän onkin eri kuva).
Icatian Javelineersistä on olemassa monta kuvaa, vaikka nuoremmat eivät asiaa tiedäkään. Tarkoitat arvatenkin nykyään saatavilla olevaa Scott Kirchnerin piirtämää versiota.
Kostin ( http://irc-galleria.net/view.php?nick=Revenged&image_id=3210919 , ei sama kuin tämän foorumin Kosti) ja kavereiden mielestä Tempestin Brom-Swampit olivat todella masentavan rumia:
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=9800
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29888
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29887
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29889
Lisäksi inhokkien listalla olivat 5th Editionin Robinson-Swampit:
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29116
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=14036
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29117
http://sales.starcitygames.com/carddisplay.php?product=29118
Näiden kokemusten pohjalta syntyi jopa seuraava riimi: "Dom, Brom ja Robinson!" Dom (ks. esim. http://resources.wizards.com/Magic/Cards/MI/en-us/Card3555.jpg ) tosin oli mukana etupäässä vain täydentämässä riimiä.
-- Nute
Oulu
http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714 (http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714) Tämä StoP on kyllä ihan pellen näköinen.
Lainaus käyttäjältä: Snowman - 09.02.07 - klo 21:32
http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714 (http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714) Tämä StoP on kyllä ihan pellen näköinen.
Niin onkin. (http://www.cs.helsinki.fi/u/jihonen/Hyvis_1.jpg)
OT: Samaa mieltä kuin muut eli Witt's End on ruma ja Drew Tucker nero.
Lainaakavereiden mielestä Tempestin Brom-Swampit olivat todella masentavan rumia:
Minusta nuo Swampit ei edes ole niin rumia, tollasia ihanan masentavia. Tempest on muutenkin hieno sarja kun kaikki on niin harmaata ja angstikasta.
Kyllä se on tuo Wit's End kaikkein rumin kortti... Sen kuvaus tapa vain on niin brutaalia ja vulgaaria, että huh huh...
Tosiaan, itsekkin piirtäisin parempia kuin jotkut Drew Tuckerin työt, kattokaa ja kärsikää:
[card]Ashes to Ashes[/card]
[card]Exorcist[/card]
[card]Flare[/card]
[card]Murk Dwellers[/card]
[card]Necrite[/card]
(kattokaa ne tuckerin versiot)
Drew Tuckerin kortit eivät ole rumia, kyseillä herralla on vain oma tyylinsä piirtää/maalata
Ja minusta hänen tyylinsä on ruma.
Uudemmat tuotokset on ihan asiallisiakin( ja jotkut vanhemmistakin), mutta ei ole tainnut WotCilla olla paljoa vaihtoehtoja alkuaikoina kun noita joitain Tuckerin suherruksia ovat printanneet.
Drew Tuckerin tyyli ei ole realismia, joten eihän siitä nyt voi tykätä. Osa Omnicumin linkittämistä korteista olisi minun silmiini ihan hienoja. Mutta asiasta kymmenenteen, tuo Ron Spencerin Necrite(fallen empires bb) on kyllä hiton hieno. Kelpais kyllä julisteeksi seinälle.
Kyllä nuo Drew Tuckerin kortit ihan hienoja ovat, tosin Murk Dwellers ei oikein napannut, vaikka sillä onkin komia creature type. Ainakin Ashes to Ashes on ihan hieno. Omasta mielestäni taas Rebecca Guayn (ei, älkää hyökätkö kimppuuni tämän takia) piirrokset ovat kaikki tylsiä ja samanlaisia. No taidan vain tykätä muhkummasta.
Lainaus käyttäjältä: Quiet Nomad - 12.02.07 - klo 20:37Ainakin Ashes to Ashes on ihan hieno.
Ootko nyt varma että katoit sen Tuckerin version...? ;D
[card]Mutilate[/card], [card]Living Wall[/card] ja etenkin [card]Grandmother Sengir[/card] on melko rumia kortteja. [card]Murk Dwellers[/card] on myös aika ruma.
Jep, näin tein, se mikä siihen aluksi tulee on karmaiseva *hrr*. Mutta jos nuo ovat ruminta mitä löydätte niin vilkaiskaapa näitä:
http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=79 *Karsea, vaikkakin nostalgiaa huokuva, ei kuitenkaan riitä korvaamaan tuota tekelettä. Piirtäjä on herännyt kauheassa krapulassa ja pistänyt Tommy-poikansa piirtämään kuvan isille.
http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=1444 *no tämä nyt ei ole niinkään ruma, tai no on se, mutta eniten ärsyttää tuo yksinkertaisuus. Piirtäjä on herännyt kauheassa krapulassa ja muistaa että pitäisi saada se kuva täksi päiväksi tai muuten saa potkut, kun on jo niin monta kuvaa myöhästynyt.
Jos Wit's End ahdistaa, niin tsekatkaapa myös Cannibalize: http://resources.wizards.com/Magic/Cards/ST/en-us/Card5118.jpg . Mainostin sitä aiemmin tuolla kauneimman kortin ketjussakin.
Nyt kun meni Drew Tucker -keskusteluksi niin tässä teille magiccards.infon haku josta pitäisi löytyä kaikki Drew Tuckerin piirtämät kortit: http://magiccards.info/query/4572973.html (http://magiccards.info/query/4572973.html). Toki tuolla on muutama kauheus joukossa ([card]Murk Dwellers[/card] :'(), mutta toisaalta Magicin alkuaikoina taiteen laatustandardit eivät olleet ihan liian korkealla ja pahempiakin löytyy ([card]Reverse Polarity[/card] tupla- :'(). Miehen tyyli on erilainen - en varmasti haluaisi kaikkien korttien näyttävän tuollaisilta, mutta pienissä määrin nuo erottuvat edukseen. Time Spiral -korteissa (http://magiccards.info/query/4573069.html) tyylikin on muuttunut jonkin verran yksityiskohtaisempaan suuntaan eivätkä nuo edes juuri erotu massasta. Erityisesti [card]Basal Sliver[/card] on ehkäpä setin komeimpia kortteja.
Noin yleisestikin vanhoissa korteissa tuotantoarvot olivat jotain ihan muuta ja niistä löytää paljonkin vasemmalla kädellä tehtyjä tuotoksia. Henkilökohtaisesti pidän enemmän tuonaikaisista lapuista - vaikka esim. [card]Force of Nature[/card]n ja [card]Shivan Dragon[/card]in uudemmat versiot ovat kieltämättä taideteoksina huomattavasti parempia, mielestäni nuo vanhat näyttävät pienellä pahvilapulla miellyttävämmiltä. Siltikään en voi sanoa että haluaisin paluuta vanhaan. Pelin kannalta yksityiskohtaiset ja huolella tuotetut kuvat ovat varmasti kokonaisuutena parempia kuin "katellaanpa mitä sieltä tällä kertaa tulee". Tärkeämpänä pointtina nykyään rumimmatkin kortit ovat sentään yksityiskohtaisia ja jollain tapaa mielenkiintoisia, ja rumuus johtuu enemmänkin mielipide-eroista kuin kaameista tuherruksista.
Jottei menisi kokonaan off-topiciksi, kerronpa samalla inhoavani Masquesin basicceja. Tätä Forestia (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=20899) erityisesti. Muutenkin lähes kaikki setin landit vaihtelevat kehnosta rumaan. Tämä Swamppi (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=20888) sentään erottuu edukseen.
LainaaMutilate, Living Wall
Tuli vaan mieleen, että ruma ja huonosti piirretty/maalattu/tjsp on kaksi eri asiaa. Noitten kohdalla vois käyttää adjektiivia iljettävä (huom. ei ruma)
Olen samaa mieltä Nomad, alkuperäisellä kuvalla varustetut [card]Hell's caretaker[/card] ja [card]Royal Assassin[/card] ja aiheuttavat silmä vammoja, ja pahoinvointia pahimmissa tapauksissa kuoleman. On ne vaan niin hirveitä.
Editaatio: Harmi että ehdit ensin Nomad. Unohdit kuitenkin yhden kortin joka on samaa luokkaa kuin Care taker: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=83 Aargh! ------> hakemaan silmä tippoja.
Edit: Yhyy, yhdyssanat vaan oli mulle liikaa, eikä mulla ole voimia korjata niitä, antakaa anteeksi.
Murk Dwellers on hieno! ja Rebecca Guay on kyllä aika tylsä vaikka rumiksi hänen teoksiaan ei toki voi väittää.
Kiistelläänkö täällä nyt huonosti tehdystä kuvasta vai hienosti tehdystä, mutta RUMASTA kuvasta? Wit's End on äärettömän hienosti ruma, koska se todella saa aikaan melkoisen tunneryöpyn. Sitä vastoin huonosti tehdyistä sama Forest, josta Polari mainitsi, on (ulkonäöltään) korteista tylsimpiä.
[card]Lord of Atlantis[/card] TS versio. Wizard päätti "timeshiftata" siitäkin kortista maailman rumimman. Mitä helvettiä? Ja miksi ATLANTIKSEN LORDI olisi tuollainen saatanan discofisu..
tarkotatko kontrastia?
Makuja on monia. Minusta Assassin ja Caretaker ovat jotenkin sellaisia mystisen tyylikkäitä. Ehkä karuja, mutta eivät todellakaan ärsytä tai aiheuta kyyneliä. Samaa pitää kyllä sanoa Atlantiksen Lordista, joka jo värikkyydellään erottuu massasta. Se seiska-editionin vastaava oli niin tylsä, että nukutti vastustajat :)
Minusta yksi rumimmista korteista (mikä nyt sattui mieleen tulemaan) on [card]Patron Wizard[/card]. Jotenkin siitä tulee mieleen vain joku inhottava härski vanha äijä ja sen paskuutta korostaa vielä se, että olen ottanut turpaan kaverin vanhalta Wizard dekiltä niin monta kertaa, että ihan itkettää. Siihen asti ainakin kunnes [card]Basking Rootwalla[/card] tuli ja pelasti elämäni.
Minusta ruma kortti on sellainen joka ei herätä tunteita mihinkään suuntaan... kuten vaikkapa [card]Cephalid Sage[/card]. Taiteen taso on tässä aika low ja Cephalidit rotuna ovat todella pöljän näköisiä. Muutenkin sellainen sotkuinen ja ahdistava kuva. RUMA siis.
joo, jos jollain on tollanen ruma alphan/betan royal assassin tai legendsin Hell's Caretaker lojumassa jossain kaapin pohjalla ja se ei saa nykyisessä kodissaan rakkautta niin vois vaikka vaihtaa mulle :P
Murk Dwellers on kyl ihan #%#€ ruma, kun taas itse pidän tuosta IA-stopista. [card]Evil Presence[/card] on kans aika ruma.
Joku kiinnittikin huomiota taiteeseen toisesta näkökulmasta, eli juuri tuo rumuuden tunteen esiin saaminen voi olla tarkoituksellista, ja uskonkin että joissain korteissa sitä on haettu.. Ice agessa oli kyl aika rumat kortit, kuin myös Homelandsissa IMO, enkä nyt puhu hyvällä tavalla rumista :'
Lainaus käyttäjältä: NIB - 13.02.07 - klo 08:05
Olen samaa mieltä Nomad, alkuperäisellä kuvalla varustetut [card]Hell's caretaker[/card] ja [card]Royal Assassin[/card] ja aiheuttavat silmä vammoja, ja pahoinvointia pahimmissa tapauksissa kuoleman.
Yhdys [hengähdystauko] sanat saattavat aiheuttaa myös silmä [hengähdystauko] vammoja tai kuo leman.
Lainaus käyttäjältä: NIB - 13.02.07 - klo 08:05------> hakemaan silmä tippoja.
Tai sitten voi mennä vain Lappeen Rantaan
Lainaus käyttäjältä: shazzle
joo, jos jollain on tollanen ruma alphan/betan royal assassin tai legendsin Hell's Caretaker lojumassa jossain kaapin pohjalla ja se ei saa nykyisessä kodissaan rakkautta niin vois vaikka vaihtaa mulle Näyttää kieltä
Murk Dwellers on kyl ihan #%#€ ruma, kun taas itse pidän tuosta IA-stopista
Mulle kelpaa toki myös nuo kyseiset "rumat" kortit.
Ja Murk Dwellers on tietenkin ruma kun se on Drew Tuckerin maalaama. :)
Lainaus käyttäjältä: kolatatti - 30.03.07 - klo 11:47
Tai sitten voi mennä vain Lappeen Rantaan
Eikö kyseessä kuitenkin ole lappeen Ranta?
Lainaus käyttäjältä: Thaurwylth - 30.03.07 - klo 12:45
Lainaus käyttäjältä: kolatatti - 30.03.07 - klo 11:47
Tai sitten voi mennä vain Lappeen Rantaan
Eikö kyseessä kuitenkin ole lappeen Ranta?
Niinhän se on. "Siellä aina kunnon räkäkäkännit saa...."
Oma ehdotukseni on seiskaedikan [card]Unholy Strength[/card], jossa sarjakuvamaisuus on viety naurettavuuksiin asti.
[card]Rapid Fire[/card]
Mielestäni [card]Living Wall[/card] on ihan hienosti piirretty mutta itse kuva on iljettävä!
[Card]Agent of Masks[/card]. Ainakin guildpactin muuten aivan pirun hienojen korttien joukossa, tuo oli kuin höyryävä kasa paskaa. Ja [card]Recycle[/card]n taide näyttäisi kuuluvan ungluedin lapulle.
[card]Wit's end[/card] taas on kaikessa mauttomuudessaan aivan loistava. Monet räkäiset naurut ovat irronneet tuon kuvan kustannuksella, ja nyt kun näin kuinka paljon ihmiset todella vihaavat sitä, sain aihetta nauraa vielä enemmän :D
Ei mikään hienoin kortti: [card]Cave People[/card] Drew Tuckerin tuokin..
Oma inhokki artistini on Ron Spencer, vastenmielistä, sotkuista sarjakuvataidetta. Monesti kuvista ei meinaa saada selvää...
Kai Spenceriltä jokunen OK kuvakin löytyy mutta prosentti ei ole kovin hyvä koska niitä taita olla jo yli 200.
5th editionin [card]Bad Moon[/card] on aivan täyttä jätettä, valkoiset reunat vielä korostavat paskuutta. Tuo pitänee torpata throw-iniksi seuraavaan isompaan treidiin. Muutenkin nelos- ja vitosedikan painotekniikka on jotenkin todella kurainen.
Tosiaan. Nelosedikka on ehdottomasti kamalin. Korttien perusulkoasu on kaamean jälkeenjäänyt (kattokaa ny vaikka niitä manasymbolejakin), itse kuvienkin painotekniikka on pahasti hakusessa, eivätkä kovetetun pa*kapaperin kaltaiset korttipohjat ainakaan paranna asiaa.
Vitosedikka on huomattavasti laadukkaampi, ja revisedin korttejakin kattelee paljon mieluummin kun nelosta.
Lainaus käyttäjältä: Omnicun - 19.04.07 - klo 15:51Tosiaan. Nelosedikka on ehdottomasti kamalin. Korttien perusulkoasu on kaamean jälkeenjäänyt (kattokaa ny vaikka niitä manasymbolejakin), itse kuvienkin painotekniikka on pahasti hakusessa, eivätkä kovetetun pa*kapaperin kaltaiset korttipohjat ainakaan paranna asiaa.
Vitosedikka on huomattavasti laadukkaampi, ja revisedin korttejakin kattelee paljon mieluummin kun nelosta.
Itse pidän revisedin korteista, tuo T täppäysmerkkinä on vain niin hieno.
Rumin kortti? hm.. ehkä juuri tuo [card]living wall[/card]. [card]Pull under[/card]kin on ruma.
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 19.04.07 - klo 12:40
5th editionin [card]Bad Moon[/card] on aivan täyttä jätettä, valkoiset reunat vielä korostavat paskuutta. Tuo pitänee torpata throw-iniksi seuraavaan isompaan treidiin.
Minusta juuri 5E Bad Moon on todella hieno. Ja reunat voin aina tussata, joten minua se ei pääse häiritsemään. Tykkään myös 5E [card]Black Knight[/card]istä.
Lainaus käyttäjältä: Omnicun - 19.04.07 - klo 15:51
Tosiaan. Nelosedikka on ehdottomasti kamalin.
--
Vitosedikka on huomattavasti laadukkaampi, ja revisedin korttejakin kattelee paljon mieluummin kun nelosta.
Tästä olen myös eri mieltä. Minulle on jäänyt kova lukkarinrakkaus 4E:n kortteihin, koska aloitin juuri siihen aikaan. Ensimmäiset korttini olivat 4E:ia. Revisedistä en tykkää, liian vaalea + kenollaan oleva T. 5E:ssä oli jonkin verran parempaa taidetta kuin 4E:ssä ja jonkin verran huonompaa. Suurin 5E:n synti on kuitenkin ihan liian suuri koko ja ryönän määrä. (Eikös 5E ole jäänyt aikakirjoihin juuri kaikista suurimpana Core Setinä?)
Jännittävä erimielisyys tuntuu vallitsevan foorumilla.
-- Nute
Oulu
Lainaus käyttäjältä: Atskuli - 29.03.07 - klo 16:31
[card]Lord of Atlantis[/card] TS versio. Wizard päätti "timeshiftata" siitäkin kortista maailman rumimman. Mitä helvettiä? Ja miksi ATLANTIKSEN LORDI olisi tuollainen saatanan discofisu..
Parempi näin kuin Staplesin version reprint.. Atlantiksessa onkin haudanvakavan sijaan groovy meininki! Ja kuvitelkaapa, miltä mahtaakaan näyttää se Atlantiksen
legendaarinen hallitsija :o (Ymmärsin kyllä Lordi-viittauksen, mutta mielestäni Tony Manero on kuitenkin komeampi kuin Mr Maksaloora.)
Offtopic: Mikähän johdonmukaisuus lienee Lord of Atlantiksen artist creditin vaihteluissa? (A.:n suhteen)
Aiemmin (Edit: av:in maininnasta aloin kirjoittamaan) on myös todettu Ron Spencerin epätasalaatuisuus: häneltä löytyy todella paljon paskoja kuvituksia. Tietysti Terror ja Diabolic Edict ovat jopa kaikkien aikojen hienoimpien Mtg-kuvitusten joukossa, mutta hänen ominaistyylinsä on ikävästi jäänyt (uudempien settien ja kehittyvän tekniikan myötä) näppäilyksi = tekniseksi "kiiltoefektien" esittelyksi, jolloin sommittelu on jäänyt taka-alalle eikä kuvista yksinkertaisesti meinaa saada tolkkua. Etenkin Kamigawasta on jäänyt tällainen maku Spencerin töistä, eikä block muutenkaan ollut taiteeltaan kovin vakuuttava. Hirveää roskaa etenkin common-tasolla, eikä suurin osa legendoista tai uusista roduista(=lajeista) erottunut edukseen. Spencer ei vain oikein tunnu sopivan nyky-Mtg:n maailmaan.. Rob Alexanderin maisemia katsellessa muovisuus häviää (itse henkilön ruumiinkaaria en ole päässyt katselemaan) ja muutenkin taide tuntuu olevan Time Spiralin myötä selvässä nousukiidossa. Kunniasta suuri osa kuuluu varmasti art director Jeremy Jarvisille *applause*. Muista artisteista hommansa ovat myös common-tasolla hoitaneet Zoltan Boros & Gabor Szikszai. (<- Ehkäpä minulle mieluisin asia koko Ravnica Blockissa :))
Spencerin olisin valmis dumppaamaan koko kuvittajaringistä lukuunottamatta yksittäisiä rareja per block (ei mielellään polttoa AGAIN). Myös Mark Tedinin töiden säännöllisen epäsäännölliset laadunvaihtelut ovat pistäneet silmään, mutten häntä kohtaan olisi ollenkaan näin ankara. Vanha konkari tekee hyvää jälkeä huonommillakin tasoilla* ja hänen omaperäinen tyylinsä tuo jännän lisän Mtg:n koko kenttään. Ja vaikkei Tedinkään mikään mahtava land-artisti :D ole, kestää hänenkin Mirrodin-hirviöitään katsoa ennemmin kuin tätä: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=25965 (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=25965) joka on ehkäpä eniten vihaamani yksittäinen basic land ja samalla "Rumin kortti" -ääneni saaja.
* Eri 'tasot' liittyvät oletukseen siitä, että kaikkien artistien toive/pyrkimys on päästä kevwalkeriksi Kev Walkerin paikalle, eli tekemään setin damnationia (Kev kun on muutenkin ylivoimaisesti johtava artisti tällä hetkellä). Tapoja tämän saavuttamiseen on varmasti monta, ja vaikka Tedin on ollut alusta asti kuvioissa, hakee hän ehkä yhä lopullista paikkaansa muistettavimpien kuvittajien joukossa. En usko häntä juurikaan arvostettavan nykytaiteilijoiden kärkikastiin Walkerin lähellekään, eikäpä hän minunkaan suurimpia suosikkejani ole koskaan ollut.
Nyt Spencer haterit ULOS! :)
Nimittäin tapasin ennen kerätä juuri noita Invasionin Ron Spencer [card]Swamp[/card]peja foileina. Mahtavan näköisiä. Muutenkin (Elwoodinkin mainitsema) Mark Tedin, Paolo Parente ja muut vanhat parrat tuovat hyvää vaihtelua näiden uusien sarjojen "realistisempaan" suuntaan. Yleensä kun hienoinkin realismi tarkoittaa noin pienillä kuvilla "tylsyyttä". Tai sitten se olen vain minä ja pitkä sarjakuvataustani. Arvostan toki erilaistakin otetta ja esimerkiksi Avonin ländit ovat aika legendaarisia. (Varsinkin Invasion [card]Forest[/card]it)
Minusta jonkun Spencerin jättäminen pois MTG:stä olisi suuri virhe, sillä olen aina digannut MTG-taiteen "variaatiosta", eli kaikki ei mene sen saman muotin mukaan. Ymmärrä kyllä myös vastakkaiset mielipiteet, mutta se joku "tietty" hullunkurisuus ja outous saa minun puolestani MTG-taiteessa säilyä.
Niin ja olen aina vihannut MTG:ssä kuvia joissa hahmot näyttävät valokuvatuilta ihmisiltä. [card]Braids, Cabal Minion[/card] nyt vaikkapa yhtenä esimerkkinä. Hyi hewletti.
Laitetaanpas muutama kansioita selaillessa vastaan tullut rumilus:
[card]Blood Vassal[/card]
[card]Mind Ravel[/card]
[card]Dread Specter[/card]
Tuosta 5th Editionin [card]Bad Moon[/card]ista vielä sen verran, että minusta se on aika hieno. Lempinimenkin se on saanut Nicolas Gage. Täällä jossain taitaa ollakkin jo asiasta mainittu, mutta sanotaan nyt täälläkin. Nimi tulee leffasta The Rock (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/8/82/The_Rock_(movie).jpg/406px-The_Rock_(movie).jpg) ((Nicolas Gage pää osissa)kattokaa ihmeessä, jos ette oo nähny). Siinä oli kohtaus jossa Nicolas Gage on juuri samassa asennossa. Se on aika lopussa...
Jottei mene ihan offtopiciksi, niin sanon wielä kerran, että [card]Wit's End[/card] on ruma. :)
Lainaus käyttäjältä: Kurmotus - 24.04.07 - klo 12:03
Laitetaanpas muutama kansioita selaillessa vastaan tullut rumilus:
[card]Blood Vassal[/card]
[card]Mind Ravel[/card]
[card]Dread Specter[/card]
[card]Blood Vassal[/card] = hieno
[card]Mind Ravel[/card] = ruma
[card]Dread Specter[/card] = hieno
ja sitten oma lisäykseni:
[card]Infernal Contract[/card] (7th) = ruma
Vai että seiskan Contract ruma? Kaiva jostain holo sellainen ja sano sama vakavalla naamalla.
Chippyhän on jumala! Mutta tuo [card]Wit's End[/card] oli kyllä melekosen karu tapaus. Ja vielä Keviniltä ??
Lainaus käyttäjältä: JunioRcmf - 24.04.07 - klo 23:33
Lainaus käyttäjältä: Kurmotus - 24.04.07 - klo 12:03
Laitetaanpas muutama kansioita selaillessa vastaan tullut rumilus:
[card]Blood Vassal[/card]
[card]Mind Ravel[/card]
[card]Dread Specter[/card]
[card]Blood Vassal[/card] = hieno
[card]Mind Ravel[/card] = ruma
[card]Dread Specter[/card] = hieno
ja sitten oma lisäykseni:
[card]Infernal Contract[/card] (7th) = ruma
[card]Blood Vassal[/card] = makuasia
[card]Mind Ravel[/card] = makuasia
[card]Dread Specter[/card] = makuasia
[card]Infernal Contract[/card] (7th) = makuasia
Kuten näemme, ihmiset pitävät erilaisista kuvista, omasta mielestäni tuo Dread Specter on joukon rumin jne.
Rumin kortti on kieltämättä tuo [card]Wit's End[/card], mutta toinen ruma tai pikemminkin iljettävä on [card]Witch-Maw Nephilim[/card], hyi.
9th Brushland on aika ruma. Ketju takasi eloon?
Taitaa olla vähän eri maku, koska itse ainakin löytäny täältä aika monia hienoja kortteja. Pahiten tosin tökkäs silmään tuo seiska edikan Unholy Strength.
Mutta tästä en nyt tiedä [card]Basal Thrull[/card]
Nykyäänhän kaikki kortit muistuttaa wits endiltä.
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 18.11.13 - klo 21:15
Nykyäänhän kaikki kortit muistuttaa wits endiltä.
Oisko toi vanha Wit's End kyseessä? Sitä ei onneks kauhean moni vielä muistuta :D
Lainaus käyttäjältä: Apophis - 18.11.13 - klo 21:14
Mutta tästä en nyt tiedä [card]Basal Thrull[/card]
Itse taasen arvostan kaikkea arttia jotka ovat syntyneet perhe Foglion käsistä. Jostain syystä vain iskee tuollainen.
Mutta back to topic. Ylipäätään karseimman taiteilijan titteli voisi tippua Justin Hamptonin niskaan. Etenkin tämä Giant Strength
http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=2279 (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=2279) ansaitsee erityismaininnan, höystettynä William Shakespearen flavor tekstillä.
Oma "suosikkini" aiheesta oman magic urani alkuajoilta:
[card]Hasran Ogress [/card]
Lisäksi useampien mr. Richard Kane Fergusonin tuotosten pitkäaikainen tuojottainen saa meikäläisessä
liskojen yö tyylisiä fiiliksiä aikaan. En ole ikinä päässyt kyseisen herran tyyliin sisälle.
Lainaus käyttäjältä: Freakreature - 18.11.13 - klo 22:13
Itse taasen arvostan kaikkea arttia jotka ovat syntyneet perhe Foglion käsistä. Jostain syystä vain iskee tuollainen.
Kyllähän tuommoinen notkoselkäinen karvaperse uiskentelee jo aika syvissä vesissä. Enkä tarkoita Deep Wateria.
Mtg:n taiteen taso on noussut roimasti vuosien aikana. Kun peli julkaistiin, niin osa korteista oli luokattoman rumia ja huonosti taiteiltuja. Kuten nämä:
[card]Stasis[/card] ala-astelaisen vesivärityö
[card]Grizzled Wolverine[/card]
[card]Goblin King[/card] A => IV
[card]Purelace[/card]
[card]Reverse Damage[/card]
[card]Roc of Kher Ridges[/card]
[card]Burrowing[/card]
[card]Celestial Prism[/card] Piirto ja väritys 2min
[card]Giant Growth[/card] A => IV
[card]Cooperation[/card] Piirrosjälki hyvää mutta muuten typerän näköinen.
[card]Polukranos, World Eater[/card] Huono ja suttuinen kuva muuten hyvältä taiteilijalta
+ Bestow korttien säkenöivä reunataide ei ole mielestäni hyvännäköistä
Stasista pilkkaavat pitäisi tuomita kuolemaan plainseilla viiltelemällä.
Lainaus käyttäjältä: teemuhy - 18.11.13 - klo 23:32
Stasista pilkkaavat pitäisi tuomita kuolemaan plainseilla viiltelemällä.
Amen brother
Silti ruma ku perkele. Viiltelyä odotellessa :P
Lainaus käyttäjältä: Pifase - 18.11.13 - klo 23:30
Mtg:n taiteen taso on noussut roimasti vuosien aikana. Kun peli julkaistiin, niin osa korteista oli luokattoman rumia ja huonosti taiteiltuja.
Uskallan olla erimieltä. Nykyisin artti on digitaalista "vähän sitä sun tätä" piirtelyä.
Ei näitä Theroksen artteja voi kuuna päivänä verrata esim. Rebecca Guayan tai Di Terlizzin taideteoksiin.
EDIT. Toki joukkoon mahtuu myös poikkeuksia ;)
Lainaus käyttäjältä: Yabo - 19.11.13 - klo 00:19
Uskallan olla erimieltä.
Ihan vapaasti, makuja on monenlaisia sano murri ku muniaan nuoli.
Lainaus käyttäjältä: Yabo - 19.11.13 - klo 00:19Nykyisin artti on digitaalista "vähän sitä sun tätä" piirtelyä.
Ei näitä Theroksen artteja voi kuuna päivänä verrata esim. Rebecca Guayan tai Di Terlizzin taideteoksiin.
Guay:n taiteesta en pidä mutta Terlizz on erittäin hyvä taiteilija.
Lainaus käyttäjältä: jkk - 09.02.07 - klo 15:46
Joka Drew Tuckeria dissaa, saa yllensä kauhean kirouksen joka pairaa sinut aina turnauksessa kavereita, sukulaisia ja muita samalla kyydillä turnaukseen saapuneita vastaan.
Oon kyllä täysin samaa mieltä. Törkeen hienoa taidetta.
Lainaus käyttäjältä: Pifase - 18.11.13 - klo 23:30
[card]Stasis[/card] ala-astelaisen vesivärityö
Nyt oon kyllä pahasti kujalla. Stasis on yks näteimmistä arteista mikä pelissä on.
[card]mind harness[/card]
[card]keldon warlord[/card]
[card]vampiric embrace[/card]
... stasis
ps. Drew Tuckerin työt on ihan jees
pps. Ai niin ja Mirrodinin ja scars of mirrodinin forestit ovat rumimpia basicceja ikinä.
Minä kuulun siihen porukkaan, joka aika harvoin katselee korttien artteja, johtuen ehkä siitä että nykykorttien taide on geneeristä perushuttua. Vanhojen taiteiden tyyppisiä juttuja kun saisi nykyisellä reunuksella (josta taas pidän enemmän kuin vanhasta) niin olisin suht mehuissani. Esimerkiksi tässä ketjussa mainituista korteista monet ovat olleet aivan törkeän hienoja verrattuna nykypäivän geneeriseen fantasia-arttiin jossa kukaan taiteilija ei suoraan erotu tyylillään ainakaan minun silmissäni.
[card]Vampiric Embrace[/card] on muuten aivan hemmetin hieno ja painostava.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 19.11.13 - klo 08:38
Esimerkiksi tässä ketjussa mainituista korteista monet ovat olleet aivan törkeän hienoja verrattuna nykypäivän geneeriseen fantasia-arttiin jossa kukaan taiteilija ei suoraan erotu tyylillään ainakaan minun silmissäni.
Ehdottomasti samaa mieltä.
Omasta mielestäni Goblin Kingit (originaali), Nicol Bolakset ja Stasikset on paljon hienompia kuin nykyisin printattavat valokuvantarkat kuvat. Ice Agen [card]Icy Manipulator[/card] on parhautta.
Minäkin olen sitä mieltä, että nykyartti on aika geneeristä ja taiteilijat eivät erotu toisistaan. Olihan osa vanhoista lapuista ihan kamalan näköisiä ja itsekin pystyisin (ehkä) vääntämään vastaavaa tauhkaa, mutta joukossa on toisistaan erottuvia tyylejä ja hauskoja hieman abstrakteja teoksia kuten jo mainittu [card]Stasis[/card].
Esim. [card]Time Walk[/card] aiheuttaa myös vähän semmoista "mitähän tässä oikein haetaan?".
Lainaus käyttäjältä: Falstaff - 19.11.13 - klo 10:29
Minäkin olen sitä mieltä, että nykyartti on aika geneeristä ja taiteilijat eivät erotu toisistaan. Olihan osa vanhoista lapuista ihan kamalan näköisiä ja itsekin pystyisin (ehkä) vääntämään vastaavaa tauhkaa, mutta joukossa on toisistaan erottuvia tyylejä ja hauskoja hieman abstrakteja teoksia kuten jo mainittu [card]Stasis[/card].
Ehdottomasti samaa mieltä täälläkin. Vanhoissa korteissa oli paljon enemmän vaihtelua ja persoonallisuutta ja itse pidän enemmän käsin piirretyistä kuvista. Nykyään iso osa korteista on sitä valitettavan geneeristä ja elotonta cgi:tä.
(http://gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=3591&type=card)
Jäätävää nekroamista, mutta pakko vastata.
Lainaus käyttäjältä: NIB - 13.02.07 - klo 08:05
Editaatio: Harmi että ehdit ensin Nomad. Unohdit kuitenkin yhden kortin joka on samaa luokkaa kuin Care taker: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=83 Aargh! ------> hakemaan silmä tippoja.
Minusta alkuperäisessä Sengirissä on jotakin aivan yhtä ikonista kuin alkuperäisessä Serrassa ja Phantom Monsterissa. Vähän häiritsevä, pelkistetty ja selkeä. Erityisesti kuvan vasemmassa laidassa oleva verisuoni on todella pikantti lisä.
Olen itse myös vähän sillä kannalla, että taideohjaus voisi olla löysempääkin. Tuntuu laiskalta, että pelin sisällön konsistenttiutta pitää jatkuvasti kiristää. En ole esim. erityisen tyytyväinen siihen, että sinisen isot mösät ovat nykyään aina sfinksejä. Minusta oli ihan hyvä ratkaisu, että vihreällä ja sinisellä ei ollut mitään vakiomösätyyppejä joihin palata, ja korttien kuvissa saattoi muutenkin olla vähän mitä tahansa. Esim. pari postausta ylempänä valitetaan Mind Harnessista, joka on minusta oleellisesti juuri sitä, mitä abstraktin loitsun kuvituksen pitäisi sisältää.
Aiheeseen palatakseni, henkilökohtaisia inhokkeja ovat kuvat, joilla ei tunnu olevan mitään identitettiä. Esimerkiksi Kamahlin kaltaiset supersankarimöhkäleet (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=106398 (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=106398)) tai aiemmin mainitut onslaughtin bulkkipedot.
Raymond "osaan käyttää valoa vain yhdellä tavalla" Swanland (http://magiccards.info/query?q=a%3A%22swanland%22&v=card&s=cname)
http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&artist=+[Justin]+[Hampton]&set=|[%22Antiquities%22]|[%22Legends%22]
EDIT: EVO. Copypastetkaa linkki.
Kokeilen osaanko (http://goo.gl/Q7rkDD)
edit: osasin :D
editx2: Tuo giant strength on kyllä kieltämättä siellä rumien korttien kärjessä.
Voisin avautua vielä sen verran että [card]gray merchant of asphodel[/card]in artti häiritsee minua. Varsinkin kun sillä pitää vielä joutua pelaamaan. Tulee mieleen etanan ja joulupukin yhdistelmä.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 19.11.13 - klo 12:40
Raymond "osaan käyttää valoa vain yhdellä tavalla" Swanland (http://magiccards.info/query?q=a%3A%22swanland%22&v=card&s=cname)
Meikäläiselle RS on tämän hetken mielekkäin mtgart taiteilija ;D
Lainaus käyttäjältä: KukistajA - 19.11.13 - klo 12:55
http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&artist=+[Justin]+[Hampton]&set=|[%22Antiquities%22]|[%22Legends%22]
EDIT: EVO. Copypastetkaa linkki.
Kiitoksia muistutuksesta. [card]Active Volcano[/card] taitaa olla minulle edelleen pelin rumin art. Ei siis yököttävin tms, vaan ihan vaan rumin. Muutamat muut Hamptonin artit ovat vielä siedettäviä mutta Active volcano on kyllä tuubaa.
Positiivinen puoli Hamptonille on, että Legendsin versio, eli siistein versio on laitettu Brian Snoddyn syyksi.
En muista yhtäkkiä törmänneeni korttiin mikä ei olisi sen verran hieno etteikö voisi isona julisteena seinälle laittaa.
Katsoin kaikki ensimmäisen sivun linkit ja olivat ihan hienoja, ja en oikein ymmärrä mikseivät ihmiset pidä wit's endistä, minusta se on kaunis. ???
Tietysti suurin osa basiclandeista tuntuu aika mitäänsanomattomilta, mutta se johtuu varmaan siitä että niitä on niin paljon.
Basic landit, mieliaiheeni. Jos pitäis listata top 50 mtg-korttia, niissä olis ainakin 10 John Avonin ja Rob Alexanderin basic landeja. Varsinkin JA forest ja plains ja RA mountain
Uusista korteista pari on aiheuttanut tarpeen kirjoittaa tähän ketjuun.
Mikäs tämä nyt on:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151620&d=1390428324)[/spoiler]
Tuo samainen taiteilija on tehnyt kuitenkin Worldspine Wurmin, joka on omasta mielestä vallan onnistunut kuvitus. Krapulapäivä vai motivaation puute syynä?
Toinen tapaus näyttää lähinnä karanneen huonosti täytettyjen eläinten sivustolta:
[spoiler](http://threekingsloot.files.wordpress.com/2014/01/silent-sentinel3.jpg%3Fw%3D265%26h%3D370)[/spoiler]
K.Walker on tehtaillut kuitenkin 300+ MtG-korttia, kait sitä on joskus vaan vähän huonompi päivä luomistyön kannalta ajateltuna. Laiska suunnittelu ja kehno toteutus tuottavat yhdistettynä hienoa jälkeä. Oiva valinta prellupromoksi.
Lainaus käyttäjältä: pegeteus - 23.01.14 - klo 07:38
Mikäs tämä nyt on:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151620&d=1390428324)[/spoiler]
Mä diggaan tosta artista! Valitettavan usein nuo merihirviöt kuvataan pinnalla irvistelemässä, tässä on saatu hienosti se "mitä kaikkea pinnan alla vaanii"-fiilis.
Lainaus käyttäjältä: Rhaderis - 23.01.14 - klo 09:59
Lainaus käyttäjältä: pegeteus - 23.01.14 - klo 07:38
Mikäs tämä nyt on:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151620&d=1390428324)[/spoiler]
Mä diggaan tosta artista! Valitettavan usein nuo merihirviöt kuvataan pinnalla irvistelemässä, tässä on saatu hienosti se "mitä kaikkea pinnan alla vaanii"-fiilis.
Jep juurikin näin.
Mun mielestä tuo hydra on niitä born of godsin kortteja joissa on suht siisti artti. Tuossa on hienosti käsitelty veden värejä vääristävä efekti kun jokin on vähän kauempana meriveden alla. Huomasin tosin born of the godsin spoilereita selatessani sen, mistä jotkut puhuvat puhuessaan nykymagicin geneerisestä huttuartista..
Idea tuossa krakenissa on mielestäni hyvä, mutta toteutus ihan uskomattoman kämäinen. Tuon näköistä cgi-grafiikkaa käytettiin joskus 2000-luvun alkupuolella. Taiteilija pystyy parempaan jälkeen ja Wizardsilla luulisi riittävän resursseja, joten en voi millään ymmärtää miten tuommoista kuraa voidaan julkaista. Toisten caca on tietty toisten kakku, joten mikäs siinä jos kelpaa.
Lainaus käyttäjältä: pegeteus - 24.01.14 - klo 13:29
Idea tuossa krakenissa on mielestäni hyvä, mutta toteutus ihan uskomattoman kämäinen. Tuon näköistä cgi-grafiikkaa käytettiin joskus 2000-luvun alkupuolella. Taiteilija pystyy parempaan jälkeen ja Wizardsilla luulisi riittävän resursseja, joten en voi millään ymmärtää miten tuommoista kuraa voidaan julkaista. Toisten caca on tietty toisten kakku, joten mikäs siinä jos kelpaa.
Samaa mieltä toteutuksesta, tosin ideakaan ei kovin oivaltava ole, eikä edes oma. Dandân (http://magiccards.info/scans/en/an/16.jpg)
Olipas tuossa noin päälle 10 vuoden tauko MTG hommista ja nyt ollaan alettu taasen pelaileen kaveriporukalla tätä typerää korttipeliä..
No kun muistelee Revised, 4e, Ice Age yms aikoja niin olihan siellä niin rumaa taidetta että ei mitään tolkkua, mutta on noissa uudemmissakin melko hirvityksiä. Varsinkin tuo koko Future Sight kehykset on jotain uskomattoman hirveää.
No tuossa ainakin yksi kortti jonka kuvitus on aivan kaamea.
[card]Aven Mindcensor[/card]
Muuten kyllä yleensä tykkään Rebecca Guayn töistä.
Nii ja [card]Stasis[/card] on mielestäni todella tyylikäs kortti!
From the vault Berserk http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969 (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969)
Honorable mention jokaiselle 2 faced kortille mitä olemassa ]http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+[transform] (http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+%5Btransform)
(en tunnu millään pääsevän yli kuinka typerältä tuntuu ja näyttää se ettei kortilla ole mtg selkäpuolta)
Lainaus käyttäjältä: Ahtii - 11.05.14 - klo 15:51
From the vault Berserk http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969 (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969)
Honorable mention jokaiselle 2 faced kortille mitä olemassa ]http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+[transform] (http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+%5Btransform)
(en tunnu millään pääsevän yli kuinka typerältä tuntuu ja näyttää se ettei kortilla ole mtg selkäpuolta)
Tais linkkis kusta? Mutta kyllä minun mielestä delveri on nätimpi kuin esim. [card]Abbey Matron[/card] ja KAIKKI Nephilimit. ([card]Dune-Brood Nephilim[/card])
Niin oliko [card]stasis[/card] jo hyväksytty rumimmaksi joten kakkos paikasta kilpaillaan?
Lainaus käyttäjältä: Nekron - 11.05.14 - klo 18:45
Niin oliko [card]stasis[/card] jo hyväksytty rumimmaksi joten kakkos paikasta kilpaillaan?
Stasisksessa on hieno artti [card]Murk Dwellers[/card]iin ja [card]Necrite[/card]en (ja muutamaan muuhun Drew Tuckerin artteihin) verrattuna. Jos jollain huonolla tavalla Stasiksen arttia pitäisi sanoa, niin se on pikemminkin tylsä kuin ruma. Necriten ja Dwellerssin artin tylsyyden lisäksi ne ovat rumia kuin petolinnun peräsin, ovat älyttömän suttusia ja varmaan aiheuttaa elinikäiset traumat perheen pienimille. Nyt alan ymmärtää minkä takia tähänkin peliin on laitettu ikäsuositukseksi 13-vuotiaasta ylöspäin...
Lainaus käyttäjältä: Masa88 - 11.05.14 - klo 18:56
Lainaus käyttäjältä: Nekron - 11.05.14 - klo 18:45
Niin oliko [card]stasis[/card] jo hyväksytty rumimmaksi joten kakkos paikasta kilpaillaan?
Stasisksessa on hieno artti [card]Murk Dwellers[/card]iin ja [card]Necrite[/card]en (ja muutamaan muuhun Drew Tuckerin artteihin) verrattuna. Jos jollain huonolla tavalla Stasiksen arttia pitäisi sanoa, niin se on pikemminkin tylsä kuin ruma. Necriten ja Dwellerssin artin tylsyyden lisäksi ne ovat rumia kuin petolinnun peräsin, ovat älyttömän suttusia ja varmaan aiheuttaa elinikäiset traumat perheen pienimille. Nyt alan ymmärtää minkä takia tähänkin peliin on laitettu ikäsuositukseksi 13-vuotiaasta ylöspäin...
Hävisin, [card]Murk Dwellers[/card] olikin vielä astetta kovimpi sarjassaan. Ja kyllä, tässä en niinkään ota kantaa siihen mitä siinä itse kuvassa on, vaan lähinnä teniikkaan miten kuva on tehty.
Muistelin et yks ukko ei osaa tehdä muuta kuin kultaista valoa taustalta ja se on aika tylsää myös, vaikka sinällään kuva näyttää "epic"
Lainaus käyttäjältä: Nekron - 11.05.14 - klo 18:59
Muistelin et yks ukko ei osaa tehdä muuta kuin kultaista valoa taustalta ja se on aika tylsää myös, vaikka sinällään kuva näyttää "epic"
Raymond "keltaista valoa ja mustia piikkejä" Swanland (http://magiccards.info/query?q=a%3A%22raymond+swanland%22&v=card&s=cname).
Tämä ketju vaikuttaisi keräävän jokaisella nekrotuskerralla samat postaukset uudestaan ja uudestaan. Ei jatkoon.
Lukittu.