Wit's End etoo minua!!
wit's end on niin ruma etten sitä välttämättä käyttäisi VAIKKA se olisikin hyvä
Kaikki Onslaught blokin common beastit ei paljoo kiehtonu. Kaikkein vähiten ehkä Titanic Bulvox.En nyt tiedä onko nuo rumia, mutta tylsiä ja monet tosi samannäköisä ne kyllä o.
Helppo kysymys: Icatian Javeliners tietysti.(tosin gatewayfoili on hieno, mutta siinähän onkin eri kuva).
http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714 (http://ww2.wizards.com/Gatherer/CardDetails.aspx?id=2714) Tämä StoP on kyllä ihan pellen näköinen.
kavereiden mielestä Tempestin Brom-Swampit olivat todella masentavan rumia:
Ainakin Ashes to Ashes on ihan hieno.Ootko nyt varma että katoit sen Tuckerin version...? ;D
Mutilate, Living Wall
tarkotatko kontrastia?
Olen samaa mieltä Nomad, alkuperäisellä kuvalla varustetut Hell's caretaker ja Royal Assassin ja aiheuttavat silmä vammoja, ja pahoinvointia pahimmissa tapauksissa kuoleman.
------> hakemaan silmä tippoja.
joo, jos jollain on tollanen ruma alphan/betan royal assassin tai legendsin Hell's Caretaker lojumassa jossain kaapin pohjalla ja se ei saa nykyisessä kodissaan rakkautta niin vois vaikka vaihtaa mulle Näyttää kieltä
Murk Dwellers on kyl ihan #%#€ ruma, kun taas itse pidän tuosta IA-stopista
Tai sitten voi mennä vain Lappeen Rantaan
Tai sitten voi mennä vain Lappeen Rantaan
Eikö kyseessä kuitenkin ole lappeen Ranta?
Tosiaan. Nelosedikka on ehdottomasti kamalin. Korttien perusulkoasu on kaamean jälkeenjäänyt (kattokaa ny vaikka niitä manasymbolejakin), itse kuvienkin painotekniikka on pahasti hakusessa, eivätkä kovetetun pa*kapaperin kaltaiset korttipohjat ainakaan paranna asiaa.
Vitosedikka on huomattavasti laadukkaampi, ja revisedin korttejakin kattelee paljon mieluummin kun nelosta.
5th editionin Bad Moon on aivan täyttä jätettä, valkoiset reunat vielä korostavat paskuutta. Tuo pitänee torpata throw-iniksi seuraavaan isompaan treidiin.
Tosiaan. Nelosedikka on ehdottomasti kamalin.
--
Vitosedikka on huomattavasti laadukkaampi, ja revisedin korttejakin kattelee paljon mieluummin kun nelosta.
Lord of Atlantis TS versio. Wizard päätti "timeshiftata" siitäkin kortista maailman rumimman. Mitä helvettiä? Ja miksi ATLANTIKSEN LORDI olisi tuollainen saatanan discofisu..
Laitetaanpas muutama kansioita selaillessa vastaan tullut rumilus:Blood Vassal = hieno
Blood Vassal
Mind Ravel
Dread Specter
Blood Vassal = makuasiaLaitetaanpas muutama kansioita selaillessa vastaan tullut rumilus:Blood Vassal = hieno
Blood Vassal
Mind Ravel
Dread Specter
Mind Ravel = ruma
Dread Specter = hieno
ja sitten oma lisäykseni:
Infernal Contract (7th) = ruma
Nykyäänhän kaikki kortit muistuttaa wits endiltä.Oisko toi vanha Wit's End kyseessä? Sitä ei onneks kauhean moni vielä muistuta :D
Mutta tästä en nyt tiedä Basal Thrull
Itse taasen arvostan kaikkea arttia jotka ovat syntyneet perhe Foglion käsistä. Jostain syystä vain iskee tuollainen.
Stasista pilkkaavat pitäisi tuomita kuolemaan plainseilla viiltelemällä.Amen brother
Mtg:n taiteen taso on noussut roimasti vuosien aikana. Kun peli julkaistiin, niin osa korteista oli luokattoman rumia ja huonosti taiteiltuja.
Stasista pilkkaavat pitäisi tuomita kuolemaan plainseilla viiltelemällä.Amen brother
Uskallan olla erimieltä.Ihan vapaasti, makuja on monenlaisia sano murri ku muniaan nuoli.
Nykyisin artti on digitaalista "vähän sitä sun tätä" piirtelyä.Guay:n taiteesta en pidä mutta Terlizz on erittäin hyvä taiteilija.
Ei näitä Theroksen artteja voi kuuna päivänä verrata esim. Rebecca Guayan tai Di Terlizzin taideteoksiin.
Joka Drew Tuckeria dissaa, saa yllensä kauhean kirouksen joka pairaa sinut aina turnauksessa kavereita, sukulaisia ja muita samalla kyydillä turnaukseen saapuneita vastaan.
Stasis ala-astelaisen vesivärityö
Esimerkiksi tässä ketjussa mainituista korteista monet ovat olleet aivan törkeän hienoja verrattuna nykypäivän geneeriseen fantasia-arttiin jossa kukaan taiteilija ei suoraan erotu tyylillään ainakaan minun silmissäni.
Minäkin olen sitä mieltä, että nykyartti on aika geneeristä ja taiteilijat eivät erotu toisistaan. Olihan osa vanhoista lapuista ihan kamalan näköisiä ja itsekin pystyisin (ehkä) vääntämään vastaavaa tauhkaa, mutta joukossa on toisistaan erottuvia tyylejä ja hauskoja hieman abstrakteja teoksia kuten jo mainittu Stasis.
Editaatio: Harmi että ehdit ensin Nomad. Unohdit kuitenkin yhden kortin joka on samaa luokkaa kuin Care taker: http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?id=83 Aargh! ------> hakemaan silmä tippoja.
Raymond "osaan käyttää valoa vain yhdellä tavalla" Swanland (http://magiccards.info/query?q=a%3A%22swanland%22&v=card&s=cname)
http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?action=advanced&artist=+[Justin]+[Hampton]&set=|[%22Antiquities%22]|[%22Legends%22]
EDIT: EVO. Copypastetkaa linkki.
Mikäs tämä nyt on:(click to show/hide)
Jep juurikin näin.Mikäs tämä nyt on:(click to show/hide)
Mä diggaan tosta artista! Valitettavan usein nuo merihirviöt kuvataan pinnalla irvistelemässä, tässä on saatu hienosti se "mitä kaikkea pinnan alla vaanii"-fiilis.
Idea tuossa krakenissa on mielestäni hyvä, mutta toteutus ihan uskomattoman kämäinen. Tuon näköistä cgi-grafiikkaa käytettiin joskus 2000-luvun alkupuolella. Taiteilija pystyy parempaan jälkeen ja Wizardsilla luulisi riittävän resursseja, joten en voi millään ymmärtää miten tuommoista kuraa voidaan julkaista. Toisten caca on tietty toisten kakku, joten mikäs siinä jos kelpaa.
From the vault Berserk http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969 (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=194969)
Honorable mention jokaiselle 2 faced kortille mitä olemassa ]http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+[transform] (http://gatherer.wizards.com/Pages/Search/Default.aspx?text=+[transform)
(en tunnu millään pääsevän yli kuinka typerältä tuntuu ja näyttää se ettei kortilla ole mtg selkäpuolta)
Niin oliko stasis jo hyväksytty rumimmaksi joten kakkos paikasta kilpaillaan?
Niin oliko stasis jo hyväksytty rumimmaksi joten kakkos paikasta kilpaillaan?
Stasisksessa on hieno artti Murk Dwellersiin ja Necriteen (ja muutamaan muuhun Drew Tuckerin artteihin) verrattuna. Jos jollain huonolla tavalla Stasiksen arttia pitäisi sanoa, niin se on pikemminkin tylsä kuin ruma. Necriten ja Dwellerssin artin tylsyyden lisäksi ne ovat rumia kuin petolinnun peräsin, ovat älyttömän suttusia ja varmaan aiheuttaa elinikäiset traumat perheen pienimille. Nyt alan ymmärtää minkä takia tähänkin peliin on laitettu ikäsuositukseksi 13-vuotiaasta ylöspäin...
Muistelin et yks ukko ei osaa tehdä muuta kuin kultaista valoa taustalta ja se on aika tylsää myös, vaikka sinällään kuva näyttää "epic"