Elikkäs jos minulla on [card]Locket of Yesterdays[/card] pöydässä ja yksi [card]repeal[/card]i pelattuna niin voika sitten pelata [card]repeal[/card]in niin että X=1 ja pompauttaa 2cc kortin käteen?
Eli kaikessa yksinkertaisuudessaan pitäisi tietää vaikuttaako [card]Locket of Yesterdays[/card] X spellien X maksuihin ja miten?
Itse ajattelisin että ei se vaikuttaisi mutta tästä pitää saada varmuus kun ei sitä kukaan halua väärin pelata.
Kirjoitin X:stä yhden sääntökoulun yhteyteen lyhyen pätkän, jonka uskoisin vastaavan tähänkin kysymykseen. Jos ei niin kysy toki uudestaan ja kerro mikä jäi epäselväksi niin voin tarkentaa tuonnekin. Löytyy siis täältä: http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=15596.msg127639#msg127639 (http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=15596.msg127639#msg127639)
Tähän vähän jatkoa noista X spelleistä elikkäs jos nyt jotenkin joutuu X spelli suspendiin esim [card]delay[/card]n kautta
Niin kun suspendissa lukee että the player plays it without paying its mana cost, niin tarkoittaako tämä sitten sitä että X:ään
voi valita niin ison luvun kuin haluaa eikä siitä tarvitse maksaa? Vai onko karu totuus vain niin että X on sitten spellin resolvatessa 0?
Tuo karu totuus on oikea vastaus. Spellin resolvatessa suspendista x on nolla. Samoin jos suspendaat x-loitsun esim Jhoiralla.
...ei saa silti sekoittaa esim. [card]Aeon Chronicler[/card]in ja [card]Detritivore[/card]n suspend abilityja tuohon "jhoiralla x=0". ne toimivat.
Totta, mutta ne eivät olekaan X-loitsuja, ts. niiden mana costissa ei esiinny X.