MtgSuomi.fi

Muuta => Muuta keskustelua => Aiheen aloitti: JunioRcmf - 19.05.07 - klo 21:18

Otsikko: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 19.05.07 - klo 21:18
Hei! Ainakaan haulla en löytänyt tästä aiheesta ketjua joten päätin sellaisen perustaa eli löytyykö täältä ketään D2: LoD pelaajia (lähinnä nettipelaajia)?
Itse pelasin joskus pitkän aikaa sitten ja nyt on ollut reilu vuoden (vai kahden?) mittainen tauko ja päätin aloittaa alusta. Toistaiseksi löytyy vain yksi hahmo, summoner Necro (ladder, ei-hc; kirjoittamis hetkellä tasolla 13) ja sitten, kun sillä on vähintään normin menty läpi niin ajattelin jo ennen lopettamistani kesken jääneen hahmotyypin kokeilua eli Polearm Barbariania (sekin tulee olemaan ladder, non-hc).
En nyt muista miten kavereita lisättiin ja mistä kaverilistaa pystyi katsomaan niin voisiko joku kertoa mitkä ne komennot olivat?
Siltä varalta, että joku haluaa minut kaverilistalleen lisätä niin käyttiksen nimi on JunioRcmf ja toistaiseksi ainoan hahmon nimi Faust-san (tuli tuossa katsottua Shaman King anime loppuun ja siitä suosikkihahmoni nimen otin käyttöö hahmolleni, ja Faust oli Shaman Kingissä necromancer btw).

Joo eli siis nyt sain vähän aikaa sitten tässä uuden koneen, jossa ei ole enää netin kanssa ongelmia ja päätin taas kerran jatkaa pelaamista. Vanha tilini on täysin kuollut ja loin uuden, jonka nimi on Farhaven. Minut saa vapaasti lisätä kaverilistalle, jos haluaa.
Tällä hetkellä hahmona on lvl50 bone necro ja pari random ukon alkua.
Pelaan tällä hetkellä ihan normi ladderia, mutta olen ajatellut jossain vaiheessa aloittaa myös hardcore ladderin pelaamisen. Nonladderia en pelaa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Dark Knight - 19.05.07 - klo 22:19
Minulta löytyy DII:LOD. Mulla on pari nettipelihahmoa, joista eniten pelaan Bone-Necromancerilla. Kyllästyin yksinpeliin sen jälkeen, kun olin vetänyt kaikki vaikeustasot läpi Necromancerillani. Hell-vaikeustaso ei oikein enää napannut, kun Baalin tappamisessa meni ikä ja terveys. Nettipeli toki menee, koska siellä sentään pystyy käytännössä keräämään kaikki setit ja uniikit. Kaipa sitä joku kerta voisi Diabloa taas pelata. Ota yhteyttä.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: mahonen - 20.05.07 - klo 13:56
Itsekkin tuon kyseisen pelin omistan. Nyt en kyllä ole jaksanut varmaan vuoteen pelata, mutta jos kiinnostusta on niin tokihan voisin tulla pelailemaan taas :)

Ps. Omistan varmaankin 4 eri tyyppi ~20lvl. Ovat kyllä saattaneet poistua  kun en ole pelannut aikoihin :-'
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: raastin - 01.06.07 - klo 08:06
Itse aloitin tuossa viime syksynä pelaamaan ja olen pelannut vähän hajanaisesti. Netissä kaikki hahmoni, mutta vain minun Barbaaristani (52 lvl) on näiltä näkymin jotain tulossa. Kait sitä kesällä vois taas jatkaa kaverin kanssa pelaamista.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 01.06.07 - klo 13:40
Itseppä nyt olen vähän pelaillut ja hahmoni ovat:
Faust-san - Summoner Necro - lvl30
Robin-chan - Fire Sorsa - lvl50
Kuhn-san - Vengeance Paladin - lvl7

Tuo Pala on uusi kokeilu voisiko sellainen toimia, epäilen vahvasti, mutta kyllä sitä nyt pitää välillä jotain uuttakin kokeilla, kun on ennen lopettamista useimmat tutut ja turvalliset valinnat käyty läpi.
Edit: Paladin on nyt lvl12.

Vanhaa tietoa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 01.06.07 - klo 20:00
Juu, kyllähän tuota LODia on tullut pelattua  :)
on lvl 92 amazon, 81 WWassa (tällä hetkellä ainoa OK hahmo), ja 6 muuta accountin slottia +80 charoja muistaakseni ;) omaisuutta löytyy niin että alta pois!  ;)
Jos löytyy innostuneita, ni voin €uroja/MTGtä ottaa vastaan d2 kamasta/accountistani)
Mutta jos d2LOD pelisessiot kelpaavat/kiinnostavat, ni laittaakaa privaa. Voin varmaankin muutaman runen/kaman vipata että pääsette pojat alkuun ;) voin kaveriltakin kysäistä että jos hän ei enää innostu, ni voin niitä parhaita kamoja pyytää ilmaiseksi.
Mutta jos apuja tarvitsette, privatkaapas mulle, ni katotaan että jos päästäisiin joskus diabloa pelailemaan.

~Janne
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Simotus - 02.06.07 - klo 22:41
Itseppä nyt olen vähän pelaillut ja hahmoni ovat:
Faust-san - Summoner Necro - lvl30
Robin-chan - Fire Sorsa - lvl50
Kuhn-san - Vengeance Paladin - lvl7

Tuo Pala on uusi kokeilu voisiko sellainen toimia, epäilen vahvasti, mutta kyllä sitä nyt pitää välillä jotain uuttakin kokeilla, kun on ennen lopettamista useimmat tutut ja turvalliset valinnat käyty läpi.
Edit: Paladin on nyt lvl12.

Vengeance-paladinhan kuulostaa omien kokemusten pohjalta ylivoimaisesti toimivimmalta noiden vaihtoehtojen joukosta ^^
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 02.06.07 - klo 23:23
Vengeance-paladinhan kuulostaa omien kokemusten pohjalta ylivoimaisesti toimivimmalta noiden vaihtoehtojen joukosta ^^
Summoner Necro pääsee yksin normin läpi ja nm aika pitkälle, mutta hellissä voi kuulemma tuottaa jo vähän vaikeuksia, mutta jos armeijan saa kerättyä niin olen tavannut pelaajia, jotka onnistuvat hakkaamaan hellin Diablon armeijallaan (ihmetyttää vaa miten kovat tavarat on, että armeija pysyy hengissä sitä vastaan...).
Tuli Sorsa on tietenkin perinteiseen mf jahtiin ja Andylla nyt sattuu olemaan vaikeustasosta riippuen joko 0 tai jopa miinuksella tuo fire resist ja se droppaa hyvää tavaraa ja tuli sorsalla pääsee helposti normin läpi yksinkin, mutta nm ja hell tarvitsee jo avustusta runsaiden fire immuniteettien takia.
Vengeance Paladinista ei ole hajuakaan tuleeko toimimaan, mutta sillä harvemmin on immuniteetteja vastaan ongelmia ellei täysin paska tuuri käy. Pitänee pistää pari pojoa Meditationiin, koska tuo Vengeance syö aika rutosti manaa, jos sitä haluaa jatkuvasti käyttää.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Dark Knight - 03.06.07 - klo 09:30
Lainaus käyttäjältä: JunioRcmf
Summoner Necro pääsee yksin normin läpi ja nm aika pitkälle, mutta hellissä voi kuulemma tuottaa jo vähän vaikeuksia, mutta jos armeijan saa kerättyä niin olen tavannut pelaajia, jotka onnistuvat hakkaamaan hellin Diablon armeijallaan (ihmetyttää vaa miten kovat tavarat on, että armeija pysyy hengissä sitä vastaan...).

Ei ole edes vaikeaa. Kymmenen pistettä Reviveen+esineistä tulevat lisäpisteet, hiukan pisteitä (ellei enemmänkin) Skeleton Masteryyn, herätät henkiin viimeisestä Sealista tulleen uniikin Venom Lordin porukan, isket Diablon kimppuun, heität siihen isotasoisen Iron Maidenin ja paukutat isotasoisella Bone Spiritillä. Kyllä se Diablo siihen kaatuu. =D Baal onkin sitten tosiaan toinen juttu. Siihen ei lähitaistelijat oikein pure, mutta ampujat oikeastaan aika hyvin.


ps. Jos luurankoja tarkoitat, niin ne tosiaan kaatuu kuin keilat, kun Diablo tekee Fire Novan. Lurkkikset on oikeasti tosi surkeita hellillä.


EDIT

Muistin juuri, että Iron Maiden heikkenee aika rutosti hellille tultaessa. Sen takia käytinkin Amplify Damagea ja se oikeastaan toimi paremmin Revivien kanssa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Veritas - 03.06.07 - klo 11:55
En tiedä onko asia muuttunut päivitysten myötä, mutta paras kompo Necromancerilla on Iron Maiden ja Blood Golem. Kun vihu johon on nakattu Iron Maiden lyö Blood Golemia, lasketaan heijastettu isku Golemin tekemäksi ja sekä Golem että Necro saavat lifeä. Ihan sama miten Golem lyö kun vihut tappavat Maidenin ansiosta itse itsensä, eikä se myöskään kuole. Muistaakseni kikka toimi kylläkin vain meleessä...

Itse olen eniten hakannut singleä Paladiinilla. Zealin ja oliko se nyt Vigilancen tms. (aura joka lisää hyökkäysnopeutta) avulla Paladiini nakittaa ne oliko 6 iskua alle sekunnissa. Harmi kun päivityksen myötä laskivat tuota Zealilla lyötävien iskujen määrää... Oli se hauska lyödä yli kymmentä iskua/sek..
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 03.06.07 - klo 15:18
Periaatteessa jätkä kun jätkä tappaa diablon muutamissa sekunneissa, jos on hyvät kamt ;) parhaimillaan amazonini tappoi hellin baalin alle 10 sec ;) :D:D
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: TaRaN - 07.06.07 - klo 15:19
Ja tämähän ei toimi hellissä eikä Nm. Niille jotka tuota summoner necroa ihmettelevät; Decreipify+ joku random skele = voitto
Tämä siitä, että bossit eikä muutkaan ököt voi tehdä spellejä kun ovat tämän kirouksen alaisena. Necro on tämän takia ehkä paras bossintappaja, vaikka ei nopein olekkaan.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: mahonen - 20.06.07 - klo 23:53
Nyt omistan ~35lvl fire sorsan. Harmittaa kun en muista millä komennolla saa listättyä kaverin friendlistalle enkä muista miten kaverille pystyy kirjoittamaan vaikka ei olekkaan samassa servussa  :'( Eli kertokaas millä toiminnoilla pystyn nämä tekemään.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: SnowCrow - 21.06.07 - klo 12:49
Nyt omistan ~35lvl fire sorsan. Harmittaa kun en muista millä komennolla saa listättyä kaverin friendlistalle enkä muista miten kaverille pystyy kirjoittamaan vaikka ei olekkaan samassa servussa  :'( Eli kertokaas millä toiminnoilla pystyn nämä tekemään.
Kun haluat whispata kaverillesi, kirjoita "/w nimi teksti" (tai "/whisper nimi teksti"). "/r teksti" lisää viimeksi sinulle kuiskanneen tyypin nimen siihen, eli voit vastata suoraan ilman nimen kirjoittamista. "/f m teksti" lähettää saman viestin jokaiselle kaverilistallasi olevalle tyypille, ja listaan voit lisätä nimiä kirjoittamalla "/f a nimi" tai /f add nimi". :)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Anime1 - 26.06.07 - klo 21:23
en oo pelannu taas kohta puoleen vuotteen
mut mulla oli
70 lvl ice sorceres
70 lvl seal paladin
60 barbaari
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: K-o-f-f - 28.06.07 - klo 22:57
Täälä pelaillaa kyllä diabloa mutta pieni tauko on kyllä nytte kehissä ku on runninu sitä nii paljon ja tuun runnimaa lisää sitä peliä
ja on sielä ainakin

80 lvl melee/bow soso
80 lvl bow ama
75 lvl hybrid assassin
jne.....

Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mns - 06.08.07 - klo 13:46
ite pelailin pari vuotta, mutta wowi meni edelle. Mulla oli ice sorsa millä juoksentelin hellin mephistoa läpi
 (menikö nimi oikein?) ja boostin kavereita. Kokeilin myös erinäisiä barbaareja, WW barbi full iikoolla toimii aika nätisti, mutta myöhemmin hankin sille kunnon kamat, jolloin sillä pysty juoksentelemaan hell-tasoa ees taas ilman suurempia ongelmia. trapsin 8,6k max damagella on ollut ihan kiva, tosin hellillä sillä ei voi tappaa kovinkaan monia koska litedmg ei tehoa. Sanoisin et WW-barbaari on paras (jos on kunnon kamat ;D), mutta hammerpala on periaatteessa paras boostija/magic finder. Itse en jaksanut koota kyseistä ukkoa kun ei ollut annihilusta enkä muutenkaan tykkää

niin tämmösiä kyseltiin enkä nähny vastausta niin muistelisin et
/f add kaverinnimi     ni tulleepi listalle
/f remove kaverinnimi         jos haluaa poistaa jonku
/f list      näkee ketä onlines
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ziilot - 06.08.07 - klo 13:52
ei se annihilus oo joka maksaa vaa enigma, hoto yms :G.. ja pala torchi :E
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mns - 06.08.07 - klo 15:36
paljos annihiluksen arvo on nykyisin? aikoinaan enigman arvo oli jotain 3 istiä ja annihilus jotaa 14. Pala torch on kyllä arvokas, mutta Hoto nyt sattu vaa olemaan minun omistuksessa :p
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ziilot - 06.08.07 - klo 16:43
unid annin hinta ~ist, highrunet joku 3œ istii et kai se enigma joku 7-8 :)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Väinämöinen - 06.08.07 - klo 16:49
Kyllähän LOD löytyy, mutta aikoinaan tuli mätettyä sitä niin paljon että ei oikein enää jaksa innostaa :-'
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mns - 06.08.07 - klo 22:55
no jo on hinnat muuttunu. Tosin mä oisin kuullu et jotku asiat pikkasen kallistunu kun yhteen väliin oli sitä kamojen kopiointia niin mahottomasti ettei kehannu esim. SOJeja hankkia ollenkaan
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 06.08.07 - klo 23:43
no jo on hinnat muuttunu. Tosin mä oisin kuullu et jotku asiat pikkasen kallistunu kun yhteen väliin oli sitä kamojen kopiointia niin mahottomasti ettei kehannu esim. SOJeja hankkia ollenkaan
Johtu siitä, että uusi ladder season alkoi juuri vähän aikaa sitten niin ei ladderis kamat olekkaan niin helposti tarjolla vielä ja muistaakseni tuohon kamojen kopiontiin vastattiin päivityksellä, joka esti ainakin jonkin kopiointi tavan käyttämisen.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ziilot - 06.08.07 - klo 23:51
ja annihiluksia pystyy nykyään tradeemaan tradeikkunassa, en tosin tiedä vaikuttaako tää arvoihin?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mns - 07.08.07 - klo 16:59
ja annihiluksia pystyy nykyään tradeemaan tradeikkunassa, en tosin tiedä vaikuttaako tää arvoihin?

muistaakseni sei vaikuttanut ainakaan Torchien arvoihin, mutta paha sanoa kun en pelaa enään. Jos ennemmin olisin huomannut tämän topicin ni olisin lahjottanu kamani poies. Mutta vietelkää mukavia pelihetkiä diablon parissa!
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Jirry - 10.08.07 - klo 11:42
Kerta on myös olemassa tämä Diablo II: LOD:n "modi" nimeltä Valhalla, niin jos jollakin kokemusta tästä modista niin voisiko joku henkilö ystävällisesti kertoa miten tämän asennus onnistuu? On ollut "pieniä" ongelmia sen kanssa, perin monimutkainen asentaa...

Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Oscu - 05.10.07 - klo 17:00
Voih nyt tekee taas mieli pelata sit diabloo... *asentaa*
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Kavu - 06.10.07 - klo 13:15
Itsekin innostuin noin viikko sitten taas. Pelataan tosin hamachin yli lanissa, koska kaikilla ei ole aitoa cd-keytä battle.netiä varten (tottakai itsellä on). Löytyy lvl 68 ice sorceress, normalista läpi vedetyt zeal-paladin ja joku random assassin. Nyt aloin pelaamaan zoomanceria joka on jossain lvl 15 kohdilla. Luultavasti muuttuu hellillä viimeistään kelvottomaksi kun olen niin paljon työntänyt skillejä skeletoneihin, mutta ne on niin huoleton taktiikka normilla.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Polari - 06.10.07 - klo 23:29
Eipä vähään aikaan ole enää Diablo napannut koska Titan Quest on "vähän Kuin Diablo mutta parempi". Täällä päin on kanssa suunniteltu Hamachi/Wippien/whatever -virtuaalilanipelejä (siis TQ:lle, ei Diablolle) mutta homma kusee koska kahdella osallistujalla on Vista. Siinähän ei tietenkään mikään toimi kuin pitäisi, ja eri vaihtoehtojen tutkiminen ja debuggaus ei ole ihan yhtä kiinnostavaa kuin pelaaminen.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 07.10.07 - klo 07:26
joensuussa on myös yksi lodin pelaaja :)

jos tarvii peli kaveria niin tuollaisia acc voi kokeilla:schembot,minja1-5

uudessa ladderissa on tällä hetkellä 94 lvl light sorc(45 000 dmg atm) ja 94 lvl hammer pala eli saatan voida rushatakkin tarpen vaaatiessa

non ladderiin löytyykin sitten melkein kaikki mahdolliset common buildit
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 07.10.07 - klo 08:09
pakko oli vielä tuosta summon mancerista infota

skeletal warrior on PARAS summoni mikä necrolta löytyy
itsellä lvl 92 manceri,skelejä 18 kpl ja jokainen tekee 6,5 k dmg :) tuohon tosin tarvitaan aika hyvät kamat

ei mitään ongelmia hell tasolla.ainoa curse mitä tarvitaan on amplify damage(poistaa immune to physicalin)

Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Kavu - 07.10.07 - klo 12:36
Kiitos infosta. Voinkin hyvillä mielin jatkaa samaa rataa.

Polari: TQ on parempi, mutta ei pyöri kunnolla mun koneella :/. On sitä joskus tullut LANissa pelattua silti. LODia pelaillaankin nyt vain nostalgiamielessä... Ja Vistan voisi heittää jonnekin missä aurinko ei paista.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Oscu - 07.10.07 - klo 13:57
Juu toi vista on aika pyllystä! siis TOSI pyllystä... pelit, ja kaikki muu vaa lagaa turhaan :D
Kantsii koklata linuxia, vaik ubuntua, se on helppo käyttää, ja ownaa kaikki maholliset windowssit (paitsi et kaikki pelit ei toimi, mut parhaat kyl toimaa)
Vois sitä kyl vähä pelata diabloa taas ;)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 07.10.07 - klo 15:32
pakko oli vielä tuosta summon mancerista infota

skeletal warrior on PARAS summoni mikä necrolta löytyy
itsellä lvl 92 manceri,skelejä 18 kpl ja jokainen tekee 6,5 k dmg :) tuohon tosin tarvitaan aika hyvät kamat

ei mitään ongelmia hell tasolla.ainoa curse mitä tarvitaan on amplify damage(poistaa immune to physicalin)




Muistammehan että necromancer on Diablon hahmoista kaikista huonoin, ehdottomasti.  ;)

~Janne

EDIT. Asiasta saa yrittää väitellä.. antakaa palaa!
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 07.10.07 - klo 19:53
pakko oli vielä tuosta summon mancerista infota

skeletal warrior on PARAS summoni mikä necrolta löytyy
itsellä lvl 92 manceri,skelejä 18 kpl ja jokainen tekee 6,5 k dmg :) tuohon tosin tarvitaan aika hyvät kamat

ei mitään ongelmia hell tasolla.ainoa curse mitä tarvitaan on amplify damage(poistaa immune to physicalin)



itseäni lainaten

laskisin summon mancerin parhaisiin d2 hahmoihin hammerdinin ja light sorsan jälkeen

18 kpl skelejä kertaa 6,5 k dmg/each = 117 000 dmg jos jokainen skele osuu kohteeseensa
amplify dmg = ei physical immuneja edes hell tasolla (laskee physical resistancea 100%)

kamat tosin on kalliit mutta kyllä ne joskus saa aikaseks

oman summon mancerin tavarat:

golemlords circlet of whale = +3 summon skills 79 life + 2 sox(joissa 2 X UM)
golemlords amulet of squid = +3 summon skills 73 life
Boneflame = +3 all skills 20% frw 28all res (+um 21 all res)
enigma = +2 all skills teleport + muuta vähemmän tähellistä
Beast = lvl 9 fanatismi + str + dex
frostburns = 40% mana
arachnid = + 1 all skills 20% fcr
2 x bul-kathos wedding band = +2 all skills + about 100 life
marrowwalk = +2 skele mastery

toinen käsi on

call to arms = batlle order+batlle command (about 2 x life ja mana+ 1 all skills)
spirit = +2 all skills (eli +2 lisää bo:hon)

inv

hellfire torch = + 3 skills 20 stats 20 all res
anhilus = +1 all skills 19 stats 16 all res
9 x grawerobber's grand charm of susteanance = +9 summon skills ja about +250 life

apuläsö = act 2 mightilla

Pride etheriaalissa colossal voulgessa = lvl 20 concentrate
eth vampire gaze = life leech + 20% dmg reductio
fortitude etheriaalissa superior wyrmhidessä = 300% lisää dmg + 30 all res

eli kakki res on +75 ja lifeä huudon jälkeen about 4k

kuten jo alussa mainitsin, laskisin summon necron kolmanneksi parhaaksi hahmoksi koko pelissä
bone(r)mancer on kuraa,max 5,5 k dmg
muilla curseilla kuin amplify dmg ja lower resist ei tee mitään
poison necro toimii jotenkuten

siinä niitä perusteluja :)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ziilot - 08.10.07 - klo 00:52
pakko oli vielä tuosta summon mancerista infota

skeletal warrior on PARAS summoni mikä necrolta löytyy
itsellä lvl 92 manceri,skelejä 18 kpl ja jokainen tekee 6,5 k dmg :) tuohon tosin tarvitaan aika hyvät kamat

ei mitään ongelmia hell tasolla.ainoa curse mitä tarvitaan on amplify damage(poistaa immune to physicalin)



itseäni lainaten

laskisin summon mancerin parhaisiin d2 hahmoihin hammerdinin ja light sorsan jälkeen

18 kpl skelejä kertaa 6,5 k dmg/each = 117 000 dmg jos jokainen skele osuu kohteeseensa
amplify dmg = ei physical immuneja edes hell tasolla (laskee physical resistancea 100%)

kamat tosin on kalliit mutta kyllä ne joskus saa aikaseks

oman summon mancerin tavarat:

golemlords circlet of whale = +3 summon skills 79 life + 2 sox(joissa 2 X UM)
golemlords amulet of squid = +3 summon skills 73 life
Boneflame = +3 all skills 20% frw 28all res (+um 21 all res)
enigma = +2 all skills teleport + muuta vähemmän tähellistä
Beast = lvl 9 fanatismi + str + dex
frostburns = 40% mana
arachnid = + 1 all skills 20% fcr
2 x bul-kathos wedding band = +2 all skills + about 100 life
marrowwalk = +2 skele mastery

toinen käsi on

call to arms = batlle order+batlle command (about 2 x life ja mana+ 1 all skills)
spirit = +2 all skills (eli +2 lisää bo:hon)

inv

hellfire torch = + 3 skills 20 stats 20 all res
anhilus = +1 all skills 19 stats 16 all res
9 x grawerobber's grand charm of susteanance = +9 summon skills ja about +250 life

apuläsö = act 2 mightilla

Pride etheriaalissa colossal voulgessa = lvl 20 concentrate
eth vampire gaze = life leech + 20% dmg reductio
fortitude etheriaalissa superior wyrmhidessä = 300% lisää dmg + 30 all res

eli kakki res on +75 ja lifeä huudon jälkeen about 4k

kuten jo alussa mainitsin, laskisin summon necron kolmanneksi parhaaksi hahmoksi koko pelissä
bone(r)mancer on kuraa,max 5,5 k dmg
muilla curseilla kuin amplify dmg ja lower resist ei tee mitään
poison necro toimii jotenkuten

siinä niitä perusteluja :)

taitaa non-ladder chara olla? :) mut joo, mihi jäi smiter? kyllä se top 3 joukkoon yltää.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 08.10.07 - klo 08:27
Helm: +2sk, 30fcr, 2 sox ( 2x UM), +++

Armor: CoH

Amuletti: Mara's 30%

Kilpi: Spirit 35%

Ase: Perfect Fire eschuta's +3sk +25% fire skill dmg ja -5% enemy fire resist.

Vyö: Arachnid Mesh belt +1sk, +++

Ringit: 2x SOJ

Handut: Magefists (+20fcr)

Popot: Perfect Waterwalkers (50%MF +++++)

Merkki: act 2 nm offensive muistaakseni (holy freeze)

Ase: Perfect Conviction superior ethreal colossus voulgessa

Kypärä: perfect eth andy's visage

Armor: perfect eth 3,3k def fortitude

vaihtokädet: +6bo CTA +2 all spirit

Inventory:

1x perf TOrch
1x Perf anni
9x En muista nimiä. +1 fire sks + 45 life each

Nuo kamat esim. Lämä jtn 25k + convictionin 95% = JTN 49K. Per 1 tulipallo joita heitetään 3-4 kpl sekunnissa.
Helppoa ja yksinkertaista. Merkki lyö noin 5-7k per isku.

Hammerdinithan on ofc parhaita, mutta necrot sukkaa. ESim javelin amazonikin vie kaikki mennen tullen, perfect eth titans, 9 45 life sks anni ja se on siinä.
lyöt charged strikellä, se vapauttaa noin 9 palloa joista jokainen tekee jtn 5-4k dmg. ja jos nyt mennään näihin parhaimpiin ni 9x4k = 36k + griffonin ja merkin miinukset, enemy light res - jtn 150% = yli 100k dmg helposti per isku joita huiskitaan
jopa 2-3 kpl sekunnissa. Lightning immunet katoavat merkin cobnvictionin avulla.
Light soso, ei niin ihmeellinen, vaikea saavuttaa kaikki res max % dmg 5-61k eli addeilla jtn 50-200k. Ja ukko on kestävä kun sanomalehti sateessa.
Cold soso: Ok kamoilla blizzard tekee jtn 60k yhdellä piikillä (piikkejä parikymmentä yhdessä blizzardissa) Ei silti kummoinen cold immunet ajelevat yli.
Bow Ama, kuraa, huonompi kun necro.
barbaarit: Eeh, eivät tee kunnolla lämää jtn 9k per isku.. Frenzy hauska, ei muuta. Onhan ne ihme lifekoneita, bo lvl 46 max ellen muista väärin.
Assassin: Yhden lightning sentryn dmg jtn 30k ? voitto.
Sitten on nämä kaikki säälittävät variaatiot esim zealot, smiter, auradin, melee sosot etc.

Laita vastausta tulemaan jos en vakuuttanut.

~Janne
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Polari - 08.10.07 - klo 11:58
Laita vastausta tulemaan jos en vakuuttanut.

~Janne

Miten tuo liittyy mitenkään siihen kuinka hyvän Necrosta saa kun tietää mitä tekee?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 08.10.07 - klo 12:01
Laita vastausta tulemaan jos en vakuuttanut.

~Janne

Miten tuo liittyy mitenkään siihen kuinka hyvän Necrosta saa kun tietää mitä tekee?


Jos sorceress huonoilla kamoilla >>> necromancer pelin parhailla kamoilla.. ni ööh ?
Sitäpaitsi miksi kukaan edes haluaa pelata jollain ympäritylsällä necromancerilla? :o

-Janne
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Polari - 08.10.07 - klo 16:10
Jos sorceress huonoilla kamoilla >>> necromancer pelin parhailla kamoilla.. ni ööh ?

Necro: Max resistit, 4k lifeä, 18 summonia tekemään rutosti lämää ja imemään osumaa, erinomainen debuffi.
Sorkku: Ei mainintaa resisteistä tai lifeistä, paiskoo tulipalloja ja kai sillä teleporttikin on.

En nyt ymmärrä miten tuosta pitäisi nähdä että ilmiselvästi että sorc >>> necro. En edes jaksa arvioida kamojen laatua kun ehkä puolet nimistä edes kuulostaa tutuilta, pelasin itse joskus 1.09:n ja 1.10:n alun aikaan (vai mitenkähän ne versionumerot nyt menivätkään...).

Sitäpaitsi miksi kukaan edes haluaa pelata jollain ympäritylsällä necromancerilla? :o

-Janne

Ehkä kaikki eivät ole asiasta samaa mieltä kuin sinä?


PS. Tämä muuten huvitti:

Muistammehan että necromancer on Diablon hahmoista kaikista huonoin, ehdottomasti.  ;)

~Janne

EDIT. Asiasta saa yrittää väitellä.. antakaa palaa!
barbaarit: Eeh, eivät tee kunnolla lämää jtn 9k per isku.. Frenzy hauska, ei muuta. Onhan ne ihme lifekoneita, bo lvl 46 max ellen muista väärin.
Assassin: Yhden lightning sentryn dmg jtn 30k ? voitto.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Planeswalker - 14.11.07 - klo 19:39
Pelasin joskus about 2 vuotta sitten :P
En jaksanut kauaa pelata voisi alottaa uudestaan, mutta CD hukassa...
Oli mulla joku about 20 lvl Druidi ja ehkä 30 lvl Assassin...
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: hembba - 08.03.08 - klo 04:25
mitä on tapahtunu jos amazon javelineilla ja titans revengellä ja sorceress frozen orbilla ja lightning novalla ei ole pelin parhaat? Silloin joskus noin 5 e.w. (ennen wowia) oli ittellä 95 lvl sorsa ja jotain samaa tasoa olevat baba ja amazon. 1.08 arkaines valor oli rautaa!
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: olppari - 14.03.08 - klo 13:38
itse pelailin tätä peliä aktiivisesti 1.09 aikoihin. jouduin maksamaan 1.08 shakosta (joku herlequini tais nimi olla) 40 sojia ja windforcesta 25 sojia. silloin pelin parhaimmat classit oli nova sorsa ja bowi amazon (kai)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 28.06.08 - klo 19:48
Necrotaampas nyt vähäsen ja kysellään onko täällä vielä ketään D2 Lodin pelaajia?Ladderi nollautui 17 päivä tätä kuuta ja mietinnässä jaksaisiko vielä aloittaa neljännen ladderin.Jos löytyy innokkaita niin saattaisin vielä jaksaa kerran alusta aloittaa.

Aihetta vierestä vetäen:Blizzard julkaisi 3 h sitten virallisen tiedotteen ja ensimmäiset screenshotit diablo kolmosesta,onko muita ketkä odottavat mielenkiinnolla :D?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mreikon - 28.06.08 - klo 19:59
Ehdottomasti odotan.

Vaikken kahta edellistä niin ylenmaallisesti olekaan pelannut tulee kolmonen ilmestyttyään pakko-ostolistalle.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 28.06.08 - klo 20:09
Aloitin taas itsekkin taas pelaamaan, kun sain uuden koneen ja tämän mukana korjautui aiemman kanssa olleet nettiongelmat, jotka lopettivat aiemman pelaamiseni.
Kolmonen kiinnostaa olettaen, että siinä tulee olemaan ilmainen nettipeli mahdollisuus. Yksinpelinä Diablot ovat aika kuivia ja minulla ei ole mitään pysyviä tulonlähteitä niin kk-maksut eivät kauheasti innosta. Voisitko antaa linkkiä tuohon D3:n screenshotteihin ja mahd. artikkeliin?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 28.06.08 - klo 20:15
Tuoltahan nuo löytyy blizzardin sivuilta

http://www.blizzard.com/diablo3/

Pelailetkos ladderissa?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 28.06.08 - klo 21:40
Tuoltahan nuo löytyy blizzardin sivuilta

http://www.blizzard.com/diablo3/

Pelailetkos ladderissa?
Kyl. Tosin pelailen vain aika randomisti. Tällä hetkellä vain ukkoina vain lvl50 bone necro ja pari random ukon alkua.

Edit: Ja uusi account on Farhaven. Aukasin vanhan tilin, kaikki kuolleita ja nonladdereina niin päätin suoraan tehdä uuden tilin. Pöydällä oli Farhaven Elf ja siitä poimin nimen uudelle tilille :P
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Yuisuke - 29.06.08 - klo 08:59
Tuoltahan nuo löytyy blizzardin sivuilta

http://www.blizzard.com/diablo3/

Pelailetkos ladderissa?

Sivuilta katottavissa Cinematic ja Gameplay Trailer:it. Aivan herkun näköistä! Itse odotan housut kintussa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 29.06.08 - klo 17:03
Päätin nyt vielä ruveta pelailemaan ladderia.Acc on minja4 jos jotakuta kiinnostaa pelailla,ylleensä iltasella paikalla
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: noppa mies - 29.06.08 - klo 21:27
Moi , aloitin LOD:in tänään . Nyt on MAHTAVAT 4 level summoneeri ja 5 level paladini, eikä mitään kamaa ( w00t oon paras *cough* ).
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Random Turtti - 01.07.08 - klo 09:00
jeps kyllä toi DIII on pakko-ostos. 5 vuotta tuli DII:sta pelailtua kun sitte kyllästy siihen saman toistoon (oli joku 10 99 tason hahmoa ja joku 6 accountii täynnä tavaraa).

Ja hiukan tähän kinasteluun. Kyllä summon necro summoneiden kanssa saa enemmän aikaiseski kun yksinäinen sorsa. Mutta jos tahdot rikastua ei necro siinä paljoa auta edes enigman kanssa. Summoneiden kanssa eläminen kun on niin hidasta. Sorsa teurastaa pomoja samassa ajassa kun necrolla menee kaivaa nenää. Summonit myöskin kuolevat suhteellisen helposti kaikkiin laajalle iskeviin pomoihin.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Akspee - 01.07.08 - klo 14:57
Kyllähän tuo Diablo 3 on hankittava vaikka en mikään järin fanaattinen Diablon pelaaja ole, hyvältä näyttää silti.
Koskaan en ole Diabloja onlinessa mättänyt mutta sen sijaan Starcraftia olen ja Blizzardiltahan on tulossa sellainenkin herkku kuin Starcraft 2, kannattaa tutustua esittelyvideoihin jollei ole vielä tullut katsottua.

Molemmat tulee kyllä ostettua mut enempi odotan tuota Starcraftia.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ilm - 01.07.08 - klo 16:30
Aloitin lod:in pelaamisen tossa yksillä laneilla vähän aikaa sitten, ja kysysin, että mitä ominaisuuksia necrolla pitää kehittää lvl uppien yhteydesä? Olen kehitellyt sillä manaa ja strenghtiä, onko tämä oikein? (pelaan summoner necrolla).

Ps: Mielestäni icesorsa on pelin paras hahmo (tosin en ole kovin kokenut pelaaja 2viikon kokemuksellani).
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Yuisuke - 01.07.08 - klo 16:53
Aloitin lod:in pelaamisen tossa yksillä laneilla vähän aikaa sitten, ja kysysin, että mitä ominaisuuksia necrolla pitää kehittää lvl uppien yhteydesä? Olen kehitellyt sillä manaa ja strenghtiä, onko tämä oikein? (pelaan summoner necrolla).

Ps: Mielestäni icesorsa on pelin paras hahmo (tosin en ole kovin kokenut pelaaja 2viikon kokemuksellani).

Pelasin aikoinaan, mutta sitten kiinnostus hiipui. Nyt näin trailerin D3:sta, ja taas oli pakko installoida. Tosin, LOD:n CD näyttää olevan kuollut, kuin ei pääse music.pq tiedostoa pidemmälle. :(

PS: Miksei kukaan ylistä druidia, häh? :)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Kava - 01.07.08 - klo 22:16
Aloitin lod:in pelaamisen tossa yksillä laneilla vähän aikaa sitten, ja kysysin, että mitä ominaisuuksia necrolla pitää kehittää lvl uppien yhteydesä? Olen kehitellyt sillä manaa ja strenghtiä, onko tämä oikein? (pelaan summoner necrolla).

Ps: Mielestäni icesorsa on pelin paras hahmo (tosin en ole kovin kokenut pelaaja 2viikon kokemuksellani).

No manaa ei loppujen lopuks tartte kovin paljoa koska jos manat loppuu ni mana puteli vaan suuhun ja homma jatkuu, pumppaa strenghi max. 100 (saat käytettyä loppupuolellakin oikein käytännöllisiä haarniskoja) ja kaikki muut oikeestaan lifeen (ärsyttää paljon enemmän rakentaa koko armeija kuin olla yhtä skeleä vajaa manojen takia...

Miäki alotin tänään uudestaa pelaamisen, ladderissa pelailen myös summon necrolla nimellä moragon
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Ziilot - 20.07.08 - klo 09:47
str: sen verran etta saa kamat päälle (eli toiv ei yhtään, ellei sitten käytä monarchia)
dex: max blockin verran
nrg: ei yhtää :)
vitality: loput

näin siis sosoille. ps nrg shield o turha
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 20.07.08 - klo 11:28
Voin rushia normin laddussa, jos joku tarvii apua, mutta runneja ja nightmarea tai helliä en oo rushimassa huonojen kamojen takia. Ottakaa pelissä yhteyttä, jos tarvitsette apua. Käyttäjätilin nimi tosiaan on Farhaven
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Saurok - 26.09.08 - klo 12:12
joensuussa on myös yksi lodin pelaaja :)

jos tarvii peli kaveria niin tuollaisia acc voi kokeilla:schembot,minja1-5

uudessa ladderissa on tällä hetkellä 94 lvl light sorc(45 000 dmg atm) ja 94 lvl hammer pala eli saatan voida rushatakkin tarpen vaaatiessa

non ladderiin löytyykin sitten melkein kaikki mahdolliset common buildit

Ja toinenkin.

parhaat hemmot on WW barbaari, Melee Sorsa, ja Kick assa.

Tällä hetkellä kaikki ukot on non-ladulla...


Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 26.09.08 - klo 14:22
joensuussa on myös yksi lodin pelaaja :)

jos tarvii peli kaveria niin tuollaisia acc voi kokeilla:schembot,minja1-5

uudessa ladderissa on tällä hetkellä 94 lvl light sorc(45 000 dmg atm) ja 94 lvl hammer pala eli saatan voida rushatakkin tarpen vaaatiessa

non ladderiin löytyykin sitten melkein kaikki mahdolliset common buildit

Ja toinenkin.

parhaat hemmot on WW barbaari, Melee Sorsa, ja Kick assa.

Tällä hetkellä kaikki ukot on non-ladulla...




Jaa melee sorsa, botdillako sitten hakkaat vai? Ei todellakaan vakuuta. Dmg? Life? mana? skillit?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Saurok - 30.09.08 - klo 18:31
joensuussa on myös yksi lodin pelaaja :)

jos tarvii peli kaveria niin tuollaisia acc voi kokeilla:schembot,minja1-5

uudessa ladderissa on tällä hetkellä 94 lvl light sorc(45 000 dmg atm) ja 94 lvl hammer pala eli saatan voida rushatakkin tarpen vaaatiessa

non ladderiin löytyykin sitten melkein kaikki mahdolliset common buildit

Ja toinenkin.

parhaat hemmot on WW barbaari, Melee Sorsa, ja Kick assa.

Tällä hetkellä kaikki ukot on non-ladulla...




Jaa melee sorsa, botdillako sitten hakkaat vai? Ei todellakaan vakuuta. Dmg? Life? mana? skillit?

BotD ei iske tarpeeksi nopeasti sosolla.
Eikä raaka voima ole vastaus tässä tilanteessa ;)

Dream runewordi antaa level 15 holy shocking käyttäessä, ja se stackii soson lightning masteryn kanssa
jolloin melee damage nousee pilviin. Ja kannattaa käyttää merchillä infinityä.

Merchin geari on seuraava:
Infinity
Eth Fortitude
Andy face tai muu vastaava.


Skillit menee näin:

LM 20
FM 20
Enchant 20
Warmth 20
Muihin käteviin skilleihin loput.


Kuvat:
http://img99.imageshack.us/my.php?image=screenshot001jb5.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=screenshot001jb5.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot003mg9.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot003mg9.jpg)
http://img205.imageshack.us/my.php?image=screenshot004zf3.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=screenshot004zf3.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot007ic5.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot007ic5.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot006dd4.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot006dd4.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot013js1.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot013js1.jpg)
http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot005qx3.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot005qx3.jpg)



Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 04.10.08 - klo 11:05
joensuussa on myös yksi lodin pelaaja :)

jos tarvii peli kaveria niin tuollaisia acc voi kokeilla:schembot,minja1-5

uudessa ladderissa on tällä hetkellä 94 lvl light sorc(45 000 dmg atm) ja 94 lvl hammer pala eli saatan voida rushatakkin tarpen vaaatiessa

non ladderiin löytyykin sitten melkein kaikki mahdolliset common buildit

Ja toinenkin.

parhaat hemmot on WW barbaari, Melee Sorsa, ja Kick assa.

Tällä hetkellä kaikki ukot on non-ladulla...




Jaa melee sorsa, botdillako sitten hakkaat vai? Ei todellakaan vakuuta. Dmg? Life? mana? skillit?

BotD ei iske tarpeeksi nopeasti sosolla.
Eikä raaka voima ole vastaus tässä tilanteessa ;)

Dream runewordi antaa level 15 holy shocking käyttäessä, ja se stackii soson lightning masteryn kanssa
jolloin melee damage nousee pilviin. Ja kannattaa käyttää merchillä infinityä.

Merchin geari on seuraava:
Infinity
Eth Fortitude
Andy face tai muu vastaava.


Skillit menee näin:

LM 20
FM 20
Enchant 20
Warmth 20
Muihin käteviin skilleihin loput.


Kuvat:
http://img99.imageshack.us/my.php?image=screenshot001jb5.jpg (http://img99.imageshack.us/my.php?image=screenshot001jb5.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot003mg9.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot003mg9.jpg)
http://img205.imageshack.us/my.php?image=screenshot004zf3.jpg (http://img205.imageshack.us/my.php?image=screenshot004zf3.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot007ic5.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot007ic5.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot006dd4.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot006dd4.jpg)
http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot013js1.jpg (http://img216.imageshack.us/my.php?image=screenshot013js1.jpg)
http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot005qx3.jpg (http://img87.imageshack.us/my.php?image=screenshot005qx3.jpg)





Vaikuttaa ihan OK:lta. Perun pahat puheeni ja epäilykseni ;) mikäs ase tuolla on?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Saurok - 06.10.08 - klo 08:08
"Passion" Phase Blade

Zealia varten
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Tarmogoyf - 06.11.08 - klo 16:26
Jaa jaa..
Aivan unohdin tämän ketjun täältä :)
Itse olen nyt pelannu n. kesäkuusta lähtien.
Hahmot on kaikki Ladder:
 85lvl WW/frenzy Baba (ei toimi ei)
 86lvl fire soso. Toimii koht hyvin mut ei hellillä pärjää immuunien takia.
 77lvl MF summoner necromancer. Hellillä act 1 on kohtalaisen vaikeeta.
 7lvl Faith Bow amazon. Buildin mukaan ihan hyvä mutta hieman kalliihko.
... Siinä kaikki tällä kertaa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mozzam - 12.11.08 - klo 17:33
Onks tätä peliä mitään järkeä pelata jos ei runaa heti kättelyssä oikeasti hyviä kamoja itelleen?
Vituttaa kuolla hellillä joihinki pikkunakertajiin.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 12.11.08 - klo 18:15
normi ja nightmare menee kyllä jonkun moisilla kamoilla mutta hel vaatiikin jo sitten omat kommervenkkinsä. Suositeltavaa ainakin olisi mf:tä nightmarella(tai oma suosikki on ladderin nollautuessa ollut orb/fire wall sorc ja juosta helillä toweria läpi avainten perässä)

Tai sitten valita hammerdin jolle ei voi olla kokonaan immuuni (1/2 physical 1/2 magical damage) resistit vain kohdalleen ja FCR tuonne 100% hujakoille niin pitäs hellinkin luonnistua
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mozzam - 13.11.08 - klo 01:09
normi ja nightmare menee kyllä jonkun moisilla kamoilla mutta hel vaatiikin jo sitten omat kommervenkkinsä. Suositeltavaa ainakin olisi mf:tä nightmarella(tai oma suosikki on ladderin nollautuessa ollut orb/fire wall sorc ja juosta helillä toweria läpi avainten perässä)

Tai sitten valita hammerdin jolle ei voi olla kokonaan immuuni (1/2 physical 1/2 magical damage) resistit vain kohdalleen ja FCR tuonne 100% hujakoille niin pitäs hellinkin luonnistua

Hammerdinilla kantsii suorittaa mf, kestää eniten eikä kuse random immunityihin. Mutta sit vaatii enigman ettei ala vituttamaan sokkelot ja pieni lagi. Mut eipä ne enigman HR:t maksa montaa Istiä enempää kappaleelta.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Saurok - 13.11.08 - klo 14:40
HRät ovat yleensä dupattuja, joten kannattaa tehdä tradet niin että saa ne runet heti soketoitua kamaan.
Helppo tapa saada kamaa on tehdä Blizzard soso ja vetää nightmaren mephistoa.


Jostain syystä Diablo heittää erroria hetken pelaamiseen jälkeen...
Ei oo ennen tullu...
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Mozzam - 13.11.08 - klo 17:25
Jää kaikki paremmat kamat saamatta.
Itse runasin pindle-shenk-councilia sekä Pittiä (Black Marshissa tms). Monsterlevelit tarpeeks korkeina et putoaa niitä "parempia" kamoja.


HRät ovat yleensä dupattuja, joten kannattaa tehdä tradet niin että saa ne runet heti soketoitua kamaan.
Helppo tapa saada kamaa on tehdä Blizzard soso ja vetää nightmaren mephistoa.


Jostain syystä Diablo heittää erroria hetken pelaamiseen jälkeen...
Ei oo ennen tullu...
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Bodom2 - 16.11.08 - klo 18:17
Itse pelasin mf fb sosoa. Se toimi hyvin, dmg oli vissiin jtn 18k ja mf jossain 500%++. Ei tarvitse maksaa enigmasta ja saa samalla toimivan hahmon. Merkille luonnollisesti infinity.

Edit: kirjotusvirheet pois!
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Saurok - 18.11.08 - klo 10:18
Jää kaikki paremmat kamat saamatta.
Itse runasin pindle-shenk-councilia sekä Pittiä (Black Marshissa tms). Monsterlevelit tarpeeks korkeina et putoaa niitä "parempia" kamoja.


HRät ovat yleensä dupattuja, joten kannattaa tehdä tradet niin että saa ne runet heti soketoitua kamaan.
Helppo tapa saada kamaa on tehdä Blizzard soso ja vetää nightmaren mephistoa.


Jostain syystä Diablo heittää erroria hetken pelaamiseen jälkeen...
Ei oo ennen tullu...

jep, mutta oma neuvoni koskikin aloittelijoita joilla ei ole vielä tarpeeksi hyvää kamaa nopeaan hell runiin...
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 25.12.09 - klo 18:43
Nekrotaampas vähäsen. 1.13 patch alkaa olla beta testauksen loppuvaiheessa. Itseä alkoi taas kiinnostaa diablon pelailu (Viimeiset puol vuotta ollut aika satunnaista, sen verran ettei hahmot häviä) kuhan tuo patchi tulee.

Suurimmat muutokset koskevat Hammerdinia ja lightning sorsaa joilla molemmilla dmg tippuu radikaalisti  :o
Sorsalla -15% ja hammeri ei ignoraa enää resistejä (Hammer tekee œphysical ja œmagical damagea) joten nm physical dmg laskee -50% ja hell-75%. Immune to magic möröt tulee olemaan hellillä tuskaa hammerillekkin tämän päivityksen myötä.

Positiiviset muutokset taas koskevat werebearia:

Druid

-Werebear - Damage bonus increased by 15% across all ranks.
-Werebear - Increased health by 25% and armor by 1% per point.
-Shockwave - Synergy from Maul adds 5% damage per point.

Hienoa, pääsinkin vasta omalla nallellani 39k dmg ja 11k life  ;D saa nähä minkälaisen tankin tuosta saapi aikaiseksi.

Bugeja on poistettu huomattava määrä (Tähellisimpänä varmaan soulien 256 kertaa liian suuri dmg määrä  ::) sekä dupe bug. Eli ei enää dupetettuja runeja ja soj:eja)

Muitakin muutoksia on:

- Stashin koko ei ole enää levelistä riippuvainen.
- Oblivion Knightien Iron Maiden on poistettu kokonaan.
- High runejen drop ratea on nostettu huomattavasti.
- Jotkut todella uniikit esineet on muutettu väriltään oransseiksi ja näitä voi käyttää vasta kun on suorittanut uuber tristramin (Griffon etc... >:()
+ Ja paljon muuta, mutta nuo on jo blizardsin puolelta julistettu varmasti tuleviksi muutoksiksi.

Ja sokerina pohjalla:

A new Mystery has been revealed!

- Players of Hell Difficulty Realm games are hereby warned once again,
that a series of new and challenging tests await you! The answer lies
within Diablo's Bosses, which span across the world from the Den of Evil
to the Throne of Destruction...


Kuhan tuo patchi julkaistaan niin peliseuraksi voi ilmoittautua yv:llä. Siis jos täällä vielä pyörii diablon pelaajia.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: JunioRcmf - 25.12.09 - klo 19:02
Itse ei ole tullut pelailtua aikoihin, mutta tuo 1.13 patch kuulostaa hyvältä. Voisi taas harkita palaavansa D2:LoDin pariin jahka tuo patch julkaistaan.

PS. Pelaatko Terho pääasiallisesti ladderina vai nonladduna?
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 25.12.09 - klo 19:09
Itse ei ole tullut pelailtua aikoihin, mutta tuo 1.13 patch kuulostaa hyvältä. Voisi taas harkita palaavansa D2:LoDin pariin jahka tuo patch julkaistaan.

PS. Pelaatko Terho pääasiallisesti ladderina vai nonladduna?

Kyllä se tuota non ladderia on pääasiassa ollut. Nykyisessä ladderissa ei taida olla kuin pari hahmoa eikä niiltä mitään enigmaa ihmeellisempää taida löytyä.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: yugular - 25.12.09 - klo 20:43
Ai täälläkin on Diablon pelaajia. Itse oli tarkoitus asentaa peli Macille juuri pari viikkoa sitten, mutta LoD:n ohjekirjaa (ja CD-keytä) ei löytynyt mistään niin jäi asentamatta/pelaamatta. D2 ilman lisäosaa on aikas kökkö... Eihän tuo uusi kappale maksaisi kuin 10€ ja menee ehkä joskus hankintaan.

Ikinä en ole moninpelinä pelannut vaan aina ihan single-playerinä tullut pelailtua. Olen kuullut niin paljon pahaa battle.netistä etten ole jaksanut tutustua.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 25.12.09 - klo 23:08
Ai täälläkin on Diablon pelaajia. Itse oli tarkoitus asentaa peli Macille juuri pari viikkoa sitten, mutta LoD:n ohjekirjaa (ja CD-keytä) ei löytynyt mistään niin jäi asentamatta/pelaamatta. D2 ilman lisäosaa on aikas kökkö... Eihän tuo uusi kappale maksaisi kuin 10€ ja menee ehkä joskus hankintaan.

Ikinä en ole moninpelinä pelannut vaan aina ihan single-playerinä tullut pelailtua. Olen kuullut niin paljon pahaa battle.netistä etten ole jaksanut tutustua.

Onhan meitä jokunen. Mitäs niin pahaa olet battle.netistä kuullut ettet ole uskaltautunut sinne pelaamaan? Itsellä tuo netti peli on se pääasia ja empä ole tainnut yksinpelillä pelata kertaakaan edes normalia läpi.

Joukossa se hauskuus tiivistyy ja hahmon kehityskin on nopeampaa. Puhumattakaan että sen parempia tavaroita on mahdolisuus tippua mitä enemmän on pelissä pelaajia. Tradettaminenkin on suht turvallista ja varsinkin tuon uuden patchin myötä kun dupetetut esineet häviävät (ainakin vähäksi aikaa kunnes löytävät taas uuden keinon monistaa niitä)
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Polari - 26.12.09 - klo 02:15
En ymmärrä miksi kukaan pelaisi Diablo kakkosta vapaaehtoisesti single playerina, siinähän menee hahmonkehityksessä ikä ja terveys eikä kunnon kamoja saa oikein mitenkään. Tosin en muutenkaan keksi syitä Diablon pelaamiselle ellei realmissa ole pelit ja vehkeet millä leikkiä, tai nostalgia tai kaverit houkuta palaamaan vanhuksen pariin - mitään niin syvällistä hienoutta en minä ainakaan pelissä näe etteikö nykyään pelaisi mieluummin tuoreempia klooneja, jotka ovat käytännössä samaa huttua nätimpänä, sujuvampana, ja muutenkin nykyaikaan päivitettynä. Titan Questia tuli itse hakattua jonkin verran viimeisen parin vuoden aikana, ja nyttemmin Torchlightista on kuulunut lähinnä valitusta siitä miten siihen hukkuu elämä ihan samalla tavalla kuin Diabloon silloin kuin se oli uutta ja jännittävää.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Schembo - 26.12.09 - klo 14:22
En ymmärrä miksi kukaan pelaisi Diablo kakkosta vapaaehtoisesti single playerina, siinähän menee hahmonkehityksessä ikä ja terveys eikä kunnon kamoja saa oikein mitenkään. Tosin en muutenkaan keksi syitä Diablon pelaamiselle ellei realmissa ole pelit ja vehkeet millä leikkiä, tai nostalgia tai kaverit houkuta palaamaan vanhuksen pariin - mitään niin syvällistä hienoutta en minä ainakaan pelissä näe etteikö nykyään pelaisi mieluummin tuoreempia klooneja, jotka ovat käytännössä samaa huttua nätimpänä, sujuvampana, ja muutenkin nykyaikaan päivitettynä. Titan Questia tuli itse hakattua jonkin verran viimeisen parin vuoden aikana, ja nyttemmin Torchlightista on kuulunut lähinnä valitusta siitä miten siihen hukkuu elämä ihan samalla tavalla kuin Diabloon silloin kuin se oli uutta ja jännittävää.

Single playerissä pystyy säätämään myös pelaajien määrää joten expiä saapi ihan samalla tavalla kuin netissäkin, tosin vaikempaa kun pitää yksinään ne kaikki möröt tuhota. Varsinkin huonoilla kamoilla.

Diablon pariin tulee aina välillä palattua, nostalgia syistä ja muutenkin.  Helppo palata kun kaikenlaista kamaa on päässyt vuosien saatossa kertymään 5 acc verran, joten voipi vain miettiä minkälaista hamoa ruveta tekemään ja käydä kamat muuleilta  :P

Diablo III:sta odotellessa.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Laako - 26.12.09 - klo 14:29
Suosittelen Atmaa kamojen varastointiin, ellette ole vielä niin tehneet. Linkki (http://atma.diabloii.net)

Pystyy vaikka HC-ukoilta ottamaan kamat talteen niiden kuoltua ja apurin kamojen käsittely onnistuu myös.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Polari - 26.12.09 - klo 15:43
Diablon pariin tulee aina välillä palattua, nostalgia syistä ja muutenkin.  Helppo palata kun kaikenlaista kamaa on päässyt vuosien saatossa kertymään 5 acc verran, joten voipi vain miettiä minkälaista hamoa ruveta tekemään ja käydä kamat muuleilta  :P

Juu, tuonhan mainitsinkin jo edellisessä viestissä. Jos edelleen olisi se kasa muuleja täynnä vehkeitä ja pystyisi helposti leikkimään erilaisilla buildeilla niin ihan hyvin voisi edelleen pelailla, tai jos muutama kaveri keksisi lähteä porukalla vääntämään niin eiköhän siihenkin lähtisi mukaan. Mutta jos nykyään lähtee nollasta liikkeelle tämäntyyppistä peliä hakkaamaan, niin ei kyllä TQ:ta pelatessa yhtään kaivannut paluuta alkuperäiseen.
Otsikko: Vs: Diablo II: Lord of Destruction pelaajia?
Kirjoitti: Renter - 30.12.09 - klo 18:00
Pelailin joskus 2002-2003 tätä mainiota peliä (kun oli vielä 'oikea' 1.09 eikä nerffattu 1.10!!!11eleven), sitten uudestaan joskus '05 tietämillä. Nyt uutenavuonna oli tarkoitus kerätä lanit pystyyn ja hakata ko peli läpi. Katsoo jos löytäis vielä jostain wanhat muulihahmot ettei tarvi ihan dropeilla pelata ;)

Vois vielä samalla kaivaa wanhat cd-keyt ja katsoa jos sais intoa pelata netissä.