MtgSuomi.fi

Muu MTG => Sääntöongelmat => Aiheen aloitti: eBuddy - 09.06.07 - klo 15:37

Otsikko: buyback - convoke
Kirjoitti: eBuddy - 09.06.07 - klo 15:37
Sprout Swarm. Eikö ton Buybackiin toimikkin convoke? Mielestäni pitäisi toimia.
Otsikko: Re: buyback - convoke
Kirjoitti: duracel - 09.06.07 - klo 18:43
Kyllä vain toimii. Convoke on additional cost (niin hassulta kuin se kuulostaakin), joka halventaa spellin pelaamisen kokonaishintaa, jossa on Buyback mukana.

~jari
Otsikko: Vs: buyback - convoke
Kirjoitti: Dark Knight - 09.06.07 - klo 19:07
Katsoin kaikki convoke-kortit läpi ja tein seuraavan havainnon:


Kaikissa Ravnican Selesnya-korteissa Convoke on määritelty seuraavasti:

"Convoke (Each creature you tap while playing this spell reduces its cost by 1 or by one mana of that creature's color.)"

Future Sightissa tuli kolme Convoke-korttia: Angel of Salvation, Kavu Primarch ja Sprout Swarm. Enkelissä lukee ihan tuo sama teksti, mutta kahdessa muussa lukeekin:

"Convoke (Each creature you tap while playing this spell reduces its TOTAL cost by 1 or by one mana of that creature's color.)"


Ymmärrän kyllä sen, että Convokea haluttiin päivittää auttamaan Kickeria ja Buybackia, mutta sitä en ymmärrä, että miksei tuota "total"-sanaa lisätty myös enkeliin, koska nyt sama keyword lukee eri tavalla saman sarjan korteissa ja se hieman häiritsee. Minä kyllä totesin "total"-sanan olevan "turha" enkelissä, mutta silti sen puuttuminen häiritsee. Onko joissain aikaisemmissakin sarjoissa käynyt siten, että sama keyword selitetään eri korteissa eri tavalla? Jos on, niin antakapaa esimerkkejä. Haluan vain katsoa, että onko tämä Convoke-juttu erikoistapaus vai vain wizardsin vanhaa politiikkaa. 
Otsikko: Re: buyback - convoke
Kirjoitti: duracel - 09.06.07 - klo 19:22
Convokea ei nähdäkseni ole päivitetty mitenkään, vaan se toimii ihan kuten ennenkin. Total-sana on lisätty noiden kahden reminder tekstiin korostamaan sitä, että sillä voi halventaa myös buybackia ja kickeriä. Enkelin tapauksessa on selvää, että convoke halventaa kokonaishintaa. Keywordeja ei yritetä selittää reminder tekstillä, vaan näiden tekstien tarkoitus on lyhyesti kertoa mitä kyseinen ability tekee. Reminder teksti ei ole siinä mielessä varsinaista sääntötekstiä, että ability toimii reminderista huolimatta niin kuin säännöt sanovat.

En tiedä onko tällaista tapahtunut aikaisemmin, eikä se minusta ole kiinnostavaa. Perustakaa vaikka joku Reminder tekstien ystävien ketju johonkin toiseen osioon. Tänne se ei kuulu, koska kyse ei ole mistään sääntöongelmasta.

~jari
Otsikko: Vs: buyback - convoke
Kirjoitti: JussiAm88 - 25.06.07 - klo 10:59
Kysymys!
esim: vastustajan vuoron lopussa pelaan Sprout Swarmin. Täppään jo valmiiksi pelissä olleita tokeneita vaikka 25 ja saan niillä 5 tokenia pöytään. Pelaan sen jälkeen Scatter the Seedsin. Voinko täpätä Sprout Swarmilla tulleita tokeneita Scatter the Seedsin Convokeen?
Otsikko: Vs: buyback - convoke
Kirjoitti: kivi - 25.06.07 - klo 12:28
Kyllä voit. Tokeneilla on kyllä summoning sickness mutta se ei estä niiden täppäämistä maksuna, ainoastaan hyökkäämistä ja activated abilityjen käyttöä (jotka vaativat osana maksua täppäämisen).