MtgSuomi.fi
Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: hembba - 01.08.07 - klo 20:58
-
mtgsalvationin (http://forums.mtgsalvation.com/forumdisplay.php?f=27) foorumilla ollaan enimmäkseen planeswalkerin kannalla, mutta itse epäilen että se on Tribaali.
-
Se nyt on vaikea sanoa, että kumpi, mutta itse veikkasin äskön tribalia. Mutta planewalker voi olla kyllä todennäköisempi vaihtoehto, koska kyseessä on kummiskin tribal, joka kuuluu rebelille ja vaikea on uskoa, että rebellejä olisi kahdessa blockissa.
-
Kuka sanoi, että Tribal kuuluisi rebeleille? Eikös se voi olla mikä tahansa heimo? Bound in Silence on vain esimakua siitä, mitä tribaalit tuovat tullessaan. Ja toisaalta johan Rebeleitä on ollut teemana kahdessa blokissa;) (Tai MM:ssa ainakin ja näyttäisi olevan myös näissä uusissa) - En tosin ole seurannut MTG-uutisia pitkään aikaan, joten voi olla, ettei minulla ole saanut ajantasaista tietoa...
Itse kuitenkin toivoisin Planeswalkereita, koska tribaali-henki on vain yksinkertaisen tylsää.
-
Sanoisin että tribal, koska salvationissa on mainittu mustapunaiset boggarit, sarvipää elffit, valkoiset kithkinit, kaikkiväriset emmentaalit ja merrowit (merfolkit)
-
Tribal saattaisi olla se joka pelastaa kaiken maailman sliverit ja tontut wrathilta ym. joukkotuhoaseilta. Planeswalkerissa pelkään että se on joko väkisin väännetty enchantmentin ja normiäijän sekotus, tai joku pelisäännöt täysin sekaisin pistävä "hieno" lisäys. Täysin uuden palikan tuominen peliin on mielestäni jumalanpilkkaa phelddagriffin luomaan jo-valmiiksi-täydelliseen kokonaisuuteen.
-
Planeswalker. Se tiedetään jo, kiitos tämän: http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=84733. Lorwyn kyllä vaikuttaa olevan melko miespohjainen.
-
Planeswalker. Se tiedetään jo, kiitos tämän: http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=84733. Lorwyn kyllä vaikuttaa olevan melko miespohjainen.
Niinno, tossa ei lue "planeswalker" missään, liliana vess voi yhtä hyvin olla legendi.
-
Itse uskon tribaliin, koska 10th Editionissa tuli tokeneita ja tribal kortteja (tiedän, että tokenit on niille tribal korteille ja että ainahan niitä tribal kortteja on ollut, mutta nyt on vielä erityisen hyvä sauma niille) ja muutenkin tribal tuntuu vain luonnollisemmalta ajatukselta kuin planeswalker. Oikeasti, minkälaisia järkeviä planeswalker kortteja voi tehdä? Niiden pitäisi olla voimakkaita, muttei liian voimakkaita, mutta silti parempia kuin legendat periaatteessa ollakseen erikoisia.
Wotc on myös vihjaillut julkaisevansa uuden tribal setin jossain vaiheessa ja tämä voisi olla hyvä aika sille, kun nyt tribal tyyppikin on tehty ja kaikkiin vanhoihinkin kortteihin on muutettu oracle niin, että niissä lukee joko esim. Goblin card tai Goblin permanent (tai mikä tahansa muu tribal). Eräs asia, joka muuten kiinnitti huomioni on, että Skirk Drill Sergeantin oracle on muutettu niin, että siinä lukee Goblin cardin sijaan Goblin permanent, voisiko tämä viitata siihen, että tribal kortit voisivat olla myös nonpermanent kortteja?
-
Planeswalker se on. Varmasti. Koska Liliana Vessin artti tulee artboxista ulos, joten planeswalkereilla on siis uusi cardframe. Ja Liliana Vess on anagrammi sanasta a villainess, ja kaikki pahikset on yleensä ollu planeswalkereita. Ai joo, ja tribal on perseestä.
-
Ja Liliana Vess on anagrammi sanasta a villainess, ja kaikki pahikset on yleensä ollu planeswalkereita.
Väitän, että tästä ei voi päätellä yhtään mitään. Itse voisin kallistua Planeswalkerin puolelle siitä syystä, että kaikilla on ennestään jokin käsitys siitä, miten Tribal suunnilleen toimii - Planeswalkerit ovat jotain oikeasti uutta ja viileätä, joilla seuraava setti saadaan myytyä kuluttajille.
-
First there is a general blurb that describes the Lorwyn world with insights from Magic Art Director Jeremy Jarvis. Mentions Kithkin knights mounted on "Springjacks" standing against genocidal elvish "tracking teams". Race of manipulative faeries known as Fae. Boggarts (from Mistmeadow Skulk that will "go to any length to hoard the Kithkin's favorite possessions. "Jarvis stops just short of calling Lorwyn a tribal block..." This question is also asked: "What does kithkin magic center on? From where does a Boggart shaman draw his/her power?" They then mention Bound in Silence as a possible example of a tribal answer. If anything, it seems to point to the possibility of the tribal type being used rather than a creature block theme.
Lainaus mtgsalvationista, toi oli Inquestis ollu. Elikkä tosta päätellen se on kummiski se tribal?
-
Urza's Saga Mercadian Masques Invasion Odyssey Onslaught
Artifact/Format Paska Blokki Multicolor Zone-blokki Tribal Blokki
Breaking Blokki Blokki
Mirrodin Kamigawa Ravinca Time Spiral ?LORWYN?
Tuon kaavan mukaan Lorwyn olisi tribal. :P
-
Mielestäni olisi jotenkin outoa puhua uudesta korttityypistä kun yksi Tribal kortti on kuitenkin jo nähty. Lähinnä tästä syystä kallistun Planeswalkerin puoleen. Ja Wotc kyllä osaa suunnitella, se ei tule noiden suhteen olemaan ongelma :)
-
Voisinpa tähänkin jotain tarinoida omista spekulaatioista (spekulaatiota vaan, ei tarvi ottaa tosissaan jos ei halua), saattaa tosin aiheuttaa lieviä aivovaurioita, mutta asiaan:
Eikös tässä hetki sitten puhuttu (kun selvisi että Lorwyniin tulisi 4 osaa, vai mites se oli), että toinen olisi hyvä ja toinen paha. Omasta mielestä tämä viittaa enemmän Planeswalkereihin kuin tribaaliin. Ensin hyvät planeswalkerit ja toisessa setissä sitten ne pahat, koska eihän ne kaikki Planeswalkerit pahoja olleet ja, kuten Nastaboi sanoi Tribal ei niinkään "uusi" juttu olisi. Planeswalker luultavimmin saisi ihmisten sukat pyörimään jaloissa. Tosin tuon hyvä/paha-asetelman saisi myös sovitettua tribaali-henkeen (hyvät soltut ja pahat soltut), mutta tylsäähän se olisi ainakin omasta mielestä.
Ja nyt tässä kirjoitellessani Kavukin kerkesi viestiä pistämään, joten taidanpa tästä hipsiä kohtapuoliin aamupalalle.
-
Eikös tässä hetki sitten puhuttu (kun selvisi että Lorwyniin tulisi 4 osaa, vai mites se oli), että toinen olisi hyvä ja toinen paha
Lorwyniin tulee kaksi osaa.
-
Ensin hyvät planeswalkerit ja toisessa setissä sitten ne pahat
Tuo päätelmä kaatuu siihen että ensimmäisessä osassa, jossa pitäisi olla hyvikset löytyy ilmeisesti musta Liliana Vess aka a villainess, joka ei ainakaan nimen/värin perusteella mikään hyvis ole.
-
Ai niin hyvä/paha asetelma meni pieleen. Lorwynissä nimittäin on myös swamppeja jotka eivät värinsä puolesta ole hyviksiä. ::)
-
Lorwyniin tulee kaksi osaa.
Tätä siis tarkoitin. Mutta kuka on sanonu että hyvä blokki tulee ensimmäisenä ulos, tai että Liliana Vess tulee siinä ekassa blokissa :P
No joo, (turhaa) spekulaatiota tuo minun viestini oli suurimmaksi osaksi, ei tarvi sitä sen enempää ruotia. Jatkakaa.
-
Urza's Saga Mercadian Masques Invasion Odyssey Onslaught
Artifact/Format Paska Blokki Multicolor Zone-blokki Tribal Blokki
Breaking Blokki Blokki
Mirrodin Kamigawa Ravinca Time Spiral ?LORWYN?
Tuon kaavan mukaan Lorwyn olisi tribal. :P
Tuo vaikuttaa aika hyvältä ajattelutavalta. Kannatan tuota. Siispä valitsen Tribal.
-
Mielestäni olisi jotenkin outoa puhua uudesta korttityypistä kun yksi Tribal kortti on kuitenkin jo nähty.
Eikös se sanottu, että Lorwynissä julkaistaan "virallisesti" uusi korttityyppi, ei että se olisi pakolla täysin uusi. Future Sightissa oli vain pieniä maistiaisia uutuuksista ja niitä ei siinä "virallisesti" julkaistu vaan vain esiteltiin pelaajille.
-
Kortti joka on printattu ei ole virallisesti julkaistu?
Edit heti perään:
En tietenkään poissulje mahdollisuutta että se uusi olisi Tribal.
-
MaRon kommentin mukaan Lorwynissa on ensimmäinen uusi korttityyppi sitten alphan (pois lukien mana source), joten MaRon mielestä tribaalia ei ole vielä ollut :/
Edit: jännästi muuten fifti-fifti menee äänestys
-
Liliana Wessin ja Tarmon perusteella Planeswalker, mutta tällä hetkellä jännään kovasti mikä on toteutuksen laita. Kiinnostaa myös, onko legendary creatureiden ja Planeswalkereiden yksikerrallaanpelissä-säännössä mitään eroa, tai onko sitä edes (Harry Potter tcg tulee mieleen, kummallakin pelaajalla voi olla sama aloitushahmo, vaikka ne ovat uniikkeja pakkaan laitettuna (mistä päästään siihen, voisivatko Planeswalkerit olla non-manacostillisia (en usko :) ))).. Kummastuttaa kyllä WotC:in ratkaisu yleensäkin. Ennen pelaajat olivat planeswalkereita, ja Teferin saamista korttimuotoon perustelivat muistaakseni sillä, ettei hahmo Time Spiralin Dominariassa ollut Planeswalker.. Sitten heti perään tulee joku Villainess ja paahtaa Teferin aamupalaksi?!
Mielestäni myös Tribalia käsiteltiin väärin tekemällä siitä card type, kun siitä olisi voitu tehdä vain määrittelevä mikäsesananytonkaan-type Legendaryn ja Basicin tapaan.
-
Tuli tässä mieleen että eihän sen uuden kortti tyypin tarvitse olla Tribal/Planeswalker, vaan kyseessähän voi olla myös Contraption. Olisi tyypillinen jäynä WotCilta.
-
Miun mielest ne contraptionit kyl sais tulla, mut tuskinpa tulee, koska ne tuskin sopis Lorwynin ''perinteisempää'' fantasiamaailmaa (Olettaen tietyst et ne on jonkunsorttisii robotteja). Mut ehkä viel joskus... ;)
-
Tuli tässä mieleen että eihän sen uuden kortti tyypin tarvitse olla Tribal/Planeswalker, vaan kyseessähän voi olla myös Contraption. Olisi tyypillinen jäynä WotCilta.
Valitettavasti ei voi, koska eräässä MtG artikkelissa (www.magicthegathering.com) sanottiin, että kyseessä oli pelkkä vitsi eikä Contraptioneita ole näillä näkymin tulossa.
Edit: Tässä vielä linkki kyseiseen artikkeliin: http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/af169
-
Eihön tuossa artikkelissa sanota suoraan että contraptioneita ei tule koskaan olemaan, vaan: ''Others, including Mark Rosewater, disagree, citing that people now expect us to make Contraptions some day and won't be happy until we do. The card is certainly polarizing and has generated lots and lots of discussion, which is good enough for me. I don't really expect Contraptions to be realized in the game, but I'm sure some enterprising young designer will surprise me some day; in fact, Kenneth Nagle has already put forth a few ways that the game could incorporate the idea in such a way that Steamflogger Boss actually makes sense.''
-
Eihön tuossa artikkelissa sanota suoraan että contraptioneita ei tule koskaan olemaan
eikä Contraptioneita ole näillä näkymin tulossa.
En väittänytkään etteikö niitä koskaan tule olemaan vaan, että ei näillä näkymin ole tulossa. Lowryn on jo suunniteltu valmiiksi (ja uudet setit suunnitteilla tai parhaillaan yksi tai kaksi on jo valmiita niistäkin) ja koska tuo on uusi artikkeli, jossa sanotaan, että ainakaan näillä näkymin ei ole Contraptioneita tulossa niin se tarkoittaa ettei ainakaan vielä Lowrynissä tulla Contraptioneita näkemään.
-
Nyt asiaa hieman paremmin pohdittuani, olen tullut siihen tulokseen että, Tribal ja Planeswalker saattavat kumpikin ilmestyä Lorwyniin. Tribal on melko ilmeisesti Lorwynin teema, mutta sen ei tarvitse olla uusi korttityyppi, sillä yksi korttihan oli jo FS:ssa ja siinäkin se esiintyy supertypenä. Tribal voi siis tulla esim. enchantmentteihin, faxeihin ja landeihin (en usko että tulee tribal instant, creature tai sorcery kortteja, sillä ne tuntuvat liian typeriltä) supertypenä. Näin ollessa Planeswalker jää ainoaksi uudeksi korttityypiksi ja näin täyttää kaikki tarmon määrittämät korttityypit (en edes aiemmassa viestissäni ajatellut ettei tarmossa mainita ollenkaan Contraptionia).
Itse kyllä toivon että uusi korttityyppi olisi jokin muu kuin planeswalker (ja näin tulisi erretena tarmoon), sillä tuntuu tyhmältä sotkea enää kovempia kortteja peliin kuin legendat jo ovat.
-
Nyt asiaa hieman paremmin pohdittuani, olen tullut siihen tulokseen että, Tribal ja Planeswalker saattavat kumpikin ilmestyä Lorwyniin. Tribal on melko ilmeisesti Lorwynin teema, mutta sen ei tarvitse olla uusi korttityyppi, sillä yksi korttihan oli jo FS:ssa ja siinäkin se esiintyy supertypenä. Tribal voi siis tulla esim. enchantmentteihin, faxeihin ja landeihin (en usko että tulee tribal instant, creature tai sorcery kortteja, sillä ne tuntuvat liian typeriltä) supertypenä. Näin ollessa Planeswalker jää ainoaksi uudeksi korttityypiksi ja näin täyttää kaikki tarmon määrittämät korttityypit (en edes aiemmassa viestissäni ajatellut ettei tarmossa mainita ollenkaan Contraptionia).
Itse kyllä toivon että uusi korttityyppi olisi jokin muu kuin planeswalker (ja näin tulisi erretena tarmoon), sillä tuntuu tyhmältä sotkea enää kovempia kortteja peliin kuin legendat jo ovat.
Kuten JunioRcmf kiinni huomiota Oracleseen, niin sinne on tullut muutosta. Parhaiten käy ilmi vaikkapa Blightspeakeriin tullut samanlainen lisäys "Rebel permanent card", kun taas kortissa itsesään lukee vain rebel card. Tämä hyvin viittaa siihen, että luultavasti tulee tribaliin liittyen rebel instant tai vastaava, mutta voi se johonkin muuhunkin liittyä. Oudoltahan se kuulostaa ja kauhea sääntöjen muutteleminen siitä seuraa.
Ja itse en ole pahmmin lukenut mitä planeswalkerista puhutaan, mutta itse en ainakaan halua yhtään enempää legendan tyylisiä kortteja. Vaikkapa esimerkkinä juttuja, jota saisi olla vain yksi pakassa ja sidellä yhteensä. Mutta aika näyttää mihin ollaan menossa, toivottavasti parempaan suuntaan.
-
Itse en ole Magickin kimpussa ollut nyt näin vähään aikaa, joten kysyisinkin että mitä nämä Planeswalkkerit tarkkaan sanoen on?
/Edit. Vodelille kiitos nopeasta vastauksesta
-
Pelaajathan ovat perinteisesti olleet Planeswalkereita, eli käytännössä puolijumala tyyppisiä maageja. Magicin tarinoissa tällaisia hahmoja ovat esim. Urza ym. joista ei ole olemassa mitään pelattavaa versiota. Nyt on ollut puhetta uuden setin myötä tulevista planeswalker-korteista, eli ilmeisesti legendojakin kovemmista häjyistä.
-
Tämmöstä. (http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=54670&stc=1&d=1186810622)
Planeswalkerit siis ainakin löytyvät Lorwynistä, mutta miksei myös Tribal?
-
Veikkaan, että Lowryn on tribaaliteemasetti ilman yhtään Tribalia.
-
Vastaus. (http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/planeswalkers/home)
-
Vastaus. (http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/planeswalkers/home)
...oli jo tutkan viestissä...
EDIT: nick oikein heti perään