Terve!
Tässä ois mun T2 Fun[card]Gus[/card]:
8x [card]Swamp[/card]
7x [card]Forest[/card]
4x [card]Llanowar Wastes[/card]
3x [card]Gemstone Mine[/card]
1x [card]Pendelhaven[/card]
4x [card]Sporesower Thallid[/card]
4x [card]Thallid Germinator[/card]
4x [card]Psychotrope Thallid[/card]
4x [card]Deathspore Thallid[/card]
4x [card]Thelon of Havenwood[/card]
4x [card]Thallid[/card]
3x [card]Gaea's Anthem[/card]
2x [card]Sudden Death[/card]
4x Nameless Inversion
4x [card]Strength in Numbers[/card]
SIDEBOARD:
3x [card]Krosan Grip[/card] (enchanment / artifact tuhoa)
4x [card]Deathmark[/card] (G / W deckiä vastaan)
4x Shriekmaw (non-black / artifact deckiä vastaan)
2x [card]Sudden Death[/card] (counterointi deckiä vastaan)
2x [card]Thelonite Hermit[/card] (Controll / non-sapro deckiä vastaan)
Tarkoituksena on siis kerätä [card]Thallid[/card]eille paljon Spore kounttereita, pelata [card]Thelon of Havenwood[/card], voimistaa vähän ja hyökätä kaikilla. Ja sit myös tuhota vastustajan kretuja!!!
Pistäkää kommentia tulemaan! ;D
Olisko [card]Overwhelm[/card] tai [card]Overrun[/card] mitään tähän pakkaan.
Lainaus käyttäjältä: Hangover - 09.12.07 - klo 12:07
Olisko [card]Overwhelm[/card] tai [card]Overrun[/card] mitään tähän pakkaan.
Eikös [card]Garruk Wildspeaker[/card] olisi lähes suoraan kumpaakin parempi?
Edit: Nuo muut ehdotukset tippuivatkin, kun huomasin, että kyseessä on T2 buildi...
Upp!
Sideboard lisätty ja pakassa pieniä muutoksia!
Kommentoikaa!
Onko toi Sideboard hyvä??
Terror---->Shriekmaw eli pelaa mieluummin mawia kuin terroria sidellä
Itse heittäisin deathmarkit helkuttiin ja korvaisin ne terroreilla. En ole vielä oivaltanut millä periaatteella deathmark olisi parempi kuin terror, joku voisi selittää. Deathmark on yhden maksava sorcery joka tappaa vain kahdenlaisia ukkoja, terror on vain kaksi maksava instant joka tappaa kaikkia paitsi kahdenlaisia ukkoja.. edit: ja deathmarkiin voi jopa regeneroida..
Ja kun kasuaalisienistä kerran on puhe, voisi yrittää ympätä kaikkien sienten ISOISÄN (http://ww2.wizards.com/gatherer/CardDetails.aspx?&id=129788) dekkiin jollain konstilla, en kylläkään tiedä miten tuon saisi pelatuksi kun en vielä tunne typen kortteja kovin hyvin.
Deathmarkkihan on sidekama, joka nakataan sisään pakkaan kun tiedetään että vastaan on tulossa vihreää tai valkoista.
Lainaus käyttäjältä: Dreamer Insane - 14.05.08 - klo 11:20
Deathmarkkihan on sidekama, joka nakataan sisään pakkaan kun tiedetään että vastaan on tulossa vihreää tai valkoista.
Et vastannut kysymykseeni.. Miksi deathmark olisi siinä(kään) tapauksessa muka parempi kuin terror?
Koska Deathmark maksaa puolet vähemmän, tappaa ihan samat äijät kuin Terror niissä matchupeissa missä se tulee sisään, ja bonuksena osuu Doraniin?
Vai oisko [card]Primal Rage[/card] kenties [card]Strength in Numbers[/card]sia parempi??
Minun on myönnyttävä aikaisempiin ehdotuksiin, 2-3 garruk,the wildspeakeria tai jos se on liian hankala hankkia niin sitten sama määrä overrun:eja korvikkeeksi. Lisäksi vapautuu tilaa esim. Jollekin landinhakuspellille, ylimääräiselle ukolle tai vastaavalle. Gatherer on juuri nyt poissa toiminnasta joten en voi selailla lisää sopivia ehdotuksia.
ps. Deathmark ei esimerkiksi osu treetop villageen. Doraniin osuminen onkin varmaan kortin ainoa hyvä puoli.
Lainaus käyttäjältä: Laukkanen - 15.05.08 - klo 22:17
ps. Deathmark ei esimerkiksi osu treetop villageen. Doraniin osuminen onkin varmaan kortin ainoa hyvä puoli.
Huoh, mikä siinä kestää tajuta että se on manan halvempi kuin Terror. Et sinäkään varmaan pelaisi Dark Banishingia Terrorin yli vaikka sillä saakin hajoitettua Phyrexian Ironfootin.
Sideboard on olemassa sitä varten että vastustajan Tarmogoyfit kuolevat samalla vuorolla kuin Thallidit lisääntyvät entisestään, jos kyse olisi main deck-valinnasta niin Terror olisi parempi.
Itse pakkaan laittaisin joko toisen Pendelhavenin tai neljännen Gaea's Anthemin, molemmat ovat todella hyviä mutta eivät toimi yhdessä. Pois vaikka 1 Germinator tai 1 Strength in Numbers.
Suosittelen noita [card]Overrun[/card]eja. Yleensä se on kanttuvei kun on joku viisikin ukkoa pöydässä.
[card]Thelonite Hermit[/card]ejä pelaisin itse muutaman mainissa. Vaikka yksi Thelon ja [card]Strength in Numbers[/card] pois.
En tiedä onko kukaan koskaan kokeillut [card]Grave Pact[/card]ia funguksessa, mutta luulisi hävittävän aggrot aika tehokkaasti?
Lainaus käyttäjältä: zoukka - 16.05.08 - klo 08:23
Suosittelen noita [card]Overrun[/card]eja. Yleensä se on kanttuvei kun on joku viisikin ukkoa pöydässä.
Minkä tilalle?? [card]Strength in Numbers[/card]sejen?? Ainoo huono puoli siin on et aina ei oo sitä 3 [card]Forest[/card]ii.. mutta, kyl se varmaan ois parempi ku [card]Primal Rage[/card], vai mitä mieltä ootte??
Lainaus käyttäjältä: Palava Seppo - 16.05.08 - klo 16:40
Lainaus käyttäjältä: zoukka - 16.05.08 - klo 08:23
Suosittelen noita [card]Overrun[/card]eja. Yleensä se on kanttuvei kun on joku viisikin ukkoa pöydässä.
Minkä tilalle?? [card]Strength in Numbers[/card]sejen?? Ainoo huono puoli siin on et aina ei oo sitä 3 [card]Forest[/card]ii.. mutta, kyl se varmaan ois parempi ku [card]Primal Rage[/card], vai mitä mieltä ootte??
Niin, vaikkapa strength in numbersien. Hypoteettinen kysymys. Sinulla on vaikka viisi 1/1 thallidia pöydässä. Minkä vaihtoehdon valitsisit.
neljä 1/1 thallidia plus yksi 6/6 tramplaaja (joka saattaa törmätä vaikkapa vastustajan
terroriin ;) )
vai
viisi 4/4 tramplaajaa.
1*4 + 6= 10 damagea
5*4 = 20 damagea
Overrun on kieltämättä kallis manassa, mutta se on vastustajan lopetuskortti ja niitä voi olla sen 3-4 pakassa, varsinkin kun muu osa dekistä näyttäisi olevan mukavan halpaa. (Garruk on kuitenkin parempi kuin overrun, mutta todennäköisesti aika kallis hankkia)