MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: lithium - 26.03.08 - klo 21:05

Otsikko: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 26.03.08 - klo 21:05
En tiedä, olisiko tämä pitänyt laittaa vitutusketjuun, mutta aihe on hieman erilainen.

Minua itseäni ärsyttää ylivoimaisesti eniten MTG:ssä kaikenkarvaiset counterspellit. En vain voi sietää niitä. Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla estetään toisia pelaamasta kortteja??

Ihmeellistä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Anssi - 26.03.08 - klo 21:19
Landit ja mulliganit. Tietenkin mtg oli ensimmäinen keräilykorttipeli, niin sille voi sen viat antaa anteeksi. Kuitenkin esimerkiksi Wow:tcg:ssä ja VS Systemissä on paljon parempi resurssisysteemi: Minkä tahansa kortin voi pelata resurssiksi. Pelissä on kortteja, joita voi pelata vain resursseiksi, mutta ne tarjoavat jonkun boonuksen, esimerkiksi kertakäyttöisen kortinnoston manaa vastaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: hembba - 26.03.08 - klo 21:25
olisiko magicciin mahdollista tuoda sama systeemi säännöllä että jokaisen kortin voi pelata kuvapuoli alaspäin värittömänä ländinä?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Genesis - 26.03.08 - klo 21:27
olisiko magicciin mahdollista tuoda sama systeemi säännöllä että jokaisen kortin voi pelata kuvapuoli alaspäin värittömänä ländinä?

Tuossa tulisi mm. se ongelma että mikä erottaisi morphin ja tuommosen "värittömän ländin" toisistaan :)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kiltamestari - 26.03.08 - klo 22:22
Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla estetään toisia pelaamasta kortteja??

Miksi olla korttipelissä kortteja, joilla kaveri ottaa lisää lifeä itselleen kun kerta minun tarkoitukseni on saada kaverin lifet nollaan. Samalla periaatteella kaikki kortit on typeriä. Counterspellit sentään johtavat interaktiiviseen pelaamiseen, ukkojen pelaaminen ja vinoon kääntäminen se vasta tylsää onkin... tai combonpalojen agressiivinen tutorointi välittämättä ollenkaan siitä mitä toinen pelaaja tekee.

MTG:ssä ottaa päähän turnauspelaajien vähäinen määrä ja epäaktiivisuus täällä päin. Myös boosterien hinnoista voisin itkeä, mutta en niitä sitten availekkaan kuin drafteissa (paitsi kun niitä drafteja ei saada edes järjestettyä aiemmin mainitusta syystä  :-'
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 26.03.08 - klo 22:32
Eniten vituttaa kädettömät turtit.

04:18 < Rancid-> VOI LUOJA
04:18 < Rancid-> mun vastustaja makselee pacteja plattari tiskissä
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Omnicun - 26.03.08 - klo 22:35
Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: hembba - 26.03.08 - klo 22:38
Tuossa tulisi mm. se ongelma että mikä erottaisi morphin ja tuommosen "värittömän ländin" toisistaan :)

no ton morphin voisi mun puolestani kiskasta roskikseen jos toisessa vaakakupissa olisi manaruuvin löystyminen

Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.

sehän on ihan sääntöjen takia oma korttityyppinsä, muuten kävisi niin että subtypet sekoittuisivat (ländillä olisi creature type, esim elf)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Omnicun - 26.03.08 - klo 22:42
Ottaa päähän lähinnä se, että WotC luulee Tribalin olevan joku "korttityyppi".


Jos kortin tyyppi ei voi olla pelkästään "Tribal", niin ei sellanen sitten mikään korttityyppi oo. Mahdetaankohan näitä edes tulla printtaamaan ees suurimmassa osassa tulevista seteistä.

sehän on ihan sääntöjen takia oma korttityyppinsä, muuten kävisi niin että subtypet sekoittuisivat (ländillä olisi creature type, esim elf)

Se voisi silti olla olematta ihan oma korttityyppinsä. Hei miks Basic tai Legendary ei sit kasvata Tarmoa tai ole valittavissa Vigean Intuitionilla... :P
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: miinin - 27.03.08 - klo 01:08

Eniten vituttaa urpot pelaajat.

Se voisi silti olla olematta ihan oma korttityyppinsä. Hei miks Basic tai Legendary ei sit kasvata Tarmoa tai ole valittavissa Vigean Intuitionilla... :P
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Akspee - 27.03.08 - klo 09:07
Aiemmin kanavalla puhuttiinkin.

Eniten henk.koht. närästää noiden uusien sarjojen jatkuva ulos sylkeminen.
Asiassa on tietenkin kaksi puolta joita tuotiin kanavalla esiin mutta itseäni ei haittaisi vaikka noissa julkaisuissa olisi vähän reilummin väliä.
Otsikko: Re: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: duracel - 27.03.08 - klo 09:36
Mua on alkanut myös viime aikoina vaivaamaan tuo sama asia. Limitedin kannalta on kivaa, että tulee koko ajan uutta, mutta constructedin puolella tuntuu siltä, ettei noihin sarjoihin oikein ehdi tutustua yksitellen eikä ehdi kokeilla kovin montaa erilaista juttua ennen kuin uutta settiä onkin jo tulilla. Tämmönen tahti aiheuttaa mun mielestä sen, että pelaaminen on jatkuvaa Mutavaulttien saalistusta, koska tietää niiden olevan pelattuja vielä tulevien sarjojenkin kanssa.

~jari
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: zoukka - 27.03.08 - klo 11:29
Se kun on pakat kasassa, mutta Kajaani-skene kuollutta. Kohta saa jo TS aikaisilla standard-dekeillä heittää vesilintua.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Dark Knight - 27.03.08 - klo 14:03
Liian Counterspellit ärsyttävät, mutta eniten ottaa päähän ländintuho. Wowissa sentään resurssintuhoa on rajallisesti ja se on yleensä kallista ja/tai classeihin sidottua, mutta MTG:ssä ländintuho on ihan liian halpaa ja sitä esiintyy liian monella värillä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Arcane - 27.03.08 - klo 15:47
Minua ärsyttää se, että en osaa ainakaan casual-puolelle säätää mielenkiintoista pakkaa ilman, että sen pääpaino olisi creatureissa. Tällä hetkellä taitaa olla yksi pakka kasassa, joka ei perusta creatureihin juuri yhtään (ihme ja kumma, ei myöskään counterspelleihin).  Useimmat muut "ei-creature"-deck viritelmät tuntuvat olevan joko tylsiä yhden kikan infinite/storm comboja, tai vaihtoehtoisesti vaativat liian kovat mehut, joihin minulla ei ole varaa.

Ärsyttää myös se, että vaikka kyseessä on keräilykorttipeli, useat käyttökelpoiset tavarat nyt vain ovat usein liian kalliita ja tämän takia etenkin casual-peleissä ja multiplayereissa isot aggro-laumat pärjäävät turhan hyvin, koska järkevät massapoistot ovat kalliita (damnation, wog, pyroclasminkin hinta kohoaa helposti vähän liikaa) tai niitä on vaikeampi löytää (esim. rout, jonka hinta-laatusuhde on mielestäni ihan hyvä).

Ja onhan tää vähän tällänen peli muutenkin, että se joka viittii eniten upottaa rahaa saa myös helpoiten aikaan ne mehukkaimmat dekit. Mutta kun keräilykorttipeli kyseessä, niin siitä en valita.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 27.03.08 - klo 20:29
Liian Counterspellit ärsyttävät, mutta eniten ottaa päähän ländintuho. Wowissa sentään resurssintuhoa on rajallisesti ja se on yleensä kallista ja/tai classeihin sidottua, mutta MTG:ssä ländintuho on ihan liian halpaa ja sitä esiintyy liian monella värillä.

Joo, itelläni oli ländintuho jonkin aikaa, ja hyvin pyöri! Tästä oli sitten seurauksena kommentteja tyyliin: "Ei vittu taas tuo!" "En mä pelaa, kun sulla on tuo ländintuho!"
Voitin ekan epävirallisen turnauksen pelein 9-0 tuolla pakalla, mutta purin sen kun se aiheutti närää muiden keskuudessa...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Polari - 27.03.08 - klo 20:44
Erään kaverini mielestä stax on hauska pakka. Ei jotkut counterit, lifegain tai LD paljoa harmita sen rinnalla.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 27.03.08 - klo 21:22
LD maksaa vastustajalle joko oman land dropin tai vähintään kolme manaa (Sinkhole, Smallpox ja Crack the Earth eivät ole kortteja, joten ne jätetään pois laskuista). Jos dekki ei selviä parista LD-spellistä, se on ilmeisesti aika huono.

Sama pätee dekkeihin, jotka kusahtavat vastustajan ollessa counter-plänillä. Salaisena infona kerrottakoon, että kokonaan sorceryspeedillä toimiva loitsuvalikoima ei välttämättä ole niissä matchupeissa sitä paljon puhuttua typen parasta greddaa.
Otsikko: Re: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: pyyhttu - 27.03.08 - klo 21:42
Lainaus
Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?

LD, manascrew, manaflood, counterspellit, stasispelaajat, timmyt, johnnyt, spiket, tyhmät pelaajat welderin ja mindslaverin kanssa, mulle liian fiksut pelaajat, näsäviisaat mukahauskat huomattelijat, stallaajat, rules lawyerit, partaajat, rippaajat, laiskat ja kiittämättömät pelaajat jotka ei järjestä turnauksia, pelaajat joilla on paha hengitys, yllätysfogit, lifegain-pakat, weeniedekit, millausdekit, yllätysbännit, muuttuva oracle, reprintit, reprint policy, pakatjoissaliianvähänländiakaikkienmuidenpaitsitekijänmielestä, liian pitkät pelit, sekavat multiplayerit joissa kukaan ei osaa oikeaa priorityä, hätäilevät pelaajat, ekan vuoron kombotapot, nettidekit, dredge metassa, siihen saidaus, liian vähät sideslotit, rikkoutuneet sleevit, kaatuneet kahvit ja kokikset, järjettömät powerien hinnat, katukauppahinnat yleensä, chaseraret, kaikki niin saatanan kallista just mulle, winettäjät, settien liian tiuhat aikataulut, alueen pelaajien puuttuminen, ei tarpeeksi turnaustoimintaa... ;) *

*/ Naputtelin tota vaan niin pitkään kuin katkeamattomalla ajatuksenvoimalla jaksoin. Noista kai jokainen löytää jotain.

Itseä ehkä eniten ärsyttää jahtiraret ja settien liian nopea julkaisu, eli ei mitään uutta auringon alla.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Vilhis - 27.03.08 - klo 21:46
Pitäs vissiin opetella pelaamaan joskus määgicciä kunnolla, kun onhan tuota tullut jo tahkottua reilu 10 (?) vuotta. Mutta ei kai se ole pelin vika, itseään tässä kai pitää syyttää. Jotkut vaan pysyy turtteina koko pelaajauransa ajan. Hate the player.

Edit:

Tarkoitan siis sitä, että säännöt olisi hyvä jo tässä vaiheessa tuntea hieman paremmin. Myös erillaiset upkeepissä tapahtuvat jutut yms. vois muistaa hoitaa, kuten esim. Kinship. Onko tähän jotain secret-neuvoa, jolla muistais aina tollaiset hoitaa?
Otsikko: Vs: Re: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Makro - 27.03.08 - klo 22:01
winettäjät,

::)


Bounce on ärsyttävin asia mitä keksin tähän hätään. Edes LDtä en vihaa niin paljon kuin niitä kaikkia v*tun *Boomerangeja, Riftwing Cloudskateja, Vensereitä, ja jopa Remandia vaikka se ei enää ookaan siinä formaatissa mitä yleensä pelaan. Ovatpa vielä sinisiäkin, hyi.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: malin - 27.03.08 - klo 22:05
Vilhis, laita aina jokin noppa tms. pakan päälle jos pelaat jonkin mitä tarvitsee huomioida upkeepissa (Pactit, Kinship-miehet, cumulative upkeep, Necropotence ettei vahingossa nosta korttia.....)

Näin ei tule nostettua korttia liian aikaisin. Kinshipin tms kanssa pitää toki aina muistaa laittaa se noppa myös takaisin siihen dekin päälle.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Dark Knight - 27.03.08 - klo 22:50
Lainaus käyttäjältä: lithium
Joo, itelläni oli ländintuho jonkin aikaa, ja hyvin pyöri! Tästä oli sitten seurauksena kommentteja tyyliin: "Ei vittu taas tuo!" "En mä pelaa, kun sulla on tuo ländintuho!"
Voitin ekan epävirallisen turnauksen pelein 9-0 tuolla pakalla, mutta purin sen kun se aiheutti närää muiden keskuudessa...
Sama homma kävi minullakin, vaikken koskaan käyttänyt omaa LD:äni turnauksissa. Kukaan kaveripiiristäni ei ole koskaan nauttinut eikä edelleenkään nauti ländintuhosta eikä minullakaan ollut hauskaa pelata kyseisillä pakoilla eikä erityisesti niitä vastaan, joten hävitin oman LD:ni olemattomiin. Kurja olo siitä vaan tulee molemmille osapuolille.

Lainaus käyttäjältä: Rancid-
Jos dekki ei selviä parista LD-spellistä, se on ilmeisesti aika huono.
Rancid- hei. Turnauksissa tuo pakan huonous on täysin ymmärrettävää, mutta ei hupipiirissä, jossa on tarkoituksena pitää hauskaa eikä kittuilla toisten kustannuksella, kun hän ei voi tehdä käytännössä mitään maittensa tuhouduttua. Casual-piireissä maatuhoon kaatuva pakka ei välttämättä ole todellakaan huono.

Lainaus käyttäjältä: Rancid-
Salaisena infona kerrottakoon, että kokonaan sorceryspeedillä toimiva loitsuvalikoima ei välttämättä ole niissä matchupeissa sitä paljon puhuttua typen parasta greddaa.
Hei! Älä pilkkaa Sorcerydamage-pakkaani. Kun se kerta pelaa Magnivoreja ja Price of Gloryja, niin ei tee mieli instantteja. ;D
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 27.03.08 - klo 23:13
VAROITUS: Seuraava teksti sisältää argumentaatiovirheen nimeltään "liukas rinne". Lue omalla vastuulla.

Okei, LD ei siis joidenkin tahojen mielestä ole kivaa. Kielletään se siis. Kivaa ei ole myöskään discard, koska ei ole mukavaa, kun kädestä viedään kortit, joita olisi ollut paljon hauskempi päästä pelaamaan. Counterointikaan ei ole kivaa, kun manat menee, kortti menee eikä efektiä saakaan. Ja vaikka bouncen/Remandin/MemoryLapsen ansiosta saman kortin pääseekin pelaamaan uudestaan (tuplakivaa! jee!) on sekin pidemmän päälle vähän tylsää. Kielletään siis myös kaikki nämä.

Samaa voitaisiin jatkaa poistojen, direct damagen, kortinnoston, täppäämisen, hyökkäyksen estämisen/verottamisen/rajoittamisen, fogien yms lämän estäjien, kaikkien instanttien (vähänkö epäreilua pelata spellejä vaikka ei ole edes sun vuoro!) ja tappokombojen osalta. Seuraavassa vaiheessa voitaisiin kieltää weeniet, isot lihat ja kaikki ukot joilla on joku ability. Loppujen lopuksi jäljelle taitaisi jäädä lähinnä pelkkiä perusländejä. Oisko SITTEN kivaa?

Rautalangasta ratakiskoon ja roudasta rospuuttoon -osio: Jos dekkisi foldaa LD:hen, siinä ei varmaan ollut tarpeeksi ländiä alunperinkään, joten laita siihen lisää ländiä. Muihin kettumaisiin asioihin soveltaminen jätetään harjoitustehtäväksi, ja muistutetaan, että Magicin on ihan oikeasti tarkoitus olla interaktiivinen peli, jossa vastustajan pelisuunnitelma vaikuttaa omaan ja disruption läpi voittoon luoviminen kuuluu asiaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Akspee - 27.03.08 - klo 23:30
VAROITUS: Seuraava teksti sisältää argumentaatiovirheen nimeltään "liukas rinne". Lue omalla vastuulla.

Okei, LD ei siis joidenkin tahojen mielestä ole kivaa. Kielletään se siis. Kivaa ei ole myöskään discard, koska ei ole mukavaa, kun kädestä viedään kortit, joita olisi ollut paljon hauskempi päästä pelaamaan. Counterointikaan ei ole kivaa, kun manat menee, kortti menee eikä efektiä saakaan. Ja vaikka bouncen/Remandin/MemoryLapsen ansiosta saman kortin pääseekin pelaamaan uudestaan (tuplakivaa! jee!) on sekin pidemmän päälle vähän tylsää. Kielletään siis myös kaikki nämä.

Samaa voitaisiin jatkaa poistojen, direct damagen, kortinnoston, täppäämisen, hyökkäyksen estämisen/verottamisen/rajoittamisen, fogien yms lämän estäjien, kaikkien instanttien (vähänkö epäreilua pelata spellejä vaikka ei ole edes sun vuoro!) ja tappokombojen osalta. Seuraavassa vaiheessa voitaisiin kieltää weeniet, isot lihat ja kaikki ukot joilla on joku ability. Loppujen lopuksi jäljelle taitaisi jäädä lähinnä pelkkiä perusländejä. Oisko SITTEN kivaa?

Rautalangasta ratakiskoon ja roudasta rospuuttoon -osio: Jos dekkisi foldaa LD:hen, siinä ei varmaan ollut tarpeeksi ländiä alunperinkään, joten laita siihen lisää ländiä. Muihin kettumaisiin asioihin soveltaminen jätetään harjoitustehtäväksi, ja muistutetaan, että Magicin on ihan oikeasti tarkoitus olla interaktiivinen peli, jossa vastustajan pelisuunnitelma vaikuttaa omaan ja disruption läpi voittoon luoviminen kuuluu asiaan.

Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: instiqma - 28.03.08 - klo 00:14
Kivaa ei ole myöskään direct damage...

"#!%$€! TOI EI OO MIKÄÄN OIKEE DEKKI!!!"
- Sami Tuomi, 9.3.2008, PTQ Hollywood
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kiltamestari - 28.03.08 - klo 06:48
Rancid, enkö minä oikeastaan tiivistänyt tuon yhteen lauseeseen jo viestissä viisi?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: shazzle - 28.03.08 - klo 11:11
Vilhis, laita aina jokin noppa tms. pakan päälle jos pelaat jonkin mitä tarvitsee huomioida upkeepissa (Pactit, Kinship-miehet, cumulative upkeep, Necropotence ettei vahingossa nosta korttia.....)

Näin ei tule nostettua korttia liian aikaisin. Kinshipin tms kanssa pitää toki aina muistaa laittaa se noppa myös takaisin siihen dekin päälle.

Hyvä prosessi, pitäis vielä muistaa ottaa se käyttöön seuraavissa peleissä.

Mielestäni rotaationopeus on ainakin 2x liian nopeaa. MTG kestäisi kiinnostusta pidempään ja seteistä tulisi laadukkaampia. Rahaa palaa liiaksi nykyisellä vauhdilla, ja uskon että moni vanhempi pelaajakin olisi kiinnostunut seuraamaan kehitystä pidempään jos rotaatio olisi hitaampaa.

nimim. muistini on hyvä mutta lyhyt
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Arcane - 28.03.08 - klo 15:54
Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Akspee - 28.03.08 - klo 16:18
Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!

Tarvii kirjottaa ylös.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ReapeR - 28.03.08 - klo 17:20
Ëniten mtg:ssä ottaa päähän controllin hajuiset dekit ja mana probleemat pelissä ::) .
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 28.03.08 - klo 19:07
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: electricgorilla - 28.03.08 - klo 19:16
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
-Shatterstorm(Affinity,taikka Ichorid)
-Duress(Controllit,Combot,yms.)
-Etc etc etc.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: hembba - 28.03.08 - klo 23:53
Uusi layout!!!!! Ja etenkin virulent Sliverin ja Tarmon ja kumppareiden ihme future sight-korttien KARMEA layout...

Ja sitten! Kaikki kortit jotka ovat ainoastaan joitain pakkoja/kortteja vastaan:

 - Cleanfall (Enchantress, taikka FCG)
 - Time Stop (Solidarity)
 - Forced Fruition (Stormipakka joka tarvitsee vähintään 9 stormia)
 - Extirpate (Hautuumaacombot/controllit/solidarityt/elffiklampit)
 - Flashfreeze (Punanen/vihreä (lue: FCG))
 - Magus of the Moon (Lähes kaikki etikkapakat(eli eternal), etenkin 3-5 väriset.)
 - Damnation (Aggro, WoG ei haittaa koska se on valkoinen.)
 - Etc etc etc.

Ei haittaa controllit eikä landidestroyt.
-Shatterstorm(Affinity,taikka Ichorid)
-Duress(Controllit,Combot,yms.)
-Etc etc etc.

-squire(island.dec)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: veijari - 29.03.08 - klo 07:09
Itseänikin ärsyttää uusien sarjojen putkahtelu liiaan usein. Ei paljoa huvita pelata T2:sta kun deckkiin menisi joku 200-400e heti kättelyssä ja se olisi vuoden päästä pelikelvoton.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Nastaboi - 29.03.08 - klo 10:36
Semmoiset constructedformaattien mirrormatsit, joiden lopputulos on täysin nostoista tai nopanheitosta kiinni eli pelitaidoilla ei ole mitään tekemistä. Sekä suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista pelaajista.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Frein - 29.03.08 - klo 21:41
Tarkoitan siis sitä, että säännöt olisi hyvä jo tässä vaiheessa tuntea hieman paremmin. Myös erillaiset upkeepissä tapahtuvat jutut yms. vois muistaa hoitaa, kuten esim. Kinship. Onko tähän jotain secret-neuvoa, jolla muistais aina tollaiset hoitaa?
Menet turnauksiin ja häviät pelejä noihin virheisiin niin johan alkaa oppia. Ite ainakin repsahdan välillä pelaaman ihan päin p**settä kun lätkin lappuja ihan vain huvin vuoksi.

Mitä LD-strategioiden vihaamiseen tulee, niin en ole kyllä ikinä tuota asennetta käsittänyt. LD on strategia siinä missä mikä tahansa muukin eikä se ole edes erityisen tehokas muuta kuin tietynlaisia pakkoja vastaan. Kyllähän siinä häviää jos manat kusee muutenkin ja kaveri alkaa sitten popsimaan sun ländeja (tulee mieleen viime FNM :p), mutta shit happens, aina ne oikeat kortit ei vaan nouse.

Uusia settejä taitaa minustakin tulla ehkä hieman turhan tiheään. Morningtide tuntuu vielä niin tuoreelta ja Shadowmoor kolkuttaa jo ovella. Onhan siihen vielä aikaa, mutta hype on jo kovasti käynnissä.

Eniten Magicissa kuitenkin ärsyttää valtavat kysyntä-saatavuus kuilut, jolloin saadaan näitä Tarmogoyfeja, joihin pitää sijoittaa puoli valtakuntaa. Ottaisivat ne roskararet kokonaan pois, jolloin hyvän lapun löytyminen olisi todennäköisempää, tai tasoittaisivat boostereita antamaan vaikkapa 2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita, joita tulee kuitenkin aina draftatessa kerättyä niin paljon että ei tiedä mihin tunkea.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 30.03.08 - klo 10:00
Eniten Magicissa kuitenkin ärsyttää valtavat kysyntä-saatavuus kuilut, jolloin saadaan näitä Tarmogoyfeja, joihin pitää sijoittaa puoli valtakuntaa. Ottaisivat ne roskararet kokonaan pois, jolloin hyvän lapun löytyminen olisi todennäköisempää, tai tasoittaisivat boostereita antamaan vaikkapa 2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita, joita tulee kuitenkin aina draftatessa kerättyä niin paljon että ei tiedä mihin tunkea.

Joo, lisää arvokortteja ja roskaa vähemmän, hyvä idea! Kyllä boosterista voisi vähän enemmän pulittaa jos näin kävisi. Tai sitten commonit vaikka yhtä lukuun ottamatta pois kokonaan ja 8-korttisia boostereita myytäisiin? (2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita)... Jos (uudet) boosterit nytten maksavat sen suunnilleen 4 - 4,5 euroa, niin sitten uusi hinta vaikka 7 euroa. Mutta rahaa kuitenkin kuluisi aika paljon vähemmän, ainakin minun osaltani, koska yleensä ostan ne boosterit niitten rarejen takia, jos vaikka Wrathis tai pulu sattuisi nousemaan... että kun ostan 2 boosteria, tarvittis ostaakin vaan yksi, sen lisäksi ei tarvitse kotkotella 10 tyhjän  paperin arvoisen roskan takia...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Elwood - 30.03.08 - klo 11:04
Tai sitten commonit vaikka yhtä lukuun ottamatta pois kokonaan ja 8-korttisia boostereita myytäisiin? (2 rarea, 5 unccia ja loput niitä commoneita)...

Sittenhän ne oliskin commoneita, eikös juu?

Eniten ärsyttää kaikki mauttomuudet, kuten Scatter the Seeds omalla vuorolla. Chaoswormin listaus korteista, jotka toimivat vain joitain pakkoja vastaan ei paljon paremmaksi pistänyt.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: tride - 30.03.08 - klo 12:12
No onhan tuo Time Stop aika mauton punaista solidarityä vastaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: king4aday - 30.03.08 - klo 12:13
Unohdit kaikkein epäreiluimman tekijän eli shadow creaturet! Millä noita voi blokkaa?!

No tietenkin omilla shadow-creatureilla... Vaan milläs blokkaat tosikusettajat, eli unblockablet?!

Tarvii kirjottaa ylös.
Tidal kraken jyrää..!!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 30.03.08 - klo 19:39
DREDGE.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: rayenni - 30.03.08 - klo 19:41
CONVOKE
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: DaiJou - 30.03.08 - klo 19:48
Split-vitun-Second
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: kärpänen - 30.03.08 - klo 21:45
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: instiqma - 30.03.08 - klo 21:59
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.

Voi pyhä turautus. Timetwister much? Hyvä että kehtaa nykyään poweriksi kutsua.

Laskepa huvikses montako uutta vintaasidekkiä on tullu vaikkapa viimesen neljän blokin jälkeen. Onnettomia kortteja on niissä, ei ole vintageen hyviä ollenkaan.

Standard on muuten yleensä ihan hauskaa, kannattais kokeilla.

... Eiku höh, meninpäs ansaan ja vastasin selvällä trollille.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: kärpänen - 30.03.08 - klo 22:40
Se että ihmiset lykkäävät boostereihin ja T2 kortteihin niin perkeleesti rahaa. Niillä sais ostettua kunnon vintaasi kortteja ja silloin ei tarvitsisi marista miten vintage on niin kallista. Ne laput tulee kuitenkin olemaan aina hyviä ja niiden arvot ei laske kovin helpolla. Lisäksi ne säilyttää käyttöarvonsa pitkään. Lisäksi ärsyttää se ettei sarjoissa ole TARPEEKSI hyviä kortteja (muutamaa piristävää poikkeusta lukuunottamatta). Eli en nyt sanoisi kaikkia wanhan basic setin jälkeen tulleita sarjoja paskoiksi, mutta kuitenkin melko onnettomiksi. Mikään ei kuitenkaan nouse lähellekään vanhojen basic settien korttien tasolle. Jokaisessa sarjassa pitäisi olla useampia sairaita kortteja. Uskon että se tekisi ihmisille monipuolisimpia deckejä. Yleensäkin ärsyttää T2. Se on pelkkää rahastusta ja täynnä keskinkertaisia lappuja.

Voi pyhä turautus. Timetwister much? Hyvä että kehtaa nykyään poweriksi kutsua.

Laskepa huvikses montako uutta vintaasidekkiä on tullu vaikkapa viimesen neljän blokin jälkeen. Onnettomia kortteja on niissä, ei ole vintageen hyviä ollenkaan.

Standard on muuten yleensä ihan hauskaa, kannattais kokeilla.

... Eiku höh, meninpäs ansaan ja vastasin selvällä trollille.

Sanoinkin muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Montako parempaa korttia kuin tämä jämäpoweri nimeltään Timetwister on mielestäsi tullut esim näissä neljässä viimeisimmässä blokissa mielestäsi??? No joo. Tästä en jaksa alkaa väittelemään. Myönnän toki että onhan niitä hyviä lappuja muutamia. Olen kuitenkin sitä mieltä että "rikkinäisiä" lappuja pitäisi ilmestyä enemmän.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Saimu - 31.03.08 - klo 00:44
Olihan Magic hienoa Skullclampin aikoihin. Lisää rikkinäisiä kortteja!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 31.03.08 - klo 02:18
Timetwister on paras poweri. Ainoastaan tuuttarit ei osaa arvostaa Twisterin voimaa.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Farseer - 01.04.08 - klo 12:04
Enemmän drafteja... 12 draftista saa paljon enemmän kansiontäytettä kuin boksin avaamisesta, lisäksi keskimäärin vielä enemmän palkintopusseja  ;D Eikä kannattaisi ostaa niitä boostereita jos setistä etsii yhtä tai kahta tiettyä korttia, vaan joko vaihtaa tai ostaa :P

Itse aiheeseen... liian vähän järkevien formaattien (lue: limited) turnauksia. Kerran viikossa ei riitä alkuunkaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Thaurwylth - 01.04.08 - klo 12:10
Itse aiheeseen... liian vähän järkevien formaattien (lue: limited) turnauksia. Kerran viikossa ei riitä alkuunkaan.

Valitse ratkaisu: 1) Magic Online. 2) Syö kala.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: kivi - 08.04.08 - klo 09:56
Magic Onlinen shuffleri lähinnä vituttaa eniten. Mana kuun kutsua en estää voi!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Heartnet - 17.04.08 - klo 10:45
Kaikkein ärsyttävin asiassa mätikässä on creaturet joiden mana costi on alle 3. Ei ole mitään hauskempaa kuin pelata controlli mirroria ja liaan halvat ukkelit sotii parasta mätikkää vastaan
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jannu1 - 18.04.08 - klo 23:18
Casual pelikavereiden puute. Tai se ettei ne vaan jaksa pelata vaikka itteä himottaisi joka päivä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 19.04.08 - klo 13:14
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 20.04.08 - klo 09:48
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.
Pelaa pentagrammia, peli on hauskempaa ja sinuun todennäköisesti hyökkää vain 2 heppua 4:n sijaan kuten tavallisessa moninpelissä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Dark Knight - 20.04.08 - klo 10:07
Ja se että moninpelissä KAIKKI alkaa hyökkäillä sinuun vain siksi että sinulla on 3 lotus bloomia pelissä. Vitutti.
Pelaa pentagrammia, peli on hauskempaa ja sinuun todennäköisesti hyökkää vain 2 heppua 4:n sijaan kuten tavallisessa moninpelissä.
Tai sitten yksinkertaisesti pelaa vain pakkaa, joka ei kerää aggroja muilta pelaajilta.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 20.04.08 - klo 12:59
Joo, no osasyynä saattoi olla se että yks hoki koko ajan muille, että sillä on rout kädessä(no mullahan oli), ja meni niin pirun hyvin: viides vuoro W/B pakassa kaks swamppia pelissä, kolme lootusta, ei yhtään ukkoo ja akromat yks heppu jo removas pakasta vege. Ja silti olin kaikkien vihollinen nro. 1!!! Ammuin elukat paskaks routilla ja lähin vittuuntuneena diskoon...

Ryhdyn kyllä neuvon mukaan pelaamaan pentagrammia tai sitten siirryn kokonaan Monopolyyn :)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Ilm - 27.05.08 - klo 10:04
Eniten mtg:ssä vituttaa vastustajan (varsinkin turttien) mielettömät top deckkailut pelin loppupuolella. Olen hävinnyt pelin esimerkiksi vastustajan nostettua pakan päältä demonfiren kun minulla oli lethalit tiskissä ja olin parivuoroa sitten castigoinut toisen niistä pois, että silleen...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Nastaboi - 27.05.08 - klo 11:45
Pelaajat, jotka syyttävät häviöistään vastustajan nousuja. Entäpä, jos olisit pelannut vähän tiukemmin aikaisemmilla vuoroilla ja ajellut vastustajan yli vuoroa ennen Demonfiren nousua?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rei - 31.05.08 - klo 14:43
Shufflaus ja infinite uudet setit jotka tulee ulos joka toinen kuukausi.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Ilm - 02.06.08 - klo 23:05
Pelaajat, jotka syyttävät häviöistään vastustajan nousuja. Entäpä, jos olisit pelannut vähän tiukemmin aikaisemmilla vuoroilla ja ajellut vastustajan yli vuoroa ennen Demonfiren nousua?

En syytä vastustajan top deckkailuja häviöstäni (sillä en ole hävinnyt niihin kuin 2 peliä jostain 1500:ta), mutta se vaan vituttaa ku vastustaja vetää jonkun kaikkia todennäköisyyksiä vastaan sotivan top deckin.
Otsikko: Re: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: duracel - 02.06.08 - klo 23:07
Kaverisi huijaa, jos hän nostelee kortteja, joiden nousutodennäköisyys on nolla.

~jari
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: miinin - 02.06.08 - klo 23:59
En syytä vastustajan top deckkailuja häviöstäni (sillä en ole hävinnyt niihin kuin 2 peliä jostain 1500:ta)

Todennäköisyys on lähes poikkeuksetta vähintään 1:53, jolloin 2:1500 on melko hyvin, olisit vain tyytyväinen, että noinkin vähällä olet selvinnyt.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: teemuhy - 03.06.08 - klo 02:13
aika monesti vastus vetelee nollaouttista, joten eipä tehdä turhan hätäisiä johtopäätöksiä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Teroin - 04.06.08 - klo 16:29
Unohat että jokaisessa kaupunnissa ei oo Mikeä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Thaurwylth - 04.06.08 - klo 18:21
Unohat että jokaisessa kaupunnissa ei oo Mikeä.

Voitinhan miekin kerran varmasti hävityn pelin ihan pitämällä pokerin. Mitään sääntöjen vastaista ei tarvinnut tehdä. It happen in Oulu, it happen everywhere.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 05.06.08 - klo 13:45
Nyt alkaa ottaa jo tuleva muutos mythic raret päähän. Milloin WotC keksii olla tekemättä tyhmiä liikkeitä? Listaa niistä:

 - Uusi layout (RUMA)
 - Planeswalkerit (Liian uusi systeemi, joskin on ne ihan kivoja tavallaan)
 - Timespiral blokki (Etenkin planar chaos damnatioineen ja keen's sensineen, eikä alotussetin power-wannabeitäkään olis pitänyt painaa)
 - Mythic Raret (Liian uusi systeemi)
 - Ravnica blokki (Hybriidi mana on kohtuu kauhea)
 - Shadowmoor blokki ( ---ll--- )

Viimeeksi oikeita kortteja nähtiin Onslaught-blokissa, Mirrodin ja Kamigawakin olivat ihan hyviä blockeja.
Otsikko: Re: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: duracel - 05.06.08 - klo 14:11
Siiskö Mythic Raret ja Planeswalkerit olisivat mielestäsi ihan hyviä ideoita, jos ne olisivat olleet osa peliä kauemmin? Pelkkä uutuus on aika surkea perustelu, ellei sitten kaikki uutuus Magicissa ole mielestäsi tyhmää.

Minua ottaa kyllä ihan enstes eniten päähän syksyllä 2013 ilmestyvän sarjan mekaniikat, ei hitto mitä roskaa nekin on taas. Ja vanha layout ja mustareunaiset kortit kans!

~jari
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 05.06.08 - klo 14:13
Nyt alkaa ottaa jo tuleva muutos mythic raret päähän. Milloin WotC keksii olla tekemättä tyhmiä liikkeitä? Listaa niistä:

 - Uusi layout (RUMA)
 - Planeswalkerit (Liian uusi systeemi, joskin on ne ihan kivoja tavallaan)
 - Timespiral blokki (Etenkin planar chaos damnatioineen ja keen's sensineen, eikä alotussetin power-wannabeitäkään olis pitänyt painaa)
 - Mythic Raret (Liian uusi systeemi)
 - Ravnica blokki (Hybriidi mana on kohtuu kauhea)
 - Shadowmoor blokki ( ---ll--- )

Viimeeksi oikeita kortteja nähtiin Onslaught-blokissa, Mirrodin ja Kamigawakin olivat ihan hyviä blockeja.

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fomglol.kerrolisaa.com%2F1%2F4895.jpg&hash=287db0281a5717ebe1fc76e16faff48e0f935ec4)

Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: zoukka - 05.06.08 - klo 14:26
Heh minusta planeswalkerit sulautuivat osaksi normaalia peliä paljon nopeammin kuin itse luulin. Ja hybridi kortit on helvetin mukavia ja sitä hienompia. Ja kuka muka ei tykännyt Planar Chaoksen "shifted" layoutista? Rutkasti hienompi kuin normaali.

Paskoja juttuja nyky standardissa on lähinnä Lorwynin homogeenisyys ja turhat laput. Muuten ei ole valittamista.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: kivi - 05.06.08 - klo 14:48
Nyt alkaa ottaa jo tuleva muutos mythic raret päähän. Milloin WotC keksii olla tekemättä tyhmiä liikkeitä? Listaa niistä:

 - Uusi layout (RUMA)
 - Planeswalkerit (Liian uusi systeemi, joskin on ne ihan kivoja tavallaan)
 - Timespiral blokki (Etenkin planar chaos damnatioineen ja keen's sensineen, eikä alotussetin power-wannabeitäkään olis pitänyt painaa)
 - Mythic Raret (Liian uusi systeemi)
 - Ravnica blokki (Hybriidi mana on kohtuu kauhea)
 - Shadowmoor blokki ( ---ll--- )

Viimeeksi oikeita kortteja nähtiin Onslaught-blokissa, Mirrodin ja Kamigawakin olivat ihan hyviä blockeja.

Itse pidän "uutta" layouttia askeleena oikeaan suuntaan. Kyllähän se silloin aikanaan tuntui vähän hassulta, mutta kaikkeen tottuu. Ensimmäinen päivä hirressäkin on se pahin. Future Sightin tulevaisuusleiska oli sensijaan aika karmean näköinen mielestäni. Mutta joku piti siitäkin.

Planeswalkerit olivat ihan kiva uudistus peliin, varsinkin kun niitä ei ole toistaiseksi nähty kuin viisi + vilautettu tulevaa. Voimakkaita kortteja tuoreella mekaniikalla, en itse löydä hirveästi syytä itkuvinkuun.

Time Spiral blokki oli ilmeisesti aika kahtia jakava kokemus, itse pidin siitä mutta olen kuullut toisiakin mielipiteitä. TSP:n setti koko nyt oli vähän liikaa, mutta muuta valittamista en siitä löydä. Future Sight on yksi lempisettini ja PS:kin menettelee. Satsia on myös ihan leppoisaa dräftätä.

Ravnica blokki taisi olla erittäin suosittu, itse en sillä ole pelannut juurikaan muutamien dräftien ulkopuolella mutta koko blokin tuomitseminen pelkästään hybridimanan takia tuntuu hieman pölhöltä. Shadowmoor ehkä ansaitsee enemmän parjausta, mutta siihen ei taaskaan ole syynä hybridimana, pikemminkin muut syyt. Toisekseen, Eventideä ei olla edes vielä nähty joten koko blokkia on turha vielä teilata. Henkilökohtaisesti en juuri pitänyt Onslaughtista tai Kamigawasta (ja jälkimmäistä pidän paskimpana blokkina sitten Masquesin) ja Mirrodinkin oli omalla jäljittelemättömällä tavallaan rikki, tosin siinä oli omat kivat puolensakin. Mutta kuten sanottua, nämä ovat pikemminkin makuasioita ja jos ne sinua pännivät niin antaa mennä vaan.

Mythic Raret ovat kaksi piippuinen juttu ja ensimmäinen uudistus pitkään aikaan jonka suhteen olen hieman varovaisella kannalla, mutta jos siitä ei pidä ainoastaan sen takia että se on yleensä ottaen uudistus kertoo vain ihmisen sisäisestä muutosvastarinnasta (joka on muuten ihan luonnollista). Se että mitä se saattaa tehdä ns. second hand kaupalle on mielestäni isompi huolenaihe kuin se että moinen uudistus on yleensä ottaen tulossa.

"Ennen oli kaikki paremmin, kengätkin olivat oljista."
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Thaurwylth - 06.06.08 - klo 12:01
Täytyy jonnin verran Kovelon Villeä peesailla.

- Uusi layout (RUMA)
- Planeswalkerit (Liian uusi systeemi, joskin on ne ihan kivoja tavallaan)
- Timespiral blokki (Etenkin planar chaos damnatioineen ja keen's sensineen, eikä alotussetin power-wannabeitäkään olis pitänyt painaa)
- Mythic Raret (Liian uusi systeemi)
- Ravnica blokki (Hybriidi mana on kohtuu kauhea)
- Shadowmoor blokki ( ---ll--- )

Uusi ulkoasu on mitä mainioin parannus.

Planeswalkereista olen vähän samaa mieltä kuin myyttisistä rareista, joista ajattelin käydä avautumassa toiseen ketjuun. Mielestäni tässä on tavallaan rikottu vaivannäön ja hyödyn tasapainon periaatetta. Peliin kehitettiin täysin uusi korttityyppi, joka vaati uusia omia, monimutkaisia sääntöjään, esim: "Ne ovat kuin legendoja, mutta ei nimen vaan alatyypin mukaan!" Sitten niitä tehtiin viisi, ihan heti ei tehtäne lisää, ja ominaisuudet ovat samantapaisia kuin joillain rare-lumouksilla tai -artifakteilla voisi olla. "Tässä on punainen kortti, jolla voi ampua päähän tai ukkoihin!" Tietenkään kaikki ei mennyt pieleen, vaan kortteina ne ovat oikein hyviä, hyökkäyssääntöjen ja kolmen eri ominaisuuden takia monipuolisia, ja kaiketi ihan mukavasti "taustatarinaan sopivia". Kuitenkin jää vähän sellainen tunne, että ovatko tässä nyt hinta ja hyöty mitenkään samalla planeetalla.

Time Spiral -sarjoissa ei ollut muuta vikaa kuin se, että timeshifted-systeemiä ja ulkoasua muutettiin joka sarjassa. Se oli minusta typerää. Syynä taas tuo vaivannäön ja hyödyn tasapaino. Kai sen olisi voinut toteuttaa jotenkin "yhtenäisemmin" koko blokin matkalla - tietysti pitäen menneisyys-, nykyisyys- ja tulevaisuusteemat. Esim. yksinkertaisesti kaikissa sarjoissa normaalit reunat ja violetti symboli tai jotain vastaavaa. Jatkuvat muutokset muutoksen vuoksi tuntuvat ärsyttäviltä - tietysti syistä, jotka liittyvät ihan keskeisesti siihen, miten ihmisen ajattelu ylipäätään toimii. Ei siitä sen enempää.

Myyttiset röörit käsiteltäköön muualla.

Ravnica oli parasta pitkiin aikoihin. Monivärisarjat tuntuvat olevan erityisen poikaisia, historiallista dataa on tosin vain vuosien 2000 ja 2005 paikkeilta. Älyttömän hieno saavutus oli erityisesti se, että blokki tuntui täysin eriltä kuin Invasion-blokki, vaikka välissä oli vain 5 vuotta ja teema oli lähtökohdalta täysin sama. Hybridimana on nerokas idea.

Mineraalisetä kiteytti Shadowmoorin substanssin aika mainiosti. Sarjasta voi olla paljonkin sanottavaa ja mutistavaa, mutta aivan muista syistä kuin siitä, että siinä on hybridimanaa.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 06.06.08 - klo 16:01
Kertoo jotain niistä, jotka diggaa uutta layouttia.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: kivi - 06.06.08 - klo 16:13
Niin, kerrohan Ilpo mitä se niistä ihmisistä kertoo? Minulle on rehellisesti yksi paskan hailee vaikka kortit olisivat minkälaisella layoutilla kunhan niistä saa selvän ja niihin voi hopeatussilla päälle piirtää pippeleitä. Layoutti on puhtaasti mielipide, sama kuin se peppureikä. Jokaisella on yksi ja se oma on yleensä se tärkein.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Polari - 06.06.08 - klo 18:04
Kuten jo moneen kertaan on tullut todettua, vanha layout on tyylikkäämpi ja uusi selkeämpi. Voitte sitten tapella siitä kumpi on tärkeämpää, itse preferoin jälkimmäistä.

edit - tai no, oikeastaan preferoin omille lapuilleni niitä hienompia versioita, mutta jos joku pitäisi valita 'tavalliseksi' ulkoasuksi, ottaisin sen selkeämmän.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Akspee - 06.06.08 - klo 19:00
Nyt alkaa ottaa jo tuleva muutos mythic raret päähän. Milloin WotC keksii olla tekemättä tyhmiä liikkeitä? Listaa niistä:

 - Uusi layout (RUMA)
 - Planeswalkerit (Liian uusi systeemi, joskin on ne ihan kivoja tavallaan)
 - Timespiral blokki (Etenkin planar chaos damnatioineen ja keen's sensineen, eikä alotussetin power-wannabeitäkään olis pitänyt painaa)
 - Mythic Raret (Liian uusi systeemi)
 - Ravnica blokki (Hybriidi mana on kohtuu kauhea)
 - Shadowmoor blokki ( ---ll--- )

Viimeeksi oikeita kortteja nähtiin Onslaught-blokissa, Mirrodin ja Kamigawakin olivat ihan hyviä blockeja.

Perustelisitko hieman noita "älykkäitä" väitteitäsi, mielellään kaikkia.

Mitä helvettiä tarkoittaa liian uusi systeemi, miksi hybridi mana on kauhee jne.
Kuulisin mielelläni noista ajatuksistasi enemmän.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 06.06.08 - klo 22:15
Homoja tai paisteja on ne, jotka sanoo uutta layouttia mageeksi. Selkeä? Kertokaa mulle, mikä oli niin epäselvää wanhassa layoutissa. Ei tässä mitään hiton pistekirjotusta tarvita, vaikka jotku vammasia onki. Perkele.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Polari - 06.06.08 - klo 22:20
Valkoinen teksti valkoisella taustalla, anyone? Kyllähän noita vanhojakin ihan helposti edestään lukee, mutta jos pistät pöydän toiselle puolelle lappuja riviin vaikka siten missä vastustajan kortit yleensä olisivat, ero on aika selkeä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 06.06.08 - klo 22:26
Mikä kortti sulle on niin vaikea, ettet pysty hahmottaan sitä, vaikka se ois kaverin puolella? Korteissa on kuitenki kuvat sitä varten, että hahmottaminen helpottuis, jos vaikka kortti ei puhuiskaan englantia. Tuo on meleko ridenkolous perustelu. Pisteet pistekirjotukselle ja terkut Vännille, jota ei kiinnosta, millä värillä kortin teksti on.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Polari - 06.06.08 - klo 22:48
Kyllähän sen kortin teksti voisi näyttää vaikka viisivuotiaan erilaisilla väriliiduilla tuhertamalta ja siitä silti saisi selvää kun tarpeeksi tihrustaisi. Ongelma ei ole että tekstiä ei pystyisi hahmottamaan, vaan että uudella layoutilla se on noin 3.87 kertaa helpompaa kuin vanhalla, mikä on ihan oikeasti merkittävä mukavuustekijä. Jos pöydän toisella puolella on vähän hämärässä valaistuksessa vaikka Whipgrass Entangler, Daru Sanctifier, Daru Healer ja Daru Spiritualist niin ei niitä ihminen halua alkaa tihrustamaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 06.06.08 - klo 22:50
Jos kundilla on jotain Clericcejä, kithkineitä ja muita homoja tiskissä niin piruako niitä katteleen sen tarkemmin? Sen kun combotat turahdellen ja vaihat pöytää. Edelleen, tekstillä ei pitäs olla väliä, kun kortteja on kaiken kielisiä. Paisteja ootte, Rambo tietää.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 08.06.08 - klo 15:19
...
Viimeeksi oikeita kortteja nähtiin Onslaught-blokissa, Mirrodin ja Kamigawakin olivat ihan hyviä blockeja.
...

Perustelisitko hieman noita "älykkäitä" väitteitäsi, mielellään kaikkia.

Mitä helvettiä tarkoittaa liian uusi systeemi, miksi hybridi mana on kauhee jne.
Kuulisin mielelläni noista ajatuksistasi enemmän.

En aina jaksa olla koneella kattomassa, mitä uudistuksia Magicciin on tulossa, ja kun niitä tulee, on se aika kotkon rasittavaa kun ei niistä etukäteen tiedä. Eli kyllähän se minuakin oikeastaan se uusien settien tuleminen ketuttaa, kun niissä uudistuu koko hyvä peli liikaa. Jo olemassa olevat 150 sivua sääntöjä riittäisivät minusta.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ilpo - 08.06.08 - klo 15:22
Jos et jaksa ottaa pelistä selvää, voit syyttää siitä ihan itteäs. Sen lisäksi voit pelata vintaasia tai lekaa, jolloin sun ei tarvi kiinnostua uusista seteistä lainkaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 08.06.08 - klo 16:04
Pelaan kumpaakin, mutta niiden lisäksi myös extendediä ja kasuaalia. Ja kasuaalissa tuppaa pyörimään aika paljon t2-kortteja.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Bodom2 - 08.06.08 - klo 17:50
"Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?  "


mIININ.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kavu - 08.06.08 - klo 19:59
Eli avaudut nyt siitä että uudistukset muuttavat casualia liian nopeasti?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 08.06.08 - klo 20:41
Aivan niin!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kügel - 23.06.08 - klo 09:52
Jonkin asteen triidinecroamista, mutta vastaan silti.

Pelaajat joilta alkaa aivan hirveä vineeminen kun peli ei suju/vastustaja counteroi.

Meiän porukassa on nimenomaan yksi kaveri jolta ei valitus koskaan lopu. Herranjumala mimmosta paskaa saat kuunnella moninpeleissä jos erehdyt tekemään sille tai sen ötöille jotain. "Vittu sää teet vaan mulle jotain, haluat vaan mut hengiltä, mikset tee tolle mitään, paska peli kun kaikki käy mun kimppuun, vittu jätä mut rauhaan, saatanan homo itqparq"

Kerrankin se ihan muna pystyssä standardimp:ssä tunki johonki kithkinduoon jotain kaksi steel of the godheadia ja jotain muuta buustia niin paljon kun pakasta irtos. Ja KAIKKI siihen samaan ötöön. "Höhöö mulla on 12/12 unblockable lentävä lifelinkki hörrhörr voitin varmaan". Sitten kun monomustan pelaaja heitti siihen terrorin niin ei saatana sitä huudon ja itkun määrää.

"Saatanan homo vitun mulkku kusit mun pelin saatanan perkele et tee koskaan muille mitään vittusaatana sinne meni mun pakan kaikki boostit vitun perkeleen saatana mä hävisin tän pelin sun takia" ja poistu sen jälkeen koneelleen mesettään. Ei muuten mitään mutta kyseinen itkijä täytti äskettäin 18. Ei voi uskoa miten paljon voi jostain korttipelistä nousta meteliä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jkk - 23.06.08 - klo 10:42
Miksi pelaatte moisen vikisijän kanssa?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kügel - 23.06.08 - klo 10:45
Miksi pelaatte moisen vikisijän kanssa?

Pelaajapula.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 23.06.08 - klo 10:52
Miksi pelaatte moisen vikisijän kanssa?

Pelaajapula.
Otan osaa.

Tuollaisessa tilanteessa kannattaisi rekrytoida pikkuveljiä tai -siskoja. Vaikka opettaminen tuntuu puulta, niin kyllä se palkitsee, kun voi pelata ilman ininää. Tai no, ainakin on vähemmän ininää.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kava - 23.06.08 - klo 11:11


Pelaajapula.

Meh, kotkassa on sama juttu. Yhen henkilön kanssa pelailen pelkästää, kun ei muita täältä tunne, sitte mikkelissä (sillo harvoin kun sinne eksyn) pari ihmistä joitten kanssa voi pelata.

kyl täällä kuulemma pari nuorempaakin pelaajaa on kaupan myyjän mukaan mut ei keksi miten sais niihin yhteyttä...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: JunioRcmf - 23.06.08 - klo 12:22
sitte mikkelissä (sillo harvoin kun sinne eksyn) pari ihmistä joitten kanssa voi pelata.
Minä ja pari mun kaveria pelaillaan täällä Mikkelissä, tarkemmin sanottuna Rantakylässä. Täältä pääsee helposti kaupunkiin pelaamaan, jos pelaajia jonnekkin tarvitaan. Sitten myös Mierosta (Mikkelin eloroolipelaajat) löytyy myös MtG:n pelureita, mutta niiden kanssa on itse tullut harvemmin pelattua, kun en itse kuulu kyseiseen järjestöön.
Yleisesti ottaen voin kyllä silti todeta, että täälläkin on pelaajapulaa. Osaa myös vaivaa panostuksen ja taidon puute ja heidän kanssaan on sitten välillä vähän nihkeämpi mennä pelaamaan jollain kunnon pakalla...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Akspee - 23.06.08 - klo 12:47
Jonkin asteen triidinecroamista, mutta vastaan silti.

Pelaajat joilta alkaa aivan hirveä vineeminen kun peli ei suju/vastustaja counteroi.

Meiän porukassa on nimenomaan yksi kaveri jolta ei valitus koskaan lopu. Herranjumala mimmosta paskaa saat kuunnella moninpeleissä jos erehdyt tekemään sille tai sen ötöille jotain. "Vittu sää teet vaan mulle jotain, haluat vaan mut hengiltä, mikset tee tolle mitään, paska peli kun kaikki käy mun kimppuun, vittu jätä mut rauhaan, saatanan homo itqparq"

Kerrankin se ihan muna pystyssä standardimp:ssä tunki johonki kithkinduoon jotain kaksi steel of the godheadia ja jotain muuta buustia niin paljon kun pakasta irtos. Ja KAIKKI siihen samaan ötöön. "Höhöö mulla on 12/12 unblockable lentävä lifelinkki hörrhörr voitin varmaan". Sitten kun monomustan pelaaja heitti siihen terrorin niin ei saatana sitä huudon ja itkun määrää.

"Saatanan homo vitun mulkku kusit mun pelin saatanan perkele et tee koskaan muille mitään vittusaatana sinne meni mun pakan kaikki boostit vitun perkeleen saatana mä hävisin tän pelin sun takia" ja poistu sen jälkeen koneelleen mesettään. Ei muuten mitään mutta kyseinen itkijä täytti äskettäin 18. Ei voi uskoa miten paljon voi jostain korttipelistä nousta meteliä.

En näe asiassa ongelmaa. Ohjatkaa toverinne Pokemonin ja/tai Yu-Gi-Vaimitenseohlikaan pariin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: False - 24.06.08 - klo 16:10
Jonkin asteen triidinecroamista, mutta vastaan silti.

Pelaajat joilta alkaa aivan hirveä vineeminen kun peli ei suju/vastustaja counteroi.

Meiän porukassa on nimenomaan yksi kaveri jolta ei valitus koskaan lopu. Herranjumala mimmosta paskaa saat kuunnella moninpeleissä jos erehdyt tekemään sille tai sen ötöille jotain. "Vittu sää teet vaan mulle jotain, haluat vaan mut hengiltä, mikset tee tolle mitään, paska peli kun kaikki käy mun kimppuun, vittu jätä mut rauhaan, saatanan homo itqparq"

Kerrankin se ihan muna pystyssä standardimp:ssä tunki johonki kithkinduoon jotain kaksi steel of the godheadia ja jotain muuta buustia niin paljon kun pakasta irtos. Ja KAIKKI siihen samaan ötöön. "Höhöö mulla on 12/12 unblockable lentävä lifelinkki hörrhörr voitin varmaan". Sitten kun monomustan pelaaja heitti siihen terrorin niin ei saatana sitä huudon ja itkun määrää.

"Saatanan homo vitun mulkku kusit mun pelin saatanan perkele et tee koskaan muille mitään vittusaatana sinne meni mun pakan kaikki boostit vitun perkeleen saatana mä hävisin tän pelin sun takia" ja poistu sen jälkeen koneelleen mesettään. Ei muuten mitään mutta kyseinen itkijä täytti äskettäin 18. Ei voi uskoa miten paljon voi jostain korttipelistä nousta meteliä.

En näe asiassa ongelmaa. Ohjatkaa toverinne Pokemonin ja/tai Yu-Gi-Vaimitenseohlikaan pariin.
Tai opettakaa se pelaamaan MtG:tä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: JonZo - 10.07.08 - klo 12:10
Kaikkein paskinta mtg:ssä on naurettavat infinite combot.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Wraith^ - 15.07.08 - klo 13:45
Kaikkein paskinta mtg:ssä on naurettavat infinite combot.

Nehän on silkkaa parhautta.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Ilm - 15.07.08 - klo 15:36
Jonkin asteen triidinecroamista, mutta vastaan silti.

Pelaajat joilta alkaa aivan hirveä vineeminen kun peli ei suju/vastustaja counteroi.

Meiän porukassa on nimenomaan yksi kaveri jolta ei valitus koskaan lopu. Herranjumala mimmosta paskaa saat kuunnella moninpeleissä jos erehdyt tekemään sille tai sen ötöille jotain. "Vittu sää teet vaan mulle jotain, haluat vaan mut hengiltä, mikset tee tolle mitään, paska peli kun kaikki käy mun kimppuun, vittu jätä mut rauhaan, saatanan homo itqparq"

Kerrankin se ihan muna pystyssä standardimp:ssä tunki johonki kithkinduoon jotain kaksi steel of the godheadia ja jotain muuta buustia niin paljon kun pakasta irtos. Ja KAIKKI siihen samaan ötöön. "Höhöö mulla on 12/12 unblockable lentävä lifelinkki hörrhörr voitin varmaan". Sitten kun monomustan pelaaja heitti siihen terrorin niin ei saatana sitä huudon ja itkun määrää.

"Saatanan homo vitun mulkku kusit mun pelin saatanan perkele et tee koskaan muille mitään vittusaatana sinne meni mun pakan kaikki boostit vitun perkeleen saatana mä hävisin tän pelin sun takia" ja poistu sen jälkeen koneelleen mesettään. Ei muuten mitään mutta kyseinen itkijä täytti äskettäin 18. Ei voi uskoa miten paljon voi jostain korttipelistä nousta meteliä.

Et ole ilmeisesti nähnyt muuan lehtistä pelaamassa vuosi pari sitten
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Wraith^ - 15.07.08 - klo 19:14
Pelaajat joilla on pakonomainen tarve hyökätä miehillä (tinkeröity colossi, reanimoitu sutured ghoul, Empty the Warrens -tokenit yms. laskettakoon spelleiksi).
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mozzam - 16.07.08 - klo 23:00
Mua vituttaa katsoa huonojen pelaajien peliä. Närkästyy vaan kun Valtteri (nimi muutettu) täppäs taas manat päin helvettiä ja ajoi väärillä miehillä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jobim - 16.07.08 - klo 23:17
Mua vituttaa katsoa huonojen pelaajien peliä. Närkästyy vaan kun Valtteri (nimi muutettu) täppäs taas manat päin helvettiä ja ajoi väärillä miehillä.

Mä inhoon sitä Valtteria (nimi muutettu) kanssa. Viimeksikin kun pelattiin niin meinas ajella vaikka vastustajilla oli pöydässä vastaus ajon mahdollistavaan rage reflectioniin. Onneksi Jussi (Timonen) huomautti ajoissa. Maailmassa pitäisi olla enemmän Jusseja ja vähemmän Valttereita.


-valtteri

ps tissit
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 17.07.08 - klo 00:29
Lainaus
ps tissit

Häiritsevät peliä suunnattomasti.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mozzam - 17.07.08 - klo 00:41
Lainaus
ps tissit

Häiritsevät peliä suunnattomasti.

Käytä liivejä
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: absurdimuukalainen - 17.07.08 - klo 00:44
Lainaus
ps tissit

Häiritsevät peliä suunnattomasti.

Käytä liivejä

Naamalla, silmäsuojina?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mozzam - 17.07.08 - klo 02:13
Lainaus
ps tissit

Häiritsevät peliä suunnattomasti.

Käytä liivejä

Naamalla, silmäsuojina?
Jaa, silleen.
Kenes tissejä sä magicpöydässä kattelet?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Wraith^ - 18.07.08 - klo 18:56
Lainaus
ps tissit

Häiritsevät peliä suunnattomasti.

Käytä liivejä

Naamalla, silmäsuojina?
Jaa, silleen.
Kenes tissejä sä magicpöydässä kattelet?

Veikkaus olis kännykästä Jamesonin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Jove - 27.07.08 - klo 12:13
Se että vietävä rahat katoo ilman kontrollia :D Pitää alkaa pelaan enemmän sinistä..  :P
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Death - 31.07.08 - klo 10:57
Joidenkin pelaajien (mukaanlukien myös itseni) ärtymys, kun on ottanu turpiin muutaman matsin peräkkäin eikä vieläkään ala pelittää kunnolla.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: goblin king - 17.08.08 - klo 10:34
minusta eniten ottaa päähän se että MTG:ssä tulee kokoajan uusia settejä ja nyt syksyllä tulee kohta uusi ja T2 turneista lähtee Time Spiral block....
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: FreakyM - 27.08.08 - klo 23:37
Se että olen itse niin avuton turtti.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Maximilian Pegasus - 01.12.08 - klo 15:46
Hmm... oisko sininen väri, jos sitä ei pelaa niin sitä vihaa.  ;)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Masa88 - 01.12.08 - klo 16:54
Countertop
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: GrandLux - 14.12.08 - klo 15:22
Stasis pakka.. ruojaton ja hävytön on hän joka semmosella pelaa.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 14.12.08 - klo 19:14
Nykyään vituttaa niin armottomasti se, että kun keksii hyvän (tai vähemmän hyvän) pakkaidean, niin sitten ne kortit on helkkarin vaikea hommata ja se vie rutosti aikaa ja rahaa.

Ja sitten kun pakka lopulta valmistuu niin se on täysi paska. :-\

Niin, ja vituttaa turhat karmaamiinukset, jotka saa huolimattomuuden takia.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 14.12.08 - klo 19:26
Huolimattomuuden takia mielestäni pitäisikin antaa miinuksia, ei sen takia että on eriskummallisia mielipiteitä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: toni_a_salmi - 14.12.08 - klo 21:31
Lainaus
Huolimattomuuden takia mielestäni pitäisikin antaa miinuksia, ei sen takia että on eriskummallisia mielipiteitä

    Sit varmaan kannattais pari kertaa miettiä mistä ne karmamiinukset antaa?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: JonZo - 16.12.08 - klo 20:37
Mua vituttaa katsoa huonojen pelaajien peliä. Närkästyy vaan kun Valtteri (nimi muutettu) täppäs taas manat päin helvettiä ja ajoi väärillä miehillä.

Mä inhoon sitä Valtteria (nimi muutettu) kanssa. Viimeksikin kun pelattiin niin meinas ajella vaikka vastustajilla oli pöydässä vastaus ajon mahdollistavaan rage reflectioniin. Onneksi Jussi (Timonen) huomautti ajoissa. Maailmassa pitäisi olla enemmän Jusseja ja vähemmän Valttereita.


-valtteri

ps tissit

Ilmeisesti tämä vastustaja oli aika heikko pelaaja myös kun pelasi rage reflectionia ; )
( vihaan pelaajia jotka pelaavat rage reflectionia )
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: hespa - 16.12.08 - klo 21:22
Mua vituttaa katsoa huonojen pelaajien peliä. Närkästyy vaan kun Valtteri (nimi muutettu) täppäs taas manat päin helvettiä ja ajoi väärillä miehillä.

Mä inhoon sitä Valtteria (nimi muutettu) kanssa. Viimeksikin kun pelattiin niin meinas ajella vaikka vastustajilla oli pöydässä vastaus ajon mahdollistavaan rage reflectioniin. Onneksi Jussi (Timonen) huomautti ajoissa. Maailmassa pitäisi olla enemmän Jusseja ja vähemmän Valttereita.


-valtteri

ps tissit

Ilmeisesti tämä vastustaja oli aika heikko pelaaja myös kun pelasi rage reflectionia ; )
( vihaan pelaajia jotka pelaavat rage reflectionia )

Limited taitaa olla eri asia. ::) Voittolappu draftissa/sealedissa.
Kaikki Kithkinit ottaa päähän. Kaikki paitsi yhen naapurin Hanneksen.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: JonZo - 17.12.08 - klo 21:29
Mut tää hannes ei ookkaa mikää turha jätkä
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: rudarc - 01.02.09 - klo 21:10
Hankalat vaihtajat. Eli semmoiset kaverit joiden pitää välttämättä saada vitusti parempia kortteja omien kuppaisten korttien tilalle. Ja sit vielä mehustelee toisille kavereille siitä miten hyvin on ryöstäny jonkun.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 01.02.09 - klo 22:03
Hankalat vaihtajat. Eli semmoiset kaverit joiden pitää välttämättä saada vitusti parempia kortteja omien kuppaisten korttien tilalle. Ja sit vielä mehustelee toisille kavereille siitä miten hyvin on ryöstäny jonkun.
Kersat, jotka luulee tietävänsä enemmän ottavat pattiin. Arrr... Tekisi mieli paanuttaa vähän kersoja Granddad style.

" Cryptic Command 20 euroa. Älä yritä. Se on ei ole edes kymppiä."
- Mjahas. Mistäs tällaista sait päähäsi?
" Mtgo:sta katoin, ni se oli vaa 10 dollaria."
- Just. Jospa katsoisit oikeista mestoista hinnat, ennekuin alat mesoamaan.
" Jätkä huijaa, byyhyy. Kerron isille yhyy."
- Lame.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 01.02.09 - klo 22:41
Modosta kantsii kattoa hinnat. Siellä Force of Will on vaatimattomat 65 tikettiä ja Figuresta köyhtyis 31 ::)

Edit: ai niin, MtG:ssä tällä hetkellä eniten ottaa päähän nimimerkki Jari "Rick Astley" Hakku. Hyvänä kakkosena on Martial Coup -setupin nolohko epäonnistuminen, kun jään yhteen lifeen ja vastustaja pelaa setupin viimeisellä vuorollaan Vithian Stingerin.  :'(
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: rayenni - 01.02.09 - klo 22:54
Listaanpa uusimmat:

1) Ihmiset, jotka eivät osaa päätään kiinni.
Mätsikkiä pelatessa tai seuratessa on syytä pysytellä suht hissukseen jos haluaa pärjätä eikä kerjätä ihmisten vihoja niskoilleen. Toverini mainitsikin eilen, että mukavimpia vastustajia ovat pelaajat, jotka eivät koko ajan höpöttele turhia ja tuntevat pelin. Tällöin molemmat osapuolet voivat keskittyä peliin itseensä, etenkin jos muut mahdolliset peliä seuraavat possukat pitävät myös turpansa kiinni. Tietenkin leppoisa rupattelu downtimellä ja muuten vain rennoissa olosuhteissa on täysin hyväksyttävää ja mukaavakin. Erikoismaininta suun huonosta käytöstä menee Joona Tiinukselle. Myös eräs Tamperelaistunut kärsii tästä.. oletko se sinä?

2) Ländien pelaaminen niin, ettei niistä erota niiden tyyppiä erikseen kysymättä / niitä liikuttamatta.
wtf? Miksi ihmeessä ne maat pitää kasata niin, ettei voi tietää mitä ne ovat? Olen hävinnyt jopa gamen siihen, että vihun ländikasan alta paljastuikin Urza's Factory.

3) Suurieleisyys pelin mekaanisessa puolessa.
Hirveä käsikorttien _äänekäs_ veivaaminen. Kortin nostaminen jotenkin pöytää pitkin, yleensä aika hitaasti. Korttien "napsauttaminen" pöytää vasten aina kun niihin koskee. Ländien untäppääminen niin, että kerää ne ensin kaikki käteen ja siitä sitten kivasti napsuttelee ne tiskiin yksi kerrallaan. Mitä näitä nyt on. En tiedä perustuuko tämänlainen käytös johonkin keskittymisvaikeuksiin vai mihin, mutta rasittavaa se on ainakin minusta, kun toinen käyttää puolet vuorostaan ihme härväämiseen eikä pelin pelaamiseen.

4) Epämukavuus
Kun on pelannut taikapeliä jo hyvän aikaa, niin se alkaa heti vituttamaan jos sitä tehdessä on yhtään mitään fyysistä epämukavuutta. Ahtaus, kuumuus, hien haju (tämä voisi olla oma kohtansa, ostakaa nyt saatana miehet deodoranttia). Tälle ei toki kauhesti mitään mahda, jää vain osa turnauksista ihan omaa mukavuudenhalua pelaamatta.

5) Täysin överit limited-pommit
Martial Coup, nice card. Mitä näitä nyt on. Homma vaan menee niin, että vastustajalla on mikä tahansa nimetty pommi paljon useammin kuin itsellä. Se on tyhmää:(

6) Se, että itseäni vituttaa mätsikissä niin moni asia. Tässä oli nyt heti mieleen tulleet.

edit! Hakku unohtui!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Dreamer Insane - 10.02.09 - klo 09:47
Korttien hinta lähinnä käy hermoille. Plus ihan pikkuisen pari kaveria jotka välttämättä haluaa fiksata manansa Cloudcrest Lakeilla.
Ah, tosiaan. Standardin nykytila. Kattoo josko Conflux parantaisi asioita.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 10.02.09 - klo 10:58
Juuri tällä hetkellä rasittaa se, kun Wizards julkaisee älyttömän kovia Planeswalkereita ja niillä on hintaa 15-20€ - itsellä ei ole varaa ja muut voittavat niillä pelejä sen takia että itse keskittyy Legacyyn Standardin sijaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Tube_242 - 20.04.09 - klo 21:05
Pakko meikäläisenkin heittää jotain pointteja kehiin.

1) Ylimieliset pelaajat! Joskus kauan sitten safessa pelailin ihan random pelin jotain fruittaria vastaan. Tälle tulikin yllärinä että pinossani oli vanhoja lappuja ja alkoi epäsuorasti vittuilemaan, pätemään ja dissaamaan tämän takia ja tyypin takana oleva kaveriporukka naureskeli mukana "siis ei *ittu mikä tääkin on, lol, pelaaks ees tuol settii bursteij, siis eiiii!" . Sinänsä mitätön peli, mutta hei jotain käytöstapoja sentään. Ai että kun olisi tehnyt mieli leipoa sipuliin!!!

2) Lapsellinen käytös myös turneessa on v-mäistä. Esmes. Kerran pelasin todella tiukkaa peliä erään tyypin kanssa ja top dekkasin wogin jonka kaveri counteroi, mutta mokasin enkä huomannut että olisin voinnut maksaa counterin. Tähän natiainen (anteeksi loukkaava nimittely, mutta hermot kiristyy kun muisteleekin tilannetta!) repesi nauruun tyyliin "fukin noob lol" -asenteella ja tämän kannustusporukka myös räkätti taustalla. AAARRRGH!!

3) Vedätys tradetuksessa, etenkin nyyppien koijaaminen. En tiedä onko vastaan tullut vaan spedejä mutta usein olen törmännyt siihen että kokeneet harrastajat koijaa lappuja aloittelijoilta, jotka ovat sattumalta saaneet ekoista buustereistaan herkkuja ja tämän jälkeen vielä rehvastellaan kuinka saatiin uncommoneita ja persrareja arvokkaisiin lappuihin. Kerran näin kun mies naureskeli ja vinkkaili kavereilleen traden aikana kun tämä puhui jotain kersaa ympäri. Tietenkin voidaan ajatella myös että on oma vika jos ei ole perehtynyt hallussaan oleviin lappuihin, mutta hei uusien peliin innostuneiden tyyppien kusettaminen on aika alhaista.

4) Vikaksi vielä että peliseuran löytäminen tuntuu nykyään tosi vaikealta. Ei nyt tietty varsinaisesti liity peliin. Turnauksia toki on, mutta sellaiset rennommat peli-iltamat ovat kiven alla. Yhyy

Muutoin olen tykännyt paljon pelistä kyllä!   
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 20.04.09 - klo 21:13
Ottaa päähän se, että kaikki pelaa nykyisin controllia. Siksi sitä on pakko pelata itsekin, vaikka muuten tekisi mieli mennä aggrompaan suuntaan.

EDIT: Niin, aivan. Kunnon aggrolla.

EDIT II: Täsmennykseksi vielä se, että vastustajan Vedalken Shackles (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=50120) ja Spell Snaret vievät kaikki pikkusittiäiset ja sitten, kun yrittää dropata Krosan Beastia (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=30549), niin tulee Counterspelliä.
Otsikko: Re: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: luma - 20.04.09 - klo 21:15
Ottaa päähän se, että kaikki pelaa nykyisin controllia. Siksi sitä on pakko pelata itsekin, vaikka muuten tekisi mieli mennä aggrompaan suuntaan.

No kyllähän nyt kunnon aggrolla pitäisi controlli kaatua.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mozzam - 21.04.09 - klo 00:11
Ottaa päähän se, että kaikki pelaa nykyisin controllia. Siksi sitä on pakko pelata itsekin, vaikka muuten tekisi mieli mennä aggrompaan suuntaan.

EDIT: Niin, aivan. Kunnon aggrolla.

EDIT II: Täsmennykseksi vielä se, että vastustajan Vedalken Shackles (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=50120) ja Spell Snaret vievät kaikki pikkusittiäiset ja sitten, kun yrittää dropata Krosan Beastia (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=30549), niin tulee Counterspelliä.

Onneksi on vastaus: Urzatron.
Ei oo snaret osumassa ja omat spellit on Vitusti Parempia kun muitten. (Lisäks counterbalance lyö tyhjää)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Omni - 25.04.09 - klo 14:06
Kyllä vaan paljon vituttaa se, kun tuntuu saavan hyviä dekki-ideoita, ja sitten kun on saanut pakan kasaan, niin se onkin ihan paska!  ;D Evo...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 25.04.09 - klo 14:50
Kyllä vaan paljon vituttaa se, kun tuntuu saavan hyviä dekki-ideoita, ja sitten kun on saanut pakan kasaan, niin se onkin ihan paska!  ;D Evo...
Se johtuu siitä, että ihmiset pelaavat controllia. Jos eivät pelaisi, niin kaikki dekki-ideat toimisivat joten kuten.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Omni - 25.04.09 - klo 15:09
Lähinnä vituttaa minun punamusta aggro johon tuli laitettua minun mittapuulla paljon rahaa, ja ei kuitenkaan pärjää kuin muutamaa dekkityyppiä vastaan... Offtopic: http://vaihdetaan.kapsi.fi/forums/index.php?topic=59961.0
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Teroin - 25.04.09 - klo 21:51
Sealed. Voi vitun sealed. Mitään tekemistä magicin kans.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: rayenni - 25.04.09 - klo 22:58
Sealed. Voi vitun sealed. Mitään tekemistä magicin kans.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 25.04.09 - klo 23:36
Whine. Voi vitun whine. Ei mitään tekemistä magicin kans.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Sicktoid - 22.05.09 - klo 23:47
Kaksi asiaa risoo.

1. Varsinkin limited puolella jatkuvasti päätään nostavat manaongelmat. Rasittavaa kun kiinnostavista matchupeista tulee yhtenään yksipuolisia turpalöylyjä manaongelmien takia.

2. Wizardsin politiikka julkaista parhaat landit rareslotissa. Voi perkele! Shardsin trilandit olivat sentään askel parempaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jatoen - 23.05.09 - klo 00:27
MANA VITUN KUSU!!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Monkeli - 24.05.09 - klo 12:26
Eniten vituttaa controlli deckit, kun itse pelaan burnia.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 24.05.09 - klo 12:34
Eniten vituttaa controlli deckit, kun itse pelaan burnia.
Niin vituttaa sitten se, että vastustajat eivät mahda sinulle mitään  ;D
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: pölhö87 - 28.05.09 - klo 09:42
hmmh noh mua ottaa nuppiin se että ESim kun helsingin safella pelaan hlanderii ja olen ehkä joku 2kk pelannu pelti kontrollii niin mulle aletaan siel heti vinee jos teen pienenkin peli mokan siis miten voin olla älytön pro vielä tuossa ajassa....eli toisin sanoen ylimieliset pelaajat vituttaa :-'
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Temppi88 - 28.05.09 - klo 19:22
MANA VITUN KUSU!!

Sama täällä. Pelasimpa ihan oikeilla korteilla tai sitten MWS:lla  :-X Aina ne manat on jossain piilossa kun niitä tarttis...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Alesi - 29.05.09 - klo 17:44
Ratkaisu manan kusemiseen:

Pelatkaa dekeillä missä ei oo muuta ku manaa
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Temppi88 - 29.05.09 - klo 18:01
Ratkaisu manan kusemiseen:

Pelatkaa dekeillä missä ei oo muuta ku manaa

No sillähän siitä pääsee. Sitten vituttaa kun nousee pelkkiä ländejä
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 29.05.09 - klo 18:25
Ratkaisu manan kusemiseen:

Pelatkaa dekeillä missä ei oo muuta ku manaa
Belcher ei taida olla enää ylemmän tierin dekkejä missään formaatissa.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Alesi - 01.06.09 - klo 14:26
Lainaus
Belcher ei taida olla enää ylemmän tierin dekkejä missään formaatissa.

Ei ole, mutta Vintagessa Belcheriä voi pelata ilmän ländejä. Ja se jos mikä on hauskaa :)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Rancid- - 01.06.09 - klo 14:48
Belcherin aktivoinnilla, durr.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Renter - 04.06.09 - klo 11:44
2. Wizardsin politiikka julkaista parhaat landit rareslotissa. Voi perkele! Shardsin trilandit olivat sentään askel parempaan suuntaan.

Tämä. Rahaahan ne vaan yrittää tehä, mutta rajansa kaikella.

-MH
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Temppi88 - 04.06.09 - klo 12:02
2. Wizardsin politiikka julkaista parhaat landit rareslotissa. Voi perkele! Shardsin trilandit olivat sentään askel parempaan suuntaan.

Tämä. Rahaahan ne vaan yrittää tehä, mutta rajansa kaikella.

-MH

No rahaahan ne kokoajan tekee sillä ku sarjoja ilmestyy ku sieniä sateella! Pitää ostaa aina uusia lappusia jos haluaa T2:sta pelata. Justiin kun saa hyvän T2 pakan kasaan niin puolet korteista onki jo tippunu pois...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Renter - 05.06.09 - klo 10:44
No rahaahan ne kokoajan tekee sillä ku sarjoja ilmestyy ku sieniä sateella! Pitää ostaa aina uusia lappusia jos haluaa T2:sta pelata. Justiin kun saa hyvän T2 pakan kasaan niin puolet korteista onki jo tippunu pois...

Tottakai! Ja varsinkin kun tästä eteenpäin perussettejä taitaa ruveta tulemaan per vuosi.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: king4aday - 06.06.09 - klo 11:02
No rahaahan ne kokoajan tekee sillä ku sarjoja ilmestyy ku sieniä sateella! Pitää ostaa aina uusia lappusia jos haluaa T2:sta pelata. Justiin kun saa hyvän T2 pakan kasaan niin puolet korteista onki jo tippunu pois...

Tottakai! Ja varsinkin kun tästä eteenpäin perussettejä taitaa ruveta tulemaan per vuosi.
Siispä pelatkaa lekaa..
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: anthex - 10.06.09 - klo 07:28
Se kun damaget ei menekään stackkiin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Jackjonez - 10.06.09 - klo 10:45
Vaihto.netissä tämän tyyppiset vaihtoilmoitukset:

"
Want:
4x Maelstorm Pulse
4x Noble Hierarch
4x Thoughseize

Have:
Bog Rats
2x Erg Raiders
Fyndhorn Elder
"

Tai vastaavasti:

"
Ostan:
2x Tundra 10e/kpl

Myyn:
2x Volcanic Isle 35e/kpl
"

En tiedä onko kyseessä vain kouluikäisiä poikia, jotka yrittävät tehdä "bisnestä" (jos pari euroa sinne tänne on bisnestä) vai muuten vian nihkeilyä kaupankäynnissä. Ärsyttävää kuitenkin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 10.06.09 - klo 10:59
Eihän tuo liity MTG:hen sen suuremmin, se liittyy foorumiin ja sen käyttäjiin. Sille valitukselle kun on oma ketju nimeltä vitutusketju. Hinnat ovat aina mitä ovat, mutta jos jokin on vituttavaa, niin käyttäjät, joilta ei saa minkäänlaista vastausta, kun vaihtoa yrittää saada aikaan. Saapi ihmettelemään, että minkäs takia sitä foorumille vaivautuvat topiikin pistämään, jos eivät halua vaihtaa/myydä korttejaan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Omnicun - 10.06.09 - klo 11:56
Se kun damaget ei menekään stackkiin.
Agreed.
Eikä unohdella uusia manasääntöjä. -.-
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kavu - 10.06.09 - klo 12:05
Combatin jonotusnumerot.

FFFUUUUUU-
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jkk - 12.06.09 - klo 10:25
Combatin jonotusnumerot.

FFFUUUUUU-

"Tervetuloa combattiin. Kaikki hyökkääjämme ovat nyt varattuja. Olette jonossa...toisella...sijalla. Välkommen till combat..."
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Arcane - 12.06.09 - klo 11:09
"Tervetuloa combattiin. Kaikki hyökkääjämme ovat nyt varattuja. Olette jonossa...toisella...sijalla. Välkommen till combat..."

Saadaanko sanktioituihin turnauksiin odotusmusiikkia?
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jkk - 12.06.09 - klo 11:25
"Tervetuloa combattiin. Kaikki hyökkääjämme ovat nyt varattuja. Olette jonossa...toisella...sijalla. Välkommen till combat..."

Saadaanko sanktioituihin turnauksiin odotusmusiikkia?

Miksei, kun noin nätisti pyydät.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 12.06.09 - klo 15:12
"Tervetuloa combattiin. Kaikki hyökkääjämme ovat nyt varattuja. Olette jonossa...toisella...sijalla. Välkommen till combat..."

Saadaanko sanktioituihin turnauksiin odotusmusiikkia?
Meillä oli Fantsun edellisessä mestassa laatumusaakkia soimassa jatkuvasti tuomassa tunnelmata, sitten muuttivat ja nyt radiosta pauhaa iskelmää ja suomipoppia.  :'(
Ehkä vielä joskus...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: zoukka - 27.07.09 - klo 14:50
Tällä hetkellä cascade MTGO:ssa.

On niitä muitakin dekkityyppejä  :o

EDIT: Cascade, cascade, cascade, cascade, cascade...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Roinisto - 28.07.09 - klo 13:52
Burrenton Forge-Tender
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Temppi88 - 31.07.09 - klo 15:30
Uudet dualit kyrsii. Lähinnä siksi että kaikilla paitsi mulla on jo niitä.

Mulla vähän sama juttu :P Puuttuu enää 2 Sunpetal Grovea ja sitte on kaikkia setti, mutta Grovet on aika tiukassa näköjään  :-\
Ottaa myös päähän kun ei tahdo löytää/saada Breeding Pooleja ja Temple Gardeneja.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: jkk - 31.07.09 - klo 22:39
Uudet dualit kyrsii. Lähinnä siksi että kaikilla paitsi mulla on jo niitä.

Mulla vähän sama juttu :P Puuttuu enää 2 Sunpetal Grovea ja sitte on kaikkia setti, mutta Grovet on aika tiukassa näköjään  :-\
Ottaa myös päähän kun ei tahdo löytää/saada Breeding Pooleja ja Temple Gardeneja.

 ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Temppi88 - 31.07.09 - klo 22:59
Uudet dualit kyrsii. Lähinnä siksi että kaikilla paitsi mulla on jo niitä.

Mulla vähän sama juttu :P Puuttuu enää 2 Sunpetal Grovea ja sitte on kaikkia setti, mutta Grovet on aika tiukassa näköjään  :-\
Ottaa myös päähän kun ei tahdo löytää/saada Breeding Pooleja ja Temple Gardeneja.

 ::) ::) ::)

Nyt ottaa päähän kun sulla niitä taitaa olla  >:(  ;D
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Yuisuke - 01.08.09 - klo 09:30

Ps Whine: Standardissa kans saat lyödä 200 euroa ländeihin että saat  jonkunäkösen pakan  >:(

Tukekaamme Eternal formaatteja.

Standardissa on kyl hiukan paha pelata pelkillä ländeillä. WW ja monoR on kans pahoja, ku plainssit ja mountainit maksaa liikaa.

Ja väitäksä oikeesti et "eternal" formaateissa ois halvemmat ländit?

Mua vituttaa ku hain unelmatyöpaikkaan, pääsin satojen joukosta haastatteluun, mut sit yks tyttö osas vaan paremmin ruotsia. GG
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Delicious_Kake - 01.08.09 - klo 10:02

Mua vituttaa ku hain unelmatyöpaikkaan, pääsin satojen joukosta haastatteluun, mut sit yks tyttö osas vaan paremmin ruotsia. GG

Mua vituttaa MTG:ssä se, että vaikka miten yritän niin en pääse sen kautta hakemaan unelmatyöpaikkaani. Kaitpa oon kiinnostunut vääristä asioista. Eniveis, oikeasti päähän ottaa se, että todennäköisyyksien mukaan topdrawaaminen ja muu hillopullailu osuu kohdalle kaikkien kohdalla yhtä lailla, mutta omia huippunostoja ja vastaavia ei jaksa sitten millään muistaa. Kontrastina muille puhistaan "aina sä -ttu nostat ratkasun, miten toi on mahdollista hä?"

tl;dr: Nallekarkit menevät tasan, vaan ei siltä tunnu.

-Kake
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: lithium - 01.08.09 - klo 16:59
Tuo uusi Gatherer on aivan käsittämättömän huono ja buginen. Ärsyttävää kun ei suostu toimimaan, wanhan kanssa ei ollut mitään ongelmia.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Karhumies - 19.08.09 - klo 10:28
Tuo uusi Gatherer on aivan käsittämättömän huono ja buginen. Ärsyttävää kun ei suostu toimimaan, wanhan kanssa ei ollut mitään ongelmia.

Samaa mieltä tässä asiassa. Vanha Gatherer oli toiseksi paras filtterisofta (heti Apprenticen perusfiltterin jälkeen), jota olen koskaan käyttänyt. Uusi Gatherer on hirvittävä aivopieru. Löytäähän silläkin tavaraa, mutta nykyisin filtterien jatkuvassa muuttamisessa menee ikä ja terveys, kun joutuu poistamaan vanhat ruksista ja etsimään uusille oikean kentän ja pitää muistaa vielä painaa Applyäkin joka kerta erikseen. Voi elämä, mitä menitte tekemään, te WotC:n diplomi-insinöörit!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Nyller - 08.09.09 - klo 17:55
Safe Haven, muistaakseni -96. Sitä hien (hajun!) ensikosketusta ihollani en voi unohtaa. Casual-peleistä tuttu deodorantti oli korttihuumassa jäänyt monelta hankkimatta tuolloin.
Vikassa paasitornissa järjestetyssä RopeConissa (muist. -97) kelasin osallistua ekaa kertaa MTG-sealed deckiin. Siihen holviin kun astui, meinas laatta lentää ihan tosissaan!
Dissasin turneen pelkän hajun vuoksi, ..ttu sisällä tuntitolkulla villapaidat päällä...eli siis huono hygienia ottaa eniten päähän MTG:ssä. En oo aikoihin pelannu muuta kuin casual- pelejä,
mikä turnauksissa/ Safe Havenissa tuoksuu tänä päivänä??
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kamulium - 08.09.09 - klo 20:34
mikä turnauksissa/ Safe Havenissa tuoksuu tänä päivänä??

Raha.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: pasiboy - 08.09.09 - klo 21:46
Nämä asiat vituttaa aika ankarasti mtg:ssä:
Kun pakassa on kortteja väärinpäin tai vastustajan pakassa, yleensä kun lainaan pakkoja, tulevat ne väärinpäin takaisin. SE VAAN ÄRSYTTÄÄ PERKELE. No saimpas sanottua:D
Sekoittelu. Jotkut sekoittavat niin helvetin kauan pakkojaan ja joskus vielä huonosti että kuuluu semmonen natina, joka ärsyttää. Itse mielestäni sekoitan hyvin ja nopeasti.
Välillä moninpelit jossa pelataan mindfuck kortteja, tai ylipäätänsä sinistä, joka kertoo pakan luonteen casuaalissa, esim Dovescape, tai Grand arbiter auguster kakka vai mikä se oli.
Ja se että kun ostan Lootan boostereita, toinen kaveri ottaa samanlaisen. Saan enimmäkseen paskaa. Kaveri nostaa joka boosterissa jotain käytännöllistä ja sanoo: Ei hitto mitä gaggaa nousee koko ajan, kun eivät aina ymmärrä lappujen päälle.
Ja eniten se että minulla on vaan niin helvetin huono tuuri Boostereissa. Ihan sama mitä, niin paska on taattua.

Kiitoksia että sain avatua, ja hieno topic!!!
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Nyller - 09.09.09 - klo 15:02
mikä turnauksissa/ Safe Havenissa tuoksuu tänä päivänä??

Raha.

Omat rahani eivät haise. Ottakaa nyt herranjumala pois kainaloitten läheltä ne rahanne!  :o
Käsitykseni mukaan todellinen raha pyörii aivan jossain muualla kuin em. paikoissa... ;)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mad-Hatter - 09.09.09 - klo 15:36
Ja se että kun ostan Lootan boostereita, toinen kaveri ottaa samanlaisen. Saan enimmäkseen paskaa. Kaveri nostaa joka boosterissa jotain käytännöllistä ja sanoo: Ei hitto mitä gaggaa nousee koko ajan, kun eivät aina ymmärrä lappujen päälle.

No sittenhän sä voit parrata helposti käyttikset niiltä johki muka kovaan korttiin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 02.10.09 - klo 19:17
N00bit, jotka päättävät nostaa kortin Silvergill Adeptista ja hyökätä Cursecathecilla sillä välin, kun mietin, pitäisikö se Adept counteroida.

EDIT: Tapahtui siis MWS:sä, joten olisi kai siihenkin ketjuun voinut postata. Kyseinen henkilö sitten lähti pois, kun yritin siihen adeptiin vielä FoWia heittää.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kannibaali Korppu - 06.10.09 - klo 10:14
Vituttaa, kun korteista joilla ei tee mitään, yritetään väkisin tehdä vieläkin huonompia. Luulin ettei Scathe Zombieta turhempaa kavua saa aikaiseksi, mutta sitten avasin zedinkarin prellussa Mindless Nullin...
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: deviant - 06.10.09 - klo 18:20
M10 limited.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Mad-Hatter - 06.10.09 - klo 18:31
M10 limited.
Core setit ei yleensä olekaan olleet mitään parhaita limited settejä. Että miksi edes kokeilla.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Shere - 06.10.09 - klo 18:34
M10 limited.
Core setit ei yleensä olekaan olleet mitään parhaita limited settejä. Että miksi edes kokeilla.

WotC yritti varta vasten tehdä M10:stä sellaista core settiä, että limitedissäkin olisi järkeä. Sillähän on järjestetty GPitäkin ja vaikka mitä. Itse inhoan sitä kyllä syvästi.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Saimu - 06.10.09 - klo 18:40
Vika on teissä. M10 limited on parasta parhautta.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Teroin - 07.10.09 - klo 11:36
M10 draft oli kyllä varsin positiivinen yllätys. Sealed totuttuun tapaan sitä vihoviimistä paskaa.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 07.10.09 - klo 15:10
EDIT: Joo ja päähän ottaa Living Death sekä Yawgmoth's Will..
Sille voi olla syynsä, että Yawgmoth's Will on banaanisoitu kaikissa formaateissa lukuunottamatta Vintagea, jossa se on rajoitettu yhteen.

EDIT: Tulipa tyhmä viesti. Jos yrittäisi keksiä sisältöäkin siihen: Ottaa päähän se, että mistään ei saa Entombeja helposti ja kätevästi.
EDIT 2: Lähes puoli vuotta mennyt jo ihan hyvin, nyt taas yhtäkkiä rupesi aivan mielettömästi inhottamaan Tarmogoyf.
EDIT 3: Tarmoinhotus meni pois.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Kaninsurma - 07.10.09 - klo 21:22
Yagwin ei ole bännissä EDH:ssa, vai olenko väärässä?

Ärsyttää, kun selitetään mitä sattuu "noobeille", vaikka ei itsekkään kyseisestä asiasta mitään tiedetä.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Saimu - 07.10.09 - klo 21:31
Yagwin ei ole bännissä EDH:ssa, vai olenko väärässä?

Ärsyttää, kun selitetään mitä sattuu "noobeille", vaikka ei itsekkään kyseisestä asiasta mitään tiedetä.
Ei taida Will olla bannissa myöskään kaikissa keittiönpöytäformaateissa, who cares. Ei se myöskään ole edes bannissa standardissa tai extendedissa.

Itseänikin vituttaa väärien asioiden selittely tosina. Uskomuksiaan ja olettamuksia saa aina kertoa, mutta täytyy pitää huolta ettei niitä luulla tosiasioiksi.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: ScoopArt - 07.10.09 - klo 21:33
Sille voi olla syynsä, että Yawgmoth's Will on banaanisoitu kaikissa virallisissa formaateissa lukuunottamatta Vintagea, jossa se on rajoitettu yhteen.

Fixed.

(Olettaen että tuota Chaosworm ajoi takaa. Vaikka näyttäähän tuo olevan Urza Blockissa laillinen myös.)
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: Chaosworm - 07.10.09 - klo 21:37
(Olettaen että tuota Chaosworm ajoi takaa. Vaikka näyttäähän tuo olevan Urza Blockissa laillinen myös.)
Juu, tätähän minä tarkoitin.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: deviant - 07.10.09 - klo 23:40
Minä TYKKÄSIN ACR:stä :/

Mjoo, nyt ottaa päähän ettei zendikar ole vieläKÄÄN modossa.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: EvilMind - 11.10.09 - klo 13:57
"You have been exalted linfelink with hyper boom negate effect. You just lost -24 life." No mutta aina toi on ollut kuulemma good game. Ähh en mie kädetönmies jaksa veivata gobboja teuraaksi koko ajan.
Otsikko: Vs: Mikä MTG:ssä ottaa eniten päähän?
Kirjoitti: darksolitaire - 12.10.09 - klo 11:51
"You have been exalted linfelink with hyper boom negate effect. You just lost -24 life."

Kappas, sait juuri 24 elämää, hyvin sä vedät  ;D