MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: kivi - 02.06.08 - klo 10:56

Otsikko: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: kivi - 02.06.08 - klo 10:56
June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement -- Magic: The Gathering

Announcement Date: June 1, 2008
Effective Date: June 20, 2008
Vintage

Brainstorm is restricted
Flash is restricted
Gush is restricted
Merchant Scroll is restricted
Ponder is restricted
Standard, Extended, Legacy, Lorwyn-Shadowmoor Block Constructed, Two-Headed Giant Constructed

No changes
Magic Online Formats

No changes

----

Mielipiteenne, vintaasipeikot?
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Fumba - 02.06.08 - klo 10:59
<Fumba> argh mitä vittua http://www.wizards.com/default.asp?x=dci/announce/dci20080602a
<Fumba> Onks tuo joku koulunpäättäjäispila?
<Laava> olisikin
<Fumba> o__O
<Rancid-> katopa sitä Maron artikkelia sitten
<Rancid-> siellä sitä koulunpäättäjäispilaa tulee lisää


Vaikka en varsinaisesti vintaasipelaaja olekaan, on muutos aika ..omituinen. Enemmän kyllä ketuttaa nuo mythic raret ja basic landien tunkeminen boostereihin. Terve, kahdensadan euron T2-rare! (http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/mr334)
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Polari - 02.06.08 - klo 13:13
Mikään yksittäinen restriktointi ei yllätä, mutta edelleen jaksaa hämmästyttää ettei wotc voi tehdä pieniä muutoksia formaattiin, vaan ilmoituksen täytyy olla aina joko tyhjä tai sisältää vähintään neljä korttia.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Hopo - 02.06.08 - klo 13:20
Mikään yksittäinen restriktointi ei yllätä,

Onko Ponder jotenkin erityisen rikkinäinen nykyvintagessa? Sen rajoittaminen ihmetytti.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Thaurwylth - 02.06.08 - klo 13:29
Onko Ponder jotenkin erityisen rikkinäinen nykyvintagessa? Sen rajoittaminen ihmetytti.

Haluavat poistaa """Brainstorm-efektin""" (huomaa moninkertaiset lainausmerkit ennen tilitysviestiä) kerralla, eivät vain antaa pelaajille mahdollisuutta muuttaa systeemiä sorcery-vauhdille. Portent on siinä mielessä eri asia, että pitää odottaa vuoro.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: kivi - 02.06.08 - klo 13:36
Todellakin. DCI on viime aikoina restrictoidessa katsonut mikä mahtaisi tulla tähän-ja-tähän pakkaan restrictoidun tilalle ja restrictoinut senkin ja tämä lienää syynä Ponderiin. Pitkäänhän Brainstorm saikin olla kukkona tunkiolla. Kiva nähdä vaikuttaako tämä esim. discardin käytännöllisyyteen (en jaksa uskoa) tai muuttaa comboa edes aavistuksen verran epävarmemmaksi (tuskin mutta hidastuminen/nostotuurin määrä lisääntyy).

Ja nyt ei tarvitse taas kuunnella GushGushGush kilahduksia. Sen poisto restristä kun oli aika selvä kämmi.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Polari - 02.06.08 - klo 13:50
Brainstorminhan on jo pitkään tiedetty olevan power leveliltään helposti restriktoinnin arvoinen, efekti vain on sen tyyppinen että lappu on haluttu pitää sallittuna. Ponder ei ihan samaa tasoa ole mutta on kuitenkin sen verran hyvä että jos Brainstorm lähtee, kuvittelisi myös Ponderin menevän samalla.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Teroin - 02.06.08 - klo 15:27
Eihän tässä maassa vielä tarpeeks peltiä pelattukaan.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Thaurwylth - 03.06.08 - klo 09:42
Eihän tässä maassa vielä tarpeeks peltiä pelattukaan.

Mmmm. Suuria, rämiseviä, kolisevia peltipurkkeja. Niissä asuu Magicin sielu ja ydin. Tosin: Jos kombo vähenee, niin mitä sitä enää yritetäänkään jarruttaa?
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: ilpo - 03.06.08 - klo 10:42
Tarviiko sitä ny mitään jarruttaa, kun voi pelata kakkosvuoron Triken heti ykkösvuoron Su-Chin perään ja kolmannella voittaa Transmute Artifactilla. Teemun kanssa pelailtiin hassuläjillä viime viikolla ja kivaa oli. TA-dekki on hyvä jarrua vastaan ja temppua riittää paskaläjiä vastaan. Viime Tampereen reissun hassudekki hävis ainoastaan Oathille, joka kusahti banneihin ja combo oli dekin vaikein rasite, vaikka satuinki nostamaan possuportaalin aina. Sitä dekkiä ei bannit kiinnosta ja Kegit jarrujen tilalle tarkottaa, että kalat, kavut ja paskat pamahtaa. Eli nyt on kiva omistaa Bazaarit ja Shopit, vaikka kaikki hyvät siniset kortit saa tunkea boksista kansioon. Goblin Welderin arvo taitaa myös hypätä taas ihan kivasti.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: shazzle - 03.06.08 - klo 10:59
Ihan hyvä että Wizardsille menny vihdoin viesti perille korttien liiallisesta paljoudesta, kannatan.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Rancid- - 03.06.08 - klo 11:38
Ihan hyvä että Wizardsille menny vihdoin viesti perille korttien liiallisesta paljoudesta, kannatan.

Joka liittyi tämän threadin aiheeseen... miten?
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: ilpo - 03.06.08 - klo 12:17
Kundi vissiin haluaa pelata highlanderia.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Akspee - 03.06.08 - klo 12:28
Enpä ole vintagea pelannut tasan koskaan mutta ihmetyttää kyllä miksi nuo kaikki piti restrictoida.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Chaosworm - 03.06.08 - klo 19:14
Onhan siis Ponderit loistokortteja, mutta sehän on standardissa laillinen commoni! Ja Brainstorm sitten on vain sama instanttina (paitsi, että sepä ei taidakaan olla type 2 laillinen...), vähän parempana vaan. Flashia ja merchant scrollia en ihmettele, kaikki muut ihan ihmeitä. Ja Frantic Searchkin pitäisi sallia kokonaan ainakin Vintagessa, jos vaikka lekassa sitten ei niinkään. Ja miksi Tarmo ei ole bannitty?
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Akspee - 03.06.08 - klo 19:20
Onhan siis Ponderit loistokortteja, mutta sehän on standardissa laillinen commoni! Ja Brainstorm sitten on vain sama instanttina (paitsi, että sepä ei taidakaan olla type 2 laillinen...), vähän parempana vaan. Flashia ja merchant scrollia en ihmettele, kaikki muut ihan ihmeitä. Ja Frantic Searchkin pitäisi sallia kokonaan ainakin Vintagessa, jos vaikka lekassa sitten ei niinkään. Ja miksi Tarmo ei ole bannitty?

Kerro miksi helvetissä Tarmo pitäis bannia.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: JunioRcmf - 03.06.08 - klo 22:15
Onhan siis Ponderit loistokortteja, mutta sehän on standardissa laillinen commoni! Ja Brainstorm sitten on vain sama instanttina (paitsi, että sepä ei taidakaan olla type 2 laillinen...), vähän parempana vaan. Flashia ja merchant scrollia en ihmettele, kaikki muut ihan ihmeitä. Ja Frantic Searchkin pitäisi sallia kokonaan ainakin Vintagessa, jos vaikka lekassa sitten ei niinkään. Ja miksi Tarmo ei ole bannitty?
Jos vain Brainstorm olisi restricted ja Ponder edelleen laillinen ei tilanne olisi muuttunut paljoakaan. Ei siis olisi ollut paljoa järkeä restricteta vain Bstormia, koska useimmat pakat olisivat vaan automaattisesti vaihtaneet ne Pondereihin eli tilanne ei olisi muuttunut paljoakaan. Ei sillä ole paskan vertaa väliä onko kyseinen kortti T2 common vai ei, jos se on suora korvike hyvälle kortille, joka kuuluisikin restrictata.
Frantic Search on omasta mielestäni vähän liian tehokas pakan tonginta ollakseen four of kortti Vintagessa.
Tarmo on vain joku random liha, ei sen kummempaa. Sen kanssa ei löydy kummempia comboja kuten esim. Worldgorger Dragonin kanssa ja se imee minkä tahansa poiston itseensä todella tehokkaasti. Jos Tarmo bännättäisiin niin kyllä kuuluisi myös Arcbound Ravager myös bänniin, sen kanssa saa jo melkein comboakin, mutta sekin on vain random liha. Ei random lihoja tarvitse Legacyssa ja/tai Vintagessa bänniä herran jestas, koska ne kuolee kaikkeen, eivät combota eivätkä tapa yhdestä. Tarmoa ei voi edes tutoroida pöytään esim. Tinkerillä, jossa mielessä sitten myös Darksteel Colossus pitäisi bänniä myös, jos kerran Tarmokin bännittäisiin.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Thaurwylth - 04.06.08 - klo 10:49
Frantic Search on omasta mielestäni vähän liian tehokas pakan tonginta ollakseen four of kortti Vintagessa.

Tarkennuksena muille: Frantic Searchin ongelma on, että se oikein käytettynä sekä nostaa kortteja että generoi manaa ilmaiseksi. Sama juttu kuin Gushissa, mutta tietyssä mielessä vielä helpompi rikkoa.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: ilpo - 04.06.08 - klo 12:11
Kerroppa, missä mielessä.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: DaiJou - 04.06.08 - klo 12:45
Mä en keksi kuin että Frantic Search _voisi_ saada aikaan jonkinlaisen High Tide väännöksen. Sen pelikelpoisuudesta voidaan sitten olla vaikka mitä mieltä.
Restrictauksista: Muut ei harmita, vain Brainstorm ja Ponder. Vaikka Brainstormia sitä osasi jotenkin odottaakkin.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Saimu - 04.06.08 - klo 12:47
Mä epäilen, että joku parempi pelaaja varmasti keksii muutakin  ::)
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Rancid- - 04.06.08 - klo 13:10
Mä voisin kokeilla: Tolarian Academy.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: Teroin - 04.06.08 - klo 16:33
Höpöhöpö Marky. Azorius Chancery ja sit tempolla kalaa baanalle.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: skellu - 04.06.08 - klo 16:45
Mä en keksi kuin että Frantic Search _voisi_ saada aikaan jonkinlaisen High Tide väännöksen. Sen pelikelpoisuudesta voidaan sitten olla vaikka mitä mieltä.
Restrictauksista: Muut ei harmita, vain Brainstorm ja Ponder. Vaikka Brainstormia sitä osasi jotenkin odottaakkin.

Offtopikkia sen verran, että ainakin lekan Solidarity menis mukavasti rikki tuolla.
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: deviant - 04.06.08 - klo 23:00
Jep.

Gearhart väitti että versio, jota hupimielessä pyöritteli ihan vaan kokeillakseen voisiko sen sallia (frantic search)legacyssä, pyörähteli 2-3 vuorolla melkein joka kerta. Tämähän on siis 1-2 vuoroa nopeammin kuin mitä se pakka ilman tuota korttia vetelee.

Huomautettakoon, että search kun toimii sekä drawina että untappina, md tilaa vapautui mystical tutoreillekin. Käytännössä se siis ketjutti mystical->frantic->meditate jne.

Olisi varmaan hauskaa vintagessa tutoroida anssia sinne väliin..
Otsikko: Vs: June 1 2008 DCI Banned and Restricted List Announcement
Kirjoitti: ilpo - 04.06.08 - klo 23:08
Vintaasissa on yksi Mystical Tutor sallittu, ja sillä haetaan Yawgmoth's Will. Gush on saletisti pelatumpi 4-of kuin Frantic Search. Franticin onkelma on se, että se vaatii restrictoidun legendary-landin tiskiin muutaman moksin kera ollakseen mistään kotoisin. Muussa tapauksessa se maksaa manaa ja tekee card disadvantagea toisin kuin Gush, joka toimii ilman Jamesiakin hyvin ja menee särki sen kanssa.

Hyvä että Flash bannattiin, ihan kuin se ois nyt pärjänny ilman sinistä super-engineä.