MtgSuomi.fi
Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Ramin - 18.01.06 - klo 21:23
-
Siis tämä on minun pieni gallup-tilastotutkimukseni, joten vastatkaa mahdollisimman totuudenmukaisesti. Arviontikriteereinä voi pitää pärjäämistä turnauksissa ja hiensäätötietoa säännöistä etc. Mikä vaihtoehdoista vastaa parhaiten tasoasi?
EDIT: Sääntöjen osaamisella tarkoitan sellaista kikkailu hienosäätöä mikä on olellista magicissa. Stakin rakentuminen ja resolvaaminen ja sen kanssa kikkailemin etc. PELILLISET TAIDOT eikä niinkään sääntöjen osaaminen.
Eli tästä lähtien "osaan säännöt/sääntötietoni" = "PELILLISET TAITONI OVAT"
-
tää sun galluppi kusee hieman.. sääntöjen tuntemus ja turnauksissa pärjääminen ei kulje käsikädessä... oon ite pelannu 6 vuotta osaan sääntöjen yksityiskohtia paljon mutta oon onnistunu viimesen puolenvuoden aikana kusee suhteellisesti kaikki turnaukset.. laitoin silti kolmanneksi alimpaan..
-
Heh voisin tuossa sinun gallupissi todellakin eri mieltä.
Sääntöjä en nyt niin hirveästi osaa, mutta siltikin on tultua turnauksissa pärjättyä. Ikääkin on nyt tuore 14.
Ei se sääntöjen osaamista turnauksessa pelaaminen vaadi, onhan siinä tuomari paikalla. Tarkoitan tällä nyt lähinnä sitä, että osaa perussäännöt.
( Ei winee tästä :D )
Onhan tälläisen gallupin tekeminen suht vaikeeta, koska aina löytyy niitä erikoistapauksia..
Tässä kumminkin mielipiteeni, oma tulokseni menisi vähän alle kolmanneksi alimman, kolmoseen meni kumminkin omani.
-
Jep, kun pelaa vaikka jotain nopeita pieksupakkoja, niin eipä paljoa tarvitse säännöistä tietää, että pärjää. (riittää kun osaa nostaa)
-
Totta teidän kaikkien kommentit. Galluppini kusee. Minkälaiset kysymykset pitäisi olla? Sääntöjen osaamisella tarkoitan sellaista kikkailu hienosäätöä mikä on olellista magicissa. Stakin rakentuminen ja resolvaaminen ja sen kanssa kikkailemin etc. PELILLISET TAIDOT eikä niinkään sääntöjen osaaminen. Virheellistä sanamuoto käytin.
-
Olen pelannut casuali pitkään ja tietoni on kohtalaisen laajaa ja monipuolista
Toi on mun juttuni.
-
Sen verran pitää vielä kommentoida, että tuohon turnauksissa pärjäämiseen tarvitaan vielä pelitaidon lisäksi tietoa ja tuntemusta (tai hyvä veikkaus) turnauksessa pelatuista pakoista. Eli vaikka olisi kuinka hyvä kikkailemaan, ei esimerkiksi Affinityllä viedä extended turnausta, jos iso osa pelaajista viuhuttaa Borosia. Ainakaan se ei enää ole pelkästään pelaajan taidoista kiinni, vaan siihen tarvitaan lisäksi jo satumaista onnea.
-
Sen verran pitää vielä kommentoida, että tuohon turnauksissa pärjäämiseen tarvitaan vielä pelitaidon lisäksi tietoa ja tuntemusta (tai hyvä veikkaus) turnauksessa pelatuista pakoista. Eli vaikka olisi kuinka hyvä kikkailemaan, ei esimerkiksi Affinityllä viedä extended turnausta, jos iso osa pelaajista viuhuttaa Borosia. Ainakaan se ei enää ole pelkästään pelaajan taidoista kiinni, vaan siihen tarvitaan lisäksi jo satumaista onnea.
Tuota tietoa ja tuntemusta ei ole kuitenkaan kovin vaikea hankkia IMO. Meta tunteminen tietenkin auttaa siden tekemisessä ja pakan valitsemisessa ja on siten olennainen osa taitoa. Se on kuitenkin niin helposti opittava etten laittanut sitä galluppiin. (sitä paitsi ei se olisi edes mahtunut ^^)
-
Mystistä. Viimeinen äänestysvaihtoehto on jääny pois: "Olen pro, pärjään Pro Toureissa ja SM-kisoissa hyvin ja sijoitun usein top-8. Olen fakiiri säännöissä"
-
Mystistä. Viimeinen äänestysvaihtoehto on jääny pois: "Olen pro, pärjään Pro Toureissa ja SM-kisoissa hyvin ja sijoitun usein top-8. Olen fakiiri säännöissä"
Johtunee siitä, että gallupien vaihtoehtomäärä on rajattu 10:een.
-
Olen pelannut casualia pitkään, mutta olen jo pitkään kestäneen ''urani'' aikana pelannut vain muutamassa kaveripiirin ulkopuolisessa turnauksessa, jossa menestyin ihan kohtalaisesti. Olen nopea oppimaan ja tunnen säännöt melko hyvin.