MtgSuomi.fi
Muu MTG => Sääntöongelmat => Aiheen aloitti: teemuhy - 28.10.08 - klo 23:02
-
Oletetaan tähän vanha Time Vaultin wording, niin saadaan esimerkki helpommaksi. (Saman skenaarion saa takuulla aikaan jotenkin muutenkin.)
Pelaaja A hyökkää Lodestone Myrillä, ja boostaa siitä 10^500 kertaa Time Vaultilla, eli menettää seuraavat 10^500 vuoroa. Pelaaja B pelaa Swords to Plowsharesin Myriin, eli pelaaja A saapi 10^500 + 2 lifeä. Jatkossa pelaaja B saa Platinum Angelin pöytään, ja pakka loppuu kesken, eikä uusia kortteja enää nouse ja discardointipäätöksiä ei tarvitse tehdä. Saako tässä vaiheessa pelaaja B julistaa ajavansa peltienkelillä riittävän monta kertaa, vai päättyykö peli ennen pitkää tasan ajan loppumisen myötä?
Kysymyksessä ei tarvitse ottaa huomioon sitä, että pelaaja B hävisi jo pelatessaan Stopin. (hint: väri)
-
Saa.
Kysytään pelaaja A:lta montako kertaa hän haluaa tehdä saman actionin ja B:ltä onko responseja ja jos on niin koska. A haluaa ajaa about 10^500 / 4 kertaa ja B ei tee mitään ja häviää lopulta.
Ja ei, valkoisen kortin pelaaminen ei ole syy Magic-pelin häviämiseen. Moraalisesta tappiosta joku voi olla eri mieltä.
-
Jatkoa vielä kysymykseen:
Entä jos Stopin pelaamisen jälkeen pelaaja B:llä on vielä paljon kortteja jäljellä pakassa, mutta saa pelattua peltienkelin vaikkapa seuraavalla vuorolla. Voiko hän tällöin sanoa esim. että discardaa aina tarvittaessa pakasta nousseen kortin, vai pitääkö hänen pelata vuoroja normaalisti, kunnes päätöksentekoa ei enää ole?
-
Voi sanoa.