MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Yksittäiset kortit => Aiheen aloitti: rayenni - 17.05.06 - klo 14:29
-
Pitkin Suomenniemeä on käyty tiukkaa vääntöä aiheesta; kuka on Spell Snaren kuvassa? Erinäisiä mielipiteitä on heitetty ja ajattelinkin tuoda dilemman suuren yleisön käsiteltäväksi. Tässä esille tulleita vaihtoehtoja - eli kuka joutuu vortexiin?
Wild Mongrel - tuo invasion-blokin lassie, kaiken maailman kastematojen ja sisiliskojen ikuinen ystävä, todennäköinen ensi kuun fnm-Foili tuntuisi monen wanhan parran mielestä ansaitsevan kunnian sinä oikeana 2cc:n ukkona countteroida pois kuleksimasta.
Watchwolf - ravnican yössä hiippaileva, kiltamaageja välipalaksi syövä susihukka muistuttaa myös kuvassa olevaa hauvelia. skeptisimmät epäilevät josko moista kannattaa Spell Snarella countteroidakaan, mutta mene jä tiedä.
umezawa's jitte - erään porvoolaisen kulttihahmon mukaan kuvan olento muistuttaa tätä typekakkosen hirmuhaarukkaa, eikä epäilisi hetkeäkään poistaa legenda-artifakti pois näköpiiristään.
Tarpan - fanaattisimmat jääkauden ystävät uskovat Tarpanin uudelleennäkemiseen Cold Snapin myötä, ja näkevät kuvassa aiheesta enteitä; sehän on 2cc koiraksi naamioitunut hyvä hevonen!
punahilkan susi (http://www.kolumbus.fi/auroran.koulu/punah.jpg) - legendaarinen hahmo koiramaailmassa, eikä tätä sovi toki unohtaa sinisten maagien suurena uhkana.
meidän koira - vapaavalintainen, yleensä äänestäjän kotona asuva koira. kysymys kuitenkin kuuluu, kuka nyt tätä vaihtoehtoa haluaisi kountteroida? vai onko kuva pelkkä tribuutti?
oma vaihtoehto - jos kattava valikoima ei tyydytä, voit myös ilmaista mielipiteesi suomen kielellä tähän topikkiin :)
-
Kyllä se vahtisusi on, ihan vaan siksi että se löytyy samasta blokista/tarinasta ja kyllä siinä ainakin pystyy näkemään samaa näköä, eriasia sitten onko sitä (9). Ja toisaalta susi on yksi kovimmista noista XY maksavista multicoloreista.
Toisena vaihto ehtona sanoisin Kanadan.
-
Kuvassa tosin on Watchwolf, mutta itse spelli counteroi vain Wild Mongreleita.
-
Eihän Watchwolf ole ruskea, joten ei se ainakaan se ole. Vai johtuuko se vain öisestä valaistuksesta se väritys. Mongrel se ei ainakaan ole. Tämän näkee otuksen korvista.
Äänestän siis meidän koiraa, jota ei kylläkään enää ole olemassa. Eikä se ollut lainkaan tuon näköinen.
~jari
-
Se o jämptisti Tarpan.
-
Ilmiselvästi B-I-N-G-O.
-
se on toi hopea nuoli :D iha varmana on hännästäki sen näkee...
-
Kyllä se on Punahilkan Susi. Epäilyttää vaan sen counterointi tuolla, kun mielestäni Punahilkan Suden mana cost on suurempi kuin 2. Eihän se muuten olis voinu syödä mummoa ja Punahilkkaa, ei niin kovaa ukkoa voi saada kahdella manalla peliin, ei varmasti voi.. ;)
-
Kyllä se on Punahilkan Susi. Epäilyttää vaan sen counterointi tuolla, kun mielestäni Punahilkan Suden mana cost on suurempi kuin 2. Eihän se muuten olis voinu syödä mummoa ja Punahilkkaa, ei niin kovaa ukkoa voi saada kahdella manalla peliin, ei varmasti voi.. ;)
Mutta sehän riippuu täysin siitä minkä kokoisia mummo ja Punahilkka ovat!
-
Kyllä se on Punahilkan Susi. Epäilyttää vaan sen counterointi tuolla, kun mielestäni Punahilkan Suden mana cost on suurempi kuin 2. Eihän se muuten olis voinu syödä mummoa ja Punahilkkaa, ei niin kovaa ukkoa voi saada kahdella manalla peliin, ei varmasti voi.. ;)
Mutta sehän riippuu täysin siitä minkä kokoisia mummo ja Punahilkka ovat!
Helposti 2cmc susi syö Punahilkan (http://gatherer.wizards.com/gathererlookup.asp?name=little+girl&x=0&y=0) ja mummon (http://gatherer.wizards.com/gathererlookup.asp?name=mother+of+runes&x=0&y=0)
-
Mutta sitten tuleekin Granny's Payback! :D
-
ei niin kovaa ukkoa voi saada kahdella manalla peliin, ei varmasti voi.. ;)
Arcbound Ravager, mummojen ja punahilkkojen pahin vihollinen, kääntyy type 2 haudassaan.