MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Standard => Aiheen aloitti: Karjanvarastaja - 23.01.09 - klo 11:25
-
Olen pakalla pelaillut parissa FNM:ssä ja kohtuu hyvin pärjäillyt, vaikka koostumus on muuttunut usein viime viikkojen aikana. Tarkoituksena olisi nyt saada pakka suunniteltua kerralla valmiiksi.
Ennen:
GW"u" (puuttuivat Charmit & Rhoxit)
4 Brusland
4 Wooded Bastion
3 Flooded Grove
4 Treetop Village
1 Island
5 Forest
2 Plains
3 Steward of Valeron
4 Birds of Paradise
4 Wilt-Leaf Liege
3 Wilt-Leaf Cavalier
4 Kitchen Finks
4 Imperious Perfect
4 Wren's Run Vanquisher
1 Seedcradle Witch
1 Battlegrace Angel
2 Twinblade Slasher (Safehold Elite, Elvish Hexhunter)
4 Oblivion Ring
2 Shield of the Oversoul
Loxodon Warhammer
Side:
Eiollut
Myönnän, hirveä. Tuolloin Slashereiden tilalla 1 Elvish Hexhunter, 1 Safehold Elite. Pelasi nopeasti miestä ja voitti pelit viimeistään Shieldillä ja/tai Vasaralla. Manakusemisia ei tapahtunut, mutta lähes 20 3cc lappua pakassa, niin oli se vähän arpomista pelin alussa.
Voitti oikeamman Bantin, jossa oli Stillmoonit, Rhox War Monkit ja muutamia samoja lappuja 2-1.
Tasapeli Vengeant Weenien kanssa 1-1. Voitti casuaaliläjän.
Seuraavaan FNM:ään eivät War Monkit & Charmit ehtineet myöskään. Twinblade Slasherit pakkaan.
Voitti Vengeant Weenien 2-1. Voitti keskeneräisen faerien 2-1, kumpikin tyystin ulalla.
Hävisi lopulta tupla Hallowed Burialille Naya-väreissä pelaavalle pakalle, jossa oli mm. Oversoul of Duskit & pyroclasmit 1-2.
Seuraavanlaiset muutokset ovat tapahtuneet:
- 1 Wooded Bastion
- 1 Treetop Village
+ 2 Seaside Citadel
- 4 Imperious Perfect
- 4 Wren's Run Vanquisher
- 2 Twinblade Slasher
- 1 Seedcradle Witch
+ 4 Rhox War Monk
+ 2 Oversoul of Dusk
+ 2 Jhessian Infiltrator (ei löydy settiä vielä)
- 1 Loxodon Warhammer
+ 4 Bant Charm
Olen myös jahkaillut Oblivion Ringien poistamista. Tällä hetkellä Negatet ovat syrjäyttäneet ne.
Pakka on yhä kesken. War Monkit & Charmit on pakassa, Rafiqit puuttuu. Colossukset puuttuu, tosin mitä olen katsonut noita muita Bantteja, niin siellä ei kaikissa Colossuksia pelata. Siellä pelataan Cryptikkejä, mutta nykyisellä läänityksellä niiden pelaaminen on typerää ja budjettikin nostaa rumaa päätään.
Tässä olisi se pakka, mihin ajattelin pyrkiä Confluxin jälkeen. Virheellinen varmasti, siksi siis apuja kaivataan.
3 Brushland
3 Wooded Bastion
3 Flooded Grove
2 Yavimaya Coast
3 Treetop Village
4 Ancient Ziggurat
4 Forest
4 Noble Hierarch
4 Jhessian Inflitrator
4 Kitchen Finks
4 Rhox War Monk
4 Shorecrasher Mimic
4 Rafiq of the Many
2 Wilt-Leaf Liege
2 Garruk Wildspeaker
4 Bant Charm
3 Negate
3 Path to Exile / Wrath of God / tämä slotti on melko auki
Side:
Burrenton Forge-Tender
Firespout
Cloudthresher
työn alla tämäkin
Ehdotuksia?
-
Itse testailen seuraavanlaista GWU-listaa
4 Birds of Paradise -> Confluxin jälkeen varmaankin 4 Noble Hierarch tai 3 Hierarch/1 Bop
4 Shorecrasher Mimic
4 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
2 Vendilion Clique
4 Rafiq of the Many
4 Negate
4 Cryptic Command
4 Bant Charm
1 Loxodon Warhammer
1 Hurricane
4 Treetop Village
4 Yavimaya Coast
3 Adarkar Wastes
4 Brushland
2 Mystic Gate
3 Flooded Grove
3 Forest
1 Island
(Kyllä, manabase sattuu omaan päähän toisinaan aivan helvetisti. Seaside Citadelit tuonne voisi lisäillä, mutta hirveästi täppilandeja ei villagejen lisäksi viitsisi pelata)
Sideboard
3 Wrath of God
4 Burrenton Forge-Tender
2 Stoic angel
3 Paladin En-Vec
3 Cloudthresher
Kitchen Finksit ja Wilt-Leaf Lieget ei jaksa ainakaan mainissa, jos paljon discardia on luvassa niin Liege voisi olla ainakin sidekamaa. Ancient Ziggurat ei ole myöskään tähän pakkaan paras mahdollinen. Äijien pelaamista se kyllä helpottaa, mutta siihenpäs se sitten jääkin. Pelaat niin paljon ukkoja, että ei ainakaan kannata maindekata WoGia. Cryptic Commandeista sen verran, että niiden pelaaminen kyllä tulee onnistumaan ja suosittelen niiden käyttöä. Ovat varsin hyviä.
Itsekin testailin Jhessian Infiltratoreita, ja tämäkin on metakysymys. Jos Bitterblossomeita näkyy usein, infiltrator on aikas bueno.
Suosittelen ainakin testaamaan Vendilion Cliqueta. Lentää, lyö Rafiqin kanssa vähintään kahdeksaa, Flash ja vielä hyödyllinen abilitykin.
Just my 0,02
-
Tämä pakka on kiinnostanut itseäkin :)
Onko kellään täällä kokemusta Favor of the Overbeing - Slippery Bogle kombosta dekissä?
-
Tämä pakka on kiinnostanut itseäkin :)
Onko kellään täällä kokemusta Favor of the Overbeing - Slippery Bogle kombosta dekissä?
On tuolle tullut hävittyä muutamaan otteeseen. Kyllähän noi toimii hyvin yhteen, mutta tuskin on 6-8 slotin arvoista. Slippery Bogle on yksinään ihan turha ja aura on aura.
-
Rafiqit ei harmittavasti ehtinyt FNM-pakkaan, mutta Jhessian setti kyllä. Tehosi oikein hyvin blossomeihin ja toisessa matsissa Oversoulattuihin GW-läskimuureihin.
Cliquet saattaisivat olla ihan hauskoja, niitä kokeilen.
-
Itse myös pelailen Bant Agrroa ja listani näyttää tältä.
Lands
2x Flooded Grove
4x Plains
4x Island
4x Forest
2x Mystic Gate
2x Adarkar Wastes
3x Brushland
3x Yavimaya Coast
Creatures
3x Rafiq, of The Many
4x Birds of Paradise
4x Rhox War Monk
4x Shorecrasher Mimic
4x Jhessian Infiltrator
Spells
4x Favor of Overbeing
(testailujen perusteella toimi paremmin kuin cryptic command, antaa lisää nopeutta, mutta vähentää controllia.)
4x Snakeform (toimii kuin unelma, kasvattaa crasheria ja toimii poistona + laputuksena)
3x Elspeth, Knight Errant ( toimii mielestäni paremmin kuin garruk )
4x Bant Charm
2x Negate (just in case)
Sideboard
3x Cloudthresher
3x Burrenton Forge Tender
4x Flashfreeze
3x Guttural Response
2x Negate
Reflecting poolit ei siis ole sisällä koska en omista niitä irl ja ne on välillä hankala hankkia. Laitan ne tietenkin sisään heti kun saan.
Treewhoopit on testauksen alla.
-
En kyllä lähtisi Cryptic Commandeja korvaamaan ainakaan Favoreilla. Poistoa pelataan nykytypessä niin paljon että turhan helppoja kaksykkösiä tulee annettua. CC:illä kun tekee paljon muutakin kuin countteroi, esim. täppää sen vastassa olevan toksuarmeijan jos ei tramplaavaa ukkoa tai infiltratoria ole tai pompauttaa häiritsevän permanentin käteen. Treetoppeja kannattaa pelata vähintään kahta, mieluummin kolmea tai neljää. Trample on Bitterblossomin aikakaudella aika relevantti ability.
-
Minulle jäi myös hieman auki tuon Elspethin merkitys. Siis, mitä se hyödyttää? Toukalla ei tee mitään, faeriet, muut lenturit ja tramplet vain matelevat ylitse. Pumppu + flying on myös sangen merkityksetön. Ok, 6/6 infiltrator rynnimässä ja Rafiq tiskissä on aika nopea kello, mutta helpompaahan se olisi vain heittää Giant Growth sille.
Viimeisen abilityn jos ehtii käyttämään, niin on joko käsittämätön munkki tai vastustajalla surkea pakka, eniveis, tällöin silläkään abilitylla ei tee yhtikäs mitään. Olethan jo voittanut pelin...
Tästä syystä olen hieman miettinyt noiden Garrukkien perään. Ovatko lopulta niin hyödyllisiä? Nopeuttavat manaa, mutta helpompaa olisi iskeä Fertile Ground tiskiin.
Toukka on parempi kuin Elspethin, mutta harvoin tulisi tarpeen ja overrun olisi lopulta vain overkill.
Mieleen tulikin tuosta Giant Growthista, pitäisiköhän kokeilla ihan vain piruuttaan Briarhorneja. Oikealla hetkellä hyödyllinen ja kuka sitä osaisi odottaa tulevan? Olisipahan edes kerran hyvä bluffikortti kun on Negate-manat auki.
-
Wrath of God.
-
Planeswalkerien osalta tähän dekkiin menee oikeestaan joko Elspeth, Garruk tai Jace. Kaksi ensimmäistä Rancidin mainitseman Wrath of Godin varalta ja Jace nostaa kortteja, mitä tämä pakka ei noin hirveästi muuten tee.
Eikä Elspethillä ole tarkoituskaan käyttää sitä viimeistä abilityä.
-
Response karjanvarastajan planeswalker vertailuun.
No onhan garrukissa aina ollu potentiaalia, mutta kannattaa ottaa huomioon että toi lento minkä elspeth antaa voi olla erittäin criittinen tilanteissa joissa sulla on tiellä kentällä esim. Rhox war monk tai rafiq, jotka lentää läpi.
Koska kaikki dekit ei tosiaankaan pelaa tuota blossomia joilla ne saa lentäviä toksuja.
Garruk ei voi myöskään heittää overrunia suoraan kentälle tultuaan joten sen pystyy suhteellisen helposti myöskin estämään vaikka pulttaamalla.
( en missään tapauksessa väitä garrukkia huonokis vaihtoehdoksi, itse vain tykästyin elspethiin.)
Selitys Miksi korvasin cryptiset favoreilla.
Tämä minun dekkilista perustuu aikalailla nopeaan tappamiseen, joten en pitänyt tarpeellisena cryptic commandia koska yleensä peleissä olen voittanut mimiceillä tai infiltratoreilla.
Favor kasvattaa mimicciä ja antaa lennon joka on hyödyllinen nykyään paljon pelattua Nayaa vastaan.
( jota tulevaisuudessa pelataan varmaan vielä enemmän )
Favor myös kasvattaa mimicciä toisin kuin cryptic command, sekä jos oletetaan että pelataan vaikka nayaa tai jotain muuta vihreää dekkiä vastaan niin sieltä tulee hyvin todennäköisesti se guttural response sideltä vastaamaan cryptic commandiin.
( siksi itsellänikin on gutturalit sidellä )
Enkä usko tarvitsevani commandeja myöskään countteroimaan sillä sideltä löytyy aina flashfreezet ja negatet countteroimaan pultteja.
Pahassa tilanteessa myös Bant charmit voi hyödyntää pulttien countteroimiseen.
š( en myöskään väitä cryptic commandia huonoksi, tämä on vain aggrompi versio enkä pidä sitä pakollisena tässä )
-
Wrath of god voisi myös toimia, pitänee testailla jossain välissä.
( ainakin monen bantin sideltä tuntuu löytyvän. )
-
Minulla on tässä pikkuhiljaa rakentumassa tämmöisenä versiona tämä pakka:
Manabase:
4x Yavimaya Coast
3x Adarkar Wastes
3x Brushland
2x Flooded Grove
4x Seaside Citadel
2x Treetop Village
3x Island
1x Plains
2x Forest
yht. 24
Creaturet:
4x Birds of Paradise
4x Stoic Angel
4x Rhox War Monk
4x Mulldrifter
yht. 16
Spellit:
4x Cryptic Command
4x Niveous Wisps
4x Negate
3x Primal Command
3x Wrath of God
2x Condemn
yht. 20
Sidedeck:
4x Flashfreeze
+jotain mitä en vielä ole keksinyt
Otin hiukkasen controllimman suuntauksen ja Naya zoota ja RDW:tä vastaan ainakin on tuntunut pelittävän yllättävänkin hyvin. Faerieta vastaan en vielä ole kerennyt kokeilemaan, enkä muutakaan mikä pelaa Blossomia. Eilisten testikokemusten perusteella kuitenkin aggro tuntui menevän useasti aika hyvin lukkoon Angelin + Wispien + Crypt Commandien kanssa. Tiedä sitten miten toimii näitä ns. ykös tierin standard pakkoja vastaan :S Tuleeko kenelläkään mieleen mitään muutosehdotuksia tms, jotka voin heti sitten jyrätä omilla perusteillani? :)
-
Niveous Wisp :o
Sangen yllättävää.
Ei Bant Charmeja? Blasphemy, madness.
Kuten tutkallakin, niin sinunkin manabasesta tulee mieleen, että pakka tulisi nimetä The Passion of the Bantiksi. Sen verran tuota itseruoskintaa löytyy, että hirvittää. Hyvä tosin itse sanoa, kun tällä hetkellä pakassa on 8 filtteriä juuri kipujen puutteesta.
Sulta muuten puuttuu 4 korttia. Cretuja on vain 12.
-
Kappas, sieltähän oli unohtunut aamulla Mulldrifterit tuolta creaturejen seasta pois, kun pikasesti ennen kouluun lähtöä kirjottelin tuon. Mutta joo Bant Charmit on olleet pakassa, mutta en ole aivan 100% varma niiden käytöstä vielä. Lähinnä tuota Wispit, Mulldrifterit vai Bant Charmit probleemaa olen miettinyt. Kaikista plussat:
- Mulldrifter nostaa korttia ja mahdollisesti myös lyökin joskus
- Wispit ovat tähän asti vaikuttaneet oikein mukavilta Stoic Angeleiden kanssa aggron lukitsemisessa ja antavat käytön jälkeen uuden lapun käteen
- Charmi nyt tekee mitä tekee ^^
En oikein noista osaa vaan päättää, että mikä se olisi sitten tärkein ja paras.. :S
-
En kutsuisi enää ernestin listaa Bant Aggroksi, siellä ei ole mielestäni edes mitään mikä saattaisi jollain tavalla viitata aggroon :o
( ehkä treewhoopit )
Enemmänkin mielestäni Bant Control tai jotain.
( en ole kyllä varma onko sen tarkoituskaan olla bant aggro )
-
En kutsuisi enää ernestin listaa Bant Aggroksi, siellä ei ole mielestäni edes mitään mikä saattaisi jollain tavalla viitata aggroon :o
( ehkä treewhoopit )
Enemmänkin mielestäni Bant Control tai jotain.
( en ole kyllä varma onko sen tarkoituskaan olla bant aggro )
Otin hiukkasen controllimman suuntauksen
-
Niinpäs näkyy.
Roger That.
-
Nyt kun Conflux on oksennettu, niin mietteitä, onko setissä mitään Noble Hierarchien & Path to Exilien ohella, mitkä sopisivat pakkaan tai toisivat mukavan yllärimomentin?
Mietin noita Knight of the Reliquaryja. Mukava sillä olisi haeskella triploja & treetoppeja tiskiin ja thinnailla, mutta sitten menisivätkin manabasesuunnitelmat todella mutkaisiksi ja samalla pakkakin aivan uuteen uskoon. Kannattaisiko edes kokeilla?
-
Knight ei jaksa standardissa, vaatisi liikaa basiclandeja. Lisäksi siltä puuttuu evaasio/trample/lifelink yms.
Celestial purge on aika jees sidelappu, samoin Mark of Asylum. Tosin Bft hoitaa jälkimmäisen hommat aika hyvin.
-
Kyllähän T1 Hierarch, T2 Cephalid Constable olisi sellainen play, joka meikäläistä tällaisessa Bant-dekissä houkuttelisi. Mutta ehkä tuo konstaapeli on muuten aika turha jätkä. (Tosin Elspeth osuu hyvin.)
-
Doddiin. Tällaiseen uskontoon olen päätynyt FNM:n, peilifisuilun ja MWS-matsien myötä. Hivenen controllimpaan suuntaan mennyt, pakalla ajattelin sm-karsintoja lähestyä ja tuumailimpa, että controllimpi ote tuottaisi parempia tuloksia.
Land 23: <-- Tämä kyllä vaatii vielä hieman työstöä, mm. sidetysten ohella sattuu silloin tällöin kusuja. Pitäisikö filttereitä vaihdella basic-ländeihin? Tarkennuksena, manakusuja siten, että WoGiin vaadittu valkoinen mana on niukassa. Saattaa johtua vaan MWS:n sekoituksesta.
1 Forest
2 Island
3 Mystic Gate
3 Flooded Grove
3 Brushland
3 Adarkar Wastes
3 Yavimaya Coast
2 Seaside Citadel
3 Treetop Village
Crt: 24
1 Empyrial Archangel<- eipä ole irl-peleissä eikä testauksissa oikein ehtinyt tulla peliin saati käteen, turha? Käytin tässä slotissa aiemmin Remove soulia.
4 Noble Hierarch
4 Shorecrasher Mimic
3 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
2 Sower of Temptation
2 Vendilion Clique
Spells: 13
2 Garruk Wildspeaker
2 Negate
1 Loxodon Warhammer
4 Cryptic Command
4 Bant Charm
Side:
3 Cloudthresher
3 Wrath of God
3 Burrenton Forge-Tender
2 Filigree Fracture <-- Sculler & Blossom pox + kortti, mukava vastaus myös rndm-win-teh-game lappuja, kuten Sigiliä vastaan.
2 Stoic Angel
2 Celestial Purge
Lepran FNM on sen sortin random tapahtuma, että siellä pyörii hyviä dekkejä paskoilla pelaajilla ( :-* Nikke) ja hyviä pelaajia paskoilla dekeillä sekä jokin kolmas ihmistyyppi, joka koskee ensimmäisiä kertoja kortteihinsa. Eli järin paljon ei anna osviittaa pakan toimivuudesta.
MWS:llä taasen olen turtti apina, kuten oikeassa elämässä ja vastukset sangen randomia. Sekoitussysteemi ei tunnu tuottavan samaa herkkua mitä itse omin käsin saa aikaan. Eli siitäkään (ainakaan vielä) ei saa kaikkea irti.
Tämmöisiä ajatuksia kummiskin olen ajatellut:
Garruk Wildspeaker tuntuu turhakkeelta. Mukavahan sillä on untäppiä ja tuottaa tokuja, mutta joissakin tilanteissa hyöty on aika minimaalinen. Mietinkin josko tilalle tinttaisin joko Elspethin tai Briarhornin tuottamaan ylläreitä. Vai tursottaisiko tilalle rohkeasti lisää countereita? Yksittäinen Remove Soul on ainakin tähän asti osunut 80% täysin oikeaan aikaan kätöseen, joten toistakin olen miettinyt. Jaa-a. Melkoisen paljon ent-tent-tent-ten peliä olen pelaillut kun yksittäisiä slotteja muuttelen jatkuvasti. Lopulliseen päätökseen en osaa itsekseni pyrkiä saati niissä pysyä. Hilfe!
Sideboard. Tuollaiseen yleisratkaisuun päädyin, karsintoja silmällä pitäen. FNM:ssä tätä ei ole tarvinnut. Olisin muuten melko iloinen, jos joku viitsisi postata jonkun listan, jossa näkyisi nykystandardin suosituimmat dekit, niin osaisin ehkä paremmaksi muokata sitä tai ainakin oppia pelaamaan paremmin. Ehkä, epäilen.
Sellaista. Kommentteja.
E: Osa kirjoita.c om
E2: Tarkennus.
-
Archangelia et saa koskaan castattua, se vaatisi aika lailla counter-backupin resolvatakseen, joten sen voi cutata joko Pulun, Negaten tai Vendilion Cliquen tieltä. Garrukin tilalla kannattaa tesmata Jacea. Aggroa vastaan se kyllä kuolee heti, mutta controllia vastaan nostelee jokusen lapun.
Filigree fracture sidellä tuntuu vähän turhalta. Bant Charm syö artifaktit, ja Celestial purge Bitterblossomin.
Itse testailen 22 landia ja 6 manaukkoa -systeemiä. Helpottaa hienoja kakkosvuoron pelauksia a'la Jace, Rhox ja Vendilion Clique, mutta jos vastustaja aloittaakin että Mountain Fanatic ei hirveästi naurata.
Ja eiköhän nykyään suosituimmat pakat ole 5c-control, RW Lark, RDW joko blightningeillä tai ilman, Faeries, BW-tokens ja Kithkins. Karsinnoissa tosin voi tulla vastaan ihan mitä vaan.
-
Hirveä määrä testailua taas tehty ja Jacejen käyttö on ollut silkkaa hyötyä. Vastustajat käyttelevät pommeja, polttoja, pomppuja useammin siihen kuin minuun tai miehiin. Yhden lapun saan siitä lähes aina itselleni, joskus useammankin. Garrukit päätinkin pitää, pari godhandia napsahti tassuun tesmauksissa ja Beastit olivat nimensä veroisia:
Roll win, vastassa jonkin sortin manaramppi. En ehtinyt Fertile Groundin ja Terrorin lisäksi nähdä kuin gg:n ja player lostin.
Turn 1: Forest -> noble
Turn 2: Mystic Gate -> War Monk
Turn 3: Random länd -> Garruk, untap 2, counter eot pommi
Turn 4: Rafiq, overrun -> hyhhyh Monk
Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina. RW cruise voittaa lähes aina, vaikka sidettäisi. Joko en osaa yhtään pelata, tai sitten kyseessä on God-moodilla toimiva setti. Control on kortinnostokilpa, joten se on silkkaa arpaa kumpi voittaa. Faeriet samaan tapaan vähän random, paskalla alulla suora häviö. Kithkineitä ei ole tullut vastaan eikä Bw:tä. Jonkin sortin esperiä vastaan tuli pelattua, mutta MWS vihoitteli eikä matseista tullut mitään. Random Nayat ja muut epäonnistuneet kokeilupakat ovat hävinnet melko pitkälti suoraan.
-
Ootko testannu pithing needlejä?
-
Ootko testannu pithing needlejä?
Voisin ihan piruuttaan kokeillakin. Walkerit, Figuret, Siege-Gangit ja vastaavat jannut hajoavat siihen tyystin. Story Circletkin saisivat polttopelurin hajoamaan rusinaks, hajoamaan pieneks tusinaks ja sylkemään poltot pois. Tesmuuttelen sidellä. 2 slottia on auki, kun Stoic Angelit täyttävät random kohdan.
-
Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina.
Oma kokemus on vähän sellainen, että ekan pelin jos haluaa RDW:tä vastaan voittaa, niin on parempi nostaa aikas monta war monkia ja mieluiten vasara niille kaveriksi. Ja toivoa että aloittaa eikä vastapuolelle tule ykkösvuoron fanaticia. Siden jälkeen tulee vähän helpompaa kun buildista riippuen tulee BFT/Mark of Asylum/Wall of Reverence/Paladin En-Vec sisään. Story Circle ei taas oikein vakuuta, se kun vaatii sitä valkoista manaa aktivointiin.
-
Dekkejä vastaan todettu, että RDW häviää lähes aina.
Oma kokemus on vähän sellainen, että ekan pelin jos haluaa RDW:tä vastaan voittaa, niin on parempi nostaa aikas monta war monkia ja mieluiten vasara niille kaveriksi. Ja toivoa että aloittaa eikä vastapuolelle tule ykkösvuoron fanaticia. Siden jälkeen tulee vähän helpompaa kun buildista riippuen tulee BFT/Mark of Asylum/Wall of Reverence/Paladin En-Vec sisään. Story Circle ei taas oikein vakuuta, se kun vaatii sitä valkoista manaa aktivointiin.
Siis RDW häviää minulle, sen kanssa ei siis ole mitään ongelmia. En sitten tiedä, että onko asia miten tasokkaamman pelaajan kanssa. MWS:n käyttäjäkunta näyttäisi koostuvan pääosin failure-luokan jannuista.
-
Minullakaan ei ole RDW:tä vastaan suurempia ongelmia ollut. sen voittamisee riittää 1 monk pelissä + 1 negate kädessä. (yleensä)
Melkein ainoa asia millä RDW ( ainakin minulta ) on monkkeja paskonut on tuo Flame Javelin.
Pahin matchup tätä dekkiä vastaan on ollut RW cruise, saatatte jopa tietää kyseisen pakan, joka on dominoinut MWS:ssää parin T2 tournamentin ajan.
Meinasin testailla kokeilumielessä Martial Coupia sidellä juuri RW cruisea vastaan, vaikuttaa toimivalta omasta mielestäni.
(ohan toi kallis pelata oikein, mutta kuitenkin RW cruise tuppaa heitellä path to exileitä avg. 2 per peli joten siitä saa manaa.)
-
Oma lista on at the moment tällainen:
3 Treetop Village
2 Flooded Grove
2 Seaside Citadel
4 Yavimaya Coast
3 Brushland
1 Mystic Gate
1 Plains
1 Island
4 Forest
2 Adarkar Wastes
3 Jace Beleren
4 Rafiq of the Many
2 Vendilion Clique
4 Shorecrasher Mimic
4 Rhox War Monk
4 Noble Hierarch
2 Birds of Paradise
4 Cryptic Command
2 Path to Exile
4 Negate
3 Bant Charm
1 Loxodon Warhammer
// Sideboard
SB: 3 Wrath of God
SB: 3 Burrenton Forge-Tender
SB: 2 Cloudthresher
SB: 2 Wall of Reverence
SB: 1 Pollen Lullaby
SB: 2 Stoic Angel
SB: 2 Celestial Purge
Tai enkeleiden ja purgejen tilalla 4 Flashfreezeä, riippuu mielentilasta jne.
Manabasea voisi muokkailla 1 Forest -> 1 Flooded Grove ja 1 Adarkar Wastes -> 1 Mystic Gate. Jhessian Infiltratoreista en itse tykkää, jos ne tuonne pitäisi heittää, niin pois lähtisi 2 pulua ja 2 vendilion cliqueta(Flash on jees, ability on jees, flyingiä ei voi evaasioksi SpecProc/Bitterblossom-aikakaudella sanoa, ja kuolee mogg fanaticiin).
Hauska pakka pelata, vaikka smq menikin heikosti. Sitä luulisi että aloittaessa Pulu, Mimic, Rafiq, Cryptic command, Cryptic Command, Treetop Village, Yavimaya Coast on pidettävä, ja sitten kolmas landi nousisi vuoro sen jälkeen kun on kuoltu ja kädessä on 3 Rafiq, 3 CC ja 'Thresher. Aina ei vaan nouse.
-
Menestys oli köykäinen tälläkin suunnalla. Yllätyin kyllä, kuinka hyvin 5cc:itä vastaan pärjäsi. 2-1 voitto ja 1-2 häviö, kun vastustaja toiseksi viimeisellä kortillaan nosti viimeisen Broodmate Dragoninsa, iski tiskiin, counteroi counterini enkä nostanut seuraavalla vuorolla mitään mikä auttaisi. Jee jee. Pelin intensiivisyyttä kuvaa hyvin se, että vietin tiski tyhjänä ja lifet kolmessa parisenkymmentä vuoroa.
Sangen paljon vihreää manaa antavia lappuja. Eikö tapahdu koskaan manakusuja, että riittävästi sinistä tai varsinkin valkoista ei ilmaannu mistään ja vastustaja poistelee manamiehet, jahka ne pöytään ehtivät? Testaillessa olen tämän pulman kohdannut useita kertoja ja se on hyvin rasittavaa.
Itse olen omassa manabasessa karsinut kipuja (6-7), tasoitellut filttereitä (6-7) ja karsinut basicit vaivaiseen neljään, juuri estääkseni, että jotain tiettyä manaa kertyy liikaa.
Lisäksi olen vaihtanut Garrukit Elspetheiksi. Overrun kun ei ole niin erityisen olennainen efekti, lähinnä se pumppaus/mies. Kokeilin taannoin Sigil of Distinctioneita Augury Adeptien kanssa. No se olikin ihan turha kokeilu, kun siitä ei tullut mitään, mitä oletinkin heti alkuun. Nykyisessä pakassa on secret tech, Giant Growth, one-offina. Yllätyin kuinka hyödyllinen siitä kehkeytyi. Nopeutti tapon, pelasti pommeilta, auttoi blokkauksissa jne. Sidelle pistin pari Wilt-Leaf Liegeä, ihan vain Blightning Aggron varalta ja miksei nyt ihan muuten vain. Stoic Angelit saattaisivat olla hyödyllisempiä miesvaltaisia dekkejä vastaan, mutta näiden välillä nyt pystyy päättämään vielä karsinnan alussa, kun pienet scouttailut on suoritettu.
Vendilion Cliquejen suhteen olen pyöritellyt pelaisiko jopa settiä, tällä hetkellä dekissä on kolme ja kieltämättä tokan vuoron Clique vastustajan draw steppiin ja sen jälkeen Rafiqin voimin 10 dmg vuorossa ei kuulosta yhtään pahalta. Ne vain ovat niin hyviä. Blossomit kieltämättä ovat pienoinen haitta, mutta mikäs siinä, jos vastustaja pienessä arviointivirheessään jättää yhden toukan blokkimaan ja kädessä on bouncea/poistoa.
Parissa avoimeksi jääneessä slotissa sitten olen pähkäillyt eri 2 ja 3cc miesten välillä, lähinnä sellaisten, jotka kykenevät pakenemaan täsmäpoistoilta tai Falloutilta. Mitä olen testaillut, niin godhandeja tulee usein ja voitto on sangen varma niillä, oli dekki mikä tahansa vastassa, poislukien polttopakat, ne hidastavat sangen radikaalisti, eipä tainnut ketään yllättää. Manakusuja ei tapahdu ja juuri tarvittavat laput nousevat aina kun niin tahdon. Siispä Mikkeliin matka hyvin luottavaisin mielin.
Wall of Reverencet ovat sangen mielenkiintoinen valinta, liekö tämä vastauksesi Boat Brewlle, Ithkineille ja muille miesvaltaisille aggroille? Neljä Negatea tuntuu mielestäni liialta, eikö kannattaisi jakaa 3 Negate/1 Remove Soul/kolmas P2E? Oma kokemus on ollut, että kaksi on riittänyt aivan loistavasti, ollen usein jopa turhia ja helppo ulos sidetettävä.
-
Tulipahan todettua jälkipeleissä WoG < Pollen Lullaby, eipä Wratheilla tehnyt missään vaiheessa mitään. 3-2-1 peleillä ulos top kasista. Viime hetken muutos Giant Growth -> Unsummon ei päässyt kuin yhdessä pelissä pomputtamaan Stillmoonin, muutoin loisti poissaolollaan juuri kun sitä olisi tarvinnutkin. Scouttauksen seurauksena Liegetkin lensivät ja Stoicit palautettiin.
Kaksi Thresheriä oli myös liian vähän, siispä kolmas sisään.
GB Manaramp 1-1-1
Dark Bant 2-1
5cc 2-0
BW Tokens 0-2, ensimmäistä kertaa pelasin tätä dekkiä vastaan, nytpä tiedän, että vauhdilla kannattaa mennä eikä hidastella.
SanityMill 2-0, mikäs siinä, vastustaja antaa kaasut.
Vengeant Weenie 0-2, huonot kädet ja nopea vastus, siispä hävisin vaikka toisessa pelissä yritin triplacommandeilla hidastella. Ei sentään neljättä tullut...
Tyytyväinen olen dekkiin, ainoana miinuksena inhimilliset virheet BW:tä vastaan. Pientä sidemuokkausta, opettelen sidettämään oikein ja sitten kohti Hesaa, jos vaikka tällä kertaa pärjäisi paremmin, kun kaikki prot ovat päässeet kisoihin.
Land 23
3 Brushland
2 Yavimaya Coast
2 Adarkar Wastes
3 Treetop Village
2 Seaside Citadel
3 Mystic Gate
3 Flooded Grove
1 Wooded Bastion
2 Island
1 Plains
1 Forest
Crt 20
4 Noble Hierarch
4 Shorecrasher Mimic
4 Rafiq of the Many
3 Rhox War Monk
3 Vendilion Clique
2 Troll Ascetic
Spellit 18
4 Cryptic Command
3 Bant Charm
3 Path to Exile
2 Elspeth, Knight-Errant
2 Jace Beleren
2 Negate
1 Loxodon Warhammer
1 Unsummon
Side 15
3 Burrenton Forge-Tender
3 Celestial Purge
3 WoG
2 Cloudthresher
2 Stoic Angel
2 Pithing Needle
Varmaan muutan Asceticit -> 1 Rhox War Monk, 1 mainin Cloudthresher. Jää nähtäväksi mihin päädyn. Pidän niistä kuitenkin, kun väistävät pommit ja kestävät lethalit. En kyllä hyötynyt niistä yhdessäkään pelissä, ovat hitaita ja hajoavat kuitenkin Falloutin kaltaisiin vehkeisiin. Unsummon Techin sijaan pohdin GG:hen vaihtamista tai sitten yhden Pollen Lullabyn peluuta mainissa ja kahta kolmea sidellä WoGien tilalla. Eiköhän sitä jotakin keksi, näille väreille on niin paljon eri mauttomuuksia, että laskukyky loppuu kesken.
Yllätyin kuinka hauskaa tällä oli pelata, ehkä syynä oli se, että pääsi erilaisia dekkejä vastaan pelaamaan kunnolla eikä hajoilemaan paikallisfnm:n perseilylle.
-
Mites toi Elspeth, itellä testatessa se tuntui joko neljän manan drudge skeletonsilta tai angelic blessingiltä? Troll Ascetic taas on oikeastaan hyvä vaan 5cc:tä vastaan. Muita vastaan se chumpataan ja on kaiken lisäksi vielä manasyöppö.
Joo, tosta mun listasta negaten ja bant charmin suhteet pitäis olla toisin päin. Remove soul ei vakuuta, tärkeämpää on countteroida poisto kuin yksittäiset miehet.
Paljon vihreää tuottavia landeja, kyllä. Ykkösvuorolla pitäis semmosta saada, että kakkosvuorlla pystyy tekemään kunnon pelauksen (Clique, tappilandi + mimic, mimic, war monk, jace, vasara). Varsinkin 5cc:tä vastaan tämä on aika tärkeää. Kakkosvuoron V. Clique/RWM on aika hyvä uhka ja sen jälkeen pyritään countteroimaan poistot.
Cloudthresheriä voisi myös mainissa kokeilla, kun sen sideää sisään ainakin Kithkiniä, RW Larkia, BW Tokensia, Keijuja ja 5cc:tä vastaan. Luultavimmin -1 mimic -1 negate/bant charm +2 'thresher.
-
Kyllä Elspethit osoittivat hyvyytensä. Voitto Dark Bantista sen avulla, tasuri manaramppia vastaan, nopea voitto Sanitysta ja pientä voitonkujetta yritti tuota vihoviimeistä Weenietä vastaan, mutta parempi olisi kait ollut sidettää ne pois. Empä tajunnut tuolloin, mutta minkäs sitä tekee. 13-14 4cc spelliä dekissä, olisihan sitä pitänyt edes alkeismatikkaa käyttää...
VW, uskoisin olleen. Eipä näkynyt muuta punaista kuin figure. Ratkaisumatsi, voittaja selviytyisi top8:iin.
Aloituskätenä Gate ja Citadel, Elspeth, Neula, Exile ja 2 CC. Olin jo hävinnyt ekan pelin, joten kokeilin sillä, en kehdannut mullikoida ulosteeseen, kun arvelin neulasta olevan hyötyä. Vieressä Tiim lappee Rannan tilanteessa 0-2-1 dropannut "pro playerimme" naureskeli, kuten oli tehnyt jo Tokens-matsissa, siispä varauduin jo häviöön.
Vastus pelaa Figuren, pelaan Neulan, vastus toisen ja kolmannen figuren. Nappailen tassuun Exilen, paukuttelen uhkia, nostan elspethin, paukuttelen uhkia, nostan topin. Vastus paukuttaa hitaasti mutta varmasti triplafiguureillaan minua alhaisiin lukemiin. Elspeth tiskiin, vastus jatkaa jynssäystä Anthemin voimin. Nostan viimein ländin commandiin ollessani viidessä lifessä. Commandia, lentävä toukka. Commandia, lentävä toukka, Commandia ja epätoivoinen yritys Treetopilla Rafiqin voimin. Vastus jää kahteen ja peli on osaltani ohi, kun vastustajalla oli blokkimassa Lark, täpissä toukkia, toinen Lark ja triplafiguret. Tassuun jäi toinen Rafiq, Elspeth, Thresher ja Noble. Eipä Wrathilla olisi tehnyt yhtään mitään, vaikka olisin sen nostanut.
Kai sitä pitäisi varautua pikkuhiljaa kesää varten ja muokata manabasesta "kivuton". Eli Citadeleja, basicia ja Poolit sisään. Silence on kyllä ehdoton lisäys dekkiin. Luulisin, että joutuu makselemaan itsensä kipeäksi kappaleelta. Ihanaa :P
-
Nyt kun tuo Reborn on spoilattu, niin käytännöllisiä lappujahan sieltä ilmaantui jokusia. Kaiken kukkuraksi nämä kortit saavat Bantista kertaheitolla kiintoisammaksi, kun variantteja saadaan aikaan enemmän kuin Confluxista.
Banttia Esperiin kallistavia lappuja:
Sigil Captain
1gww
Creature - Rhino Soldier Uncommon
Whenever a creature comes into play under your control, if that creature is 1/1, put two +1/+1 counters on it.
3/3
Thopter Foundry
{wb}u
Enchantment Uncommon
1, Sacrifice a nontoken artifact creature: Put a 1/1 blue Thopter artifact creature token with flying into play. You gain 1 life.
Tämä yhdistelmä on minusta mainio kiintoisa (aikaisemmin ei näkynyt creature-rajoitusta, olen pettynyt :'(). Uudessa setissä on jokunen Exalted Artifact mies ja tämän kun yhdistää Ornithoptereihin, niin potentiaalia on hieman. Foundry itsessään ei ole se mihin Captain kannattaisi ehdottomasti liittää, sillä parempia toksun tuottajia on useita: Spectral Procession, Martial Coup & Flurry yms. Saa ajattelemaan yhtä kaikki. Ehkä BW tokens saa rinnalleen GWb/GWu tokensin tai muuta yllättävää.
Tässä ne perinteisempään Banttiin ja juuri threadin käsittelemään Aggroon sopivia lappuja:
Jenara, Asura of War
Finest Hour
Qasali Pridemage
Flurry of Wings
Knotvine Paladin
Dauntless Escorts
Meddling Mage
Behemoth Sledge
Näistä Finest Hour on se, jonka todellakin haluaisin mainiin. Minusta lappu on aivan loistava. Flurry taasen menisi sidelle, en näe mitään hyötyä siitä mainissa, Sledge Warhammerin tilalle. Mage ei aggroon kyllä sovi lainkaan, mutta koska itse pelaan hieman muuntautumiskykyisempää versiota, jolla pärjää controlleillekin, niin ainakin kokeilen sitä sidellä. Gaddock + Mage nimettynä Falloutille, Cruelille tai jollekin täsmäpoistolle kuulostaa erinomaiselta häirinnältä.
Knotvinen ja Jenaran haluaisin mainiin, mutta ongelmaksi tuleekin, että mitä ottaisin pois. Paladinilta puuttuu evaasio ja siksi pidän yhä Mimiciä parempana vaihtoehtona. Eräänlaisena vastauksena pidän Dauntless Escortia. Voin hyvin mielin tällä lapulla karsia countereita ja iskeä Wrathit mainiin, mukaan lukien liudan miehiä. Pakka muuttuisi paljon yksipuolisemmaksi ja kenties tylsemmäksi, mutta jos pelejä sillä voittaa, niin en valita. Jenara on kasvava kello, mutta en vielä jaa ihmisten yli-innostunutta vastaanottoa kortille. Mielestäni se ei ole niin uhkaava kakkosdroppi kuin Mimic. Jos vastassa on Bitterblossom tai tämä uusi UW artifact, joka tuottaa sinisiä Thoptereita tai Spectral, on Mimicin trample pahempi uhka kuin valtava lenturi, joka ei kolibreista pääse ohi. Joskus vuoron 6 jälkeen kun tiski on tyhjentynyt poistoilla alkaa Jenara nostaa päätään, mutta en usko, että sopii samaan pakkaan Mimicien kanssa.
Qasali Pridemage on vaikea kortti. Kahden cc:n Exalted Naturalize 2/2 on törkeän hyvä, mutta liekö sille tilaa mainissa? Se lyö kovaa, se osuu suurin piirtein kaikkiin pakkoihin, joissa on Vasara, Blossom, Anthem tai Master of Etheriumin kaltaisia uhkia mainissa tai jahka nämä sidettävät (Runed Halo, Neula, Torment). Haluaisin tämän mainiin suunnattomasti, mutta se ei ehkä mahdu. Aikaa LCQ:hun on vielä aikaa, joten FNM-testaus osoittaa mitä lappu saa aikaan ja millä kokoonpanolla siitä saa eniten irti.
Tässä on eräänlainen kokeiluversio, mitä pohdin. Poistettuna Elspethit ja Crypticit. Lähinnä ajatustasolla, epäilen, että tämä on vielä lähellekään pelikelpoinen, mutta raakaversiosta on aina hyvä lähteä.
Land 23
3 Brushland
2 Yavimaya Coast
2 Adarkar Wastes
3 Treetop Village
2 Seaside Citadel
3 Mystic Gate
3 Flooded Grove
1 Wooded Bastion
2 Island
1 Plains
1 Forest
Crt 21
4 Noble Hierarch
4 Shorecrasher Mimic
4 Rafiq of the Many
3 Qasali Pridemage
3 Vendilion Clique
3 Rhox War Monk
Spellit 17
3 Finest Hour
3 Bant Charm
3 Path to Exile
2 Negate
2 Broken Ambitions
2 Jace Beleren
1 Loxodon Warhammer / Behemoth Sledge
Side 15
3 Flurry of Wings <-- Threshereiden tilalle, uskoisin olevan suurimmassa osin parempi, sillä toimii myös Fogina ja poistaa useat pienet miehet. Myös paljon halvempi ja helpompi kästätäkin riippuen pöytätilanteesta.
3 Celestial Purge
3 Gaddock Teeg <-- anti-wog, walker jne
3 Meddling Mage <-- anti-fallout, cruel etc
2 Pithing Needle
1 Negate
Manakurvi melko paljon alhaisempi verrattuna edelliseen buildiin, jossa huippu oli jossain kolmen ja neljän välissä. Helpottaa nopeaa pelaamista ja vastustajan elämän vaikeuttamista alussa, mutta mitä pidemmälle peli etenee, sen heikommin tämä tulisi pärjäämään. Paperilla vaikuttaa silti erittäin lupaavalta ja en malta odottaa, että pääsee FNM:ään kokeilemaan.
Mitäs muut on mieltä?
-
Vittu kun vappuna ole muuta tekemistä kuin katsoa lätkää ja jauhaa korteista. Eniveis...
Tuo edellispostauksen dekkilista oli melkoinen fail. Finestejä oli liikaa, Cryptikit ovat liian hyviä poistettavaksi ja side paska vitsi. Lyhyestä virsi kaunis, tämä on nykyinen ja paljon parempi kokoonpano, jota olen jo päässyt muutamaa oikeaa pakkaakin vastaan kokeilemaan. Tulokset olivat kelvollisia.
Blightning Aggro 12-4 ja vähän erikoisempi Bant kontrolli vividein ja Maelstrom enkeleineen oli kaikin puolin jännä vastus. Nopeat Mimicit voitti pelit ja heikko pelinluku tuotti tappiot, 2-2.
Land 23
3 Brushland
2 Yavimaya Coast
2 Adarkar Wastes
3 Treetop Village
2 Seaside Citadel
3 Mystic Gate
3 Flooded Grove
1 Wooded Bastion
2 Island
1 Plains
1 Forest
Crt 21
4 Noble Hierarch
4 Shorecrasher Mimic
4 Rafiq of the Many
3 Qasali Pridemage
3 Vendilion Clique
3 Rhox War Monk
Spellit 16
4 Cryptic Command
3 Bant Charm
3 Path to Exile
2 Negate
2 Jace Beleren
1 Finest Hour
1 Behemoth Sledge
Side:
2 Pithing Needle
4 Burrenton Forge-Tender
3 Dauntless Escort
2 Windborn Muse
1 Qasali Pridemage
3 I dunno
3 Celestial Purge *
* Tarvitseeko tätä enää? Miespoistona hyödyllinen, mutta niitä on jo tarpeeksi, pääasialliset kohteet Sculler & Blossom hajoavat jo Qasaliin. Ajattelimpa kokeilla vaikkapa 2 Windborn Muse + neljäs Qasali Pridemagea tilalla. Rikkoo toukkamassat ja toukantekijät mukavasti.
Yksittäinen Finest Hour on ollut enemmän kuin riittävä. Mimic lyö kovempaa kuin, jos Rafiq tulisi tiskiin ja jokainen Exalted pumppautuu paremmin Finestillä kuin Rafiqin doublestrikella. Crypticien poisto pilaa liikaa asioita, joten pakkohan ne on pitää sisällä. Elspethien poistaminen ei tunnu järin missään, ehkä control-matsupeissa niitä voisi kaivata ja kun sidellä on tilaa, niin... Dunno.
Jenaralle en löydä tilaa vaikka sitä pelata haluaisinkin. Pidän Vendilion Cliqueta sen verran kovempana ja yleishyödyllisempänä korttina kuin lentävää läskiä, pääasiassa flashin ja loistavan abilityn vuoksi, joka auttaa heikossa tilanteessa. Olen kuullut sieltä täältä, että floodiongelmaan ratkaisu saattaisi olla Oona's Grace Jacen ylitse. Pariin kertaan olen tätä miettinyt, mutta en kehtaa edes kokeilla, kun Jacet ovat olleet ihan riittävä nosto.
-
ihmetellykkin että missä teiän finest hourit on?
mitä oon tutkinu deckiä niin kyllä finest hour ja shorecrasher mimic on pakollisia
enne kun deckiä voi sanoo bant(agroksi)
sit oon miettiny tota vanhaa kunnon giant growthia,
noilla saa kuitenkin sen T3 tapon kohtuullisen iisisti
T1 noble hierarch
T2 noble hierarch + shorecrasher mimic
T3 finest hour + giant growth
= 22 damagee tramplena
tosin rupee tuntuun nyt ton uuden setin ländien myötä että ehkä tätä deckiä pitäiskin pelata
enemmän midrangena/controllina mitäs ootte mieltä?
tohon meinaan kun laittaa ne crypticit negatet ehkä jopa stoic angelit tms niin saadaan vähän hillintää peliin ja voidaan silti jyrätä.
tässä mallissa growthit jää auttamatta jälkeen ja mimiccejäkin vois vaihtaa johonkin muuhun.
ja joo oon uus sekä foorumilla että koko magicissä :/
-
ihmetellykkin että missä teiän finest hourit on?
mitä oon tutkinu deckiä niin kyllä finest hour ja shorecrasher mimic on pakollisia
enne kun deckiä voi sanoo bant(agroksi)
sit oon miettiny tota vanhaa kunnon giant growthia,
noilla saa kuitenkin sen T3 tapon kohtuullisen iisisti
T1 noble hierarch
T2 noble hierarch + shorecrasher mimic
T3 finest hour + giant growth
= 22 damagee tramplena
tosin rupee tuntuun nyt ton uuden setin ländien myötä että ehkä tätä deckiä pitäiskin pelata
enemmän midrangena/controllina mitäs ootte mieltä?
tohon meinaan kun laittaa ne crypticit negatet ehkä jopa stoic angelit tms niin saadaan vähän hillintää peliin ja voidaan silti jyrätä.
tässä mallissa growthit jää auttamatta jälkeen ja mimiccejäkin vois vaihtaa johonkin muuhun.
ja joo oon uus sekä foorumilla että koko magicissä :/
Onhan tuo nopea, mutta ei se järin todennäköistä ole, että pääset tuolla tavoin jytistämään, eikä manat riitä tuossa tapauksessa GG:hen. Itse pidän aggrosta enemmän kuin midrangesta, siinä vain vitutti kuolleiden korttien nosto. Tässä joka kortti on uhka. Pulukin on tappava Finestilla, mutta jos koko M10 setti on silkkaa pissaa ja paskaa Bantille, niin jää nähtäväksi mitä tulee tehtyä...
Muutin pakkaani tässä taannoin enemmän cretuja käyttäväksi, jossa lisäksi 3 Finest Houria, mutta uudet hyvin huonot dualit uhkaavat tuhota pakan. Pakalle on sangen tärkeää saada ensimmäisen vuoron vihreää manaa ja sitä saatiin parhaiten kivuista, pääsi samalla iskemään iloisesti 14 nekkuun kolmannen vuoron Rafiqilla. Tarkoituksenani oli pelitellä deckiä PTQ:ssa, taitaa tämän viikonlopun tosin jäädä väliin kyydin puutteessa, sekä lcq:ssa, mutta alkaa melkoisesti epäilyttämään pakan toimivuus jahka 10th tippuu. Vaikeaa, ettei lähes mahdotonta olisi näillä näkymin sillä manabasella saada t1 Noble/Birds tiskiin ja käyttää tricolor spellejä, kuten Bant Charmia. Silti, setistä on vielä 200 korttia paljastamatta, ehkä sieltä tulee jotakin esiin, jota hyödyntää. Sen ainakin tiedän, että kun aikaa on vaivainen kuukausi, niin uuden manabasen testaamisesta tulee yhtä helvettiä, kun nykyiseenkin meni rutosti aikaa.
Eräänlaisena vaihtoehtona näen kyllä sen, että Bant Charmit pudottaa pakasta, korvaa kipuja Ziggurateilla ja lisää entistä enemmän miehiä. Kuka tietää, ehkä Reveillark vilahtaa, kun ns. control miehiä pakalle on vino pino: Meddling Mage, Gaddock Teeg, Ethersworn Canonist yms. Osuupi myös tappajiin, kuten Qasali Pridemageen, Jhessianiin ja Mimiciiin. Mustan lisäämällä päästään Dark Bantin alueelle kekkaloimaan, vaikka imo heikompi dekki onkin. Jahka viitsisivät lopun settiä julkaista, josko sieltä jotain järkevää tulisi esiin... Jos Treetopit ovat yhä formaatissa, niin kehtaan ehkä hieman iloitakin, muutoin näyttää sangen heikolta.
-
Onhan tuo nopea, mutta ei se järin todennäköistä ole, että pääset tuolla tavoin jytistämään, eikä manat riitä tuossa tapauksessa GG:hen. Itse pidän aggrosta enemmän kuin midrangesta, siinä vain vitutti kuolleiden korttien nosto. Tässä joka kortti on uhka. Pulukin on tappava Finestilla, mutta jos koko M10 setti on silkkaa pissaa ja paskaa Bantille, niin jää nähtäväksi mitä tulee tehtyä...
Muutin pakkaani tässä taannoin enemmän cretuja käyttäväksi, jossa lisäksi 3 Finest Houria, mutta uudet hyvin huonot dualit uhkaavat tuhota pakan. Pakalle on sangen tärkeää saada ensimmäisen vuoron vihreää manaa ja sitä saatiin parhaiten kivuista, pääsi samalla iskemään iloisesti 14 nekkuun kolmannen vuoron Rafiqilla. Tarkoituksenani oli pelitellä deckiä PTQ:ssa, taitaa tämän viikonlopun tosin jäädä väliin kyydin puutteessa, sekä lcq:ssa, mutta alkaa melkoisesti epäilyttämään pakan toimivuus jahka 10th tippuu. Vaikeaa, ettei lähes mahdotonta olisi näillä näkymin sillä manabasella saada t1 Noble/Birds tiskiin ja käyttää tricolor spellejä, kuten Bant Charmia. Silti, setistä on vielä 200 korttia paljastamatta, ehkä sieltä tulee jotakin esiin, jota hyödyntää. Sen ainakin tiedän, että kun aikaa on vaivainen kuukausi, niin uuden manabasen testaamisesta tulee yhtä helvettiä, kun nykyiseenkin meni rutosti aikaa.
Eräänlaisena vaihtoehtona näen kyllä sen, että Bant Charmit pudottaa pakasta, korvaa kipuja Ziggurateilla ja lisää entistä enemmän miehiä. Kuka tietää, ehkä Reveillark vilahtaa, kun ns. control miehiä pakalle on vino pino: Meddling Mage, Gaddock Teeg, Ethersworn Canonist yms. Osuupi myös tappajiin, kuten Qasali Pridemageen, Jhessianiin ja Mimiciiin. Mustan lisäämällä päästään Dark Bantin alueelle kekkaloimaan, vaikka imo heikompi dekki onkin. Jahka viitsisivät lopun settiä julkaista, josko sieltä jotain järkevää tulisi esiin... Jos Treetopit ovat yhä formaatissa, niin kehtaan ehkä hieman iloitakin, muutoin näyttää sangen heikolta.
[/quote]
aika varma et treetopit katoo, ja sitä myötä yks parhaista osista deckiä. samaten tosiaan ne perus painit mikkä tulee hidastaan deckiä rajusti :/
oma decki ennen kymppiä ois ollu mallia
LANDIT:
4x brushland
4x yavimaya coast
4x treetop village
3x forest
2x mystic gate
2x flooded grove
2x adarkar wastes
1x plains
(11x ekan turnin vihree pitäs riittää 7 manadorkin kans saada peli rullaan)
CREATURET:
4x noble hierarch
3x BoP
4x shorecrasher mimic
4x jhessian infiltrator
4x rhox warmonk
4x rafiq of the many
3x dauntless escort
(aika selkee mitä nää tekee)
SPELLIT
4x bant charm
3x finest hour
3 path to exile
2x giant growth
SIDE DECK:
4x qasali pridemage
1x path to exile
3x negate
3x burrenton forge tender
2x medlind mage
2 pithing needle
(sideboardi voi olla kämynen mutta ihan ok...vois toisaalta olla vaikka 3x needle ja
medingit pois kun ne kuolee kaikkeen. sit wall of reverence ois kova musta/punasta agroo vastaan)
ja tosiaan toi combotus on kyl ihan toden näkönen varsinkin kun agressiivisesti mulligoi.
käteen tarvis
1-2 manadorkkia
1 mimic
1 rafiq tai finest hour
ländiä
mut joo toistaseks tää on mulle pelkkää teoriaa kun ei oo pakka vielä kasassa :( mutta kyllä nään että tässä deckissä on järkee.
-
Ei Wall of Reverencellä tee paljoa mitään musta/punasta vastaan. Eikä sitä pahemmin tarvita muutenkaan. Burrentonit blokkivat damaget ja isot julmurit, Mimicit, treetopit ja muut lyövät lujaa, jos vastassa on Goblin Outlandereita, niin Noble on kova sana hyökätessä. Sidestä sanoisin, että Maget ovat huonoja, mutta näillä näkymin ainoata, mikä voisi korvata Pithing Needlet. Eipä muuta sanottavaa järin tuosta ole, sangen perinteinen lista, jossa mausteena GG:t.
Rotaation myötä menetetään kyllä Bant Charm. Ehkä. Manabase menisi hieman kikkailuksi, jotta tonttuja pystyy pelaamaan ja samalla Charmeja. Sanoisin, että tipahtaa omalta listaltani tyystin. Tilalle isken enemmän Negatea ja Pathia. Uskoisin Remove Soulin jatkuvan M10:n myötä, joten ehkä paria sellaista voisi myös pelata, ellei jotain parempaa counteria ilmaannu. Mogg Fanatic tippuu, syy iloitteluun. Voi huoletta pelata tonttuja ja kokeilla uusia kortteja.
Tämmöistä pyörittelen testauksessa, jota käyttäisin rotaation jälkeen:
Land 23
10 Forest
4 Floral Clearing
3 Flooded Grove
1 Mystic Gate/ Wooded Bastion
3 Island
2 Plains
Creature 28
4 Birds of Paradise
4 Noble Hierarch
4 Mimic Shorecrasher
3 Hungry Spriggan (pakko kokeilla, melkein yhtä hyvä kuin mimic, osin jopa parempi. Fanatikkien tippuessa ei loppujen lopuksi paha.)
3 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
2 Ethersworn Canonist (ehkä tipautan pois, pidän kuitenkin varalla, jos joku uusi combo ilmaantuu)
Spellit 9
4 Path to Exile
3 Negate
2 Finest Hour
Side (hivenen auki, kun spoilerit kesken)
3 Qasali Pridemage
4 Burrenton forge-tender
2 Snakeform
+ 6 muuta slottia mitä nyt tuleekaan esille
-
Ei Wall of Reverencellä tee paljoa mitään musta/punasta vastaan. Eikä sitä pahemmin tarvita muutenkaan. Burrentonit blokkivat damaget ja isot julmurit, Mimicit, treetopit ja muut lyövät lujaa, jos vastassa on Goblin Outlandereita, niin Noble on kova sana hyökätessä. Sidestä sanoisin, että Maget ovat huonoja, mutta näillä näkymin ainoata, mikä voisi korvata Pithing Needlet. Eipä muuta sanottavaa järin tuosta ole, sangen perinteinen lista, jossa mausteena GG:t.
Rotaation myötä menetetään kyllä Bant Charm. Ehkä. Manabase menisi hieman kikkailuksi, jotta tonttuja pystyy pelaamaan ja samalla Charmeja. Sanoisin, että tipahtaa omalta listaltani tyystin. Tilalle isken enemmän Negatea ja Pathia. Uskoisin Remove Soulin jatkuvan M10:n myötä, joten ehkä paria sellaista voisi myös pelata, ellei jotain parempaa counteria ilmaannu. Mogg Fanatic tippuu, syy iloitteluun. Voi huoletta pelata tonttuja ja kokeilla uusia kortteja.
Tämmöistä pyörittelen testauksessa, jota käyttäisin rotaation jälkeen:
Land 23
10 Forest
4 Floral Clearing
3 Flooded Grove
1 Mystic Gate/ Wooded Bastion
3 Island
2 Plains
Creature 28
4 Birds of Paradise
4 Noble Hierarch
4 Mimic Shorecrasher
3 Hungry Spriggan (pakko kokeilla, melkein yhtä hyvä kuin mimic, osin jopa parempi. Fanatikkien tippuessa ei loppujen lopuksi paha.)
3 Jhessian Infiltrator
4 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
2 Ethersworn Canonist (ehkä tipautan pois, pidän kuitenkin varalla, jos joku uusi combo ilmaantuu)
Spellit 9
4 Path to Exile
3 Negate
2 Finest Hour
Side (hivenen auki, kun spoilerit kesken)
3 Qasali Pridemage
4 Burrenton forge-tender
2 Snakeform
+ 6 muuta slottia mitä nyt tuleekaan esille
maindeckistä:
joo ei spriggani huono oo, mutta perhanan kallis ja samanlainen agromagneetti kun mimic ja yhtä helppo tiputtaa :(
en usko kyl et sprigganeita laittaisin omaan deckiin.
cannonisti on kyl hauska, mutta onko tää vähän turha agrossa? vai ajattelikko vaan et jos peli menee pisemmäks? (ehkä sideboard kamaa?)
sit ono kyl yllättyny et sulla ei oo dauntlesia listalla?
sallis wrath of godit jos ei maindeckkiin niin ainakin sideboardiin.
tosiaan pelkät negatet ei välttis riitä jos tulee paha sweepperi vastaan.
ja toiseks jos vastustaja yrittää swarmata jollain tokeneillta tms (siis itsellä ollu hidas alku)
niin ei muutakun wrathia peliin dauntlesin kera niin kyllä on tilanne taas toinen.
sideboardista:
snakeform on kyl kiva varsinkin colossuksia ja swaneja vastaan.
kyl se pithin needle on kova sideboardissa jos vaan sellaset löytyy.
mites toi runed halo?
korjaisin
pois
-3 hungry spriggan
-2 cannonist (sideboardiin)
-1 birds of paradise ( toisaalta se 4 ois kova jos ei tuu kunnon manabasee uudesta sarjasta)
tilalle
+3 dauntless escort
+2 wrath of god
+1 finest hour (musta 3 ois hyvä)
kauheesti on kaikkee kivaa mitä haluis mahduttaa tohon deckiin mutta kaikki ei voi vaan mahtua.
mutta tää oli mun ehdotelma charmittomasta deckistä.
-
Onkos kokemusta Shield of the Oversoulin tesmimisestä? Yleensä kuitenkin ajellaan vain yhdellä kretulla, niin tuon luulisi olevan mainio kortti turvaamaan onnistunut combat. :)
Vielä kun tällaisessa pakassa on varsin paljon hyviä kohteita kyseiselle auralle, eli vihreävalkoisia semihalpoja pikkuläskejä pihvejä.
-
Onkos kokemusta Shield of the Oversoulin tesmimisestä? Yleensä kuitenkin ajellaan vain yhdellä kretulla, niin tuon luulisi olevan mainio kortti turvaamaan onnistunut combat. :)
Vielä kun tällaisessa pakassa on varsin paljon hyviä kohteita kyseiselle auralle, eli vihreävalkoisia semihalpoja pikkuläskejä pihvejä.
Kyllä se vois toimiakkin, alkuajan banteissa ( sillon kuin SoA julkastiin ) oli näitä useissakin buildeissa.
Loppujen lopuksi ne huomattiin liian tehottomiksi, ja vähemmän aggro lapuiksi jotka eivät toimi kuin jossain GW läskimuurissa, oversoul of duskin kaverina.
Postaampa tässä samaten oman pakkalistani, joka ei ole suoranainen aggro vaan midrange.
Manabase:
Ei tällä hetkellä ole, koska M10 landit tulivat.
Upin joskus kun tämä on valmis.
Creaturet:
Rafiq of the Many | 4
Rhox War Monk | 4
Shorecrasher Mimic | 4
Birds of Managain | 4 Twenty
Qasali Pridemage | 2 Three.
Jhessian Infiltrator | 2
Lorescale Coatl | 2
Dauntless Escort | 1
Spellit:
Path to Exile | 4
Cryptic command | 3
Bant Charm | 3
Jace Beleren | 3 Six
Negate | 2 Teen
Behemoth Sledge | 1
-
Rafiq of the Many | 4
Rhox War Monk | 4
Shorecrasher Mimic | 4
Birds of Managain | 4 Twenty
Qasali Pridemage | 2 Three.
Jhessian Infiltrator | 2
Lorescale Coatl | 2
Dauntless Escort | 1
Spellit:
Path to Exile | 4
Cryptic command | 3
Bant Charm | 3
Jace Beleren | 3 Six
Negate | 2 Teen
Behemoth Sledge | 1
Miksi BoPit eikä Noble Hierarcheja? Tosin manabasen vaativuudesta johtuen cuttaisin ehkä parit laput ja tunkisin pari manalintua tilalle.
-
Kyllä se vois toimiakkin, alkuajan banteissa ( sillon kuin SoA julkastiin ) oli näitä useissakin buildeissa.
Loppujen lopuksi ne huomattiin liian tehottomiksi, ja vähemmän aggro lapuiksi jotka eivät toimi kuin jossain GW läskimuurissa, oversoul of duskin kaverina.
Postaampa tässä samaten oman pakkalistani, joka ei ole suoranainen aggro vaan midrange.
[/quote]
Manabase:
Ei tällä hetkellä ole, koska M10 landit tulivat.
Upin joskus kun tämä on valmis.
Creaturet:
Rafiq of the Many | 4
Rhox War Monk | 4
Shorecrasher Mimic | 4
Birds of Managain | 4 Twenty
Qasali Pridemage | 2 Three.
Jhessian Infiltrator | 2
Lorescale Coatl | 2
Dauntless Escort | 1
Spellit:
Path to Exile | 4
Cryptic command | 3
Bant Charm | 3
Jace Beleren | 3 Six
Negate | 2 Teen
Behemoth Sledge | 1
[/quote]
niin vähän samaa kun toi farseer, eli mielummin melkein noblet kun birdsit (siis jos ei pelaa molempia)
muuten ihan kivalta näyttää toi decki, mietin vaan et 21 ländiä + 4 manadorkkia onko vähän liian vähän
vaikka midrange oiskin?
avoidancee meitin vaan...oisko elspeth mitään?
-
Rakas lapsi, synnyit uudestaan!
Lotus Cobra + fetsit teki tästä dekistä taas pelattavan, harmi kyllä joudun uudestaan hankkimaan Rafiqit ja Noblet jostakin reiästä. Cheers fer dat!
Manabase tosin on hyvin hankalaa sovittaa saumattomasti yhteen verrattuna siihen, mitä se kipuländien aikaan oli. Yhtäkaikki, tässä pikainen vedos, mitä aloittaisin työstämään.
Seuraavanlaista kehittelyä med kommentein:
Land 23
4 Misty Rainforest
2 Verdant Catacombs
4 Glacial Fortress / 3 Fortress, 1 Floral Clearing / basiceiksi + lisäfetseiksi nämäkin
8 Forest
3 Island
3 Plains
Creature 22
4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra
4 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
3 Baneslayer Angel
Spells 15
4 Negate
4 Path to Exile / ehkä 4 Spell Pierce ennemmin, sillä mikään ötökkä ei tälle ole este, ainoastaan massatuho tai täsmäpoisto
3 Finest Hour / tuplamättö ei tunnu niin järkyttävän toimivalta plääniltä mitä se oli Mimicin aikaan
2 Overrun / Finish, mitä enempi asiaa ajattelen, niin parempi olisi korvata lisämiehillä, vastus on jo ruumis Rafiq + Baneslayer yhdistelmällä
2 Elspeth, Knight-Errant
Sideboard 15
*ei vielä ajankohtainen*
Mietteitä mitä tulee, kun dekkilistaa selaan:
Idea on tuttuputtu jo Mimicin ajoilta. Aikainen Rafiq ja exalted mättö sopivalla ötökällä. Nykystandardissa on menetetty vähäcostiset tramplemiehet eikä kalliita tässä ole järkeä käyttää. Yli neljän manan miehistä ainoastaan Baneslayer vaikuttaa käyttökelpoiselta olennolta.
Harrowta, Rampant Growthia tai muuta ländin hakua ei oikeastaan tarvita, kun manatonttuja on se massiivinen 7 ja päälle vielä Cobra. Mana ylimääräistä per vuoro on kaikki mitä tarvitaan, jotta aikainen Rafiq ajo saadaan käyntiin. Landfall ei siis ole teema, ainoastaan ylimääräinen bonus.
Täsmäpoisto ja tonttujen turma, Volcanic Fallout etunenässä, ovat paha tätä dekkiä vastaan. Burrenton Forge-Tenderin menetyksen myötä alttius Bolteille ja muille punaisille on miljardikertainen. Ainoa konsti tähän on Dauntless Escort, ongelma on vain sumplia sopivan oloinen dekkilista, jossa voisi sitä pelata sekä mainissa että sidellä.
Mietteiden jälkeinen, ns. korjattu dekkilista, jos se vaikka virkistäisi tuomaan muissa immeisissä ideoita:
Land 23
4 Misty Rainforest
4 Verdant Catacombs
7 Forest
4 Island
4 Plains
Creature 24
4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra
3 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
3 Baneslayer Angel
3 Dauntless Escort
Spells 13
4 Spell Pierce
3 Negate
3 Ponder
2 Elspeth, Knigth-Errant
1 Behemoth Sledge
Enemmän creaturepainotteisuutta ja räjähdysmäisen curvin hyödyntämistä sekä päälle tavaraa suojelemaan poistoilta. Kirsikaksi vielä yksittäinen Sledge tuomaan kikkailufaktoria mukaan. Ponder manipuloimaan nostoja, ettei kaasu lopu alkuunsa.
Noh, kaipaako kukaan muu tätä dekkiä takaisin parrasvaloihin? Kommenttia.
Edit: Öhö öhö, unohdin sitten vanhat hyvät, eli Jhessian Infiltratorit ja Bant Charmit. Ensinmainituille pyrin etsimään slotin two-offille (- 1 Pierce, - 1 Cobra varmaan) ja Charmit pistän jonoon, jos Negate ei tee tarpeeksi asioita.
-
Mietteiden jälkeinen, ns. korjattu dekkilista, jos se vaikka virkistäisi tuomaan muissa immeisissä ideoita:
Land 23
4 Misty Rainforest
4 Verdant Catacombs
7 Forest
4 Island
4 Plains
Creature 24
4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra
3 Rhox War Monk
4 Rafiq of the Many
3 Baneslayer Angel
3 Dauntless Escort
Spells 13
4 Spell Pierce
3 Negate
3 Ponder
2 Elspeth, Knigth-Errant
1 Behemoth Sledge
Enemmän creaturepainotteisuutta ja räjähdysmäisen curvin hyödyntämistä sekä päälle tavaraa suojelemaan poistoilta. Kirsikaksi vielä yksittäinen Sledge tuomaan kikkailufaktoria mukaan. Ponder manipuloimaan nostoja, ettei kaasu lopu alkuunsa.
Noh, kaipaako kukaan muu tätä dekkiä takaisin parrasvaloihin? Kommenttia.
Edit: Öhö öhö, unohdin sitten vanhat hyvät, eli Jhessian Infiltratorit ja Bant Charmit. Ensinmainituille pyrin etsimään slotin two-offille (- 1 Pierce, - 1 Cobra varmaan) ja Charmit pistän jonoon, jos Negate ei tee tarpeeksi asioita.
Itse pyörittelin ideaa GWU-dekistä, joka toimisi fieldissä, joka koostuu uusimman SCG 5k-turnauksen top16-listan dekeistä. Control loisti melkein täysin poissaolollaan ja kovasti löytyy aggressiivista pakkaa, Jund kaikkein suosituimpana. 4 toughnessia näyttäisi olevan maaginen arvo, joka toimii hyvin kaikenmaailman Boltteja, Bloodbraideja ja Thrinaxeja vastaan muun muassa. Tästä syystä Rhox War Monkkeja pitää ehdottomasti olla setti, varsinkin sinun listassa joka pelaa jopa seitsemää yhden manan manatuottajaa Lotus Cobrien lisäksi, eli vuoron 2 War Monk on melko varma jos sen vain aloituskäteen nostaa. Tästä samasta syystä en pidä Rafiqista, koska nelosdropin olisi hyvä pystyä blokkaamaan halvempia miehiä tai bloodbraidia kuolematta. Parempi 4-droppi voisi hyvinkin olla Mycoid Shepherd, koska tuo lifegain-efekti on myös tervetullut kuvailemassani metagamessa (joka voi tietty olla aivan eri kuin jokin suomalainen meta, mutta luulisi että monored ja joku bloodbraid-paanu on kohtuu helppo kasata, jolloin ne on odotettavissa ihan täälläkin päin maailmaa).
Ponderit ovat turhia tempon viejiä (olkoonkin että noilla manatontuilla yksi ylimääräinen sininen mana varmaan löytyy aina välillä käytettäväksi), ja perustelusi ei päde siihen. Jos haluat lisää kaasua, korvaa Ponder kaasukortilla itsellään. 4 maindeck Spell Pierceä tuntuu myös melko riskikkäältä, ja ne voi korvata creatureilla, ellet oleta metagameesi runsaita Day of Judgementteja, ja silloinkin ne ovat mielestäni saidikamaa.
Jos haluat Jhessian Infiltratorit lisätä pakkaan, niin älä ainakaan cuttaa kortteja niin, että jää läjä 3-offeja pakkalistaan. Karsi kokonaan vaikka noi Spell Piercet ja jätä parhaat kortit pakkaan 4-offeina, ellei ne maksa niin paljoa että manakurvi kärsii liikaa.
-
Kaipaan banttia takaisin parrasvaloihin, mutta en ehkä niinkään Lotus Cobran kanssa. Dekki on nyt jo mielestäni ihan "solid" vaikka rakas shorecrasher mimic lähtikin pois. Mielestäni Finest Houreja pakassa saisi silti olla 1-2 kappaletta, ja lisäisin Vines of Vastwoodeja pakkaan mielelläni responseksi yksittäisille poistoille, kuten teistä moni varmasti tietääkin.
Day of Judgmenttia tullaan pelaamaan varmasti, mutta spell pierce.. ei kiitos. Itse pelaisin mielummin sen negaten vielä pakassa, noilla manatontuilla pystyt varmasti pelaamaan miehiä peliin ja jättämään ländejä pystyyn negaten verran. Ponderien tilalle heittäisin jotain muuta, ensimmäisenä tulee mieleen tietysti Jhessian Infiltrator. T1 noble/birds, T2 cobra,fetch,jhessian. Pyroclasmeja / volcanic falloutteja ei varmaan tulla pelaamaan niin paljoa kun ihanaiset keijut lähti pois. Kortin nostaminen on aina ongelmallista Bantille ja en ole itse sen paremmin mitään hyvää nostokorttia löytänyt, ainoat mitä tulee mieleen on esper charm (mahdollista tipuilla + kobralla, silti vähän.. mietityttä.) tai mind spring.
Vetäse ne Spell Piercet pois. Lategamessa lähes aina turha kortti, ja kun vastapeluri näkee spell piercen edes kerran, on siellä sitten aina odottamassa ne kaksi manaa ylimääräistä, vaikka se tempoa tietysti hidastaa, mahdollisesti. Negatet kun dekistä löytyy jo, niin kannattaa miettiä olisko spell piercejen paikalle path to exilet tai sidestä sitten Flashfreezet/Celestial Purget, riippuen siitä mitä vastaan pelaa.
-
Plipplop
Itse pyörittelin ideaa GWU-dekistä, joka toimisi fieldissä, joka koostuu uusimman SCG 5k-turnauksen top16-listan dekeistä. Control loisti melkein täysin poissaolollaan ja kovasti löytyy aggressiivista pakkaa, Jund kaikkein suosituimpana. 4 toughnessia näyttäisi olevan maaginen arvo, joka toimii hyvin kaikenmaailman Boltteja, Bloodbraideja ja Thrinaxeja vastaan muun muassa. Tästä syystä Rhox War Monkkeja pitää ehdottomasti olla setti, varsinkin sinun listassa joka pelaa jopa seitsemää yhden manan manatuottajaa Lotus Cobrien lisäksi, eli vuoron 2 War Monk on melko varma jos sen vain aloituskäteen nostaa. Tästä samasta syystä en pidä Rafiqista, koska nelosdropin olisi hyvä pystyä blokkaamaan halvempia miehiä tai bloodbraidia kuolematta. Parempi 4-droppi voisi hyvinkin olla Mycoid Shepherd, koska tuo lifegain-efekti on myös tervetullut kuvailemassani metagamessa (joka voi tietty olla aivan eri kuin jokin suomalainen meta, mutta luulisi että monored ja joku bloodbraid-paanu on kohtuu helppo kasata, jolloin ne on odotettavissa ihan täälläkin päin maailmaa).
Ponderit ovat turhia tempon viejiä (olkoonkin että noilla manatontuilla yksi ylimääräinen sininen mana varmaan löytyy aina välillä käytettäväksi), ja perustelusi ei päde siihen. Jos haluat lisää kaasua, korvaa Ponder kaasukortilla itsellään. 4 maindeck Spell Pierceä tuntuu myös melko riskikkäältä, ja ne voi korvata creatureilla, ellet oleta metagameesi runsaita Day of Judgementteja, ja silloinkin ne ovat mielestäni saidikamaa.
Jos haluat Jhessian Infiltratorit lisätä pakkaan, niin älä ainakaan cuttaa kortteja niin, että jää läjä 3-offeja pakkalistaan. Karsi kokonaan vaikka noi Spell Piercet ja jätä parhaat kortit pakkaan 4-offeina, ellei ne maksa niin paljoa että manakurvi kärsii liikaa.
Tjaa. Kai se täytyy hyväksyä, että Rafiqin ja Exalted-bantin kulta-aika on mennyttä. Ilman nopeaa tramplemiestä (Mimic) samaa räjähtävyyttä ei ole mahdollista enää saavuttaa. Halvat täsmäpommit kivasti poksauttavat Rafiqinkin alta, kun abilitya olisi tarkoitus hyödyntää.
Muokkailin pakkaa neuvojesi mukaan. Manamiehet ja Elspethit jätin ennalleen, manabasesta 2 Catacombia muuttui kahdeksi Arid Mesaksi ja 1 Island Plainsiksi. Negaten, Monkin ja Slayerin kasvatin settiin, samoin Rafiqin vaihdoin Mycoid Shepherdeiksi. Kannattaisiko Sphinx of Lost Truthsia pelata? Olin ajatellut niitä tunkea sekaan, mutta hyvää slottia oli hankala keksiä, joten jätin sen sivuun.
Tässä olisi päivitetty tuotos:
Land 23
7 Forest
4 Misty Rainforest
2 Verdant Catacombs
2 Arid Mesa
3 Island
5 Plains
Creature 26
4 Noble Hierarch
3 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra
4 Rhox War Monk
4 Mycoid Shepherd
4 Baneslayer Angel
3 Jhessian Infiltrator
Muut 11
4 Negate
3 Bant Charm
2 Behemoth Sledge
2 Elspeth, Knight-Errant
1cc 7
2cc 11
3cc 9
4cc 5
5cc 4
Keskiarvo 2.7
Spell Piercen cuttauksen myötä sain tekosyyn lisätä Bant Charmin, pomputtaa, counteroi ja poksauttaa fakseja, vaikkei järin montaa pelattavaa tule t2:sta näin äkkiseltään mieleen. Toisen Sledgenkin iskin mukaan, jos ei muuta niin beattaan pululla. Escortit iskin sidelle vartoamaan jos niitä pelkäämiäni DoJeja sattuisi viuhumaan keskimääräistä enemmän. Muita sidevekottimia näyttäisi olevan Mark of Asylum, Path to Exile ja Pithing Needle. Varmaan joko Flashfreeze tai Purge tekisi terää siihen lisäksi tai molemmat ja Neulat tuolloin mäkeen, mutta se ei ole niin ajankohtaista miettiä sitä niin tarkasti.
Paha tästä on enempiä sanoa, MWS on ripuli, joka ei tahdo kunnolla pelittää eikä dekkiä ole edes proxyversiona vielä.
-
Mä tunkisin ehkä kuitenkin manabaseen pari Seaside Citadelia entiedäminkäländien tilalle, ettei dekki olisi riippuvainen manatonttujen eloonjäännistä yrittäessään osua kaikkiin värivaatimuksiin.
-
Postailenpa tänne nyt sitten omankin Banttini. Tämä on siis tällä hetkellä pöydällä oleva lista, joka on vahvasti siitä kiinni, mitä kortteja oikeasti omistan.
4 Seaside Citadel
4 Sunpetal Grove
4 Ancient Ziggurat
5 Forest
3 Plains
3 Island
4 Noble Hierarch
1 Birds of Paradise
4 Qasali Pridemage
4 Jhessian Infiltrator
2 Knotvine Paladin
4 Rhox War Monk
3 Jenara, Asura of War
4 Rafiq of the Many
3 Battlegrace Angel
4 Bant Charm
3 Path to Exile
1 Behemoth Sledge
Side:
4 Spell Pierce
4 Pithing Needle
3 Dauntless Escort
2 Luminarch Ascension
1 Path to Exile
1 Behemoth Sledge
Lähdin liikkeelle siitä ajatuksesta, että ilman mimicejä aikaisempi nopea ja räjähtävä bant alkaa olla mahdoton kasata. Näin ollen myös finest hourit putoavat pakasta pois ja manamiehiä pitää vähentää, jotta bensa ei lopu. Lisäsin siis erinäisiä 2-droppeja, jotta dekissä olisi normaali kurvi, joka ei ole täysin riippuvainen ekan vuoron manamiehestä. Jhessian infiltraattorit ovat dekin harvoja evaasiomiehiä ja qasali pridemaget vaan todella hyviä ja joustavia. Knotvine paladinit laitoin vain paremman puutteessa. Rafiqeja kannattaa mielestäni edelleen pelata, sillä niillä saa paljon damagea läpi heti kun vastustaja on tapoutissa (useimmat t2 dekit joskus ovat). Rafiq tietysti poistetaan heti, mutta se ei haittaa kunhan se on jo tehnyt tehtävänsä. Battlegrace angelit olisivat baneslayereita jos viitsisin hommata niin kalliita kortteja. Battlegracessa on se pieni etu, että siitä saa lifeä heti kun se tulee pöytään, Rafiqin avulla ehkä paljonkin. Bant Charm on joustavin vastaus ikinä, pathit aika pakollisia ja yksi leka on hyvä olla aggroja vastaan.
Dekillä on aika hyvä matchup yleisesti aggroja vastaan lifelinkin vuoksi, mutta poistoa täynnä olevat controllit voivat olla pahoja. Vines of vastwoodia voisi ehkä kokeilla counteroimaan poistoja. Spell Pierce on ollut sideltä todella kova, controllille tulee aika kiire jos aikoo castata day of judgmentin vasta siellä kuudessa manassa, myös walkkereita on kiva counteroida. Omassa buildissani spell pierce voittaa negaten, koska manaa harvoin jää paljonkaan auki, mutta lotus cobran avulla negate voisi olla parempi. Cobratkin puuttuvat omasta dekistäni syystä että ne ovat varsin kalliita ja niiden seuraksi pitäisi fetsejäkin hommata.
-
Mun mielestä Bant-dekin kannattaa nykymetassa ottaa huomioon se relevantti fakta, että landfall-aggron, solttujen ja muun höpönlöpön takia Pyroclasm ja sen karvaiset kaverit tulee näkemään kontrollidekeissä päivänvalon. Samoin Lightning Boltiin on fiksua varautua. Kahden toughnessin ukkojen overloadaaminen on toisin sanoen hölmöläisten hommaa, eikä kolmekaan välttämättä ole ihan hirveen hyvä luku. Lisäksi landfall.dec tulee päälle paljon kovempaa kuin Bant.
Se, mitä tämä käytännössä tarkoittaa, on Rafiqin, Knotvine Paladinin ja Jhessian Infiltratorin merkittävä huonontuminen. Jenaraa en myöskään välttämättä pelaisi. Mulla ei tässä ole dekkilistaa näyttää, mutta Tampereen turboharja Riku Koskinen varmaan heittää sellaisen tiskiin, kunhan on ensin dominoinut tämän viikon FNM:ää sillä. Mutta nyt kun katselee karmanvarastajan listaa parin viestin takaa, se näyttää manabasea lukuun ottamatta melko asialliselta. Hyvää 2droppia Lotus Cobran ohella on tähän läjään kuitenkin hemmetin vaikea keksiä. Qasali Pridemage? Deft Duelist? Nissa's Chosen? Bant Sureblade?!
-
Rancid-, pyroclasmista en erityisesti olisi peloissani, kun se ei ole kuitenkaan se pelatuin kortti ja pelottavin vaihtoehto. En tiedä sitten alkavatko Jund pakat pelaamaan pyroclasmia sitten, mutta en uskoisi. 2dropeiksi itse valitsisin vanhan uskollisen Jhessian Infiltratorin ja Qasali Pridemagen. Lightning Boltit ei ole mitään "uutta" ja pyroclasmia en usko kontrollien pelaavan white weenietä vastaan. Landfall aggroa vastaan kontrollin vaihtoehdot tulevat luultavasti olemaan Day of Judgment, Lightning Bolt, Path to Exile. Pyroclasm on toki hyvä kortti, mutta onko se tarpeeksi hyvä sitten lopuksi, white weenie:n creaturet on lähes aina poissa pyroclasmin rangesta, kiitos veteran armoursmithin ja honor of the puren.
-
4 Jund Charmia on aika autoinclude Jundin sidellä, toimii ihan hyvin Pyroclasmina.