MtgSuomi.fi

Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: Korva - 21.05.10 - klo 23:57

Otsikko: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: Korva - 21.05.10 - klo 23:57
Poikamme maailmalla pelaavat juuri tällä hetkellä Pro Tourilla Puerto Ricossa. Poromagia pitää yllä uutispalvelua facebookissa sekä tässä thredissä, jolloin saamme luultavasti tietoa turnauksesta ennen virallista reportaasia.

Facebookissa voitte seurata suomalaisten (Antti Malin, Jani Lindroos, Sami "Saimu" Tuomi, Tommi Tikkanen) edesottamuksia  Poromagian omassa ryhmässä (http://www.facebook.com/group.php?gid=113851905316769&ref=ts), jonne pyrimme päivittämään tietoa mahdollisimman tehokkaasti.

********************************

Uusimmat tilannetiedot Puerto Ricosta:
Viimeinen kierros 16

Jani voitti ja final record on 10-6 (sija 68) eikä suolarahoja :(
Saimu hävisi, final record 8-7-1

PV lähellä top 8. Jospa pelin imho paras pelaaja ilman PT-voittoa saisi tittelinsä. Taidan tosin nukahtaa ennen kuin Malin tiedottaa top 8:n pelaajien nimet
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 22.05.10 - klo 09:41
Janilta tuli tällaista viestiä:

Terve

Tänään on hengailtu hotellilla testaamassa. Modossa on pyöritetty 7
draftia, joista on tullut tasaista 1-1 tai 2-1 tulosta.

Arkkityypeistä pelatiin erityisesti Gx ramppia. Kahdesti testasimme
myös herkullista Gbur-ramppia. Deckin draftaaminen perustuu siihen
että alussa pickataan mustia ja punaisia poistoja sekä Growth Spasmeja
ja Ondu Giantteja. Deckkiin on todella helppo spläshätä kortteja.
Panostaminen näkyy yleensä kolmannessa pussissa kun joka boosterista
saa yleensä parhaan kortin spläshättyä. Deckillä mentiin 1-1, 1-1 ja
2-1 ja 1-1.

Kerran draftasimme WR-defender spesiaalin. Deckissä oli mm. 3 Vent
Sentineliä ja 5 muuta defenderiä. Lisäksi Guard Duty jonka pelaamista
omaan mieheen harkittiin toistuvasti :) Tällä herkulla mentiin
tietenkin 2-1 ja finaalikin oli todella tiukka. Kids, don't try this
at home.

Lisäksi kokeilimme muutamaa level-up deckkiä. Vaikuttaisi siltä että
modossa Narcolepsyt kiertelevät enemmän kuin pitäisi. Level-up
deckille voi mennä melko helposti mikäli saa teacherin kolmantena
pickkinä tai myöhemmin, sillä Teacherin yli ko. deckkiin otetaan vain
muutamia rare level-up miehiä. Muutaman kerran hävisimme UW
level-upille jossa oli Teachereitä. Dekki voi olla ihan ok jopa ilman
Teachereitä, mutta niiden kanssa dekki on todella vahva.

Standard-testausta suoritettiin draftauksen ohella. Saimu ja Tommi
päättelivät että UW-tapout vs. UWR-planeswalker matsissa gamen voittaa
"se kumpi nostaa enemmän hyviä kortteja". Usein siihen auttaa se että
resolvaa Jacen ennen vastustajaa.

Lisäksi minä ja Saimu pelasimme GP-trialin. Kummallakin meni 0-1.
Saimun UWR hävisi Jundille ja itse hävisin Grixis-controlilla Mythic
Bantille.

Malin saapui paikalle, mutta miehen laukku oli jäänyt Manchesteriin.
Onneksi Malin on kokenut GP/PT-reissaaja ja tajusi pitää deckit ja
muut kriittiset kortit repussa. Laukku saapuu tänne toivottavasti
huomenna.

Huomisia deckkivalintoja ei ole vielä lyöty ihan lukkoon, itse pelaan
Grixis-control ja Tommi pelaa UW-tapouttia. Saimu pelaa
UWR-planeswalkkeria ellei tilttaa Tommin UW-pläänille.

-----------------

Yleistä reissusta:

Matkat sujuivat hyvin, mitä nyt en lentokoneessa päässyt Saimun
viereen koska kone oli over-bookattu ja kukaan ei voinut / jaksanut
vaihtaa paikkaa. Matka menikin sitten leffoja katsellessa.

Washingtonin kentällä jonotimmekin maahantulotarkastukseen reilun
tunnin. Tommi odotteli meitä jo kentällä. Kentältä otimme taksin
hotellille vain huomataksemme että hotellilla olisi ollut ilmainen
Airport shuttle service. No, sattuuhan näitä.

Päivällä kävin Saimun kanssa uimassa sillä seurauksella että molempien
silmiä kirvelee vieläkin. Taisi uima-altaan valvojalta lurahtaa vähän
liikaa myrkkyjä altaaseen :)

Tällä hetkellä täällä tarjoillaan hyviä kilahduksia ja vaihdetaan
deckkiä noin minuutin välein. Tarjolla olisi mm. BR Adnauseum agro.

Näillä mennään, kirjoitan huomenna lisää.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 22.05.10 - klo 17:30
Tässä update dekeistä mitä pojat pelaavat:

Saimu - UW Planeswalker (1 bye)
Malin - MonoR (3 bye)
Tikkasen Tommi - UW Planeswalker
Jani L - Grixis Control
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: skuup - 23.05.10 - klo 06:54
Pojat toisella päivällä!

Jani 7-2
AEM 7-2
Saimu 6-0-3

Huomenna pelataan 8 rundia ja top 8.

Tommi T. taistelee side-event PTQ:ssa deckkivalintanaan UW-controll (tai Rapu LD)

Täällä jenkeissä on jo puoliyö ja GP jatkuu klo 9.00 joten tarkempi coverage ja GP-raportti on luvassa huomenna.

Terveisin

-Jani,Saimu, Aem ja Tommi
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: JuspeK - 23.05.10 - klo 12:15
Onnea pojille day kakkoselle!
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 23.05.10 - klo 15:34
Janilta viestiä ennen päivän koitoksia:

Terve!

GP:n ensimmäinen päivä on nyt takana ja tuloksena on 7-2 recordi. GP
on todella iso, päivän aloitti yli 1900 pelaajaa. Pelit saatiin
alkamaan n.45 minuuttia myöhässä joka on GP:n koko huomioon ottaen
varsin hyvä tulos. Koska herra Jetlag tuli vierailulle, päätinkin
kirjoittaa turnausraportin näin aamutuimaan vaikka tarkoitus oli toki
nukkua vielä reilu tunti.

Dekkinäni on Grixis-control jonka on suunnitellut poromagian oma
Markus "Vlädi"  Lehtinen. Dekkiä ei ole ehditty testata muuta kuin
pelaamalla yksi PTQ ja sekin ihan eri buildillä. PTQ:sta napsahtikin
sitten Top8 slotti. Dekkilistaa on tarjolla raportin seuraavassa
osassa. Haluan tässä myös kiittää Yliajoa siitä, että kertoi minulle
Vampire Nighthawkien kuuluvan deckin sidelle. Sidetin ne GP:n 9
kierroksen aikana sisään 7 kertaa. Myös PTQ:ssa ne menivät toistuvasti
sisään.

GP:llä ratingillä saatava bye jäi minulta 4 pisteen päähän, että
olisihan se Sami "GG" Häggkvist voinut sen top 8 matsin minulle
hävitäkin ;)

Mutta itse reportaasiin. Valitettavasti tursuilin enkä kirjoittanut
vastustajieni nimiä ylös, eikä kaikista peleistä ole pelikuvausta.
Yritän korjata tilanteen GP:n toisena päivänä.

R1 vs Jund

Voitan nopanheiton ja pidän hitaan mutta voimakkaan aloituskäden.
Vastustaja mulligoi viiteen. Vastustaja pelaa Jundia ja huolimatta
Spreading Seasistäni tulee vuorolla 3 Blightningia. Vuorolla neljä
tarjolla onkin sitten Lotto Elffiä (Bloodbraid) josta Cascadella
osutaan Blightningiin. Nyt rupeaa näyttämään jo hiukan pahalta.
Poistan Bloodbraidin, mutta vuorolla 5 tulee Blightning ja Putrid
Leech ja tämän jälkeen häviän pelin nopeasti.

G2: Pelissä päädytään tilanteeseen jossa Sphinx of the Lost Truths
ajaisi vastustajan neljään ensi vuorolla ja minulla on kädessä
earthquake. Itselläni on 8 elämää  Tässä välissä vastustajalla on
myöskin vain 1 käsikortti. Vastustaja nostaa vuorokorttinsa, pelaa
lotto elffin, näyttää siitä Goblin Ruinblasterin ja pulsettaa
sphinxini pois tieltä. Hyökkäyksen jälkeen minulle jää 3 elämää. Nice
topdeck. Omalla vuorollani nostan blankon ja joudun ottamaan tasurin
pelaamalla Earthquakea seitsemällä. Tässä välissä joudumme myös
kutsumaan tuomarin koska vastustajani haluaa varmistaa kuinka
tasapelien kanssa toimitaan. Niin kuin vahvasti oletin, saan päättää kuka
aloittaa kolmannen pelin.

G3: Tässä pelissä Jund näyttää taas kyntensä ja samalla huomaan etten
osaa pelata ländejä. Pelaan ländit väärässä järjestyksessä ja joudun
valitsemaan pelaanko Vampire Nighthawkin vuorolla 3 vai Jacen vuorolla
4. Päädyn pelamaan Nighthawkin. Vastustajani käsi on kuitenkin todella
vahva ja lifetotalini menevätkin 17-10-0. Olin sidettäessä tehnyt
virheen ja jättänyt sisään 2 Jace, the Mind Sculptoria vaikka oikea
määrä on 1 tai jopa 0. Jace kun tuuppaa tässä matsissa kuolemaan
hiukan liian helposti.

Matsit 0-1

R2 vs Jund

Vastustaja voittaa nopanheiton ja pidämme molemmat kätemme.
Vastustajani pelaa vuoron 2 Putrid Leechin ja rupeaa ajalemaan sillä.
Pidän kuitekin punaista manaa auki kokoajan ja vastustajani ei
Lightning Boltin pelossa uskalla käytää Leechin +2
/+2 abilityä, vaan ajaa sillä tasaista kahta päähän. Vastustaja pelaa Blood
Braid elffin josta Cascadella tulee peliin toinen Putrid Leech.
Bolttaan Elffin ja pelaan omalla vuorollani Gatekeeperin kickerillä
johon vastustaja uhraa toisen Leecheistään. Selviän pelissä niin
pitkään että pääsen pelaamaan Cruel Ultimatumin kun olen viidessä
elämässä. Tämän jälkeen vastustaja ajaa minut Raging Ravinella
kuuteen. Nostin Ultimatumista kuitenkin toisen Ultimatumin ja
Spreading Seasin ja vastustaja luovuttaa.

G2: Molemmat pitävät aloituskätensä. Pelaan rundilla 2 Spreading
Seasin ja vastustajalla ei ole kolmatta ländiä näyttää. Vuorolla neljä
pelaan Jacen ja käytän Jacen +2 abilityä vastustajaan pitääkäseni
huolen ettei niitä ländejä nouse. Eikä niitä nousekkaan, joten mieheni
ajavat nopeasti 20 päähän.

Matsit 1-1

R3 vs Jund

Näen että vastustaja pelaa Jundia kun hän laskee deckkinsä pöydälle
kuvapuoli ylöspäin juuri kun olen istumassa alas. Ensimäisessä pelissä
omat lifemerkintäni menevät 20-19-18 ja vihun 20-19-0. En muista mitä
pelissä tapahtui mutta Cruel Ultimatum tuli ja nöyryytti.

G2: Vastustajani pelaa nopean Sprouting thrinaxin joka on "hiukan" ikävä
deckilleni. Gatekeepperien ja runsaiden poistojen myötä peli menee
kuitenkin todella pitkäksi. Pelin aikana tulee tilanne jossa en
uskalla pelata Sphinx of the Jwar Isleä kun luulen että vihulla olisi
lethalit tiskissä BR-äijäländin avulla. Päätän että on parempi
bluffata poistoa kuin mennä tapout. Loppujenlopuksi päädyn 2 lifeen ja
onnekkaasti topdeckaan Cruel Ultimatumin. Ultimatum voittaa pelin
käytännössä välittömästi. Pelin jälkeen kysyn miksei vastustajani
mennyt All-in Lavaclaw Reachesin kanssa. Vastustaja huomauttaa ettei
hänellä ollut muuta punaista manaa kuin reaches itse. Olisin siis
voinut pelata sphinxin ja olla varsin turvallisilla vesillä.
Vastustajalla olisi ollut vuoro aikaa nostaa untäpissä tuleva punainen
ländi. No, sattuuhan näitä.

Matsit 2-1

R4 Vampires

Vastustajani on todella mukava ja puhelias kaveri. Myöhemmin hän käy
tyttöystävänsä kanssa useamman kerran kysymässä kuinka pelini sujuvat.

Aloitamme molemmat mulliganilla. Vastustaja pelaa vuorolla 2
Bloodghastin joka "hiukan" huonontaa kädessäni olevaa Gatekeeperiä.
Loppu pelissä minulla ei sitten olekaan mitään näyttää, kun
vastustajan pelaukset ovat Gatekeeper kickerillä, Nighthawk, Malakir
ja Mind Sludge.

G2: Pelaan nopean Vampire Nighthawkin joka yllättää vastustajani.
Pelissä pelataan runsaasti miehiä ja Gatekeepereitä, mutta lopulta
saan enemmän miehiä tiskiin, kun vastustajani nostaa muutaman ländin
liikaa.

G3: Vastustaja päättää sideboardata lisää. Oletan että hän ottaa
Tendrils of Corruptionit sisään, ja hetken mietin Nighthawkien
vaihtamista takaisin Calcite Snappereihin. Tässä pelissä vastustajalla
on parempi board position alusta alkaen ja itse yritän vain selvitä
hengissä Ultimatumiin asti. Vuorolla 6 pelaan Sphinx of the Lost
Truthsin ja jätän käteni sellaiseksi että seuraavalla vuorolla olisi
Ultimatumia tarjolla. Jätän myös Lightning Bolt manat auki. Nyt
vihulla ei saisi olla Mind Sludgea. Eikä ole, mutta vastustaja pelaa
Vampire Noctrunuksen. Mietin pitkään kun Noctrunus on stäckissä ja
päättelen etten voi voittaa mikäli vihun deckin päällä on musta
kortti. Vastustajalla oli siis 4 muuta miestä tiskissä. Anna
Nocturnuksen tulla pöytään ja onnekseni pakan päällä on ländi.
Bolttaan Noctrunuksen ja pelaan Ultimatumin. Tämän jälkeen
vastustustaja saa vielä Tendrilssistä runsaasti elämää, mutta ei enää
pääse mukaan peliin.

Matsit 3-1

Kello on täällä 7.30, joten on aika mennä suihkuun ja aamupalalle. Hotellissa on
tarjolla kunnon continental-aamiainen. Pekonia, pannukakkuja ja
muffinssia [hrrr... jenkkipannukakkuja, yököttää -Aarne]. Terveellistä ja ravitsevaa :) Kirjoittelen lisää
illemmalla tai viimeistään huomenna.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 24.05.10 - klo 18:03
Koska huonosti kirjoitetut pelikuvaukset eivät kiinnosta ketään,
päätin tällä kertaa kirjoittaa muista kuin pelitapahtumista. Reissun
aikana on mm:

- ylitetty vallihautoja
- metsästetty AEM:in matkalaukkua
- pelattu vuohi-pokeria.
- todettu Tukholman sijaitsevan englannissa.
- saatu vatsan väänteitä McPirtelöstä.
- Tilattu pitsaa kotiinkuljetuksella puolentunnin googlaamisen jälkeen.
- Päätelty että GP:n 2 päivän jälkeen voisi vaikka draftata, monta kertaa.
- Ostettu ja signattu vuohia.

Suosittelenkin GP/PT-matkailua kaikille MtG pelaajille, sillä
reissuista jää usein hauskoja tarinoita kerrottavaksi. Valitettavasti
Magic-pelaajat muistavat kertoa niitä hiukan liian usein :) PT:n ja
GP:n lisäksi turnauspaikoilla on aina tarjolla side-eventtejä joista
löytyy jokaiselle jotakin.

Siirtyminen hotellilta GP:n pelipaikalle tapahtui ensimmäisellä
kerralla teitä pitkin, mutta kotimatkalla päättelimme että nopein
reitti kulkee muutaman teollisuushallin pihan poikki. Noh, rohkeasti
vaan pihojen poikki ja nurmikoita pitkin. Amerikkalaiset ovat jostain
syystä valaneet ojansa täyteen betonia, joten näitä ojia ylittäessä ne
nimettiin vallihaudoiksi. Ilmeisesti kukaan ei pahastunut vaikka vähän
oikaisimme pihojen poikki.

AEM:in laukku saapui vihdoin sunnuntai iltana, siihen asti AEM oli ns.
lainaboksereissa. Laukku oli ilmeisesti viettänyt yönsä
Manchesterissa.

Vuohi-pokeri on Goat-tokeneilla pelattava peli jossa korttien
takapuolella olevista teksteistä / kuvista yritetään muodostaa pari.
Tarjollahan on mm. Niv-Mizzetin kuva, FNM-mainos ja Magic Online
mainos. Näistä saatiin aikaiseksi myös suoria jne. GP:llä rundin alkua
odotellessa saattaa joskus olla tylsää :)

Tukholma sijaitsee Englannissa koska kerroin pojille AEM:in lentävän
Tukholman kautta. Kun minua oikaistiin että "Eikös AEM lennä
Manchesterin kautta?" niin päädyin toteamaan "No jostain sieltä
Englannista, ihan sama". Näin saatiin tukholma siirrettyä englantiin.
Tästä olenkin sitten saanut kuulla pariin otteeseen.

Lauantai illan juonena oli mennä syömään hotellin vieressä olevaan
ravintolaan, mutta se olikin suljettu. Onneksi hotellilla oli ainakin
5 ravintolan esitteet joista kaikista sai ruokaa myös kuljettettuna.
Noh, mikään paikoista ei suostunut enään toimittamaan ruokaa. Pikaisen
googletuksen tuloksena löysimme parikin paikkaa joissa piti olla 24/7
delivery, mutta eipä ollut. Loppujen lopuksi onnistuimme kuitenkin
tilaamaan pitsaa ja pääsimme hyvillä mielin nukkumaan. Tässä maassa on
hiukan paha kun ilman autoa ei oikein ehdi mihinkään. Hotellin
ympärillä on teitä ja parkkipaikkaa :(

GP:n 2 päivänä pelattiin 8 rundia ja ne menivät enemmän tai vähemmän
huonosti. Rundien jälkeen mietittiin illan suunnitelmia ja päädyttiin
siihen ettei kuitenkaan jaksa tehdä mitään, joten voi yhtä hyvin mennä
hotellille draftaamaan. Tätä kirjoittaessa UB-control deckillä ollaan
2-0 ja finaali alkaa näillä hetkillä. Deckissä on mm. Drake Umbra,
Nirkana Cutthroath, Vendetta, 2x See Beoynd, 3x Corpsehatch ja
lootteri. Veikkaanpa etät finaalin ja ruokailun jälkeen vedämme vielä
yhden draftin. Huomennahan herätys on vasta klo 05.45 :)

Tikkasen Tommi innostui ostamaan goat-tokeneita ja Saimu päätti lahjoittaa
miehelle myös Zodiac Goat:in Portal 3:sta. Lisäksi Tommi antoi meille
kaikille oman nimikko vuohen signattavaksi ja lupasi pitää kyseisitä
vuohista erityisen hyvää huolta :)

Tässäpä näitä tapahtumia reissun ajalta. Lisäksi on muisteltu menneitä
ja kerrottu Magic juttuja vuosien varrelta. Huomen aamulla onkin
sitten aika lähteä kohti Puerto Ricoa. Loput GP raportista sekä
tietoja testaamisen kulusta tulee heti maanantai-iltana suomen aikaa.

- Jani
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 25.05.10 - klo 18:15
Deckkilistoja

Tässä Janin, Saimun ja Malinin deckkilistat GP Washingtonista

J.Lindroos Grixis Control

4 Drowned Catacomb
2 Dragonskull summit
5 Swamp
2 Island
2 Mountain
4 Creeping Tar Pit
4 Crumbling Necropolis
1 Terramorphic Expanse
1 Evolving Wilds
1 Lavaclaw Reaches
1 Scalding Tarn

3 Calcite Snapper
3 Negate
4 Jace, The Mind Sculptor
4 Spreading Seas
2 Sphinx of the Lost Truths
2 Sphinx of the Jawr Isle
3 Terminate
3 Cruel Ultimatum
4 Gatekeeper of Malakir
3 Lightning Bolt
2 Earthquake

SB:

2 Pithing Needle
2 Flashfreeze
3 Dures
4 Vampire Nighthawk
4 Sedraxis Specter

Saimu

UW-Planeswalker Control

4 Celestial Colonade
4 Glacial Fortress
4 Tectonic Edge
3 Sejiri Refuge
5 Plains
5 Island

4 Jace, the Mind Sculptor
3 Guideon Jura
2 Elspeth, Knight Errant
3 Everglowing Chalice
2 Day of Judgement
3 Path to Exile
3 Oblivion Ring
2 Martial Coup
3 Mindspring
2 Negate
4 Wall of Omens
4 Spreading Seas

SB:

3 Baneslayer Angel
2 Negate
1 Deprive
3 Flashfreeze
2 Celestial Purge
1 Kor Firewalker
2 Kor Sanctifiers
1 Day of Judgement

AEM

MonoR

4 Scalding Tarn
4 Arid Mesa
4 Teethering Peaks
12 Mountain

4 Goblin Guide
4 Plated Geospade
4 Karrgan Dragonlord
4 Goblin Bushwacker
4 Devastating Summons
4 Lightning Bolt
4 Burst Lightning
4 Searing Blaze
3 Staggershock
1 Goblin Ruinblaster

SB:

4 Unstable Footing
3 Goblin Ruinblaster
3 Manabarbs
3 Earthquake
2 Dragon's Claw

Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 26.05.10 - klo 09:43
Lisää GP-Washingtonin coveragea tarjolla. Tässä olisi rundit 5-9.

Kierroksen viisi muistiinpanot ovat valitettavasti kadonneet. Voitin kuitenkin kierroksen viisi.

Round 6

Vastustaja pelaa Jundia. Ensimmäisessä pelissä poistan jokaisen miehen jonka vastustaja pelaa. Bloodbraid elffi osuu vain pieniin miehiin ja Vengevine päättää pysyä pakassa. Kaksi Ultimatumia myöhemmin peli on ohi.

G2: Toinen peli onkin sitten turnauksen suolaisin peli. Jälkeenpäin ajateltuna tein pelissä varmasti virheitä, en vaan tiedä ihan tarkasti missä välissä. Pelissä päädytään tilanteeseen jossa vastustajalla on kaksi Vengevineä graveyardilla ja pelaan Ultimatumin. Nostan siitä kuitenkin kolme ländiä. Ultimatumin jälkeen poistan vastustajalta muutaman miehen, mutta jatkan landien nostamista. Nostettuani 6 ländiä lisää häviän pelin tupla Vengevineen. Pelin jälkeen jäi sellainen fiilis että olisi pitänyt antaa pienempien miesten jäädä peliin ja pihdata poistoa Vengevineihin. Deckissäni oli kuitenkinjäljellä mm. 2  Cruel Ultimatumia sekä 2 Sphinx of the Lost Truhtsia.

G3: Kokoan itseni kolmanteen peliin ja pelaan tiukasti. Life totalini valuu kuitenkin tasaisesti alaspäin.  Pääsen pelaamaan Ultimatumin, mutta vastustaja uhraa siihen Vengevinen ja ajaa minut pois Raging Ravineilla.

Round 7

Vastustaja pelaa Mythic-Banttia. Molemmat pelit menevät käsikirjoituksen mukaan ja poistan vastustajan kaikki relevantit miehet. Tätä matchuppia pelatessa on tärkeää pihdata vastausta Knight of the Reliquaryyn. Aktiviinen ritari nimittäin rajoittaa muiden poistojen pelaamista sillä kokoajan saa varoa Sejiri Steppe:n fetchausta.

Round 8

Vastustaja pelaa U/W tapout controllia. Ensimmäisessä pelissä en ole missään välissä mukana pelissä. Vastustaja pelaa nopean Jacen ja minulta puuttuu siniset manat. Colonade ja Guideon Jura ajavat minut nopeasti piiloon.

G2: Lifetotalini menevät 2 lifeen asti, sitten vastustaja onkin luovaroinut 24 elämästä. Muistaakseni aktivoin Jacen ultimatumin.

G3: Tämän pelin merkinnät ovat kadonneet. Mutta voitin ottamatta yhtään lämää.

Round 9

Tämän rundin voittamalla tulos olisi 7-2 ja GP:n toinen päivä kutsuisi. Vastustaja on joku random Pro, nimi ei nyt jäänyt mieleen. Vastustaja pelasi Jundia.

Kaksi ensimmäistä peliä ovat hiukan tapahtuma köyhiä, ensimmäisessä vastustaja ei saa tarpeeksi painetta ja stabiloin helposti. Toisessa pelissä nopea Putrid Leech+Bloodbraid Elf ajavat minut piiloon.

Viimeinen peli onkin sitten kiinnostavampi. Kummallakin on hidas alku ja pääsen poikkeuksellisesti lämäskabaan Jundin kanssa. Lämäskabasta tulee tiukka kun vihu nostaa Blightningin. Nostan kuitenkin Sphinx of the Lost Truthsin ja pelaan sen ilman kickkeriä. Nostettuani kolme korttia mietin pitkään ennen korttien pois heittämistä. Päädyn pitämään kädessäni kaksi Lightning Bolttia, silloin tilanne on se että vastustajalle riittää topdeckattua Blightning tai Bloodbraid jolla osutaan Blightningiin tai Lightning bolttiin. Toinen vaihtoehto olisi ollut pelata ländi ja jättää yksi boltti käteen. Nyt peli päättyy kun ajan Sphinxillä ja pelaan tupla boltin päähän. Pelin jälkeen muut suomalaiset kommentoivat että olisivat tehneet samoin. Topdeckattu Blightning olisi  laittanut minut jokatapauksessa niin ikävään tilanteeseen että kannatti mielummin hakea voittoa.

Kuulen että Saimu sai ID:n ja AEM tapansa mukaan harjasi, eli kolme suomalaista toiselle päivälle.

GP:n toisen päivän raporttia on tulossa vielä ennen PT:n alkua. Toisesta päivästä minulla on paremmat muistiinpanot.

-Jani
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 27.05.10 - klo 19:25
GP:n toinen päivä alkoi hotelliaamiaisella ja reippaalla kävelyllä turnauspaikalle. Pelien piti jatkua klo 9.00, mutta pairingsit postattiin vasta klo 9.30.

Round 10

D. O'Connell, Mono Red.

G1: Tässä pelissä minulla ei ole mitään näyttää. Tarjolla on Goblin Guide, Searing Blaze ja Kargan Dragonlord. Tämän matchupin ensimmäinen peli on varmasti melko huono. Nopea Calcite Snapper olisi helpottanut elämää, mutta ei noussut.

SB: 4x Vampire Nighthawk, 2x Flashfreeze

G2: Toinen peli kestää hiukan pidempään. Pääsen pelaamaan Flashfreezen ja Vampire Nighthawkin. Nighthawkiin tulee kuitenkin Searing Blaze. Peli menee jännittäväksi kun kumpikaan ei nosta actionia. Lopulta vastustaja nostaa Dragonlordin joka ajaa minut pois kahdessa vuorossa. Missä vaan vaiheessa olisi varmaankin voittanut nostamalla Ultimatumin tai Sphinx of the Lost Truthsin. Nuo sideboardin Vampire Nighthawkit vaikuttivat ihan hyviltä, ovat varmaankin parempia kuin Dragon's Claw.

Matsit 7-3

Round 11

?, Jund. Tämän kierroksen lifetotalit ja muistiinpanot ovat kadonneet jonnekkin. Muistan että vastustaja sai aloittaa ja voitti ensimmäisen pelin helposti. Avitin vastustajaa vielä tap outtaamalla väärällä hetkellä. Toinen peli oli todella tiukka mutta voitin ultimatumilla. Kolmennessa pelissä lähden "perinteiselle" lämäskaballe Jundia vastaan. Vampire Nighthawk ja Sphinx of the Lost Truths hoitivat homman kotiin. Tässä pelissä nostin muistaakseni runsaasti poistoa.

Matsit 8-3

Round 12

Alex Blough, UW Control

Ensimmäinen peli on varsin nopea, pelaan vuoroilla kolme ja neljä Calcite Snapperit. Vastustajan lifetotalit menevät nollaan samalla kun counteroimme vuorotellen toistemme spellejä.

SB: 4x Sedraxis Specter, 3x Duress, 2x Pithing Needle

G2: Nostan alkupelissä Duressin ja näin varsin masentavan käden jossa oli mm. Day of Judgement ja 2 Jacea. Saan pöytään Sedraxis Specterin (a.k.a. Pedro). Vastustaja saa kuitenkin Jacen pöytään kun häviän lyhyen countersodan. Jace rupeaa dominoimaan peliä, mutta vastustaja ei löydä voittokeinoa. Lopulta nostan Sphinx of the Lost Truthsin kun kädessäni on kaksi ländiä. Lasken manani pariinkin otteeseen ja päädyn pelaaman Sphinxin ilman kickeriä, toivon osuvani Ultimatumiin tai omaan Jaceen. Nostan kuitenkin kolme Pedroa. Nyt mietin poikkeuksellisen pitkään (eli noin 10 sekuntia) ja päätän discata kaikki kolme. Sitten vaan Unearthia kaikille kolmelle, kaksi ajaa Jacen piiloon ja yksi ajaa vastustajalta toiseksi viimeisen käsikortin pois. Tämän jälkeen kuorin vielä pakan päältä Lightning Boltin joka tekee Sphinxin kanssa tasan lethalit. Pelin jälkeen vastustaja näyttää hiukan hölmistyneeltä. En kyllä itsekkään tajua miten voitin pelin Jacen pysyttyä niin pitkään tiskissä. Pedro hoitaa hommat :)

Matsit 9-3

Round 13

F.Toussaint, Naya

Kumpikin pitää avauskätensä ja peli kehittyy nopeasti lämäskabaksi jossa kumpikin pelaa vuorotellen äijiä ja poistoa. Kunhan vastustaja ei pelaa Blightningeja niin tälläinen peli soveltuu yllättävän hyvin Grixis Controlille. Niin tälläkin kertaa, nimittäin lämäskaba loppuu kun pelaan Ultimatumin.

SB: 4x Vampire Nighthawk, 2x Flash Freeze

Toisessa pelissä tulee nopea Putrid Leech. Putte ajaa kerran 2 päähän, sitten toisen ajon aikana bolttaan puten pois kun vastustaja päättää boostia sitä. Bloodbraid Elf paljastaa Thrinaxin ja joudun miettimään kumman counteroin Flash Freezellä. Päätän counteroida Leechin ja ottaa elffistä 3 päähän. En kuitenkaan nosta Nighthawkkia/Gatekeepperiä/Calcite Snapperiä. Lifetotalini valuvat tasaisesti alaspäin enkä ole mukana pelissä oikein missään välissä.

Kolmannessa pelissä päästään nopeasti lämäskabaan jossa Bloodbraidista näytetään Blightning ja sen jälkeen pelattu Consuming Vapors hoitaa homman kotiin vastustajalle.

Matsit 9-4

Round 14

Tämän rundin merkinnät ovat kadonneet. Pitäisi ilmeisesti kirjoittaa nämä raportit heti GP:n jälkeen :(

Voitin rundin, en vaan millään keksi mitä vastaan pelasin.

Matsit 10-4

Round 15

Tomaharu Saito, UW-control

Voitan nopanheiton ja molemmat mulligoimme. Saito mulligoi vielä kerran ja on ilmeisen tyytymätön 5 kortin käteensä. Peli on nopeasti ohi kun Saito ei nosta ländejä ja pelaan nopean Jacen.

SB:4 Sedraxis Specter, 3 Duress, 2 Pithing Needle

Saito mulligoi taas viiteen ja päättää läpsiä itseään naamaan siitä hyvästä. Hassu tapa jota en ole koskaan ymmärtänyt. Saiton ländit pysyvät pakassa. Voitan pelin ajamalla Sphinx of the Lost Truthsilla ja pelaamalla Ultimatumin kun Saito vihdoin nostaa ländin ja pelaa jotain. Saito ottaa tappionsa asiallisesti ja on muutenkin mukava ja asiallinen vastustaja. Itselläni on muutamia huonoja kokemuksia japanilaisista vastustajista mutta Saiton kanssa pelaaminen oli mukavaa.

Matsit 11-4

Round 16

Eric Froelich, UWB Control

Tämä mies on oskus pelannut pokeriakin. Ykköspelissä Eric pelaa Everglowing Chalisen vuorolla kolme ja jostain minulle tuntemattomasta syystä päätän counteroida sen. Siis tässä pelauksessa ei ole MITÄÄN järkeä. Tiesin ettei Chalisea counteroida koskaan. Jotenkin vaan pää jäätyi ja suusta tuli sanoja :). Sitten tuleekin Jace eikä minulla ole mitään näyttää kun Gideon Jura ja Celestial Colonadet ajavat minut pois. Nopea Jace on näissä control vastaan control matchupeissa niin vahva ettei sitä voi oikein selittää, se täytyy kokea :)

SB: 4 Sedraxis Specter, 3 Duress, 2 Pithing Needle.

Toisessa pelissä vastustajalla ei ole valkoista manaa ja tälläkertaa on minun vuoroni pelata nopea Jace counterbackupilla. Jace dominoi peliä ja voitan Pedro ajoilla.

Kolmannen pelin aloitan Duressilla josta näkyy varsin heikko käsi, otan pois Esper Charmin. Vastustaja pelaa Esper Charmin targetoiden minua ja teen taas virheen countteroimalla sen. Vastustajan käsi oli niin heikko että hän olisi pelannut charmin itseensä ellei juuri topdeckannut Jacea. Luonnolliseti vastustaja pelasi Jacen ja voitti sen avulla. Tässä tarjottiin minulle mahdollisuutta tehdä virhe ja tein sen. Vastustajan päätökseen pelata Charmi minuun vaikutti varmasti ykköspelissä tekemäni kämmi. Ilman sitä vastustaja olisi saattanut pelata Charmin itseensä ja etsiä counterspelliä suojamaan Jaceaan. Ericiä vastaan oli ikävää pelata, mies ei katsonut silmiin, oli ylimielisen oloinen ja mumisi epäselvästi. Pyysin häntä kommunikoimaan selvemmin ilman suurta vaikutusta. Yritin olla asiallinen koko matsin ajan. Mielestäni on turha käyttäytyä huonosti turnauspaikalla, se on epäkunnioittavaa muita pelaajia sekä tuomareita kohtaan. Tämä on oikeastaan aihe joka vaatisi oman artikkelin, joten jätän tässä valittamisen tähän :)

Tämän matchin aikana olo oli huono ja päässä vain suhisi. Olin syönyt ja juonut tarpeeksi, mutta jotenkin olo vain meni huonoksi. Olisi varmaankin pitänyt käydä enemmän ulkona ja liikkua muutenkin. Pitkien turnausten pelaaminen on fyysisesti ja henkisesti varsin rankkaa. Kannattaa varautua riittävällä määrällä vettä ja esimerkiksi myslipatukoita.

Matsit 11-5

Round 17

A.Finseth, UW Control

Pääsen aloitamaan ensimmäisen pelin mutta perinteinen Jace+Jura yhdistelmä ajaa minut nopeasti piiloon. Nämä pelit sekoittuvat jo päässäni sillä kaikki pelit jotka hävisin UW-controlille tuntuvat ratkeavan siihen kummalla on Jace ylivoima. Muilla korteilla ei sitten olekkaan juuri väliä :)

SB: 4 Sedraxis Scepter, 3 Duress, 1 Pithing Needle

Toisessa pelissä pelataankin sitten yhteensä 4 Jacea vuorotellen, mutta minun Jace jää pöytään. Pelin lopputuloksen voikin sitten arvata. Jacen avustuksella pelaan Cruel Ultimatumin jonka jälkeen peli onkin ohi.

Turnauksen viimeisessä pelissä panoksena on valitettavasti vain rating-pisteitä, sillä rahoille ei ole asiaa edes voitolla. Viimeiseen peliin on aikaa yli 20 minuuttia mikä on varsin hyvä tulos näissä control versus control matcheissa. Pelaan vuorolla 6 Sphinx of the Jawr Islen joka ehtii ajaa kerran ennenkuin vastustaja pelaa Day of Judgementin counterbackupilla. tämän jälkeen Pedro tulee eikä vastustaja tee pelissä oikein mitään. En tiedä mitä vastustaja nosti, mutta minulla oli vastaukset lähes kaikkeen. Äijäländit ajoivat yhden Jacen piiloon ja mitään muuta vastustaja ei sitten saanut aikaan.

Matsit 12-5

Deckkini oli kiinnostava ja sillä pelaaminen oli oikeasti hauskaa. Voitin muutamia pelejä joissa vastustajani ei tiennyt mitä tapahtuu, UW:n pelaaja onnistui tapouttamaan kun minulla oli Ultimatum manat ja runsaat käsikortit. Jundia vastaan deckki tuntui paljon paremmalta kuin olisin olettanut. Usein pääsi mukaan lämäskabaan Snappereiden ja tulossa olevan Ultimatumin turvin. Spreading Seas on tässä matchissa todella tärkeä, eikä Jundien kasvanut ländimäärä auta pelin alussa varsinkin jos pelaa kaksi spredaria.

Kokonaisuutena GP oli mukava kokemus. Nautin pelaamisesta ja pelasin hyvin. Muutaman kerran nostoni olivat melko onnekkaita enkä tainnut missata yhtään ländroppia vuoroilla 1,2 tai 3. Tekee Magickin pelaamisesta paljon hauskemapaa :)
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Rancid- - 27.05.10 - klo 19:44
Saito mulligoi taas viiteen ja päättää läpsiä itseään naamaan siitä hyvästä. Hassu tapa jota en ole koskaan ymmärtänyt.

Mä olettaisin, että tää naaman läpsiminen pyrkii saamaan adrenaliinit liikkeelle ja parantamaan siten keskittymistä.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Nastaboi - 27.05.10 - klo 21:39
Saito mulligoi taas viiteen ja päättää läpsiä itseään naamaan siitä hyvästä. Hassu tapa jota en ole koskaan ymmärtänyt.

Mä olettaisin, että tää naaman läpsiminen pyrkii saamaan adrenaliinit liikkeelle ja parantamaan siten keskittymistä.

Itse ainakin harrastan moista useinkin, kun huomaan keskittymiseni herpaantuvan/herpaantuneen, tosin ehkä useammin pallo- kuin korttipeleissä. Tykkään pakasta.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: ADraw- - 28.05.10 - klo 00:00
Mä olettaisin, että tää naaman läpsiminen pyrkii saamaan adrenaliinit liikkeelle ja parantamaan siten keskittymistä.

Itse ainakin harrastan moista useinkin, kun huomaan keskittymiseni herpaantuvan/herpaantuneen, tosin ehkä useammin pallo- kuin korttipeleissä.

Mun mielestä taas adrenaliinin erittyminen elimistöön on ennemmin huono kuin hyvä asia. Mä ainakin yritän vaan pysyä mahollisimman rauhallisena, enkä halua tehdä adrenaliinihurmassa äkkipikaisia ratkaisuita, joita joutuu myöhemmin katumaan. Mielestäni kyseinen aine nimenomaan vie turhaan energiaa ja keskittymistä pelin ulkopuolisiin asiohin. Etenkin pitkässä juoksussa ylimääräinen energiankulutus on pahasta, ja pitkän päivän viimeisillä kierroksilla on entistäkin väsyneempi. Keskittymisen herpaantuminen johtuu ainakin itsellä ennemmin siitä, että jännityksestä johtuen keho erittää adrenaliinia liikaa, eikä liian vähän.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 28.05.10 - klo 03:00
Terveisiä täältä San Juanista.

Tänään käytiin ilmoittautumassa turnauspaikalla joka on ihan siisti. Lisäksi on testailtu pitkin päivää ja draftattu modossa. Tietoa monoG Eldrazi Ramp deckistä rupesi satelemaan ircissä. Lisäksi useampi pro-pelaaja osteli vihreitä kortteja sitellä. Rupesimme juuri testaamaan kyseistä matchuppia omaa UW kilppari-controlia vastaan. Toivottavasti tulokset eivät ole kovin masentavia :) Muuten tulee hiukan kiire kilahtaa...

Ostimme tänään irtokortteja 500$ edestä, Gideon Jurat eivät näin paikan päältä ostettuina ole kovin halpoja :(

PT-sitellä näytti olevan nettiyhteys, katsotaan pääsemmekö huomenna tekemään livecoveragea. Jollei muuta niin tuloksia tulee tänne ja/tai facebookkiin tekstiviestien välityksellä. Huomenna pitää mennä vähintään 5-3 tai muuten kutsuu lauantaiaamun PTQ.
Otsikko: Vs: GP Washington ja PT San Juan - porocoverage
Kirjoitti: Korva - 28.05.10 - klo 14:03
Terve

PT-alkaa parin tunnin päästä. Kaikki suomalaiset pelaavat UW-controllia jossa on Calcite Snapperit mainissa. Tuloksia tulee tähän ketjuun ja Facebookkiin.
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: Korva - 29.05.10 - klo 03:47
Saimu 5-2-1, Jani 5-3, AEM 4-3-1 ja tavoiteltu top 200 :)

No niin, nyt on day 2 varmistettu. Drafti deckkini oli melko mauton, Ubr control jossa 3x evolving wilds fixerinä. Tarkempaa Coveragea luvassa huomenna tai ylihuomenna.

-Jani
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: malin - 29.05.10 - klo 07:05
Dekkilistaa PT:ltä (formaattihan oli Zendikar block constructed)

4 Calcite Snapper
1 Kor Firewalker
3 Sphinx of Lost Truths
2 Sphinx of Jwar Isle

4 Jace, the Mind Scuptor
3 Gideon Jura
3 Journey to Nowhere

4 Wall of Omens
3 Cancel
1 Deprive
1 Into the Roil
1 Day of Judgement

2 Spreading Seas
3 Everflowing Chalice
5 Plains

6 Island
4 Celestial Colonnade

4 Sejiri Refuge
1 Arid Mesa
2 Scalding Tarn
3 Tectonic Edge

SB
3 Kor Firewalker
1 Plains
2 Perimeter Captain
1 Journey to Nowhere
2 Vapor Snare
2 Deprive
1 Cancel
3 Luminarch Ascensions
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: anthex - 29.05.10 - klo 21:07
Suomalaiset bongattu avon-jonosta youtube videolla.

http://www.youtube.com/watch?v=ypbeYqtLCdk#t=2m55s
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: Korva - 29.05.10 - klo 22:51
Suomalaiset bongattu avon-jonosta youtube videolla.

http://www.youtube.com/watch?v=ypbeYqtLCdk#t=2m55s


Kauniisti bongattu :D

Avon on muuten mukava mies. Kannattaa käydä jututtamassa jos sattuu kohdille jossain eikä jonoa ole kauheasti. Myös Rob Alexander kertoo jutun tai pari jos sille tuulelle sattuu
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: anthex - 30.05.10 - klo 01:27

Avon on muuten mukava mies. Kannattaa käydä jututtamassa jos sattuu kohdille jossain eikä jonoa ole kauheasti. Myös Rob Alexander kertoo jutun tai pari jos sille tuulelle sattuu

Aika äreän kireä mies Avon oli Prahan GP:llä, saattoi tietty johtua siitä että siellä olikin jatkuva 40+ hengen jono signeerauksia pyytämään.
Otsikko: Vs: PT San Juan - porocoverage (oli GP ja PT)
Kirjoitti: Korva - 30.05.10 - klo 01:43

Avon on muuten mukava mies. Kannattaa käydä jututtamassa jos sattuu kohdille jossain eikä jonoa ole kauheasti. Myös Rob Alexander kertoo jutun tai pari jos sille tuulelle sattuu

Aika äreän kireä mies Avon oli Prahan GP:llä, saattoi tietty johtua siitä että siellä olikin jatkuva 40+ hengen jono signeerauksia pyytämään.


Voi olla että pari signausta liikaa alkaa olemaan takana. Itse jututin äijää muistaakseni vuonna 2003.