MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Limited => Aiheen aloitti: Lochness - 26.03.11 - klo 12:58
-
Kyllä, minä menin 3-0 tällä pakalla eilisen FNM:ssä.
Möröt:
3x Phyrexian Rager
1x Oxidda Scrapmelter
1x Kuldotha Flamefiend
2x Moriok Reaver
1x Iron Myr
1x Necrogen Scudder
1x Precursor Golem
1x Vulshok Heartstoker
1x Blistergrub
1x Fume Spitter
1x Razorfield Thresher
Poistot:
2x Grasp Of Darkness
1x Speard The Sickness
1x Turn To Slag
1x Crush
1x Burn The Impure
Muut:
1x Mortarpod
1x Assault Strobe
1x Horizon Spellbomb
1x Flight Spellbomb
1x Gruesome Encore
Ländit:
9x Swamp
6x Mountain
Ironista vai mitä?
-
Tossa nyt on jo hyviäkin kortteja ja toimivat värit, toisin kuin edellisessä pöräyksessä. Gruesome Encoren ja Assault Stroben tosin pitäis olla ländit numero 16 ja 17.
-
Tossa nyt on jo hyviäkin kortteja ja toimivat värit, toisin kuin edellisessä pöräyksessä. Gruesome Encoren ja Assault Stroben tosin pitäis olla ländit numero 16 ja 17.
Voitin yhden pelin Precursor Golemin ja Assualt Strobe pöräytyksen kautta. Viimeisen pelin voitin kun nappasin vastustajan dinon Gruesome Encorella. Minun mielestä ne ovat hyviä kortteja eikä mana kussut yhtään nilkoille turnauksessa.
-
Aiotko sinä lochness nyt ihan oikeasti kirjoittaa tänne onnessasi jokaisen pakan, jolla ikinä voitat pelin? Mutta kyllä, tällä erää sulla on enää 6 tai 8 huonoa korttia pakassasi, ja ne hyvät kortit ovat jo ihan oikeasti hyviä. Sairaan pakasta tekee lähinnä lukijakunnan pakkoreaktio oksentaa suuhunsa. Joka tapauksessa, postauksesi on kauhea uusintaversio edellisestä.
-
Tuossa listassa ON liian vähän lääniä SIITÄ RIIPPUMATTA, että miten se toimi itse turnauksessa.
Dekin kyseenalaisimmat kortit:
2x Moriok Reaver
1x Vulshok Heartstoker
1x Blistergrub
-> Nää on "ihan ok" fillerosastoa, jos parempaa ei löydy.
1x Razorfield Thresher
-> Manacostiinsa nähden aivan hirveä. Besiegedin Hexplate Golem on ziiljoona kertaa parempi.
1x Assault Strobe
-> Täyttä jörssiä. Vaarana on, että vastustaja tuhoaa kavun, johon tämän pelaat. Silloin sinä menetät 2 korttia ja vastustaja vain yhden.
1x Horizon Spellbomb
-> Vähän nihkeä ilman vihreää.
1x Flight Spellbomb
-> Tää on vielä huonompi kuin Horizon, kun sinistä manaa ei löydy.
1x Gruesome Encore
-> Tää on pultti, jonka vastustaja voi chumpata. Ei siis kovin hyvä.
Summa Summarum: Tää on ihan ok dekki, jolla voi kyllä voittaa jonkun fnm:n. Pakassa on paljon poistoa ja muutama voimakas kortti, mutta myös tosi paljon fillereitä. Ei missään nimessä kuulu kategoriaan "Sairaimmat draftidekit".
-
Aiotko sinä lochness nyt ihan oikeasti kirjoittaa tänne onnessasi jokaisen pakan, jolla ikinä voitat pelin? Mutta kyllä, tällä erää sulla on enää 6 tai 8 huonoa korttia pakassasi, ja ne hyvät kortit ovat jo ihan oikeasti hyviä. Sairaan pakasta tekee lähinnä lukijakunnan pakkoreaktio oksentaa suuhunsa. Joka tapauksessa, postauksesi on kauhea uusintaversio edellisestä.
Ei, en kirjoittanut onnessani pakasta tänne vaan kirjoitin sen takia koska halusin kertoa että paskalla dekillä voi voittaa pelejä. Ja kyllä, tämä on sairas dekki koska tämä voittaa.
-
Koita nyt päättää, onko se dekki sairas siksi, että se on paskaa ja sillä voittaminen on pieni ihme, vai siksi, että se on ihan teh nutz'n'boltz. Ja vinkki: tähän ketjuun olis tarkoitus postailla vain noita jälkimmäisiä.
-
Ironisempaa, kuin tämä "sairas" draftidecki on se, että täytyy tulla heti huutamaan ja esiintymään, jos on tämän kerran voittanut kaikki pelinsä @ local FNM.. Eihän se ensiksikään tee deckistä mitenkään nutsikasta koska toisinaan match-upitkin saattavat olla enemmän eduksi ja nuo fillerit tuolla pistää kyllä ikävästi silmään.
Sekä toisekseen, otetaan huomioon ketkä täällä näitä juttuja lukevat niin joillakin on sen verran iso määrä pelejä jo takana, etteivät yksittäisestä FNM-voitosta heti ole tekemässä niin isoa numeroa.
-
Ironisempaa, kuin tämä "sairas" draftidecki on se, että täytyy tulla heti huutamaan ja esiintymään, jos on tämän kerran voittanut kaikki pelinsä @ local FNM.. Eihän se ensiksikään tee deckistä mitenkään nutsikasta koska toisinaan match-upitkin saattavat olla enemmän eduksi ja nuo fillerit tuolla pistää kyllä ikävästi silmään.
Sekä toisekseen, otetaan huomioon ketkä täällä näitä juttuja lukevat niin joillakin on sen verran iso määrä pelejä jo takana, etteivät yksittäisestä FNM-voitosta heti ole tekemässä niin isoa numeroa.
Minun idea tässä dekkipostauksessa oli se kun isommat pelaajat haukkuivat edellisen harjoitusdräfti dekin sanomalla ettö tuo dekki ei voita yhtään mitään. Nyt minä tein samanlaatuisen pakan FNM:ssä ja menin 3-0. Jos paska dekki voittaa niin eikös silloin paska dekki ole sairas, kun se voittaa? Tämä dekkipostaus oli vain puhdasta vittuilua isommille pelaajille. Kyllä se pienikin pelaaja osaa pelata.
-
Minun idea tässä dekkipostauksessa oli se kun isommat pelaajat haukkuivat edellisen harjoitusdräfti dekin sanomalla ettö tuo dekki ei voita yhtään mitään. Nyt minä tein samanlaatuisen pakan FNM:ssä ja menin 3-0. Jos paska dekki voittaa niin eikös silloin paska dekki ole sairas, kun se voittaa? Tämä dekkipostaus oli vain puhdasta vittuilua isommille pelaajille. Kyllä se pienikin pelaaja osaa pelata.
Jos postauksen tarkoituksena on vain vittuilla muille, se kannattaa joskus jättää postaamatta.
-
Jos sitä peliuraansa aikoo oikeasti kehittää joskus sinne korkealentoisemmalle tasolle, niin vittuilu pitää huolen siitä, ettei viimeistään muut halua mukaansa sellasta kaveria.
-
Lisäksi, jos oikeasti pidät tätä dekkiä yhtä huonona kuin edellinen oli, se paljon puhuttu kehittyminen taitaa olla vasta lastenkengissään.
-
Tulos puhukoon puolestaan. Juu tiedän että FNM on vähän eri asia kuin jokin Pro Tour. En tiedä miten tämä pakka pärjäisi isommissa turnauksissa, mutta vasta pelit paljastaa miten pakka toimii. Ja sitä paitsi tällä foorumilla löytyy paljon muutakin vittuilua. Jos näpäytän joitakin ihmisiä ennakkoluuloista niin tekeekö se minusta huonon ihmisen? Tuskinpa. En ole ilkeä ihminen, mutta vastaan tuleen tulella.
-
"Voitin, pelasin siis oikein" on pahimman luokan paistilausunto.
Jos keskimäärin 1900 pinnan limited-ratingilla varustetut ihmiset kertoo sulle kortti kortilta, mikä dekeissä on pielessä, kyse on ennakkoluuloista eikä esim. tasokkaasta korttievaluaatiosta? Hyvin päätelty.
No okei, sanotaan nyt vielä tämä: suolaa saa ja pitääkin antaa takaisin, mutta kannattaa varmistaa, että argumenteissa on jotain järkeä.
-
Minun idea tässä dekkipostauksessa oli se kun isommat pelaajat haukkuivat edellisen harjoitusdräfti dekin sanomalla ettö tuo dekki ei voita yhtään mitään. Nyt minä tein samanlaatuisen pakan FNM:ssä ja menin 3-0. Jos paska dekki voittaa niin eikös silloin paska dekki ole sairas, kun se voittaa? Tämä dekkipostaus oli vain puhdasta vittuilua isommille pelaajille. Kyllä se pienikin pelaaja osaa pelata.
Tämähän on ihan eri pakka kuin se edellinen. Mitä yhtäläisyyksiä niiden välillä oikein näet? Pelkkä kaksivärisyys jo takaa, että kyse on ihan eri elukasta kuin se 3-värinen tapaus.
-
Minun idea tässä dekkipostauksessa oli se kun isommat pelaajat haukkuivat edellisen harjoitusdräfti dekin sanomalla ettö tuo dekki ei voita yhtään mitään. Nyt minä tein samanlaatuisen pakan FNM:ssä ja menin 3-0. Jos paska dekki voittaa niin eikös silloin paska dekki ole sairas, kun se voittaa? Tämä dekkipostaus oli vain puhdasta vittuilua isommille pelaajille. Kyllä se pienikin pelaaja osaa pelata.
Tämähän on ihan eri pakka kuin se edellinen. Mitä yhtäläisyyksiä niiden välillä oikein näet? Pelkkä kaksivärisyys jo takaa, että kyse on ihan eri elukasta kuin se 3-värinen tapaus.
Samanlaatuinen
-
Sitähän tuo Koskisen poika yritti selittää. Kaksivärinen dekki on automaattisesti kertaluokkaa tai kymmentä parempi kuin tasainen kolmivärioksennus.
-
Sitähän tuo Koskisen poika yritti selittää. Kaksivärinen dekki on automaattisesti kertaluokkaa tai kymmentä parempi kuin tasainen kolmivärioksennus.
Joo onhan se parempi kuin edellinen oksennusviritelmä, mutta vaikka oksennus olisi kauniin värinen niin se on silti okennus.
-
Mulle ei vieläkään ole oikein selvinnyt minkä takia kumpikaan näistä dekeistä piti työntää sairaimmat draftidekit -ketjuun, eikä johonkin ihan omaansa missä palautetta olisi varmaan lähdetty antamaan vähän eri näkökulmasta.
-
Mulle ei vieläkään ole oikein selvinnyt minkä takia kumpikaan näistä dekeistä piti työntää sairaimmat draftidekit -ketjuun, eikä johonkin ihan omaansa missä palautetta olisi varmaan lähdetty antamaan vähän eri näkökulmasta.
Nojaa tämä oli varmaan pikkupojan innokkuus: "OMG! Keksin uuden rikkinäisen dekkityypin Limitediin!" Joskus vaan tulee näitä älynväläyksiä kuten kerran yöllä tajusin että Voltatic Key ja Time Vault tekevät rikkinäisiä asiota.
-
"Kun paska pairautuu paskaa vastaan, paska voittaa."
Eli nyt ihan oikeasti. Jos et ole valmis kuuntelemaan neuvoja paremmilta pelaajilta, älä myöskään postaa jokaista draftidekkiäsi foorumille.