MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Standard => Aiheen aloitti: Peksi316 - 23.07.11 - klo 00:39

Otsikko: "Equipped with control" eli u/w-kokeilu
Kirjoitti: Peksi316 - 23.07.11 - klo 00:39
Kertokaa mielipiteitä ja parannusehdotuksia, pliis! Pistinpä siis hitaan quest-pakan säpäleiksi ja ajattelin kokeilla tällaista.
Sopisiko jo planeswalkeri tähän? Gideon tahi Venser??
Onko liian iso manacosti pakassa?

Land:
16 Plains
6 Island
2 Glacial Fortress

Creatures:
4 Puresteel Paladin
4 Mirran Crusader
3 Blade Splicer
2 Hero of Bladehold
2 Sun Titan

Artifact:
2 Batterskull
2 Swiftfoot Boots
2 Sword of War and Peace
3 Sword of Feast and Famine

Other spells:
4 Ponder
4 Mana Leak
4 Journey to Nowhere

Ja siden kanssa saa auttaa myös kunnolla. ;)

Sideboard:
4 Kor Firewalker
4 Flashfreeze
2 Sword of War and Peace
1 Sword of Body and Mind
2 Day of Judgement
2 Dismember


t. Pekka
Otsikko: Vs: "Equipped with control" eli u/w-kokeilu
Kirjoitti: Stanku - 23.07.11 - klo 15:34
Control-agro ei ainakaan minua ole koskaan standardissa vakuuttanut. Tekee liian vähän kaikkea, liian hidas monopunaiselle ja ei tarpeeksi vetoa myöhempään peliin. Mutta paikallinen meta ja maku vaikuttavat tietenkin.

Itse siis tekisin radikaalin muutoksen ja tiputtaisin sinisen, siirtyen white weenie suunnitelmaan, joka toimi mm. hiljattain Japanin mestaruuskisoissa. Journeyt nyt ainakin vaihtaisin suoraan dismembereihin. Mana leakkien tilalle joku bounce, esim. roil tide/unsummon. Pelaa summoning trapin ympäri ja on muutenkin parempi top deck. Sidelle luminarch ascension?
Otsikko: Vs: "Equipped with control" eli u/w-kokeilu
Kirjoitti: jupu_ - 23.07.11 - klo 22:18
Edelleen, Preordain on paljon parempi näissä deckeissä kuin ponder.