Tämä tulee näkymään esimerkiksi kun shokkidualit reprintataan lähitulevaisuudessa (ehkä).
Innistradin jälkeen tuleva "Hook"-blokki on ilmeisesti "paluu Ravnicaan".
Mikäpä sen parempi aika reprintata shokkidualit.
Mihin tätäkin formaattia muka tarvitaan
Mihin tätäkin postausta muka tarvittiin
Koska kyseinen formaatti tuntuu ainakin jonkun verran kiinnostavan ihmisiä, lupaudun täten järjestämään loka-marraskuun aikana turnauksen (palkinto- ja päivämääräehdotuksia otetaan vastaan...)Missäs päin tämä turnaus järkätään?
Koska kyseinen formaatti tuntuu ainakin jonkun verran kiinnostavan ihmisiä, lupaudun täten järjestämään loka-marraskuun aikana turnauksen (palkinto- ja päivämääräehdotuksia otetaan vastaan...)
Yleensä on kuitenkin tapana kirjoittaa viestejä, jotka tuovat keskusteluun jotain uutta. Mielipiteen perustelu on siis tech.Mihin tätäkin postausta muka tarvittiin
ftfy
Sääntöjen mukaan saan esittää myös negatiivisia mielipiteitä ja kritiikkiä. Problems?
Edit. En väitä, että kyseenalaistaisit viestini sääntöjenmukaisuutta.
Yleensä on kuitenkin tapana kirjoittaa viestejä, jotka tuovat keskusteluun jotain uutta. Mielipiteen perustelu on siis tech.Niin, yleensä.
9. Huomaa, että foorumi ei ole "tsätti", vaan keskustelualue, jossa kirjoitukset täytyy perustella ja niissä tulee olla sisältöä.
Jotenkin semmonen fiilis, että Dragonstorm tulee olemaan tiukka tässä formaatissa.Dragonstorm ja muut combot esim. HyperGenesis.
Jotenkin semmonen fiilis, että Dragonstorm tulee olemaan tiukka tässä formaatissa.Jotkut aggrot kärsii hieman (esim. Goblinit Piledriverin ja muiden kavereiden myötä). Zoo kuitenkin ottaa varmasti oman paikkansa formaatissa niin kuin Legassakin on tehnyt(?).
Voisin vielä jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että olisikohan Ghost Quarterista Wasterlandin korvaajaksi tässä formaatissa?Minäkin voisin jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että ei olisi. Koska Zoo todennäköisesti tulee olemaan ihan suosittu pakka, ei tee mieli kovin montaa kertaa pelin aikana fetsata shokkidualia untapissa pöytään. Sen sijaan fetsejä kyllä haluaa pelata ja niillä haluaa fetsata jotain untapissa pöytään, joten ihan varmasti (lähes) kaikista pakoista löytyy muutama basic land tuota tarkoitusta varten. Ja jos ei ihan kaikista pakoista löydykään, riski siihen että itse menettää kokonaisen landin ja vastustaja menettää vain valitsemansa värin dualistaan on niin suuri, että ilman Cruciblea tuota ei ainakaan pelaisi.
En tiedä olisiko modernissa juuri sen matalampi kynnys kuin legacyssä.. Itseäni ei esim tarmojen hankkiminen nappaisi tätä tarkoitusta varten (tai legacyä). Ehkä jos tietyt aikoinaan standardissa traumoja aiheuttaneet kortit kuten stoneforge bannattaisiin heti alkumetreille niin saataisiin muitakin dekkejä metaan kuin vanhoja arkkityyppejä.
Toisekseen itse luulin että ihmisiä olisi kiinnostanut pelata extendediä silloin kun siitä oli PTQ, Poromagialla oli tarkoitus järkätä pari harjoitteluturnausta ja mitä tapahtui? Toinen niistä saatiin juuri ja juuri pinnistetyksi käyntiin kahdeksan hengen turnauksena Poromagian työntekijöillä höystettynä (lainasin Jooselle keijut). Toinen turnaus jäi vaan tapahtumatta. En oikeasti ymmärrä miksi ihmisiä ei kiinnostanut.
Jotenkin pelkään että sama kohtalo kohtaisi modernia, ainakin jos en tiedä syitä extendin failaukselle. Eikö ihmisillä ollut kortteja dekkeihin tai aikaa dekkien kasaukseen? Modernissa on silti aika kalliita kortteja, jos niitä pitäisi alkaa hankkimaan.
Tuntuu, että WOTCIlla on jäänyt 8th,9th ja 10th bokseja nurkkiin lojumaan ja kehittivät tällaisen formaatin päästäkseen niistä eroon. Tuskinpa pelataa 2 vuotta kauempaa tätä formaattia, joten älkää haaskatko rahojanne tähän panostamiseen.
Visionin, Mental Misstepin, Bitterblossomin ja Chrome Moxin bänniminen aiheuttaa ihmetystä. Tosin enhän mä koskaan mistään mitään ymmärrä.. Ja Bitterblossomin ja Chrome Moxin bännimisessähän mua haittaa ainoastaan se, etten saa vaihdettua turhakkeitani pois ihan niin helposti kuin luulin. ;)
Mitenköhän Dragonstorm tulee toimimaan tässä formaatissa?
Mitenköhän Dragonstorm tulee toimimaan tässä formaatissa?Minä olen enemmän kiinnostunut yhden ländin belskerin toiminnasta. Ensimmäisen vuoron tappo tai 12 Goblinia (joka ei minun käsitykseni mukaan pitäisi olla ollenkaan mahdottomuus Simian Spirit Guiden, vihreän Chancellorin ja Mox Opalin kanssa) kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta formaatissa, jossa ei ole Force of Williä tai Mental Missteppiä.
Eikös kyseinen lappu ole automaattisesti ulkona, Scourgessa kun on painettu? Punamulta olisi kyllä paras väriyhdistelmä stormille muuten, näillä kun vielä kiihyä löytyy.
Dredge pois, affinity pois, keijut pois, caw-blade pois, combotontut pois, hypergenesis pois, valakut combo pois... Wizards taitaa haluta nähdä paljon tarmopinoja. Zoota, dark zoota, blue zoota, sanoinko jo zoon?
Dredge pois, affinity pois, keijut pois, caw-blade pois, combotontut pois, hypergenesis pois, valakut combo pois... Wizards taitaa haluta nähdä paljon tarmopinoja. Zoota, dark zoota, blue zoota, sanoinko jo zoon?
Edit: dragonstormia testattu, on mukava pakka.
Jos näin olisi, pelkästään Dragonstorm olisi pelattava koska se on nopeampi kuin Zoo. On kuitenkin varmasti myös joku kontrollipakka, joka pärjää turnauksissa nimenomaan tuota Dragonstormia vastaan hyvin, sikäli kun ei tule sitä ekan vuoron 4x Rite of Flame -> Dragonstorm tappoa.Dredge pois, affinity pois, keijut pois, caw-blade pois, combotontut pois, hypergenesis pois, valakut combo pois... Wizards taitaa haluta nähdä paljon tarmopinoja. Zoota, dark zoota, blue zoota, sanoinko jo zoon?
Edit: dragonstormia testattu, on mukava pakka.
Elikkä Zoo ja Dragonstormi on tällä hetkellä ainoat pelattavat pakat (+ pelaajien omat viritelmät)?
Mulla on hyvä fiilis siitä, että formaatissa olisi paljon variaatiota ja tilaa innovaatioille, ainakin ennen kuin se luutuu johonkin tiettyyn kuosiin.
Miksi näin kävisi? Vanha Extended oli kuuluisa siitä, että valinnanvaraa oli todella paljon, vaikka sitä pelattiin rahaturnaustasolla. Samoin ainakin ei-suomalainen Legacy on kuuluisa tästä.
Voisin vielä jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että olisikohan Ghost Quarterista Wasterlandin korvaajaksi tässä formaatissa?Minäkin voisin jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että ei olisi. Koska Zoo todennäköisesti tulee olemaan ihan suosittu pakka, ei tee mieli kovin montaa kertaa pelin aikana fetsata shokkidualia untapissa pöytään. Sen sijaan fetsejä kyllä haluaa pelata ja niillä haluaa fetsata jotain untapissa pöytään, joten ihan varmasti (lähes) kaikista pakoista löytyy muutama basic land tuota tarkoitusta varten. Ja jos ei ihan kaikista pakoista löydykään, riski siihen että itse menettää kokonaisen landin ja vastustaja menettää vain valitsemansa värin dualistaan on niin suuri, että ilman Cruciblea tuota ei ainakaan pelaisi.
No ihan varmasti onkin, koska ihmiset luulevat sen olevan hyvä ja jotkut toiset taas tietävät ihmisten luulevan sen olevan hyvä. Se ei silti tarkoita sitä, että se olisi hyvä.Voisin vielä jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että olisikohan Ghost Quarterista Wasterlandin korvaajaksi tässä formaatissa?Minäkin voisin jatkaa spekulointia ja heittää ilmoille, että ei olisi. Koska Zoo todennäköisesti tulee olemaan ihan suosittu pakka, ei tee mieli kovin montaa kertaa pelin aikana fetsata shokkidualia untapissa pöytään. Sen sijaan fetsejä kyllä haluaa pelata ja niillä haluaa fetsata jotain untapissa pöytään, joten ihan varmasti (lähes) kaikista pakoista löytyy muutama basic land tuota tarkoitusta varten. Ja jos ei ihan kaikista pakoista löydykään, riski siihen että itse menettää kokonaisen landin ja vastustaja menettää vain valitsemansa värin dualistaan on niin suuri, että ilman Cruciblea tuota ei ainakaan pelaisi.
Kummasti se Ghost Quarter on noussut MCM:n myydyimpien korttien joukkoon ja average hinta on noussut alle eurosta 4,5 euroon ::)
mikä on niin hienoa Quarterissa.
Ghost Quartereita löytyy melkein 20kpl mcm:stä alle kahteen euroon... ei niitä avarageja kannata kattella. Kuukaus sitten Quirion Rangerin avarage hinta oli 7,5e ku joku pyys tonnia yhdestä.
Average on vain hyvä vertailukohta, sen takia sitä käytin. Käytättehän te averagehintoja vaihdoissakin. Sidenotena.. sillon kun katsoin GQ:n hintaa siellä oli halvin 4,5 ja koko marketissa vain 17 myynnissä.
Käytättehän te averagehintoja vaihdoissakin.
Ite olen miettinnyt burnia modernissa koska suurin osa burn vehkeistä on modernissa sallittu. Ja vielä kun Grim Lavamancer tuli M12:ssa niin burni on mielestäni ihan relevantti dekki.
Ite olen miettinnyt burnia modernissa koska suurin osa burn vehkeistä on modernissa sallittu. Ja vielä kun Grim Lavamancer tuli M12:ssa niin burni on mielestäni ihan relevantti dekki.
Glimmerpost, glimmerpost, glimmer...post. Ja CoP:Red on muuten formaatissa.
Koska formaatista puuttuu kaikki oleelliset kontrollivehkeet, voisi käydä komboa jossain turnauksessa uittamassa.
Luettuani SCG:stä Larry Swaseyn (never heard) artikkelin Pyromancer's Ascension -kombosta huomasin että multahan jopa löytyy siihen kaikki oleelliset laput, Ascensioneita lukuun ottamatta, tietty. Miksipä siis ei pienellä vaivalla kasaisi omaa iteraatiota aiheesta. Oliko/onko dekki miten kova tekijä standardissa? Näettekö kyseisellä kombolla tulevaisuutta? Onko Pyromancer suoraan huonompi kombo kuin joku muu, esim. infinite-Melira?
Asiaan liittyen. Eikö Modern ole Eternal formaatti? Mietin vaan kun Modern on täällä foorumeilla ympätty Extendedin kaveriksi.
Saako uusia commanderlappuja pelata modernissa? Ei tietenkään mitään sol ringejä, mutta Edric, Spymaster of Trest tai Scavenging Ooze esimerkiksi.
hyvä peruskivi lähtee rakentaan jotain controllia, koska olis taattua card advantagee
hyvä peruskivi lähtee rakentaan jotain controllia, koska olis taattua card advantagee
Ketä meinasit sillä pakalla tämän hetken formaatissa voittaa?
hyvä peruskivi lähtee rakentaan jotain controllia, koska olis taattua card advantagee
Ketä meinasit sillä pakalla tämän hetken formaatissa voittaa?
Niinpä, jos kontrolli ei jaskankaan kanssa jaksa, miksi se pitää bannia?
Varsinkin kun bannilistan tarkoituksena oli etteivät vuoron 3 tapot olisi mahdollisia.Chancellor of the Forge + Blazing Shoal + Swamp + Tainted Strike + Simian Spirit Guide + Bull Rush.
Varsinkin kun bannilistan tarkoituksena oli etteivät vuoron 3 tapot olisi mahdollisia.Chancellor of the Forge + Blazing Shoal + Swamp + Tainted Strike + Simian Spirit Guide + Bull Rush.
Bull Rush on selvästi ylivoimaisen kova kortti, kun mahdollistaa ekan vuoron tapon. Täytyy bännätä Modernista.
Bull Rush on selvästi ylivoimaisen kova kortti, kun mahdollistaa ekan vuoron tapon. Täytyy bännätä Modernista.Brute force (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=122373) on parempi. Bännätkää mielummin se.
Varsinkin kun bannilistan tarkoituksena oli etteivät vuoron 3 tapot olisi mahdollisia.Chancellor of the Forge + Blazing Shoal + Swamp + Tainted Strike + Simian Spirit Guide + Bull Rush.
Bull Rush on selvästi ylivoimaisen kova kortti, kun mahdollistaa ekan vuoron tapon. Täytyy bännätä Modernista.
Mitäs modern formaatille kuuluu nykyään? Aika kuolleelta ainakin se vaikuttaa Suomessa. Harmi kyllä, sillä itselleni se on kaikkein mielekkäin formaatti, kun ei ole rahaa eikä halua rakentaa leka-deckkiä ja standardissa deckin jatkuva päivittäminen imee myös turhan paljon rahaa. Löytyykös modernin pelaajia enää lainkaan foorumilta? ;)
Mitäs modern formaatille kuuluu nykyään? Aika kuolleelta ainakin se vaikuttaa Suomessa. Harmi kyllä, sillä itselleni se on kaikkein mielekkäin formaatti, kun ei ole rahaa eikä halua rakentaa leka-deckkiä ja standardissa deckin jatkuva päivittäminen imee myös turhan paljon rahaa. Löytyykös modernin pelaajia enää lainkaan foorumilta? ;)Pakka löytyy varastosta, mutta kenelläkään tutulla ei taida olla tällä hetkellä sitäkään, joten keskityn EDH:hon. Voisi joskus kai silläkin pelata, vaikka se ei ole mitenkään kauhean hyvä.