MtgSuomi.fi
Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Enterorrhexis - 11.08.11 - klo 12:38
-
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/774
FtV Legendsin sisältö jäi melko lailla omaan makuuni vaisuksi. Miksi siellä on esim. Omnath? Miksi siellä on Ulamog? Menneinä aikoina julkaistiin monta mukavaa legendarya ja sitten joukkoon valitaan melkoinen läjä näitä tuoreempia tapauksia. FtV-settienhän kuvaillaan olemaan joukko lappuja, jotka ovat vaikuttaneet Magicin historiaan melkoisella tavalla. Onhan totta, että osa noista korteista on ollut aikanaan pelattavia kavereita mutta eivät läheskään kaikki ennen EDH:n syntyä.
Vai sattuiko Magicin legendaryjen merkitys vasta aikaan Alara ja eespäin? Yrittäähän tuo olla melkoisen FtV: EDH mutta siinäkään se ei täysin luonnistu.
[EDIT: irroitettu vitutusketjusta omaksi rainakseen kun rupeaa häiritsemään kyrsimistä]
[EDIT2: hyvin tehty kivi! Olis voinu aloittaa oman aiheen mutta tulipahan tämän vitutuksen kaupanpäälliseksi. - Slidi]
-
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/774
FtV Legendsin sisältö jäi melko lailla omaan makuuni vaisuksi. Miksi siellä on esim. Omnath? Miksi siellä on Ulamog?
Tämä. Ulamog on nyt mielestäni vielä ihan ymmärrettävä valinta, mutta mitä ihmettä siellä tekee Kresh, Oona, Rafiq, Sharuum tai jo mainittu Omnath?
Onhan se toki jo aikaisemminkin tiedetty, että From the Vaulteissa on aina jotain ihan tyhmiä kortteja seassa, ja jos vain jostain satun löytämään alkuperäiseen hintaan, niin ihan pakko tuokin on ostaa ihan jo noiden Portalinkin korttien takia. Silti outojen korttivalintojen määrä on tällä kertaa harvinaisen suuri.
-
Tämä. Ulamog on nyt mielestäni vielä ihan ymmärrettävä valinta, mutta mitä ihmettä siellä tekee Kresh, Oona, Rafiq, Sharuum tai jo mainittu Omnath?
Kaikki on enemmän tai vähemmän commander-käyttiksiä, mutta olen samaa mieltä että jokseenkin kevyttä tavaraa näinkin arvokkaaseen settiin.
On topic: vituttaa unettomuus myös. Sitten menee pelit vituiksi kun on aivot horteessa, grr!
-
Tämä. Ulamog on nyt mielestäni vielä ihan ymmärrettävä valinta, mutta mitä ihmettä siellä tekee Kresh, Oona, Rafiq, Sharuum tai jo mainittu Omnath?
Kaikki on enemmän tai vähemmän commander-käyttiksiä, mutta olen samaa mieltä että jokseenkin kevyttä tavaraa näinkin arvokkaaseen settiin.
No en minä WotCina liikaa arvoja katsoisi, 35 dollarin paketti kuitenkin kyseessä vaan, mutta olisiko ollut liikaa vaadittu laittamaan mukaan edes yksi kortti Legendsistä, vai olisikohan ollut liian ilmiselvää? Gwendlyn Di Corcin olisin mielelläni nähnyt tässä.
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
-
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
Käsittääkseni tässä paketissa on EDH kenraaleiksi soveltuvia olentoja ja Rofellos on bännätty kenraalina EDH:ssa.
-
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
Käsittääkseni tässä paketissa on EDH kenraaleiksi soveltuvia olentoja ja Rofellos on bännätty kenraalina EDH:ssa.
Ei WotC ole bannannut mitään EDH:ssä, eikä tuota missään välissä ole edes mainostettu Commander-tuotteena. Jos olisi, sitten ymmärtäisin vähän paremmin, mutta kun ei ole.
-
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
Käsittääkseni tässä paketissa on EDH kenraaleiksi soveltuvia olentoja ja Rofellos on bännätty kenraalina EDH:ssa.
Ei WotC ole bannannut mitään EDH:ssä, eikä tuota missään välissä ole edes mainostettu Commander-tuotteena. Jos olisi, sitten ymmärtäisin vähän paremmin, mutta kun ei ole.
Linkki. (http://www.wizards.com/magic/tcg/resources.aspx?x=magic/rules/100cardsingleton-commander)
Siinä olet kyllä oikeassa ettei FTV:legendsiä ole mainostettu commander-tuotteena, tai ainakaan minä en ole huomannut sitä.
-
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
Käsittääkseni tässä paketissa on EDH kenraaleiksi soveltuvia olentoja ja Rofellos on bännätty kenraalina EDH:ssa.
Ei WotC ole bannannut mitään EDH:ssä, eikä tuota missään välissä ole edes mainostettu Commander-tuotteena. Jos olisi, sitten ymmärtäisin vähän paremmin, mutta kun ei ole.
Linkki. (http://www.wizards.com/magic/tcg/resources.aspx?x=magic/rules/100cardsingleton-commander)
Siinä olet kyllä oikeassa ettei FTV:legendsiä ole mainostettu commander-tuotteena, tai ainakaan minä en ole huomannut sitä.
Käsittääkseni Power 9 on bännitty myös EDH:sta, mutta Power 9 kortteja ei tuosta bännilistasta löydy. Eli saako niitä pelata, kun niitä ei löydy tuosta listasta?
Eihän Wizards ole sanonnut että tämä on commander-tuote, mutta kun tämä on commander tuote, koska tässä paketissa on hyviä legendamiehiä (ainakin osa on) ja commander on vähän aikaa sitten virallisesti julkaistu. Niinpä tyhminkin tajuaa että FTV:Legends julkaistaan siihen aikaan kun commander buumi on kuumimmillaan ja myynti käy.
-
Mutta oikeasti, Omnath valittu vaikkapa Rofelloksen yli? Come on.
Käsittääkseni tässä paketissa on EDH kenraaleiksi soveltuvia olentoja ja Rofellos on bännätty kenraalina EDH:ssa.
Ei WotC ole bannannut mitään EDH:ssä, eikä tuota missään välissä ole edes mainostettu Commander-tuotteena. Jos olisi, sitten ymmärtäisin vähän paremmin, mutta kun ei ole.
Linkki. (http://www.wizards.com/magic/tcg/resources.aspx?x=magic/rules/100cardsingleton-commander)
Niin, sanoinhan jo ettei WotC ole bannannut mitään?
Tiedän että WotC käyttää ulkopuolista bannilistaa, mutta niin kauan kuin settiä ei ole liitetty mitenkään Commanderiin, voi sen sisältöä arvostella. Sitäpaitsi Rofellos olisi ollut siisti lisäys jopa siitä syystä että sitä ei saa käyttää Commanderissa. LIIAN legendaarinen kaveri.
-
Linkki. (http://www.wizards.com/magic/tcg/resources.aspx?x=magic/rules/100cardsingleton-commander)
Siinä olet kyllä oikeassa ettei FTV:legendsiä ole mainostettu commander-tuotteena, tai ainakaan minä en ole huomannut sitä.
Käsittääkseni Power 9 on bännitty myös EDH:sta, mutta Power 9 kortteja ei tuosta bännilistasta löydy. Eli saako niitä pelata, kun niitä ei löydy tuosta listasta?
Eihän Wizards ole sanonnut että tämä on commander-tuote, mutta kun tämä on commander tuote, koska tässä paketissa on hyviä legendamiehiä (ainakin osa on) ja commander on vähän aikaa sitten virallisesti julkaistu. Niinpä tyhminkin tajuaa että FTV:Legends julkaistaan siihen aikaan kun commander buumi on kuumimmillaan ja myynti käy.
Jos oikein pinnistät, pystytkö keksimään miksi tuossa listassa ei ole powereita?
-
Jos oikein pinnistät, pystytkö keksimään miksi tuossa listassa ei ole powereita?
Ei pysty, en tiedä.
-
Tiedän että WotC käyttää ulkopuolista bannilistaa, mutta niin kauan kuin settiä ei ole liitetty mitenkään Commanderiin, voi sen sisältöä arvostella. Sitäpaitsi Rofellos olisi ollut siisti lisäys jopa siitä syystä että sitä ei saa käyttää Commanderissa. LIIAN legendaarinen kaveri.
Sidenotena: Rofellos on bännätty ainoastaan kenraalina, sitä saa edelleen pelata osana pakkaa.
FtV:Legends jäi omastakin mielestä melko vaisuksi, noista legendoista voisi ottaa ehkä tuon Oona, queen of the faen kun sitä Mimeoplasmissani pelailen, mutta muut on vähän meh :(
-
Jos oikein pinnistät, pystytkö keksimään miksi tuossa listassa ei ole powereita?
Ei pysty, en tiedä.
Siinä artikkelissa puhutaan MODO-formaatista. Siellä ei ole powereita.
Asia erikseen miksi on annettu linkki MODO-commanderiin..