MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: kivi - 20.12.11 - klo 09:59

Otsikko: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: kivi - 20.12.11 - klo 09:59
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/174a (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/feature/174a)

Announcement Date: December 20, 2011
Effective Date: January 1, 2012
Magic Online Effective Date: December 21, 2011

Innistrad Block Constructed, Standard, Extended, Legacy, Vintage
No changes

Modern
Punishing Fire is banned.
Wild Nacatl is banned.


---8<---

Mielipiteitä? Itselläni tuli mieleen vanha viisaus: "Bännätään niin kauan kunnes Slighi on hyvä ja sitten bännätään Slighi."
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Roinisto - 20.12.11 - klo 10:17
Mielipiteitä? Itselläni tuli mieleen vanha viisaus: "Bännätään niin kauan kunnes Slighi on hyvä ja sitten bännätään Slighi."

Muistitko tahallaan väärin tuon vanhan viidakon sananlaskun? ;)

Itse aiheeseen: Luulisi tuon Nacatl bännin antavan paremmat mahdollisuudet pelata jotain muutakin ukkopakkaa kuin vaan zoota.
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Rancid- - 20.12.11 - klo 10:19
Meliran pelaajana kiitän ja pokkaan näistä muutoksista ;)
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: kivi - 20.12.11 - klo 10:50
Mielipiteitä? Itselläni tuli mieleen vanha viisaus: "Bännätään niin kauan kunnes Slighi on hyvä ja sitten bännätään Slighi."
Muistitko tahallaan väärin tuon vanhan viidakon sananlaskun? ;)

Muistin koska Necro(aminen) on kielletty  8)
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Dark Knight - 20.12.11 - klo 13:05
Vaikka en ole enkä luultavasti koskaan tulekaan pelaamaan modernia, niin minua silti kiinnostaa tietää, miksi Wild Nacatl kiellettiin. Toki yhden manan 3/3 on hyvä, mutta on vaikeaa silti ymmärtää kieltoa, kun vertaan sitä Tarmogoyfiin, joka on monin verroin vaarallisempi. Osaako joku selittää tämän?
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Padishar - 20.12.11 - klo 13:33
Erinomaisia 2-droppeja löytyy pilvin pimein. Ei yhden sellaisen bännäys vielä haittaisi. Sen sijaan, kun ottaa parhaan 1-dropin pois pakasta, sitä ei niin vain korvatakaan.
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Nod - 20.12.11 - klo 14:40
Olemme jo kauan oppineet naureskelemaan entisajan Kird Apen ja Juggernautin bännäyksille. Nyt kun osuukin omalle kohdalle niin ei ihme, että monelle koko konsepti on outo. Minullekin.
Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Triack - 20.12.11 - klo 15:53
Olemme jo kauan oppineet naureskelemaan entisajan Kird Apen ja Juggernautin bännäyksille. Nyt kun osuukin omalle kohdalle niin ei ihme, että monelle koko konsepti on outo. Minullekin.

Veikkaan että syynä on Nacatlin aiheuttama formaatin aggrodekkien homogeenisyys, Affista lukuunottamatta yhdelläkään ei ole ollut hyvää syytä olla pelaamatta Nacatlia ja tämän pakottamaa GWR manabasea. Ongelmaa lisää se, että formaatissa ei ole oikein mitään järkevää tapaa rankaista aggrodekkiä rohkeasta manabasesta, Moon efektejäkin heikentää liikaa hitaus ja heikkous joko Qasali Pridemagelle tai pulteille.
Tämä siis sen lisäksi että Nacatl on vaan todella tehokas ukko, etenkin kun modernista puuttuu järkevä nopea konpo mikä osaltaan estää esim. lekassa Zoon voittokulkua.

Nyt non-affis aggrodekkiä kasatessa on ihan aiheellista pohtia onko syytä pelata GR/WR/GW/Bant/Zoo/ jokumuu pohjaa, aiemmin ei tätä juuri joutunut pohtimaan kun ainoa oikea päätös oli splash.

Myös Punishing Firen bannauksen takana saattaa olla vähän sama idea, firellä kun on paha tapa täysin tuhota pieniperseiset aggressiiviset ukot.



Otsikko: Vs: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: Thaurwylth - 20.12.11 - klo 16:11
Muuttuuko Frost Titanin kanssa pelaaminen nyt jotenkin?

Nacatl on osittain jännä homma. Se joutuu nyt sijaiskärsijäksi siitä, että jo monen vuoden ajan on yksinkertaisesti annettu käyttöön liian hyvät manat. Erityisenä knoppihavaintona kannattaa huomata, että formaatissa on mm. pultti, joka PALKITSEE oman manapohjan raiskaamisesta ja levittämisestä.

-- Nute
Oulu
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: perkules - 25.12.11 - klo 13:57
Mikähän järki tuon Punishing Firen bännäämisessä on? Vaikuttaa ihan paskalta lapulta muutenkin. En toki modernia pelaa, mutta kyllähän siinä nyt parempia polttoja on käytössä kuin punishing fire.
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: jupu_ - 25.12.11 - klo 14:00
Mikähän järki tuon Punishing Firen bännäämisessä on? Vaikuttaa ihan paskalta lapulta muutenkin. En toki modernia pelaa, mutta kyllähän siinä nyt parempia polttoja on käytössä kuin punishing fire.

grove of burnwillows köh.
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: perkules - 25.12.11 - klo 14:02
Lainaus
grove of burnwillows köh.
Nojoo, voi siis tavallaan ampua yhtä päähän vurossa, kolmella manalla. Bid Deal.
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: jupu_ - 25.12.11 - klo 14:22
Lainaus
grove of burnwillows köh.
Nojoo, voi siis tavallaan ampua yhtä päähän vurossa, kolmella manalla. Bid Deal.

Nojoo voi siis ampua creaturen vuorossa.
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: perkules - 25.12.11 - klo 16:07
Lainaus
Nojoo voi siis ampua creaturen vuorossa.

Mjoo, ja varsinki jos noita ländejä sattuu nostamaan useamman kuin yhden niin kombo sit kyl iha ok. En silti pidä lappua bännimisen arvoisena.
Otsikko: Re: Banaanit 20.12.2011
Kirjoitti: algon - 25.12.11 - klo 17:18
Mikähän järki tuon Punishing Firen bännäämisessä on? Vaikuttaa ihan paskalta lapulta muutenkin. En toki modernia pelaa, mutta kyllähän siinä nyt parempia polttoja on käytössä kuin punishing fire.

Worldsien team-finaalin (http://www.youtube.com/watch?v=-h7JyiKszsY) modern-matsi näyttää kyllä, kuinka hassunhauska lappu Fire on punishing-fire-mirrorissa ilman aikarajaa.