Coverage jakaantuu pariin artikkeliin sivuilla, mutta niitä kaikkia voi kommentoida tässä threadissä.
Tällä hetkellä julkaistu:
Tulosseuranta (http://www.poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=91)
Kisojen dekkijakauma (http://www.poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=89)
Mielenkiintoisia dekkejä featuroituna! (http://www.poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=90)
Ihmetelkäämme!
Saisko top 8 deckkilistat tänne?
Kiitoksia Poroille ja Tuomareille turnauksesta.
Varmasti ovat tulossa kunhan joku ehtii listauksia tekemään mutta toivoisin myös standingssejä swissin jälkeen. Tällainen menestymätön pelaaja kuitenkin haluaisi tietää paljonko jäi dropanneita pelaajia taakse :)
Saiko 9-10 sijalla saman verran kreduja kuin 5-8? (70 kredua) :( Tuntuu hiukan laihalta loppujen lopuksi kun osallistumismaksu oli 20. Kiinnostaisi nähdä millainen oli loppullinen palkintojakauma.
Lainaus käyttäjältä: absurdimuukalainen - 16.01.12 - klo 10:03
Saiko 9-10 sijalla saman verran kreduja kuin 5-8? (70 kredua) :( Tuntuu hiukan laihalta loppujen lopuksi kun osallistumismaksu oli 20. Kiinnostaisi nähdä millainen oli loppullinen palkintojakauma.
Näin se taisi mennä. 70 kredua tuli yhdeksännestä sijasta.
Mä laskeskelin tossa, että 99 pelaajalta saaduista 1980 euron osallistumismaksuista maksettiin palkintoina noin 1600 kredua + japsifoilitoppi. Ei mun mielestä mitenkään kauheen paha diili, joku tästäkin varmaan kuitenkin keksii vetää herneen nenään.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 16.01.12 - klo 10:51
Mä laskeskelin tossa, että 99 pelaajalta saaduista 1980 euron osallistumismaksuista maksettiin palkintoina noin 1600 kredua + japsifoilitoppi. Ei mun mielestä mitenkään kauheen paha diili, joku tästäkin varmaan kuitenkin keksii vetää herneen nenään.
Ja käsittääkseni myös jonkinlainen pokaali oli jaossa, eikä sekään varmaan ihan ilmainen ollut...
Onnittelut kaikille voittajille.
Nyt turnausreportteja oikein urakalla, voittajan tarina kiinnostaisi oikein kovasti ja se, että miten Valtterin tonttujen turnaus jatkui. Itse voin kirjoitella GWr maverick turnaus sepostuksen myös jos jotakuta kiinnostaa.
Lainaus käyttäjältä: Machahiko - 16.01.12 - klo 12:27
Nyt turnausreportteja oikein urakalla, voittajan tarina kiinnostaisi oikein kovasti ja se, että miten Valtterin tonttujen turnaus jatkui. Itse voin kirjoitella GWr maverick turnaus sepostuksen myös jos jotakuta kiinnostaa.
Antaa tulla vaan :)
Lainaus käyttäjältä: Machahiko - 16.01.12 - klo 12:27
Nyt turnausreportteja oikein urakalla, voittajan tarina kiinnostaisi oikein kovasti ja se, että miten Valtterin tonttujen turnaus jatkui. Itse voin kirjoitella GWr maverick turnaus sepostuksen myös jos jotakuta kiinnostaa.
Ajattelin jonkinlaista raporttia tehdä jahka kerkiän, ongelmana vaan että kymmenen matsin jälkeen ei enää ihan kauheasti yksityiskohtia muista eikä muutenkaan tuo sanan säilä ole vahvimpia aseitani.
-Markku
Mä taas en välttämättä jaksa raportoida ~20 kertaa tapahtunutta HURRURRURR-ilmiötä 8)
Oma turnausraportti cloudpostiläjän kanssa löytyy täältä http://www.mtgthesource.com/forums/showthread.php?20012-Deck-Turbo-Eldrazi/page11
Ihan jees että näissäkin asioissa perätään läpinäkyvyyttä jne, vaikka nyt emme mikään valtion instanssi olekaan. Välillä kyllä tulee se fiilis että näissä asioissa perätään ikään kuin kansalaisoikeuksia tjsp :D
Tuolla maailmalla ei ole todellakaan sääntö, että 100% turnausmaksuista jaettaisiin palkintoina. Itse teemme kyllä jatkossakin näin, ei siinä mitään.
1980 oli tosiaankin osallistumismaksuja joista maksettiin pokaalit, jaettiin kreduja, japskitoppi ja annettiin tuomarille jotain korvausta päivästä. Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä, joten periaate oli se, että heidän jotka quartereissa pelasivat piti voittaa, jotta olisivat ansainneet lisää palkintoja.
Suurkiitokset osallistujille hyvästä turnauksesta, palautetta otamme joka tapauksessa ilomielin vastaan enemmänkin!
-Aarne
Peukku. Unohditte tosin lahjoittaa osan tuotosta hyväntekeväisyyteen lasten sairaalaosastojen leluvarantojen tukemiseen *hymy*.
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Ihan jees että näissäkin asioissa perätään läpinäkyvyyttä jne, vaikka nyt emme mikään valtion instanssi olekaan. Välillä kyllä tulee se fiilis että näissä asioissa perätään ikään kuin kansalaisoikeuksia tjsp :D
Tuolla maailmalla ei ole todellakaan sääntö, että 100% turnausmaksuista jaettaisiin palkintoina. Itse teemme kyllä jatkossakin näin, ei siinä mitään.
1980 oli tosiaankin osallistumismaksuja joista maksettiin pokaalit, jaettiin kreduja, japskitoppi ja annettiin tuomarille jotain korvausta päivästä. Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä, joten periaate oli se, että heidän jotka quartereissa pelasivat piti voittaa, jotta olisivat ansainneet lisää palkintoja.
Suurkiitokset osallistujille hyvästä turnauksesta, palautetta otamme joka tapauksessa ilomielin vastaan enemmänkin!
-Aarne
Jees, tämä selkeytti hyvin :)
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Tämä on varsin järkevää, Oksalakin varmaan tykkää.
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Sijoille 5-6 sijoittuneilla oli swississä 17 pistettä. Sijoilla 7-10 oli 16 pistettä. Ehkä nämä 17 pisteen miehet eivät ansainneet enempää kreduja kuin kymmenenneksi sijoittunut Taneli T. Torvinen.
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 16.01.12 - klo 21:03
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Sijoille 5-6 sijoittuneilla oli swississä 17 pistettä. Sijoilla 7-10 oli 16 pistettä. Ehkä nämä 17 pisteen miehet eivät ansainneet enempää kreduja kuin kymmenenneksi sijoittunut Taneli T. Torvinen.
1. Rikola, Markku 18p
2. Heikkilä, Markku 18p
3. Protasov, Mihail 17p
4. Hirvonen, Sebastian 17p
5. Väänänen, Aleksi 16p
6. Nikkanen, Marko 16p
7. Sundberg, Kalle 16p
8. Altmets, Mihkel 16p
..
9. Vuorinen, Riku 16p
10. Tuominen, Tero 16p
Lainaus käyttäjältä: paavo3 - 16.01.12 - klo 21:15
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 16.01.12 - klo 21:03
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Sijoille 5-6 sijoittuneilla oli swississä 17 pistettä. Sijoilla 7-10 oli 16 pistettä. Ehkä nämä 17 pisteen miehet eivät ansainneet enempää kreduja kuin kymmenenneksi sijoittunut Taneli T. Torvinen.
1. Rikola, Markku 18p
2. Heikkilä, Markku 18p
3. Protasov, Mihail 17p
4. Hirvonen, Sebastian 17p
5. Väänänen, Aleksi 16p
6. Nikkanen, Marko 16p
7. Sundberg, Kalle 16p
8. Altmets, Mihkel 16p
..
9. Vuorinen, Riku 16p
10. Tuominen, Tero 16p
Neljännesfinaaleissa kohtaavat:
Rikola vs Altmets 2-1
Heikkilä vs Sundberg 2-1
Protasov vs Nikkanen 0-2
Hirvonen vs Väänänen 1-2
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 16.01.12 - klo 21:16
Lainaus käyttäjältä: paavo3 - 16.01.12 - klo 21:15
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 16.01.12 - klo 21:03
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Sijoille 5-6 sijoittuneilla oli swississä 17 pistettä. Sijoilla 7-10 oli 16 pistettä. Ehkä nämä 17 pisteen miehet eivät ansainneet enempää kreduja kuin kymmenenneksi sijoittunut Taneli T. Torvinen.
1. Rikola, Markku 18p
2. Heikkilä, Markku 18p
3. Protasov, Mihail 17p
4. Hirvonen, Sebastian 17p
5. Väänänen, Aleksi 16p
6. Nikkanen, Marko 16p
7. Sundberg, Kalle 16p
8. Altmets, Mihkel 16p
..
9. Vuorinen, Riku 16p
10. Tuominen, Tero 16p
Neljännesfinaaleissa kohtaavat:
Rikola vs Altmets 2-1
Heikkilä vs Sundberg 2-1
Protasov vs Nikkanen 0-2
Hirvonen vs Väänänen 1-2
I SEE!
Palkintojenjaon perustelut eivät olekaan enää mielestäni niin järkevät.
Turnsnausrepnortti GWr maverick:
1 - Valtteri - Elves!
G1 Valtteri mulligoi kahdesti eikä näytä kovin paljoa kärsivän samalla kun juttelemme niitä näitä, ja joltakin combolta kovasti tuntui. Vuorolandi ja mother of runes. Valtteri pelaa vuorollaan forestin ja passaa vuoron. Pelaan Umezawa's Jiten / Mysticin ja haen jiten. Lisäilen pikkumiehiä pöydälle ja Valtteri omilla vuoroillaan lisäilee kerta toisensa jälkeen foresteja peliin, kunnes oman vuoron alkuun pelataan Glimpse of Nature. Pala hyppää kurkkuun ja sieltähän niitä sitten alkoi ropista, tonttuja. En ole koskaan pelannut legacyssä tonttuja vastaan ja aina yrittänyt niitä vältellä. Tonttuja tulee pöytään useampi kappale, mutta jitte nappeineen karsii tonttumäärää jatkuvasti, kunnes tontut saavat vuorollan pyöräytettyä tarpeeksi manaa Joraga Warcalleria varten joka saa kaksi nappia. Pöytätilanne alkaa näyttämään jo erittäin huolestuttavalta vaikka omalta puolelta löytyykin isohko Scavenging Ooze jolla Jitte sekä Sword of Feast and Famine parin mummon avustamana. Kun peli on synkimmillään ja tontut tuntuvat saavan yliotteen, Valtteri luovuttaa ja mennään toiseen peliin koska ensimmäisessä pelissä meni niin kauan.
G2 Valtteri alottaa, toisen vuoron Emrakul. These elves ain't nice.
G3 Ekan vuoron noble. Valtterilta ensimmäisen vuoron nettle sentinel. Itse pelaan seuraavaksi Ethersworn Canonistin ja lisään myös mummon pöytään. Valtteri kuitenkin vuorollaan tappaa Canonistin etb efektillä. Lyömme toisiamme pari kertaa ja pöydällä oli itselläni muistaakseni 1-2 noblea, mummo ja Knight of the Reliquary. Yksi noble/savannah up ja kädessä 2 pathiä ja yksi swords to plowshares. Valtteri vuorollaan yrittää lähteä pyörimään, pelaa landin ja alkaa generoimaan manaa oikein kovasti, Heritage Druid tulee pöytään saa heti stopista, mutta manat Valtteri saa silti. Manoista osat menee pienempiin tonttuihin ja jossain vaiheessa vihreä pacti tulee pelattua. Quirion Ranger nostaa landin, untappaa lantun ja siinä vaiheessa tarkistetaan, että oliko vuoron ländi pelattu jo. Laskettiin, että olihan se. Pyöriminen loppuu siihen eikä Valtteri olisi (tietääkseni?) voinut edes maksaa pactiä omalla vuorollaan.
1-0 (2-1)
2 - Roni - BUG Tempo
Peleistä en harmillisesti kovin paljoa muista, nopeasti tuli huomattua, että vastassa on joku delver pläjäys ja tein huomion, että pöydässä kaikki pelaa delvereitä paitsi minä. Ronin lifetotal laskee hitaasti, mutta varmasti välillä nostellen vähän lifeä stopeista/tarmoista.
G2 Kädessä löytyi toimintaa oikein paljon kun vähän ländiä nousisi, ja sitä nousi. Taisin pelata 2 pathia 2-3 stoppia ja Ronia suorastaan kismitti. Punishing Fire engine pyörähtää päälle ja vie Ronin lifetotalia vuoro vuoroltaan lähemmäksi nollaa kunnes Roni katsoi pakkansa päällimmäisen kortin ja antoi periksi.
2-0 (4-1)
3 - Janne - Reanimator
G1 Janne vitsailee miten ei ole voittanut nopan heittoa vielä kertaakaan, nyt voitti ja aloittaa. Island - go. Huokaisin helpotuksesta ja ajattelin, että vastassa olisi joku tempopakka. Itse pelaan mummon ja passaan vuoron. Sitten inkwell leviathan tapahtui ja peli näytti huomattavasti synkemmältä vaikka kädessä olikin Karakas. Kädestä löytyi myös Jitte josta tuli ajateltua, että sillä saattaisi jopa selvitä. Kannatti kokeilla. Kaksi mummoa taisteli urheasti ja tarmokkaasti inkwell leviathania ja hapless researcheria vastaan (joka kuulemma kiskoi seitsämän damagea turpaan aikaisemmin!), mutta kun seuraan liittyi Empyrial Archangel alkoi olla aika pistää pillit pussiin vaikka scryb ranger löytyikin.
G2 Alkukäsi näyttää oikein hyvältä. Janne pitää seiskansa ja pelaa thoughtseizen, vieden minulta knight of the reliquaryn. Käsi ei näytä enää kovin hyvältä ja peli käy hyvin pian yksipuoliseksi ja häviän piakkoin. Yritin vielä tuhota Jannen mahdollisimman nopeasti aggroamalla, saaden jannen kahdeksaan lifeen jolloinka Empyrial Archangel liittyi taas seuraamme ratkiriemukkaaseen.
2-1 (4-3)
4 - Tomi - Team USA
G1 Aloitan, pelaan vuoron 1 mother of runesin savannahista. Tomi alkaa kiroilemaan, että ei kai tää nyt oo taas yks vn maverick. Pelissä ei hirveän kauaa kestänyt vaikka hitaasti vaikkakin varmasti sain Tomin siirtymään seuraavaan peliin.
G2 Aloituskäsi näyttää oikein mainiolta, mutta jokin meni pieleen. En muista oliko se landit, noblen counteraus vai mikä, mutta jokin hirtti kiinni. Seuraavaksi sitten Scavenging Ooze ja muut pienet öttiäiset tuhoutuivat Pernicious Deedille. Tomi pelasi Jaskan ja itse en saanut pelattua mitään järkevää. Pitkään ja hartaasti nosteltiin kortteja vuoro toisensa jälkeen, mutta lopulta Jaska nosti tarpeeksi hyvät kortit Tomille, että minä päätin siirtyä kolmanteen peliin.
G3 Peli meni jotenkin niin, että pelasin noblen. Kokeilin kepillä jäätä pelaamalla Knight of the Reliquaryn. Se passasi! Tomi pelaa seuraavan ländinsä ja itse pelaan wastelandin ja toisen ritarin. Rikon yhden läänin ja haen ritarilla yhden wasten lisää rikkoakseni vielä yhden lisää. Tomilla ei ollut yhtään ländiä tai yksi ländi ja ritarit tuuttasi kymmentä turpaan vuorossa eikä peliä ensimmäisen lyönnin jälkeen haluttu enää jatkaa.
3-1 (6-4)
5 - Heikki - UW Stoneblade
G1 En muista kumpi aloitti, mutta aloituskäsi näytti erittäin hyvältä, jos nostaisin ländin. Kappas vain, nostin ländin! Heikki pelaa wastelandin. Geist of St. Traft pöytään ja peli on ohi hyvin, hyvin nopeasti.
G2 Pöydässä oli mummo, noble ja sain pelattua ritarin/liman/lyövän hemmon, joka pysyi pöydässä. Heikki yritti pelata jotakin (Geist tai Jace, kohtasi Red Elemental Blastin) ja siirsi vuoron minulle. Choke pöytään ja Heikin värilliset ländit pysyivätkin nyt kiinni. Heikki sai seuraavalla vuorolla pelattua ländin ja pelasi Oblivion Ringin. Kädessä odotellut Qasali Pridemage astelee taistelukentälle ja rikkoo oblivion ringin jolloin Heikki jää kuristusotteeseen eikä tahdo enää jatkaa.
G3 Aloituskädestä löytyy hyvin ländiä ja ajattelin lähteä sen takia. Hyvin ländiä ja noble+mummo jonkun poiston kanssa. Heikki ei pelannut muistaakseni erityisen paljoa toiminnallisia kortteja aluksi ja ajattelin Heikin pitelevän Wrath of Godia kädessä. Pelailtiin ländiä ja Heikillä oli pöydässä kaksi wastelandiä joita yritin välillä baitata hakemalla dualeita. Wastelandit pysyivät kuitenkin pöydällä eivätkä rikkoneet mitään. Heikki saa pelattua jiten tyhjään pöytään. Ei ole paha. Jatkan Mother of Runesilla hakkaamista parin noblen avustamana. Mummo söi stopin ja pelasin myöhemmin toisen mummon jolle taisi käydä myös kalpaten. Nyttemmin ajateltuna, ehkä olisi ollut parempi ajaa hitaammin, mutta varmemmin nobleilla. Ehkä. Kädessä kaksi aivan turhaa stoppia, punishing fire ja kaksi grove of the burnwillowsia. Pelaan punishing firen ja groven kun Heikki on alhaisissa energioissa, mutta taiga ei saa wastelandiä millään vedettyä puoleensa. Heikki käy hyvin, hyvin heikoille ja aletaan pyöriä viiden ja alle viiden hitpointin tuntumassa. Heikki pelaa Geist of St. Traftin ja pystyn tuntemaan kurkussani, kuinka pelissä kävisi kohta hyvin ohraisesti, ellen pääsisi tekemään jotakin. Jitte ja St. Traft saisi pysymään Heikin elossa, ellen tekisi jotakin. Hyökkään Noblella ja yritän saada Traftin hyppäämään eteen, mutta ei onnistu. Pelaan Groven, nostan Punishing Firen ja ammun Heikkiä. Heikki tuskastuneena kysyy, "ja nyt toinen Punishing Fire?". Tuntuu pahalta. Seuraavaksi pieni tehtävä aktiivisille lukijoille, arvatkaa missä vaiheessa Heikki sai Jiten St. Traftille?
[spoiler]20
19
17
15
13
12
9
7
5
3
4
5
3
1
3
5
7
9[/spoiler]
Erittäin jännäksi meni, mutta hävittyä tuli. Syletti kovasti kun kolmannessa pelissä en oikeasti saanut pelattua yhtäkään oikeasti relevanttia otusta vaan koko peli pelattiin mummoilla ja nobleilla. Niin siinä vaan kuitenkin joskus käy.
3-2 (7-6)
Ja drop. Illaksi oli muutakin tekemistä suunniteltu jollen pääsisi top-8 joka näytti nyt epätodennäköiseltä. Oli aivan karmea nälkä, vatsa sekaisin, kuuma ja väsytti aivan tolkuttomasti, nyt jälkeenpäin ajateltuna olisi kannattanut vielä jäädä pelaamaan. Tai vähintäänkin katsomaan pelejä. :)
Heikille onnittelut nyt mestaruudesta, kiitos poroille mainiosta turnauksesta ja erityisen suuri kiitos kaikille pelaajille jotka turnauksessa olivat. Toivottavasti tavataan ja pelaillaan taas pian yhtä suuressa mittakaavassa, paljon lisää isoja legacy-turnauksia!
Ainoat asiat joista voisi nillittää: oma äkkipikaisuus, tiloissa hirveä väenpaljous, vessaan hirveän pitkä jono ja vessan märät käsipyyhkeet. Vessassa käyminen olisi ollut huomattavasti mukavampaa, jos käsipyyhkeet olisivat olleet edes semikuivat, eikä tasoa märkä koira. Seuraavaan turnaukseen useampia pyyhkeitä joita joku voisi käydä vaihtamassa rundin-kahden välein? Jäisi varmasti paljon parempi fiilis siitäkin kokemuksesta. :-)
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 16.01.12 - klo 21:03
Lainaus käyttäjältä: Korva - 16.01.12 - klo 19:00
Sijat 5-10 saivat saman verran palkintoja, sillä heillä oli swissin jälkeen saman verran pisteitä
Sijoille 5-6 sijoittuneilla oli swississä 17 pistettä. Sijoilla 7-10 oli 16 pistettä. Ehkä nämä 17 pisteen miehet eivät ansainneet enempää kreduja kuin kymmenenneksi sijoittunut Taneli T. Torvinen.
Kaikki top 8:iin suorituneet saivat mahdollisuuden ansaita lisää kreduja, kun taas suolasijoille joutuneet eivät saaneet tätä mahdollisuutta. Pistemäärä eli pelattu tulos oli kuitenkin sama kuin puolella pelaajista top 8:ssa.
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 16.01.12 - klo 10:51
Mä laskeskelin tossa, että 99 pelaajalta saaduista 1980 euron osallistumismaksuista maksettiin palkintoina noin 1600 kredua + japsifoilitoppi. Ei mun mielestä mitenkään kauheen paha diili, joku tästäkin varmaan kuitenkin keksii vetää herneen nenään.
Voisi jakaa vaihtoehtoisesti vaikka vanhan Inquestin ja paketin käytettyjä sleevejä voittajalle... :)
Lainaus käyttäjältä: oze - 20.01.12 - klo 00:03
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 16.01.12 - klo 10:51
Mä laskeskelin tossa, että 99 pelaajalta saaduista 1980 euron osallistumismaksuista maksettiin palkintoina noin 1600 kredua + japsifoilitoppi. Ei mun mielestä mitenkään kauheen paha diili, joku tästäkin varmaan kuitenkin keksii vetää herneen nenään.
Voisi jakaa vaihtoehtoisesti vaikka vanhan Inquestin ja paketin käytettyjä sleevejä voittajalle... :)
Ei saa unohtaa lasten ensiapulaukkuja 80-luvulta!
Lainaus käyttäjältä: kivi - 20.01.12 - klo 08:14
Ei saa unohtaa lasten ensiapulaukkuja 80-luvulta!
Ne olisivatkin erinomainen lahjoitus sairaaloiden leluvarastoihin.
Lainaus käyttäjältä: Thaurwylth - 20.01.12 - klo 12:05
Lainaus käyttäjältä: kivi - 20.01.12 - klo 08:14
Ei saa unohtaa lasten ensiapulaukkuja 80-luvulta!
Ne olisivatkin erinomainen lahjoitus sairaaloiden leluvarastoihin.
Mutta kun niitäkin on joku partaisa setä jaellut boostereiden sijaan turnauspalkintoina aikoinaan...
Lainaus käyttäjältä: kivi - 20.01.12 - klo 12:55
Mutta kun niitäkin on joku partaisa setä jaellut
Näin kertoo myös ketju Turnausten palkintorakenne vuodelta 2008.
Onko top8/top16 listoja jossain?
Top 8 dekkilistat päivitetty tulosseuranta artikkeliin:
http://www.poromagia.com/index.php?page=viewarticle&articleid=91
Ja tässä vielä final standingsit:
Wizards Event Reporter 4.0.1
Magic - 1/14/2012
Standings by Rank 1/20/2012 6:49:53 PM
Opponents Match Win Percent : OMW%
Game Win Percent : GW%
Opponents Game Win Percent : OGW%
Rank Name Points OMW% GW% OGW%
-------------------------------------------------------------------
1 Heikkilä, Markku 27 56.9418 78.2609 55.0799
2 Vaananen, Aleksi 22 64.4087 69.697 60.9696
3 Rikola, Markku 21 55.9418 66.6667 53.6628
4 Nikkanen, Marko 19 63.0714 70.1754 58.4929
5 Protasov, Mihail 17 63.3826 66.6667 58.4513
6 Hirvonen, Sebastian 17 59.3304 64.8148 58.9
7 Altmets, Mihkel 16 59.2507 62.963 55.3631
8 Sundberg, Kalle 16 59.0754 59.6491 54.8215
9 Vuorinen, Riku 16 51.4014 59.6491 51.1963
10 Tuominen, Tero 16 49.3651 77.0833 48.7204
11 Lagerstedt, Anton 15 56.9917 58.8235 56.4746
12 Soloviev, Valentin 15 56.2823 68.75 50.1845
13 Öhman, Janne 15 56.0578 66.6667 50.3587
14 Tukiainen, Ari 15 54.5306 58.8235 48.5275
15 Saari, Valtteri 15 54.3288 68.75 49.5266
16 Tukia, Kaarle 15 52.9229 61.1111 54.5774
17 Sjoblom, Max 15 49.1837 52.6316 50.1267
18 Malin, Antti 15 49.0529 66.6667 49.9103
19 Takala, Hannu 15 48.6394 64.7059 49.7806
20 Nicolayev, Roman 13 59.1837 59.6491 52.8869
21 Achté, Lauri 13 57.3696 50.8772 57.5034
22 Pyyhtiä, Tuomas 13 53.0136 60.7843 51.6239
23 Pakka, Esko 13 50.6803 64.5833 49.9782
24 Reinikainen, Jaakko 13 43.4898 56.8627 45.5812
25 Ahvenainen, Miro 12 63.7925 58.8235 57.0495
26 Räsänen, Ilkka 12 59.864 55.5556 57.4965
27 Hukka, Jori 12 57.6039 50 56.6271
28 Sippu, Samuli 12 56.0748 54.902 50.3374
29 Ihonen, Juha 12 54.3084 55.5556 51.5189
30 Kaukoranta, Ville 12 53.6259 50 47.479
31 Ylioja, Ilkka-aleksi 12 52.5699 55.5556 53.8788
32 Keistinen, Antti 12 50.8594 52.9412 50.5798
33 Hyvarinen, Mikko 12 43.7823 55 42.9832
34 Sherbakov, Ilya 12 42.0159 57.8947 46.3605
35 Pitkänen, Elmeri 10 54.6508 55.5556 50.335
36 Rikberg, Svante 10 53.4014 51.6667 52.6954
37 Muurinen, Mikko 10 52.6984 54.902 52.3144
38 Hayrynen, Andrei 10 50.2925 52.0833 48.3071
39 Antikainen, Tomi 10 47.4074 51.8519 47.4924
40 Korhonen, Jani 10 39.0476 43.1373 42.5113
41 Laitinen, Ville 9 59.7714 53.8462 55.4123
42 Nevalainen, Ville 9 59.2923 50 55.7208
43 Tarkiainen, Petteri 9 57.9365 52.9412 57.2622
44 Salmenharju, Auvo 9 55.7823 41.1765 53.0715
45 Happonen, Pasi 9 55.0794 50 54.1004
46 Sykkö, Marko 9 54.903 50 53.9812
47 Haapa, Mikko 9 52.0939 42.8571 51.7901
48 Matkoski, Mikko 9 51.585 47.3684 49.3667
49 Shabalov, Mikhail 9 51.2449 43.75 51.9701
50 Myllynen, Teemu 9 50.2619 46.6667 52.4454
51 Tarna, Tuomas 9 49.4921 53.3333 46.251
52 Niemi, Joni 9 49.336 53.3333 45.9971
53 Nousiainen, Janne 9 49.2064 46.6667 50.989
54 Putilov, Sergey 9 48.5238 44.4444 50.5994
55 Järvenpää, Ilmari 9 46.7698 53.3333 44.8181
56 Tuominen, Tuomas 9 45.8027 45 46.1719
57 Tuukka, Leino 9 39.3611 46.6667 38.5571
58 Lyytikäinen, Niklas 8 49.6032 44.4444 51.4092
59 Kaitila, Aleksi 8 48.39 40.3509 51.8332
60 Sovela, Jouni 8 43.0544 41.6667 43.9014
61 Kortela, Roope 7 61.8095 52.7778 56.4458
62 Lindén, Daniel 7 53.0136 37.2549 48.2482
63 Leminen, Markus 7 47.0762 39.5833 41.8146
64 Saaristo, Juha 7 41.4013 40.7407 41.8966
65 Kuisma, Mikko 7 35.492 43.8596 30.8511
66 Ahokas, Jussi 6 64.127 46.1538 55.6244
67 Vanhanen, Tuomas 6 55.7182 50 50.3779
68 Tabell, Janne 6 51.8381 46.1538 47.0238
69 Reinikainen, Jukka 6 50.9762 38.4615 50.1469
70 Ronkainen, Aulis 6 49.5476 33.3333 42.4107
71 Oksanen, Roope 6 48.7808 37.5 47.105
72 Jalkanen, Tommi 6 48.2041 38.8889 44.3663
73 Marttila, Janne 6 47.9603 42.8571 43.9855
74 Tauschi, Jontte 6 47.0762 38.4615 46.589
75 Sankari, Valtteri 6 46.0285 50 42.225
76 Määttänen, Markus 6 45.8968 38.4615 43.7464
77 Orre, Tomi 6 45.5809 42.8571 43.028
78 Nykänen, Antti 6 42.8571 44.4444 49.0625
79 Kaipainen, Anttu 6 41.5556 42.8571 40.6851
80 Leung, Tomi 4 64.4048 36.1111 57.228
81 Storozhenko, Timofey 4 54.5365 36.1111 45.2593
82 Louhio, Jaakko 3 61.746 38.8889 56.6263
83 Matikainen, Antti 3 58.3334 22.2222 54.515
84 Niemi, Miikka 3 50.3929 40 45.6168
85 Törrönen, Tapio 3 47.619 44.4444 49.0059
86 Virri, Esko 3 45.7143 42.8571 50.3968
87 Teittinen, Mikael 3 44.6428 25 49.1395
88 Tolvanen, Martti 3 44.4444 33.3333 46.9516
89 Vaittinen, Joonas 3 44.3333 50 39.4419
90 Ahonen, Roni 3 43.8381 27.2727 45.4518
91 Juntunen, Sami 3 43.5714 15.3846 51.4667
92 Tapio, Arttu 3 42.746 42.8571 38.4503
93 Mulari, Mika 3 42.7222 28.5714 45.2691
94 Vilen, Aki 3 38.8413 18.75 45.9382
95 Koponen, Jarmo 0 60.9524 14.2857 60.5235
96 Jantunen, Aapo 0 53.6587 25 53.8889
97 Lillback, Mikael 0 45.9206 0 44.0632
98 Niinisto, Juha 0 45.2381 0 41.6667
99 Akrén, Tomi 0 39.0476 20 42.2619