En nyt tiedä utelenko vaan turhaan, mutta oisko mahdollista vaihtaa 28.3 turnaus vaikka Highlanderiksi? Ymmärrän että GP-miesten pitää saada testata Barcelonaa varten ja tykkään itsekin formaatista, mutta musta ainakin viimeaikaisten Modern-"turnausten" (GPT Barcelona ja nyt 21.3 tarkoitetun iltaturnauksen) epäonnistuminen kertoo aika paljon Joensuun pelaajakunnan yleisestä kiinnostuksesta formaattia kohtaan. GPT kaatui kuuteen pelaajaan kolmen lupautuneen jänistettyä, ja nyt keskiviikkona paikalla oli n. 4-5 potentiaalista pelaajaa. Yritykset ei vaan tunnu jaksavan jos näinkin isossa kaupungissa on epävarmaa saada se minimimäärä pelaajia kasaan. Samalla aikaa esim. highlanderia on toivottu useasta lähteestä, ja haikun / standardin osallistujamäärien nouseminen tusinan tasolle ei ole koskaan tuntunut olevan minkäänlainen ongelma edes keskellä työviikkoa.
En nyt tarkoita tätä minkäänlaisena hyökkäyksenä minkään tahon mieltymyksiä, toiveita tai tarkoitusperiä kohtaan, mutta musta (ja uskoisin aika monen muun olevan samoilla linjoilla) tuntuis vaan fiksulta pelata niitä formaatteja joita ihmiset tuntuu eniten vaativan. Joku Highlanderikaan ei kuitenkaan ole tasoa pauper tai block constructed joita joku on kokeillut ehkä jossain joskus, vaan sen voi musta ihan hyvin laskea valtaformaattien (standard, modern, legacy) joukkoon ilman suurempia paineita.
-Teemu / IRIAD
Onko tarkoitus mitä formaattia pelata ke? Varautuuko porukka taas pelaa hilanderia, jos ei muuten saada pelejä pystyyn?
10 pelaajan standard oli ja jos lukisit noita päivämääriä, niin huomaisit ehkä tuon ensi viikolle merkatun highlanderin.
Onko joku muu pistänyt merkille tai huomannut häiritsevän palkintojen jakautumisen päättäminen turnauksen jälkeen? Tässä päästään siihen et tursauksen voittaja ja/tai kovaäänisimmät pelaajat jotka ovat pärjänneet päättävät miten pussit menee. Olisi ehkä kuitenkin reilumpaa kaikkien kannalta ennakkoon sopia palkintosuhde eikä vasta sitten kun näkee lopulliset standingsit. Itsellä oli mielessä esim. seuraavanlainen jako: 40/30/30. 10 pelaajalla sais top-3 draftisetin, 8 pelaajalla voisi mennä vaikka 3/3/2 jako jos olen oikein ymmärtäny nyt pussien määrän suhteessa pelaajiin. Mitäs muut pelaajat mieltä asiasta?Asiasta keskusteltiin ensimmäisellä kerralla ja päätettiin, että palkinnot jaetaan pisteiden mukaan niin, että 2-1 tuloksella saa jo jotain. Tähän päädyttiin ihan puhtaasti sen vuoksi, että pelaamme aina vain 3 kierrosta swissiä pelaajamäärästä riippumatta. Jos palkintoja jaettaisiin vain top 3 pelaajille näiden rajoitusten puitteissa tulisi se aiheuttamaan enemmän valitusta kuin nykyinen systeemi johtuen tiebreaker lotosta.
Onko joku muu pistänyt merkille tai huomannut häiritsevän palkintojen jakautumisen päättäminen turnauksen jälkeen? Tässä päästään siihen et tursauksen voittaja ja/tai kovaäänisimmät pelaajat jotka ovat pärjänneet päättävät miten pussit menee. Olisi ehkä kuitenkin reilumpaa kaikkien kannalta ennakkoon sopia palkintosuhde eikä vasta sitten kun näkee lopulliset standingsit. Itsellä oli mielessä esim. seuraavanlainen jako: 40/30/30. 10 pelaajalla sais top-3 draftisetin, 8 pelaajalla voisi mennä vaikka 3/3/2 jako jos olen oikein ymmärtäny nyt pussien määrän suhteessa pelaajiin. Mitäs muut pelaajat mieltä asiasta?Asiasta keskusteltiin ensimmäisellä kerralla ja päätettiin, että palkinnot jaetaan pisteiden mukaan niin, että 2-1 tuloksella saa jo jotain. Tällä kertaa oli yksi pelaaja yhdeksässä pisteessä ja viisi pelaajaa kuudessa pisteessä, joten 10 boosterin jakaminen ei tällä kertaa onnistunut millään muulla tavalla.
Kirjoitin vielä vähän lisää miksi tähän päätökseen alunperin päädyttiin.Onko joku muu pistänyt merkille tai huomannut häiritsevän palkintojen jakautumisen päättäminen turnauksen jälkeen? Tässä päästään siihen et tursauksen voittaja ja/tai kovaäänisimmät pelaajat jotka ovat pärjänneet päättävät miten pussit menee. Olisi ehkä kuitenkin reilumpaa kaikkien kannalta ennakkoon sopia palkintosuhde eikä vasta sitten kun näkee lopulliset standingsit. Itsellä oli mielessä esim. seuraavanlainen jako: 40/30/30. 10 pelaajalla sais top-3 draftisetin, 8 pelaajalla voisi mennä vaikka 3/3/2 jako jos olen oikein ymmärtäny nyt pussien määrän suhteessa pelaajiin. Mitäs muut pelaajat mieltä asiasta?Asiasta keskusteltiin ensimmäisellä kerralla ja päätettiin, että palkinnot jaetaan pisteiden mukaan niin, että 2-1 tuloksella saa jo jotain. Tällä kertaa oli yksi pelaaja yhdeksässä pisteessä ja viisi pelaajaa kuudessa pisteessä, joten 10 boosterin jakaminen ei tällä kertaa onnistunut millään muulla tavalla.
Okei, hienoa et tuohon oli joku peruste, itse en ollut paikalla kun ollut tuo keskustelu niin en asiasta näin ollen tiennyt.
Pelaaamaan sieltä huomiseks!!
Haiqqu? Haiqqu? Haiqqu?
idkSiis what??? :o pelataanko edh:ta vai mitä toi idk tarkoittaa???
Että en tiedä, Teemu lupasi hoitaa ke turnaukset tämän kuun ajan.idkSiis what??? :o pelataanko edh:ta vai mitä toi idk tarkoittaa???
10.10 keskiviikkona olisi mahdollista saada cube paikanpäälle, jos porukkaa kiinnostaa pelata?
Bing!!Juu pelatkaa vaan. Kuten olen jo aikaisemmin sanonut, en itse ehdi näitä keskiviikon turnauksia nyt järjestelemään kiireiden vuoksi.
Oliskos keskiviikolle vaikka legacy??
EDH!
Onko kellään lainata mulle huomiseks leka deckkiä? Pultit, dredget kaikki käy.
Kyllä sitä EDH:hatkin tullaan jossain vaiheessa järjestämään. Tällä hetkellä mitään pidemmän kaavan suunnittelua en ole vielä ehtinyt keskiviikoille tehdä (se on kyllä työn alla ja yritän saada ulos ennen ensi keskiviikkoa) mutta aivan varmasti se EDH tulee siellä edes kerran olemaan, haikun ja lekasyn kanssa.
7.11 - Legacy
14.11 - German Highlander (varalla Legacy)
21.11 - Legacy
28.11 - German Highlander (varalla Legacy)
Aikataulut seuraavien keskiviikkojen osalta, turnaukset alkavat neljältä, hinnat tutusti 3e ja palkintoja jaossa kaikille 2-1 tai paremmin pärjänneille:Lainaus7.11 - Legacy
14.11 - German Highlander (varalla Legacy)
21.11 - Legacy
28.11 - German Highlander (varalla Legacy)
Tästä aiheutuvaan commander-pelaajien kritiikkiin esitän suoraan ilmoituksen siitä, että commanderille yritetään keksiä jotain fiksua esilletuontia koko ajan. Formaatti on ihan kiinnosta ja sopiva lätkyttelypeliksi, mutta ongelmia ilmeni hankalasta turnaussäännöstöstä (jota ei siis ole, mikä on pulma) ja siitä että keskiviikolle varattu kolmituntinen riittää hyvin kolmeen conssikierrokseen mutta ei välttämättä yhteenkään venyneeseen commanderpeliin. Toivoisin commanderpelaajien jaksavan odottaa lisätiedonantoa ja ymmärtävän miksi kyseisiä pelejä ei keskiviikolle saada mahdutettua. Jotain kautta pyrin sitä kuitenkin esiin tuomaan.