MtgSuomi.fi

Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: Ghost5 - 23.05.12 - klo 20:18

Otsikko: Pro tour avacyn restored raportti, 32st
Kirjoitti: Ghost5 - 23.05.12 - klo 20:18
Ennen kisoja blockiconssia lähettiin testaamaan ja pitkän pohdinnan jälkeen tein tämmösen taulukon, itse taulukostahan ei mitään hyötyä ole ja sekin jäi kesken. Taulukkohan on ns. piece of art
(click to show/hide)

Itellä oli lennot mukavasti Pariisin kautta Barcelonaan. Odottelin muita pari tuntia kentällä, josta otettiin taksi kämpän viereen, missä José olikin jo odottelemassa. Ekana aamuna kierreltiin lähikaupat ja läheiset dönerit. Yhtenä päivänä käytiin hieman kiertelemässä nähtävyyksiä Sagrada familiassa ja jossakin random puistossa. Ekat illat menikin enemmän tai vähemmän Markun kuutiointiin / TSP-draftailyyn. Yhtenä iltana käytiin draftaamassa aussien kanssa ja kävin ottamassa jotain 2-x turpaan. Kämpän vierestä löytyi rommibaari, josta sai kaikenvärisiä *inttijuomia. Paikan spesiaali passionhedelmä-mojito oli kyllä aikamoista herkkua.

Pahoittelen, että matkasta ei tältä erää paljon jäänyt muuta mieleen. Tämä raportti on poikkeuksellisesti enemmän magic-painoitteinen, kuin muut raportit. Jos ei jaksa lukea, tässä matka kiteytettynä yhteen kuvaan
(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fdesmond.imageshack.us%2FHimg845%2Fscaled.php%3Fserver%3D845%26amp%3Bfilename%3Dheimovesa.gif%26amp%3Bres%3Dlanding&hash=568a662dbcf610bf29c99ecd9ddb932e61fdae3f)

Blockissa pelattiin tämmöstä läjää
3 Borderland Ranger
2 Daybreak Ranger
4 Restoration Angel
4 Huntmaster of the Fells
1 Zealous Conscripts
1 Gisela, Blade of Goldnight
4 Pillar of Flame
2 Brimstone Volley
4 Garruk Relentless
4 Cavern of Souls
4 Clifftop Retreat
3 Evolving Wilds
8 Forest
2 Mountain
1 Plains
2 Gavony Township
3 Wolfir Silverheart
4 Avacyn’s Pilgrim
4 Scorned Villager

SB: 2 Sigarda, Host of Herons
SB: 2 Fiend Hunter
SB: 2 Bonfire of the Damned
SB: 2 Triumph of Ferocity
SB: 3 Zealous Conscripts
SB: 2 Brimstone Volley
SB: 1 Slayer of the Wicked
SB: 1 Divine Deflection


Roundit 1-5, Block constructed

Round 1, John Penick, Naya Midrange

Game 1: Parin vuoron land-go:n jälkeen huomaan että John pelaa myös nayaa.  Eroina Johnin deckissä omaani olivat luultavasti maindeck bonfiret ja maindeck mikaeus, jonka John pelasi vuorolla 2. Molemmat pelailevat huntmastereita ja treidaillaan susia, kunnes John nosti townshipin. Tässä vaiheessa otin Restoenkelillä Huntmasterista lifet Johnin endissä ja omalla vuorolla pelaan Silverheartin ja bondaan enkelin kanssa ja lähden pieksulle. Seuraavalla vuorolla John pelaa oman silverheartin ja gameplääninä oli ajaa John ilmalla pois. Parin oman pakollisen chumpin jälkeen Johnilla ei ollut mitään näyttää.

Game 2: Pidän todella hitaan käden (2-land borderland on the draw), joka oli erinomaisen huono turn 4 silverhearttia vastaan.

Game 3: Tässä pelissä John mulligoi viiteen ja luultavasti piti minkä tahansa käden missä on ländejä ja ehkä cästättäviä spellejä. Itse pelasin turn 4 giselan.

1-0

Round 2, Nikola Popovi, Naya Midrange

Game 1: Taisin hävitä rollin, molemmat pillaroi toisen manatonttuja ja Nikola yllätti Wolfir Avengerilla, jolla pääsi valueille syömällä borderland rangerin. Tasaisen pelin jälkeen molemmat olivat topdeckmodessa ja Nikola kuori ensimmäisenä silverheartin ja ratsasteli sillä voittoon.

Game 2: Mulligoin viiteen ja Nikola pelasi pasianssia muutaman vuoron.

1-1

Round 3, Alexander West, UWR Control

Game 1: Voitin rollin, Alexanderin UWR Control ei tehnyt juuri mitään ekassa gamessa. Alexanderin decki hävisi itseensä, tiesin kyllä mitä kortteja odottaa seuraavassa gamessa, esim. fettergeist, mahdolliset miraclet yms.
     
Game 2: Hetken pidempään kestänyt peli, jossa pelasin noin vuoron 4 Triumph of ferocityn ja lähdin lapuille. Triumphi grindas Terminus kerrallaan Alexanderin ulos pelistä garrukin avustuksella.

2-1
     
Round 4, Dimitry Chalnichenko, WR Aggro

Game 1: Hävisin rollin ja vihdoinkin ensimmäinen WR Aggro. Oman alotuskäden nähtyä ajattelin, että tämä käsi on hieman heikko WR Aggrolle, koska kädessä oli pelkästään 1 Pillar Of Flame. Pidin käden, koska kädessä oli varma turn 4 Garruk Relentless tai Huntmaster. Dimitry aloitti turn 1 Doomed Traveler ja tässä vaiheessa tiesin, että Dimitryllä on vaikea peli edessä. Jätin Travelerin pillaroimatta ja pelasin Evolving Wildsin. Dimitry pelaa turn 2 Champion of the parish, jonka pillaroin. Turn 3 Dimitry ei pelannut ländiä ja pelasin x määrän Huntmastereita ja garrukkeja.

Game 2: Dimitryllä toinen manakusu putkella (Monowhite) ja näytti pelin jälkeen 3 hellrideriä kädestä yhdellä punaisella sourcella, pidin brimstone volleytä pari vuoroa auki odottaen Hellridereja. Dimitry oli nähtävästi pettynyt kokonaisuudessa matsiin.

3-1

Round 5, Tamas Nagy, Naya Midrange

Game 1: Mulligoin viiteen. Tiukan playn jälkeen häviän, kun Tamas piti seiskan ja pelasi tasaisen noston.

Game 2: Itsellä todella hyvä käsi, turn 3 Garruk, turn 4 Silverheart playltä yhden pillarin / Volleyn läpi ja Tamas hävisi nopeasti.

Game 3: Grindaava ja pitkä peli, jossa treidaillaan kortteja 1 on 1 ja  molemmat yrittivät flipata Huntmastereitaan Restoenkeli-backupilla. Pääsin pelissä ohjurin paikalle Silverheartin avulla ja Tamas joutuu chumppailemaan Silverhearttia pari vuoroa. Samaista peliä oli tuomari ollut katsonut pitkän aikaa ja Tamas teki todella paistikkaan ajon ja halusi ottaa takaisin, juuri kun olin kutsumassa tuomaria paikalle, niin huomasin, että siinähän se seisoi vieressä ja tokaisi vain että näki koko tilanteen ja oli kuulemma jo liian myöhäistä, jolloin sain muutaman ilmasen. Seittemässä manassa Tamas näyttää deckin päältä bonfireä ja sweeppaa mun Garrukin ja kaikki muutkin herkut pois. Tämän jälkeen Tamas ottaa pelin haltuun nostettua Huntmasterin, Fiendhunterin ja Silverheartin putkella ja hävisin pelin nostettuani pari ländiä ja Borderland Rangerin.

3-2
     
Draft 1

Ensimmäistä podia en kirjoittanut ylös, mutta pöydässä ei ollut ketään, muita tunnettuja pelureita kuin Melissa Detora. Avasin pussin, jossa oli Pillar of Flame ja Thatcher's revolt. Lähdin cuttaamaan punaista ja pickailin kruin strikerin ja pari ringleaderia ekasta pussista, Thatcher's revolt kiersi. Toisessa pussissa avasin Trusted forcemagen ja päätin lähteä RG-paanulle, draftin edetessä sain toisen Trusted forcemagen, pari kakkosdroppia ja combat  trickiä. Deckistä tuli suhtellisen unfocused, koska deckissä oli 2 5-droppia ja 2 6-droppia, jolloin alotuskädessä nähdyt 5- ja 6-dropit eivät tehneet mitään.

Round 6, Melissa Detora, GWu

Melissalla oli deckissä Sigarda, Emancipation angel ja nalleja. Sinisellä splashilla olivat Amass the components ja Into the void.

Game 1: Matsista en muista paljoa, mutta ainakin muistan, että pelasin todella huonosti. Silloin kun olin beatdown en hyökännyt parissa kohtaa ja annoin Melissalle ylimääräistä aikaa nostaa Sigarda, jolle omassa paanussa ei ollut minkäänmoista vastausta. Voitin kuitenkin ekan pelin.

Game 2: Molemmat pelasivat nalleja ja Melissa pelasi täydellisessä kohdassa into the voidin, kun yritin setuppaa Thatcher's revolttia seuraavalle vuorolle ja hävisin.

Game 3: Todella drawn-out matsi ja Melissa floodas pahasti, mutta en päässyt tästä hajuille heti koska Melissa jätti pelaamatta läänejä. Intimidate vamppyyri ajeli Melissan pois ja pidin omia nalleja D:ssä.

4-2

Round 7, Jason Chung, UG Tricks.dec

Game 1: Ykkösgamessa Jason näytti Lone revenantin ja lukuisia Joint assaultteja ja muita trickejä. Silloin kun Jasonilla oli vielä kortteja kädessä, yritin edetä varoen ja tämä plääni osoittautui hyväksi.

Game 2: Tässä pelissä mulla oli aggressiivinen curve ja pääsin valueille Exterminator pingerillä, jolloin Jasonin trickeistä ei juurikaan ollut mitään iloa.

5-2

Round 8, Robert Smith

Game 1: Alotuskädessä 2-drop, Trusted Forcemage ja muita kavuja sekä riittävästi ländiä. Pelin aikana nostin toisen Forcemagen ja pelin luonne oli alusta loppuun Heimo-Vesa.

Game 2: Mielenkiintoinen peli, jossa molemmilla oli hyvät nousut, itse pelasin hyvällä käyrällä tehokkaita pieksumiehiä ja Robert pelasi kasivuorolla Angel of Glory Rise into Entreat the angels non-miraclena kolmella, mutta tässä vaiheessa itellä oli Vorstclaw, pari deepwood geistiä, tupla forcemaget bondattuna toisiinsa, ringleader ja kädestä seuraavalla vuorolla tulossa 4/4 Hastedragon ja thatcher's revolt, joilla päästiin tasarahoille.

6-2

Toisen draftin podi:
    Akio Chiba
    Andrejs Prost
    Ari Lax
    Bernd Brendemuhl
    Stephen Neal
    Alessandro Portaro
    Mike Hofmann
     
Ykköspussista avasin Champion of lambholdtin ja tämän jälkeen ajatuksena oli cutata hardilla vihreetä ja päättää toinen väri joskus myöhemmällä. Vihreä kuivui ykköspussissa aika nopeasti, mutta sininen tuntui olevan auki ja tiesin että UG on hyvä draftiarkkityyppi. Kuisman ohjeilla mielessä pyöri vain "bacon  strips, bacon strips, bacon strips", ja pickailinkin kolme ei niin pientä porsasta draftin aikana. Kolmannesta pussista avastin Wolfir Silverheartin ja siinä vaiheessa tiesin, että jos tämän vehkeen saa jossakin pelissä pöytään niin on aika vaikea hävitä. Muita mainittavia kortteja deckissä oli Into the void, Vanishment, Wingcrafter, Trappereitä, wildwood geistejä ja pari evaasiosutta.

Round 9, Stephen Neal, BR

Stephenillä oli jonkunmoinen BR-valuepakka, jossa yritettiin Blood Artistilla ja Havengul Vampirella päästä valueille sekä venyttämään peliä, jolloin päästäisiin pelaamaan Griselbrand. Suhteellisen huono matchup mulle, koska mulla oli isoja ja hitaita karjuja ja Stephenillä oli useita vastauksia silverhearttiin ja lambholdtiin.

Game 1: Stephen voitti racen blood artistilla.

Game 2: Kakkosgame oli aika tiukka ja jälleen kerran grindaava, tällä kertaa Stephen sai griselbrandin ulos, mutta mulla oli Silverheart, jolla pystyi kepuiloimaan voittoon.
     
Game 3: Kolmosgamessa Stephen sai aika hyvän alun aikasella Blood Artistilla ja sai pelin aikana hullut valuet (20 life swingin), en muista matsista paljoa, mutta mulla oli taas Silverheart, Stephenillä taas griselbrand, tällä kertaa multa löyty näyttää crippling chill Griseliin.

7-2

Round 10, Andrejs Prost, UB

Andrejsilla oli deckissä mm. Tamiyo, Barter on blood, Blood Artist ja muita jarruvehkeitä, sekä 3x Amass the Components. Erityisesti harmillista oli pelata Barterin ympäri, kun miehen deckissä on Tamiyo, yritinkin parhaan mukaan pitää vain yhtä possua boardissa kokoajan. Andrejs vielä kommentoi ekan pelin jälkeen, kuinka huonosti pelasin Barterin ympäri.

Game 1: Hävisin ekan pelin, juurikin nimenomaan Barter+Tamiyo "Konposynergiaan". Ei voi oikein pitää kinkkua pöydässä, jos Andrejssilla on Barter, mutta jos miehellä on Tamiyo, Andrejs voi ottaa pelin haltuun liiankin helposti.
     
Game 2: Nopeat Trusted Forcemagepieksut olivat vain parempia kuin Andrejssin nallet.
     
Game 3: Mielenkiintoinen viimeinen matsi, Andrejs mulligoi viiteen, mutta unmulligoi helposti tupla Amass the componentsilla ja sai deckinsä aika nopeasti online. Ratsastelin yhdellä possulla neljää pinnaa vuorossa, ja kädessä oli sisään sidetetty Peel from reality, Vanishment ja into the void. Jossain kohtaaAndrejs pelaa Tamiyon ja alkaa tappailemaan mun ainutta ukkoa, päätän pelata monta threattia vuorossa, mutta Andrejssilla ei ole Barteria. Andrejs kuitenkin nostaa kolmannen Amassin ja castaa Barterin samalla vuorolla ja Tamiyo pääsee lähelle ultimatea. Kun pässään vuoron Andrejssille, kun Tamiyo on 8:ssa. Andrejs kutsuu dumarin paikalle ja kysyy miksei Tamiyota saa gravelta takasin, kun walkkerilla ottaa ultimaten sekä pyytää vanishmentin oracle textiä. Tällä hetkellä Andrejssilla 4 lifeä, 2 blockeria, mulla sika, trapperit ja kädessä into the void. Andrejs päättää täpittää mun kolmen powerin creaturen ja passaa vuoron. Hetken mietittyä päätän vain kokeilla into the voidia molempiin ja Andrejs näyttää lääniä kädestä.

8-2

Round 11, Bernd Brendemuhl, WR
     
Vastassa Saksalainen punavalkea aggropaanu, jossa lukuisia burneja, emancipation angel ja muita teemaan sopivia punaisia nalleja.

Game 1: Pelaan hyvällä kurvella jätkiä, mutta Emancipation Angel menee +1/+1 equn kanssa vigilancella over the top, enkä pysty voittamaan racea.

Game 2: Lifelapussa itellä pelin päätteeksi 20 lifee, vastustajan lifet menevät jotenkin näin, 16, 11, 13, 8, 1..

Game 3: Pelaan hyvällä kurvella pekonia tiskiin ja Bernardilla on myös hyvä alotuskäsi. Nostan jossain vaiheessa peliä silverheartin ja saan sillä grindattua korttietua, kun Bernardilla ei ole mitään näyttää mörölle. Lopussa molemmat ovat kuudessa lifessä ja Bernard nostelee läänejä, itsekään en nostele mitään, mutta Bernard valitteli pelin jälkeen kuinka hänen pakassansa olisi ollut vaikka kuinka monta voittavaa topdeckiä.

9-2

Molemmat draftit 3-0, yllätyin erittäin paljon, että menestystä tuli limited osiosta paljon enemmän kuin odotin. Testidrafteissä draftasin kyllä niin huonoja paanuja ja otin lähinnä pataan kuin Heimon ja Rapen vieras saunassa.

Block constructed, Roundit 12-16

Round 12, Joshua Cho, Naya Midrange
Muutamia kommentteja SCG blue tiimin deckistä. Pojat olivat kehittäneet Nayan, joka voittaa muut nayat, jossa onnistuivat hyvin. Kävin lähinnä kättelemässä ja vaihtamassa pari sanaa pelien välissä. Tässä vaiheessa tuli huomattua oman tiimin virheet deckbuildingissa, joista merkittävimmät olivat bonfirejen puuttuminen mainista ja neljäs Wolfir Silverheart.

Game 1:
(click to show/hide)

Game 2: Joshualla oli hyvä drawikäsi, sisältäen pillarin mun tonttuun, sekä oma tonttu, jolla pääsi helposti edelle. Ainut tapa yrittää päästä midgamessa rinnalle oli pelata oma garrukki Joshuan Garrukkiin (lue: paska plääni).

9-3

Round 13, Thomas Holzinger, Naya midrange
Thomaksella oli samantyylinen decki, kuin SCG bluella.

Game 1: Ykköspelin Thomas pelasi todella huonosti. Thomas oli koko pelin ajan beatdown ja pelasi todella aggressiivisesti flipattua daybreak rangeria vastaan, jolla sain puristettua viisi korttia Thomakselta. Nostin pelissä suunnilleen n-15 (n=nostettujen korttien määrä) spelliä, jota Thomas pyyteli anteeksi.

Game 2: Mulla oli tällä kertaa nutsit ja oli helppo pelata Thomaksen manatonttuun perinteinen turn 3:n Garruk into Hopeasydän.

Game 3: Tasainen peli. Jossain vaiheessa olin boardissa edellä ja Thomas kääntää deckin päältä bonfiren seiskalla suuhun. Peli loppui tämän jälkeen äkkiä.

9-4

Olin aika tiltissä, varsinkin Thomaksen bonfiren takia, johtunee kokemuksen puutteesta, kun ei osaa ottaa noin swingaavia pelejä henkisesti vastaan.

Round 14, Charles Gindy, SCG blue Naya Midrange (ullatuus)

Game 1: Turnauksen pahin oma possuttelukohta, en muistanut merkata Gindyn huntmasterin lifejä omalle lapulle. Sain pelissä useat manatontut feat. gavony township, jolloin pääsin hyville pieksuille nopeasti, ja topdeckattu bonfirekään ei riittäisi. No teen nopeat väärät laskutoimitukset brimstone volley kädessä että saan Gindyn alle viiteen ajon jälkeen posauttaen samalla oman boardini pihalle. Heitän volleytä päähän, johon Gindy tokaisee "going to 1", että näin. Varmasti turnauksen pahin turttaus.

Game 2: Hävisin.

9-5

Round 15, Steffen Van de veen, Naya Midrange feat. maindeck bonfire
Game 1: Voitin nopan. Pelaan äijiä hyvällä kurvella, kolmosen garrukin ja kädessä silverheart. Loput voitte päätellä itse.
Game 2: Pääsin vielä maiskuttelemaan omasta mielestäni mirror-mu:n nutsikädellä, joka sisältää 2x Pillar of flame, 1x Avacyn's pilgrim, 1x Garruk Relentless, oikeat määrä lääniä ja silverheart deckin päältä. Van der steffen pelaa tontun pillariin, toisen tontun pillariin ja pistän oman tontun samalla vuorolla, jolloin saan tapettua Borderland rangerin jättäen mun boardin kilometrejä edelle vastustajan boardiin verrattuna silverheartti tulossa. Steffenin kommentti tais olla luokkaa "C'mon it can't end this way".

10-5

Round 16, Marcella Calvetta

ID, voitolla ei olisi huonojen resistanssien takia päässyt top 25, ja häviöllä olis voinut jäädä alle palkintorahojen. Luulin aluksi että tulee vain top 75 finish, mut resistanssi parani aika paljon loppua kohden ja päädyin sijalle 32.

10-5-1, Rank 32

Sivuhuomautuksena GP Malmö day 1 7-2 ja viileä day 2 scrubaus draft 1: 1-2 ja draft 2: 0-2. Kiitos jos jaksoitte lukea tänne asti.

-Matti Lindholm
Otsikko: Re: Pro tour avacyn restored raportti, 32st
Kirjoitti: Roinisto - 24.05.12 - klo 08:47
Kiitos raportista.
Kehitysehdotuksena olisi ollut mielenkiintoista nähdä käyttämäsi constructed pakkalista rapsun alussa ja ehkä jotain perusteluita sille miksi kyseinen pakka valittiin.
Otsikko: Re: Pro tour avacyn restored raportti, 32st
Kirjoitti: yliajo - 24.05.12 - klo 16:59
Hyvä Masa jeejee
Otsikko: Vs: Pro tour avacyn restored raportti, 32st
Kirjoitti: Walloittaja - 25.05.12 - klo 17:39
Kiva rapsu jee
Otsikko: Vs: Pro tour avacyn restored raportti, 32st
Kirjoitti: Nastaboi - 25.05.12 - klo 18:02
Edellisistä vastauksista poiketen taas vähän kritiikkiä.

Vähemmän matsikuvauksia, enemmän sekoilua. (Malli: http://mtg.bore.org/article.php?id=11 (http://mtg.bore.org/article.php?id=11), CTRL+F sekoilu.)

Dekkilista ja miten siihen päädyttiin kiinnostaisivat enemmän kuin tieto siitä, miten paljon pöydässä oltiin edellä kun vastustaja nosti Bonfiren. Tosin dekkilista näkyi tuonne ilmestyneen tätä kirjoittaessa.

Kiva, että raportteja tulee. Vähän eri asioita painottamalla ja harjoittelemalla niistä saa vielä informatiivisempia ja viihdyttävämpiä. Eivät ne omatkaan ekat raportit kummoisia ollut, mutta tekemällä oppii.