MtgSuomi.fi
Muu MTG => Turnaukset, tapahtumat ja peliporukat => Aiheen aloitti: jkk - 14.06.12 - klo 16:16
-
Tässä Ropeconin Magic-ohjelmisto, alustavasti:
Perjantai 17:00 Magic: the Gathering Team Sealed
Perinteinen Team Sealed -turnaus kolmen hengen joukkueille. Pelivälineinä on 12 kpl Magic 2013-boostereita, joista rakennetaan kullekin tiimin jäsenelle 40 kortin pakka ja sideboard. Turnaus on DCI-sanktioitu.
(päätuomari: Jani)
Lauantai 12:00 Magic: the Gathering Legacy
Kansan vormaatissa on sallittua melkein kaikki, paitsi kansantanhut ja tällä sivulla erikseen kielletyt kortit:
http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=judge/resources/sfrlegacy (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=judge/resources/sfrlegacy). Käytössä pakkalistat. Turnaus on DCI-sanktioitu.
(päätuomari: Karri)
Sunnuntai 11:00 Magic: the Gathering Standard
Standard-turnaus; sallittuja sarjoja ovat Magic 2012, Magic 2013, Scars of Mirrodin, Mirrodin Besieged, New Phyrexia, Innistrad, Dark Ascension ja Avacyn Restored. Turnaus on DCI-sanktioitu.
(päätuomari: John)
Joka päivä:
Magic: the Gathering 8 pelaajan draftit (Kalle, Tapio, Sampo)
8 pelaajan draftit pyörivät joka päivä aina kun paikalla on 8 halukasta draftaajaa. Osallistujien täytyy itse hankkia
draftiboosterit (3 x Magic 2013, tai tarvittaessa muitakin sarjoja). Draftit ovat DCI-sanktioituja.
FAQ
Miksi ei järjestetä vintagea/extendediä/highlanderia/modernia/tavallista sealedia/enemmän turnauksia/kansantanhuja?
Koska ei ole tarpeeksi halukkaita järjestäjiä/tuomareita.
Kuulin että turnaukset järjestetään jossain muualla kuin Dipolissa?
Kyllä, ne järjestetään Täffällä, joka on Dipolin takana.
Mitä turnaukset maksavat ja mitä on palkintona?
Turnaukset ovat ilmaisia Ropeconin sisäänpääsymaksun maksaneille. Limited-turnauksiin täytyy itse hankkia boosterit. Palkintoina on lahjakortteja (8 pelaajan drafteissa boostereita).
-
Onko noiden draftijonojen lisäksi mahdollista saada muiden formaattien 8-maneja (esim. highlander :D)?
-
Entäs tämä boosterinheiton SM-kisat? Minä päivänä ne järjestetään?
-
Entäs tämä boosterinheiton SM-kisat? Minä päivänä ne järjestetään?
Ei järjestetä, en ole seudulla silloin (toki voit käydä harjoittelemassa ensi vuotta varten) :).
-
onkos lahden suunnalta mitään kyytiä menossa tuonne minne mahtuis mukaan?
-
onkos lahden suunnalta mitään kyytiä menossa tuonne minne mahtuis mukaan?
Näillä näkymin ollaan tulossa junalla. Saattaa olla tosin että saan porukoilta kyydin. Lähetän vaikka facessa viestiä sulle jos tämä onnistuu.
-
Tampereelta lähdössä vajaata autoa?
-
Voiko sisäänpääsymaksun maksaa TF:n ovelta?
-
Voiko sisäänpääsymaksun maksaa TF:n ovelta?
Tietääkseni ei.
-
Tampereelta olisi kyllä kyytiä tarjolla.
Hinta olisi 18 edes takaisin kotiovelta haettuna.
Lähtö perjantaina klo 10 - 11 ja paluu sunnuntaina conin loputtua.
Tilaa on kolmelle atm.
Yhteyttä voi ottaa numerosta nolla viisi nolla 37 39 453 tai sitten YV:llä.
-
Ottakaa ihmiset saksalaishighlanderit mukaan. Mikäli tuomaristo vain suostuu niin voisi pitää highlander-8-maneja siten, että jokainen pelaaja tuo buusterin (IN/DA/AR/M13) palkintopottiin ja finalistikaksikko voi sitten päättää miten palkinnot jaetaan (varmaan oletuksena 5-3).
-
Nää HL 8-manit kyllä kuulostaa mainiolta idealta. Mulla on pari buildia kasassa joita tarvii päästä testaamaan... mukana.
-
mua ja kaveria kiinnostaisi highlander myös, eiköhän sitä pelaajia löydy
-
Pitääkö sunnuntain Standardiin olla dekkilista mukana?
-
Sekä saksalaisen että lohikäärme Highlanderin ystäville hyviä uutisia.
Sanktioituja turnauksia järjestetään ainakin sunnuntaina.
Mahdollisista "pääsymaksuista" ja palkinnoista keskustellaan vielä.
-
Neuvonpidon jälkeen tulimme tulokseen että pääsymaksuja ei ole mutta jos saadaan tarpeeksi pelaajia sponsoroi Coni palkintoja.
Syrjänen kuittaa.
-
Joo, varsinkin jos turnauksesta aiotaan osaksi virallista ohjelmaa (aikataulutus nettiin ja contv:hen, Ropecon antaa lahjakortteja palkinnoiksi), on varminta olla vaatimatta mitään osallistumismaksua. Se ei nähdäkseni suoraan ole ristiriidassa minkään kaupallisuus- tm. säännön kanssa, mutta alkaisi lähentyä harmaata aluetta.
Nyrkkisääntönä sanottakoon, että korttipelisalissa ei raha saa vaihtaa omistajaa, kortit kylläkin. Erillisiä turnausmaksuja ei olla peritty, kun ne on ajateltu kuuluvaksi sisäänpääsymaksuun ja korttipelaajienkin Ropecon-käynnin hinnan kulkevan näin koko tapahtuman budjetin kautta. Jos osallistumismaksu olisi sisäänpääsymaksun päälle, eikä se rajaisi ketään pois olemalla liian korkea, luulen homman saattavan olla vielä hyväksyttävyyden rajoissa, mutta vaativan periaatekeskustelua conitean tasolla. Toinen kiinnostava mahdollisuus olisi, jos pelaajat toisivat halutessaan boosterin palkintopottiin, joka jaettaisiin palkintopottiin osallistujien kesken paremmuusjärjestyksessä. Näin pelaaja voisi jättäytyä pois palkintojenjaosta, mutta osallistua silti turnaukseen. Tässäkin tapauksessa Ropecon saattaisi tarjota palkintoja yleiseen palkintojenjakoon, johon kaikki osallistujat olisivat oikeutettuja. Jos koette tällaisen menettelyn mielekkääksi, niin asian voisi ottaa keskusteluun vähintään ensi vuotta ajatellen.
Ropecon tarjoaa palkintoja osallistujamäärien mukaan. Jos turnaus nyt virallistetaan, esittäkää osallistujamääräarvio alla olevaan osoitteeseen mahdollisimman pian, niin osaan allokoida riittävästi lahjakortteja turnaukselle. Arvioisin että turnaukselle voisi saada palkintoja ainakin 1,5e*pelaajamäärä, siis esim. 30 hengen peleille noin 50e. Tämä on hyvin karkea arvio, ja se voi muuttua tuulensuunnan ja toteutuneiden pelaajamäärien mukaan.
Täffällä ei ole lipunmyyntiä, mutta rannekkeet tarkistetaan mm. turnausilmoittautumisten yhteydessä. Kannattaa hoitaa ranneke heti coniin saapuessa, niin ei tule yllätyksiä. :)
Ville Lovikka
[email protected]
-
On Thu, 26 Jul 2012 22:23:48 +0300, Tuomas Pyyhtiä <[email protected]> wrote:
> Moi Ville!
>
> Ville Lovikka said at:
> http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php/topic,66763.msg311612.html#msg311612
>
> *SNIP*
> Ropecon tarjoaa palkintoja osallistujamäärien mukaan. Jos turnaus nyt
> virallistetaan, esittäkää osallistujamääräarvio alla olevaan
> osoitteeseen mahdollisimman pian, niin osaan allokoida riittävästi
> lahjakortteja turnaukselle. Arvioisin että turnaukselle voisi saada
> palkintoja ainakin 1,5e*pelaajamäärä, siis esim. 30 hengen peleille noin
> 50e.
> *SNAP*
>
> Summamutikassa tuo 30 pelaajaa sunnuntaille saksalais-highlanderiin
> tuntuu tällä varoitusaikataululla maksimilta. Mahdollisista lisästä eli
> EDH-pelaajista ei mitään käryä. Perustan arvion siihen että olen ollut
> järjestämässä ja pelaamassa highlanderiä useampana vuonna.
>
> Jos turnaus järjestetään tälläkin kertaa ja coni kykenee jopa
> lahjakortit lohkaisemaan esittämälläsi 1,5/pelaaja-skaalalla (ja ilman
> erillistä boosteri/ilmoittautumismaksua kuten ymmärsin), olisi se
> mahtavaa.
>
> Peilasin tämän viestin jatkoksi ketjuun.
>
>
> --
> Tuomas
>
> P.S.: Multa löytyy erinnäistä mtg-aiheista "krääsää", ja jos turnaus järjestetään niin mielelläni
> pitchaan omistani random/vapaaehtoisen tavarapalkinnon mukaan vaikka turnauksen alussa, jonka
> voitte sitten jakaa miten haluatte (iskemätön Liliana playmat, kuuminta hottia).
-
Ropeconin turnaussysteemi on varsinkin limited-turnauksiin ongelmallinen kun turnaus saattaa kuitenkin osallistujalle maksaa 15-20 ja 1. palkinto on ehkä 30. Monen mielestä varmasti olisi mielekkäämpää jos turnaus maksaisi sen 5 ylimääräistä (nostaisi turnauksen kokonaishintaa sen 25%) ja kaikki sisäänpääsymaksut menisivät palkintoihin (nostaisi palkintopoolia ~300%) Ymmärrän tietty näkökantaa että kaikki halutaan pitää ilmaisena ja kaikille avoinna mutta eihän se käytännössä kuitenkaan niin ole (boosterit maksaa). Constructed-turnauksissa palkinnot eivät ole ongelma kun turnaus on ilmainen.
Mainittakoon että jos turnauksessa on erillinen palkintopooli osalle pelaajista se johtaa helposti kolluusioon/kimppapelaamiseen (en nyt sit tiedä kuka oikeesti jaksais huijata parista boosterista), jkk varmasti osaa sanoa paremmin onko tälläinen palkintorakenne edes mahdollinen sanktioituihin turnauksiin.
-
Samaa mieltä. Conin landeri ei ole juurikaan enää viime vuosina jaksanut kiinnostaa, sillä HL-turnauksia tulee kuitenkin silloin tällöin muuallakin vastaan ja henk. koht. Conit ei muuten kiinnosta. Jonkinasteiset palkinnot olis pop ja jos tuohon joku pieni sisäänpääsymaksu tulee, niin itse ainakin jaksaisin taas vaivautua paikalle. En oleta saavani mitään ++evtä, vaan jotain kotiin tuotavaa (kunhan kyse ei ole pelimatoista tai muusta rihkamasta. Sori Tuomas).
-
Mainittakoon että jos turnauksessa on erillinen palkintopooli osalle pelaajista se johtaa helposti kolluusioon/kimppapelaamiseen (en nyt sit tiedä kuka oikeesti jaksais huijata parista boosterista), jkk varmasti osaa sanoa paremmin onko tälläinen palkintorakenne edes mahdollinen sanktioituihin turnauksiin.
Ei ole mahdollinen.
Olen antanut conin tuomareille luvan järjestää 8 pelaajan Highlandereita (tai muita constructed-turnauksia), sen isompaa ei olla sanktioimassa tässä vaiheessa. "Jokainen tuo boosterin palkintopooliin" on mahdollinen jos coniorganisaatio sen sallii, mutta siis vain siten että kaikki tuovat boosterin.
-
Olen antanut conin tuomareille luvan järjestää 8 pelaajan Highlandereita
Jee.
Conisivulta lainattua:
"MtG: Highlander
Su 12.00 Su 17.00, TF Korttipelit Kielivapaa
Järjestäjä: Sampo Syrjänen
Taas olisi conissa Highlanderia, tai virallisemmin Singletonia, tarjolla. Eli sadan kortin pakat taas kasaan ja deckilistat mukaan niin päästään pelailemaan. Turnaus on DCI-sanktioitu. SIivu huomioina turnauksessa on myös banlist joka löytyy täältä. http://www.wizards.com/Magic/TCG/Resources.aspx?x=magic/rules/100csingleton Eli älkää pelatko noita suu-shuu. Ilmoittautuminen klo 11 alkaen turnaustiskillä."
Kukaan ei taida suomessa juuri Singletonia pelata. Eli täälläkin puheena ollut highlander on tuo saksalainen versio. Sen bännilista ja muut säännöt: www.highlandermagic.info
Niin ja minkäänlaiset highlanderit eivät myöskään ole sanktioitavia formaatteja muuten kuin casualiksi.
-
Jaahas. Pistänpä noottia, eri asia sitten ehtiikö korttipelivastaava tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa tuota ei sanktioida, edes casualina. 8 pelaajan casualeille olin antanut luvan.
-
Jaahas. Pistänpä noottia, eri asia sitten ehtiikö korttipelivastaava tehdä asialle mitään.
Joka tapauksessa tuota ei sanktioida, edes casualina. 8 pelaajan casualeille olin antanut luvan.
Jeh, laitoin nuo formaatti-infot tuohon, kun aattelin, että lukevat vielä tätä palstaa. Hyvä, jos sun kautta tieto kulkee ;)
-
Lähinnä vastauksena Anssin postaukseen: Minusta on kiva että on edes kerran vuodessa turnaus/drafteja johon voi pyytää nyypän mukaan eikä tarvitse vastata kysymykseen miksi hänen pitäisi maksaa 5 euroa turnauksen voittajalle pelaamisen ilosta.
-
Olipas mielenkiintoista katsoa vierestä kun event reportteri ei suostunut pyörittämään joukkuehyljettä ja tuomarit parittivat käsin.
Ei käy kateeksi.
Miten oikeasti voi olla noin onneton softa vaikka sitä käytetään jatkuvasti (ja jo monen vuoden ajan) ympäri maailmaa, ja virhetapahtumista luulisi kertyvän tarpeeksi tietoa että saisivat ne korjattua?
-
Boonusta Janille ja Kallelle hyvästä taistelusta kaiken mennessä päin helvettiä, mutta samalla pyyhkeitä siitä että kaikki pääsi alunperin menemään päin helvettiä. Jos turnauksen järjestäjä ei itse pääse paikalle riittävästi ennen turnausta, kai olisi mahdollista nakittaa joku muu hoitamaan Reportteri toimintakuntoon koneelle (tämä voi toki joskus olla mahdoton tehtävä) ja esim. se ilmoittautumislista jo saitin aukeamisen aikaan saataville, nyt kun ei mitään rahaakaan tarvinut kerätä. Jos ei satu tuntemaan ketään paikalle ajoissa tulevaa ihmistä niin sellaisen olisi 100% varmasti täältä foorumilta löytänyt. Jos turnaus alkaa ohjelman mukaan viideltä niin kyllä minusta klo 19:30 on aika myöhäinen ekan kierroksen pairingseille...
-
Reportteri asennettiin koneelle ennalta. Ensimmäinen ongelma taidettiin havaita vasta kun yritettiin saada turnaus käyntiin. Lisäplussaa tuomaristolle siitä, että jaksoivat naputella 111 pelaajan tiedot ilman kunnon näppäimistöä (=ei erillistä num padia).
-
Pitääkö sunnuntain Standardiin olla dekkilista mukana?
Turnaus on Regular tasoinen, eli ei tarvitse.
-
Väsyneenä meni sekoilemaan ja kirjoittelemaan virheellistä tietoa.
Huomenna pelataan siis Highlanderiä ja oikea banlistkin on nyt linkattuna ConBasessa.
Pahoitteluni.
-
Mainitaan nyt täälläkin, että Highlander-jonot osoittautui erittäin toimivaksi ratkaisuksi, ja vastaavaa toivotaan myös ensi vuonna. Ajastetut rundit pitäisi vain jotenkin saada. Jonon pelaajat voisivat olla itse vastuussa ajan seuraamisesta, ja yli ajan menosta jotain sanktiota esim. vastustaja saa päättää aloittajan seuraavalla kierroksella.
-
Highlanderin 8-man runit oli kyllä parhautta, kiitokset täältäkin sille joka noita osasi ehdottaa (Allu). Jos ovat kanssa ensi vuonna pyörimässä muodossa tai toisessa niin ehdottomasti mukana. Näihin oli helppo hypätä kenen tahansa.
Ajastetut rundit pitäisi vain jotenkin saada.
Ehdotan shakkikelloja.
Mutta vakavammin: Jouduin semifinalistina/finalistina välillä odottelemaan mutta huomasin että hävinneet saivat aika nopeasti uuden turnauksen käyntiin, joten en näe aikaongelmaa _niin_ suurena ongelmana (ei kosketa kaikkia).
Mutta jos tähänkin joku elegantti ratkaisu saadaan (en oikein tunne miten 8-manien kierrosten ajanseuranta kannattaa järjestää, varsinkin jos useampi turnaus käynnissä) niin aina parempi. Varsinkin jos jopa onnistuu pelaajien toimesta (ei rasita tuomariresuja).
-
Kirjoitan palautteen muistiin ensi vuotta ajatellen. Kiitokset myös Sampolle, joka jaksoi järjestää Highlanderin kahden muun turnauksen tuomaroimisen ohessa!
Miltä Täffä tuntui pelata? Toimiko informaation välitys hyvin? Muutakin palautetta saa kertoa tässä tai kirjoittaa osoitteeseen [email protected]. Toistaiseksi palaute on ollut selvästi positiivisvoittoista sekä kortti- että lautapelipuolelta, joten pidän todennäköisenä, että tämänvuotinen järjestely pidetään jatkossakin. Useita parannuskohteita on tiedostettu, mutta ne tyypillisesti eivät ole liittyneet suurten uusien linjojen valintaan sinänsä, vaan ovat pienillä teoilla parannettavissa. Ensi vuosikin tulee olemaan siis hyvä vuosi!
-
Missäköhän koko mtg turnausständi oli? Se yksinäinen tietokonenurkkaus korttipelisalissa joka oli saavuttamattomissa ahtaasti aseteltujen pöytien ja ihmismassan takana, ilman minkäänlaista mtg kylttiä (mahjong lappu kyllä löytyi)?
Itse olin paikalla vain yhden päivän, enkä varsinaisesti saapunut paikalle magickiä pelaamaan, joten asian selvittäminen jäi asteelle "menenpä johonkin muualle sitten". Olin kuitenkin varustautunut mahdollisia drafteja varten boostereilla jotka nyt matkasivat kotia takaisin.
Eli ehkä ständi olisi voinut olla helpommin tavoitettavissa (tai olen ollut muutenvain kujalla, ja ihan väärässä paikassa). Toki jos olisin tullut vain mtg:tä varten, olisin selvittänyt asian/raivannut itseni ihmistentungoksen läpi.
edit: Muita viestejä lukiessa ymmärsin etten ole löytänyt edes oikeille paikoille. Eli tieto paikasta ei ainakaan jokaiselle random UunoAapelille ole kulkeutunut.
-
Miltä Täffä tuntui pelata? Toimiko informaation välitys hyvin? Muutakin palautetta saa kertoa tässä tai kirjoittaa osoitteeseen [email protected]. Toistaiseksi palaute on ollut selvästi positiivisvoittoista sekä kortti- että lautapelipuolelta, joten pidän todennäköisenä, että tämänvuotinen järjestely pidetään jatkossakin. Useita parannuskohteita on tiedostettu, mutta ne tyypillisesti eivät ole liittyneet suurten uusien linjojen valintaan sinänsä, vaan ovat pienillä teoilla parannettavissa. Ensi vuosikin tulee olemaan siis hyvä vuosi!
Täffä oli ihan kamala. Ahdas, hiostava, syrjässä. Dipolissa oli hyvä ilma, Täffässä ei.
-
Minä järjestän conissa jotain sitten kun korttipeliturnaukset ovat taas Dipolissa. Ei huvita olla eristyksissä muusta conista.
-
Harmitti kyllä itteä, että en ottanut Hilanderia mukaan. Ois ollu kiva parit jonot kokeilla.
Täffästä:
Lauantaina noita drafteja pyörittäessä en itse kokenut ongelmaksi muuta kuin tuon infernaalisen kuumuuden. Eristyneisyys muusta Dipolista ei muuten ollut ongelma, mutta ainakin yksi pelaaja harmitteli kun ei kerjennyt omien pussien loputtua enää juoksemaan Kaubamajasta täytettä. Myös samassa tilassa ollut kahvio oli ilmeisesti ihan mukava ja ainakin näytti olevan koko ajan käytössä.
-
Sitä en voi kiistää ettenkö olisi tullut paikalle aivan liian myöhään suhteessa tapahtumaan kokoon. Minulla ei ollut mitään tietoa siitä, että turnaus voisi olla vuoden suurin. Aikaisemmat pyörittämäni Ropecon-turnaukset ovat menneet melko vähäisellä panostuksella, mutta tätä en osannut arvata. Myös ilmoittautumisen olisi voinut hoitaa paremmin, mutta WER:n temppuilun vuoksi olin hyvin tyytyväinen, että ilmoittautuneiden tiedot olivat paperilla. WER-ongelmat saatiin onneksi pois päiväjärjestyksestä, kun WER asennettiin toiselle koneelle.
Mielestäni TF toimi paremmin Magic-turnauksien pitämiseen kuin Dipoli. TF:n kuulutusjärjestelmä helpotti tiedottamista huomattavasti ja ilmanlaatu oli mielestäni parempi.
-
Täffä oli ihan kamala. Ahdas, hiostava, syrjässä. Dipolissa oli hyvä ilma, Täffässä ei.
This. Ei ihan hirveesti napannu kököttää eristyksissä koko conia, varsinki perjantain jälkeen kun kaikki pelaajat ees mahtunu kunnolla saliin.
-
Täffässä oli tasan kaksi hyvää puolta (joista toinen iso): Hyvä ja järkevän hintainen kahvio sekä mahdollisuus päästä raittiiseen ilmaan muutamalla askeleella.
Kaikki muu olikin sitten vähän tympeää, Täffällä eristyksissä olo sai Ropeconin tuntumaan vähemmän Ropeconilta kun esim. rundien välissä ei ehtinyt vaellella ja ihmetellä pukuloistoa, pikku-ukkoja tai käydä vaikka siellä kaubamajassa. Sinänsähän vähän hölmöä valittaa tästä koska voisi luulla että moni lautapelaaja on tuntenut ihan samalla tavalla ja heille tämä on mukavaa vaihtelua. Toisaalta keskimääräinen lautapeli vaatii kerralla pidemmän istumasession kuin keskimääräinen magic rundi, joten heillä on todennäköisesti vähemmän downtimeä aktiivisen pelaamisen lomassa.
Täffällä oli ahdasta (ja hiostavaa) ainoastaan perjantain teamsealedin ja Vampireturnauksen aikana, muuten siellä oli ihan väljää ja ok ilma. Täffän yläparveakaan ei oikein voitu käyttää syrjäisyyden, huonon äänentoiston ja melun takia. Parikin parvella ollutta nuorta pelaajaa tiputettiin lekaturnauksesta koska eivät olleet kuulleet ekan rundin parituksia ja tulivat uudelleen pairauksen jälkeen alas ihmettelemään miksi heidät tiputettiin turnauksesta.
Toivon että ensi conissa korttipelit olisivat samassa paikassa kuin aiempia vuosina, tai ainakin itselläni jää turnauspelaaminen vähemmälle ja keskityn mieluummin sitten siihen dipolin "oikeaan" Ropeconiin.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä lautapeliaktiivit olivat tästä muutoksesta, jos jollakulla partislaisessa olisi kontakteja siihen suuntaan. Loppupeleissä conitean tavoitteena lienee tehdä Conista utilitaristinen utopia ja jos se tarkoittaa parin korttipelaajan mielen pahoittamista niin voi voi. Johannaa jää kyllä ikävä, ei nää nuoret klopit handlaa hommaa niin hyvin ;)
Sitä en voi kiistää ettenkö olisi tullut paikalle aivan liian myöhään suhteessa tapahtumaan kokoon. Minulla ei ollut mitään tietoa siitä, että turnaus voisi olla vuoden suurin. Aikaisemmat pyörittämäni Ropecon-turnaukset ovat menneet melko vähäisellä panostuksella, mutta tätä en osannut arvata. Myös ilmoittautumisen olisi voinut hoitaa paremmin, mutta WER:n temppuilun vuoksi olin hyvin tyytyväinen, että ilmoittautuneiden tiedot olivat paperilla. WER-ongelmat saatiin onneksi pois päiväjärjestyksestä, kun WER asennettiin toiselle koneelle.
Mielestäni TF toimi paremmin Magic-turnauksien pitämiseen kuin Dipoli. TF:n kuulutusjärjestelmä helpotti tiedottamista huomattavasti ja ilmanlaatu oli mielestäni parempi.
Perjantaina kusi myös logistiikka kun sealediin varatut basiclandit olivat osin hukkuneet johonkin, eli silläkin puolella on parannettavaa. En sitten tiedä onko varsinaisesti korttipelijärjestäjien vai jonkun muun vastuulla. Äänentoistoa käytti ainoastaan sinä, mutta sen aktiviisempi käyttö isommalla volalla mahdollistaisi myös sinne parvelle levittäytymisen ja muunkin epäselvyyden.
-
Välihuutona mainitsen että vakavasti harkitsin ensin turnauksen pitämistä Conissa ja sitten myöhemmin pelaamista, mutta kun kuulin että korttipelit ovat Täffällä eikä Dipolissa niin meni viimeinenkin innostus. Conista jalostui tällä muutoksella pelkät varjopuolet (omalta kantilta nähtynä) ja eksoottisuus turnauspaikkana katosi kun ei kesken rundia voi hämääntyä latekstielffien kongajonosta.
-
Olin kans vähä kahden vaiheilla josko jaksais sinne ja täffä ei kyllä auta asiaa kun itsekkin tykkään yrittää coneilla muutenkin/ tavata vanhoja nörttejä. Taitaa olla vanhusten ongelma tämä mitä näitä lueskelee täs:)
-
Pidin Täffästä turnauspaikkana, aiemmin mainittujen hyvien puolien lisäksi Täffällä oli melutaso hieman alhaisempi, ainakin siltä tuntui kun kävin lautapelisalissa kääntymässä. Landien ja muiden turnaustarvikkeiden puuttuminen oli kaiketi logistiikan vika, korttipelivastaava sai useamman kerran kysellä niiden perään.
Pöytäjärjestelyt eivät olleet oikein optimaaliset, ensi vuotta varten on jo suunniteltu aivan eri järjestystä, jossa jäisi paremmat kulkuväylät pöytien väliin. Turnausten jatkuminen ensi vuonna Täffällä vaikuttaa todennäköiseltä, sillä kuulemani mukaan lautapelijärjestäjät (ja kai pelaajatkin) pitivät tämänvuotista järjestelyä erittäin hyvänä.
-
Kyllä söi vähän ostaa ensin kalaan ylihinnalla uudet lordit ja sitten ei pääsekkään pelaamaan. Ensi vuonna jos turnaukset järjestetään täffällä voisi pelaajille kertoa että ylös ei kuule niin hyvin. Muuten täffä oli mielestäni ihan ok.
-
Toistelen tässä ny vaan aiemmin sanottua, mutta annetaan ny palautetta lisää jos vaikka vaikuttais jotaki. Triack kiteytti tuossa aiemmin hyvin:
Täffässä oli tasan kaksi hyvää puolta (joista toinen iso): Hyvä ja järkevän hintainen kahvio sekä mahdollisuus päästä raittiiseen ilmaan muutamalla askeleella.
Kaikki muu olikin sitten vähän tympeää, Täffällä eristyksissä olo sai Ropeconin tuntumaan vähemmän Ropeconilta kun esim. rundien välissä ei ehtinyt vaellella ja ihmetellä pukuloistoa, pikku-ukkoja tai käydä vaikka siellä kaubamajassa. Sinänsähän vähän hölmöä valittaa tästä koska voisi luulla että moni lautapelaaja on tuntenut ihan samalla tavalla ja heille tämä on mukavaa vaihtelua. Toisaalta keskimääräinen lautapeli vaatii kerralla pidemmän istumasession kuin keskimääräinen magic rundi, joten heillä on todennäköisesti vähemmän downtimeä aktiivisen pelaamisen lomassa.
Täffällä oli ahdasta (ja hiostavaa) ainoastaan perjantain teamsealedin ja Vampireturnauksen aikana, muuten siellä oli ihan väljää ja ok ilma. Täffän yläparveakaan ei oikein voitu käyttää syrjäisyyden, huonon äänentoiston ja melun takia. Parikin parvella ollutta nuorta pelaajaa tiputettiin lekaturnauksesta koska eivät olleet kuulleet ekan rundin parituksia ja tulivat uudelleen pairauksen jälkeen alas ihmettelemään miksi heidät tiputettiin turnauksesta.
Täffä oli tosiaan aika järkyttävä paikka, jos sinne tunki vähänkään enemmän pelaajia. Perjantain vampireturnaus + iso tiimihylje + säätö teki kokemuksesta kyllä helkkarin nihkeän. Erittäin suuri miinus myös muusta 'conista eristyksissä olemisesta. Toisaalta kun katteli sitä täyteen hakattua lautapelipuolta Dipolissa, niin ymmärsi tuon järjestelyn paremmin.
8man highlanderjonot oli loistava idea, lisää semmosta! Niitä vois ehkä jotenkin jopa järjestää Dipolin puolella, ei se kai hirveästi tilaa kuitenkaan vie? Vois pööpöillä ympäriinsä samalla kun odottelee listan täyttymistä.
-
Sinänsähän vähän hölmöä valittaa tästä koska voisi luulla että moni lautapelaaja on tuntenut ihan samalla tavalla ja heille tämä on mukavaa vaihtelua. Toisaalta keskimääräinen lautapeli vaatii kerralla pidemmän istumasession kuin keskimääräinen magic rundi, joten heillä on todennäköisesti vähemmän downtimeä aktiivisen pelaamisen lomassa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä lautapeliaktiivit olivat tästä muutoksesta, jos jollakulla partislaisessa olisi kontakteja siihen suuntaan.
En tiedä, olenko lautapeliaktiivi, mutta Conissa pelaan ensisijaisesti lautapelejä. Siellä jutellessa kuuli parikin kertaa sen, että oli tosi hienoa päästä pitkästä aikaa takaisin Dipoliin muiden keskelle, kun Täffässä oltiin aina niin eristyksissä. Vähemmän yllättäen siis samat huonot puolet TFstä olivat myös lautapelaajien mielessä ja sitä kiiteltiin, että oltiin taas osa muuta Conia.
Pelasin siis MTGtä perjantaina hylkeessä ja sen päälle cuben. Yläkerrassa oli hyvä pelata Cubea, kun oli tilaa ja suht hyvin myös happea. Sen sijaan hyljekokemus oli kauhea ja ensi vuonna takuulla preferoin mieluummin WTF!-turnausta, jos se on hylkeen kanssa päällekkäin.
-
Minulla ei ollut mitään tietoa siitä, että turnaus voisi olla vuoden suurin.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Conin tiimihylkeessä ole aina ollut se ~30 tiimiä mukana? Ei turnauksen koon siis siinä mielessä pitäisi olla ollut kovin suuri yllätys.
-
Sinänsähän vähän hölmöä valittaa tästä koska voisi luulla että moni lautapelaaja on tuntenut ihan samalla tavalla ja heille tämä on mukavaa vaihtelua. Toisaalta keskimääräinen lautapeli vaatii kerralla pidemmän istumasession kuin keskimääräinen magic rundi, joten heillä on todennäköisesti vähemmän downtimeä aktiivisen pelaamisen lomassa.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä mieltä lautapeliaktiivit olivat tästä muutoksesta, jos jollakulla partislaisessa olisi kontakteja siihen suuntaan.
En tiedä, olenko lautapeliaktiivi, mutta Conissa pelaan ensisijaisesti lautapelejä. Siellä jutellessa kuuli parikin kertaa sen, että oli tosi hienoa päästä pitkästä aikaa takaisin Dipoliin muiden keskelle, kun Täffässä oltiin aina niin eristyksissä. Vähemmän yllättäen siis samat huonot puolet TFstä olivat myös lautapelaajien mielessä ja sitä kiiteltiin, että oltiin taas osa muuta Conia.
Pelasin siis MTGtä perjantaina hylkeessä ja sen päälle cuben. Yläkerrassa oli hyvä pelata Cubea, kun oli tilaa ja suht hyvin myös happea. Sen sijaan hyljekokemus oli kauhea ja ensi vuonna takuulla preferoin mieluummin WTF!-turnausta, jos se on hylkeen kanssa päällekkäin.
Vähän arvelinkin jotain tällaista, ja siinä mielessä tämä on ihan reilua vaikka harmittaakin. Ei oikein tule mieleen mitään muutakaan ohjelmapuolta (figut, rope, larp yms.) jonka voisi Täffälle fiksusti laittaa. Ehkä ei-GW puoli figuista maksimissaan?
En sanoisi että teamsealed oli kokemuksena kauhea vaikka alku tökkikin, näkisin ennemminkin että ripaus huonoa tsägää yhdistettynä uuden paikan lastentauteihin kuten tuo KMalmin mainitsema pöytäjärjestely aiheutti sitä yleistä nihkeilyä. Toki aina voidaan sanoa että olisi voinut valmistautua paremmin yms. mutta mä en ainakaan jaksa vaatia pitkälti vapaaehtoisvoimin järjestetyltä tapahtumalta mitään hienosäätöä.
Tässäkin olisi muuten auttanut paljon jos turnausjärkkärit olisi heti alkuun ilmoittanut mikä viivästyksen aiheuttaa niin pelaajat ei olisi olleet niin hämmentyneen epätietoisen kiukkuisia.
-
Minulla ei ollut mitään tietoa siitä, että turnaus voisi olla vuoden suurin.
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikös Conin tiimihylkeessä ole aina ollut se ~30 tiimiä mukana? Ei turnauksen koon siis siinä mielessä pitäisi olla ollut kovin suuri yllätys.
Et ole väärässä. Olen itse aikojen saatossa pelannut aika monessa näistä turnauksista ja tiimejä on yleensä ollut 25-35, joskin harvemmin on rikottu sadan pelaajan rajaa. Ja on vuosien saatossa ollut esim. 80 pelaajan vintaasiturnaus, sadan pelaajan standard jne. Yleensä conissa on siis ollut vuoden suurimmat turnaukset. Tosin viime vuosina on ilmeisesti ollut non-hylje turnauksissa vähemmän pelaajia joka lienee yhtenä syynä Täffälle komennukseen.
Ehkä sinne voisi ensi vuonna tuupata figupelaajat mutta eiköhän niiden sallita olla ihmisten tiloissa kun random ohikulkijoiden lienee mukavampi töllistellä maalattuja pikku-ukkoja kuin pelikortteja.
-
Team Sealed on tosiaan melko usein ollut vuoden isoin yksittäinen turnaus.
Luulisi, että kortit ja laudat jne voisivat vuorotellen käyttää Täffää.
-
[walloftext]
Ensimmäinen ropecon minulle, joten aiemmista järjestelyistä ei ole hajua muuten kuin kanssapelaajilta kuultuna. Kolmen hengen tiimistämme 1 oli ollut ropeconissa aiemmin, jonka takia löysimme oikean paikan helposti ja tulimme paikalle 16:30 ilmoittautumaan ajoissa turnaukseen. Vampireen olisi päässyt ilmoittautumaan, tiimihylkeeseen jostain syystä ei. Odotettiin tunti. Odotettiin toinen. Pelattiin 2 EDH peliä. Kolmaskin tunti meni ja meinattiin lähteä ihan muihin hommiin. Pöytiin ilmestyi numeroinnit (jee, jotain tapahtuu!). Mentiin varalta tiimikaverien kanssa istumaan vierekkäin (kukaan meistä ei ollut pelannut team sealedia aiemmin tai tiennyt mitään formaatista). Kuulutuksia ja informaatiota, woo! Saatiin toinen tiimi samaan pöytään ja selvisi että poolit vaihdetaan boostereita avaamatta. "Pakanrakennusta ~1h, saa suorittaa". Väännettiin pitkään siitä kuka pelaa mitäkin ja millä väriyhdistelmillä mennään, ainakin 5 eri kombinaatiota tuli kokeiltua ja aika uhkasi loppua. Hirveällä kiireellä viimeinen pakka valmiiksi ja.. pairingsien odottelua syystä X.
Pairingsit oli myös kiva käydä katsomassa nurkasta kun samassa paikassa oli ainakin se 30 muuta tyyppiä tutkimassa samaa A4 lappua ja sillä ihmismassalla tukittiin samalla viereinen oviaukko terassille. Eikö Täffällä ollut videotykkiä tai piirtoheitintä jota olisi tähän voinut järkevämmin käyttää? Kolmannella rundilla toki selvisi että oli siellä toinenkin lappu vessojen ja tuomaripisteen vieressä. Myös tiimin pisteistä oli epäselvyyttä ( 3 pelaajan DCI-numerot peräkkäin ja lopussa kokonaispisteet), mutta judgea vaivaamalla siihen tuli kohtalainen selvyys.
Turnauksen palkintorakenne selvisi muistaakseni kolmoskierroksen jälkeen ( 2x 90 lahjakortti Fantsuun kahdelle parhaalle tiimille). Oliko tuohon jakaumaan jokin järkevä syy? 180 olisi voinut jakaa vaikka 90 + 60 + 30 kolmelle parhaalle jolloin yhden rundin hävinneenäkin olisi kiinnostanut hieman enemmän grindata loppuun. Päätettiin toki pelata loppuun kuitenkin, mutta vastustaja ei koskaan tullut paikalle. Tiimi meni 3-2 byellä ja oma tulos oli 2-1.
Loppuconi pyhitettiinkin sitten lautapeleille, jotka olivat todella mukavasti esillä, ja ropettamiselle. Pukuloistoa ja figuttajien maalaus ja maastohommia oli kiva päästä näkemään myös näin ensikertalaisena.
[/walloftext]
tl;dr: Käytännön järjestelyt epäonnistuivat mutta pelaaminen oli kivaa. 3/5 pelaisin uudestaan. Ei maistu salami.
-
Itse en tällä kertaa vaivautunut paikalle, pääosin muiden menojen takia. Tosin sunnuntaina olisin muuten saattanut paikalle tulla, mutta korttipelien siirto Täffälle tosiaan vei innostuksen rippeetkin (en viitsi maksaa Conin sisäänpääsyä että pääse pelaamaan pari draftia "keskellä-ei-mitään"). Täffällä joskus vierailleena lautapelejä katsomassa voin yhtyä edellisiin, että se on syrjässä ja siellä ei ole coni-fiilistä. Olisi paljon houkuttelevampaa tulla vaikka pelkästään sunnuntaina ~6 tunniksi paikalle kun voi törmäillä muihin conivieraisiin ja vanhoihin tuttuihin pelien lomassa Dipolissa kuin että korttipelit on sijoitettuna omaan pieneen koloonsa eroon muusta conista. Toki tuo lienee kaikille pelaajille vähän sama juttu.
-
Täffä oli ihan kamala. Ahdas, hiostava, syrjässä. Dipolissa oli hyvä ilma, Täffässä ei.
Ei pidä paikkaansa. Dipolin ilma oli, ainakin lautapelipuolella, melko kamala. Jos Täffällä istahtaa oikeaan paikkaan, eli ilmavirtaukseen, siellä on varsin siedettävä ilma. Toki pöytänumerot ja ruuhka estävät vapaan sijoittautumisen. Pari strategisesti sijoitettua tuuletinta parantaisi tilannetta huomattavasti. Toinen yläkertaan puhaltamaan lämmintä ilmaa ulos, jolloin viileää tulee tilalle alakertaan ja toinen alas kierrättämään ilmaa salin perälle.
Kannattaa myös huomata että Täffällä oli selvästi väljempää ja parempi ilma mitä edellisvuosina jolloin se on ollut ääriään myöten täynnä lautapelaajia. Pitäisin lautapelien paluuta Täffälle epätodennäköisenä, koska se on yksinkertaisesti liian pieni tila tänä päivänä.
-
Dipolissa oli mukavampaa, kun on enemmän tilaa ja on mukavampaa kun on magic pelaajat yhdessä paikkaa, nyt kun halus treidailla tai käydä kaubamajassa piti kävellä täffästä dipoliin ja takaisn, mikä oli suhteellisen epämukavaa :(
P.S. Highlander jonot oli kyl ihan parasta. Täydellistä olisi jos niitä olisi vielä muinakin päivinä ;)
-
Mainittakoon muuten, että molemmat lautapeliturnaukset (WTF! ja Carcassonnen SM) pelattiin myös TFssä, koska niille ei ollut tarpeeksi tilaa Dipolin puolella. Ne tosin ovat pienempiä turnauksia ja se TFn yläkerta on niille tosi hyvä paikka, mutta tämä kertoo myös jotain siitä, paljonko lautapelipuoli itsessään vie tilaa Dipolista.
-
En tiiä minkä kokonen se täffä on, mut jos ne laitapelit ei kuitenkaa mahdu sinne dipoliin niin vois luulla ett kaikki täffäl ois fiksumpi valinta.
-
Acidus: Humm, pahoittelen sekaannusta. Tiedonkulussa oli muutama moka. Mitä kautta sait ohjeen mennä Dipolin yläkertaan? Minulle selvisi loppuconin aikana, että "virallisia" kanavia myöten oli mahdollista saada ainakin kolmea keskenään ristiriitaista tietoa koskien korttipelien sijaintia... derp. Jos vaikkapa katsoi infon edessä ollutta näyttöpäätettä, esitti se korttipeliohjelmien olevan korttisalissa (tms., joka tapauksessa jossakin, jota ei missään kerrota mitä se oli) ja sali 1:sessä. Tietokannassa ja netissä tiedot oli edelleen oikein, samoin ConTV:ssä; ihmisten kanssa puhuminen ei johtanut muuhun kuin ehdotuksiin korjata tietokannan virheet. :o Tämä taatusti liittyy jotenkin Dipolin epäpyhiin geometrioihin.
Lautapelilainausta ei voitaisi pitää auki ympäri vuorokauden, jos se olisi Täffällä. Täffä joudutaan sulkemaan öiksi, mikä ei haittaa vakavampimielisiä kortti- ja lautapeliturnauksia. Eristyneisyydelle on vaikeaa tehdä mitään, mutta ehdotuksia otetaan vastaan. Muistuttaisin kuitenkin, että turnaukset vievät coniajasta vain murto-osan, niin en ala cossaamaan teille vielä sen tähden. ;)
Mistä arvelette Team Sealedin suosion johtuneen? Muuttuisiko osallistujamäärä radikaalisti, jos se pidettäisiinkin lauantaina? Perjantai olisi kuumanakin päivänä siedettävämpi, jos perjantaille sijoittaisi pienemmän turnauksen, tai jos alakerran turnauksesta sijoittaisi tarvittaessa muutaman pöydän yläkertaan (rappusravaamisen takia se on vain suunnitelma B, imo).
Mitä lautapelipuolen palautteisiin tulee, niin valitettavasti en tiedä palautetta vielä kauhean paljon laajemmin. Muutaman palautteen olen kuullut, kaikki positiivista. Pitää etsiä palautelomakkeet jostakin käsiinsä. Ylivoimaisesti suurin osa tietämästäni kriittisestä palautteesta on tästä ketjusta. Kiitos kommenteista, näissä oli uutta ja rakentavaakin asiaa. Lisäänpä muuten muistiin ajatuksen pitää joku kevyempi turnaus (= ei tarvetta Event Reporterille) Dipolissa. Ajatus vaikuttaa hyvältä. Dipoliin vain ei voi mahdottomasti turnausta laittaa, tai koko uusijaon idea - laittaa tilat paremmin tehokäyttöön, ei ehkä onnistuisikaan. Joku 8 pelaajan queue menee sekaan vielä hyvin. Munchkinin länttääminen sekaan lauantai-illaksi vaati sommittelua jo tunteja etukäteen (päälle 30 pelaajaa), mutta natseilla ei vielä tarvinnut.
Monkoosi: Ensimmäisiä syitä miettiä nykyjärjestelyä oli havainto, että lautapelaajat mahtuivat viime vuonna Täffälle vain, koska oli hyvät säät ja terassilla pystyi pelaamaan. He vaikuttavat vievän enemmän tilaa.
Ensi vuoden korttipelivastaavan jopiin etsitään loppusyksystä taas tekijää. Jos homma kiinnostaa, kerron työstä mielelläni ja voin muutenkin olla ohessa tekemässä töitä ennen tapahtumaa. Hakenen ehkä itsekin, sillä uskon ensi vuoden menevän paljon kevyemmin, ja aikaa pitäisi jäädä Ropeconiin osallistumiselle enemmänkin. Tänä vuonna kun tuli säädettyä niin paljon lennosta, että ei tullut ropellettua, tanssittua eikä seppäiltyä, mutta sen sijaan sain löydettyä monta tapaa, jolla tehdä hommansa paremmin. Esim. Triackin mainitsema basic landien katoaminen johtui kai siitä, että en malttanut olla puuttumatta landijärjestelyihin, vaan nostin turnaustiskille parit basic landiboksit. Se oli eri pöytä, kuin mihin joku muu oli loput kolme nostanut. Opetus: asiat voi tehdä helpomminkin - luota työntekijöihisi. Ensi vuoden varalle on nyt rutkasti enemmän ajatuksia ja kokemuksia, ja tältä pohjalta pitäisi onnistua fiksumpi etukäteisjäsentely ja -järjestely.
-
Mistä arvelette Team Sealedin suosion johtuneen?
Tiiminä pelaaminen on yleensä melko siistiä puuhaa ja sitä ei pääse pelaamaan oikein missään muualla. Ei siis mikään yllätys, että turnaus on tosi suosittu.
Perjantai olisi kuumanakin päivänä siedettävämpi, jos perjantaille sijoittaisi pienemmän turnauksen
Tai jos ei vai peluuttaisi sitä vampirea samaan aikaan? TF olisi riittänyt mainiosti, jos samaan aikaan ei olisi ollut toista melko suurta turnausta. Kyseessä taisivat olla ennakkoonkin kaksi suurinta korttipeliturnausta, joten niiden peluuttaminen samaan aikaan ei ehkä ollut moveista parhain.
tai jos alakerran turnauksesta sijoittaisi tarvittaessa muutaman pöydän yläkertaan (rappusravaamisen takia se on vain suunnitelma B, imo).
En pitä tätä hyvänä ideana.
-
Tai jos ei vai peluuttaisi sitä vampirea samaan aikaan? TF olisi riittänyt mainiosti, jos samaan aikaan ei olisi ollut toista melko suurta turnausta. Kyseessä taisivat olla ennakkoonkin kaksi suurinta korttipeliturnausta, joten niiden peluuttaminen samaan aikaan ei ehkä ollut moveista parhain.
Vampiren iso perjantaiturnaus on korttipeliosaston harvoja pitempiaikaisia perinteitä ja on jo oma käsitteensä. Siitä on hyvin vaikeaa luopua.
En tarkoita että turnauksen merkittävyyden pitäisi vaikuttaa päätökseen, mutta Oravan Vampire-turnaus on maailman mittakaavassa kenties toiseksi suurin Vampire-turnaus, ja siihen osallistuu pelaajia ympäri Euroopan. :)
-
Ja vastaavasti perjantain tiimi-hylje on myös varsin pitkä perinne. Tietääkseni se on pelattu kerran lauantaina mikä ei laskenut sen osallistujamääriä mihinkään mutta romautti perjantain turnauksen osallistujamäärän. Suomessa ei käytännössä ole isoja Team Sealed turnauksia muualla kuin conissa koska harvassa paikassa on tilaa sille 100+ pelaajalle. Muutenkin Team Sealed on hyvin harvinaista herkkua, Two-headed Gianttia pelataan enemmän.
Yleensä ottaen korttipelien jakaminen useaan paikkaan on erittäin huono idea. Lisäksi korttipelien järjestäminen kaukana Kaubamajasta on huono idea jos halutaan ylläpitää draftijonoja ja/tai sealed eventtejä koska ramppaaminen.
Ja eiköhän se Vampire turnaus itsessään ole käsite, ei se päivä jolloin se pelataan. Luulisi niille ulkomaan asukeillekin helpompaa osallistua lauantaina turnaukseen...
-
Tai jos ei vai peluuttaisi sitä vampirea samaan aikaan? TF olisi riittänyt mainiosti, jos samaan aikaan ei olisi ollut toista melko suurta turnausta. Kyseessä taisivat olla ennakkoonkin kaksi suurinta korttipeliturnausta, joten niiden peluuttaminen samaan aikaan ei ehkä ollut moveista parhain.
Vampiren iso perjantaiturnaus on korttipeliosaston harvoja pitempiaikaisia perinteitä ja on jo oma käsitteensä. Siitä on hyvin vaikeaa luopua.
En tarkoita että turnauksen merkittävyyden pitäisi vaikuttaa päätökseen, mutta Oravan Vampire-turnaus on maailman mittakaavassa kenties toiseksi suurin Vampire-turnaus, ja siihen osallistuu pelaajia ympäri Euroopan. :)
Team Sealed on myös korttipeliosaston "harvoja" pitempiaikaisia perinteitä (lisäksi olisi vaikkapa Munchkin SM ja Dalmuti-pöytä ja ne Vinnin pikkuturnaukset ja...).
Turnauksen koko ei ollut se suurin ongelma, eikä se ole ongelma jota pitäisi lähteä ratkaisemaan turnausta pienentämällä. Koko on ollut luokkaa 30 tiimiä jo useiden vuosien ajan.
-
Tosiaan, Team Sealedinkin päivä on ollut perjantai ainakin kolme viimeisintä vuotta. Mitä tapahtui perjantain kävijämäärälle, kun silloin pidettiin muuta?
TS:n kävijämäärät ovat tilaston mukaan olleet vahvassa nousussa, osallistujamäärien ollessa 57, 87, 81 ja nyt tänä vuonna 111 pelaajaa. Siinäpä jännä turnaus sijoitettavaksi ensi vuodelle, jos lähtökohtaisesti välttää turnausosallistujien määrän rajoittamista, jos olettaa jatkuvan kasvun mahdollisuuden, mutta silti haluaa varata mahdollisimman vähän ylimääräisiä pöytiä.
-
Ihan vaan mielenkiinnosta, jos tiimi meni 4-1 niin mones sija se on ?
-
TS:n kävijämäärät ovat tilaston mukaan olleet vahvassa nousussa, osallistujamäärien ollessa 57, 87, 81 ja nyt tänä vuonna 111 pelaajaa.
Ei tuone tässä vaiheessa enää mitään uutta ketjuun, mutta kirjauksen vuoksi: Tämän vuoden kokemuksella harkitsisin vakavasti osallistumista ensi vuoden TS:lle jos tilana on Täffä; pelaajia oli yksinkertaisesti liikaa tilaan nähden, koomminkin kun Vampire järjestettiin samaan aikaan. Meidän tiimi droppasi 2-1 tilanteessa suht hyvällä poolilla vain koska turnaus venyi jo alussa pikkutunneille ja kokemus muodostui vähän muutenkin epämiellyttäväksi (pöytien välissä ei tilaa istua/liikkua ja melutaso oli infernaalinen).