MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Modern => Aiheen aloitti: VariSami - 12.08.12 - klo 14:17

Otsikko: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: VariSami - 12.08.12 - klo 14:17
Täh, tänne on kirjoitettu viimeksi huhtikuussa? Ei formaatti voi olla niin kuollut, vaikka pakkoja ei kehdata juuri jakaa sivustolla kuin Limitedissä. No, postaanpa uusimman suunnitelmani, joka on vähemmän rogue kuin normaalisti. Ainakin tietääkseni.

Creatures:
4 Augur of Bolas
4 Dark Confidant
4 Snapcaster Mage

Artifact:
Runechanter's Pike
Sword of Feast and Famine
Sword of Fire and Ice
Sword of Light and Shadow

Instant:
Familiar's Ruse
4 Mana Leak
Momentary Blink
3 Path to Exile
Slaughter Pact
Spell Pierce
2 Spell Snare

Sorcery:
3 Inquisition of Kozilek
3 Lingering Souls
2 Steelshaper's Gift
Wrath of God

Land:
3 Cavern of Souls
Celestial Colonnade
Creeping tar Pit
3 Darkslick Shores
Godless Shrine
Hallowed Fountain
2 Island
2 Marsh Flats
Moorland Haunt
Plains
4 Seachrome Coast
Vault of the Archangel
Watery Grave

Sideboard:
2 Engineered Explosives
Sword of War and Peace
3 Oblivion Ring
2 Spell Pierce
3 Surgical Extraction
3 Timely Reinforcements
Wrath of God

Aikalailla sama pohja kuin Magebladella ylipäätään, vaikka en Delvereitä olekaan päätynyt käyttämään. Ihastuin ajatukseen Steelshaper's Gift + Augur of Bolas -synergiasta, ja pakkapohja miekkoja ja velhoja yhdistelevälle pakallehan oli jo olemassa.

Muutamaa blinkkiefektiä ja Familiar's Rusea käytän Augurin ja Snapcasterin pyörittämiseen. Kokeilin nopeissa pelitesteissäni äsken Sword of War and Peacea Light and Shadowin sijaan, mutta L&S toimii paremmin. Sidelle voisin varmasti laittaa W&P:n punaisia match-uppeja vastaan.

En ole kokenut control-pelaaja, joten pakka tuntuu hitaalta kuin synti, mutta se pelitti ihan hyvin ainakin Junkkia vastaan, vaikka Junkissa oli MD kaikenlaista lokaa tämän niskaan. Luulisin control-pelin olevan todella edullinen miekkojen ja Cavernien vuoksi.
Otsikko: Vs: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: jupu_ - 12.08.12 - klo 23:00
Kyl sä nyt varmaan silti tahdot pelata sitä delveriä? lisäks noi 1 off spell piercet sun muut tuntuu tosi randomilta.
Otsikko: Vs: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: VariSami - 12.08.12 - klo 23:54
Kyl sä nyt varmaan silti tahdot pelata sitä delveriä? lisäks noi 1 off spell piercet sun muut tuntuu tosi randomilta.
Voisin testata, kun keksin, mitä poistaa. Alkujaan esim. Spell Pierce on mukana lähinnä Mana Leak nro 5:tenä, vaikka se ei toimi aivan kaikkeen ja maksaa vähemmän pelata. Mutta sen voisi poistaa hyvin. Familiar's Ruse ja Momentary Blink ovat tosin olleet pelitestauksessa hauskoja (=toimivia) techejä. Blink toimii varsinkin Augurin kanssa ja erityisesti pelien venyessä resurssisodiksi. Augurit tuntuvat sallivan pienen määrän tällaista pienillä eroilla leikittelyä kutakuinkin saman tehtävän suorittamisessa. Esim. Path vs. Pact ja muutama hieman erilainen counter.

Suunnitteluvaiheessa Augur, Confidant ja Snapcaster menivät ohi Delveristä ja halusin pitää creature countin mahdollisimman pienenä mahduttaakseni enemmän muuta. Myös Delver itse vaatii paljon sorceryjä ja instantteja, joten joudun aika paljon miettimään tasapainoa.
Otsikko: Vs: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: FusionClock - 13.08.12 - klo 00:09
Rune Snag on joissain listoissa laitettu Mana Leak sijasta, kun ensimmäiseksi mainitusta saa myöhemmässäkin vaiheessa jotain irti. Itse yritän pyörittää jonkinlaista UB kontrollia Demigod of Revengen kanssa, mutta surgical tuntuu olevan joka sidellä, joten vähän haastavaa on. Dispel voisi olla kokeilemisen arvoinen Spell Snaren tilalla, metasta hieman riippuen.
Otsikko: Vs: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: VariSami - 13.08.12 - klo 11:07
Rune Snag on joissain listoissa laitettu Mana Leak sijasta, kun ensimmäiseksi mainitusta saa myöhemmässäkin vaiheessa jotain irti. Itse yritän pyörittää jonkinlaista UB kontrollia Demigod of Revengen kanssa, mutta surgical tuntuu olevan joka sidellä, joten vähän haastavaa on. Dispel voisi olla kokeilemisen arvoinen Spell Snaren tilalla, metasta hieman riippuen.
Jep, minäkin suosin sitä silloin, kun pakassa ei ole Snapcasteria. Snapcaster syö hieman sen antamaa etua remppaamalla, ja Leak on usein aivan riittävä.

Dispel-kommentti on... hämmentävä. Tarkoititko sen Spell Snaren vai Spell Piercen tilalle? Snare kuitenkin osuu 'Goyfiin ja muihin avainkortteihin.
Otsikko: Vs: Modern Mageblade (UWb)
Kirjoitti: FusionClock - 13.08.12 - klo 11:46
Derp. Kyllähän tuohon snareen tosiaan jää moni kiinni, piercen tilalle dispeliä voisi harkitakin. Cryptic commandista olen pitänyt omassa pakassani. Hieman kalliimman puoleinen manan puolesta, mutta kyllä sillä melkein aina tekee x ja nostaa kortin kun sen nostaa.