MtgSuomi.fi

Muu MTG => Sääntöongelmat => Aiheen aloitti: Stils - 12.03.13 - klo 19:56

Otsikko: Rikkinäinen kortti
Kirjoitti: Stils - 12.03.13 - klo 19:56
Kuinka repaleinen kortti saa olla, että se katsotaan tournament legaliksi jos oletetaan, että kortin huono kunto ei tee kortista merkittyä (esim sleeve + toploaderi). Tämä tuli mieleeni, kun joku sanoi omistavansa Polluted Deltan, mistä puuttui sentti x sentti palanen kulmasta.
Otsikko: Vs: Rikkinäinen kortti
Kirjoitti: Kide - 12.03.13 - klo 20:25
Kortti ei saisi nähtävästi tai tunnettavasti erottua muista korteista sleeven läpi. Tuollainen 1cm^2 palasen puutos on jo melkoisen suuri, ja tarkoittaa, ettei korttia käytännössä oikein saa missään pelata. Keittiönpöydällä ehkä. Tai jos oikeasti pistät kaikki kortit toploadereihin, mutta sen kun näkisi :P
Otsikko: Vs: Rikkinäinen kortti
Kirjoitti: Stils - 12.03.13 - klo 21:09
Jos pelaan pimp-foil-vintagea+betan poweri&duali läjää jonka hinta huitelee kymmenissä tuhansissa, niin ihan mielellään pelaisin sitä kovissa muoveissa vaikka se tyhmältä näyttäisikin :D
Mutta palaten kysymykseen, kuinka paljon tuomarit vaativat, että kortista on jäljellä (sanotaan vaikka että prosentteina), että sitä saisi pelata? Jos lotuksesta puuttuu 1/3 pitkittäis- tai poikkisuunnassa niin kuka näyttää stop-merkkiä?
Esim setelirahastahan pitää olla yli puolet, että sen saa vaihdettua pankissa uuteen.
Otsikko: Vs: Rikkinäinen kortti
Kirjoitti: Nastaboi - 12.03.13 - klo 21:21
Turnauksen päätuomarilla on viimeinen sana. En lähde mitään lukuja antamaan, mutta kyllä sen puuttuvan osan pitää olla mitattavissa prosenteissa eikä kymmenissä.
Otsikko: Vs: Rikkinäinen kortti
Kirjoitti: Babu - 12.03.13 - klo 23:22
Viralliset linjaukset taitavat sanoa, että kortti ei saa erottua pakasta ja se tulee olla tunnistettavissa. Kortin nimi, manacosti ja mahdollinen power/toughness tulisi olla luettavissa. Tätä (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=judge/article/20090414a) artikkelia voi aika hyvin soveltaa tähänkin tilanteeseen.