MtgSuomi.fi
Kortit ja pakat => Keittiönpöytäpakat => Aiheen aloitti: vhirvela - 06.08.13 - klo 16:30
-
Tutustuin yhteen tyttöön joka on ihan huippu tyyppi. Ei tarvinnut paljon vakuutella, että sain myytyä ajatuksen, että joskus tulevaisuudessa lähtee mun kanssa kiertään lega turnauksia. Rakensin hänelle sitten häthätää deckin...ja muutenkin hyvä omistaa kaksi legacy deckkiä niin voin harjoitella ja playtestata myös kotona eikä aina tartte löytää hankalasti legacy seuraa.
Itse jatkossa tulen pelaamaan manaless dredgea tai jos löydän jostain chrome moxit ja summoners packit niin vaihtoehtoisesti oops all spells joka vaikutti hauskalta. Pohdin myös jos pelaisin hybridiä...että vaihtaisin animointi plannin oops all spels voittokomboon.
Mutta pikemmittä puheitta... halpa burni deckkini:
21 basic mountain.
11 CREATURES
4 Figure of Destiny
(3 keldon marauders)
4 Hellspark Elemental
28 INSTANTS and SORCERIES
4 Rift Bolt
4 Lava Spike
4 Flame Rift
1 Chain Lightning
(3 pyrostatic pillar)
4 Price of Progress
4 Fireblast
4 Lightning Bolt
0 OTHER SPELLS
SIDEBOARD
4 Pyroblast
4 Faerie Macabre
1 Red Elemental Blast
4 Pyrostatic Pillar
2 Sulfuric Vortex
--------------
Nokkelimmat voi huomata, että pyrostatic pillar on sidessa ja mainissa kummassakin ja niitä on epäkelpo määrä näin ollen.
Tämä johtuu siitä että kun saan 3 chain lightningia mitkä pakasta puuttuu sekä 4 goblin guidea niin otan mainista pois keldon maraudersit (ja yhden hellspark elementalin) sekä pyrostatic pillarit (jotka menee siis sideen)
Mutta tää on tämmöinen halppis halppis ratkaisu kun ei kukaan tunnu suostuvan myymään noita guideja ja toisaalta yli kymppiä ei viitsi chain lightningeista maksaa:) (poroilla 14)
Kommentteja?
Onko deckki sitten kun kaikki kortit on hankittu about simppelein legacy deckki mitä aloittelija voi pelata?
Ei pitäisi mielestäni olla ihan mitenkään älyttömän vaikeita interaktioita ja tykkäään myös ,ettei pelaa mitään fetcheja tai non basic landeja niin ei sitten wastelanditkaan haittaa silleen.
Halpoja muutos ehdotuksia otetaan vastaan ja perusteltuja kalliimpiakin voidaan harkita.
Mitä sanotte voiko tällä deckillä pärjätä jossain peleissä?:)
-
Voi olla että Dredge vs. Burn playtest sessioista ei tuu mitään hulvattoman hauskoja tapahtumia.
-
Tälläisen deckin iso ongelma on nopeat combot. Pyrostatic Pillar taitaa olla se paras ratkaisu useisiin näistä matchupeista (Show and telliä vastaan tarttis olla näyttää jotain muuta), mutta aika huono on voittoprosentti silti. Batterskull tulee olemaan aika yleinen piina jota vastaan jotkut sidettävät Smash to Smithereensiä.
Figure of Destiny vaikuttaa paperilla kovemmalta kuin mitä se oikeasti on, Guide on vaan parempi. Itse tykkään Hellspark Elementaaleista kovasti varsinkin jos Lavamanceria et pelaa. Keldon Marauders lienee se 3 kovin ukko, vaikka se alkaa olla jo vähän "pelaa ennemmin polttoa" osastoa.
Mitä tulee fetchien (ja Grim Lavamancerin) peluutukseen niin decki on silti Wasteland proof, Stifle on toki manadenial kortti kaverille fetcheillä.
On tää varmaan Legacyn helpoimmasta päästä pelata, mutta on tässäkin omat jipponsa miten maksimoidaan damage ja pelaillaan vaikka Dazen/Spell Piercen ympäri. Monopunaisella pärjää ihan kohtuullisesti nykyään kun ainakin oman kokemukseni mukaan meta on hieman siirtynyt "reilumpaan" suuntaan eli deckit kuten Jund ovat saaneet tuulta purjeisiin ja ainakin paperilla Bob ei ole ihan parasta mitä tätä deckiä vastaan voi pelata.
-
Niin siis tarkoitin just stiffleä ..tuossa fetch plannissä..(aivopieru) kuitenkin siis alttiimpi distruptiolle... jossain kohtaa pyörittelin myös mahdollisuutta pelata paria barbarian ringiä mutta turhaan avaan itteni distruptiolle.
Mä jotenkin vaan tykkään tosi paljon artista ja miten tuo paskarare figure of destinyt pelaa. Toki varmasti vituttaa jos sitä uppii sikana ja sitten se kuoleekin yhteen poistoon.
btw. jos vihu ampuu sitä poltilla niin ehtiikö sen kasvattaa instat nopeudella isommaksi että kestää tapon? entä jos tulee toinen poltto perään ..niin saako saman muutosmaksun maksaa kahdesti joka on kerran aktivoitu stackkiin? ja jos kaikki resolvaa niin ilmeisesti se toka muutosmaksu on laiton koska ei oo siinä vaiheessa olemassa sitä alkuperäistä korttia johon activated abilityssa viitataan?
Jos haluan hellspakkeja jättää deckkiin 4 (ihan varmaan hyvä optio niin voisi skimmata yhden figure of destinyt kun saan jossain vaiheesssa goblin guidet.
Jos oon ymmärtänyt oikein niin show and tell pakat on aika harvinaisia? ja ainakin sitä versiota mikä nostaa käteen koko pakan ja pelaa sen laboratory maniacia niin sitä vastaan voiis varmaan sidettaa chalice of the voidin ja se toimisi myös jotani kombo deckkejä vastaan.
Miten tomisi lavamancerin sijasta magus of the scroll?
-
Miten tomisi lavamancerin sijasta magus of the scroll?
No Lavamancer on kyllä parempi, itse Cursed Scroll on myös parempi (eikä ollenkaan huono ukkodeckejä vastaan).
-
Magus of the Scrollin aktivointi vie huomattavasti enemmän manaa eikä varmuudella edes tee mitään. Lavamancer on (fetsien kanssa) paljon varmempi kaveri ja se näkeekin enemmän peliaikaa.
Figureitten kanssa sama ongelma. Ne syö liikaa manaa ja kun poisto napsahtaa nuppiin rupeaa vaa vituttamaan kaikki Figureen menneet elatusmaksut.
Ja eikö 21 mountainia ole aivan liikaa poltossa? Cuttaa 2-3 pois ja pistä polttoa tilalle.
-
Haluaisin stabiilisti saada sen 4 manaa pöytään joten pari ländiä voisi toki cutata mutta mielestäni 21 pelaaminenkaan ei välttämättä ole huono juttu.
Katsoo vähän miten playtestaa tämä deckki...ja voi olla että cuttaan sitten kun saan goblin guidet sisään koska se kuitenkin laskee manacurvea hitusen.
Mitenkäs voisiko läpällä pelata jotain lentokonekävelijää yhtenä kappaleena? Kuten esim. chandraa?
-
Haluaisin stabiilisti saada sen 4 manaa pöytään joten pari ländiä voisi toki cutata mutta mielestäni 21 pelaaminenkaan ei välttämättä ole huono juttu.
4 manaa burnissa ei taida olla niin must kun decki on täynnä 1cc ja 2cc pahveja. Figure on ainoa (nykyisessä kokoonpanossa), joka syö enemmän manaa.
21 fetsitöntä ländiä varmistaa floodin burnissa.
Mitenkäs voisiko läpällä pelata jotain lentokonekävelijää yhtenä kappaleena? Kuten esim. chandraa?
Eipä taida olla mitään hyvää läänitarpojaa tarjolla burnia varten. Chandrat on liian hitaita eivätkä tee tarpeeksi. Hidastaa deckiä liikaa.
-
2x M14 chandraa vois kokeilla?
-
21 ländiä voi olla ok JOS niistä 12 on fetchejä ja pelaat Lavamancereita.
Itse pelaisin alla olevaa listaa jos haluaisin lekassa burnia pelata (en halua).
9 Mountain
4 Arid Mesa
4 Scalding Tarn
4 Wooded Foothills
4 Goblin Guide
4 Grim Lavamancer
4 Searing Blaze
4 Lava Spike
4 Rift Bolt
4 Chain Lightning
4 Price of Progress
4 Lightning Bolt
4 Fireblast
3 Sulfuric Vortex
SIDEBOARD
4 Mindbreak Trap
3 Ensnaring Bridge
4 Flame Rift
4 Vexing Shusher
-
Pari barbarian ringiäkin tekis hyvää.
-
Pari barbarian ringiäkin tekis hyvää.
voitko perustella?
Yltä voit löytää omat perusteluni miksi ne on jätetty pois. :)
-
Pari barbarian ringiäkin tekis hyvää.
voitko perustella?
Yltä voit löytää omat perusteluni miksi ne on jätetty pois. :)
Ei se nyt niin hirveesti sua disruptiolle avaa jos yhtä tai kahta imo, mut taitaa olla aika mielipidekysymys pelatako niitä vai ei. :)
-
wastelandia pelaa tosi moni ns. tier 1 pakka. game ykösessä ne on sisässä ainakin. Game kakkosessa harvat saattaa sidettää ne pois...mutta sanoisin että perustellusti ei ole mitään järkeä antaa wastelandille kohteita jos ei oo pakko. :P Muita mielipiteitä?
-
Rinkulaa ei saa uhrattua Fireblastille. Rinkula ei oo kauheen synergistinen Lavamancerin kanssa. Siihen mennessä kun rinkula on aktiivinen, vihun pitäis olla hyvin pitkälti kuollut.
Tarvitaanks vielä lisää perusteluita?
-
wastelandia pelaa tosi moni ns. tier 1 pakka. game ykösessä ne on sisässä ainakin. Game kakkosessa harvat saattaa sidettää ne pois...mutta sanoisin että perustellusti ei ole mitään järkeä antaa wastelandille kohteita jos ei oo pakko. :P Muita mielipiteitä?
Wasteland on huono burnissa. Goblin guidella kuitenkin annat lisää landia vihulle ja price of progress osuu paremmin kun on enemmän landia tiskissa.
-
wastelandia pelaa tosi moni ns. tier 1 pakka. game ykösessä ne on sisässä ainakin. Game kakkosessa harvat saattaa sidettää ne pois...mutta sanoisin että perustellusti ei ole mitään järkeä antaa wastelandille kohteita jos ei oo pakko. :P Muita mielipiteitä?
Wasteland on huono burnissa. Goblin guidella kuitenkin annat lisää landia vihulle ja price of progress osuu paremmin kun on enemmän landia tiskissa.
Tässä ei nyt taidettu kuitenkaan puhua Wastelandin laittamisesta burniin, vaan siitä, kannattaako burnissa pelata wastelandille kohteita, eli Barbarian Ringejä?
Olen samaa mieltä tosin myös ringistä, ei oikein ole combo lavamancerien ja fireblastien kanssa ja antaa kiusallista hyötyä muuten matchupissa melko turhasta wastelandista (jos ei nyt lasketa Price of Progressin ympäri pelaamista omia landeja wasteamalla)
-
wastelandia pelaa tosi moni ns. tier 1 pakka. game ykösessä ne on sisässä ainakin. Game kakkosessa harvat saattaa sidettää ne pois...mutta sanoisin että perustellusti ei ole mitään järkeä antaa wastelandille kohteita jos ei oo pakko. :P Muita mielipiteitä?
Wasteland on huono burnissa. Goblin guidella kuitenkin annat lisää landia vihulle ja price of progress osuu paremmin kun on enemmän landia tiskissa.
Tässä ei nyt taidettu kuitenkaan puhua Wastelandin laittamisesta burniin, vaan siitä, kannattaako burnissa pelata wastelandille kohteita, eli Barbarian Ringejä?
Olen samaa mieltä tosin myös ringistä, ei oikein ole combo lavamancerien ja fireblastien kanssa ja antaa kiusallista hyötyä muuten matchupissa melko turhasta wastelandista (jos ei nyt lasketa Price of Progressin ympäri pelaamista omia landeja wasteamalla)
Katos joo luin jotenkin vinoon :o Olen samaa mieltä että ei kannata antaa wastelandeille kohteita, price lyö kovempaa jos vastus ei tajua wasteaa omaa landiaan tai se on täpissä.