.
Ilmeisesti jotain kaksivärisiä minor god:seja tulossa.
Joku ne Theros ketjussa listasi, ne voisi kopioida tänne. Itse en nyt pysty.
Pikaisella vilkaisulle setin läpi sain seuraavat poimittua
BR = Mogis
BG = Pharika
WR = Iroas
UG = Kruphix
WB = Athreos
UR = Keranos
Seuraavien väriyhdistelmät eivät ole varmat mutta omat veikkaukset ovat seuraavat:
GW = Karametra (Varmana värinä G)
UW = Ephara (Varmana värinä W)
UB ja RG pikkujumaliin ei omaan silmää osunut viittausta, mutta jotain huhuilua siitä että Xenagos saattaisi olla RG minori oli joskus jossain.
Vahvoja viittauksia olisi Xenagosiin monessakin lähteessä.. Theros-trailerissa annettais ymmärtää kun näytetään pimeydestä sen varjoa että olis sekä PW, että pyrkisi jumalaksi. Born of the Godsin virallisissa arteissa joita on "vuotanu" on yhtenä henkilönä kolmesta samainen Xenagos ja kahta muutakin mutuillaan pikkujumalien artiksi. Viimeisimpänä Journey into Nyxiin viittaavassa artissa jossa näkyy vuorella pieninä hahmoina tarinan sankaritar Rlsprth kaverinaan aikas GW-henkinen Ajani, näkyy heidän edessään myös jättiläiskokoinen herra Xena. Viitteiden määrästä ei voi siis valittaa.
UB pikkujumala lienee Phenax.
Saa muuten nähdä tuleeko kortti jossa lukee "Target creature becomes monstrous".
Edit: vielä hienompi olisi kun lisäisi mukaan sanat "until end of turn".
Ja niitä pikkujumaliahan tulee ny 5 ja ensi setissä 5 lisää. Mitkä väriyhdistelmät ovat nyt tulossa?
se että niitä on 5 ensi setissä ja 5 sitä seuraavassa luki jossain dailymtgssa
Oma veikkaukseni on, että tässä setissä tulevat loput scry-landit ja pikkujumalat niillä väreillä.
Ensimmäisen kerran, kun näin ton journey into nyx kuvan, arvelin että saattais tulla vihdoinkin WG jumala. Koska en usko, että tekevät toista monovalkoista planeswalkeria samaan blockiin. Vai olisko sitten, että reprinttaavat Ajani Vengeantin tai tekevät uuden WR Ajanin?
Mutta voiko Ajani olla Born of the Godsissa vai tuleeko vasta viimeisessä setissä?
Lainaus käyttäjältä: opadei - 14.11.13 - klo 10:59
Oma veikkaukseni on, että tässä setissä tulevat loput scry-landit ja pikkujumalat niillä väreillä.
Ei tule, aihetta on muistaakseni käsitelty jo aikaisemmin. Wizards on sanonut että loput tulevat jaettuna sekä Borniin ettäy Journeyhyn.
Lainaus käyttäjältä: kieltaja - 14.11.13 - klo 12:10
Ei tule, aihetta on muistaakseni käsitelty jo aikaisemmin. Wizards on sanonut että loput tulevat jaettuna sekä Borniin ettäy Journeyhyn.
Niimpä tais ollakkin. Laiskuuttani en jaksanu tarkistaa asiaa.
Noh, jännä nähä kuinka noi pikkujumalat sijoittuu ja mitä läänintarpojia sieltä tulee. Saisivat Kiora Atuan laittaa jompaan kumpaan settiin.
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 14.11.13 - klo 00:05
Ja niitä pikkujumaliahan tulee ny 5 ja ensi setissä 5 lisää. Mitkä väriyhdistelmät ovat nyt tulossa?
Summittaisen semihärskiä quotea itseään, mutta heitän tän nyt tähän ihan silläkin, että tsekkailen myöhemmin kuinka kohdilleen osui:
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 14.09.13 - klo 16:48
korttien flavor textit näyttäis nyt paljastavan yhteensä viiden jumalan nimet ja todennäköiset väriyhdistelmät, eli oiskohan ne sitten Born of the Godsissa olevat?
[spoiler]
Nimien jatkotkin (minkä jumalia) noille aika helposti jo keksisi (Iroasille lukeekin, God of Victory), mutta jätän ne spekulaatiot nyt pois kun ei ole muuten minkään asteista näyttöä asiasta.
Keranos UR
Pharika BG
Iroas RW
Karametra WG
Ephara UW[/spoiler]
Odotan innolla uusia tribal hirviöitä. Tällä hetkellä hyvä lista gorgoneita (Hythonia antoi pientä osviittaa) ja minotauriita julkaistiin jo pelkästään tässä theroksessa. Nautin hetki hetkeltä enemmän minotaureista ja kuinka inhottavia pakkoja niistäkin voi jo väsätä. Tosin mikäli mitään tribal pakkaa noista halutaan, manacostit on vielä aivan aanuksesta molemmilla..
This isnt even my final form!
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/daily/arcana/arc1366_BNG.jpg)[/spoiler]
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1366 (http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1366)
Onko tuo Ajani kenetkä näen Elspethin seurassa?! :3
Lainaus käyttäjältä: chillygel - 19.11.13 - klo 20:57
Onko tuo Ajani kenetkä näen Elspethin seurassa?! :3
Sehän se näyttää olevan. :D
Mitä luulette tuleeko BNG:ssä viisi uutta abilityä? Vai kierrätetäänkö Theroksen?
Jos olisin lukenut alkupään keskustelun niin en olisi höpissyt tähän mitään.
Korjatkaa jos väärässä mutta muistaakseni blokissa tulee olemaan 3 uutta abilityä, yhteensä 5 vanhat mukaanlaskettuna. (tai sitten tämä oli theros eikä koko blokki)
mitä väki veikkaa, tuleeko xenagos olemaan pikkujumalacyclessä vai cycletön kortti?
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 19.11.13 - klo 23:52
mitä väki veikkaa, tuleeko xenagos olemaan pikkujumalacyclessä vai cycletön kortti?
Veikkaan että tulee olemaan osana cycleä, ihan vaan koska kaksi jumalaa värikombinaatiolle jolla on jo nyt kaksi kävelijää tuntuisi lievästi sanoen kohtuuttomalta.
Jos jumalaksi muuttuminen Theroksessa tekee kuolemattomaksi, niin en ihmettelisi jos joku Nicol Bolasin pelinappuloista ilmestyy paikalle. :)
WPN:n uutissaitin mukaan myös Born of the Godsin prelluissa yksi boosteri on "seeded", ja niitä on viittä erilaista. Tarkempaa tietoa en tällä hetkellä löytänyt.
http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/arcana/1372
Battle the horde. Jatko osa Face the hydralle.
Lainaus käyttäjältä: ramela - 20.11.13 - klo 08:19
Jos jumalaksi muuttuminen Theroksessa tekee kuolemattomaksi, niin en ihmettelisi jos joku Nicol Bolasin pelinappuloista ilmestyy paikalle. :)
Aivan mahdollista että [card=ashiok, nightmare weaver]nappula[/card] on jo paikalla.
HÄLYYTYS
KÄPSYTTELIJÄ
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/daily/features/jhaklasi882/kj876db12s_feat279_card.jpg)[/spoiler]
Sanotaanko näin, että tämä käpsyttelijä oli jopa pelattavamman oloinen kuin edes uskalsin Wizardsilta olettaa. Jos jotain epäoleellista täytyy sanoa niin pidän Fischerin teettämästä artista.
Lainaus käyttäjältä: kieltaja - 25.12.13 - klo 11:55
HÄLYYTYS
KÄPSYTTELIJÄ
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/daily/features/jhaklasi882/kj876db12s_feat279_card.jpg)[/spoiler]
Omalla tykkään tuosta. Suojelee itseään, parempi laputus kun Belerenin Jaskalla. Tuo ultimate on mielenkiintoinen. Heittää vastustajalle aika pahan kellon kun 9/9 Krakeneita tupsahtelee joka vuoron lopussa. (Harmi, ettei ollut upkeepissä jolloin tuo emblem olis synenergioinut [card]paradox haze[/card]n kanssa.
Ps. En tiedä standardista mitään, joten jätän T2-kelpoisuus spekulaatiot jollekin muulle.
2 loyalitua on aika jännä, explore on hyvä ability ja suojelee itseään mutta pieni loyalitu joutuu varmaan tämän kortin kohtaloksi.
Two Explores.
Tykkäisin pelata Banttikontrollissa, mut se onkin sit taas ihan eri asia mahtuuko Jaskan CMC-slottiin toista käpyttelijää.
Lainaus käyttäjältä: kieltaja - 25.12.13 - klo 18:01
Tykkäisin pelata Banttikontrollissa, mut se onkin sit taas ihan eri asia mahtuuko Jaskan CMC-slottiin toista käpyttelijää.
Jep, varsinkin kun molemmat tekee melko samoja asioita. Tää on parempi monomustaa ja controlleja vastaan, Jace taas parempi monoU:ta ja aggressiivisempia dekkejä vastaan.
Ulti on ihan jännä, mutta ehkä hiukan kuitenkin heikko jos vertaa muiden Walkerien ulteihin, aika pitkälti efektiivisesti Aetherlingin kaltainen.
Lainaus käyttäjältä: Wrakis - 25.12.13 - klo 14:56
Suojelee itseään
Varsin rajallisesti tosin, mutta saattaahan se melko usein negatoida ainakin Nightveilin Petterin.
4 CMC:n walkeri, joka ei kestä lightning boltia; ei ole hyvä tämä.
Abilityistä kyllä pidän. Sääli että vaan 2 loylatyä, tuskin edes päätyy edh deckeihini.
Lainaus käyttäjältä: Co - 26.12.13 - klo 00:59
4 CMC:n walkeri, joka ei kestä lightning boltia; ei ole hyvä tämä.
Abilityistä kyllä pidän. Sääli että vaan 2 loylatyä, tuskin edes päätyy edh deckeihini.
Lightning strike ja halpojen miesten määrä lienee ne relevantimmat syyt stanun kannalta. Muissa conssiformaateissa abilityt ei välttämättä jaksa vaikka tykkään niistä. Edhssa varmasti jaksaa kun keinoja suojella on valtavasti ja tälle väriyhdistelmälle on walkeria odotettu jo pitkään. Itse todennäköisesti peluutan myös rug-haikkurampissa.
Kiora voi yksin vastustaa mieslandia ja ultimate on ihan ok voi myös pitchata fowille highlanderissa :)
Hieman tulee [card]Ajani Vengeant[/card] mieleen. Huono kyllä tuo matalampi loyalty-cost, vaikka toisaalta ultimate onnistuu vuoroa aiemmin. Jos burnia ei pelata paljoa typessa niin varmasti kuitenkin poikaisa vehje ja aika monipuolinen. T3 rampataan tuohon -> Explore, T4 Explore -> pelataan toinen counterbackupilla ja aletaan stallaamaan, in your dreams?
Daily MtG:ssä (http://www.wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/ur/281) julkaistussa Planeswalker's Guide to Born of the Godsissa näytetän ainakin Mogiksen (ja kenties Pharikan?) artwork. Mogis on kyllä miehekäs.
Lainaus käyttäjältä: TheKong98 - 08.01.14 - klo 20:24
(ja kenties Pharikan?) artwork.
Voi olla, mutta mun mielestä näyttää enemmänkin noilta "nyxborneilta", ei oo jotenkin hirveen jumalallisen näkönen artti tolla gorgonilla.
Maanantaina pörähtää viralliset spoilerit. Onko ihmisillä veikkauksia tuplavärijumaluuksien devotionista?
Voisi olla devotion to either color X or color Y, mutta toimisi kummallisesti monovärisissä... Jos olisi taas esim. at least 2 to X and 2 to Y, toimis muuten, mutta hybridikortit olis tosi absurdeja. Esim. yhdellä [card]Burning-Tree Emissary[/card]lla saisi jo aktivoitua.
Lainaus käyttäjältä: kieltaja - 08.01.14 - klo 22:09
Voi olla, mutta mun mielestä näyttää enemmänkin noilta "nyxborneilta", ei oo jotenkin hirveen jumalallisen näkönen artti tolla gorgonilla.
Totta kyllä. Itse ensin ajattelin että onhan siinä noita tähtiä jotka viittaavat jumalalliseen alkuperään, mutta sitten tajusin että on niitä bestow-miehissäkin jo nyt, esim. boon satyr ja kumppanit.
ps. Arvaan että tuplavärijumalien devootioksi laskettaisiin molempien värien devootiot yhteensä. Tai kenties jotenkin ilmaistuna siten, että hybrid manasymbolista saisi vain yhden devootion.
pps. Kiorasta sen verran, että johan sitä saikin odottaa, koska Kioran kuva näkyi ensi kertaa jo joskus scars of mirrodinin aikaan eräiden sleevien (http://www.ebay.com/itm/ULTRA-PRO-DECK-BOX-MTG-Planeswalker-Combo-Liliana-Vess-Includes-80-Sleeves-/201010418618) kuvassa. Tuossa taustalla.
Prellupromot ja hieno punainen rare instant löytyy magic spoilerista.
Voisiko joku muu linkittää?a Kun itse olen puhelimella.
http://www.magicspoiler.com/born-of-the-gods-spoiler/
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 10.01.14 - klo 13:16
Lainaus käyttäjältä: kieltaja - 08.01.14 - klo 22:09
Voi olla, mutta mun mielestä näyttää enemmänkin noilta "nyxborneilta", ei oo jotenkin hirveen jumalallisen näkönen artti tolla gorgonilla.
ps. Arvaan että tuplavärijumalien devootioksi laskettaisiin molempien värien devootiot yhteensä. Tai kenties jotenkin ilmaistuna siten, että hybrid manasymbolista saisi vain yhden devootion.
Devotionin sääntöteksti ei mahdollista sitä, että laskettaisiin yhtä aikaa omistautumista useammalle kuin yhdelle värille. Jos sieltä tuollaista olisi tulossa, niin varmaakin sääntöteksti olisi laitettu ns. kerralla oikein.
Lainaa700.5. A player's devotion to [color] is equal to the number of mana symbols of that color among the mana costs of permanents that player controls.
Edit: no kyllähän se sittenkin mahdollisti, olin väärässä ja paisti.
Minusta tuntuu että kaksivärisillä jumalilla ei ole mitään devotionia.
Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 11.01.14 - klo 15:11
Minusta tuntuu että kaksivärisillä jumalilla ei ole mitään devotionia.
Tai sitten siellä vaan lukee, notta "as long as your devotion to either white or red is five or more" tms.
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 11.01.14 - klo 21:31
Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 11.01.14 - klo 15:11
Minusta tuntuu että kaksivärisillä jumalilla ei ole mitään devotionia.
Tai sitten siellä vaan lukee, notta "as long as your devotion to either white or red is five or more" tms.
Veikkaan jotain uutta abilityä/keywordia/tms.
Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 11.01.14 - klo 21:53
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 11.01.14 - klo 21:31
Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 11.01.14 - klo 15:11
Minusta tuntuu että kaksivärisillä jumalilla ei ole mitään devotionia.
Tai sitten siellä vaan lukee, notta "as long as your devotion to either white or red is five or more" tms.
Veikkaan jotain uutta abilityä/keywordia/tms.
Entä jos se on erilainen äijä riippuen siitä miten on devootiota?
esim. "if devotion to red is x, be creature & haste. if devo to white is X, be creature & vigi"
Jumala-artit playmateissa:
http://www.magicspoiler.com/mtg-news/ultrapro-playmats-featuring-five-new-gods-born-gods-set/
Ilmeisesti Athreos, Karametra sekä Ephara Xenagoksen ja Mogiksen lisäksi.
Tuo ensimmäinen saattaa olla myös Pharika mutta päättelisin aurinkoisesta säästä ja alhaalla näkyvistä pelloista että on kyse Selesnyasta eikä Golgarista.
Edit: olen edelleen siinä veikkauksessani että nämä jumalat eivät katso devotionia. Uskon että ne joko vaativat jotain jumalasta riippuen esim sacrificeä että tulevat creatureksi vaikkapa vuoron loppuun asti. Tai sitten ne katsovat jotain muuta, kuten että controlloiko jotain tietynlaista permanenttia.
Salvationin huhut pikkujumalista ovat seuraavia:
Ephara UW
Phenax UB
Mogis BR
Xenagos RG
Karametra GW
All gods become creatures when their devotion to Color A and Color B is higher than 7.
They all still have indestructibility and they have one static or triggered ability, but no activated ability.
Phenaxissa olisi enemmän järkeä mutta jumala vain ei näytä minusta yhtään siniseltä, valkoiselta kyllä.
Lainaus käyttäjältä: tutka - 12.01.14 - klo 09:21
All gods become creatures when their devotion to Color A and Color B is higher than 7.
Pitäisköhän tuossa olla looginen tai? Varmaan myös >=7. Muuten onnea vain 14 värillisen manasymbolin saamisessa tiskiin.
[card]Intuition[/card] kolmeen [card]Demigod of Revenge[/card]en. Problem solved.
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 12.01.14 - klo 18:16
Lainaus käyttäjältä: tutka - 12.01.14 - klo 09:21
All gods become creatures when their devotion to Color A and Color B is higher than 7.
Pitäisköhän tuossa olla looginen tai? Varmaan myös >=7. Muuten onnea vain 14 värillisen manasymbolin saamisessa tiskiin.
Mahtaneeko tuo kuitenkin tarkoittaa "Devotion to A and B is 7 or more", ja siis yhteenlaskettuna eli A+B?
Tarkistaisin, mikä tuo toisiksi alimmaisen playmatin jumala (kuu taustalla) siis olisi?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 12.01.14 - klo 22:09
Lainaus käyttäjältä: Nastaboi - 12.01.14 - klo 18:16
Lainaus käyttäjältä: tutka - 12.01.14 - klo 09:21
All gods become creatures when their devotion to Color A and Color B is higher than 7.
Pitäisköhän tuossa olla looginen tai? Varmaan myös >=7. Muuten onnea vain 14 värillisen manasymbolin saamisessa tiskiin.
Mahtaneeko tuo kuitenkin tarkoittaa "Devotion to A and B is 7 or more", ja siis yhteenlaskettuna eli A+B?
Tarkistaisin, mikä tuo toisiksi alimmaisen playmatin jumala (kuu taustalla) siis olisi?
On tuon oltava yhteenlaskekettuna.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=150745&d=1389589390)[/spoiler]
devotion pakat tulevat mylvimään entistä enemmän hybridicretuja. Mikäli gruulille tulee vielä erikseen oma pikkujumala, tulet tajuamaan että burning-tree emissaryt tulevat loistamaan entistä enemmän. Yh, yhdestä creaturesta kerralla 4 devotionia >__>
Hybridisymbolit lasketaan vain kerran noihin. Molempia värejä antavat kyllä, mutta lasketaan siis vain kerran.
(Lähde: Dailymtg:n mekaniikka-artikkeli)
Daily magicin mekaniikka-artikkeli:
http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/bornofthegodsmechanics
Kourallinen spoilereita myös samalla.
Lainaus käyttäjältä: Etheraven - 13.01.14 - klo 10:29
http://wizards.com/magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/bornofthegodsmechanics
Kiva olla joskus oikeassa :D
Sen toiseksi alimmaisen playmatin jumalan arvaan olevan UB. Ja olisin toivonut kyllä Mogiksen olevan vähän enemmän pahiksen näköinen kuin vain minotauri kirves kourassa.. Saisikohan tuon UW jumalan kanssa tempodekin Azoriuksen detainmiehistä?
Lainaus käyttäjältä: chillygel - 13.01.14 - klo 08:19
Mikäli gruulille tulee vielä erikseen oma pikkujumala
Gruul-jumalahan tulee olemaan Xenagos. Pieni identiteetti-kriisi kyllä jos pöydässä samaan aikaan sekä jumala että planeswalker :)
Myös Born of the gods traileri on julkaistu, siinä sanotaan sen yhden jumalan olevan Phenax eli UB.
Sen lisäksi jossain devign artikkelissa sanottiin että päättivät laittaa allycolorminorit tähän settiin ja enemycolorit viimeiseen settiin.
Hmm... Ennustan tälle peliä ainakin jossain määrin. Hidden strings, anyone?
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/wXHJZFYuK6_EN.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 13.01.14 - klo 12:42
Hmm... Ennustan tälle peliä ainakin jossain määrin. Hidden strings, anyone?
Bob efekti ei oikeesti oo kovin kova Standardissa + että tuo on paljon huonompi kortti. Riippuu toki siitä onko joku tehokas tapa tappia tuota (sillä hyökkäämällä tuon käyttäminen on kyllä toivotonta), mutta epäilempä suuresti tuon käyttökelpoisuutta.
No tuolla bodyllä ja manacostilla se menee mielestäni suoraan johonkin halpaan *standardin* BR aggroon, vaikkei peliä rikokaan.
-
Ainakin jokseenkin manatehokkaita inspiroituneiden tappiin pistäviä vehkeitä ovat jo edellä mainittu [card]Hidden Strings[/card], [card]Springleaf Drum[/card] ja etenkin Pain Seerin kanssa varsin kätevä [card]Witches' Eye[/card].
Mikä muuten mahtaa olla syynä sille, että Bob-efekti ei ole standardissa pelattava asia? Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää, sillä tämä uusi ei ole ainakaan läheskään yhtä vaarallinen, koska efektiä voi edes jotenkin kontrolloida.
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.01.14 - klo 13:17
Mikä muuten mahtaa olla syynä sille, että Bob-efekti ei ole standardissa pelattava asia?
Keskimääräinen casting cost on "hieman" isompi standardissa kuin esimerkiksi lekassa tai modernissa.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 13.01.14 - klo 13:31
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.01.14 - klo 13:17
Mikä muuten mahtaa olla syynä sille, että Bob-efekti ei ole standardissa pelattava asia?
Keskimääräinen casting cost on "hieman" isompi standardissa kuin esimerkiksi lekassa tai modernissa.
Tätä minä arvelinkin. Eikö tällainen kontrolloitavissa oleva efekti ole sitten parempi?
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.01.14 - klo 13:37
Lainaus käyttäjältä: kivi - 13.01.14 - klo 13:31
Lainaus käyttäjältä: Porokki - 13.01.14 - klo 13:17
Mikä muuten mahtaa olla syynä sille, että Bob-efekti ei ole standardissa pelattava asia?
Keskimääräinen casting cost on "hieman" isompi standardissa kuin esimerkiksi lekassa tai modernissa.
Tätä minä arvelinkin. Eikö tällainen kontrolloitavissa oleva efekti ole sitten parempi?
Eipä oikeastaan, jos on myös vastustajan kontrolloitavissa.
Mietitään tuota comboa joka on [card]Pain Seer[/card] ja [card]Witches' Eye[/card]. Saat kahdella kortilla ja kolmella manalla vempeleen jolla saat katsoa päällimmäisen kortin ja halutessasi nostaa sen seuraavalla untapilla maksaen kortin cc:n verran lifeä tai jos et halua korttia, otat riskipelin ja saat joka tapauksessa jonkin kortin (ja menetät sen cc:n verran lifeä). [card]Underworld Connections[/card] kuulostaa huomattavasti paremmalta tavalta saada korttietua.
Testaamatta en vielä tuomitse, mutta ei tuo nyt kyllä kovin hyvältä vaikuta. Tai asetellaan kysymys näin: pelaisitko [card]Dark Confidant[/card]ia standardissa?
Kyllä tuo mun mielestä ihan pelattava vehje on johonkin B/W humani weenieen.
Eiköhän Seerin pelattavuus riipu siitä, miten playable rumpu on noissa aggroissa. Ilman sitä, ei jatkoon.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 13.01.14 - klo 14:25Tai asetellaan kysymys näin: pelaisitko [card]Dark Confidant[/card]ia standardissa?
Olen melko varma, että jos Confidantti olisi standardlaillinen, niin sille olisi dekki, jossa se olisi aivan törkeän hyvä.
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 13.01.14 - klo 12:42
Hmm... Ennustan tälle peliä ainakin jossain määrin. Hidden strings, anyone?
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/wXHJZFYuK6_EN.jpg)[/spoiler]
Kortin parhaat ystävät: [card]Patron Wizard[/card], [card]Azami, Lady of Scrolls[/card]. Formaatti: EDH. Taso: EDH-käyttis. Ja huono sielläkin kun eka ystävä ei ole kovin suosittu siinä formaatissa.
Aika tylsiä spoilatut laput tähän mennessä, lihaa on taas prelluissa tarjolla. Planeswalker ainoa edes vähän kiintoisa, tosin tuo 1RRR-pultti saattaa nähdä hyvinkin peliä ainakin sideillä.
Lainaus käyttäjältä: Farseer - 13.01.14 - klo 14:59
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 13.01.14 - klo 12:42
Hmm... Ennustan tälle peliä ainakin jossain määrin. Hidden strings, anyone?
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/wXHJZFYuK6_EN.jpg)[/spoiler]
Kortin parhaat ystävät: [card]Patron Wizard[/card], [card]Azami, Lady of Scrolls[/card]. Formaatti: EDH. Taso: EDH-käyttis. Ja huono sielläkin kun eka ystävä ei ole kovin suosittu siinä formaatissa.
Aika tylsiä spoilatut laput tähän mennessä, lihaa on taas prelluissa tarjolla. Planeswalker ainoa edes vähän kiintoisa, tosin tuo 1RRR-pultti saattaa nähdä hyvinkin peliä ainakin sideillä.
Ja miksi confidant tai tämä ei ole suosittu EDHssa? EDHssa korttien cmc on tavallisesti sen verran korkea että joka upkeep kortin ottaminen sattuisi turhankin tuntuvasti. Verattuna connectionsiin tai ihan phyreaxian arenaan.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 13.01.14 - klo 14:25
Tai asetellaan kysymys näin: pelaisitko [card]Dark Confidant[/card]ia standardissa?
Ainoastaan siinä samassa dekissä kuin seeriäkin, eli BR aggrossa jossa curve on luokkaa 1-3 ja jolla on tapoja estää vihua blokkimasta seeriä (tai muita miehiä), esim [card]mogis's marauder[/card](valitettavan huono metassa jossa monoB on iso tekijä), [card]firefist striker[/card], pultit, poistot jne. Vaikka tämä jotenkin olisikin dekki niin en ainakaan vielä näe sitä FNM:ää suuremmissa ympyröissä, myönnetään. Rummun unohdin kokonaan, se on selvästi laitettu settiin inspired-miehiä varten. Confidanttia tai seeriä ei pelata EDH:ssa koska manacostit (pelaan EDH:ta ja omistan setin confidantteja). Saas nähdä mitä Mogis itse osaa ja saisiko tästä spekulaatioläjästä dekkiä.
Lainaatosin tuo 1RRR-pultti saattaa nähdä hyvinkin peliä ainakin sideillä.
Itse en taasen näe RRR1 maksavaa huonompaa hero's downfallia pelattavana oikeastaan missään.
edit: no okei, ehkä rumpu tekisi tuosta casting costista jotenkin mahdollisen, mutta en näe miksi tätä pelaisi silti esim [card]fanatic of mogis[/card]'in yli.
Mitenkäs tää toimis siinä BR aggrossa ton Pain Seerin kanssa?
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/epiphanystorm.jpg)[/spoiler]
Edit.
Mitäs pelattavia comboja / infinite looppeja tän kanssa saa standardissa:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/kiorasfollower.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Frost - 13.01.14 - klo 21:30
Mitenkäs tää toimis siinä BR aggrossa ton Pain Seerin kanssa?
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/epiphanystorm.jpg)[/spoiler]
Edit.
Mitäs pelattavia comboja / infinite looppeja tän kanssa saa standardissa:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/kiorasfollower.jpg)[/spoiler]
Mmm... sitä väriloiston määrää. Pitäneekin koittaa forcata 3x BotG-draftissa jos avaan Pain Seerin!
En tiedä saako edes tämä minut innostumaan Tributesta ja todennäköistä on että parempaa ei setistä löydy:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/41KfQyd3sS_EN.jpg)[/spoiler]
Mogis sen sijaan näyttää ihan hyvin istuvalta BR:ään:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=150876&stc=1&d=1389675979)[/spoiler]
Lisäksi Fated X tulee olemaan instantti cycle missä bonuksena +2 scry jos pelaa omalla vuorolla. Tiedossa on jo 1RRR 5 burn creatureen tai planeswalkeriin, 4WWW destroy all creatures and planeswalkers ja 2GGG kaksi 3/3 enchantment centaur tokenia pöytään.
Lainaus käyttäjältä: Frost - 13.01.14 - klo 21:30
Edit.
Mitäs pelattavia comboja / infinite looppeja tän kanssa saa standardissa:
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/kiorasfollower.jpg)[/spoiler]
Nykthos saattaisi tykätä tuosta. Toisaalta taitaa olla tarpeeksi tehokas ilmankin. Jos oikein rupeaa kikkailemaan, niin pystyy tuon avustukselle castata Enter the Infiniten 4. vuorolla, 5. vuorolla voi vaikka dropata Garrukin ja Borborygmos Enragedin. En kyllä pistäisi rahojani likoon tämän pläänin onnistumisen puolesta ja Axebane Guardian-ramppi pystyy samaan jo standardissa olevilla korteilla.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 14.01.14 - klo 07:19
En tiedä saako edes tämä minut innostumaan Tributesta ja todennäköistä on että parempaa ei setistä löydy:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/41KfQyd3sS_EN.jpg)[/spoiler]
Jotenkin arveluttavalta tuntuu antaa vihun päättää minkälaisen miehen pelaat. Tuntuu, että tribute maksetaan ihan huoletta, varsinkin jos chumppiblokkaajia/poistoja löytyy. En tykkää. Mutta kyllä tota tirppaa ja sitä hydraa varmaan limitedissä pelaa.
Lainaus käyttäjältä: pegeteus - 14.01.14 - klo 08:10
Nykthos saattaisi tykätä tuosta. Toisaalta taitaa olla tarpeeksi tehokas ilmankin. Jos oikein rupeaa kikkailemaan, niin pystyy tuon avustukselle castata Enter the Infiniten 4. vuorolla, 5. vuorolla voi vaikka dropata Garrukin ja Borborygmos Enragedin. En kyllä pistäisi rahojani likoon tämän pläänin onnistumisen puolesta ja Axebane Guardian-ramppi pystyy samaan jo standardissa olevilla korteilla.
Eikös tolla saisi jotain "vahvempia" temppuja 4. vuorolla kuin vaan ramppia? Esim. [card]Illusionist's Bracers[/card]ien kanssa? [card]Pyxis of Pandemonium[/card]? Taitavat kyllä vaatia aina väh. 2 Kiora's Followeria kerralla pöydälle.
Olisko täs eka semihyvä tribute kortti:
[spoiler]Fanatic of Xenagos
1rg
Creature Centaur Warrior Uncommon
Trample
Tribute 1 (As this creature enters the battlefield, an opponent of your choice may put a +1/+1 counter on it.)
When ~ enters the battlefield, if its tribute wasn't paid, ~ gets +1/+1 and gains haste until end of turn
Illus. Volkan Baga 3/3[/spoiler]
Vähän niinkuin Loxodon Smiter, on toi tosin varmaan huonompi vaikka trample välillä hyvä onkin. Noi tribute-miehet kyl evolvaa ihan tehokkaasti.
Kyl toi ja phoenix varmaan näkee peliä blokissa.
Lainaus käyttäjältä: aivaperus - 14.01.14 - klo 12:10
Olisko täs eka semi hyvä tribute kortti:
[spoiler]Fanatic of Xenagos
1rg
Creature Centaur Warrior Uncommon
Trample
Tribute 1 (As this creature enters the battlefield, an opponent of your choice may put a +1/+1 counter on it.)
When ~ enters the battlefield, if its tribute wasn't paid, ~ gets +1/+1 and gains haste until end of turn
Illus. Volkan Baga 3/3[/spoiler]
Sanoisin että on (semihyvä). Mielestäni johonkin tähän suuntaan tributemiehet pitääkin suunnitella että perusäijä on jo omillaan pelikelpoinen ja tribute on vain kuorrute kakun päälle. Tässähän on kyseessä annatko kaverille kolme manan 4/4:sen vai 4/4 hastemiehen joka on sitten lopun peliä 3/3:nen. Ei tuo constructedissa mikään mahdoton ole, mutta tässä ei tuo tribute tee kortista huonompaa (tai no tietenkin jos itse saisit päättää kumman otat).
Voisin kuvitella tuolla RG1 tributemiehellä olevan käyttöä jonkinmoisessa RG devootiodekissä. Samassa cc-slotissa Domrin kanssa, mikä ei ole huonoin mahdollinen pairaus. Menee mielestäni sopivasti curvelle RG-devootiossa, koska muissa cc-sloteissa on jo non-legendaarisia kortteja. Tuossahan joutuu jo vaikka monoB miettimään tosissaan että otetaanko hastemiehestä heti enemmän päähän vai annetaanko sen painia domrin kaverina myöhemmin gray merchantteja nurin. Koska RG devotion on jo nyt dekki, niin luulen että tämä creature tulee näkemään peliä, eikä vähiten siksi että sen casting cost on juuri sopiva siihen nähden mitä dekki tarvitsee. Toivottavasti Xenagos the jumalasta tulee myös jotain relevanttia lisää :)
Tuo tribute lohhari sen sijaan.. ei se sysipaska ole mutta mielestäni se kilpailee stormbreath dragonin kanssa peliajasta, ja luulen että jälkimmäinen vie selvän voiton siinä ainakin standardissa.
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 14.01.14 - klo 12:50
Tuo tribute lohhari sen sijaan.. ei se sysipaska ole mutta mielestäni se kilpailee stormbreath dragonin kanssa peliajasta, ja luulen että jälkimmäinen vie selvän voiton siinä ainakin standardissa.
Tribute lohari? En kyl oo nähny kuin tribute phoenixin. Tarkotatko tuota punasta prellupromo-rarea? En kyl näe sen kilpailevan mistään paikasta standardissa. :S
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/forgestokerdragon.jpg)[/spoiler]
Joo phoenixia tarkoitin. En katsonut riittävän tarkasti..
Laitoinpas setin [card]Angelic Destiny[/card]ä tilaukseen.
Syynä tämä:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=150874&d=1389675767)[/spoiler]
Hauska lappu tuo Anglic Destiny ja eiköhän joku modernin valkonakki.dek niitä pelaa lähivuosina.
Tämä kortti ei varmastikaan saa hurraa-huutoja aggron pelaajilta.
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/gtMyp0soSV_EN.jpg)[/spoiler]
Rehellisesti sanottuna ei paljon hetkauta agron pelaajien hurraa huudot niin kauan kun burning-tree emissary on standardissa :P
Toi Drown on sinänsä jännä että Infest olis jo tosi hyvä nykystandardissa ja toi on vielä strictly better.
toi rakdoksen jumala vaikuttaa mielenkiintoiselta
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=150876&stc=1&d=1389675979)[/spoiler]
Minotaur deck official päätetty seuraavaksi puhtaaksi therospakaksi!
[spoiler](http://www.magicspoiler.com/wp-content/uploads/2014/01/Ragemonger-Born-of-the-Gods-Spoiler.jpg)[/spoiler]
tosin harmi että Mogis itsessään ei ole Minotaur vaan pelkkä jumala..
PS. Nyxissä varmaan tulee Gorgoneille oma samanlainen heppu
Kas, minotaurien oma Edgewalker. Yllättävä veto. Edelleenkään en pidä top-down - designista.
Ohhoh, melekonen uncci tuolle tribaalille. Kyllä on BR(w?) Minotaurs äkkiä kummasti houkuttelevampi decki.
Joo, olen innostunut nyt minotaureista ja ajattelin kasata "casual standard" -pakan teemana Minotaur Tribal. Ongelmana on, kun ykkösdroppeja ei ole minotaureissa lainkaan. Osaisitteko suositella mitään? Olisiko joku Cackler toimiva, vai pitääkö ykkösdropiksi kehitellä jotain muuta kuin otus?
Xenagos (http://mythicspoiler.com/bng/cards/xenagosgodofrevels.jpg) (voiko olla ennalta-arvattavampaa jumaltitteliä?) ja Searing Blood (http://mythicspoiler.com/bng/cards/searingblood.jpg).
Mono-B se kerää vaan herkkuja herkkujen päälle:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/D9ZaGtJnL8_EN.jpg)[/spoiler]
Karametra taasen on todella meh:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/tDdYNh3WHQ_EN.jpg)[/spoiler]
Ja tämä oli enemmän tai vähemmän odotettavissa:
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151137&d=1389848887)[/spoiler]
Karametran kuvitus mielestäni on erinomainen.
Siinä missä kaikki muut patsastelevat maisemissaan, Karametra ei vaivaudu, vaan istuu mieluummin. 8)
Myös kortin mekaniikat miellyttävät, vaikka eivät ole etulinjassa powerlevelin suhteen. Ehkä minulla on vain jonkunlainen mieltymys "win-more" efekteihin.
Jopas sieltä tulee käyttistä kovalla syötöllä. Käyttikset varmaan kuitenkin spoilataan ensin ja kohta alkaa tulla vaan sitä 'meh'-osastoa.
Mustat uudet poistot ovat herkkua, searing bloodkin aika hyvä. Erityisesti uusi strictly better infest tulee kovaan tarpeeseen, koska BW:ltä puuttuu hyvä sweepperi aggroja vastaan. Jotenkin alkaa tuntua siltä että nykyisellään vahvat arkkityypit vain vahvistuvat.
Karametra on tosiaan valitettavan 'meh' (paitsi artiltaan). Xenagoksesta en ole varma, mutta tuntuisi että se maksaa yhden manan liikaa efektiinsä nähden. Vaikka se pumppaakin aikaisemmin pelattua oliota sillä vuorolla kun pelaat Xenagoksen, en ole varma onko tämä riittävän nopeaa tämänhetkisessä standardissa koska vastassa on paljon mustaa poistoa muutenkin. Toisaalta jokainen Xenagoksen jälkeen topdeckattu vähänkään isompi creature onkin sitten suht kova uhka. Vaikea sanoa Xenagoksen powerlevelistä. Mutta viisi manaa ja riippuvaisuus niistä muista miehistä on itselleni iso kysymysmerkki.
BB-poisto näyttää kyllä kaikin puolin hehkeältä aina artista ja efektistä flavor textiin. Silti jokseenkin kornin oloista, joskin kai siis tahallista, että mustaa värisymbolia ilmaisevan kirjaimen ollessa B ja mana costin BB, myös nimen molemmat osat alkavat B:llä.
Enkä yllättyisi ollenkaan jos Xenagod varastaisi RG Aggrosta vitosdropin paikan loharilta, kovalta lapulta vaikuttaisi ainakin standardin mittapuulla. Kovasti nyt sitten sitä viimeistä (ja mielestäni ehkä artiltaan toistaiseksi tyylikkäintä) jumalaa spoilattavaksi odotellen...
On kyllä harvinaisen ankea tuo GW-jumalan ability jopa limitedin näkökulmasta. Viidessä manassa nuo ylimääräiset länditkään eivät niin ässiä enää ole. Kaikki jumalathan ovat hyviä pihvejä limitedissä kunhan saa devootion täyteen, mutta noilla muilla kolmella spoilatulla (UB vielä näkemättä) sentään se kakkosabilitykin tekee jotain. UW:nkin ability on hieman mieto, mutta se sentään maksaa vain neljä manaa.
Toi Karametran ability on kyllä oudohko standardissa Selesnyan väreille, koska yleisesti niissä deckeissä curvi loppuu siihen 4manan [card]Advent of the Wurm[/card]iin. Muutenkin, Dryad Militantit, Voicet, Smiterit, kentauri-toksut etc. on halpoja, joten miksi niissä deckeissä haluisi pelata 5manan ecnhaa, joka ei saa toksuista devotionia?
Tavallaan toi Karemetra vaatisi sitä että standardin Selesnya deckeistä muokattaisiin hitaampia midrangeja enemmän kuin aggroja. Sittenhän niihin luultavasti tulisi muutenkin ramppia, Elven Mysticit, Sylvan Caryatidit, jolloin ton Karametran saisi usein jopa vuorolla 3-4 jo pöytään. Sitten pitäisi keksiä mitä niillä sen tuomilla ländeille rupeaa ramppaamaan, jotain Hydraako? Toki niillä pienillä ja halvoilla 1-2cmc Selesnyan miehillä saattaa useinkin saada 2-3 ländiä vuorossa haettua deckistä. Myös shockiländejä. Tietenkin se topdeckin haravoiminen ländeistä on myös kivaa, kun ei ole fetchejä hoitamassa sitä.
Ehkä kuitenkin Karametra on enemmän edukseen EDH:ssä tai Hilussa.
Toi Xenagos jumala on vielä kysymerkki. Toimiiko Curvi: Mystic -> BTE/Caryatid -> Domri -> Xenagos PW -> Xenagos God miten?
Edit.
Kyllähän toi Karametra on itseasiassa tulevassa standardissa kuin kotonaan - BANT controllissa.
Lainaus käyttäjältä: Frost - 16.01.14 - klo 15:28.
Toi Xenagos jumala on vielä kysymerkki. Toimiiko Curvi: Mystic -> BTE/Caryatid -> Domri -> Xenagos PW -> Xenagos God miten?
Vähän heikolta näyttää. Näyttäisi paremmalta jos se osaisi antaa aktivoidulle itselleen hasten, mutta kun ei osaa. Tai jos vaihtaisi tuossa curvessa domrin siihen uuteen RG1 tribute mieheen ja xenagod tulisi vuorolla 4 sitä pumppaamaan niin se löisi jo 6-8 vuorolla 4. Mut jotenkin hitaan näköistä, ja tämä sentäs on teoreettinen tilanne hyvillä nostoilla.
Toisaalta tuossa skenaariossa on vuorolla kolme 5 manaa käytössä olettaen ettei landdroppeja missata, mikä voi tarkoittaa hyvinkin stormbreathiä. Ja jos Xenagod pumpaa stormbreathiä vuorolla 4 niin se alkaa jo hyvinkin tuntua.
Tässä vain huomaa sen että xenagod on samassa cc-slotissa stormbreath dragonin kanssa, ja näitä kortteja erottaa se että xenagod ei välttämättä lyö yhtikäs mitään. Vähän 'win-more':lta tuntuu.
Nyt kyllä nekusar tykkää:
[spoiler]Fate Unraveler
3b
Enchantment Creature - Hag Rare
Whenever an opponent draws a card, Fate Unreveler deals 1 damage to that player.
Illus. David Palumbo 3/4[/spoiler]:D
Lainaus käyttäjältä: aivaperus - 16.01.14 - klo 16:07
Nyt kyllä nekusar tykkää:
[spoiler]Fate Unraveler
3b
Enchantment Creature - Hag Rare
Whenever an opponent draws a card, Fate Unreveler deals 1 damage to that player.
Illus. David Palumbo 3/4[/spoiler]:D
https://www.magiccardmarket.eu/Fate_Unraveler_Born_of_the_Gods.c1p265610.prod
Osaako joku sanoa mistä tuo 4e:n ennakkotilaushinta johtuu, itseäni ei lappu kovin vakuuta..
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 16.01.14 - klo 16:45
Osaako joku sanoa mistä tuo 4e:n ennakkotilaushinta johtuu, itseäni ei lappu kovin vakuuta..
Huomattavasti helpommalla mana costilla varustettu Underworld Dreams kiinni 3/4-kokoisessa bodyssa, saattaa vaikuttaa asiaan.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.01.14 - klo 19:18
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 16.01.14 - klo 16:45
Osaako joku sanoa mistä tuo 4e:n ennakkotilaushinta johtuu, itseäni ei lappu kovin vakuuta..
Huomattavasti helpommalla mana costilla varustettu Underworld Dreams kiinni 3/4-kokoisessa bodyssa, saattaa vaikuttaa asiaan.
Se negatoi ihan näpsäkästi Sphinksin revelaation lifegainin ja on muutenkin ihan ok pihvi.
[spoiler](http://mythicspoiler.com/bng/cards/archetypeofcourage.jpg)[/spoiler]
Pakko myöntää että mulle Xenagos (ja oikeestaan Epharakin) on ollu aikamoisia pettymyksiä. Jotenkin vaan pysy samassa linjassa monoväristen jumalten kanssa, joista tykkäsin kovasti.
Lisää Xenasta. Todella kankea ability, vaikka en sanokaan etteikö olisi limitedissä (I'm looking at you, prerelease) voimakas. Ei vaan ole mun makuun, ei yhtään. Toivottavasti UB-jumaluus tekee jotain oikeita asioita.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 16.01.14 - klo 19:18
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 16.01.14 - klo 16:45
Osaako joku sanoa mistä tuo 4e:n ennakkotilaushinta johtuu, itseäni ei lappu kovin vakuuta..
Huomattavasti helpommalla mana costilla varustettu Underworld Dreams kiinni 3/4-kokoisessa bodyssa, saattaa vaikuttaa asiaan.
Eikö 4 manalla parempaa saa standardiin.. Ukkoihin kun tuppaa löytyä vastauksia, toisin kuin enchantmentteihin vrt. Underworld Dreams..
Lainaus käyttäjältä: vinny paz - 16.01.14 - klo 22:20
Eikö 4 manalla parempaa saa standardiin.. Ukkoihin kun tuppaa löytyä vastauksia, toisin kuin enchantmentteihin vrt. Underworld Dreams..
Ehkä mielummin sillä 4manalla standardissa mustalla pelais esim. [card]Desecration Demon[/card]ia, [card]Erebos, God of the Dead[/card] tai [card]Whip of Erebos[/card].
Kyllä tuon Karametran laitan ihan mielelläni Bant Controlliin. Toivottavasti siitä saisi taas dekin aikaiseksi...
Torment's Herald (http://mythicspoiler.com/bng/cards/tormentsherald.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 17.01.14 - klo 01:26
Torment's Herald (http://mythicspoiler.com/bng/cards/tormentsherald.jpg)
Jununin ja Serendibin lehtolapsi.
Brimaz näyttää viimeinkin mythiciltä jolle tulee kohtuullinen hintalappu:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/i4NkDCksvL_EN.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Rampe - 17.01.14 - klo 00:39
Kyllä tuon Karametran laitan ihan mielelläni Bant Controlliin. Toivottavasti siitä saisi taas dekin aikaiseksi...
Siinä dekissä varmaan onkin paljon creatureja aktivoimaan tuota ländinetsintää/devotionia..
Lainaus käyttäjältä: kivi - 17.01.14 - klo 08:23
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 17.01.14 - klo 01:26
Torment's Herald (http://mythicspoiler.com/bng/cards/tormentsherald.jpg)
Jununin ja Serendibin lehtolapsi.
Brimaz näyttää viimeinkin mythiciltä jolle tulee kohtuullinen hintalappu:
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/i4NkDCksvL_EN.jpg)[/spoiler]
Vaikuttaa hyvältä lapulta.
Spirit of the Labyrinth (http://mythicspoiler.com/bng/cards/spiritofthelabyrinth.jpg) ja Chromanticore (http://mythicspoiler.com/bng/cards/chromanticore.jpg) spoilattu.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.01.14 - klo 07:35
Spirit of the Labyrinth (http://mythicspoiler.com/bng/cards/spiritofthelabyrinth.jpg) ja Chromanticore (http://mythicspoiler.com/bng/cards/chromanticore.jpg) spoilattu.
Spiritti on ihan hauska lappu, mutta Chromanticore on lappu jota tulen mm. jokaisessa dräftissä, jossa sen avaan, pelaamaan.
Spirittiä kokeillaan aika varmasti legacyn death & taxesissa on se semmoinen ukkeli.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.01.14 - klo 07:35
Spirit of the Labyrinth (http://mythicspoiler.com/bng/cards/spiritofthelabyrinth.jpg) ja Chromanticore (http://mythicspoiler.com/bng/cards/chromanticore.jpg) spoilattu.
Lainaus käyttäjältä: Fogxanic - 20.01.14 - klo 12:47
Spirittiä kokeillaan aika varmasti legacyn death & taxesissa on se semmoinen ukkeli.
D&T:llähän ei nykyäänkään ole pulaa hyvistä vihanalleista. Tää osuu suurin piirtein samoihin dekkeihin kun Thalia, mutta on helpompi poistaa. Toisaalta lyö kovempaa ja pakottaa kaivamaan vastauksen draw stepin kautta sekä löytyy E. Tutorilla. Go figure. Pelataan sitä saletisti mutta missä ja kuinka montaa, sitä on paha sanoa.
Tulee tosta [card]Spirit of the Labyrinth[/card]istä lähinnä 2 sanaa mieleen: fun police. Tässähän pitää pian pistää [card]Sulfur Elemental[/card] sidelle, D&T taitaa olla Wizardsin suosikki lekadecki kun toinen toistaan vihaisempaan nallea tulee joka setissä.
Vihanallejen suurena ystävänä lupaan pelata spirittiä kunnes kortit kuluvat puhki.
D&T tosin kaipaisi melkoista liutaa reprinttejä, sadakseen velhoilta tarpeeksi ansaitsemaansa rakkautta.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.01.14 - klo 13:12
Tulee tosta [card]Spirit of the Labyrinth[/card]istä lähinnä 2 sanaa mieleen: fun police. Tässähän pitää pian pistää [card]Sulfur Elemental[/card] sidelle, D&T taitaa olla Wizardsin suosikki lekadecki kun toinen toistaan vihaisempaan nallea tulee joka setissä.
En oikein jaksa uskoa että tuossa Spiritissä on riittävästi potkua legacyyn. 1 toughness ei tämän hetken metassa tee yhtään mitään, koska kaikilla on hatea D&T:tä ja TNN vastaan. Lisäksi tuo kortti ei tee mitään muuta kun on söpö counteri brainstormille.
Olen tietysti paisti, mutta turha lappu.
Lainaus käyttäjältä: Co - 20.01.14 - klo 13:52
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.01.14 - klo 13:12
Tulee tosta [card]Spirit of the Labyrinth[/card]istä lähinnä 2 sanaa mieleen: fun police. Tässähän pitää pian pistää [card]Sulfur Elemental[/card] sidelle, D&T taitaa olla Wizardsin suosikki lekadecki kun toinen toistaan vihaisempaan nallea tulee joka setissä.
En oikein jaksa uskoa että tuossa Spiritissä on riittävästi potkua legacyyn. 1 toughness ei tämän hetken metassa tee yhtään mitään, koska kaikilla on hatea D&T:tä ja TNN vastaan. Lisäksi tuo kortti ei tee mitään muuta kun on söpö counteri brainstormille.
Olen tietysti paisti, mutta turha lappu.
Elffejä vastaan ihan tehokkaan oloinen. Lisäksi E-tutoraböl.
Bonuksena toi nyt myöskin tekee Ponderista, Preordainista, Cycling Landeista ja Griselbrandista aika paljon heikompia.
Standardissa varmaan ihan ok kun kuitenkin lyö 3:a, eikä mikään erityisesti rankaise X/1 (tyyliin Electrolyze). Rankasee Divinationia ja Revelationia sekä pikkasen Connectionia. Harmi et monet "nostoefektit" on atm jotain revealaa ja laita käteen-tyylisiä.
Lainaus käyttäjältä: Co - 20.01.14 - klo 13:52
En oikein jaksa uskoa että tuossa Spiritissä on riittävästi potkua legacyyn. 1 toughness ei tämän hetken metassa tee yhtään mitään, koska kaikilla on hatea D&T:tä ja TNN vastaan. Lisäksi tuo kortti ei tee mitään muuta kun on söpö counteri brainstormille.
En tykkää kanssa hirveesti hehkuttaa/spekuloida ennakkoon kortteja, mutta jos [card]Chains of Mephistopheles[/card] näkee peliä lekassa niin kyllä tulee näkemään tuokin. Sillä on kuitenkin mummo suojaamassa sitä poistoilta. D&T ei ole niin suosittu että ainakaan itse ei ole omalla sidellä mitään vihaa sitä vastaan RUG Delverissäni. TNN=True-name Nemesis vihani on [card]Pyroblast[/card] joka ei osu D&T, mutta on muutoin noin hemmetisti parempi kortti.
[card]Ponder[/card], [card]Preordain[/card], [card]Gitaxian Probe[/card], [card]Careful Study[/card], [card]Faithless Looting[/card], [card]Glimpse of Nature[/card], [card]Elvish Visionary[/card], [card]Griselbrand[/card], [card]Argothian Enchantress[/card]... ajattelet nyt ehkä hieman liian kapeakatseisesti jos toi on vaan "söpö counteri brainstormille".
Brainstorm on kuitenkin legacyssä aika kova ja pelattu kortti, se että saa tämän vihanallen vialista tiskiin responssina vastustajan Brainstormiin on enemmän kuin ihan söpöä. Tuo nalle pöydässä Brainstorm sanoo "Pay U, put 2 cards from your hand on top of your library." On tää mun mielestä parempi kun Aven Mindcensor.
+ E.tutorable, lyö kolmea, parantaa monia matchuppeja.
Kyllähän toi tonttupakkoja vituttaa.
Tosiaan paha sanoa kuinka ison roolin tuo saa, mutta ability on erittäin relevantti. Vihanallet yleensäkin perustuu hienovaraiseen resurssien kieltämiseen ja kaiken asteittaiseen hankaloittamiseen. Verrattuna Thaliaan, Aven Mindcensoriin, Phyrexian Revokeriin, Rishadan Porttiin ja muihin peliä näkeviin resource denial temppuihin, tuo kilpailee ihan samassa sarjassa. Kysymykseksi jää vain, että minkä resurssien verottamiseen on pakassa tilaa, ennen kuin 60 lappua tulee täyteen.
Oon vaan joskus kuullu näiltä isoilta pojilta, että korttietu on aika kova juttu. Ehkä sen ottaminen pois voi olla kortin tai parin arvoinen mulkutus kun kunnon mulkutuspakkaa lähtee rakentamaan.
Kyllä tuo tavalla tai toisella saadaan mahtumaan D&T:hen, se on varmaa. Se pelataanko noita settiä vai esim 2-3 kappaletta ja mitä nalleja se korvaa on se kysymys.
Tärkein osa lappua on rariteetti, jos tuo olisi ollut mythic niin lapun hinta voisi alkuun olla aika kova.
Toivottavasti setissä tulee joku yhden dropin punainen minotauri.
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.01.14 - klo 14:14
[card]Ponder[/card], [card]Preordain[/card], [card]Gitaxian Probe[/card], [card]Careful Study[/card], [card]Faithless Looting[/card], [card]Glimpse of Nature[/card], [card]Elvish Visionary[/card], [card]Griselbrand[/card], [card]Argothian Enchantress[/card]... ajattelet nyt ehkä hieman liian kapeakatseisesti jos toi on vaan "söpö counteri brainstormille".
Kyllähän tuo syö aika monien korttien tehokkuutta. Ja mahdollisesti sitten korvaa [card]Ethersworn Canonist
[/card]in? Toihan on yhtä hyvä "autowin" kaikissa samoissa matchupeissa ja vähän päälle?
Ärsyttää vaan kun omassa metassa D&T on vihattu ulos niin rankalla sidetyksellä ettei sitä viiti ulkoiluttaa. Kaikilla väreillä olevilla on Sulfur Elementalit ja Engineered Plaguet sidellä.
Lainaus käyttäjältä: Co - 20.01.14 - klo 15:20
Kyllähän tuo syö aika monien korttien tehokkuutta. Ja mahdollisesti sitten korvaa [card]Ethersworn Canonist
[/card]in? Toihan on yhtä hyvä "autowin" kaikissa samoissa matchupeissa ja vähän päälle?
Ärsyttää vaan kun omassa metassa D&T on vihattu ulos niin rankalla sidetyksellä ettei sitä viiti ulkoiluttaa. Kaikilla väreillä olevilla on Sulfur Elementalit ja Engineered Plaguet sidellä.
Tuossahan juuri parikin lappua luettelit, joiden takia tuo nimenomaan ei ole yhtä hyvä kaikissa tilanteissa kuin Canonist. Stormitkin pelaavat jo vakiona Dread of Nightia jolle tuore nalle ei oikein mitään mahda. Vastaavasti Canonist on melko pliisu Griselbrandia vastaan.
Ite näkisin ton uuden nallen lähinnä sidellä. Thalia on yleisesti ottaen aika paljon parempi monissa matchupeissa. Sidelle toi vois hyvinkin mahtua sinisiä dekkejä vastaan.
Setti tulee kyllä hommattua muutenkin, mutta... eikös tuo myös sinällään estä dredgetyksen?? :o
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.01.14 - klo 16:15
Setti tulee kyllä hommattua muutenkin, mutta... eikös tuo myös sinällään estä dredgetyksen?? :o
Veikkaan että siinä lukisi että se estää dredgen, jos se estäisi dredgen.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.01.14 - klo 07:35
Spirit of the Labyrinth (http://mythicspoiler.com/bng/cards/spiritofthelabyrinth.jpg)
Uskon että kissakuningas (joka ohimennen sanoen on kova) varmistaa sen, että vihaisia valkoisia miehiä tulee rynnistämään standardissa entistäkin enemmän, ja sellaiseen dekkiin spirit on vaan parempi anti-sphinx's revelation kuin [card]frontline medic[/card]. Vähintään käyttikseksi arvioin tämän standardissa. Modernissa ei
tee mitään. (edit: Turhaan yritin sanoa siveästi. Tottahan tuo)
Modernissahan toi ei tee yhtään mitään.
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 20.01.14 - klo 16:19
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 20.01.14 - klo 16:15
Setti tulee kyllä hommattua muutenkin, mutta... eikös tuo myös sinällään estä dredgetyksen?? :o
Veikkaan että siinä lukisi että se estää dredgen, jos se estäisi dredgen.
Täsmennettynä: jos dredgaat noston sijaan, et nostanut korttia. Jos et ole vielä kyseisellä vuorolla kortteja nostanut, voit vaikka rikkoa [card=Cephalid Coliseum]Cephalid Coliseumin[/card] ja dredgata kaikki kolme nostoa. Toisaalta, jos olet jo nostanut yhden kortin, Spirit estää nostamisen kokonaan joten et pysty edes dredgeämään vaikka jokin efekti yrittäisi kortinnostoa tarjota.
Eli jos ei pysty drawaamaan, ei pysty dredgettämäänkään? Jep, juuri sitä tarkoitin ja olin just täsmentämässä mut luma oli nopeampi. :D
Siksi toisekseen erityisesti EDH-(/hilander-/ymv.) formaattien pelaajat huom: Heroes' Podium (http://mythicspoiler.com/bng/cards/heroespodium.jpg) + [card]Leyline of Singularity[/card]
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 20.01.14 - klo 16:35
Modernissahan toi ei tee yhtään mitään.
No ei nyt ihan niinkään. Modernissa on enemmän matchuppeja, joissa tuo ei tee tarpeeksi, mutta kyllä tuota mielellään pitää vähintään sideboardilla vihanalleja yleensäkin sisältävissä pakoissa. Tempot, kontrollit, griselbranditemppuilut ja muut kärsii tuosta juuri sopivasti. Laputusta vähätteleviä aggrojakin vastaan se on sentäs kolme poweria kahden hinnalla, eli mainillakin pitämistä voi harkita, jos kakkosdroppislotista ei oo liikaa kilpailua, vaikkei se niissä matchupeissa tekisikään mitään oikeasti hyödyllistä.
Saisivat vaan printata ainakin jostain D&T:n ländeistä modernisoidun lähes funktionaalisen reprintin, niin Death and Taxes saattaisi siirtyä arkkityyppinä nykyistä paremmin Moderniin, ja siihen pakkaanhan tuo istuisi kauniisti.
Lainaus käyttäjältä: Gagis - 20.01.14 - klo 17:24
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 20.01.14 - klo 16:35
Modernissahan toi ei tee yhtään mitään.
No ei nyt ihan niinkään. Modernissa on enemmän matchuppeja, joissa tuo ei tee tarpeeksi, mutta kyllä tuota mielellään pitää vähintään sideboardilla vihanalleja yleensäkin sisältävissä pakoissa. Tempot, kontrollit, griselbranditemppuilut ja muut kärsii tuosta juuri sopivasti. Laputusta vähätteleviä aggrojakin vastaan se on sentäs kolme poweria kahden hinnalla, eli mainillakin pitämistä voi harkita, jos kakkosdroppislotista ei oo liikaa kilpailua, vaikkei se niissä matchupeissa tekisikään mitään oikeasti hyödyllistä.
Saisivat vaan printata ainakin jostain D&T:n ländeistä modernisoidun lähes funktionaalisen reprintin, niin Death and Taxes saattaisi siirtyä arkkityyppinä nykyistä paremmin Moderniin, ja siihen pakkaanhan tuo istuisi kauniisti.
I'll bite. Sanos yks match-up missä toi kortti on hyvä. Ja hyvällä tarkoitetaan yllättäen parempi kuin nykyiset optiot.
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 20.01.14 - klo 17:34
I'll bite. Sanos yks match-up missä toi kortti on hyvä. Ja hyvällä tarkoitetaan yllättäen parempi kuin nykyiset optiot.
Omana dekkina GW Hatebears tai Modern D&T. Molemmissa on vihanalleja, jotka eivät toimi kaikissa matchupeissa, ja sidetysvaraa on vaikka muille jakaa.
UW:tä vastaan pelaisin muutamaa kappaletta. Molemmissa pakoissa on matchupissa kuolleempiakin kortteja.
UWR controllia vastaan pelaisin ihan surutta.
Erilaisia epämääräisiä Delverivirityksiä vastaan saman tien sisään.
Pyromancer ascencionia vastaan tuo toiminee myös.
Osaa combopakoista vastaan se on juuri sopivasti vihaa, muttei miternkään auto-include.
Through the Breach pakkoja vastaan tuo on riittävän tuima ihan heittämällä.
Sidekortiksi tuo tosin varmaankin jäisi, muttei siitäkään aivan sataprosenttisen varma voi olla. Oleelista siis on, että listassa ei ole Tronia, Jundia tai sekalaisia midrangepakkoja, joita voi odttaa vastaansa suurimman osan ajasta. Sideltä tuon tieltä cuttaisin varmaan ensimmäisenä Aethersworn Canonisteja/Rule of Laweja, joita vielä ainakin hiljattain noissa pakoissa näkyi.
Lainaus käyttäjältä: Hopo - 20.01.14 - klo 13:00
Lainaus käyttäjältä: Fogxanic - 20.01.14 - klo 12:47
Spirittiä kokeillaan aika varmasti legacyn death & taxesissa on se semmoinen ukkeli.
D&T:llähän ei nykyäänkään ole pulaa hyvistä vihanalleista. Tää osuu suurin piirtein samoihin dekkeihin kun Thalia, mutta on helpompi poistaa. Toisaalta lyö kovempaa ja pakottaa kaivamaan vastauksen draw stepin kautta sekä löytyy E. Tutorilla. Go figure. Pelataan sitä saletisti mutta missä ja kuinka montaa, sitä on paha sanoa.
Tämä käytännössä voittaa pelin jos heittää vialista brainstormia vastaan tiskiin. Hyvis tykkää myös kun alkaa pyörimään pakallansa high tide -> meditate sen haluisin nähdä ;D
Lainaus käyttäjältä: Co - 20.01.14 - klo 13:52
Lainaus käyttäjältä: WoRMaSTeR - 20.01.14 - klo 13:12
Tulee tosta [card]Spirit of the Labyrinth[/card]istä lähinnä 2 sanaa mieleen: fun police. Tässähän pitää pian pistää [card]Sulfur Elemental[/card] sidelle, D&T taitaa olla Wizardsin suosikki lekadecki kun toinen toistaan vihaisempaan nallea tulee joka setissä.
En oikein jaksa uskoa että tuossa Spiritissä on riittävästi potkua legacyyn. 1 toughness ei tämän hetken metassa tee yhtään mitään, koska kaikilla on hatea D&T:tä ja TNN vastaan. Lisäksi tuo kortti ei tee mitään muuta kun on söpö counteri brainstormille.
Olen tietysti paisti, mutta turha lappu.
En mitään legacystä tiedä, mutta kaipa tuo puskan takaa vialista tullessaan brainstormia vastaan on aika gg ja ihan ok kaikkia laputuksia vastaan. Toki aika harvinainen tapaus, mutta 2 manan 3/1-bodyna se ei nyt ole ihan edes täysin kuollut kortti. Sideherkku toki silloinkin.
Casualiin vain kaikkien [card]Temple Bell[/card]ien, [card]Jace's Archivist[/card]ien, [card]Lore Broker[/card]ien, [card]Mikokoro, Center of the Sea[/card]iden ja muiden seuraan, kun ei niitä efektejä standardistakaan löydy.
Päivän spoileja: Phenax (http://mythicspoiler.com/bng/cards/phenaxgodofdeception.jpg) on hieman pettymys eikä kovin jaksa hetkauttaa (edit: paitsi se limited tietenkin jos itelle tai vastaan sattuu ja jopa muutenkin siin ympäristössä), mutta Whelming Wave (http://mythicspoiler.com/bng/cards/whelmingwave.jpg) näyttääkin sitten jo melkoisen mielenkiintoiselta. Ja sitten on järjetön pommi nimeltä Hero of Leina Tower (http://mythicspoiler.com/bng/cards/heroofleinatower.jpg)... Ench rancor, ramp parikyt manaa, buffaa, ajele ja kuole doom bladeen.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 21.01.14 - klo 07:39
Hero of Leina Tower (http://mythicspoiler.com/bng/cards/heroofleinatower.jpg)
Tää on just näitä hassuja jotka ei tee oikeesti koskaan mitään.
Phenax (http://mythicspoiler.com/bng/cards/phenaxgodofdeception.jpg) lienee paras dräftijumala tästä setistä.
Phenax on limitedissä aivan pöljä. Ottaen vielä huomioon että sen ympärille pystyy kohtuu helposti dräftäämään hirmuiset jarrupalat.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 21.01.14 - klo 10:15
Phenax on limitedissä aivan pöljä. Ottaen vielä huomioon että sen ympärille pystyy kohtuu helposti dräftäämään hirmuiset jarrupalat.
joo, alkaa Omenspeakerit ja Coastline Chimerat vähä tekee duunia :)
Paskarareformaatin jaska on saapunut.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151490&stc=1&d=1390367188)[/spoiler]
Hexproof+tämä? ;D
Gladecower scout / witchstalker / reaper of the wilds
Kortin oikea yläkulma vihjaa, että ei jatkoon.
Toimiskin kunnollisena finisherinä niin cmc ei pääsis haittaamaan, mutta kun ei. Sorcerius (yhdessä manacostin kanssa) saa lähinnä vain ihmettelemään setin paskararejen runsautta. Toki Setessa-hengessä voisi tuon mennä yhdistämään Leinatornin Sankarin kanssa, mutta eipä se siitä sen parempaa tee.
Scoutin kanssa on pöksyt (Madcap, Armor, Courage) havaittu jo huomattavan paljon toimivammaksi vaihtoehdoksi.
Eipä tuota voi oikein unccinakaan printata, kun on ihan pöhkö laite limitedissä.
ite kun en juurikaan conssia pelaa niin arviot on multa aina perseestä
mutta eikö noissa vihreissä hexproof pakoissa pelata nyktosta jolloin 5cmc ei pitäis olla ongelma?
ainakin pre theros std hexproof videoita kun katselin niin monesti pakka kusi siihen että kaasu loppu liian äkkiä
niin toi voi auttaa siihen
toki silloin avg tappo oli about vuorolla 4-5 muistaakseni
Itse näkisin Hunter's Prowessin kasuaalivetoisena lappuna, jota höpsöt tunkevat samaan pakkaan Oracle of Bonesin kanssa.
Lainaus käyttäjältä: mork - 22.01.14 - klo 13:11
ite kun en juurikaan conssia pelaa niin arviot on multa aina perseestä
mutta eikö noissa vihreissä hexproof pakoissa pelata nyktosta jolloin 5cmc ei pitäis olla ongelma?
ainakin pre theros std hexproof videoita kun katselin niin monesti pakka kusi siihen että kaasu loppu liian äkkiä
niin toi voi auttaa siihen
toki silloin avg tappo oli about vuorolla 4-5 muistaakseni
Vitosen cmc ei ole ongelma, mutta tuo lappu ei vaan tee tarpeeksi verrattuna esim. joihinkin muihin viiden manan asioihin, joita voisi pelata sen sijasta. Giant growthia tarvitsevat pakat haluavat sen yhdellä manalla ja laputusta tarvitsevat pakat haluavat sen efektin ilman lisäehtoja. Molemmat efektit yhdistettynä on tietty poikaa, mutta ei noin kalliilla.
Lainaus käyttäjältä: Saimu - 22.01.14 - klo 13:09
Eipä tuota voi oikein unccinakaan printata, kun on ihan pöhkö laite limitedissä.
Niin, harmi kyllä. Mana cost voisi kuiten olla yhtä pienempi ja/tai tyyppinä instant, niin voisi olla käyttistä limitedin ulkopuolellakin. Vihreää drawia kun ei turhan paljoa yleensä ottaenkaan ole. Ei mielestäni muuttais ihan äärettömän paljoa kortin limited-asemaa kun on mainitusti meleko pöhkö jo nyt, mutta sen ulkopuolellakin vois sitten löytyä käyttöä (muutenkin kuin EDH:ssa) ja rarestatuskin olis paremmin ansaittu. Toki jos olisi esim. cmc4
ja insta niin ois överinutsit varsinkin limitedissä, mutta jompikumpi muutos nii vois olla aika jees.
Suurin osa rareistahan on kyllä conssiin soveltumattomia harvinaisuudestaan huolimatta, eli ei se status sinänsä vielä tarkoita että pitää olla herkkulappu. Ei kaikki mythicitkään ole automaattisesti hyviä. Saisi meinaan aikamoisen listan aikaan, jos rupeaisi miettimään mistä kaikista rarevehkeistä tulisi käyttiksiä pienillä parannuksilla. Lisäksi juuri Hunter's Prowessiin liittyen, vihreän laputushan pitääkin olla kömpelöä, koska kortin nostaminen ei kuulu sen värin vahvuuksiin.
Lainaus käyttäjältä: Padishar - 22.01.14 - klo 15:01
Suurin osa rareistahan on kyllä conssiin soveltumattomia harvinaisuudestaan huolimatta
vihreän laputushan pitääkin olla kömpelöä, koska kortin nostaminen ei kuulu sen värin vahvuuksiin.
No ei yleiskäyttiksiksi mutta tietynlaisessa pakassa mahdollisesti käytettäväksi melko monikin. Sitten on toki aina se jäteosio, eli laput jotka eivät sovellu käyttöön yhtään missään formaatissa ja minkä printtaamistarvetta voi ihmetellä, mikä pointti on ollut suunnitella ja julkaista moista, kun eivät tee kauppojaan edes kaikkein kasuaaleimmissakaan pelipöydissä.
Flavorina muodollisesti kyllä, käytännössä ehkä kuitenkin hieman väljemmin. Oli miten oli, sais sieltä silti tulla taas joku Greater Good/Harmonize-laputuskin.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 22.01.14 - klo 16:25
Sitten on toki aina se jäteosio, eli laput jotka eivät sovellu käyttöön yhtään missään formaatissa ja minkä printtaamistarvetta voi ihmetellä, mikä pointti on ollut suunnitella ja julkaista moista, kun eivät tee kauppojaan edes kaikkein kasuaaleimmissakaan pelipöydissä.
Eikö tää oo jokaikisten spoilerien aikaan aina sama hämmästyksen ja kummastuksen aihe. Vastaus nyt ja aina: limited.
Lainaus käyttäjältä: Puska - 22.01.14 - klo 16:33
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 22.01.14 - klo 16:25
Sitten on toki aina se jäteosio, eli laput jotka eivät sovellu käyttöön yhtään missään formaatissa ja minkä printtaamistarvetta voi ihmetellä, mikä pointti on ollut suunnitella ja julkaista moista, kun eivät tee kauppojaan edes kaikkein kasuaaleimmissakaan pelipöydissä.
Eikö tää oo jokaikisten spoilerien aikaan aina sama hämmästyksen ja kummastuksen aihe. Vastaus nyt ja aina: limited.
Ja vastauksen täydennys: boosteri on arpa, jolla ei voi aina voittaa
ja täydennyksen täydennys: pelin oppimisessa on kivaa oppia mikä on paskaa ja miksi
Limited kiinnostaa aina enemmän, jos on hyvä mahdollisuus saada jotain arvokasta tai (60 kortin) constructediin kelpaavaa. BNG ei näytä kovin lupaavalta niiden suhteen, joten voi olla, että prereleasen jälkeen setin limitedit jäävät väliin.
Lainaus käyttäjältä: Arska - 22.01.14 - klo 18:18
Limited kiinnostaa aina enemmän, jos on hyvä mahdollisuus saada jotain arvokasta tai (60 kortin) constructediin kelpaavaa. BNG ei näytä kovin lupaavalta niiden suhteen, joten voi olla, että prereleasen jälkeen setin limitedit jäävät väliin.
Jos jokainen rare olisi pelattava edes jossain formaatissa, täytyisi powerlevelin nousta kokoajan todella paljon.
On välttämätöntä että suuri osa rareista on "EDH-käyttiksiä".
Setissä on tähän mennessä vain 3 pelattavaa rarea:whelming wave,Spirit of the labyrinth ja punainen 5 vahinkoa creatureihin/planeswalkereihin. Mainittavia mythikkejä: brimaz, (kiora).
Yhteensä 4(5) constructedpelattavaa rarea/mythikkiä :(
Edit: puhuin standardista, en kelannut ländeihin asti spoilerissa
Laskisin kyllä kaikki kolme Templeä pelikelpoisiin conssissa.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.01.14 - klo 20:01
Laskisin kyllä kaikki kolme Templeä pelikelpoisiin conssissa.
Mahtoikohan DTN tarkoittaa että muuallakin kuin Standardissa?
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 22.01.14 - klo 20:25
Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.01.14 - klo 20:01
Laskisin kyllä kaikki kolme Templeä pelikelpoisiin conssissa.
Mahtoikohan DTN tarkoittaa että muuallakin kuin Standardissa?
En kyllä pelaisi noista Spirittiä lukuunottamatta mitään lekassa tai modernissa. Onneksi unceissa on paljon tavaraa standardiin eikä koko settiä ole vielä spoilattu (tosin lähes kaikki raret ja mythicit on).
Toivon todella että tulisi standardiin lisää hyviä vehkeitä ettei vormaatti ole kohta monoB mirror.
Lainaus käyttäjältä: Co - 22.01.14 - klo 18:47
Jos jokainen rare olisi pelattava edes jossain formaatissa, täytyisi powerlevelin nousta kokoajan todella paljon.
On välttämätöntä että suuri osa rareista on "EDH-käyttiksiä".
Entä jos edes 10% rareista olisi pelattavia modernissa tai legacyssä, 40% standardissa, 30-40% limitedissä ja loput 10-20% vain edh:ssa (aiemmat osuudet siis sisältävät edh-pelattavuuden) tai ei ollenkaan? Miten tämä olisi haitallista mtg:lle?
Lainaus käyttäjältä: kivi - 22.01.14 - klo 20:35
En kyllä pelaisi noista Spirittiä lukuunottamatta mitään lekassa tai modernissa. Onneksi unceissa on paljon tavaraa standardiin eikä koko settiä ole vielä spoilattu (tosin lähes kaikki raret ja mythicit on).
No lekassa ei tosiaan paitti spiritti, mutta kyllä Wavessa ja Brimazissa vois olla ainesta jonkinmoisiin Modern-kyhäelmiin. Sininen pelaa perinteisesti muutenkin niin vähän creatureja, että mikseipä Wave vois ihan hyvin solahtaa siellä ainakin sidelle, enkäpä pistäis pahakseni vaikka se heittäiskin omat Snapit ja Cliquet takasin käteen. GP/PT- yms. menestys sitten erikseen, mutta ainakin pienemmissä turnauksissa vois ihan hyvin olla vaihtoehto. Rareista/mythiceistä on jäljellä vielä vissiin ainakin toinen kävelijä, lieneekö se nyt sitten se WG Ajani? Tai no tiiä sit varmaks väreistä, mutta ainakin henkilöllisyys lienee varsin selvä sikälikin jos setin kissamäärästä voi mitään päätellä (/veikkailla).
Kyllähän sen monomustan pystyy counteroimaan aika raskaasti että se ei sinänsä ole ongelma.
Toi Wavehan on aivan kamala kortti, ei sitä varmaan haluu pelata ees blokissa. Ei. Tee. Mitään.
Siren of Silent Song (http://mythicspoiler.com/bng/cards/sirenofsilentsong.jpg). Terkut Limitedille edellisblokin heikoimmalta väriltä.
Modernia ajatellen tosiaan unohdin erään verrokin:
Whelming Wave = cmc4, sorcery.
Evacuation = cmc5, instant.
Suosisitko pienempää manacostia vai instantiutta?
Tämä seikka huomioiden ehkei sittenkään Moderniin.
Setissä ei tule olemaan enempää planeswalkereita kuin Kiora, se on varmaa. Lisäksi kaikki mythicit on jo spoilattu, niitä on setissä kymmenen (Brimaz, paska skeleton, paska phoenix, Chromanticore (paska kun ei ole edes Legendary EDH kentsuksi), 5 minor godia ja Kiora).
Huhuttu Ajani (ja se että se olisi WG versio on vielä isompi kysymysmerkki) olisi tulossa seuraavasssa setissä jos on edes tulossa.
Suosin Damnationia, Supreme Verdictia, Pyroclasmia, Hyrkul's Recallia, Hibernationia, Crypic Commandia.
Lainaus käyttäjältä: Reflektio - 22.01.14 - klo 22:30
Suosisitko pienempää manacostia vai instantiutta?
Tämä seikka huomioiden ehkei sittenkään Moderniin.
Kaikki seikat huomioiden wavea ei kyllä pelata koskaan missään. Epäilen ettei edes limitedissä.
on topic funktionaalinen reprintti deglamerista, en edes huomannut vielä. Aika söpö sidekortti ja commanderkäyttis!œ
[spoiler](http://8e8460c4912582c4e519-11fcbfd88ed5b90cfb46edba899033c9.r65.cf1.rackcdn.com/sales/cardscans/MTG/BNG/en/nonfoil/UnravelTheAether.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: freedfromthereal - 22.01.14 - klo 22:47
on topic funktionaalinen reprintti deglamerista, en edes huomannut vielä. Aika söpö sidekortti ja commanderkäyttis!œ
[spoiler](http://8e8460c4912582c4e519-11fcbfd88ed5b90cfb46edba899033c9.r65.cf1.rackcdn.com/sales/cardscans/MTG/BNG/en/nonfoil/UnravelTheAether.jpg)[/spoiler]
Tärkeimpänä ehkä kuitenkin standard-käyttis.Ehkäpä formaatin paras vastaus jumaliin, tietty on se nihkeetä saidata sisään kortteja jotku osuu vaan 4-6 korttiin vastustajan dekissä.
Wotcilla tapahtui kämmi ja joku release-artikkeli oli hetken aikaa luettavana, mtgsalvationiin ilmestynyt 30 uuttaa korttia.
Tämmönen vale-oracle of mul daya pisti silmään lähinnä
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151592&d=1390428121)[/spoiler]
Olisikohan tälle mitään käyttöä.. Jos se ramppaisi oikeasti niin melko varmasti, mutta tällaisena se jää jotenkin keskinkertaiseksi.
Mustalle (huono) vastaus jumaliin: Gild (http://mythicspoiler.com/bng/cards/gild.html)
Lainaus käyttäjältä: Anssi - 23.01.14 - klo 00:40
Wotcilla tapahtui kämmi ja joku release-artikkeli oli hetken aikaa luettavana, mtgsalvationiin ilmestynyt 30 uuttaa korttia.
Se on vieläkin luettavana:
http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/faq/bng
Meinaan laittaa courserin sidelleni monoG devotioniin monoR vastaan. Toimii hyvin domrin kanssa. Muuta käyttöä en tosin sille näe.
Tämmönen poltontuplaus satyyri pyllähti esiin
[spoiler](http://media.wizards.com/images/magic/tcg/products/bng/KDJ)D(jk2m2389/jugaerMLYK_EN.jpg)[/spoiler]
Varmaan näkee peliä mutta ei ihan automaattisesti missä tahansa punaisessa standard aggrossa. Tämä ja searing blood vastustajan pieneen mieheen alkaa olla jo aika hyvä vaihtosuhde.
Alkaa kyllä näyttämään aika onnetomalta tämä sarja. En kyllä ole perehtynyt asiaan tarpeeksi mutta onko tässä sarjassa mitään standardin ulkopuolelle?
Lainaus käyttäjältä: Jepetus - 23.01.14 - klo 11:25
Alkaa kyllä näyttämään aika onnetomalta tämä sarja. En kyllä ole perehtynyt asiaan tarpeeksi mutta onko tässä sarjassa mitään standardin ulkopuolelle?
Spiritti näyttää tällä hetkellä ainoalta. Ei tuossa standardiinkaan mitään äärettömän mullistavaa ole, varsinkin mythicit ovat Brimazia ja Kioraa lukuunottamatta heikkoja verrattuna Therokseen. Uncommoneissa onkin sitten käyttötavaraa hurjasti.
[spoiler](http://forums.mtgsalvation.com/attachment.php?attachmentid=151599&d=1390428151)[/spoiler]
Tämä vaikuttaa melkein pelattavalta, kun on ite jo 1/1 / +2/+2. Tunkkisan valkoisen jumalan kanssa lyö yksistäänkin nopeasti lujaa, ja antaa pari devotionia.
Firedancer vaikuttaa ihan kivalta, mutta 1/1-body on kyl nihkeä.
Kokonaisuutena vaikuttaa kyllä jätteiseltä setiltä. Commoneita ei ole vielä paljastettu hirveästi, mutta jos sieltä ei poistoa ilmesty niin myös limitedin kannalta Theros-block on edelleen aivan hirveätä kuraa.
E: 2/2 -> 1/1.
Loputkin laput setistä spoilattu...
Mitä meinaatte pelata prelluissa?
Itse meinaan Sinistä ja mysteeriväriä.
Edit; saako prellupromoja pelata?
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 24.01.14 - klo 09:42
Mitä meinaatte pelata prelluissa?
Itse meinaan valkoista ja sinistä/mustaa.
Pitkästä aikaa tuntuu siltä ettei ole hajuakaan. Theros-prellussa valitsin sinisen enkä lopulta pelannut ensimmäistäkään sinistä korttia (tosin pooli oli muutenkin paska ja olin typestä pihalla kuin lumiukko). Pelkästään prelikkakortteja katsomalla valkoinen ja vihreä eivät houkuta yhtään, enkä kyllä hihku sinisenkään perään, mutta muuten setin kortteja katsomalla näyttää aika tasavahvalta väristä riippumatta. Kannattaa huomata että poistoa setissä on enemmän kuin Theroksessa.
Lainaus käyttäjältä: DoorToNothingness - 24.01.14 - klo 09:42
Mitä meinaatte pelata prelluissa?
Step one: Open Chromanticore
On kyllä hienoa arttia setissä. Kiinnostavia lappuja ei niinkään.
Lainaus käyttäjältä: kivi - 24.01.14 - klo 10:20
Kannattaa huomata että poistoa setissä on enemmän kuin Theroksessa.
Onneksi. Melkosta kuraa koittaa speelata limitediä pakan parhaan poiston ollessa viiden manan sorkku tms.
Oli miten oli, jotenki kaikki poistot, preventit, bestowit ynnämuu aiheutti fiiliksen että BNG vois olla suht hidas setti limitedis. Tiiä sit miten todella mahtaa olla.
Pettymys on suuri, kreikka-mytologia ja se pilataan kuralla. Oletteko te arvon mtgpelaajat myös pettyneet tähän sarjaan?
Kyllä.
Hyi hitto mitä jynkkyä tää on ainakin hylkeenä. Luultavasti draftina vielä synkempää. Jotenkin tuntuu, että näistä seteistä tehään yhä vähemmän ja vähemmän interaktiivisia ja se kumpi nostaa nopeemmin pomminsa, voittaa.
Julkaisudraftiin ajattelin mennä, mutta sen jälkeen ei erityisemmin houkuttele. En kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että interaktiivisuus olisi poistumassa, sillä kikkailulle on edelleen mahdollisuuksia. Sealed on kuitenkin aina Sealed. Hieman hankala voittaa R/G-vastusta, joka iskee Xenagos-jumalan tiskiin vuorolla 5 eikä omasta pakasta tai sidestä löydy mitään poistoa sille, nimim. kokemusta on.
Kivoja uncceja mutta ei kauheasti muuta. Epharasta tykkään, kohtuu hintainen pöytään ja eikä ihan paska ability, ja haluasin kovasti kokeilla jotain u/w tempo/devotion pileä med nykthos + cyclonic rift. Tuskin mitään ihmeellistä tulee mutta en kauhean tosissani pelailekkaan. Brimazista ei varmasti tarvitse keskustella, itse pidän sitä turhan kalliina (mutta uusi sarja ja moni haluaa sen std pakkaansa) enkä usko sille kauhean hyvää tulevaisuutta modernissa/legacyssä.
Courser of Kruphix:ia jonkin verran hehkutetaan(tai ajatellaan sen olevan setin sleepper), mutta minusta kortti antaa vähän verrattuna siihen mitä vastustaja siitä hyötyy.
Sarjana tuo born of the gods ei kyllä ole sen kummoisempi mutta kyllä ajattelin silti perjantaina sitä boosteriboksin ostaa :D. Mitäs porukka yrittää pullata tästä sarjasta? Itsellä on ainakin kova halu tuota [card]Brimaz, King of Oreskos[/card] :ta pullaa (ja tietenkin foilina) :D.
Valuetahan on aina kiva saada mutta taitaa ihan pariin korttiin rajoittua ne hankinnat. Nimittäin xenagokseen ja [card]Courser of Kruphix[/card]iin. Tuo kentauri osoittautui yllättävän hyväksi prellussa. Kavereiden kanssa onkin display jo tilauksessa niin sitä sitten odotellessa :)
Mitä arvokkaita/hyviä kortteja olette saaneet Born of the gods booster box:ista? :) suunnittelin että ostan itse tämän kyseisen boxin jotta saan kasattuu jumalan ympärille edh:pakan :) tai onko siinä ees arvollisia kortteja... :D
Born of the Gods on arvottomin standard-laillisista seteistä, joten boksin ostamista en mitenkään voi suositella. Avatun boksin arvo on jossain 40-50 välillä. Osta vaan irtokortteina mitä tarvit, jos haluat boostereita avata Khans tai M15 on molemmat rahallisesti parempi valinta.