MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Turnauspakat ja limited => Standard => Aiheen aloitti: minics4 - 14.01.14 - klo 17:18

Otsikko: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 14.01.14 - klo 17:18
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: Retardi - 14.01.14 - klo 17:23
-2 Mountain +1 Mutavault
-1 Boros Reckoner +1 Chandra's Phoenix
-4 Magma Jet +4 Shock
+1 Rubblebelt Maaka
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 14.01.14 - klo 17:25
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: Retardi - 14.01.14 - klo 17:28
-1 Mindsparker
-2 Shock
ja varmaanki -1 Skullcrack

+2 Act of Treason
+2 Mizzium Mortars
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 14.01.14 - klo 17:39
En ole kyllä samaa mieltä toisen Mutavaultin lisäämisestä, 1 kappalekin on vähän kyseenalainen pakassa jossa on vähän landia ja Burning-tree Emissary, Ash Zealot ja Boros Reckoner. En myöskään täysin allekirjoita että Shock olisi jotenkin parempi kuin Magma Jet, Jetillä on kiva kaivaa se viimeinen Fanatics of Mogis sut pois joten pitäisin kyllä sen. 4 Chandra's Phoenixia kantsii kyllä saada jotenkin mahtumaan maindeckiin, omasta mielestä paras syy pelata tälläistä deckiä tällä hetkellä ainakin.
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 14.01.14 - klo 17:42
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 14.01.14 - klo 17:47
No otanko vaikka reckonerin pois ja laitan Phoenixin tilalle? vai miten? Ja pidän magma jetit?
Juu itse siirtäisin 1 kpl Reckoneria sidelle, se on hyvä tietyissä matchupeissa kuitenkin.
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: Wrakis - 14.01.14 - klo 17:49
Magma Jetit mielellään mainissa. Hitaampi kuin Shock, mutta tekee antaa Scry kakkosen yhdellä lisämanalla.

Onko Firefist Striker niin tärkeä, että se pitää pitää mainissa Reckonerin sijaan?
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 14.01.14 - klo 17:51
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: Retardi - 14.01.14 - klo 18:00
En ole kyllä samaa mieltä toisen Mutavaultin lisäämisestä

Minähän en kovin paljoa mistään tiedä, mutta punaisista aggressiivisista pakoista luulisin olevani kohtuullisen hyvin perillä. 2 Mutavaulttia on juuri sopivasti, manat eivät kuse kuin aniharvoin ja Mutavaulteilla on aika usein mukavaa hyökätä (paljon useammin on ollut relevanttia se, että Mutiksella voi hyökätä kuin se, että siitä ei saa punaista manaa). Pakka on myös erittäin manaintensiivinen ja siksi Shock on parempi kuin Magma Jet, vaikka PTQ:ssa tulikin pelattua 2+2 niin uskon että enemmän Shokkeja on paremmin.

Wrakikselle kerrottakoon, että Firefist Striker on liima joka pitää tämän dekin kasassa.
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 14.01.14 - klo 18:10
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: minics4 - 09.03.14 - klo 01:32
-
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: QPaCK - 11.03.14 - klo 10:36
4 Burning-tree emissary (Niin hyvää devoa)
4 Firedrinker Satyr (Riittääkö kolme?)
4 Ash Zealot (Hyvää devoa, MainDeck tavaraa)
3 Boros Reckoner (Pelaisin neljää)
4 Rakdos Cackler (MD x4 hyvä hyvä)
4 Chandra's Phoenix (Kolmella lie pärjää, hyvää devoa)
4 Firefist Striker (ehkä SB tavaraa enemmänkin)
4 Fanatic of Mogis

Muut:

4 Magma Jet (Koska scry 2 pitäisin MDssä)
4 Lighting Strike (mizzium of mortarseihin päikseen vaihto)

Lands:
20 Mountain (otetaan yks pois)
1 Mutavault (Mooooor mutavaults)

Eli:
-4 Firefist Striker
-1 Firedrinker Satyr
-1 Föönix
-1 Mountain

+3 Mutavault
+2-3 Hammer of Purphoros (niin hyvää devoa, hastea ja mountaineista kretuja)
+1-2 Purphoros, God of the Forge (quite obvious)

Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 11.03.14 - klo 11:15
Eli:
-4 Firefist Striker
-1 Firedrinker Satyr
-1 Föönix
-1 Mountain

+3 Mutavault
+2-3 Hammer of Purphoros (niin hyvää devoa, hastea ja mountaineista kretuja)
+1-2 Purphoros, God of the Forge (quite obvious)
Sori mutta tää muutosehdotus on kyllä erittäin huono. Tässä deckissä nyt ei voi yksinkertaisesti pelata 4 Mutavaulttia koska manavaatimukset. Föönixiä ei kannata cutata missään universumissa. Hammer ja Purphoros ovat molemmat vaan liian hitaita kortteja tälläiseen pakkaan koska eivät tee lämää heti ja tällä pakalla ei ole siihen varaa.
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: QPaCK - 11.03.14 - klo 15:45
Mutavaulttejen kohdalla totta turiset.
Voivat aiheuttaa manakusua. Kaksi lienee ehdoton maksimi ko. pakassa.
Itse ainakin pelaan kahta vasaraa mono-redissä, koska joissain tilanteissa peli näyttää venyvän
ja vaikka ei heti vasara kolauttaisi damagea itsessään, niin se kuitenkin toimii hyvin mm. burning tree emissaryjen kanssa ja silloin jos näyttää, että peli saattaisi venyä. Saattaa ehkä olla muuten pakan muodostumista ajatellen SB kamaa.

Legion Loyalistejä ehdottaisin myös SB:hen lisäämään. Tällöin Firefistit tulisi pelata MD:ssä.
Ehkäpä voisi itsekkin heittää Firefistit mainiin...
Otsikko: Vs: Monored Devotion?
Kirjoitti: Anssi - 11.03.14 - klo 16:27
Meh, olin kirjoittamassa pidemmän vastauksen, mut sit huomasin että eihän tää dekki ollutkaan mikään monoR devotion vaan ihan normaali monoR aggro.



(Tää alempi siis monoR Devotioniin:

Hammer on dekin paras kortti monomustaa ja UWx controlleja vastaan. Purphoros ja Chandra on myös parhaimmillaan juurikin näissä matseissa. Phoenixeja ei menestyneet listat pelaa koska poistona pelataan mielummin Mortarsia joka saattaa hyvinkin olla formaatin paras poisto)