Skenaario:
Antti: Show and Tell?
Niilo: Ok.
Antti pistää Islandin ja Niilo Tibalt, the Fiend-Bloodedin
Antti: JUDGE!
Mikäs lie tuomio? Oletetaanko, että Niilo ei laita mitään korttia, vai saako hän valita uuden kortin kädestään? Tällaisellahan tempulla voi kalastella informaatiota yrittämällä laittaa väärän korttityypin pöytään?
Regular RELissä Niilo pistää Tibaltin takaisin käteen, ja hänet kehoitetaan pelaamaan laillinen kortti, mikäli hän pystyy/haluaa. Muistutetaan että kannattaa lukea kortin kunnolla ja pelaamaan tarkemmin ensi kerralla.
Competitive RELissä *EDIT, viisaampi korjasi väärän tiedon* Tässä nimenomaisessa tapauksessa tulkitaan siten, että Niilo ei valinnut mitään korttia eikä saa siis laittaa toista korttia Tibaltin tilalle.
Olisiko silloin mitään eroa, jos Niilo paljastaisi Emrakulin, Antti Tibaltin ja sitten vaihtaisi sen Oblivion Ringiin eli selkeästi hyötyisi näkemästään informaatiosta?
Sain virallisen linjauksen L5-tuomarilta: Tässä nimenomaisessa tapauksessa tulkitaan siten, että Niilo ei valinnut mitään korttia eikä saa siis laittaa toista korttia Tibaltin tilalle. Tässä joudutaan poikkeamaan IPG:sta, koska IPG-linjausten sovittaminen suoraan tähän tuottaa mm. Arskan yllä mainitsemia ongelmia. Huomatkaa, että asiaa on tälläkin foorumilla kysytty viimeksi kaksi vuotta sitten, ja silloin Kosti päätyi itse samansuuntaiseen tulkintaan (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=66645.0).