MtgSuomi.fi
Muu MTG => Sääntöongelmat => Aiheen aloitti: Harvestman - 11.03.14 - klo 01:27
-
Skenaario:
Antti: Show and Tell?
Niilo: Ok.
Antti pistää Islandin ja Niilo Tibalt, the Fiend-Bloodedin
Antti: JUDGE!
Mikäs lie tuomio? Oletetaanko, että Niilo ei laita mitään korttia, vai saako hän valita uuden kortin kädestään? Tällaisellahan tempulla voi kalastella informaatiota yrittämällä laittaa väärän korttityypin pöytään?
-
Regular RELissä Niilo pistää Tibaltin takaisin käteen, ja hänet kehoitetaan pelaamaan laillinen kortti, mikäli hän pystyy/haluaa. Muistutetaan että kannattaa lukea kortin kunnolla ja pelaamaan tarkemmin ensi kerralla.
Competitive RELissä *EDIT, viisaampi korjasi väärän tiedon* Tässä nimenomaisessa tapauksessa tulkitaan siten, että Niilo ei valinnut mitään korttia eikä saa siis laittaa toista korttia Tibaltin tilalle.
-
Olisiko silloin mitään eroa, jos Niilo paljastaisi Emrakulin, Antti Tibaltin ja sitten vaihtaisi sen Oblivion Ringiin eli selkeästi hyötyisi näkemästään informaatiosta?
-
Sain virallisen linjauksen L5-tuomarilta: Tässä nimenomaisessa tapauksessa tulkitaan siten, että Niilo ei valinnut mitään korttia eikä saa siis laittaa toista korttia Tibaltin tilalle. Tässä joudutaan poikkeamaan IPG:sta, koska IPG-linjausten sovittaminen suoraan tähän tuottaa mm. Arskan yllä mainitsemia ongelmia. Huomatkaa, että asiaa on tälläkin foorumilla kysytty viimeksi kaksi vuotta sitten, ja silloin Kosti päätyi itse samansuuntaiseen tulkintaan (http://mtgsuomi.fi/keskustelu/index.php?topic=66645.0).