Hieno peli leijonat!(click to show/hide)
samaa peliä kun jatketaan niin se tärkeä voitto tulee siinä seitsemännessä pelissä Italiaa vastaan niin vältytään putoamiselta b-sarjaan
Olipahan erikoisen surkea avaus, mutta tästä voi seurata pelkkää hyvää. Leijonat ovat oppineet perusteesin, että voitetaan vain oikeat ottelut. Tällä matsilla ei ollut mitään merkitystä joten oli hyvä antaa sellainen kuva muille, että oltaisiin muka paskoja. Suomi voittaa kultaa se on entistä varmempaa.
Seuraa tajunnanvirtaa.
Näemmä yhden maan pelaajia kiinnostaa mömmöm-kisat: Malkin liittyy Venäjän tiimiin.
ehkä täällä oltaisiin havahduttu kansainvälisen menestyksen heikkoon tasoon ja ryhdytty samoihin toimiin kuin Ruotsissa noin 10 vuotta sitten.
Jos Suomi olisi jäänyt alkulohkoon, ehkä täällä oltaisiin havahduttu kansainvälisen menestyksen heikkoon tasoon ja ryhdytty samoihin toimiin kuin Ruotsissa noin 10 vuotta sitten.Tässä pitää nyt kuitenkin muistaa että Suomi on hallitseva alle 20-vuotiaiden maailmanmestari ja olympialaisten pronssimitalisti. Se että yhdet b-luokan kisat menee rupusakilla penkin alle ei kyllä vielä ole kovin huolestuttavaa.
NHL:ssä pelaajat ovat parempia ja peli on viihdyttävämpää. Jos arvostaa peliä ja osaa ajatella muutenkin kuin nationalistisesti, NHL:ää jaksaa kyllä seurata. Itse olen enemmänkin pohtinut, miksi MM-kisat jaksavat ylipäätään kiinnostaa tässä maassa. Eihän siellä pelaava joukkue ole edes A-maajoukkue, sillä jokaisen maan (poislukien pikkumaat) parhaat pelaajat ovat joko pelaamassa tosipelejä (NHL) tai eivät ole kiinnostuneita koko kisoista, tai sitten loukkaantuneina.
Todetaan vielä, että pidemmällä aikavälillä olisi saattanut olla parempi, jos Suomi olisi jäänyt alkulohkoon ja Latvia jatkanut. Lajille olisi pelkästään eduksi, jos nämä lajin pikkumaat menestyisivät ja kiinnostus jääkiekkoa kohtaan kasvaisi niissä. Kenties joskus saisi jännittää tosissaan Suomi - Ranska -peliäkin. Jos Suomi olisi jäänyt alkulohkoon, ehkä täällä oltaisiin havahduttu kansainvälisen menestyksen heikkoon tasoon ja ryhdytty samoihin toimiin kuin Ruotsissa noin 10 vuotta sitten.
Harmi vain, ettei näitä pelejä nykyään näe kuin Kokoomuslaisten kattohuoneistoissa. Vitun maksutv.
LainausHarmi vain, ettei näitä pelejä nykyään näe kuin Kokoomuslaisten kattohuoneistoissa. Vitun maksutv.
30 euroa kuukauden katsomo-tunnukset, alkukankeudesta selvittyä voi katsoa kumpaakin menossa olevaa peliä yhtäaikaa, melkein sanoisin että ihan kohtuuhintainen paketti (eikä ole tosiaan pakko ottaa mitään kestotilauksia). Tsägällä saa vielä samaan rahaan katsottua jonkun boxing nightin tai formulat jos moiset sattuisivat kiinnostamaan.
Niin ja kannattaa hankkia katselukeinot.
No katsotaas. Vuodesta 2002 alkaen Suomen maajoukkue:
2002: MM 4., olympia 6.
2003: MM 5.
2004: MM 6., worldcup 2.
2005: MM 7.
2006: MM 3., olympia 2.
2007: MM 2.
2008: MM 3.
2009: MM 5.
2010: MM 6., olympia 3.
2011: MM 1.
2012: MM 4.
2013: MM 4.
2014: MM ?, olympia 3.
Ei tää nyt ole ihan kauhean vakuuttavaa, ja ilman tuota kultaveivivuotta olisi vielä merkittävästi vähemmän vakuuttavaa. Lisäksi 80-luvun tienoilla syntyneessä ikäluokassa (iät 22-35 eli uran päävuodet) ei ole juurikaan johtotähden asemaan istutettavia pelaajia, eli kun nykyiset kehäraakkiveteraanit (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_j%C3%A4%C3%A4kiekkomaajoukkue_talviolympialaisissa_2014#Joukkue) vähitellen lopettavat, tilalle tulee semmoinen slovakialaistyyppinen tähtipelaajatyhjiö elleivät tuoreet kaksikymppisten maailmanmestarit ala lunastaa potentiaaliaan vähän helvetin äkkiä.
Offtopiciksihan tää menee, mutta: odottaisin toimivuutta huomattavasti enemmän avoimen lähdekoodin softalta kuin jonkun maikkarin/nelosen halvimmalta tuottajalta hankkimalta suljetulta ja salasanasuojatulta striimauspalvelulta. Yritettiin esimerkiks Oulussa poikien kanssa katsella SM-liigan finaaleja ihan laillisesti Ruudusta, ja matsista meni kivasti pätkiä ohi kun palvelu oli vaan paska(na). Tästä nautinnosta on tosi kiva maksaa (ja saada vielä mainoskatkot kaupan päälle, mitä vittua jätkät oikeesti?) versus allekirjoittaneen viime aikoina linkittämälläni kokoonpanolla tsiigailemat ~2000 kbps striimit yleensä ilman pätkäisyn puolikastakaan.LainausNiin ja kannattaa hankkia katselukeinot.Eh. Takuuvarmasti joutuu errorien kanssa painimaan eikä sellainen kiinnosta tippaakaan.
Offtopiciksihan tää menee, mutta: odottaisin toimivuutta huomattavasti enemmän avoimen lähdekoodin softalta kuin jonkun maikkarin/nelosen halvimmalta tuottajalta hankkimalta suljetulta ja salasanasuojatulta striimauspalvelulta. Yritettiin esimerkiks Oulussa poikien kanssa katsella SM-liigan finaaleja ihan laillisesti Ruudusta, ja matsista meni kivasti pätkiä ohi kun palvelu oli vaan paska(na). Tästä nautinnosta on tosi kiva maksaa (ja saada vielä mainoskatkot kaupan päälle, mitä vittua jätkät oikeesti?) versus allekirjoittaneen viime aikoina linkittämälläni kokoonpanolla tsiigailemat ~2000 kbps striimit yleensä ilman pätkäisyn puolikastakaan.LainausNiin ja kannattaa hankkia katselukeinot.Eh. Takuuvarmasti joutuu errorien kanssa painimaan eikä sellainen kiinnosta tippaakaan.
15 Suomelle 3,6 kertoimella. Kaupasta kori mukaan ja rutkasti herkkuja, että mahdollinen pettymys ei maistu suolaiselta.
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.
Leijonat ovat oppineet perusteesin, että voitetaan vain oikeat ottelut..
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.
Ben Scrivens :o ??? :-[ >:( :o ???
Sanoisin ite, että ei ansaittu paikkaa kahdeksan parhaan joukossa eikä varsinkaan neljän parhaan joukossa, mutta muut vaan ansaitsi vielä vähemmän. Kun "hyvä sijoitus" on nyt taas kerran taattu ja valtaosa sekä jääkiekkoihmisistä että tavallisesta kansasta huokaisee jo helpotuksesta, niin kenenkään ei tarvitse vieläkään herätä kylmään todellisuuteen, joka odottaa nurkan takana, jos tätä reittiä vieläkin jatketaan. Vääjäämätöntä katastrofia odotellessa.
Eilisestä pelistä pari positiivista huomiota, joissa kuitenkin mustat reunukset: 1) Voitettiin aika hyvin alotuksia (melko epätavallista Suomelle - ts. kertooko vain Kanadan heikkoudesta?). Jossain vaiheessa peliä alotukset oli Suomelle 28-15. Kattelin kuitenkin, että pelin ratkaisuvaiheessa hävittiin jo yhtäkkiä aloituksiakin huomattavasti enemmän. 2) Tehtiin kolme maalia! Sekin on Suomen posselle jo aika iso luku, kun yleensä maalien tekeminen takkuaa niin pirusti. Voidaan tietysti tässäkin argumentoida, että viimeisimmät kaksi maalia tulivat suhteellisen helposti, ts. lienikö Suomen hyvyydellä tässä lopulta mitään osuutta vai ei, ken sen tietää. Kysykää Keniltä.
Paljonko laukaukset meni?CAN 38
Sanoisin ite, että ei ansaittu paikkaa kahdeksan parhaan joukossa eikä varsinkaan neljän parhaan joukossa, mutta muut vaan ansaitsi vielä vähemmän. Kun "hyvä sijoitus" on nyt taas kerran taattu ja valtaosa sekä jääkiekkoihmisistä että tavallisesta kansasta huokaisee jo helpotuksesta, niin kenenkään ei tarvitse vieläkään herätä kylmään todellisuuteen, joka odottaa nurkan takana, jos tätä reittiä vieläkin jatketaan. Vääjäämätöntä katastrofia odotellessa.
Eilisestä pelistä pari positiivista huomiota, joissa kuitenkin mustat reunukset: 1) Voitettiin aika hyvin alotuksia (melko epätavallista Suomelle - ts. kertooko vain Kanadan heikkoudesta?). Jossain vaiheessa peliä alotukset oli Suomelle 28-15. Kattelin kuitenkin, että pelin ratkaisuvaiheessa hävittiin jo yhtäkkiä aloituksiakin huomattavasti enemmän. 2) Tehtiin kolme maalia! Sekin on Suomen posselle jo aika iso luku, kun yleensä maalien tekeminen takkuaa niin pirusti. Voidaan tietysti tässäkin argumentoida, että viimeisimmät kaksi maalia tulivat suhteellisen helposti, ts. lienikö Suomen hyvyydellä tässä lopulta mitään osuutta vai ei, ken sen tietää. Kysykää Keniltä.
Paljonko laukaukset meni?CAN 38
FIN 26
Paljonko laukaukset meni?CAN 38
FIN 26
varmaan suurin osa suomen laukauksista tuli ekassa erässä
Voin kertoa että sijoitin tuntuvan summan Kanadan voitolle. Saatte sitten nauraa jälkeenpäin.
Ben Scrivens :o ??? :-[ >:( :o ???
Ainoa huonoa häviäjää pahempi asia on huono voittaja.Tämä, varsinkin kun puolivälieräpaikka ja -voitto eivät tulleet niinkään omalla hyvyydellä kuin muiden joukkueiden ja vähän randomgeneraattorinkin avustuksella.
Tässä itse tuijottelen Veikkauksen tiliä joka monistuu peli peliltä.
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4
Veikkaus tarjoaa Suomen suoralle voitolle varsin muikeaa 5.30 kerrointa. Venäjän kerroin on liian pieni että houkuttaisi pelaamaan vaikka iso ennakkosuosikki otteluun onkin.
Ja mikä helvetti Karjanvarastajaa närästää? Se että tein mielestäni varsin johdonmukaisen vedonlyönnin Kanadan puolesta (hyvä kerroin verrattuna ottelun ennakkoasetelmaan)? Suomea vastaanko ei saa lyödä vetoa?
Sivuhuomiona eilinen välieräottelu oli kirkkaasti Suomen paras peli turnauksessa, samanlaisella esityksellä finaalista tulee tiukka.
Se että tein mielestäni varsin johdonmukaisen vedonlyönnin Kanadan puolesta (hyvä kerroin verrattuna ottelun ennakkoasetelmaan)? Suomea vastaanko ei saa lyödä vetoa?
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4
Veikkaus tarjoaa Suomen suoralle voitolle varsin muikeaa 5.30 kerrointa. Venäjän kerroin on liian pieni että houkuttaisi pelaamaan vaikka iso ennakkosuosikki otteluun onkin.
Ja mikä helvetti Karjanvarastajaa närästää? Se että tein mielestäni varsin johdonmukaisen vedonlyönnin Kanadan puolesta (hyvä kerroin verrattuna ottelun ennakkoasetelmaan)? Suomea vastaanko ei saa lyödä vetoa?
Sivuhuomiona eilinen välieräottelu oli kirkkaasti Suomen paras peli turnauksessa, samanlaisella esityksellä finaalista tulee tiukka.
Kun asuin viellä länsi-suomessa niin kävin Tepsin peleissä ja monasti veikkasin sitä vastaan
koska jos tepsi voitti niin ei vituttanu ja jos se hävis niin ainakin maksettiin..
ei "omaa" joukkuetta vastaan pelaaminen ole mitenkään outoa mielestäni
ite en oo kattonu veikkauksen sivuja mutta luulisin et suomen kerroin on jotain päälle 4
Veikkaus tarjoaa Suomen suoralle voitolle varsin muikeaa 5.30 kerrointa. Venäjän kerroin on liian pieni että houkuttaisi pelaamaan vaikka iso ennakkosuosikki otteluun onkin.
Ja mikä helvetti Karjanvarastajaa närästää? Se että tein mielestäni varsin johdonmukaisen vedonlyönnin Kanadan puolesta (hyvä kerroin verrattuna ottelun ennakkoasetelmaan)? Suomea vastaanko ei saa lyödä vetoa?
Sivuhuomiona eilinen välieräottelu oli kirkkaasti Suomen paras peli turnauksessa, samanlaisella esityksellä finaalista tulee tiukka.