MtgSuomi.fi
Muu MTG => Poromagia => Aiheen aloitti: Poromagia - 20.01.15 - klo 14:55
-
Matti Kuisma käy blogissamme läpi eri värien parhaat Commonit ja ottaa kantaa FRF Constructed-käyttiksiin.
Artikkeli: Fate Reforged Commonit ja Constructed-potentiaaleja (http://poromagia.com/?fc=module&module=prestablog&controller=blog&id=114)
-
En nyt ihan allekirjoita tätä "Sandblast on erinomainen poisto, joka osuu lähes kaikkeen" vs. "Bathe in Dragonfire ei ole edes erityisen hyvä poisto." Muuten ihan mielenkiintoista luettavaa kyllä, kiitokset artikkelista.
-
"... enemmän Dig Through Timeja ja vähemmän Sylvan Caryatideja." +1
Tosin olen hieman eri mieltä Grand Masterin potentiaalista jota Kuisma tuntui jokseenkin vähättelevän, oikeassa pakassa hyvinkin sairas ja toiminee useissa deckeissä myös sidelappuna jos ei aivan mainiin riitäkään.
-
"... enemmän Dig Through Timeja ja vähemmän Sylvan Caryatideja." +1
Tosin olen hieman eri mieltä Grand Masterin potentiaalista jota Kuisma tuntui jokseenkin vähättelevän, oikeassa pakassa hyvinkin sairas ja toiminee useissa deckeissä myös sidelappuna jos ei aivan mainiin riitäkään.
itse näen Soulmasterin lähinnä sidelappuna, ellei sitten standardiin synny instant/sorcery-intensiivistä pakkaa jonka pelisuunnitelmaan kuuluu jo valmiiksi value ja grindaaminen. 2/2 lifelinkkeri on aika kehno body, etenkin jos pitäisi antaa painetta. Buyback on kallis, jopa stoken kanssa. En näe että Soulfirestä olisi ainakaan Seekerin korvaajaksi niihin pakkoihin jotka Seekeriä pelaa. Lifelinkki spelleille on toisaalta tosi vahva ability ainakin mono-r:ää, gr:ää ja heroiccia vastaan.
-
En nyt ihan allekirjoita tätä "Sandblast on erinomainen poisto, joka osuu lähes kaikkeen" vs. "Bathe in Dragonfire ei ole edes erityisen hyvä poisto." Muuten ihan mielenkiintoista luettavaa kyllä, kiitokset artikkelista.
Jep. Ite pitäisin Sandsteppe Outcastia parhaana valkoisena commonina ja Bathea Sandblastia parempana korttina (tosin matalampana pickinä) koska sillä saa sekä forcattua paremmin lämää sisään että poistettua miehiä että poistettua miehiä jotka ei välttämättä aja kuten High Sentinel of Arashin tai Brutal Hordechief.
-
Saatoin ehkä yliarvioida viiden toughnessin miesten lukumäärää tässä nimenomaisessa formaatissa. Arvostan kuitenkin poistoissa suuresti kykyä osua itseään kalliimpiin kortteihin, ja sitä Sandblast tekee paremmin kuin Bathe, joka lienee aggressiivisissa pakoissa parempi.
Sandsteppe Outcast voi hyvinkin olla paras valkoinen kortti, ja mietittyäni formaattia lisää nostaisin sen ainakin Soul Summonsin yli, vaikka Summons täyttääkin kriittisempää kohtaa kurvissa morphientäyteisessä formaatissa. Kahden bodyn saaminen on kuitenkin varsin nutsikasta Trumpet Blastin ja Rush of Battlen kanssa. Sandblast on mielestäni ainakin kontrolloivassa pakassa parempi ja jättää optiot hieman enemmän auki p1p1, mutta valkoisen muut kortit haluavat joka tapauksessa olla mieluummin aggressiivisessa pakassa, joten voi olla että Outcast on siksi parempi (ja johtaa ainakin voimakkaampiin nutsidekkeihin).
Grand Masterin lifelink-abilityn relevanttiutta on hankala arvioida, mutta minkä tahansa spellin buybackaaminen vie käytännössä koko vuoron manat ja Grand Masterin body ei kovinkaan usein tee mitään hyödyllistä. Näen siinä potentiaalia, mutta pidän sitä yliarvostettuna. En oikein tiedä, että millaisessa pakassa se olisi tarpeeksi hyvä / parempi kuin muut tarjolla olevat vaihtoehdot.
-
Ton Outcastin paras puoli on varmaan viel se, että se matchaa tosi hyvin morpheja vastaan kun kaikki hyvät common-morphit flippaa vasta 5+ manassa. Ei oo herkkua treidata morpheja 2/1 bodyyn. Toi myös mun mielestä täyttää valkoisissa dekeissä olleen puutteen 3-dropeista, johon aiemmin oikeastaan meni vain Mardu Hordechief (sekä morhpit).