MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Aiheen aloitti: kivi - 09.02.15 - klo 06:58

Otsikko: Magic Origins
Kirjoitti: kivi - 09.02.15 - klo 06:58
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/announcing-magic-origins-2015-02-08

Viimeinen basic setti (ainakin kunnes seuraava päätetään printata). Kaksi uutta mekaniikkaa, paluu planeswalkereiden juurille. Kuvissa vilahtelivat Jace, Chandra, Liliana, Nissa ja Gideon.

(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmedia.wizards.com%2F2015%2Fimages%2Fdaily%2FARC20150209_8s4nxt32cc.jpg&hash=373b06262a646c74530e8760de0ef766fa7dacef)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Zwine - 09.02.15 - klo 10:33
Kunpa setissä olisi Serra Angel ja Birds of Paradise alkuperäisellä artilla :)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 09.02.15 - klo 11:05
Ymmärsin niin että Origins nimi tulee lähinnä siitä että palataan planeswalkereiden juurille ennenkuin heistä tulee walkereita. Odottaisin siis kaikista legendaarista ukkoa. Ei niinkään että palattaisiin mtg:n juurille ja printattaisiin ikonisia lappuja. Setti tulee joka tapauksessa sisältämään enemmän uusia lappuja kuin normaalit perussetit.

Tässä linkki annoucement videoon: https://www.youtube.com/watch?v=6HAQjlwDDLY (https://www.youtube.com/watch?v=6HAQjlwDDLY)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Tingle - 09.02.15 - klo 12:33
Uudet mekaniikatkin kuulemma nivoutuvat tarinaan entistä paremmin. Olisiko uusi mekaniikka joku ignite spark, joka muuttaisi Legendary Creaturen Planeswalkeriksi? :P
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaglo - 09.02.15 - klo 13:17
Uusi mekaniikka... 2-puolinen kortti, joista toinen puoli on legendary creature, ja toinen puoli on planeswalker. ;)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 09.02.15 - klo 13:24
Uusi mekaniikka... 2-puolinen kortti, joista toinen puoli on legendary creature, ja toinen puoli on planeswalker. ;)
Kuullostaa hemmetin hienolta, tosin mekaniikka olisi jo Innistradista tuttu. Itse ainakin tykkäsin flippikorteista ja tälläinen idea sopisi kyllä kuin nenä päähän. Korteista tulee kyllä näin tehtynä aivan äärettömän monimutkaisia eli kun kyseessä on kuitenkin viimeinen basic set voipi olla että tähän ei (valitettavasti) ole lähdetty.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Mollanaattori - 09.02.15 - klo 13:26
Uusi mekaniikka... 2-puolinen kortti, joista toinen puoli on legendary creature, ja toinen puoli on planeswalker. ;)

Äärimmäisen todennäköisesti. Tai se että legendary creature joka jotenkin hakee pakasta saman nimisen planeswalkerin esim. kun olisi kuolemassa
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Julppu - 09.02.15 - klo 13:30
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta ongelmia tulisi liikaa. Jo Innistrad-blokissa jätettiin transformaavat legendit pois niiden aiheuttamien hankaluuksien takia, joten on hyvin epätodennäköistä, että sama tehtäisiin legendeillä, jotka kääntyvät planeswalkereiksi. Sääntöpainajainen, vähintäänkin.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 09.02.15 - klo 14:30
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta ongelmia tulisi liikaa. Jo Innistrad-blokissa jätettiin transformaavat legendit pois niiden aiheuttamien hankaluuksien takia, joten on hyvin epätodennäköistä, että sama tehtäisiin legendeillä, jotka kääntyvät planeswalkereiksi. Sääntöpainajainen, vähintäänkin.
Legendary/planeswalker säännöt on menneet uusiksi Innistrad-blockin jälkeen. En näe teknisesti mitään mahdotonta estettä nykysäännöillä etteikö tälläistä pystyisi toteuttamaan. Silloin kun samanniminen ukko toisella puolella aiheutti molempien kuoleman asia oli toki eri. Toteuttamaan sitä tuskin tullaan kuitenkaan koska kuten sanottua kortit olisivat liian monimutkaisia basic settiin.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: KukistajA - 09.02.15 - klo 14:43
Flippikortit on kauheinta paskaa mitä WotCin painokoneet on ikinä ulos työntäny (Kamigawa-blokki pistää kyllä vahvasti kampoihin). Never again.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 09.02.15 - klo 14:53
Lopetin pelin koska Kamigawa oli niin hirveetä shaibaa ja palasin takaisin koska Innistrad/flippikortit oli sen verran nerokkaita. Ne tekivät varsinkin limitedin pelaamisesta vaan niin paljon mielenkiintoisempaa. Makunsa kullakin toki.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Babu - 09.02.15 - klo 16:30
Joku Tribaalin sukulaismekaniikka, että Creatureja joilla on Planeswalker tyyppi. Creature-Jace ja Planeswalker-Jace ei voi olla yhtäaikaa kentällä.

Tyyliin:
"Spark (This creature has a Planeswalker subtype. Multiple permanents with same Planeswalker subtype cannot be on the battlefield under the control of same player.)"

Tai jotain...
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Ksanen - 09.02.15 - klo 16:51
Flippikortit on kauheinta paskaa mitä WotCin painokoneet on ikinä ulos työntäny (Kamigawa-blokki pistää kyllä vahvasti kampoihin). Never again.

Tässä yhteydessä annan ääneni kamikawan "flippikorteille". En tiedä mitään typerämpää kuin 2 korttia yhdessä, tuohon pienelle pahvinpalalle ahdettuna. Miten tuo idea edes voitiin hyväksyä?

Ja, kyllä jo Apocalypsessa julkaistiin näitä samankaltaisia, 2 korttia yhdessä, lappuja mutta ei tuokaan toteutus hirveästi silmää miellytä. Sitten ne tulivat vielä Catecrashissa 'takaisin' o__o
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaglo - 09.02.15 - klo 16:58
Mekaniikan nimi: Sparknize (  ::) )
Maksa 6 manaa ja säkkää tämä creature: hae pakastasi planeswalker, jolla on tämä-ja-tämä nimi.

Eli siis jokin pw-tutori voisi olla...
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: mahonen - 10.02.15 - klo 17:40
Lopetin pelin koska Kamigawa oli niin hirveetä shaibaa ja palasin takaisin koska Innistrad/flippikortit oli sen verran nerokkaita. Ne tekivät varsinkin limitedin pelaamisesta vaan niin paljon mielenkiintoisempaa. Makunsa kullakin toki.

Innistrad limitedformaattina oli parasta, mutta flippikortit sen paskin puoli. En pysty ymmärtämään ihmistä, joka tykkää pelata pasianssia nimeltä "pelaanko ekan vuoron Reckless Waifin ja voitan suoraa vai teekö vihu sen". Sama Bloodline Keeperin kanssa jne.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pähkinä - 06.03.15 - klo 22:36
jaahas.
http://mythicspoiler.com/ori/cards/lilianahereticalhealer.html
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Frost - 06.03.15 - klo 22:37
Ja ne judgejen pelkäämät creature/walkeri flippikortit siis tulee.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pähkinä - 06.03.15 - klo 23:19
Aaglolle muute täydet pinnat arvauksesta :)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: vhirvela - 06.03.15 - klo 23:22
omg tuo lilianahan on a)super vahva. b) todella mielenkiintonien kortti. Taitaa mennä heti mun mono black komentajaksi  edh:h. ja sen ympärille voisi miettiä jotain tiny leaders pinoakin?
esim discard teemalla?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Naabi - 06.03.15 - klo 23:50
Ja ne judgejen pelkäämät creature/walkeri flippikortit siis tulee.
(click to show/hide)

Tarkoittaako tämä, että Liliana of the veil ei siis tulekkaan magic originssiin? Voi juma.

Mielenkiintoinen kortti, mutta oliko ihan pakko?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: vhirvela - 07.03.15 - klo 03:40
liliana of the veil ei varmasti tule orginsiin! Mutta mahdollisesti modern masters 2!
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Julppu - 07.03.15 - klo 08:09
liliana of the veil ei varmasti tule orginsiin! Mutta mahdollisesti modern masters 2!
Innistrad-blokki ei kuulu Modern Masters 2:een. Ei siis Liliana of the Veiliä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Avez - 27.05.15 - klo 09:12
http://imgur.com/GiUk9E7 (http://imgur.com/GiUk9E7) kuva uudesta kortista.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: opadei - 27.05.15 - klo 15:27
http://imgur.com/GiUk9E7 (http://imgur.com/GiUk9E7) kuva uudesta kortista.

Kaikkeahan tuossa ei näy, mutta olettaisin, ettei siinä lue enempää oleellista.
Eli tuo ei targetoi, ja ilmeisesti exilöi kaiken, joka tekee minuun combatdamagea tällä vuorolla... Ihan kiva, vaikkei damagea voikkaan preventoida, jos haluaa cretut exileen.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Tingle - 27.05.15 - klo 16:39
Tulen häviämään tuohon Limitedissä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Anaconda - 27.05.15 - klo 22:41
Toi boosterpussi näyttää hauskalta.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: scor - 28.05.15 - klo 01:26
Toi boosterpussi näyttää hauskalta.
Mitään erikoista ei siinä sinänsä ole, näyttää samalta kuin vanhemmatkin hypermarkettien boosteriblisterit.
http://images.chaoscards.co.uk/images/products/1368280319-58042400.jpg (http://images.chaoscards.co.uk/images/products/1368280319-58042400.jpg)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: SalaHyena - 02.06.15 - klo 05:05
En nähnyt että täällä olisi ollut keskustelua näistä kuvista (ei-kortteja) joten linkataan ne nyt tännekkin. Alotuspostauksessa jo Jace nuorena, joten nyt vähän cropatut kuvat Lilianasta ja Nissasta nuorina:
(click to show/hide)
(click to show/hide)
Source kuville (http://magic.wizards.com/en/content/magic-origins-card-set-archive-products-game-info)

Edit:Korjasin asia virheen, Ompas musta ja punainen saman värisiä
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vartijainen - 02.06.15 - klo 07:09
En nähnyt että täällä olisi ollut keskustelua näistä kuvista (ei-kortteja) joten linkataan ne nyt tännekkin. Alotuspostauksessa jo Jace nuorena, joten nyt vähän cropatut kuvat Chandrasta ja Nissasta nuorina:

Ei ole Chandra kuvassasi.
(click to show/hide)
Sen sijaan:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: SalaHyena - 02.06.15 - klo 17:08
kappas, näyttääpä Liliana nuorelta Chandralta nuorena :D Aina ei voi voittaa kun ei näkynyt Labeleita noille kuville.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Tingle - 03.06.15 - klo 18:25
Ihme moepallo tuo Baby Chandra.

Emoalus (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/uncharted-realms/magic-origins-new-era-2015-06-03) paljasti lentokonekävelijöiden kotisijat.

Planeswalker
Home Plane   
First-Planeswalk Plane

Gideon   
Theros   
Bant

Jace   
Vryn   
Ravnica

Liliana   
Dominaria   
Innistrad

Chandra   
Kaladesh   
Regatha

Nissa   
Zendikar   
Lorwyn

Aika monta maailmaa yhteen coresettiin tungettavaksi.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Avez - 05.06.15 - klo 01:02
Uusi Chandra (ehkä?)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Poks - 05.06.15 - klo 02:21
Ei ole uusi chandra
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 05.06.15 - klo 07:54
Voisinpa tässä uteliaisuuttani kysyä kuvan lähdettä ja perusteluja, miksi ei?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Co - 05.06.15 - klo 08:12
Enpä ainakaan muista mitään korttia, joka viittaisi itseensä she/he/him/her.

Edit: Edellisen sivun lillissä sitä käytetään, joten ehkä haluavat korostaa walkereiden ihmismäisyyttä..
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 05.06.15 - klo 08:56
Voisinpa tässä uteliaisuuttani kysyä kuvan lähdettä ja perusteluja, miksi ei?

Itse löysin redditistä tollasen kuvan eilen. Aprikoivat siellä, että teksti vaikuttaa vähän liian kömpelöltä ollakseeen WOTC:in tuotosta, mutta artit saattaa hyvinkin olla oikeita. Kallistun vähän samaan suuntaan.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 05.06.15 - klo 10:01
Ihan oikein nuo tekstimuotoilut nähdäkseni on. Kenties "her"-sanan toisto on vähän rasittavaa, muttei periaatteessa sekään muodollisesti väärin, saati ensimmäinen kerta kun WotC ois moista tehnyt. Mut jos ei oo aito niin nostan kyl fiktiivistä hattua hyvälle, "perusfeikkiä" spoileria huomattavasti paremmalle suunnittelulle.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vartijainen - 05.06.15 - klo 12:55
"Chandran" etupuolella copyrightin vieressä lukee 2014 ja takapuolella 2015. Ei tue aitoutta.
Kuva (http://i.imgur.com/mEnnZZp.jpg)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Mal - 05.06.15 - klo 13:10
Asia mikä nostaa tässä mielenkiintoa on se, että näimme tämän kuukausi ennen emoaluksen artikkelia mitä ennen Kaladesh nimistä planea ei olut mainittu missään. Se taasen sai jotkut spekuloimaan copyrightien suhteen, että kuva saattaa olla ensimmäisestä printti mallista. Tukeeko tämä aitoutta? Ei, mutta saa ainakin saa huhumyllyn pysymään pyörivässä liikkeessä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Porokki - 05.06.15 - klo 13:13
"Chandran" etupuolella copyrightin vieressä lukee 2014 ja takapuolella 2015. Ei tue aitoutta.
Kuva (http://i.imgur.com/mEnnZZp.jpg)

En kyllä saa aivan heti nelosta tuosta numerosta vaikka yritin kovasti kyylätä. Enemmän se mun mielestä vitoselta näyttää, mutta kuvan laadun ollessa mikä on, niin aika vaikea tuota on varmasti sanoa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Delicious_Kake - 05.06.15 - klo 14:21
Enpä ainakaan muista mitään korttia, joka viittaisi itseensä she/he/him/her.

Edit: Edellisen sivun lillissä sitä käytetään, joten ehkä haluavat korostaa walkereiden ihmismäisyyttä..

Myös Sarkhan the Madissa on käytetty tätä muotoilua, eli siinä mielessä tulkinta Walkereiden "ihmismäisyydestä" tai inhimillisyydestä on ihan perusteltu.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 08.06.15 - klo 09:10
Boggart Brute, Jhessian Thief ja Lightning Javelin spoilattu by WOTC

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/evergreen-eggs-ham-2015-06-08
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Tingle - 08.06.15 - klo 13:00
Hyviä mekaniikkoja nähdään lisää, tylsiä ei. Kiitos velhot.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aivaperus - 08.06.15 - klo 15:20
Kaikki hyviä mekaniikkoja mutta vähän huolestuttaa tuo Scry... Theroksessa scry kortit oli kyllä niin tuhnuja ja yleensä ne oli ottanut vain keskinkertaisen kortin/efektin ja lisännyt siihen Scry 1 ja mana costiin yksi mana lisää niin saa nähdä jatketaanko samalla linjalla... Ja tuo uusi scry kortti ei ainakaan yhtään toivoa lisää.

Ei tule ikävä kyllä mitään muita paitsi protect efektejä instant muodossa kuten esim Gods Willing
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 08.06.15 - klo 16:01
Totta kyllä, että jos scry tarkoittaa vain korkeampia cmc:itä korteille, jotta niille saadaan scry 1, niin ei kiitos. Onneks nähdään luultavasti isompaakin scry:ta, joiden joukosta löytynee parikin käyttistä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Mal - 08.06.15 - klo 19:08
Lisää spoileria emoaluksesta. (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/magic-origins-sample-decks-2015-06-08)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: kivi - 08.06.15 - klo 20:11
Thunderbreak Regent sai kilpailijan.

(click to show/hide)


Lisäksi varmistui (https://twitter.com/blakepr/status/607935442848129025) että Serum Visions ei ole Originsissa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Gagis - 08.06.15 - klo 21:12
Pidän tuon lohikärmeksen suunnittelusta. En tiedä vielä, onko se erityisen vahva, mutta ihan helvetin siisti se on, vaikka sen creature type onkin määtsikin tylsin.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Lightstorm - 09.06.15 - klo 12:02
Kovasti näyttää tribaalia olevan jo nyt, elffit (kenties myös uusi Joraga?), vampyyrit, soldierit, goblinit.

Lohari vaikuttaa hyvältä kyllä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: jace00 - 09.06.15 - klo 14:04
"Chandran" etupuolella copyrightin vieressä lukee 2014 ja takapuolella 2015. Ei tue aitoutta.
Kuva (http://i.imgur.com/mEnnZZp.jpg)

Väittäisin melkein itsekkin että kyseessä olisi 5 eikä 4...

Mutta aika mielenkiintoinen kortti on kyllä kyseessä (Oma mielipide) artti on nättiä ja korttia voisin kuvitella pelaavani omassa mono punaisessa...Mutta kuten jo sanottu, varmuudesta en sitten tiedä...
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Avez - 14.06.15 - klo 10:42
Uusia spoilereita:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: kivi - 14.06.15 - klo 10:51
Aitous on kyllä erittäin todennäköistä ottaen huomioon vaivan mitä noiden eri artin SDCC black promojen tekemiseen menisi. Casting Costit ovat 1RR Chandralle, 2G Nissalle ja 1U Jacelle.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: mork - 14.06.15 - klo 13:13
mites toi jace? jos sulla on valmiiksi 5 korttia gravella se exilaa heti kun osuu pöytään kun siinä ei ole sanaa "then if"?
tai jos saat sen viidennen kortin gravelle instanttina niin toi triggerlöityy?
eihän toi oo osa tota activated abilityä tolla wordingillä mielestäni vai olenko jälleen väärässä?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: shadowthread - 14.06.15 - klo 13:17
Se on kyllä osa tuota abilitya että se flippaa, täytyy siis aktivoida kerran oli kuinka monta korttia gravella tahansa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: mork - 14.06.15 - klo 13:42
Ok
luulin et pitäisi olla wording niin kuin Ludevic's Test Subject
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Samsson - 14.06.15 - klo 14:20
Ok
luulin et pitäisi olla wording niin kuin Ludevic's Test Subject
Syy miksei sana "then" ole käytetty uuden Jaskan lauseen alussa on että silloin lausessa olisi kahta "then", joka englanniksi ei vain toimi...
"Then if there are five or more cards in your graveyard, exile Jace, Vryn's Prodigy, then return him..."

Tämä siis toimii samalla tavalla kuin Test Subject siinä mielessä että vain resolvatessa tätä kykyä tarkistetaan korttien määrää, niin kuin shadowthread jo totesi.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Lightstorm - 17.06.15 - klo 13:09
No nyt on:

http://mythicspoiler.com/ori/cards/kytheonheroofakros.html

(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fori%2Fcards%2Fkytheonheroofakros.jpg&hash=0014a57530b2e8963bfe82288c10b918b0cdd96b) (https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fori%2Fcards%2Fgideonbattleforged.jpg&hash=b57ad8817104d9485c27a0f3e801c78e2db717df)


Edit: WW kiittää!
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Anssi - 17.06.15 - klo 14:24
Gideon on kyl selvästi vahvin Walkereista koska se on halpa ja molemmat puolet tekee samaa asiaa. Oon toisaalta vähän epäileväinen valkoisen aggron pärjäämiseen standardissa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: kivi - 17.06.15 - klo 15:20
Pikku-G kyllä istuu W/x aggroon 3-offina kuin nenä päähän. Se onko moinen dekki sitten validi valinta metassa jossain vaiheessa onkin sitten kokonaan eri asia.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 18.06.15 - klo 09:48
Täähän alkaa vaikuttaa ihan kivalta setiltä ;D

(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmythicspoiler.com%2Fori%2Fcards%2Fdwynengiltleafdaen.jpg&hash=53c260838e8f4202bdac221eeaec2f47f90f7387)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aivaperus - 18.06.15 - klo 10:05
Aiva kivahan tuo tonttu on mutta onkohan tahallaan tehty ettei Collected Company osu tuohon? Ja tämä on jo toinen lordi 4 mana costissa putkeen niin saa nähdä onko tämä tuleva trendi että lordit on 4n manan kavuja.

Ja Lilianan tuoretta tarinaa lukiessa tuli vähän sellainen fiilinki että Kothophed on mustan toinen legendary creature kortti tässä setissä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Harvestman - 19.06.15 - klo 21:05
Modern sai (http://mythicspoiler.com/ori/cards/sphinxstutelage.jpg) Painter's Servant combon. Eiku...
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: mork - 22.06.15 - klo 17:58
Lainaus
The season officially begins!

(click to show/hide)

mahtaakohan nähdä std maindeck peliä kun ei osuu delve tyyppeihin tai siege rhinoon?

Osuu tosin esim Ojutaihin , Anafenzaan , Rakshasaan ja Wingmate rocciin

Tosin voidaan pelata deckissä joissa on noita x/5 ukkoja itsessään

voi kyllä muokata metaa jonkin verran edes tämän kortin olemassaolo
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: nnmn - 22.06.15 - klo 18:33
Modern sai (http://mythicspoiler.com/ori/cards/sphinxstutelage.jpg) Painter's Servant combon. Eiku...

Arvutuskone (http://gatherer.wizards.com/Pages/Card/Details.aspx?multiverseid=83294) -hupicombon sentään
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Anssi - 22.06.15 - klo 18:39
Languish vaikuttaa erinomaiselta nykystandardissa. Parhaat mustat miehet elää siitä (Tasigur, Rhino), juuri mikään muu ei.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Lightstorm - 22.06.15 - klo 19:39
 :o

Relic Hunter
1W
Creature - Human Soldier
Renown 1 (Whenever this creature deals combat damage to a player, if this creature is not renowned, put a +1/+1 counter on it and it becomes renowned.)

When Relic Hunter becomes renowned, you may search your library for an Equipment card, reveal it, put it into your hand, then shuffle your library.

2/2
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaglo - 23.06.15 - klo 09:18
:o

Relic Hunter
1W
Creature - Human Soldier
Renown 1 (Whenever this creature deals combat damage to a player, if this creature is not renowned, put a +1/+1 counter on it and it becomes renowned.)

When Relic Hunter becomes renowned, you may search your library for an Equipment card, reveal it, put it into your hand, then shuffle your library.

2/2
Miksei suoraan vaan "Tomb Raider"? :D
Yrittääkö WotC "korjata" artifakti-tuutoreita (ja samaan syssyyn ihmettelen, miksei tehdä samanlaisia tuutoreita enchantmenteille)?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 23.06.15 - klo 11:37
Miksei suoraan vaan "Tomb Raider"? :D
Yrittääkö WotC "korjata" artifakti-tuutoreita (ja samaan syssyyn ihmettelen, miksei tehdä samanlaisia tuutoreita enchantmenteille)?
Toki ilmeisen läppä, mutta kyseinen lappuhan ei toimi haudan vaan kirjaston kanssa.
WotC välttää tekemästä 1. liikaa ja 2. liian tehokkaita tutoreita. Artefaktit ovat lisäksi konkreettisia esineitä ymv., joita on flavorin kannalta kätevämpää etsiä kuin enchantmenteja, jotka vastaavat lumouksia ymv. Tämä siis sikäli, että velhothan on kovasti painottaneet viime aikoina panostavansa jatkossa flavoriin aiempaa enemmän (joskin toki muutenkin kuin vain korteissa).
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaglo - 23.06.15 - klo 13:01
Miksei suoraan vaan "Tomb Raider"? :D
Yrittääkö WotC "korjata" artifakti-tuutoreita (ja samaan syssyyn ihmettelen, miksei tehdä samanlaisia tuutoreita enchantmenteille)?
Toki ilmeisen läppä, mutta kyseinen lappuhan ei toimi haudan vaan kirjaston kanssa.
WotC välttää tekemästä 1. liikaa ja 2. liian tehokkaita tutoreita. Artefaktit ovat lisäksi konkreettisia esineitä ymv., joita on flavorin kannalta kätevämpää etsiä kuin enchantmenteja, jotka vastaavat lumouksia ymv. Tämä siis sikäli, että velhothan on kovasti painottaneet viime aikoina panostavansa jatkossa flavoriin aiempaa enemmän (joskin toki muutenkin kuin vain korteissa).
Joo, läppä se oli. Relic Hunter on tv-sarja, joka on vähän kopio tuosta Lara Croft -hahmosta (kommentilla en siis tarkoittanut mitään graveyard-touhuja). :)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Salevanen - 23.06.15 - klo 22:11
Vissiin cyclellinen korjattuja vanhoja hyviä kortteja tulossa.

Timetwister:
(click to show/hide)

Sneak Attack:
(click to show/hide)

Demonic Tutor:
(click to show/hide)

Vihreetä ja valkosta korttia odotellessa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Fogxanic - 23.06.15 - klo 22:15
Quicken + Day's Undoing profit?

http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/thumbnails/71/754/200/283/635706363431911864.png (http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/thumbnails/71/754/200/283/635706363431911864.png)

Tässä näkisin jonkinlaista RUG tempo twini ainesta tosin kuolee pulttiin mikä ei ole hyvä juttu.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Demppa - 23.06.15 - klo 22:36
Vissiin cyclellinen korjattuja vanhoja hyviä kortteja tulossa.

Timetwister:
(click to show/hide)

Sneak Attack:
(click to show/hide)

Demonic Tutor:
(click to show/hide)

Vihreetä ja valkosta korttia odotellessa.

Judge! (http://media.wizards.com/2015/origins_askdf9aj2399v/en_pPIv8rZe4J.png)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Salevanen - 23.06.15 - klo 23:22
Vissiin cyclellinen korjattuja vanhoja hyviä kortteja tulossa.

Timetwister:
(click to show/hide)

Sneak Attack:
(click to show/hide)

Demonic Tutor:
(click to show/hide)

Vihreetä ja valkosta korttia odotellessa.

Judge! (http://media.wizards.com/2015/origins_askdf9aj2399v/en_pPIv8rZe4J.png)

Hyvä pointti! Vihreetä korttia odotellessa siis.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Frost - 24.06.15 - klo 00:43
Uskotteko että toi Day's Undoing(köyhän miehen "Timetwisteri") jaksaisi nähdä Modernissa asti peliä? Affinity (oksennetaan käsi tyhjäks ja nostetaan uus jonka voi myös oksentaa)? Burni(lisää bensaa)? UR Delver?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: hallava - 24.06.15 - klo 08:50
Uskotteko että toi Day's Undoing(köyhän miehen "Timetwisteri") jaksaisi nähdä Modernissa asti peliä? Affinity (oksennetaan käsi tyhjäks ja nostetaan uus jonka voi myös oksentaa)? Burni(lisää bensaa)? UR Delver?

En itse pelaa Affista, mutta joku T1 Memnite Ornithopter Ornithopter Mox Opal Mox Opal Inkmoth Nexus Day's Undoing pass the turn kuulostaa jossain määrin rikkonaiselta.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 25.06.15 - klo 08:32
Clash Packissä ihan kivaa alternate arttia mutta varmaan aika köyhä sisältö. Ens viikolla näkee...
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/clash-pack-face-cards-2015-06-24
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: kivi - 25.06.15 - klo 10:36
Pakollinen mythic enkeli spoilattu:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 25.06.15 - klo 18:06
VOI VITUN PAINLANDIT!

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/origins-pain-2015-06-25

Tahtoo jotain modernissa käytettävää...
Saapahan ainakin sikahalvalla noitakin setit.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pulli - 25.06.15 - klo 18:21
Sanos muuta. Olis nyt edes tullu vastaväreille ku vasta nämä tuli.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Jukkis - 25.06.15 - klo 18:49
Sanos muuta. Olis nyt edes tullu vastaväreille ku vasta nämä tuli.

Pst. Ne ON vastaväreille.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Arska - 25.06.15 - klo 18:58
Olisihan ne toiset painlandit voinut edes printata vaihteeksi, vai kertooko tämä jotain tulevasta standardista... Hieman tämä myös lisää epäilyksiä siitä, tulevatko Zendikarin fetchit kuitenkaan vuoden sisällä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pulli - 25.06.15 - klo 19:56
No ymmärsit mitä hain kuitenkin. Pahoittelut asia virheestä.
Sanos muuta. Olis nyt edes tullu vastaväreille ku vasta nämä tuli.

Pst. Ne ON vastaväreille.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: mork - 25.06.15 - klo 22:46
(click to show/hide)
Aika jännä kortti :D
en tiedä toimiiko mutta ainakin on omalaatuinen
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Yms - 25.06.15 - klo 23:03
(click to show/hide)
Aika jännä kortti :D
en tiedä toimiiko mutta ainakin on omalaatuinen

Eikös tuo ollut you make the Card-kisassa? Ihan mahtavaa että sieltä printataan lisää kamaa ulos.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaruli96 - 26.06.15 - klo 01:19
 Käytetään kolme ekaa moodia ja donate? Ihan sick UBr donate.dec feat bazaar trader :D
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rancid- - 26.06.15 - klo 01:31
UBr donate.dec feat bazaar trader :D
(https://mtgsuomi.fi/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fmagiccards.info%2Fscans%2Fen%2Fwwk%2F72.jpg&hash=0bdf7225f1126ebcdb22288c0c3e4268216ea65e)
Ej osaa lahjoitta enkamenti.

Muissa uutisissa...

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaglo - 26.06.15 - klo 10:34
Käytetään kolme ekaa moodia ja donate? Ihan sick UBr donate.dec feat bazaar trader :D
Käytetään kolme ekaa moodia ja castataan Eon Hub?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: JockiBe - 26.06.15 - klo 10:45

(click to show/hide)

Tuohon sopisi myös:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pulli - 26.06.15 - klo 10:51
Tulispa jotain mukavia legendary landejä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Frost - 26.06.15 - klo 13:38
Tulispa jotain mukavia legendary landejä.

Jotain tälläistä?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pulli - 26.06.15 - klo 13:49
Joo juurikin nuo :D ei vaan vaikka jotain uusia :) vaikka kelpais kyllä karakas ja kumppanit.

Tulispa jotain mukavia legendary landejä.

Jotain tälläistä?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: jhavuka - 26.06.15 - klo 13:50
Tulispa jotain mukavia legendary landejä.

Jotain tälläistä?
(click to show/hide)

(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: luma - 26.06.15 - klo 17:49
Tuliko Modern Goblinsista juuri dekki?

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Babu - 26.06.15 - klo 18:09
Tuliko Modern Goblinsista juuri dekki?

(click to show/hide)

!!!!!!!! <3
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Gagis - 26.06.15 - klo 18:14
Ne reprinttaa oikeita lappuja!? Onko Welehot tullu hulluiksi!?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: aaruli96 - 26.06.15 - klo 18:39
UBr donate.dec feat bazaar trader :D
Ej osaa lahjoitta enkamenti.


No voi höh, jotenkin olen aina kuvitellut tuon olevan kävele donate. No eipähän tarvitse pelata punaista. Donate foilien hinta on muuten nousussa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Assariah - 28.06.15 - klo 13:54
WotC päätti sitte printata goblin recruitterin elffeille :D
noin (http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/thumbnails/71/897/200/283/635709102183805083.png)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Harvestman - 28.06.15 - klo 13:59
WotC päätti sitte printata goblin recruitterin elffeille :D
noin (http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/thumbnails/71/897/200/283/635709102183805083.png)

Ringleader osuu snadisti lähemmäksi kuin Recruiter.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 28.06.15 - klo 13:59
On myöskin reprint Apocalypsestä, toki nyt siitä tulee Modern ja Standard lekaali.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Assariah - 28.06.15 - klo 14:34
WotC päätti sitte printata goblin recruitterin elffeille :D
noin (http://media-dominaria.cursecdn.com/avatars/thumbnails/71/897/200/283/635709102183805083.png)

Ringleader osuu snadisti lähemmäksi kuin Recruiter.
aivot sanoo ringleader ja kädet kirjottaa recruiter  :D
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Peikko - 28.06.15 - klo 21:47
On myöskin reprint Apocalypsestä, toki nyt siitä tulee Modern ja Standard lekaali.

Luin tuon niin, että Apocalypse reprintataan. Sitä pettymyksen määrää!  :'(
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 29.06.15 - klo 16:48
Pari mahdollista eternalkäyttistä spoilattu.

Infinite Obliteration - vai onko tälle jo liikaa kilpailua?:
(click to show/hide)

ja Hallowed Moonlight - instant-pappi cantripilla nyt myös Modernissa, mutta onko cantrip-etu ja yhden vuoron kesto Legacyssa parempi kuin mahdollisesti useamman vuoron paikalla oleva ja Piercen (ei Brosnan) väistävä mies kentällä? Valkoista pelaavat ei-weenie tempodeckit (eli pääasiassa kai Jeskai) ainakin tykännee:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rancid- - 29.06.15 - klo 16:50
Liian kapeaa pasketta ovat molemmat.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 29.06.15 - klo 16:54
Liian kapeaa pasketta ovat molemmat.
Perustelut ois hieno asia, sikälikin kuin tarkoitin tuon kommentin kuitenkin ensisijaisesti herättään keskustelua.. Tosin myös Modernin näkökulmasta. Iskee kuitenkin suht laaja-alaisesti Companya, Twiniä, reanimointia, tokeneita (toisin kuin Priest) ym.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: tutka - 29.06.15 - klo 17:35
Extraction -laitteita on printattu jo useita aiemminkin, ja niitä ei oo ihan hirveästi eternalformaateissa pelattu. Jos toi osuus muihinkin kuin äijiin niin sitten ehkä(tuskin silloinkaan?).
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 29.06.15 - klo 17:39
Kummatkin kusee kyl hyvin Twinin muroihin ja Moonlight on ihan kiva toksuja vastaan.
Infinite Obliteration on kyllä aika pirun niche. Modernissa Surgical ja Extirpate ajaa saman asian paremmin.
Sanoisin, että kummatkin sidematskua parhaimmillaankin. Veikkaan moonlightin näkevän jonkin verran peliä. Infinite varmaan unohdetaan historian hämäriin kunnes joku yritteliäs saa sen jotenkin rikottua.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: tutka - 29.06.15 - klo 18:01
Sitten vaihteeksi vähän isompaa muutosta testiin seuraavalle pro tourille:
Linkki  (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/changes-starting-pro-tour-magic-origins-2015-06-29)

-jos mulliganin jälkeen pelaajalla on vähemmän kortteja kuin maksimikäsikoko, ennen ensimmäistä vuoroa alkaen aloittavasta pelaajasta scry 1
-lisäksi jotain videocoveragesääntöjä
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vartijainen - 29.06.15 - klo 18:11
Kuulamppu estää Twinin pyöräytyksen vain vuoroksi. Parempiakin juonia Twiniä vastaan voi sidettää.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rancid- - 29.06.15 - klo 18:14
Perustelut ois hieno asia
Oletin, että näiden korttien huonous olis selviö, mutta otetaan nyt sitten se rautalanka esiin. Standardissahan kummallakaan efektillä ei tee n. yhtään mitään, mikä lienee ilmiselvää, ja kummankaan lapun Legacy-pelattavuus on myös lähinnä huono vitsi.

Modernissa taas on Infinite Obliterationille parempia vaihtoehtoja kaikki ketjussa mainitut ja lisäksi Slaughter Games, joka a) osuu mihin tahansa korttiin, b) on uncounterable.

Hallowed Moonlight puolestaan tekee vähän jotain Twiniä ja Living Endiä vastaan, mutta onnea vaan sen suunnitelman kanssa, että pidät kahta manaa auki joka vuoro näitä dekkejä vastaan sen sijaan, että pelaisit jotain parempaa kuten Path/Dismember/Illness/graveviha/counterit/ihanmikätahansakorttijokaoikeastitekeejotain.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Anssi - 29.06.15 - klo 18:25
Moonlight on oikeastaan hyvä vain yhtä korttia vastaan: Collected Company. Jotain Twinia vastaan ihan yhdentekevä, jotain gravecomboa vastaan huono kun ei pysty pitään tota W1 pystyssä. Ongelma on et joudut pitään tota korttia kädessä ikuisuuden että sillä saa valuee tai sit joudut cyclaan sen jolloin sen ei varmaan pitäis olla dekissä. Standardissa toi on ehkä vähän parempi kuin modernissa, riippuu ihan siitä kuinka paljon Hordeling Outburstia pelataan. Deathmist Raptoriin toi on melko heikko vastaus kun ei sitä ole pakko palauttaa sieltä haudasta.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 29.06.15 - klo 19:14
Oletin, että näiden korttien huonous olis selviö, mutta otetaan nyt sitten se rautalanka esiin.
Sinänsä onkin, mutta näkökulmia/mielipiteitä perusteluineen korteista on silti mukava kuulla/lukea, eikä myöskään ois ensimmäinen kerta kun minä tai joku muu katsoo jotain korttia huonompana/parempana kuin se oikeasti on.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: FailSafe - 29.06.15 - klo 20:14
Oletin, että näiden korttien huonous olis selviö, mutta otetaan nyt sitten se rautalanka esiin.
Sinänsä onkin, mutta näkökulmia/mielipiteitä perusteluineen korteista on silti mukava kuulla/lukea, eikä myöskään ois ensimmäinen kerta kun minä tai joku muu katsoo jotain korttia huonompana/parempana kuin se oikeasti on.

Foorumia myös lukee mittava joukko vähemmän kokeneita pelaajia, joille "isojen poikien ja tyttöjen" avaukset voivat olla huomattavan hyödyllisiä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 29.06.15 - klo 20:15
Perustelut ois hieno asia
Oletin, että näiden korttien huonous olis selviö, mutta otetaan nyt sitten se rautalanka esiin. Standardissahan kummallakaan efektillä ei tee n. yhtään mitään, mikä lienee ilmiselvää, ja kummankaan lapun Legacy-pelattavuus on myös lähinnä huono vitsi.

Modernissa taas on Infinite Obliterationille parempia vaihtoehtoja kaikki ketjussa mainitut ja lisäksi Slaughter Games, joka a) osuu mihin tahansa korttiin, b) on uncounterable.

Hallowed Moonlight puolestaan tekee vähän jotain Twiniä ja Living Endiä vastaan, mutta onnea vaan sen suunnitelman kanssa, että pidät kahta manaa auki joka vuoro näitä dekkejä vastaan sen sijaan, että pelaisit jotain parempaa kuten Path/Dismember/Illness/graveviha/counterit/ihanmikätahansakorttijokaoikeastitekeejotain.

Komp edellisten kanssa ja lisättäköön vielä, että sulla on kyllä hieno tapa saada mikä tahansa kommentti kuulostamaan vittuilulta ja holhoamiselta...
Ketjuun liittyen, Infinite oblivion on kyl kätsy kortti tronia vastaan jos ei pelaa punasta. Pitääkin koittaa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Anssi - 29.06.15 - klo 20:24
Perustelut ois hieno asia
Oletin, että näiden korttien huonous olis selviö, mutta otetaan nyt sitten se rautalanka esiin. Standardissahan kummallakaan efektillä ei tee n. yhtään mitään, mikä lienee ilmiselvää, ja kummankaan lapun Legacy-pelattavuus on myös lähinnä huono vitsi.

Modernissa taas on Infinite Obliterationille parempia vaihtoehtoja kaikki ketjussa mainitut ja lisäksi Slaughter Games, joka a) osuu mihin tahansa korttiin, b) on uncounterable.

Hallowed Moonlight puolestaan tekee vähän jotain Twiniä ja Living Endiä vastaan, mutta onnea vaan sen suunnitelman kanssa, että pidät kahta manaa auki joka vuoro näitä dekkejä vastaan sen sijaan, että pelaisit jotain parempaa kuten Path/Dismember/Illness/graveviha/counterit/ihanmikätahansakorttijokaoikeastitekeejotain.

Komp edellisten kanssa ja lisättäköön vielä, että sulla on kyllä hieno tapa saada mikä tahansa kommentti kuulostamaan vittuilulta ja holhoamiselta...
Ketjuun liittyen, Infinite oblivion on kyl kätsy kortti tronia vastaan jos ei pelaa punasta. Pitääkin koittaa.

Modernissahan tosiaan on jo Memoricide ja Cranial Extraction (ja Stain the Mind ja Surgical Extraction). Infinite Oblivion on pitkälti huonompi kuin noi koska Karn on yleensä se kortti jonka oikeasti haluais nimetä. Surgical Extraction on mun mielestä selvästi paras koska se on ainoa jonka ehtii castata (sillä saa myöskin non-basic landin, joten jos oikeesti on epätoivoinen voi vaan Ghost Quarteroida ja Exctractionata kierroksella 1 :) )
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Pifase - 29.06.15 - klo 21:37
"Card Layout in Video Coverage

- Creatures must be in front of lands, and nothing can be behind lands."

Vihdoinkin!!! ;)

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/changes-starting-pro-tour-magic-origins-2015-06-29
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Karhumies - 30.06.15 - klo 01:34
Valkoisena cantrippina joka pystyy ajoittain tekemään jotakin hyvinkin relevanttia Hallowed Moonlight on Commander playable. Legacyssä on jo Containment Priest. Modernissa on jo Illness in the Ranks (Young Pyro, Lingering Souls, Twin shuttaus kunnes Cryptic bounce) ja Grafdigger's Cage (Collected Company, Manifest, Goryo's Vengeance, Living End) jotka hoitavat spesifit tehtävänsä paremmin vähemmällä manalla ilman että niitä manoja joutuu pitämään auki.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rancid- - 30.06.15 - klo 01:37
Grafdigger's Cage (Living End)
Paljon muuta Cage kyllä estää, mutta Livaria ei.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Karhumies - 30.06.15 - klo 01:47
Infinite Obliteration on periaatteessa modern playable control grindausmirroreissa joissa vastustajalta haluttaisiin viedä kädessä oleva korttietumies, kuten Snapcaster Mage, Dark Confidant tai Tasigur (esim. Tilanteessa vs Twin joka on sidettänyt combo plääninsä kortteja ulos g2-g3). Mutta ollakseen arvokas kortti pitäisi ensin saada tietoa vastustajan kädestä, eikä Gitaxian Probe ole hirveän suosittu modernissa koska shockländeistä tulee jo ihan riittävästi päähän ja burnin suosio metassa siihen päälle. Tuplamusta mana on myös ikävä, eikä sekään auta että 1BB slotista kilpailee jo Liliana. Näistä syistä Thoughtseize ja Inquisition of Kozilek ovat modernissa toimivampia kädenhäirintäkortteja. Jos taas halutaan hosettaa vihun gäme pläniä isommin niin aiemmissa viesteissä mainitut Memoricide ja Slaughter Games osuvat mm. Living End, Ad Nauseam, Splinter Twin, Hive Mind, sekä yhtä lailla niihin miehiin (esim. Griselbrand) vielä siihen päälle.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Karhumies - 30.06.15 - klo 01:54
Grafdigger's Cage (Living End)
Paljon muuta Cage kyllä estää, mutta Livaria ei.

Hupsista. Oikeassa olet. Eli Hallowed Moonlight osuu Through the Breachiin ja Living Endiin, joita Cage ei estä. Mutta Nourishing Shoal splice into Through the Breachiin respondattu Moonlight ei ole ihan maailman paras play sekään, ja Cagen tilalla voi ajaa esim. Relic of Progenitus grave hatena.

Hallowed Moonlight yrittää siis tosi kovasti olla catch-all, mutta jatkuva 1W manojen auki jättäminen on turhan kova hinta siitä IMO muissa kuin UW dekeissä, joilla olisi Mana Leak/Remand manat auki joka tapauksessa.

Edit:
Aina voi toki yrittää brewata Hunted Horror + Hallowed Moonlight synergioita tai vastaavia.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 30.06.15 - klo 22:10
FUCK YEAH!

(click to show/hide)

Paska määrä millattuja kortteja mutta ainakin niistä hyötyy kunnolla. Riippuen tietysti vastustajan dekistä... ;D
Vois heittää nää millidekin sideen tai pitäisköhän vihdoinkin duunailla spellstealer dekki keittiöpöytään.?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Frost - 01.07.15 - klo 01:36
Uusimmista spoilereista, synergioisko tää pelaamisen arvoisesti Modern affiksessa, Arcbound Ravagerin tai Steel Overseerin kanssa? Jos ton ajattelisi pääosin 2-droppina, 1/1 faksimiehenä 90% ajasta? Sidekorttina sweeppereita vastaan? Säkkää kaikki Ravegerilla ja siirtää tolle, jonka jälkeen pöydässä kasa lentäviä 1/1 fakseja? Tosin epäilen että affisten listat on jo aika tiukkoja, eikä mahdu jatkoon tämmönen hassuttelu.
(click to show/hide)

On kyllä tähän astisten spoilereiden perusteella tulossa harvinaisen mielenkiintoinen ja monipuolinen viimeinen coresetti. On kaikenlaista mielenkiintoista käyttistä tai ainakin potentiaalista korttia melkein joka formaattiin (Vintagesta en tiedä ja Lekaan ei ehkä hirveästi), ainakin Stanuun, Moderniin ja Haikkuun. Limited formaattinakin vaikuttaa kiinnostavalta.

Mitenkäs, onko muita ihmisiä vielä innostanut/kiinnostanut setti tai mikään kortti erityisesti?

Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: J-Ohraaho - 01.07.15 - klo 03:49
FUCK YEAH!

(click to show/hide)

Paska määrä millattuja kortteja mutta ainakin niistä hyötyy kunnolla. Riippuen tietysti vastustajan dekistä... ;D
Vois heittää nää millidekin sideen tai pitäisköhän vihdoinkin duunailla spellstealer dekki keittiöpöytään.?

EDH-Namia! :D
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Karhumies - 01.07.15 - klo 12:12
Standard: Thopter Spy Network + Hangarback Walker. Läjä kontrollilappuja tohon päälle niin kuulostaa jo dekiltä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Nekron - 01.07.15 - klo 20:48
Uskooko kukaan setissä tuleviin enchuihin? Vaikuttaa kohtalaisen jätteisiltä lähes kaikki vehkeet mitkä interactioi enchujen kanssa.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Tingle - 01.07.15 - klo 21:05
Kyllä Starfield of Nyxissä on yritystä ainakin.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Assariah - 01.07.15 - klo 21:26
Oisko tästä mihinkää missään formaatissa?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 01.07.15 - klo 21:50
Oisko tästä mihinkää missään formaatissa?
(click to show/hide)

Tässä tuoksahtaa Dredge.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: kaMeli85 - 01.07.15 - klo 22:41
Oisko tästä mihinkää missään formaatissa?
(click to show/hide)

Tässä tuoksahtaa Dredge.

minulla tuoksahtaa hyvin vahvasti aggroloam.. =)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Peikko - 01.07.15 - klo 23:03
Oisko tästä mihinkää missään formaatissa?
(click to show/hide)

Tässä tuoksahtaa Dredge.

minulla tuoksahtaa hyvin vahvasti aggroloam.. =)

Tässä tuoksahtaa jäte.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: vhirvela - 06.07.15 - klo 02:21
katselin setin spoilerin nopeasti läpi!
ainakaan rare/mythic puolella ei todellakaan taida olla mitään nukkuvia herkkuja kuten viime setin(?) collected company jonka mahdollsuutta elf deckissä keskusteltiin täälläkin ennen julkaisua avoimesti ja jota olisi saanut 4e kpl alimmillaan ite ostin setin 6ekpl ja myin 11-14e kpl pois. Siinä meni specut hyvin Mutta hahaa n. 30kpl silumgar drifting death odottaa kansiossa. :D

Mutta asiaan. Täsäs setissä ei taida olla mitään oikeasti pelikelpoista paitsi juuri planeswalkerit ja noh ite en näe että day's undoing voi mitenkään pysyä noissa hinnoissa kun keksitään ne deckit missä sitä voi pelata. Hauska timetwister(?) mutta ei mikään kummallinen. Ei mikään treasure cruisen tapainen uusi anssi tai muuta.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: psyno - 06.07.15 - klo 06:42
Vaikea noista on vielä sanoa mitään. Kohta on se standard pro tour milloin näkee mitkä sieltä lyö läpi.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Neuroosi - 08.07.15 - klo 09:39
Mikäli joku ei vielä ollu tietoinen niin tuossa infot mitä prelluboxi pitää kaiketi sisällään.
http://www.magicspoiler.com/mtg-news/magic-origins-prerelease-info/
Eli hieman enempi lappua saa mitä aiemmissa prelluissa. Joko ihmiset on arponeet mikä väri olisi voimakkain?

Tuosapa vielä joku simulaattorihöpötys, parempiakin varmaan löytyy. http://mtgen.net/ori/
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: psyno - 08.07.15 - klo 15:44
Tilasin tuosta setistä merfolk jäbän. Vaikutti suht maukkaalta.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vicard - 10.07.15 - klo 09:34
Clash Pack ja Intro Deck listat julki

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/magic-origins-clash-pack-and-intro-pack-decklists-2015-07-09

Clash packissä on tällä kertaa ihan hyvää kamaa.  ;D  En olis uskonu näkeväni fetchejä tälläsissa koskaan. Hienot alternative artit myös.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vartijainen - 10.07.15 - klo 10:16
Tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=JFvH6zNKLTc) annetaan kuva, että draftatessa pitäisi julistaa, jos avaa/draftaa kaksipuoleisen kortin. Pitääkö tämä paikkaansa?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Reflektio - 10.07.15 - klo 10:29
Vetivätpä sitten kerralla reilusti aiempaa kovemman clash packin. Paljonko tuon ovh on? Sisältö lienee eniveis sitä arvokkaampi, ainakin jos toi on läheskään samanhintainen kuin aiemmat clashit.

Kerrankin myös pack, jossa on paitsi Modern-käyttiksiä, mutta myös kaikki tarvittava suht kunnollisen (ainakin main)deckin kasaamiseksi standardiin. Osta useampi. profittaa ja menoks? Kokoilin huvikseni esimerkkilistan:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: tutka - 10.07.15 - klo 10:32
Clash Pack ja Intro Deck listat julki

http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/magic-origins-clash-pack-and-intro-pack-decklists-2015-07-09

Clash packissä on tällä kertaa ihan hyvää kamaa.  ;D  En olis uskonu näkeväni fetchejä tälläsissa koskaan. Hienot alternative artit myös.

Magic 2012 event deckissä oli Verdant Catacombs.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Armus79 - 10.07.15 - klo 11:29
Tässä videossa (https://www.youtube.com/watch?v=JFvH6zNKLTc) annetaan kuva, että draftatessa pitäisi julistaa, jos avaa/draftaa kaksipuoleisen kortin. Pitääkö tämä paikkaansa?

DRAFTING DOUBLE-FACED CARDS
If you're drafting—and you really should be drafting—taking a double-faced card works a little differently than drafting any other card. Unlike other cards you draft, double-faced cards are visible to the other drafters. You can't try and hide it. You can put it on your pile of drafted cards front-face or back-face up. External whoops of delight are discouraged, but giggling to yourself internally is cool.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Arska - 10.07.15 - klo 13:17
Eikö siis ole sallittua, että laittaa jokaisen draftaamansa kortin pinon pohjalle saman tien?
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rhianne - 10.07.15 - klo 13:47
Eikö siis ole sallittua, että laittaa jokaisen draftaamansa kortin pinon pohjalle saman tien?

Noiden julkaisun yhteydessä muistan lukeneeni jostain sääntöjä, että saa laittaa pohjalle / piilotella, ja korttia ei tarvitse esitellä muille. En tosin ole tuomari enkä muista lähdettä, joten kannattaa varmaan varmistaa... Meni muistaakseni niin, että erona on se, että näitä kaksipuoleisia kortteja saa esitellä muille ja niistä saa pitää meteliä, toisin kuin normaaleista pickeistä, mutta ei ole pakko.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: ljkp - 10.07.15 - klo 13:57
Ei vaan nimenomaan täytyy ilmoittaa kaksipuolisista korteista, ja ne täytyy draftatessa asettaa pinon päälimmäiseksi.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Vilhis - 10.07.15 - klo 14:19
Tän flippikorttipohdiskelun vois varmaan siirtää sääntöongelmiin. Lisäksi judgen selkeä vastaus olisi paikallaan näiden edellä olleiden ponderointien sijaan.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rhianne - 10.07.15 - klo 14:39
Piti vielä tarkistaa tämä googlella, tällaisen löysin Innistradin ajoilta jolloin kaksipuoleiset kortit tulivat ensimmäistä kertaa:

Lainaus
During a booster draft, double-faced cards are open information that players are neither penalized for revealing nor required to conceal. Players may reveal either face of a double-faced card to other drafters during the draft. A player may take reasonable steps to conceal the identity of a double-faced card if he or she wishes, but is not required to do so. However, players must still remain seated during the draft.

Lähde: http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/feature/157b#3

Tuomarit voivat korjata jos säännöt ovat muuttuneet sen jälkeen.

EDIT: Lisägoogletuksella löytyi tietoa, että tämä sääntö peruttiin aika pian sekaannuksien välttämiseksi. Aika erikoista, että tuota artikkelia ei ole muokattu ja se tulee ensimmäisenä esiin kun sääntöä aiheesta etsii. Anteeksi sekaannus, asia taitaa olla niin, että kaikki pickatut kortit täytyy laittaa pinon päälle eikä korttia saa mitenkään piilotella.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: SalaHyena - 12.07.15 - klo 00:06
Prellupoolista kyhäsin tämmösen:
(click to show/hide)

Loput näiltä väreiltä on täs:
(click to show/hide)

Tällä mentiin sit 2-4. Ei miltään väriltä löytyny oikein kreatureita, tossa on käytännössä valkosen kaikki kreaturet niinku näkyy tuola pakassa sisällä.
Otsikko: Vs: Magic Origins
Kirjoitti: Rancid- - 12.07.15 - klo 00:44
Tekisin tuohon tällaiset muutokset:

+1 Mighty Leap
+1 Angel's Tomb
+1 War Horn
+1 Runed Servitor
+1 Kytheon's Tactics

-1 Aven Battle Priest
-1 Heavy Infantry
-1 Swift Reckoning
-1 Fiery Conclusion
-1 Celestial Flare

Dekissä ei oo ainuttakaan hyvää kallista miestä, joten ainoa keino voittaa pelejä on aggroilla vihu nurin matalalla curvella ja toksuilla. Tämän vuoksi kaikki kallis paska heitetään pois, ja samoin defensiiviset poistot. Toinen Flare jätetään sisään lähinnä siksi, että mitään parempaakaan ei sideltä löydy. Toista Act of Treasonia voi harkita sen tilalle. Poistolistalle vois myös tarjota Enthralling Victoria, nyt se olis mulla 24. kortti. Dekkiin lisätään evaasiota, War Horn synergioimaan lentsikoiden kanssa ja hupsmävoitin-efekti Tacticsin muodossa.

Edit: inb4 "Hixus on hyvä kallis äijä". Se on tässä dekissä käytännössä viiden manan 4/4 flash. Jos sen etb-kyky tekee jotain, eli vihu hyökkää sun kimppuun, luultavasti sulla menee jo huonosti.