MtgSuomi.fi

Kortit ja pakat => Spoilerit => Aiheen aloitti: aaglo - 06.03.15 - klo 23:31

Otsikko: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 06.03.15 - klo 23:31
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/598552-announcing-battle-for-zendikar

Enemyfetchlands?
Landfall?

Mitäs olette mieltä? Minä tykkään :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pähkinä - 06.03.15 - klo 23:32
Tänään näyttää olevan random spoiler ilta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 06.03.15 - klo 23:39
Katsokaas muuten korttia crucible of the spirit dragon - eikös tuossa halkeamassa ole noita zendikarin octahedroneita (spoileri)?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Assariah - 06.03.15 - klo 23:40
PAX east on menossa tällähetkellä
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Enterorrhexis - 06.03.15 - klo 23:48
Zendikar lupaa hyvää!
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Kertsu - 07.03.15 - klo 10:04
Olipa yllätys nyt kun Ugin herätettiin henkiin ja Nahiri pääsi Commanderiin. Tykkäsin kyllä ensimmäisestä Zendikarista :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 07.03.15 - klo 10:35
Odotettavissa oli kyllä tämä. Selkeet viittaukset ollu viime julkaisuissa. Tämä tietää että lovecraft lonkero pakkani saa lisää lonkero"muinaisia"!! Tämä vuos on kyl tulevilta julkaisuiltaan huomattavan paljon parempi ku viime vuosi ^^
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anaconda - 07.03.15 - klo 11:02
Rupeaa vähän mietityttämään jos ohittaisi lohikäärmeet oikealta kokonaan ja säästelisi pelimerkkejä Zendikaria varten.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lunsku - 07.03.15 - klo 12:28
Tule hyvä formaatti (Rise) älä tule huono formaatti (Zen / Zen-Worldwake).
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 07.03.15 - klo 18:52
Gideon tietenkin ja uusia Eldrazeja taustalla?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: 326 - 07.03.15 - klo 19:10
Enemy fetchit printtiin niin WotC saa vielä anteeks tuon Goyffikämmin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Kertsu - 07.03.15 - klo 19:19
Tuleekohan Sorin ja Ugin tähän settiin, vaikka juuri Khansissa olivat?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Naabi - 07.03.15 - klo 20:05
Gideon tietenkin ja uusia Eldrazeja taustalla?
(click to show/hide)

Lonkeropornoa 5/5.

MM2015 vanhoja eldrazeita ja tässä uusia, kelpaa minulle. Landfall on sen verta simppeli ja tehokas mekaniikka, jotta joutaisi tulla takaisin. Josko tulis sellanen setti jota voisi jopa draftailla ilokseen.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 07.05.15 - klo 09:05
Duel deck tulossa
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/announcing-duel-decks-zendikar-vs-eldrazi-2015-05-06
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vartijainen - 12.07.15 - klo 19:53
San Diego Comic conista livetwiittejä. Veikkaan, että joitain näistä hahmoista nähdään BFZ-blokissa korttien muodossa.
(click to show/hide)

Twiittien kuvat:
(click to show/hide)
(click to show/hide)
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 12.07.15 - klo 19:57
Mmmm... Spoilers :o
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 12.07.15 - klo 21:50
Toiseksi alin kuvahan  (feat. Nissa ja Sorin) on ikivanha. En usko että sillä ainakaan on mitään relevanssia muuten kuin viittauksena Zendikariin tai ehkä jonain fatpackin arttina. Mulla on esim itselläni pari kappaletta korttiboksin välilevyjä joissa on sama artti. Jotenkin noista kuvista ei mikään vaikuta kortilta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vartijainen - 12.07.15 - klo 22:45
Toiseksi alin kuvahan  (feat. Nissa ja Sorin) on ikivanha. En usko että sillä ainakaan on mitään relevanssia muuten kuin viittauksena Zendikariin tai ehkä jonain fatpackin arttina. ... Jotenkin noista kuvista ei mikään vaikuta kortilta.
Korjattu maininta Sorinin kohdalla. Olivat kylläkin viralliselta tililtä #mtgbfz -tunnisteen alla. Nissa ei kuitenkaan ole mahdottomuus.
(click to show/hide)
Yllätyn, jos tätä ei nähdä kortin arttina.
(click to show/hide)
[/kuvaspämmi]

Edit: Maro vahvistaa Kioran ja Ob Nixiliksen kuulumisen BFZ:n tarinaan. (http://markrosewater.tumblr.com/post/123922026463/i-dont-know-how-to-really-say-this-but-im)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Roinisto - 13.07.15 - klo 14:24
Allyt tulossa.

https://twitter.com/commandcast/status/620048008604839936
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: uzi - 14.07.15 - klo 07:02
Vois tulla full art basic landit taas kuvioihin!
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: luma - 28.07.15 - klo 09:20
MaRo paljasti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125230819733/when-do-bfz-spoiler-weeks-start), että Battle for Zendikarin prelluissa ei ole enää seeded boosteria, vaan pelataan Ihan Oikeaa Sealedia™. Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!

Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Roinisto - 28.07.15 - klo 12:01
Battle for Zendikarin prelluissa ei ole enää seeded boosteria, vaan pelataan Ihan Oikeaa Sealedia™.

Mieletöntä!!
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 28.07.15 - klo 12:07
MaRo paljasti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125230819733/when-do-bfz-spoiler-weeks-start), että Battle for Zendikarin prelluissa ei ole enää seeded boosteria, vaan pelataan Ihan Oikeaa Sealedia™. Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!

Selkeästi Maro ei asiaa ilmaissut, mutta ilmeisesti sillä leimatulla prellufoililla SAA pelata noissa hylkeissä samaan tapaan kuin nykyisillä seeded booster korteilla. Tämä johtunee hämmennyksestä mikä oli Dragon's Maze prelluissa kun juuri porukka oli tottunut että sillä promolla saa pelata ja sitten sanottiin että ei muuten saa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aivaperus - 28.07.15 - klo 12:40
Olen kyllä samaa mieltä että Seeded pack vähän pilasi prelluja mutta omaan mieleen Origins prellujen 6+1 mini boosteri toimi hyvin vai oliko sekin teidän mielestä huono?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 28.07.15 - klo 12:59
Olen kyllä samaa mieltä että Seeded pack vähän pilasi prelluja mutta omaan mieleen Origins prellujen 6+1 mini boosteri toimi hyvin vai oliko sekin teidän mielestä huono?

Seeded pack originsissa varmisti, että pystyit pelaamaan yleensä vähintään yhtä suht. vahvaa väriä. Tavallinen sealed miellyttävämpää ainakin omaan makuun.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tingle - 29.07.15 - klo 14:03
Tykkään kyllä fluffista, mutta eipä sitä joka prelluun tarvita. Seeded boosterit toimivat minusta parhaiten kun setissä on selkeät faktiot joiden lippua heiluttaa ja pakkaa rakentaa (Ravnica ja Tarkir). Muuten värinvalinta etukäteen tuntuu vain hölmöltä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 29.07.15 - klo 19:39
Uusi Eldrazi spoilattu! Linkatkaa joku muu kun itse olen puhelimella.
Ei annihilatoria, mistä pidän aika paljon.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Babu - 29.07.15 - klo 19:51
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/oblivion-sower/

Linkin takaa löytyy.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 29.07.15 - klo 20:40
Ei saatana, Cthulhu edh pakkani joutuu päivityksen kohteeksi tämän setin myötä :D <33
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 29.07.15 - klo 20:56
Niin montako ländiä halusit delvata tohon Tasiguriin?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 29.07.15 - klo 22:01
Niin huono Eldrazi, ettei edes EDH:hon kelpaa. Tuollainen määtsikin vastine Not Even Wrongille.

Ehkä se saa vielä virkeämpiä kavereita.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 29.07.15 - klo 22:26
Niin huono Eldrazi, ettei edes EDH:hon kelpaa. Tuollainen määtsikin vastine Not Even Wrongille.

Ehkä se saa vielä virkeämpiä kavereita.

Jos historia on mitään opettanut, niin on cast-triggereitä ei kannata aliarvioida.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 29.07.15 - klo 22:30
näyttää oikeissa tilanteissa todella voimakkalta efektiltä. hankala arvioida missä pakoissa ja matseissa tarkalleen tätä haluaa pelaa standardissa, mutta voimaa on ainakin tarpeeksi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 29.07.15 - klo 22:35
Flavorin kannalta ainakin hieno kortti. ;D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 29.07.15 - klo 22:44
Huono edhssa? 9_o millä peruusteella? Tuonko pamauttaa kohteena sellainen jonka grave on exilessä (jota on meidän pöydässä tapahtuu aika usein, koska reanimartor, delve ja millaus) 6 manan väritön 5/8 ja jonka abilty tapahtuu pelatessa ja bonuksena exilee saattaa mennä jotain hyvää vaikka ei ländeihin osuisikaan. Ja mietippä jos tämä skenaario tapahtuu ja pelaat vaikka edhssa landfallia :D sanon että väkevä edh lappu oikeaan kohtaan, mutta en sitten tiedä onko se muista kivaa ku itse käyttäjästä :)

Niin huono Eldrazi, ettei edes EDH:hon kelpaa. Tuollainen määtsikin vastine Not Even Wrongille.

Ehkä se saa vielä virkeämpiä kavereita.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 29.07.15 - klo 22:46
Kuuden manan pihvi, jonka upside on, että se millaa neljä. Joulumaata ei lasketa. Ei tee etenkään standardissa yhtään mitään mielenkiintoista, ja muissakin formaateissa saa olla aikamoinen joulumaan asukki, jos meinaa saada tuolla relevanttia ramppia aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 29.07.15 - klo 22:55
Kuuden manan pihvi, jonka upside on, että se millaa neljä. Joulumaata ei lasketa. Ei tee etenkään standardissa yhtään mitään mielenkiintoista, ja muissakin formaateissa saa olla aikamoinen joulumaan asukki, jos meinaa saada tuolla relevanttia ramppia aikaiseksi.

Standard ja standard. Kuulostaa juurikin standard pelaajan puheilta. Pääasiallinen formaatti tälle on juurikin edh. Ja ei ole edes vaikeimmasta päästä nykästä exilestä kunnon ramp ainesta. Oma edhn johon tämä menee varmasti jo pelkästää teeman takia mutta kun pakka myös sattuu millaa muita plus löytyy kortteja jolla exilettää gravet niin mikäpä siinä tämän tutoroidessa tai osuessa muuten käteen laittaa tiskiin. Edh on myös formaatti jos saattaa tapahtua vaikka mitä mitä esim standardin pelaajat edes tiedä voivan tapahtua, tämä siksi koska moninpeli. Edhssa on paljon peleissä kortteja jotka tarvii muita asioita toimiakseen ja hei ihmiset pelaa niitä! :D tämä on vain yks ja kaiken lisäksi mukavan uusi ability kokeiltavaksi. :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 29.07.15 - klo 23:05
Onpas hieno art, voisi olla pähee foilina :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 29.07.15 - klo 23:09
Ihan jees parallax tiden kanssa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 29.07.15 - klo 23:12
Onpas hieno art, voisi olla pähee foilina :)

Toi on foili. Ja alternate art varmaankin niin kun duel deck promot yleensä.
Toivon mukaan normi on yhtä nätti.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 29.07.15 - klo 23:21
Kuuden manan pihvi, jonka upside on, että se millaa neljä. Joulumaata ei lasketa. Ei tee etenkään standardissa yhtään mitään mielenkiintoista, ja muissakin formaateissa saa olla aikamoinen joulumaan asukki, jos meinaa saada tuolla relevanttia ramppia aikaiseksi.

jos tästä saa >=3 lääniä niin sanoisin että todellakin kuuden mana arvoinen efekti, etenkin kun äijä itsessäänkin on noin läski ja iso. Dekki joka pelaa mitään delve-spellejä ei pysty pelaamaan tämän efektin ympäri, etenkin jos dekissä on Tasigureja ja/tai Jaceja. Katto on todellakin paljon korkeammalla kuin tuo 3 ländiä, etenkin jotain bug-kontrollin tyylistä pakkaa vastaan. Okei, saat vaan ländejä, mutta manaetu on yksi helpoimmista tavoista päästä vastustajaa edelle mätäkässä ja olettaisin että dekki jossa tätä miestä pelattaisiin olisi rakennettu sillä tavalla että homma lähtee käsistä jos päästään kiihdyttämään tällä kortilla.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 29.07.15 - klo 23:29
EDH-pelattavuutta ei oo ollut tapana laskea merkittäväksi eduksi. "EDH-käyttis" on korvannut termin "paskarare" ihan hyvästä syystä. Toivon vaan, että tuo mythic-symboli johtuu ainoastaan duel decks -painatuksesta. Harmillisesti se taitaa kuitenkin olla mythic myös Battle for Zendikarissa.

Meanwhile, meillä on tässä kuuden manan do-mostly-nothing kinkku, joka on hyvä about juuri tasan silloin, jos vihu on delvennyt relevantin määrän maunoa. Sillä ei myöskään ole tramplea, joten se ei tee Modernissa oikeastaan mitään paremmin kuin Primeval Titan. Aika näyttää, tekeekö tuo antidelve tarpeeksi Standardin puolella.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 29.07.15 - klo 23:52
1 kortti spoilattu ja jälleen kerran alkaa tämä "tää tekee ihan sikana EDH:ssa: kuuntele nyt vaikka tää joulumaa skenaario". Johon luonnolisesti oikeita formaatteja pelaavan koittavat kohteliaasti ja joskus vähemmän kohteliaasti sanoa että kortti on shaibaa. Josta taas voidaan vetää herne nenään ja itkeä siitä miten partasedät taas kyykyttää eikä näe korttien potentiaalia mun Lonkero teemapakassa.

Kai tämä on sitten vaan välttämätöntä käydä joka ikisen setin kohdalla läpi, mutta alkaa se kyllä IMHO pikkasen kuivahkoa olemaan.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 30.07.15 - klo 00:47
1 Kortti spoilattu ja jälleen alkaa tämä "kaikki muut paitsi eternal pelattavat laput on fugitive wizardeja". Johon luonnollisesti muita formaatteja pelaavat koittavat kohteliaasti sanoa, että kyllä tätä voisi ehkä joissain pakoissa pelata. Tästä voivat spikeveikot vetää herneen nenään ja alkaa ylimielisen kärkkäästi aukomaan päätä kaikille, jotka eivät suostu puhumaan pelkästä eternal pelattavuudesta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hall0n - 30.07.15 - klo 01:16
Toivon vaan, että tuo mythic-symboli johtuu ainoastaan duel decks -painatuksesta. Harmillisesti se taitaa kuitenkin olla mythic myös Battle for Zendikarissa.
Muilta osin oon tietenkin samaa mieltä Tanpereen liehuletin kanssa, mutta eikö se nimenomaan ole hyvä että paskararetEDH-käyttikset on mytiköitä? Turjakkeilta saa rahat pois myyttisyydellä ja korttia ei tarvitse hommata settiä pelaamaansa constructed-formaattiin.

1 Kortti spoilattu ja jälleen alkaa tämä "kaikki muut paitsi eternal pelattavat laput on fugitive wizardeja". Johon luonnollisesti muita formaatteja pelaavat koittavat kohteliaasti sanoa, että kyllä tätä voisi ehkä joissain pakoissa pelata. Tästä voivat spikeveikot vetää herneen nenään ja alkaa ylimielisen kärkkäästi aukomaan päätä kaikille, jotka eivät suostu puhumaan pelkästä eternal pelattavuudesta.
Jos nyt sivuutetaan asiavirheet (spike =/= eternal, itse asiassa moni enemmän tosissaan pelaava pelaa limitedia ja standardia paljon enemmän kuin eternal-formaatteja), niin pointti tässä spikeilyssä on se, että "kortti on pelattava EDH:ssa"-lause on informaatiopitoisuudeltaan tasan 0. Toki uusista korteista saa olla mehuissaan, mutta usein keskustelu menee näin:

"noniin tämä on mauttomampaa kuin viipaloitu leipä!"
"ei tuota voi kyllä [constructed-formaatti] pelata ikuna"
"meinasinkin EDH:ta"
"/______\"

Kaikki tämä mielipaha on vältettävissä, kun joko heti kerrotaan omasta lonkeropakasta ja kortin käyttötarkoituksista siinä, tai sitten mehustellaan vain mielessään.

Kai tämä on sitten vaan välttämätöntä käydä joka ikisen setin kohdalla läpi, mutta alkaa se kyllä IMHO pikkasen kuivahkoa olemaan.
Tämä tullaan käymään joka ikisen setin kohdalla läpi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 30.07.15 - klo 01:28
eikö se nimenomaan ole hyvä että paskararetEDH-käyttikset on mytiköitä? Turjakkeilta saa rahat pois myyttisyydellä ja korttia ei tarvitse hommata settiä pelaamaansa constructed-formaattiin.
No se on vähän kakspiippuinen juttu. Toisaalta jos paskalappu on mythic, niitä on liikkeellä vähemmän viemässä kelvollisten korttien rareslotteja; toisaalta jos se on uncommon niin se ei vie sitä rareslottia ollenkaan. Siinä mielessä rare on kaikkein v-mäisin pykälä pelikelvottomalle skeidalle.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 30.07.15 - klo 01:44
Jos nyt sivuutetaan asiavirheet (spike =/= eternal, itse asiassa moni enemmän tosissaan pelaava pelaa limitedia ja standardia paljon enemmän kuin eternal-formaatteja), niin pointti tässä spikeilyssä on se, että "kortti on pelattava EDH:ssa"-lause on informaatiopitoisuudeltaan tasan 0. Toki uusista korteista saa olla mehuissaan, mutta usein keskustelu menee näin:

Kaikki tämä mielipaha on vältettävissä, kun joko heti kerrotaan omasta lonkeropakasta ja kortin käyttötarkoituksista siinä, tai sitten mehustellaan vain mielessään.

Mielestäni edellisissä viesteissä oli selkeästi ilmaistu keskustelun alla olevat formaatit. Se että kortti on pelattava EDH:ssa ei ole sama kuin nolla. Ei kukaan selittele fugitive wizardsin EDH-pelattavuudesta. Ei ehkä kannattaisi lukea näitä threadeja jos muiden arvioinnit korttien suhteen rasittavat niin paljon, että pitää tulla vaatimaan keskustelun lopettamista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opadei - 30.07.15 - klo 01:46
Kiva combo Oblivion Sowerilla, Rest in Peacella ja vaikka Hedron Crabilla. Ainakin toimii varmasti, jos opponent pelaa fetsejä.  :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: 326 - 30.07.15 - klo 02:01
Kiva combo Oblivion Sowerilla, Rest in Peacella ja vaikka Hedron Crabilla. Ainakin toimii varmasti, jos opponent pelaa fetsejä.  :)

t1 Hedron Crab
t2 Rest in Peace -> Archive trap
t3 Coalition Relic
t4 Oblivion Sower -> Emrakul, the Aeons Torn

RIKOIN JUURI MODERNIN (https://www.youtube.com/watch?v=OfSESrxRtSE)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 30.07.15 - klo 06:29
Ihme porukkaa :D eikös täällä saa antaa mielipiteensä, ilman et alkaa itku? En yleensä seuraa näitä teidän väittelyjä, mutta nyt oli pakko pistää väliin, kun joku väittää että kortti on täysin pelikelvoton ja jopa edhssa, on aika kovaa puhetta. Itsekkää nyt en löydä mitää muuta käyttöpaikkaa ku vaikkapa haikussakin on Titaani paljon parempi. Mutta jotkut keksii kyllä tällekkin pelattavia pakkoja muistakin formaateista. Itsehän älähän kun ärsyttää ku täällä haetaan niitä käyttiksiä näihin ihmisten suosimiin jätti formaatteihin ja sit joku tulee sanoo et hei tämähän on kelvollinen edhssa tai minun pakassani vaikka artin takia. Sitten ollaa et älypää edh ei ole mittari koska keittiöpöytää ei lasketa ja on yht kuin paska kortti xDD tietysti kunnioitan mielipiteitänne, koska niitähän saa olla. Jollekkin paska kortti saattaa olla ihan käyttis paskaformaateissa ja hän saa siitä intoilla muuallakin kuin mielessään. Älkää olko niin vakavia :) itsekkin iskisin tälle rare arvon enkä myyttistä, koska toivon myös turnausdeckkeihin käyttistä :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 30.07.15 - klo 10:55
Ihme porukkaa :D eikös täällä saa antaa mielipiteensä, ilman et alkaa itku? En yleensä seuraa näitä teidän väittelyjä, mutta nyt oli pakko pistää väliin, kun joku väittää että kortti on täysin pelikelvoton ja jopa edhssa, on aika kovaa puhetta. Itsekkää nyt en löydä mitää muuta käyttöpaikkaa ku vaikkapa haikussakin on Titaani paljon parempi. Mutta jotkut keksii kyllä tällekkin pelattavia pakkoja muistakin formaateista. Itsehän älähän kun ärsyttää ku täällä haetaan niitä käyttiksiä näihin ihmisten suosimiin jätti formaatteihin ja sit joku tulee sanoo et hei tämähän on kelvollinen edhssa tai minun pakassani vaikka artin takia. Sitten ollaa et älypää edh ei ole mittari koska keittiöpöytää ei lasketa ja on yht kuin paska kortti xDD tietysti kunnioitan mielipiteitänne, koska niitähän saa olla. Jollekkin paska kortti saattaa olla ihan käyttis paskaformaateissa ja hän saa siitä intoilla muuallakin kuin mielessään. Älkää olko niin vakavia :) itsekkin iskisin tälle rare arvon enkä myyttistä, koska toivon myös turnausdeckkeihin käyttistä :)
Tottakai täällä saa ja kuuluu esittää mielipiteensä uusista lapuista. Yritin vain ennaltaehkäistä sivutolkulla kinastelua joka aina aiheutuu Keijo Kasuaalien ja Teuvo Turnauspelaajien välille johtuen heidän erillaisesta näkökulmasta magic kortteihin. Tämä kinastelu kun on niin turhauttavaa ja aiheuttaa vain pahaa mieltä niinkun jo monta kertaa on nähty tälläkin foorumilla.

Eihän siinä mitään vikaa ole jos kortti on jonkun mielestä tosi käyttis omassa EDH pakassa, ongelma onkin että sen julistaminen on turhaa koska se on niin uskomattoman subjektiivinen mielipide. Jos taas joku sanoo esimerkiksi että tää tulee näkemään peliä Modernissa pakassa X niin siihen onkin paljon enemmän tartuntapintaa useammalla ihmisellä ja siitä voidaan saada jonkinlaista älyllistä keskustelua aikaan. Itse mielelläni kävisin sitä älyllistä keskustelua enkä lukisi taas sivutolkulla samaa turhaa kinastelua EDH pelattavuuden meriiteistä ja erilaisista joulumaa skenaarioista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaruli96 - 30.07.15 - klo 13:49
Tämähän oli ensimmäinen kommentti korttiin liittyen, ja tässä kyllä tuodaan selkeästi esille että kyseessä on edh-lonkero.dec

Ei saatana, Cthulhu edh pakkani joutuu päivityksen kohteeksi tämän setin myötä :D <33

tähän sitten vastattiin tällä

Lainaus
Niin huono Eldrazi, ettei edes EDH:hon kelpaa. Tuollainen määtsikin vastine Not Even Wrongille.

Ehkä se saa vielä virkeämpiä kavereita.


Ja tästä alkoi väittely kortin pelattavuudesta erilaisissa formaateissa. En keksi miten tästä voi vääntää tilanteen että se kasuaali pelaaja olisi johtanut harhaan turnauspelaajaa puhuessaan ensin oletetusti turnausmätsikkipelattavuudesta, ja sitten muuttaen sen edh pelattavuuteen. Henkilökohtaisesti en ymmärrä miten tästä saa leivottua näin ison asian. Miksi pitää olla aina niin ärsyyntynyt ja ilkeä. Miksi se keskustelu ei voi mennä vaikka näin.
"
-Tää lonkerohirviö on ihan lonkero/lonkero
-Ei tää oikeesti tee mitään paremmin kun primeval titan
-No mut se onki banaanissa, puhuin siis edh:sta
-Aa no joo, mä oletin et puhuit modernista. No ei se mitään, ite en edh:ta pelaa. Laitakko enskerralla sit jonku ilmotuksen et kyseessä on nimenomaan edh pelattavuus
-Juu yritän muistaa, olin vaan niin hypeissäni tästä lonkeromonsterista ni en muistanu
-No juu ihan ymmärrettävää, onneks tää on vaan internet ni ei oo mitään syytä ärsyyntyä näin pienistä asioista"

Oikeesti surullisen usein tuntuu siltä että suuri osa tän foorumin käyttäjistä herää joka aamu väärällä jalalla. Imo tosi ihmeellistä miten ihmiset jaksaa ärsyyntyä/suuttua/vittuilla mtg-foorumilla. Mutta ei siinä, jokanen tyylillään. Tässä nytkun oli muutakin valitusta niin ajattelin liittyä kerhoon. Ja korostetaan sitten vielä lisää että tää on vaan IMO ettei kenellekkään tuu paha mieli. Ja sitten ite kortista

Ite en tosta tykkää hirveesti ees EDH:ssa, standardia ei tuu pelattua joten siitä en osaa sanoa. Modernissakin on imo paöjon parempia asioita mitä tehdä. Mutta siis varmaan tosi jees edh:ssa, saa niitä ländejä aika helposti. Varsinkin jos on vähä kovemman tason meta missä pelataan tasigureja ja gravehatea eikä pelkkiä kavuja. Ite oon vaan niin autisti että en tykkää kun omat ja vastustajan kortit menee sekaisin :D.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 30.07.15 - klo 14:33
Hahhah:D huvittaa :D en enää tiedä kumpaa tossa yläpuolella arvostellaa pahemmaksi ja arvostellaanko kumpaakaa, mut ehkä ollaa sit yhtä tyhmiä :D kiivaat keskusteluthan on kivoja :) en kyllä itse tarkoittanut mitään hyökkäystä, kyseenalaistan vain. Ku minusta on reilua, että jos on energiaa kirjoittaa että kortti on hyvä/shaipaa niin sitä myös avataan vähän, että miksi näin :) mutta minun puolesta tämä jääköön tähä, "Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn".
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: JeiMK - 30.07.15 - klo 14:55
Ite tykkään aina kun tulee uuden tyylinen efekti, jota ei aikaisemmin ole missään lapussa printattu. En ainakaan äkkiä muistaisi että vastaavaa olisi? Mielenkiintoista päästä kokeilemaan. Kaipaan Annihilatoria tosin :p
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rhianne - 30.07.15 - klo 15:33
Lapun pelattavuuteen nykyisessä metassa en ota kantaa, mutta mielenkiinnolla jään odottamaan muita uusia kortteja, jotka comboavat tämän kanssa. Mielestäni tuo ability viittaa siihen, että setissä tulee enemmänkin exile-kortteja tai exilestä välittäviä kortteja.

Comboaa myös mahdollisen landfallin kanssa.

EDIT: Mielenkiintoista myös, että efekti ei ole ETB-triggeri, olisiko ollut liian vahva ja helppo rikkoa, vai huonompi?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 30.07.15 - klo 15:41
Tulikin irkissä itse asiassa just yöllä puhuttua siitä, että on olemassa noin kolmenlaisia standard-pelattavia:

1) automaattisesti pelattavat (hyvät ländit, hyvät poistot)
2) pelattavat, jos ympärille löytyy dekki (Goblin Piledriver)
3) pelattavat, jos vastustajat tekee tiettyjä asioita (wrath-efektit, rajatut counterit)

Tää möhkäle menee parhaimmillaan jonnekin sinne kategorian 3 tienoille, mutta iso ongelma on se, että kuudesta tsiljoonaan manaan hyppääminen ei ole läheskään niin olennaista kuin esim. kahdesta neljään.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rhianne - 30.07.15 - klo 15:48
Tulikin irkissä itse asiassa just yöllä puhuttua siitä, että on olemassa noin kolmenlaisia standard-pelattavia:

1) automaattisesti pelattavat (hyvät ländit, hyvät poistot)
2) pelattavat, jos ympärille löytyy dekki (Goblin Piledriver)
3) pelattavat, jos vastustajat tekee tiettyjä asioita (wrath-efektit, rajatut counterit)

Tää möhkäle menee parhaimmillaan jonnekin sinne kategorian 3 tienoille, mutta iso ongelma on se, että kuudesta tsiljoonaan manaan hyppääminen ei ole läheskään niin olennaista kuin esim. kahdesta neljään.

Nykyisessä metassa juuri näin, mutta entäs kun standardiin tulee kasa isompia ja kalliimpia eldrazeja?

EDIT: En pidä tätä mitenkään varmana standard pelattavana lappuna siis, mutta haluan tuoda ilmi näkökulmaa, että uuden mekaniikan kortteja ei kannata tuomita kun setistä on vielä 272 korttia julkaisematta. Niin täällä kuin maailmallakin mielestäni liian monet ovat hätiköineet tämän kortin kanssa ja todenneet sen surkeaksi, kun mielestäni näin uniikki ability kertoo siitä, että setissä on todennäköisesti tulossa kortteja jotka comboavat tämän kanssa enemmän tai vähemmän.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 30.07.15 - klo 15:52
Tulikin irkissä itse asiassa just yöllä puhuttua siitä, että on olemassa noin kolmenlaisia standard-pelattavia:

1) automaattisesti pelattavat (hyvät ländit, hyvät poistot)
2) pelattavat, jos ympärille löytyy dekki (Goblin Piledriver)
3) pelattavat, jos vastustajat tekee tiettyjä asioita (wrath-efektit, rajatut counterit)

Tää möhkäle menee parhaimmillaan jonnekin sinne kategorian 3 tienoille, mutta iso ongelma on se, että kuudesta tsiljoonaan manaan hyppääminen ei ole läheskään niin olennaista kuin esim. kahdesta neljään.

hyvät categoriat. itse näen asian niin että efekti on todella voimakas, eikä meillä ole tietoa siitä millaisia mahdollisesti synergistisiä tai tällaista ramppia abusoivia lappuja formaattiin tulee tai millainen meta loppujen lopuksi muotoutuu syksyllä - siksi näen kortissa potentiaalia. se, onko tämä lappu turnauspelattava, ei ole kenenkään tiedettävissä vielä tässä vaiheessa (standardissa).
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 30.07.15 - klo 15:56
entäs kun standardiin tulee kasa isompia ja kalliimpia eldrazeja?
Ramppidekkien ongelmana on perinteisesti ollut se, että niiden tarvii nostaa juuri oikea sekoitussuhde ländiä, ramppia ja pihviä. Sillä välin kun durdlailet kahden ensin mainitun kanssa, aggro ehtii ajaa yli, pysähtyä ja pakittaa yli toisen kerran ihan vaan itsepuolustukseksi. Ja sitten kun pääset niihin lihoihin käsiksi, kontrollilla on puolestaan noin sata600 poistoa ja counteria valmiina odottamassa. Näin niinkuin kärjistetysti.

Toisaalta toki meillä on myös yksi kaikkien aikojen midrangekkaimmista blokeista Standardin pohjana, joten mikä vaan on mahdollista. Ja Eldrazien yksi parhaista puolista Standardissa on toki se, että Ultimate Price ei osu niihin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 30.07.15 - klo 16:16
Efekti todella voimakas? 1,5 random landia + 5/8 vanilla kavu on mitä tää tekee. Vaikka kuinka lähettäisiin joulumaahan ja tällä saadaan kaverin exiloilattuja ländejä pino niin sitten pitää olla joku keino käyttää niitä extra landeja. Sellaista nyt ei vaan voi laittaa pakkaan tämän takia koska kaverin ramppi ei ole mitenkään konsistenssi. Siinä on myös raja paljonko 6+ mana kortteja voi yhteen deckiin tunkea ja aavistukseni on ettei tää oo niistä ekana. Tässä on nyt vaan se ongelma että jos haluut pihviä on parempaa tarjolla ja jos haluut ramppia on taatusti parempaa tarjolla. Ollaan nyt avoimin mielin Standardin osalta, mutta älkää sitten tulko sanomaan ettei kerrottu.  ;D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Meikir - 30.07.15 - klo 17:12
Mahdollinen Landfall on ainut asia mikä voisi antaa edes jonkun syyn pelata kyseistä tentaakkelimiestä. Siinäkin tapauksessa tämä kaipaa jonkin näköistä millauksen kautta exileen effektiä, sillä tuo 1.5landia mitä sieltä ehkä keskimäärin löytyy ei todellakaan ole hyvä vaikka miten landfallia löytyisi. Jokatapauksessa yksinään tämä ei tee oikeastaan mitään miksi sitä haluaisi pelata.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 30.07.15 - klo 17:20
Efekti todella voimakas? 1,5 random landia + 5/8 vanilla kavu on mitä tää tekee. Vaikka kuinka lähettäisiin joulumaahan ja tällä saadaan kaverin exiloilattuja ländejä pino niin sitten pitää olla joku keino käyttää niitä extra landeja. Sellaista nyt ei vaan voi laittaa pakkaan tämän takia koska kaverin ramppi ei ole mitenkään konsistenssi.

kuten sanoin niin ei tiedetä siitä millaisia lappuja ja dekkejä pelataan syksyllä. ihan loputtoman turhaa alkaa argumentoida että tää efekti ei sovi mihinkään olemassaolevaan dekkiin, koska sillä ei ole mitään relevanssia tässä vaiheessa.

Lainaus
Siinä on myös raja paljonko 6+ mana kortteja voi yhteen deckiin tunkea ja aavistukseni on ettei tää oo niistä ekana. Tässä on nyt vaan se ongelma että jos haluut pihviä on parempaa tarjolla ja jos haluut ramppia on taatusti parempaa tarjolla. Ollaan nyt avoimin mielin Standardin osalta, mutta älkää sitten tulko sanomaan ettei kerrottu.  ;D

on olemassa paljon voimakkaita 6-7-droppeja, muttei yhtäkään näillä statseilla ja samalla efektillä. en mä tässä ole kunniaani menettämässä vaikka tämä kortti ei päätyisikään näkemään yhtään peliä, koska totean ainoastaan että kortissa on potentiaalia.

(huom. puhun edelleen yksinomaan standardista)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 30.07.15 - klo 17:27
Lisäksi, jos kuuden manan combopalalle lähtee comboa hakemaan, niin saa kyllä voittaa saman tien tai jää tuhannen paremman voittokeinon jalkoihin. Noilla hinnoilla ja tuolla määrällä vaadittua ympärille rakentamista pystyy jo voittamaan pelin suoraan aika monella tavalla, ja tällä nyt kaiken tämän manan ja rakentamisen ja vaivannäön ja vastausten ympäri pelaamisen jälkeen ehkä korkeintaan saadaan äärellinen määrä manaa tai länditriggereitä. Äärettömät manat on mm. helpompi saada aika monella tavalla, kuin tuolla pari hassua maata tiskiin.

Pitäis olla joku halpa dekinthinnausloitsu, joka exilöi kaikki läänit pakasta, ja voittokeinona joku valakut, ja siltikin tuo olisi varmaan paskempi ja vaikeammin kaivettava ja castattava hassutteluvoittokeino, kuin tusina muuta vaihtoehtoa, jopa EDH:ssa. Ei jatkoon, edes combopalojen kanssa. Jotkut kortit nyt vaan on lähtökohtaisesti paskoja, eikä sen kertominen tee meistä mitään pahoja hauskuutta vihaavia kortinsyrjijäelitistejä.

Tuosta tulee lähinnä mieleen Emmara Tandris, joka myöskin on liian paska vaikka kuinka olisi erityinen uniikki lumihiutaledekki kasuaaliformaatissa. Sen sentään myönnän, että Oblivion Sower on parempi, kuin Emmara. :P
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opo - 30.07.15 - klo 18:19
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/oblivion-sower/

Linkin takaa löytyy.

Täydellinen vastaus monovalkean EDH:n ylivoimaiselle valuekortille. Endless Horizons
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: JT - 30.07.15 - klo 21:04
Ei tämä nyt ole kovin vakuuttava kortti ilman kontekstia. Toisaalta jos BFZ sisältää yhdenkin halvan peruspelattavan enablerin, joka sivutuotteena laittaa vastustajan pakan päältä 4+ korttia exileen, niin siinä vaiheessa minä ainakin alkaisin katsella Oblivion Sowerin ja landfall triggereiden suuntaan tositarkoituksella.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Jukkis - 04.08.15 - klo 11:37
Pelaisin limitedissä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: luma - 05.08.15 - klo 22:37
MaRo vahvisti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125946926763/first-of-all-love-your-work-secondly-any-chance) pari uutta asiaa:
 - Full-art-ländit tulevat Battle for Zendikariin
 - Enemy-fetchit EIVÄT TULE Battle for Zendikariin.

Hintapiikkiä odotellessa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: jace00 - 05.08.15 - klo 22:57
MaRo vahvisti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125946926763/first-of-all-love-your-work-secondly-any-chance) pari uutta asiaa:
 - Full-art-ländit tulevat Battle for Zendikariin
 - Enemy-fetchit EIVÄT TULE Battle for Zendikariin.

Hintapiikkiä odotellessa.

Full-art läänit? Tätä juuri odotin setiltä ja hyvä niin. Boksi taitaa lähteä ennakko tilaukseen...
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rhaderis - 05.08.15 - klo 23:11
Sääli että niissä on 99.7% varmuudella Hedroneita, eli ainakin allekirjoittaneen mielestä ihan vee-itun rumia vaikka kuinka full arttia..
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 06.08.15 - klo 00:28
Sääli että niissä on 99.7% varmuudella Hedroneita, eli ainakin allekirjoittaneen mielestä ihan vee-itun rumia vaikka kuinka full arttia..

Nimenomaan. Olisivat jostain sellaisesta paikasta että landeistä ei välittömästi tunnistaisi miltä planelta ne ovat.. Tämä lähentelee kyllä mielestäni jo trollausta Maron taholta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vähämielinen - 06.08.15 - klo 00:51
MaRo vahvisti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125946926763/first-of-all-love-your-work-secondly-any-chance) pari uutta asiaa:
 - Full-art-ländit tulevat Battle for Zendikariin
 - Enemy-fetchit EIVÄT TULE Battle for Zendikariin.

Hintapiikkiä odotellessa.
Ei nyt ihan sovi otsikon alle, mut liittyneen tarpeeks aiheeseen. Miten todennäkösenä pidätte sitä, et enemy-fetchit nähdään tän vuoden commander-dekeissä? Ne tulee olee kaksvärisiä ja sopivasti vihapareina. http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/announcing-magic-gathering-commander-2015-2015-08-05
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 06.08.15 - klo 01:06
Ei nyt ihan sovi otsikon alle, mut liittyneen tarpeeks aiheeseen. Miten todennäkösenä pidätte sitä, et enemy-fetchit nähdään tän vuoden commander-dekeissä? Ne tulee olee kaksvärisiä ja sopivasti vihapareina. http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/announcing-magic-gathering-commander-2015-2015-08-05
0,1 %, aiemmissa Commandereissa ei oo ollu "raha"landeja ja jos tuo MSRP $34,99 pitää paikkansa niin ei niitä kyllä sinne tälläkään kertaa mahdu.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tingle - 06.08.15 - klo 01:11
Noh, onhan fetsejä jo Clash Pakkiinkin mahtunut ja velhot haluavat pitää modernin sisäänpääsyä siedettävänä. Korotan tarjousta yhteen prosenttiin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 06.08.15 - klo 09:30
Eikös windswept heath just ollut jossain packissa ?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Slaagi - 06.08.15 - klo 09:32
Tulee olemaan muuten aika hauska efekti sillä jos menevät Commander 2015 lootiin Fetchejä tunkemaan. Voi olla että myydään aika nopeasti loppuun ja sit on puoliraakileita Commander pakkoja ebay täynnä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 06.08.15 - klo 09:33
Tulee olemaan muuten aika hauska efekti sillä jos menevät Commander 2015 lootiin Fetchejä tunkemaan. Voi olla että myydään aika nopeasti loppuun ja sit on puoliraakileita Commander pakkoja ebay täynnä.

Vaikka tunkisivatkin, niin tuskinpa enempää kuin yksi per pakka..

Eikös windswept heath just ollut jossain packissa ?

Clash pack armed & dangerous:issa ainakin. Samasta tuotteesta löytyy muutakin kivaa kuten collected company ja alt art siege rhino ainakin. Tuote oli viimeksi kun tarkistin niin poroilta loppu :)  (Hesan fantsussa on ;))
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Zwine - 06.08.15 - klo 09:35
Tulee olemaan muuten aika hauska efekti sillä jos menevät Commander 2015 lootiin Fetchejä tunkemaan. Voi olla että myydään aika nopeasti loppuun ja sit on puoliraakileita Commander pakkoja ebay täynnä.

Vaikka tunkisivatkin, niin tuskinpa enempää kuin yksi per pakka..

Commander formaattina jo rajoittaa että voi olla vaan yksi non-basic landi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 06.08.15 - klo 09:38
Commander formaattina jo rajoittaa että voi olla vaan yksi non-basic landi.

Joo, mutta dekit ovat yleensä kolmivärisiä mihin mahtuisi jo kolme fetchiä ;)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 06.08.15 - klo 10:01
Commander formaattina jo rajoittaa että voi olla vaan yksi non-basic landi.
Joo, mutta dekit ovat yleensä kolmivärisiä mihin mahtuisi jo kolme fetchiä ;)

Sisälukutaito kunniaan. Commander 2015 produktit tulevat olemaan enemy väreissä eli B/G, G/U, U/R, R/W ja W/B. Jos (ja se on todella iso jos) nämä sisältävät enemy fetchejä niin näitä tuskin tulee saamaan MSRP hintaan, varsinkaan punasinistä koska Scalding Tarn huitelee jälleen viidenkymmenen euron lukemissa. En jaksa uskoa että nämä tulevat sisältämään fetchejä mutta on mahdollista että näistä löytyy enemyvärisiä filter ländejä se yksi kappale per laatikko.

Ja rivien välistä lukeminen on myös tärkeä taito. Maro kertoi että BFZ ei sisällä enemy fetchejä, ei ollut mitään puhetta pikkusetistä tai seuraavasta blokista. Veikkaan että ne kyllä reprintataan ennemmin tai myöhemmin. Tilapäisesti tämä toki tarkoittaa korkeampia hintoja.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Meikir - 06.08.15 - klo 10:09
Luulisi kyllä, että joskus reprintin näkevät, jos nyt kerta halutaan modern pitää edes jotenkin järkevissä hinnoissa.

Voisiko sillä olla asian kanssa mitään tekemistä, että jos BFZ olisi nähty fetchejen reprint, niin se olisi tarkoittanut sitä, että standardissa olisi ollut kauhea kasa fetchejä ja niiden kylkeen kipuläänit. En ihan kauheasti wizardsin ajatusmaailmaa tiedä, mutta jotenkin sellainen kutina että formaattiin halutaan muutakin kuin fetchejä. Ehkäpä seuraavassa blockissa sitten?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 06.08.15 - klo 10:12
Muistelisin jostain lukeneeni ettei WOTC hirveesti digaa fetcheistä standardissa. Itse veikkaisin ettei enemy fetchejä tule ennen kun Khans rotatoituu.
Onneks kerkesin nappaamaan Misty Rainforestit järkevään hintaa heti kun näin ton vahvistuksen.
Olen täysin tietoinen, että kadun tätä päätöstä myöhemmin, mutta mun modern dekki ei vaan pyöri kunnolla ilman niitä. :P
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rhaderis - 06.08.15 - klo 10:13
...standardissa olisi ollut kauhea kasa fetchejä ja niiden kylkeen kipuläänit.

Monored kiittäisi ja kumartaisi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 06.08.15 - klo 10:15
Hups, olisin voinut lukea edes vähän niitä linkkejä. Mutta joo, itsekin uskon että ne printataan jossain vaiheessa. Heittona arvaisin että siten että Tarkirin kaverifetchit ja uudet enemyfetchit eivät olisi standardissa samaan aikaan. Nyt juuri en muista monesko blokki tästä eteenpäin sen pitäisi olla kun se rotaatiokin muuttuu..
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 06.08.15 - klo 10:18
Laitetaan nyt taas.

http://whatsinstandard.com/

Lainaus
Khans of Tarkir
Fate Reforged
Until early/mid 2016
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vartijainen - 06.08.15 - klo 12:35
Muistelisin jostain lukeneeni ettei WOTC hirveesti digaa fetcheistä standardissa.
Ei niillä muuten ole fetchejä vastaan, mutta koittavat rajata sekoitusefektejä, koska ne ovat pahimmillaan ikävystyttäviä "latausruutuja". Toki niiden lifemaksulla voi olla myös tekemistä, kun vielä on toiset fetchit ja painit standardissa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: deviant - 06.08.15 - klo 12:49
Muistelisin jostain lukeneeni ettei WOTC hirveesti digaa fetcheistä standardissa.
Ei niillä muuten ole fetchejä vastaan, mutta koittavat rajata sekoitusefektejä, koska ne ovat pahimmillaan ikävystyttäviä "latausruutuja". Toki niiden lifemaksulla voi olla myös tekemistä, kun vielä on toiset fetchit ja painit standardissa.

Jolloin nyt kun niitä on muutenkin standardissa niin olisi jossain määrin loogista printtaa zendikarinkin fetsit päällekkäin niin ei tarviis shufflailla montaa vuotta putkeen. Mutta kun ei.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 06.08.15 - klo 13:32
Commander formaattina jo rajoittaa että voi olla vaan yksi non-basic landi.

Joo, mutta dekit ovat yleensä kolmivärisiä mihin mahtuisi jo kolme fetchiä ;)

ai miten niin kolme?
jos deckki on vaikka  puna sini vihreä.
siihenhän menee 9 fetchiä ;) ainoa mitä ei saa pelata ja mistä ei ole deckissä hyötyä on se yksi fetchi joka osuu kummallekkin värille jota ei pelaa;)

Kylläpä saa.
-- tuomari yllä pito setä


edit: juu tarkoitin siis toki että mistä on hyötyä mutta sanoin väärin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 06.08.15 - klo 13:56
Se että fetchit ei tulleet battle for zendikarissa ei tarkoita etteikö niitä seuraavien settien aikana kuitenkin printattaisi. Commander printtiä en näe kauhean todennäköisenä. WoTC haluaa rahaa ja mikä myy paremmin settejä kuin eternal käyttis kortit? Ymmärrän hyvin että niitä ei halua samaan aikaan standardiin kuin allied fetchit, mutta ei tällaiset hintojen kipuamiset ja formaattiin mukaan pääsemisen kynnyksen nouseminen ole heille mitenkään eduksi.

Pakko nuo on kuitenkin printata. Samasta syystä meillä on ollut kaksi modern masters julkaisua. Niistä saa hyvät massit ja saadaan enemmän harrastajia pelin pariin kuluttamaan lisää rahaa.

Zendikariin ne olisivat olleet sopivia, koska siellä printattiin ensimmäisen kerran. Khansissa olivat lohikäärmeiden hautuumaita. Who knows miksi sitten tulevaisuudessa nämä fetchit brändätään.

En olisi siis kauhean huolissani ja lähtisi mukaan tuohon buyout hypeen ellet kortteja todella kipeästi just nyt tämän tiedon valossa tarvitse. Harmittaa vaan sitten kun ne julkaistaan uusilla arteilla ja flavour texteillä ja hinnat tasaantuu samoille tasoille mitä ne olivat vielä alkuviikosta :) Katsokaa pidemmältä käyrältä allied fetchien hinnat. Nykyisin niissä liikutaan ihan siedettävissä hinnoissa. (Siis ennen kuin scg tai joku muu iso aloittaa buy outit..)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vähämielinen - 06.08.15 - klo 14:46
Mulle WotC:n toiminta avautuu suunnilleen niin, et ne on lähtökohtaisesti painamassa rahaa. Tästä johtuen MTG on ainoa harrrastukseni, jota osaan hävetä. Pelkät full art -landit myyneen tarpeeks tätä tulevaa settiä, joten fetcheilla voi joskus tulevaisuudessa myydä jotain toista julkasua. Meillä mätskyttäjillä on hirvee tarve keksiä valheita ittellemme (ja toisillemme), syitä miks WotC teki taas näin ja miks se on oikeesti hyvä juttu. Ja jos lopulta päätyy tunnustamaan, et nyt on velhon nyrkki kohtuuttoman syvällä hanurissa, tulee jostain joku jenkkisielu kirkkain silmin julistamaan, että kaikki on ok, sen kuuluukin vähän sattua; yritystoiminnan ainoa tavoite on tuottaa maksimaalista voittoa ja tää voitto on mitattavissa ainoastaan rahassa. Totta se jossain määrin lie, tuskin omistava porras - joitain mahdollisia poikkeuksia lukuunottamatta - osaa edes tän pelin sääntöjä. En tiedä.

Aika synkkää, pitäneen lähteä nauttimaan annos päivänpaistetta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 06.08.15 - klo 14:54
Samoilla linjoilla, en mä vaaleenpunaset lasiy silmillä tätä päätöstä katso :) Raha siellä on takana tietysti. Fetchit printataan myöhemmin full art läänit myy zendikaria enough.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opadei - 13.08.15 - klo 11:05
Näköjään jossain vaihees paljastettu Avenger of Zendikar reprint. Huomasin vain mythicspoileria katsoessani.

edit: Vai onko tuo vain duel deckissä, eikä BfZ?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 13.08.15 - klo 11:09
Näköjään jossain vaihees paljastettu Avenger of Zendikar reprint. Huomasin vain mythicspoileria katsoessani.

edit: Vai onko tuo vain duel deckissä, eikä BfZ?

Ei kai se ole muuta kuin DD'n Zendikar puolen foili.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vartijainen - 17.08.15 - klo 18:04
Duel Deck-spoilereita

Dominator Drone
(click to show/hide)

Forerunner of Slaughter
(click to show/hide)

Veteran Warleader
(click to show/hide)

Sheer Drop
(click to show/hide)

Retreat to Kazandu
(click to show/hide)

Pahoittelen kuvien leikkaamattomuutta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 17.08.15 - klo 20:29
Devoid suhteutettuna Maron puheisiin pistää miettimään, mahtaakohan BFZ:ssa olla Barry's Land? ::)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 17.08.15 - klo 20:35
Toi Ingest abilityhän tekee heti tosta aikasemmin spoilatusta (ja täällä kinaa aiheuttaneesta) Oblivion Sowerista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 17.08.15 - klo 21:06
Tyylikkään oloisia basic swamppeja mitä nuista nyt näkee ^^
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opadei - 17.08.15 - klo 21:51
Tyylikkään oloisia basic swamppeja mitä nuista nyt näkee ^^

Näyttävät olevan ihan reprintit rise of the eldrazin basic landeistä.
Mun mielestä rumat kuvat... :/

edit: http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416 (http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtg/daily/arcana/416)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 17.08.15 - klo 22:08
No niinpäs onkin :) en ole nuita koskaan nähnyt :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hymykuoppaorava - 18.08.15 - klo 07:11
Source: http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/duel-decks-zendikar-vs-eldrazi-2015-08-17
consume the meek ja primal commabd myös tulee uusilla arteilla dual deckeissä

Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tingle - 18.08.15 - klo 13:27
En kyllä tykkää Ingestistä. Joko se on turhaa millausta, tai sitten näemme isää Oblivion Sowerin kaltaisia reanimatoreja exilestä. Ehkä blokin toisessa setissä nähdään Zendikarlaisten vastaisku Eldrazeille, graveyard 3.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 18.08.15 - klo 14:47
En kyllä tykkää Ingestistä. Joko se on turhaa millausta, tai sitten näemme isää Oblivion Sowerin kaltaisia reanimatoreja exilestä. Ehkä blokin toisessa setissä nähdään Zendikarlaisten vastaisku Eldrazeille, graveyard 3.

Saattaahan niillä uusilla Legendary Eldrazeille olla jotain Oblivion Soweria voimakkaampia exile-zonea hyödyttäviä triggereitä. Kuten "When you cast "Emrakul's Mother", target opponent exiles the top six cards of his or her library, then you may put any number of creature cards that player owns from exile onto the battlefield under your control." etc. Silloin tosta alkupelin Ingestistäkin vois olla hyötyä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: JosephCross - 18.08.15 - klo 15:19
Itselle välähti päähän (huumorimielessä, toki) käänteinen Snapcaster. :D

"When ASDFG enters the battlefield, you may cast target instant or sorcery an opponent owns from exile until EOT."
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opadei - 18.08.15 - klo 15:26
Mulle tuli mieleen joku instant/sorcery, jossa lukee "Cast **** only from exile"
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Assariah - 23.08.15 - klo 02:00
Kellään muulla fiilistä että töss setissä vois tulla joku tosi rikkinäinen ally?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Zwine - 25.08.15 - klo 10:54
Varmistui että BfZ:n Fat Packissa on full art maat.

Lähde:
https://twitter.com/TrickMTG/status/635818406831222784 (https://twitter.com/TrickMTG/status/635818406831222784)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hymykuoppaorava - 25.08.15 - klo 11:05
Varmistui että BfZ:n Fat Packissa on full art maat.

Lähde:
https://twitter.com/TrickMTG/status/635818406831222784 (https://twitter.com/TrickMTG/status/635818406831222784)


Tarkottaako tämä että siinä on kaikki full artteja vai vaan osa?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 26.08.15 - klo 03:05
Tarkottaako tämä että siinä on kaikki full artteja vai vaan osa?
Ilmeisesti (http://www.mtggoldfish.com/articles/full-art-lands-confirmed-for-bfz-fat-packs) joka pussista löytyy yksi täystaidelääni, joista osa foileina.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 26.08.15 - klo 03:28
koskas tästä on prellut?:)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Meltyman - 26.08.15 - klo 08:11
koskas tästä on prellut?:)

26-27.9
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 28.08.15 - klo 11:53
Saumaa Standardin UB Controlliin tmv.?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tingle - 28.08.15 - klo 12:29
Icefall Regent on parempi. Voittokeinoja on kontrollille jo ennestään suhteettoman paljon enemmän kuin niille on pakassa tilaa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 28.08.15 - klo 12:49
Limited-pommihan toi toki on, olis erittäin hyvä ilman landfalliakin, mutta constructediin toi ei tarjoa controllille hirveesti, mieluummin pelaa Tarkir-blokin vaihtoehtoja. Landfall-ability olis parhaimmilaan dekeissä jotka haluaa ajaa. Plussaa toki siitä että selviää Languishistä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 29.08.15 - klo 14:08
Icefall Regent on parempi. Voittokeinoja on kontrollille jo ennestään suhteettoman paljon enemmän kuin niille on pakassa tilaa.
Voittokeinoja toki on runsaasti ja siks kysyinkin. Guardian, toisin kuin Regent, kuitenki selviää Languishista (kuten Anssi toteskin) ja käytännössä kaikista pelatuista poltoista (?), täppää useempia hassuja erityisesti fetchien kera ja vaikkei omaakaan "edes" hexproofin mild-versiota, hakkaa opponenttia päähän melko mukavasti. Näkisin ajeludekkien lisäksi tälle (jos ei peliä niin) vähintäänkin testauksen tarvetta myös grindaavammissa controlleissa ja muissa kyhäilyissä, sillä en oo todellakaan millään Regent-vertauksella vielä vakuuttunut, etteikö tuo tienraivaus/rintamanpysäytys-ability ois repeatablena kyseisessä rinnastuksessa se tehokkaampi vaihtoehto. Mutta varmaks en sano tietenkään vaan jään mielenkiinnolla ootteleen tuloksia, viiden manan costia kiroten. ::)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 29.08.15 - klo 14:16
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/628032-new-dual-lands-gideon

Huhumylly jauhaa. Jos tuo on totta niin ihan kelpo läänejä ovat. Shokit on usein parempia mut noi parantaa kaksväridekkien manabaseja hieman, on loistavia standardissa ja menee highlanderissa 2c ja 3c läjiin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 29.08.15 - klo 15:58
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/628032-new-dual-lands-gideon

Huhumylly jauhaa. Jos tuo on totta niin ihan kelpo läänejä ovat. Shokit on usein parempia mut noi parantaa kaksväridekkien manabaseja hieman, on loistavia standardissa ja menee highlanderissa 2c ja 3c läjiin.

No ompas laimea keksintö. Ymmärrän kyllä ettei aina voi printata hyviä lappuja, mutta nuo lienevät heikoimpia tuplaväriländejä sitten tempestin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 29.08.15 - klo 16:12
eikö se pointti nyt ole kuitenkin että ne on basic land nimillä eli ne voi fetchata jne ...todella paljon kovempia kun mikään tuplavärilääni esim. khans blockiss tai oikeastaan, enpä edes muista näin kovaa designia.. ne on kuitenkin vuorolta 3 eteenpäin ...aitoja restricted listan dualeja jos ymmärsin oikein?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Amidi Vidro - 29.08.15 - klo 16:49
eikö se pointti nyt ole kuitenkin että ne on basic land nimillä eli ne voi fetchata jne ...todella paljon kovempia kun mikään tuplavärilääni esim. khans blockiss tai oikeastaan, enpä edes muista näin kovaa designia.. ne on kuitenkin vuorolta 3 eteenpäin ...aitoja restricted listan dualeja jos ymmärsin oikein?
No siis vuorolta 3 eteenpäin vain jos sun muut landit on basicceja, jos taas pelaat muitakin dual landeja/utility landeja noitten lisäks ne on heti huomattavasti heikompia.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 29.08.15 - klo 16:51
totta. ehkä ne on vaan sit kovia drafteissa ja standardissa:P tosin ehkä joku midrange deckki modernissa jota ei välttis kiinosta että yksi land drop missautuu niin voisi säästää keskiarvolla muutamia lifeja matchissa mutta tuo on kyllä selkeästi paskempi kun aluksi luulin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opo - 29.08.15 - klo 17:01
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/628032-new-dual-lands-gideon

Huhumylly jauhaa. Jos tuo on totta niin ihan kelpo läänejä ovat. Shokit on usein parempia mut noi parantaa kaksväridekkien manabaseja hieman, on loistavia standardissa ja menee highlanderissa 2c ja 3c läjiin.

Mennäänpä hieman asioiden edelle. Enteileekö nuo uudet huhutut dualit, fetchien printtaamista blockin toiseen settiin?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: jace00 - 29.08.15 - klo 17:48
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/628032-new-dual-lands-gideon

Huhumylly jauhaa. Jos tuo on totta niin ihan kelpo läänejä ovat. Shokit on usein parempia mut noi parantaa kaksväridekkien manabaseja hieman, on loistavia standardissa ja menee highlanderissa 2c ja 3c läjiin.

Mennäänpä hieman asioiden edelle. Enteileekö nuo uudet huhutut dualit, fetchien printtaamista blockin toiseen settiin?
Samaa tässä itsekkin mietin mutta jos nuo landit ja gideon ovat totta niin huhhuh, vaikuttavat sen verran kovilta. Odotan innolla
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 29.08.15 - klo 22:39
Itse ottaisin casualpelaajana mielelläni vastaan näiden mainittujen landien kanssa enemycolor versiot olemassa olevista huonommista fetseistä. (Rocky tar pit jne.)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Jakke - 30.08.15 - klo 02:04
http://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/the-rumor-mill/628032-new-dual-lands-gideon

Huhumylly jauhaa. Jos tuo on totta niin ihan kelpo läänejä ovat. Shokit on usein parempia mut noi parantaa kaksväridekkien manabaseja hieman, on loistavia standardissa ja menee highlanderissa 2c ja 3c läjiin.

Mennäänpä hieman asioiden edelle. Enteileekö nuo uudet huhutut dualit, fetchien printtaamista blockin toiseen settiin?
Vahvasti epäilen enemy color fetchejä sillä khanssista vielä löytyy fetchejä, jotka mahdollistavat aivan mainion manabasen standardiin ainakin siksi aikaa kunnes tarkir rotatoituu pois.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 30.08.15 - klo 06:30
No huh huh, mitä spoilereita ja julkistuksia Paxin striimistä. Uutta Gideonia, uuta Ulamogia. Ne uudet dualländit joita täällä aikasemmin oli spekuloitu (voi fetsata, tulevat pystysäs jos kontroilloit vähintään kahta basicländiä).

Tää seuraavat juttu saatta olla osaksi höpöä, koska multa meni ehkä jotain ohi striimistä ja väsymys painaa jo (korjatkaa toki jos käsitin väärin).
Mutta ISOIN pommi oli varmaan se erikoisuus, että BFZ:n boosterien sisällä on oma "erikoislisärilaajennus", eli boostereista voi avata kortteja joissa on oma settisymbolinsa. Nää kortit on 25 nonbasic ländiä, fullartfoili -versioina. 5 niistä on nää uudet spoilatut ländit ja loput 20...... Kaikki 10fetsiä (Onslaught/Zendikar) ja Ravnican Shockidualit kaikki 10kpl. Jos nyt striimistä oikein tulkitsin, Zen fetsit ja Shockidualit eivät kuitenkaan tule standardiin laillisiksi, Limitedistä en ollut varma. Mutta tekeekö tämä hyvää Modernin hintatasolle, vai onko nää Mythicrarena premiumländit niin vaikeita avata, ettei vaikuta?

Kuvia:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Yms - 30.08.15 - klo 10:39
Tää seuraavat juttu saatta olla osaksi höpöä, koska multa meni ehkä jotain ohi striimistä ja väsymys painaa jo (korjatkaa toki jos käsitin väärin).
Mutta ISOIN pommi oli varmaan se erikoisuus, että BFZ:n boosterien sisällä on oma "erikoislisärilaajennus", eli boostereista voi avata kortteja joissa on oma settisymbolinsa. Nää kortit on 25 nonbasic ländiä, fullartfoili -versioina. 5 niistä on nää uudet spoilatut ländit ja loput 20...... Kaikki 10fetsiä (Onslaught/Zendikar) ja Ravnican Shockidualit kaikki 10kpl. Jos nyt striimistä oikein tulkitsin, Zen fetsit ja Shockidualit eivät kuitenkaan tule standardiin laillisiksi

Tämä lienee peruja vanhan Zendikarin "muinaisista aarteista" eli pusseissa oli satunnaisia vanhoja kortteja hyvin harvassa, ja tällä saadaan samanlaista lisämyyntiä aikaiseksi  ::)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 30.08.15 - klo 10:51
Tää seuraavat juttu saatta olla osaksi höpöä, koska multa meni ehkä jotain ohi striimistä ja väsymys painaa jo (korjatkaa toki jos käsitin väärin).
Mutta ISOIN pommi oli varmaan se erikoisuus, että BFZ:n boosterien sisällä on oma "erikoislisärilaajennus", eli boostereista voi avata kortteja joissa on oma settisymbolinsa. Nää kortit on 25 nonbasic ländiä, fullartfoili -versioina. 5 niistä on nää uudet spoilatut ländit ja loput 20...... Kaikki 10fetsiä (Onslaught/Zendikar) ja Ravnican Shockidualit kaikki 10kpl. Jos nyt striimistä oikein tulkitsin, Zen fetsit ja Shockidualit eivät kuitenkaan tule standardiin laillisiksi

Tämä lienee peruja vanhan Zendikarin "muinaisista aarteista" eli pusseissa oli satunnaisia vanhoja kortteja hyvin harvassa, ja tällä saadaan samanlaista lisämyyntiä aikaiseksi  ::)

(/keskustelu/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi273.photobucket.com%2Falbums%2Fjj235%2Fkarjanvarastaja%2FSale%2520time.png&hash=61d781b8fe3ad6e52639a3d09447770cd4412abf)

#tuhat#tuntia#paintissa


Basicit näyttää hyviltä, joten taitaa rahaa palaa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 30.08.15 - klo 11:30
Toivottavasti noi fullart foil läänit edes pikkasen laskee normiversioiden hintoja...
Kivan olonen setti kumminkin. :D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hymykuoppaorava - 30.08.15 - klo 11:49
Toivottavasti noi fullart foil läänit edes pikkasen laskee normiversioiden hintoja...
Kivan olonen setti kumminkin. :D
Scalding Tarn laskenut jo 10€ et eiköhän ^^
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: AlmsBeast - 30.08.15 - klo 13:21
Eikös tuo uusi ulamoog ole aikamoinen pommi? 10 manacosti ja valuea täynnä. Itse näkisin tuon esim tronissa vai olenko väärässä? :p
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 30.08.15 - klo 13:47
Foil Mythic aukee avg. kerran per 6 boksia (eli 216 boosteria), eli arvaisin että nää special foilit löytyy ehkä joka 3. tai 4. boksista. Sen lisäksi niitä on 25 erilaista, eli pitää avana n. 100 boksia että maailmaan tulee 1 Scalding Tarn lisää. Eli en nyt välttämättä vielä alottais paniikkimyyntejä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 30.08.15 - klo 13:53
Foil Mythic aukee avg. kerran per 6 boksia (eli 216 boosteria), eli arvaisin että nää special foilit löytyy ehkä joka 3. tai 4. boksista. Sen lisäksi niitä on 25 erilaista, eli pitää avana n. 100 boksia että maailmaan tulee 1 Scalding Tarn lisää. Eli en nyt välttämättä vielä alottais paniikkimyyntejä.
Ja ennemmin kuin Scalding Tarn tän vuoksi juuri laskisi, tulee tän uuden hinta luultavasti olemaan tietenkin hyvinkin korkealla tasolla.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Nastaboi - 30.08.15 - klo 14:19
Jos näitä spessuja tulisi 1 joka boksista, olisi boksien rippaaminen suoraan aika kannattavaa. Jos ja kun niitä tulee vähemmän, en uskalla edes arvailla, miten korkealle tasolle hinta asettuu.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 30.08.15 - klo 14:35
Foil Mythic aukee avg. kerran per 6 boksia (eli 216 boosteria), eli arvaisin että nää special foilit löytyy ehkä joka 3. tai 4. boksista. Sen lisäksi niitä on 25 erilaista, eli pitää avana n. 100 boksia että maailmaan tulee 1 Scalding Tarn lisää. Eli en nyt välttämättä vielä alottais paniikkimyyntejä.

Sain striimistä sen käsityksen että MaRo sanoi noiden premiumländien harvinaisuuden olevan samaa luokkaa kun muidenkin Mythic Rarejen (1/8 pussista). Ne on vaan aina väkisin foileja. En kuullu että ne ois foilislotissa siin boosterissa, vaan rare/mythic slotissa? Eli ymmärsinkö/kuulinko väärin, että jossain on annettu tää info että noita aukeaa kerran per 6 boksia?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: opo - 30.08.15 - klo 14:40
Foil Mythic aukee avg. kerran per 6 boksia (eli 216 boosteria), eli arvaisin että nää special foilit löytyy ehkä joka 3. tai 4. boksista. Sen lisäksi niitä on 25 erilaista, eli pitää avana n. 100 boksia että maailmaan tulee 1 Scalding Tarn lisää. Eli en nyt välttämättä vielä alottais paniikkimyyntejä.

Sain striimistä sen käsityksen että MaRo sanoi noiden premiumländien harvinaisuuden olevan samaa luokkaa kun muidenkin Mythic Rarejen (1/8 pussista). Ne on vaan aina väkisin foileja. En kuullu että ne ois foilislotissa siin boosterissa, vaan rare/mythic slotissa? Eli ymmärsinkö/kuulinko väärin, että jossain on annettu tää info että noita aukeaa kerran per 6 boksia?

"equal in rarity to premium mythic rare"
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Morian - 30.08.15 - klo 16:47
Uusi ulamog vaikuttaa aika kovalta. Ansaitsee imho ainakin testailua modern troneissa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Arska - 30.08.15 - klo 17:44
Mielestäni uudet Steam Vents ja Arid Mesa ovat melko huonosti tunnistettavia nopealla vilkaisulla, ja sitä ei ainakaan auta se, että tekstilaatikossa ei ole normaalia väritystä, esim. sinipunaa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vähämielinen - 31.08.15 - klo 00:21
Mun on vähän vaikea niellä tota nimitystä "full art" näistä uusista fetseistä ja shokeista. Okei, kuva on pikkasen isompi mitä tavallisesti ja jollain tapaa nähtävissä sieltä tekstilaatikon takaakin, mut äh. Ei noi oo full artteja. Ei ne vaan ole. Ei!

Ihte kaipaisin noihin full art -basiceihin jotain tän tyyppistä grafiikkaa: http://gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=398555&type=card (http://gatherer.wizards.com/Handlers/Image.ashx?multiverseid=398555&type=card).
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 31.08.15 - klo 00:27
Mun on vähän vaikea niellä tota nimitystä "full art" näistä uusista fetseistä ja shokeista. Okei, kuva on pikkasen isompi mitä tavallisesti ja jollain tapaa nähtävissä sieltä tekstilaatikon takaakin, mut äh. Ei noi oo full artteja. Ei ne vaan ole. Ei!

jep! kun mietin asiaa samaa mieltä. koska eivät ole fullartteja niin näyttävät kyllä rumilta. Mutta ruma poikakin on aina oma poika joten hyvä juttuhan tää on. mutta jooh...ei oo kyllä onnistunut design noissa enkä puhu edes pelkästään artista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Taikakortti - 01.09.15 - klo 19:01
MaRo paljasti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125230819733/when-do-bfz-spoiler-weeks-start), että Battle for Zendikarin prelluissa ei ole enää seeded boosteria, vaan pelataan Ihan Oikeaa Sealedia™. Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!

Mitä tämä tarkoittaa? O.o
 
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 01.09.15 - klo 19:07
MaRo paljasti (http://markrosewater.tumblr.com/post/125230819733/when-do-bfz-spoiler-weeks-start), että Battle for Zendikarin prelluissa ei ole enää seeded boosteria, vaan pelataan Ihan Oikeaa Sealedia™. Tämähän on oikein ilon ja onnen päivä!

Mitä tämä tarkoittaa? O.o
Ei valita jotain väriä tai väriyhdistelmää, jonka kortteja olisi enemmän saatavilla, kuin muita.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: WoRMaSTeR - 01.09.15 - klo 19:12
Mitä tämä tarkoittaa? O.o
Prerelease turnauksissa on ollut jonkin aikaa (muistaakseni Return to Ravnica setistä viimeisimpään Origins settiin) käytössä seeded prellupakkaukset. Olet siis valinnut jonkun värin tai väriyhdistelmän ennen prellun alkua ja prellupaketti on sisältänyt normaalien boostereiden lisäksi seeded boosterin jossa on ollut valitsemiesi värien/värin kortteja ainoastaan. Tämä on aiheuttanut deckien voimatasoissa epänormaalin isoja heittoja. Jos satuit avaamaan herkut normiboostereista valitsemillesi väreille deckisi on yleensä ollut todella vahva, jos taas et avannut "oikeille" väreille ja käy jopa niin huonosti että valitsemasi väri ei ollut pelikelpoinen pakkasi on ollut melko huono.

Battle for Zendikar prellussa palataan normaaliin 6 boosterin (+ random prellufoili) Sealediin joka tulee tuottamaan tasaisempia deckejä noin keskiarvolta. Siitä voi tietysti olla montaa mieltä onko tämä hyvä juttu, mutta ainakin itse tykkään enemmän normi Sealedista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 01.09.15 - klo 19:13
Itse pidän myös paljon!
Ja prellupromo on randomisti mikä tahansa rare tai mythic. Do not want. Olis ollu joku tietty lappu suoraan ni ei jää paskan maku suuhun jos osuu tauhkaa kohdalle...

Edit: Ei mitään nähtävää. Löysin vastauksen omaan kymysykseen.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 01.09.15 - klo 19:18
Setissä sanottu tulevan 3 planeswalkeria. Niistä Gideon jo spoilattu. Kioraa ja Ob Nixilisiä spekuloitu. Eiköhän tää pistä sitten naulan arkkuun:
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01)
(click to show/hide)

Mutta kuka hän on?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: chlb - 01.09.15 - klo 19:37
Mutta kuka hän on?
(click to show/hide)

Ulamog, the Ceaseless Hunger (https://twitter.com/wizards_magic/status/638086791438987264)

EDIT: Eipäs taidakaan olla Ulamog, sen verta eri muotoiset nuo sivuhärpäkkeet.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Uthen - 01.09.15 - klo 20:00
Setissä sanottu tulevan 3 planeswalkeria. Niistä Gideon jo spoilattu. Kioraa ja Ob Nixilisiä spekuloitu. Eiköhän tää pistä sitten naulan arkkuun:
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01)
(click to show/hide)

Niin artikkelissa sanotaan:
"First, we have the booster packs, and first up on the booster packs is the baddest Demon Planeswalker this side of the Multiverse."
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kaMeli85 - 01.09.15 - klo 20:48
Enoo aiemmin noin tarkasti katsonut tai muutoin kiinnittänyt huomiota, mutta onko tollasella jotain merkitystä kun esim. mythicspoilerissa on noissa korttien settisymboleissa 2 selkeästi erilaista.. ja sittenhän on se 3. versio noissa spesiaaleissa..?

Esimerkkinä vaikkapa:
Veteran Warleader ja Oblivion Sower

Edit: nonni katopas vaan, kiitoksia Vicard kun käskit avata silmät.. =D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 01.09.15 - klo 20:56
Se on duel deck symboli. ::)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 01.09.15 - klo 22:29
Ilmeisesti Event Deck tulee olemaan Golgari, ellei Abzan. Kuvan perusteella veikkaan allyteemaa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 03.09.15 - klo 11:39
Eikö ole mahdollista et nixilis on edelleen cretu? En tiedä magic tarinoiden kulkua mut mihin sijoittuu commander nixiliswalker hänen demonissa evoluutiossa?

Setissä sanottu tulevan 3 planeswalkeria. Niistä Gideon jo spoilattu. Kioraa ja Ob Nixilisiä spekuloitu. Eiköhän tää pistä sitten naulan arkkuun:
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/arcana/battle-zendikar-packaging-2015-09-01)
(click to show/hide)

Mutta kuka hän on?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Jakke - 03.09.15 - klo 13:36
Commanderin nixilis sijottuu ihan obin alkuaikoihin ennen kun muuttui demoniksi. Ja loren mukaankin ob nixilisin PW kipinän saaminen vaatisi zendikarin totaalista tuhoamista. En tiedä miten se nyt menee yhteen tämän setin tapahtumien kanssa... Olisiko tuho jo osittain tapahtunut mikä antoi nixilisille kipinän takaisin. Luulen että saamme tietää kun setti tulee julki
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 03.09.15 - klo 17:47
Waaaaaaant!!!! Why u so expensive!?

https://twitter.com/noahbradley/status/639433422348398592/photo/1?ref_src=twsrc
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lunic - 03.09.15 - klo 17:54
Tuo lainaus on ainoa paikka, josta voisi vetää johtopäätöksen, että Ob Nixilis on jälleen planeswalker. Näin kuitenkin luki WotCin Twitterissä:

"Then there's this guy... Ob Nixilis. He used to be a planeswalker too. Now he's just reaaaaally bitter. #PAXPrime"

Todennäköisesti BFZ:n PW:t ovat Gideon, Kiora, ja Nissa/Jace.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 03.09.15 - klo 20:47
Mä haluun setin näitä foilina! So pretty! :P

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 03.09.15 - klo 22:11
Mä haluun setin näitä foilina! So pretty! :P

(click to show/hide)

Onkos tämä nyt setti vai introdeck versio?

Ei top-postata.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 03.09.15 - klo 22:26
Settiversio.  ;D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 03.09.15 - klo 23:22
Onko intropakeissa nykyään foilit eri artilla kuin boostereissa?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 03.09.15 - klo 23:30
Khans of Tarkirista lähtien.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 04.09.15 - klo 02:00
Todennäköisesti BFZ:n PW:t ovat Gideon, Kiora, ja Nissa/Jace.
Jace on Oathissa ja Kiora on sininen, joten saanemme tässä väliin jaskattoman setin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: SalaHyena - 06.09.15 - klo 19:54
Kiora tosin oli UG Theroksessa, joten voi hyvinkin olla jaska BFZssakin. Kunhan Powerlevel tällä Jaskalla olis Worldwake tasoa :P

Selkeää EDH-kamaa (http://mythicspoiler.com/bfz/cards/deepseascavenger.html). Tosin tämä rarena huolestuttaa. Powerlevel ei tämän myötä ainakaan pompannut
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 06.09.15 - klo 20:22
Selkeää EDH-kamaa (http://mythicspoiler.com/bfz/cards/deepseascavenger.html). Tosin tämä rarena huolestuttaa. Powerlevel ei tämän myötä ainakaan pompannut
Totta muuten, mutta paskaa tuo on EDH:ssakin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 06.09.15 - klo 20:40
Hmm. Kummasti alkaa jonkin sortin Deep ones teemadekki muotoutua päässä. :o
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 06.09.15 - klo 23:11
Joo, et ole ainut jolla Lovecraft sydän sykkii :D saapahan lonkeroista edh-tripaalin kasaan ^^ ei ole vielä oikein esim haikkuun mitää kivaa tullut, en sit tiedä pärjäiskö uudet tap dualit jossaim määrin..
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 07.09.15 - klo 11:06
Mä haluun setin näitä foilina! So pretty! :P

(click to show/hide)

Toi  ruma atsteekkikuvio ilmeisesti  siis  ilmoittaa kortin olevan  väritön kun sama oli kerta niissä superharvinaisuuslandeissä? Miksiköhän se on noissa eldrazeissa vain yläreunassa  vaikka  aikaisemmin linkatuissa landeissa jotka oli ihan yhtä värittömiä se kiersi koko kortin? En löydä logiikkaa. Onkohan tuota sitten basiclandeissa.. Minusta tuntuu etten tule pitämään tämän setin taiteellisesta suunnasta kovin paljoa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 07.09.15 - klo 11:18
Toi  ruma atsteekkikuvio ilmeisesti  siis  ilmoittaa kortin olevan  väritön kun sama oli kerta niissä superharvinaisuuslandeissä? Miksiköhän se on noissa eldrazeissa vain yläreunassa  vaikka  aikaisemmin linkatuissa landeissa jotka oli ihan yhtä värittömiä se kiersi koko kortin? En löydä logiikkaa. Onkohan tuota sitten basiclandeissa.. Minusta tuntuu etten tule pitämään tämän setin taiteellisesta suunnasta kovin paljoa.

MaRo tais siinä Paxin spoileristriimissä selittää, että toi "atsteekkikuvio" on noilla Devoid -creatureilla siellä yläreunassa ilmaisemassa että kortin väri-identideetti on sininen, punanen, kultanen(multicolored) etc. vaikka kortti onkin sitten väritön. Esim. noilla puhtaasti värittömillä korteilla manacostiltaankin (kuten Ulamog), ei tuota kuviota siellä yläreunassa ole. Kuulemma helpottaa paremmin kädessä hahmottamaan, että kortti maksaakin jonkun väristä manaa.

Sitä en sitten tiedä miksi niissä superharvinaisuusländeissä on se kuvio. Eipä noissa uusissa tangodualeissa normiversioissa näytä olevan. Pelkkää koristeellisuutta?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 07.09.15 - klo 13:25
Kyllä se superharvinaisuuslandien reuna taitaa olla ihan pelkästään for the sake of jännä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 07.09.15 - klo 18:05
Fuck Yeah! Enemy manlands!

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 07.09.15 - klo 18:16
Toi Falls tulee kyllä olemaan yllättävän rasittava. BW-landin varmaan pakko olla joku lifelink, UR no idea, RW ehkä joku 1/1 double strike,  BG ehkä deathtouch.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 07.09.15 - klo 18:26
UR voi hyvinkin olla Prowess, kun se kerta on evergreen nykyään. ???
Samoilla linjoilla noiden kykyjen kanssa paitsi RW:lle veikkaisin todennäköisemmin first strikeä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Karjanvarastaja - 07.09.15 - klo 19:53
Kiora & Ob Nixilis. Molemmat hyviä, mutta Nixilis on tylsä.

http://mythicspoiler.com/bfz/cards/kioramasterofthedepths.html
http://mythicspoiler.com/bfz/cards/obnixilisreignited.html
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 07.09.15 - klo 19:57
Eissaatana kun lompakko huutaa armoa.... :'(
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 07.09.15 - klo 20:49
Kioran ultimate on temaattisesti söpö.

Ton kortin artti sen sijaan on susipaska. Tosta ei paljon tylsemmäksi pääse.

"hei olen merfo-- eikun siis tässä on siniset tissit ja niiden koristeeksi geneerinen naishahmo ja vähän meriteemaista rekvisiittaa"
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 07.09.15 - klo 21:03
UR voi hyvinkin olla Prowess, kun se kerta on evergreen nykyään. ???
Samoilla linjoilla noiden kykyjen kanssa paitsi RW:lle veikkaisin todennäköisemmin first strikeä.

Prowessia vastaan sotii se, että manlandin aktivointicostin pitäisi olla todella alhainen jotta voisi samalla vuorolla animoida ja triggeröidä prowessin. Flying sopisi pelimekaanisesti paremmin, luulen.

setin kaikki walkkerit on todella solideja, voisin vaikka lyödä vetoa että jokainen näkee paljon peluuta. Kioran -2 on pölhön synergistinen mm. Deathmist Raptorin kanssa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 07.09.15 - klo 21:21
Eiköhän se UR oo ihan vaan loottaus, kuten about aina ennenkin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vartijainen - 07.09.15 - klo 22:34
Kaikki manlandit eivät BFZ:ssa. (http://markrosewater.tumblr.com/post/128567410518/is-bfz-going-to-have-all-5-enemy-colors-manlands)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Jakke - 08.09.15 - klo 01:30
Tuo nixilisin artti on niin helkkarin hupaisan näkönen
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 08.09.15 - klo 20:42
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/zada-hedron-grinder/

Mitäs kaikkee häröilyä tälle keksisi??
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Samulai - 08.09.15 - klo 20:57
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/zada-hedron-grinder/

Mitäs kaikkee häröilyä tälle keksisi??

Opitaanpas nyt menneestä ja kysytään että mihin formaattiin?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: jace00 - 08.09.15 - klo 20:57
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/zada-hedron-grinder/

Mitäs kaikkee häröilyä tälle keksisi??

Yök mikä kortti. Titan's strength vaikkapa ja buffaat miljoonaa goblinia.
Voisihan tuota kokeille red deck winnissä.


Edit. Ei kirjaimellisesti mutta ymmärrätte varmaan paskan ideani...
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 08.09.15 - klo 21:01
Meh. Muistin muutaman kortin targetoinnit väärin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 08.09.15 - klo 21:07
Meh. Muistin muutaman kortin targetoinnit väärin.
Tuossa mietin Flingiä, mutta se ei toimi.

Soul's Fire lienee parasta mitä tähän hätään keksin creaturepohjaiseen aggroon, mutta sekään ei ole tarpeeksi hyvin, että kannattaisi laittaa 4 manan creaturea ja 3 manan loitsua dekkiin söpön interaktion toivossa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 08.09.15 - klo 21:08
Ei se Soul's Firekään toimi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 08.09.15 - klo 21:08
http://www.magicspoiler.com/mtg-spoiler/zada-hedron-grinder/

Mitäs kaikkee häröilyä tälle keksisi??

Opitaanpas nyt menneestä ja kysytään että mihin formaattiin?

Yleisesti ottaen, formaatteihin missä tätä kenties voisi pelata.

Ei top-postata.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 08.09.15 - klo 21:12
Ei se Soul's Firekään toimi.
Perkele, siellähän lukee "only". Sitten kyllä yksiselitteisesti tylsä efekti. Edes Titan's Strength ei oikein säväytä.

Targetoivat cantripit on toki ihan söpöjä mutta ääh, 4 manan vehjes ja miehiä targetoivat cantripit on luokkaa Inside Out.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 08.09.15 - klo 21:29
Turn 3: hordeling outburst
Turn 4: Krenko, mob boss
Turn 5: Pelaa Zada. Täppää krenko ja pelaa reckless charge
Disclaimer: toimii vain keittiönpöydällä
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 08.09.15 - klo 21:33
Pakko sanoo et Edh saa ihan hauskan kenraalin punaiseen ^^ voisin jopa nyt rakennella goboille edh läjän joka on ollu useamman vuoden rakennuksen alle :D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 08.09.15 - klo 21:33
Standardissa ei oo pelikelpoista kaveria Z-miehelle. Modernissa sille ei triviaalisti ole käyttöä, joten EDH-käyttikseksi päätyy tämäkin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 08.09.15 - klo 21:57
Chandra's Ignitionilla vois mahdollisesti Zadan ja muun armeijan kanssa tappaa koko edh pöydällisen vihuja.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Rancid- - 08.09.15 - klo 21:59
Chandra's Ignitionilla vois mahdollisesti Zadan ja muun armeijan kanssa tappaa koko edh pöydällisen vihuja.
Tätäkin ircissä jo pohdiskeltiin. Siinä on vaan se pieni vika, että ensimmäisten parin resolvanneen Ignitionin jälkeen myös sinulla itselläsi on aika vähän eläviä creatureita.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Haumando - 08.09.15 - klo 22:17
Tätäkin ircissä jo pohdiskeltiin. Siinä on vaan se pieni vika, että ensimmäisten parin resolvanneen Ignitionin jälkeen myös sinulla itselläsi on aika vähän eläviä creatureita.

Totta, siksi se kannattaisikin pelata silloin kun saa opponentteja hengiltä, mutta on se muulloinkin vähän kuin wrathi + damagea päähän.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 08.09.15 - klo 22:39
Tätäkin ircissä jo pohdiskeltiin. Siinä on vaan se pieni vika, että ensimmäisten parin resolvanneen Ignitionin jälkeen myös sinulla itselläsi on aika vähän eläviä creatureita.

Totta, siksi se kannattaisikin pelata silloin kun saa opponentteja hengiltä, mutta on se muulloinkin vähän kuin wrathi + damagea päähän.
Taitavat vaan muutaman ensimmäisen jälkeen loput kopiot fizzlata, kun targetit puuttuvat. Parhaille pääsee ehkä jos ensin resolvaa 2/X:ään targetoitu ja sitten Zada itse ja sitten joku vähintään 6/6 pihvi ja sen jälkeen ei enää olekaan mitään valideja targetteja jäljellä. 11 damagea kaikkeen ja hintana cmc5 spelli, cmc4 legenda, vähintään yhden manan olento ja joku titaaniluokan otus jonka pitäisi jo muutenkin voittaa peli jos on tiskissä asti.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 08.09.15 - klo 23:07
Jos ton goblinin ympärille Standardissa haluaisi väkisin koittaa jotain vääntää, niin varmaan joku RW-värinen decki, missä ois muuten sitten Prowess -creatureita ja ehkä toksuja alkupeliin, ja muutama tommonen Legendary korkeitaan finisherinä. Parhaat targetoivat asiat varmaan esim. Titan's Strength ja Defiant Strike. Eli joku unalma curvahdus olisi: Monastery Swiftspear -> Dragon Fodder -> Hordeling Outburst -> Zada, Hedron Grinder -> sitten vaan Strenghteja ja Strikeja siihen.

En vaan usko että decki toimii tai on kovin toptier, tai sitten siihen löytyy vaan parempiakin 4-droppeja kuin tuo goblini. :/


Tää spoilattu ländi ei vakuuta, kun noi ehdot vähän liian rajoittavat. Mutta toi artti on enemmän ku flavorikas.
Em goddess of the Sky, Ula the god of Water and Kosi the god of Earth. Emrakul, Ulamog, Kozilek:
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 09.09.15 - klo 22:46
Muuttukos nämä merfolkit eldrazi titaaneiksi vai millälailla nämä on kytköksissä toisiinsa?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 09.09.15 - klo 23:02
Muuttukos nämä merfolkit eldrazi titaaneiksi vai millälailla nämä on kytköksissä toisiinsa?
Zendikarilla on jrpg-uskonto, eli muisto muinaisista superhirviöistä on vuosisatojen/tuhansien/whatever aikana muuttunut järjestelmälliseksi uskonnoksi, jossa hirviöiden tilalla on jumalolentoja, joissa palvojat näkevät omia piirteitään.

Natiiveja vitutti, kun totuus paljastui.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 11.09.15 - klo 01:23
Muutamia "mielenkiintoisia" spoilereita tullu taas. Toi Void Winnower on outo. Koittaa olla tän setin Iona? En tiedä voiko se missään nähdä peliä. Jonkun formaatin reanimaattorin sidellä, sotkeeko tiettyjen deckien peliä? BW-miesländi oli täysin ennalta-arvattavan tylsä ja olin ennustanut sen kirjamellisesti kykyä, aktivointimaksua ja statseja myöten oikein jo ajat sitten. Sitten tää Hedron Network, tuleeko näkemään stanussa peliä jos Eldrazi -ramppideckit menestyy?

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 11.09.15 - klo 08:46
Network todennäköisesti näkee peliä jos Eldrazit on juttu.
Winnover riippuu ihan vastustajan dekistä. :-' Ainakin BFZssä on ihan vitusti jo spoilattija kortteja joihin toi toimii. Vaikea sanoo vielä.
Kuolee tosin Abzan Charmiin ja Ruinous Pathiin...
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 11.09.15 - klo 10:47
Ilmeisesti Emrakul ja Kozilek eivät tule tässä setissä? Onko epäilyni väärä?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aivaperus - 11.09.15 - klo 10:58
Ilmeisesti Emrakul ja Kozilek eivät tule tässä setissä? Onko epäilyni väärä?

Se on sanottu että ne ovat lähteneet Zendikarista. Mutta muutamat foliohattupäiset ihmiset uskoo että Kozilek tulisi seuraavassa setissä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Enterorrhexis - 13.09.15 - klo 10:06
Kyllä huomaa miten tää uusien settien julkaisuaika on menny vaisumpaan suuntaan vuosien saatossa. Nykyään kommentoidaan, JOS jaksaa. Ennen hehkutettiin setin kortteja x, y ja z.. Kauas on jääneet ne ajat, kun nyt mennään "jokaselle jotain" - mentaliteetilla. Tääkin setti alkaa näyttää melko tuhnulta kortti kortilta.

Sumuisen sunnuntain pikkutunneilla pienessä maistissa todettua: "Hei mä keksin..Tehdään tää efekti näin.." ja niin pseudo-Sunburstista jalostettiin Converge. "TOI ON IHAN VITUN HYVÄ!!" Kansa huutaa ja hurraa. Ja settiin pitää saada myös pakollinen hellkite ja phoenix. Eikö Zendikarin taistelussa niitäkin nähty? Joo.. Otetaan vielä yhdet..

Kellon tullessa neljä: ... "Hei äijät!! Kattokaa!! Mä ajan rallia!! Nönöönöön.." .. Ralli.. Rally.. Ally.. Allyt rallyy.. Toi pitää laittaa muistiin. Silti pitää huomauttaa tekstin jälkeen joka kerta mitä tapahtuu, koska pitää vaan olla pakollinen kollektiivinen kertakäyttökeyword muiden joukkoon.

.. Mites.. Kiora outta nowhere! Thassa oli sille vaan yhen illan juttu vaikka oli jumala. Niin nyt se on täällä koska fan service, thassan dp-keppi, ja tentacles. Boom, mind blow number one!

Vittu. Fiilikset on vaisut. Viekää mut takas aikaan jolloin kaikki oli vielä semisti hyvin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 13.09.15 - klo 10:23
Onks jääny korkki auki vai alotteletko vasta? ???
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lunic - 13.09.15 - klo 13:15
Ennen, oli kunnollista. Nytten, ei oo kunnollista.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Enterorrhexis - 13.09.15 - klo 15:25
Ei oo jääny korkki auki. Kunhan olin hetken Zendikarin spoilerien äärellä ja siitä sai tarpeeksi raivareita. :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 13.09.15 - klo 16:09
.. Mites.. Kiora outta nowhere! Thassa oli sille vaan yhen illan juttu vaikka oli jumala. Niin nyt se on täällä koska fan service, thassan dp-keppi, ja tentacles. Boom, mind blow number one!

Mikäs vika Kiorassa on? Alkuperäisessäkin Zendikarissahan oli kaikenlaisia merihirviöitä. Artin provokatiivisuudesta pitää varmaan syyttää artistia eikä setin suunnittelijoita. Thassan keppi on kivaa flavoria.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Slaagi - 13.09.15 - klo 18:10
.. Mites.. Kiora outta nowhere! Thassa oli sille vaan yhen illan juttu vaikka oli jumala. Niin nyt se on täällä koska fan service, thassan dp-keppi, ja tentacles. Boom, mind blow number one!

Mikäs vika Kiorassa on? Alkuperäisessäkin Zendikarissahan oli kaikenlaisia merihirviöitä. Artin provokatiivisuudesta pitää varmaan syyttää artistia eikä setin suunnittelijoita. Thassan keppi on kivaa flavoria.
Keppi tarkoittaa viroksi muuten panoa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Enterorrhexis - 13.09.15 - klo 22:18
Mä nyt vaan tykitin tekstiä siltä kantilta miltä tuo setin suunnitteluprosessi tuntuu mun silmään. Vaikka nythän eletäänkin sitte sitä siirtymävaihetta uuteen rotaatiomalliin. :) Ei Kiorassa itsessään mitään vikaa mutta tässä on tullu nyttemmin vähä sellainen maku, että joitakin walkereita liikutellaan vähän sinne sun tänne, että saadaan loreen täytettä ja jotain hienoja twistejä. Jotenkin kaipais huolellisempaa suunnittelua myös itse materiaaliin. Vaikka eihän tätä kannata sanoa ääneen, kun ne suuret ja viisaat siellä kyllä tekee kaikkensa..
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 14.09.15 - klo 12:02
.. Mites.. Kiora outta nowhere! Thassa oli sille vaan yhen illan juttu vaikka oli jumala. Niin nyt se on täällä koska fan service, thassan dp-keppi, ja tentacles. Boom, mind blow number one!

Kiora täällä ilmeisesti siksi että Zendikar on Kioran synnyinpaikka (http://magic.wizards.com/en/story/planeswalkers/kiora).
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hall0n - 14.09.15 - klo 13:02
Ralli.. Rally.. Ally.. Allyt rallyy.. Toi pitää laittaa muistiin. Silti pitää huomauttaa tekstin jälkeen joka kerta mitä tapahtuu, koska pitää vaan olla pakollinen kollektiivinen kertakäyttökeyword muiden joukkoon.
Niin siis noi kursiivilla kirjotetut ability wordit ei nimenomaan ole keywordeja, vaan ne on lähinnä flavor-syistä olemassa. Tuo settiin koheesiota, kun samanlaisilla abilityillä on sama nimi. Allyt ajaa rallia, borokset pataljoonautuu ja Mardu-lauma raidaa. Ability wordeihin ei liity mitään erityistä sääntöä, joten tottakai niiden jälkeen pitää lukea mitä ne tekevät. Pyyhkäisin vielä pölyt MaRon ikivanhasta artikkelista (http://archive.wizards.com/Magic/magazine/article.aspx?x=mtgcom/daily/mr342), jossa asiaa käsitellään.

Mun mielestä Rally on ihan passeli nimi allyjen touhuille. Setin suhteen harras toive on, että limited ei ole samanlaista rallia kuin originelli Zendikar ja Gatecrash.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Corpseriuz - 14.09.15 - klo 18:00
Sowing saltin uusi tuleminen helpommin spläshättävässä muodossa...
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: SalaHyena - 15.09.15 - klo 00:16
Siihen ei myöskään osu
Sowing saltin uusi tuleminen helpommin spläshättävässä muodossa...
(click to show/hide)
se, se, mikäs sen nimi nyt on.  Flashfreeze eikä Blue elemental blast
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Assariah - 15.09.15 - klo 08:39
Toi Horribly Awry vaikuttaa ihan hyvältä kynäriltä. :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 15.09.15 - klo 08:54
Kerkesin innostuu tosta Horribly Awrysta modernin parhaana counterina.
Sitten luin sen creature klasuulin... :'(
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Argon - 15.09.15 - klo 11:29
Pakko sanoa että tähän mennessä setin kortit ei oo hirveesti innostanu, ja kun mun lottotuurikin on mitä on niin en näistä full art fetseistä tai shokeistakaan jaksa innostua. Toivotaan nyt kuitenkin että tulevat spoilerit tois vielä jotain kivaa, ja että limited formaattina setti onnistuis
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: uitu - 15.09.15 - klo 13:49
Onko kenenkään muun mielestä outoa, ettei ainakaan toistaseksi setistä ole spoilattu yhtään common/uncommon värifiksausta? Pitäisikö teistä sellaista edes olla?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 15.09.15 - klo 14:14
No, yhtään vihreää commonia ei ole vielä spoilattu, joten ehkä siksi.
http://mythicspoiler.com/bfz/cards/fertilethicket.html (http://mythicspoiler.com/bfz/cards/fertilethicket.html) on ehkä lähinnä toistaiseksi.

Sitä paitsi - spell lands! :)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: mork - 15.09.15 - klo 14:48
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Roinisto - 15.09.15 - klo 15:09
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Uskoisin uuden standardin manafiksauksen mahdollistavan neljävärisen pakan aivan yhtä helposti kuin kolmivärisenkin (8-12 fetchiä ja sopiva määrä uusia dualeita). Joten tuo olisi 6/6.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 15.09.15 - klo 16:02
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 15.09.15 - klo 16:07
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?

Pelaisin kyl mielelläni 8 Siege Rhinoa.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 15.09.15 - klo 16:30
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?

Pelaisin kyl mielelläni 8 Siege Rhinoa.
Ehkäpä siksikin kysyin asiasta, eli että kuinka vastaava tuo mahtaa olla? Korvaako vigi etb:n puutetta tarpeeksi?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Argon - 15.09.15 - klo 16:54
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?

Pelaisin kyl mielelläni 8 Siege Rhinoa.
Mä taas en mielellään pelais 8 Siege Rhinoa vastaan :D No ehkä perun pahat puheeni, tuo näyttää ihan mukavalta mieheltä
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: KajaaninOlli - 15.09.15 - klo 16:58
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?

Pelaisin kyl mielelläni 8 Siege Rhinoa.

Vähä huonosti Polukranoksetkaan tohon Abzaniin mahtu..
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: mork - 15.09.15 - klo 17:01
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla
Lieneekö Siege Rhino kuitenkin parempi vaihtoehto Abzaniin?

Pelaisin kyl mielelläni 8 Siege Rhinoa.

Vähä huonosti Polukranoksetkaan tohon Abzaniin mahtu..
toi on kyllä totta
kyllä tämä jostain jonkun paikan kyllä löytää
jos ei muuta niin keittiöpöytä allstarsseista !
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Roinisto - 15.09.15 - klo 17:40
kyllä tämä jostain jonkun paikan kyllä löytää

Ei ole Commander-playable!
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hallava - 15.09.15 - klo 22:35
Eikö standardissa ole jo 8+ Rhinoa? (Den protector ...? Ja nyt myös musta utility tapland?)

Onko pakassa tilaa 12+ Rhinolle?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 16.09.15 - klo 18:04
Uusi Drana tullee näkemään hyvinkin peliä eri formaateissa. Melko mehukas.

(click to show/hide)

Edit: Nillityksen välttämiseksi mainittakoon siis mm. Standard, Tiny Leaders ja toki myös EDH. Extended ehkä jos joku pelaa, Modern eeehkä. Meneekö muualle? Haikku?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lightstorm - 16.09.15 - klo 18:26
Kyllähän tuota varmaan kokeilisi Highlanderissa BW aggrossa ja ehkä Dark Boroksessa. Olispa haste.

Noin muuten tullut muutamia mielenkiintoisia kortteja Highlanderiin, omia lemppareita nämä:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 16.09.15 - klo 18:32
Helposti pelattava haikussa. Modernissa ei taida olla oikeastaan olla dekkiä sille ja kilpailee cmc3 slotissa aika monen muun hyvän lapun kanssa.

Standardissa helposti näkee peliä.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anssi - 16.09.15 - klo 18:46
Drana muuten on vieläpä allykin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 16.09.15 - klo 21:45
tähän on aika jes
(click to show/hide)
abzanissa 5/5 vigi trample 4manalla

ehkä johokin base-vihreään moniväri-pieksudekkiin. tänään spoilattiin uusi manamieskin, ja rattleclaw mystic on jo formaatissa. ehkä on olemassa ainakin jokin tier 1,5 temur + w/b pakka joka pelais tätä miestä mielellään.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 16.09.15 - klo 22:04
Kaikkien Expedition Fullart ländien artit spoilattu. Mitkäs näistä on teidän suosikit/inhokit? Edelleen omasta mielestä sääli, että noin komeiden arttien päälle tulee pilaamaan se tekstiboksi. Tosin en ole vielä yhtäkään livenä päässy kädessä pitämään, että siinä vasta näkee miten se foilaus vaikuttaa siihen boksin opacityyn - voivat olla nätimpiä livenä kuin kuvittelen.
http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/ (http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/)

Uusi Drana tullee näkemään hyvinkin peliä eri formaateissa. Melko mehukas.
(click to show/hide)

Kaikki varmaan tajusi myös miten kova toi first strike ton vikan abilityn kanssa on? Aggro deckissä hyökkäät koko tiimillä. Drana lyö ensin firststriken, toi ability triggeröityy ja boostaa ne kaikki non-firststrike hyökkääjät ennenku ne tekee oman combat damagensa. :D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 16.09.15 - klo 22:04
Ehkä lempijuttuja näin ennakkoon että saatiin väritön Common instant Exile target permanent.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 16.09.15 - klo 22:28
Kaikkien Expedition Fullart ländien artit spoilattu. Mitkäs näistä on teidän suosikit/inhokit? Edelleen omasta mielestä sääli, että noin komeiden arttien päälle tulee pilaamaan se tekstiboksi. Tosin en ole vielä yhtäkään livenä päässy kädessä pitämään, että siinä vasta näkee miten se foilaus vaikuttaa siihen boksin opacityyn - voivat olla nätimpiä livenä kuin kuvittelen.
http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/ (http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/)

Mielestäni komeimpia artteja ovat misty rainforest, overgrown tomb ja prarie stream.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: tko - 16.09.15 - klo 23:05
Kaikkien Expedition Fullart ländien artit spoilattu. Mitkäs näistä on teidän suosikit/inhokit? Edelleen omasta mielestä sääli, että noin komeiden arttien päälle tulee pilaamaan se tekstiboksi. Tosin en ole vielä yhtäkään livenä päässy kädessä pitämään, että siinä vasta näkee miten se foilaus vaikuttaa siihen boksin opacityyn - voivat olla nätimpiä livenä kuin kuvittelen.
http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/ (http://www.dailydot.com/esports/mtg-bfz-expeditions-sneak-peek/)

Suosikit? Pakko sanoa kaikki.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 16.09.15 - klo 23:17
Mjoo, setit Breeding Pooli, Watery Gravea ja Deltaa taitaa olla pakko hankkia. Vittu kun pitää valita niin kalliita harrastuksia...
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lorttopena - 16.09.15 - klo 23:37
Kunnon harrastusten tuleekin maksaa...
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 16.09.15 - klo 23:42
 niin ja en väitä,ettei mtg maksaisi mutta nythän puhutaan puhtaasta pimppauksesta:) Sen ymmärtäisin jos joku valittaa ettei voi pelata lempi stanu deckkiään kun jacet on 30e kpl vaikka lähinnä näkevätkin peliä vain stanussa.(kai?)

Mutta ei sillä mersulla oo pakko ajella jos haluaa vain pelata tai voittaa turnauksia:P Pimppaus on aina vähän oma valinta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 16.09.15 - klo 23:52
En oo muuta väittänytkään... ::)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: freedfromthereal - 17.09.15 - klo 00:22
Kaikkien Expedition Fullart ländien artit spoilattu. Mitkäs näistä on teidän suosikit/inhokit? Edelleen omasta mielestä sääli, että noin komeiden arttien päälle tulee pilaamaan se tekstiboksi.

Mä en ainakaan halua sanoa fullartiksi korttia jossa on tekstiboksi.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Lorttopena - 17.09.15 - klo 01:06
Mä en ainakaan halua sanoa fullartiksi korttia jossa on tekstiboksi.

Haluan, mutta en pysty.
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Frost - 17.09.15 - klo 17:56
Mitäs mieltä tästä? Aika voimakas triggeri, mutta mistä deckistä/formaatistä tää löytäs kodin, että tää saadaan huijattua peliin mahdollisimman aikasessa vaiheessa, että vastustajalle olisi pakottava tarve vielä pelata lisää ländejä?
(click to show/hide)


Tää commoni vakuuttaa enemmän ku valtaosa spoilatuista rareista ja mythiceistä. Limitedissä ainakin aggroon hyvä. Ehkä stanussa Rg Aggro, fetsien ja Atarka's Commandin kanssa?
(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 17.09.15 - klo 19:27
Ylempi löytää kodin kyllä edhsta. Siinä formaatissa kuuden manan käyttö jarruttaa ja mielellää sitä enemmän maanuja pelaisi :) ikävä jos kellää ei ole poistoa tarjota.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Reflektio - 17.09.15 - klo 20:22
Stagnasire on kyl aivan totaaliset nutsit EDHssa ja muutenki kaukana kakkararesta. Limitedissä kova ja saanee landfallin comebackattua hyvin näkyvyyttä Standardissakin.

Sliderunner oli mennyt toistaseks iteltäni silmäillen huti, mut onpas vaan veikee kaveri. Mukavasti tosiaan common eikä uncci.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Gagis - 18.09.15 - klo 21:28
Koko setti spoilattu. Aika mitäänsanomaton omaan silmään, mutta tulee varmaan ostettua fat pack basic läänien vuoksi. Awaken vaikuttaa suhteen mielenkiintoisella ja uusia ländejä tulee varmaan hommattua länderitarpeisiin
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Fogxanic - 18.09.15 - klo 21:59
Itselleni löytyi setistä 10 shock 10 fetch fullarttia, Brutal Expulsion pitää kokeilla länderissä, Crumble to Dusteja sidelle johonkin (todennäköisesti kansioon, yhtä paljon näkee peliä kun sowing salt), gideon ja ob nixilis ja Shambling Vent varmuuden vuoksi odottamaan sopivaa pakkaa. Eli Lumbering Falls ja Ulamog menevät suoraan HL-pakkoihinsa. Odotin kyllä Emrakulia tulevan mutta ei sitte!
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: hallava - 18.09.15 - klo 22:18
Näkisköhän toi 7 manan annihilaattori peliä Tronissa?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: SalaHyena - 18.09.15 - klo 22:31
Ei Annihiloi, se Exilee. On jopa parempi kuin Annihilator, mutta toisaalta ei Tron aikaisemminkaan Annihilator 2 eldrazeja mun käsittääkseni pelannut.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 18.09.15 - klo 23:35
Itse ainakin pidän tosta kuuden manan 9/9 mulkusta.
http://mythicspoiler.com/bfz/cards/ulamogsdespoiler.html

Ei tossa nyt mitään kovin kummallista ollu ja välttikset ostettu jo, mutta voi olla, että pari boxia tulee ostettua. RTR blokin jälkeen ehdoton suosikki. ;D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 19.09.15 - klo 19:18
onko shepard of emeria edes tässä setissä?
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/card-image-gallery/battle-zendikar-2015-09-18#
voisi toimia kaalia deckissäni varsinkin jos lisäisi dualeja. sitä ei löytynyt ainakaan magiccardmarketista. Missähän ennakko hinnoissa nuo pyörii?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Vicard - 19.09.15 - klo 20:04
Kaikkia BFZ kortteja ei oo vielä lisätty MCM:ään, mutta jenkkilässä Emeria Shepard pyörii jossain kahden dollarin hujakoilla.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 23.09.15 - klo 16:00
Just luin hauskasta kombosta:
sakura-tribe elderEmeria Shepherd

 :o ;D
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 24.09.15 - klo 10:40
https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864 (https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864)

(click to show/hide)

Ilmeisesti Zendikar Expedition foilit ovat kuorutettu herkullisella FTV foilauksella. Miten meni niin kuin omasta mielestä, WotC?

Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: ethereal1 - 24.09.15 - klo 10:54
lussu setti.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tiemuuu - 24.09.15 - klo 11:11
https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864 (https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864)

(click to show/hide)

Ilmeisesti Zendikar Expedition foilit ovat kuorutettu herkullisella FTV foilauksella. Miten meni niin kuin omasta mielestä, WotC?

en tule koskaan voimaan hyvin
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Kylis - 24.09.15 - klo 11:19
https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864 (https://twitter.com/mondragon/status/646912841975332864)

(click to show/hide)

Ilmeisesti Zendikar Expedition foilit ovat kuorutettu herkullisella FTV foilauksella. Miten meni niin kuin omasta mielestä, WotC?

en tule koskaan voimaan hyvin

And nothing of value was lost.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: mahonen - 24.09.15 - klo 11:20
Community Cupissa joku avasi tuollaisen ja se oli ainakin normaali holo.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 24.09.15 - klo 11:40
Community Cupissa joku avasi tuollaisen ja se oli ainakin normaali holo.

Tästä on spekulaatioita suuntaan ja toiseen oliko CC:ssä käytetyt kortit printattu ns. pieneränä eri paikassa kuin massatuotetut setit vai ei. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: vhirvela - 24.09.15 - klo 11:47
onkohan se ftw foilaus wizzardsille halvempaa tai kätevämpää vai mikä idea siinä on? Vai halutaanko esim. ftv settien kohdala jotenkin erotella että mikä on oikeasti boosterista avattu ja mikä sitten ostettu pakettina missä ostaja tietää saavansa tietyn foilin.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 24.09.15 - klo 12:33
FTV foilatut kortit (esim. jotkut promot, itse FTV setit jne.) printataan eri koneilla ja prosessilla kuin normaalit foilit. Miksi, vain Wizards tietää.

Nyt näyttää kyllä siltä että kyseessä on vain uutisankka koska useat Community Cupissa pelanneet ovat kertoneet että Expeditionit olivat normaaleja foileja ja tämän "leakannut" taho ei ole toimittanut riittävän aukottomia todisteita. Noh, en ole kuitenkaan moista kuponkia avaamassa joten se ja sama.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Corpseriuz - 25.09.15 - klo 00:55
Battle for Zendikar Event deck sisältää Tasigurin ja Hangarback Walkerin.

http://blog.mtgprice.com/2015/09/24/battle-for-zendikar-event-deck-revealed/ (http://blog.mtgprice.com/2015/09/24/battle-for-zendikar-event-deck-revealed/)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pulli - 25.09.15 - klo 08:12
Aika hyvä event deckiksi, noin niin kun ajattelee vaikka aloittelijoita ja muutenkin :) ei huono ostos ollu jos normi hintaa tuon sai ennakkotilattuu :D eikös noiden hinnat pyöri normisti jossain 20€ korvilla?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: kivi - 25.09.15 - klo 09:01
FTV foilatut kortit (esim. jotkut promot, itse FTV setit jne.) printataan eri koneilla ja prosessilla kuin normaalit foilit. Miksi, vain Wizards tietää.

Nyt näyttää kyllä siltä että kyseessä on vain uutisankka koska useat Community Cupissa pelanneet ovat kertoneet että Expeditionit olivat normaaleja foileja ja tämän "leakannut" taho ei ole toimittanut riittävän aukottomia todisteita. Noh, en ole kuitenkaan moista kuponkia avaamassa joten se ja sama.

Ja itse itselleni päivittäen, kyseessä oli uutisankka. Normaali foilaus, mutta päällä ylimääräinen kiiltokerros mikä tuossa aiemmassa kuvassa hämäsi. Se tekeekö tämä korteista torspon lapoja vai ei jäänee nähtäväksi. Hienoja ovat, perkeleet.

(https://twitter.com/mtgaaron/status/647113447893659650)

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Pifase - 25.09.15 - klo 14:02
Aika hyvä event deckiksi, noin niin kun ajattelee vaikka aloittelijoita ja muutenkin :) ei huono ostos ollu jos normi hintaa tuon sai ennakkotilattuu :D eikös noiden hinnat pyöri normisti jossain 20€ korvilla?
Event deckit on lähempänä 30€:a.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Tingle - 03.10.15 - klo 16:49
On kyllä mielenkiintoinen draftiformaatti. Draftasin punavihreetä ramppia, jamppa minusta vasemmalle punavihreää aggroa ja kaveri minusta kolme askelta vasemmalle jund landfall tempoa. Varmasti tässä jossain määrin toistemme muroille kustiin, mutta silti jokaisella oli draftin jälkeen ihan solidi dekki kasassa. Todella virkistävää vaihtelua pariin aikaisempaan draftiformaattiin, joissa vain valittiin värit ja otettiin niiltä hyvät laput huonojen yli.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Anaconda - 22.11.15 - klo 17:32
Kysymys niille jotka repivät BfZ pusseja alati auki: nouseeko expediittioneita enää lainkaan, eli oliko ne kaikki seedattu vain sinne julkaisuajankohtaan ja välittömästi sen jälkeen myytyihin tuotteisiin? Kulmilla kun puhutaan että prelluissa niitä löytyi, mutta sen jälkeen korttivirrat on kuivuneet ja hanat menneet kiinni?
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: Etheraven - 22.11.15 - klo 17:35
Voi olla ettei ole avattu boostereita yhtään niin paljon prellujen jälkeen.
Otsikko: Vs: Battle for Zendikar
Kirjoitti: aaglo - 22.11.15 - klo 21:29
Oon avannu ehkä 2 boksillista bfz:aa, enkä yhtään expeditionia ole saanut. En myöskään yhtään gideonia. Sitä vastoin ehkä jotain 20 dual-landia (kretulandeja ja tangolandeja). En enää jaksa niitä availla...