MtgSuomi.fi

Muu MTG => MTG yleensä => Aiheen aloitti: Rancid- - 03.04.15 - klo 20:30

Otsikko: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 03.04.15 - klo 20:30
Ainakin Hannu on useampaan kertaan kysellyt suomalaisen Magic-perimätiedon keräämisen perään. Koska kukaan ei ole oikeastaan tehnyt asian hyväksi mitään, ajattelin kokeilla ihan vain foorumiketjun perustamista näille tarinoille. Tänne siis saa kertoa, jos kokee tietävänsä selityksiä oudoille Magic-slangitermeille (esim. mistä tulee pumppuspellin kutsuminen jöndeksi, kaikella ajamisen kutsuminen jenkkaamiseksi, väärien manojen täppäämisen kutsuminen korkkaamiseksi...) tai jos on muuten vaan mielessä jotain kuolemattomia stooreja, joiden ei halua vaipuvan unholaan.

Varastan esimerkin Kostilta.

Pistän sisään Katakit ja kiinalaiset Aven Mindcensorit. Toisessa erässä vastus hakee Tolaria Westillä tronipalan, ja seuraavan vuoroni alussa tajuan että tuossahan oli tuo lintu tiskissä. Tuomaria siis paikalle. Johanna selvittää miten tähän tilanteeseen on päädytty ("Kerroitko sä mitä toi tekee kun sä pelasit sen?" "Mä sanoin että kavu.") ja päätyy jakamaan molemmille varoitukset ja antamaan pelin jatkua.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Random Turtti - 03.04.15 - klo 22:41
Ei nyt aivan järkyttävän kuolematon tapaus, mutta saatetaan foorumilaisten tietoon, että eräs maailmanmetsuri oli dilemma champions of kamigawa limited turnauksessa. Vastuksella oli pari evasion äijää (tyyliin wind drakeja) ja maa oli stallissa. Maailmanmetsurilla on 2 lifeä (joten yksikin evasionäijä riittää hoitelemaan pelin pakettiin) ja vastuksella 3 lifeä. Maailmanmetsuri nostaa Yamabushi's Flamen miettii hetken ja maansa myyneenä kerää kortit, sillä ei pysty poistamaan molempia evasionäijiä.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 03.04.15 - klo 23:07
Väärien manojen täppääminen (tai oikeammin väärien manojen jättäminen auki) on siis, kuten Markku jo ansiokkaasti kertoi, "korkkaamista". Tämä termi juontaa juurensa Tomi Korkki nimiseen peluriin joka ilmeisesti useammin kuin kerran onnistui pelaamaan spellejä siten, että jätti auki vääränväristä manaa kun olisi ollut optio jättää auki oikeanväristä.

Esimerkki: Sinulla on auki 4 Islandia ja 2 Mountainia, kädessäsi Counterspell ja Sower of Temptation. Pelaa Sowerin ja täppäät 3 Islandia ja 1 Mountainia => manat on korkattu.

Korkkaamisesta on myös olemassa variaatio joka vaatii kipumaiden olemassaoloa, tässä variaatiossa otetaan kipumaasta kivuliasta manaa ja jätetään auki samaa manaa kivuttomasti tuottava ländi jotta ei tarvitsisi ottaa mahdollisesta vastustajan vuorolla pelattavasta loitsusta kipua.

Kaikilla miehillä hyökkäämisen kutsuminen "jenkkaamiseksi" taas johtuu siitä, että etenkin Magicin ja Pro Tourin alkuaikoina (huonoilla) amerikkalaisilla pelureilla oli tapana hyökätä kaikilla miehillään (koko ajan), tämä on siis jenkkiajo eli jenkkaus.

[muoks]Korkkasin esimerkin[/muoks]
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 03.04.15 - klo 23:15
En ollut itse paikalla, mutta olen kuullut tarinan sen päähenkilöltä joten pidän luotettavana:

Eräällä New Yorkissa pelatulla PT:llä oli pelaamassa eräs suomalainen mtg-pelaaja. Kyseinen pelaaja ei onnistunut pääsemään PT:n kakkospäivälle vaan vietti aikaansa harjaamalla sivudrafteja (joku voisi kertoa mistä termi "harjaaminen" tulee). Erään draftin finaalin aikaan pelaajan viereen oli ilmestynyt nainen joka aloitti keskustelun kyseisen pelaajan kanssa, esitellen itsensä toimittajaksi. Toimittajanaisen kysymykset olivat ensin aika perustasoa tyyliin "Mikä peli tää on?", "Mikä turnaus?" ja muuta vastaavaa, sitten kyseltiin pelaajamme kotimaata ja "Ootko sä täällä yksin?" ja "Missä sä yövyt?". Pelaaja kertoi puolihuolimattomasti olevansa kavereiden kanssa ja yöpyvänsä läheisessä hotellissa ja "...tässä olis vähän tämmönen peli kesken".

Jossain vaiheessa nainen sitten katosi ja sankarimme vasta finaalin päätyttyä tajusi, että kysymysten taustalla saattoi jossain vaiheessa olla muutakin kuin ammatillista mielenkiintoa, mutta onneksi draftista tuli sentään voitto.

Ymmärtääkseni samalla reissulla kyseinen sankari on myös päässyt säntäämään sisälle taksiin ja sanomaan "follow that car" sillä efektillä, että taksikuski on katsonut huuli pyöreänä että minkähän sortin piilokamerassa sitä nyt ollaan.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Random Turtti - 03.04.15 - klo 23:50
Dortmundilainen pizzeria
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 03.04.15 - klo 23:52
Tarina kertoo myös eräästä ex-kuopiolaisesta pelurista, jolla oli SM-kisoissa alkukädessä varsin mukavasti Karplusan Forest ja Birds of Paradise. Sitten kuultiin tarunomaiseksi muodostunut sekvenssi "Karplusan Forest, yks kipu, punaista, EIKU VITTU, manaburnataan yks, sun".
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: deviant - 04.04.15 - klo 00:10
Tarina kertoo myös eräästä ex-kuopiolaisesta pelurista, jolla oli SM-kisoissa alkukädessä varsin mukavasti Karplusan Forest ja Birds of Paradise. Sitten kuultiin tarunomaiseksi muodostunut sekvenssi "Karplusan Forest, yks kipu, punaista, EIKU VITTU, manaburnataan yks, sun".

Nauroin ääneen.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 04.04.15 - klo 00:19
Dortmundilainen pizzeria

Amsterdamissa GP-reissulla eksyttiin paikalliseen känkkylään illalliselle. Tilattiin pizzat ja kun ruoka saapui pöytään niin tarjoilija toi myös pari kupillista jotain kastiketta johon eräs seurueemme jäsen totesi "Jahas, saatiin myös soosit." johon tarjoilija heti reagoi "You guys from Finland?".

Mies selitti, että tunnisti sanan "soosi" ja että serkkupojalla on Turussa pizzeria jossa hänkin on ollut töissä jonkin aikaa, how random.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Random Turtti - 04.04.15 - klo 00:32
Tarina kertoo myös eräästä ex-kuopiolaisesta pelurista, jolla oli SM-kisoissa alkukädessä varsin mukavasti Karplusan Forest ja Birds of Paradise. Sitten kuultiin tarunomaiseksi muodostunut sekvenssi "Karplusan Forest, yks kipu, punaista, EIKU VITTU, manaburnataan yks, sun".
Aika vahva eka vuoro. Eräs maailmanmetsuri Masques blokin ollessa standardissa (tai kuten tuohon tapaan formaattia kutsuttiin Type 2) sai melkein yhtä päheän ensimmäisen vuoron. Swamp, Dark Ritual, Misshapen Fiend, mana burn, sun.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 00:33
Tarjoan inspiraatiota tarinoihin, joita en itse ole ollut todistamassa, muistuttamalla tästä faktasta: ennen vanhaan PT:n ratkaisupelit piti pelata ilman sleevejä, myös constructedissa.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Random Turtti - 04.04.15 - klo 00:35
Oon kuullu huhuja, että MODO on kaatunu joskus
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 04.04.15 - klo 00:37
Tarjoan inspiraatiota tarinoihin, joita en itse ole ollut todistamassa, muistuttamalla tästä faktasta: ennen vanhaan PT:n ratkaisupelit piti pelata ilman sleevejä, myös constructedissa.

PT:n ratkaisupeleistä minä en tiedä mitään, mutta olen kuullut tarinan EM-kisoista jossa eräs sittemmin stand-up koomikkonakin uraa tehnyt kansantaloustieteilijä kertoi pelanneensa EM-kisojen top kasissa ilman sleevejä (koska kameraan piti näkyä magic-korttien selkämykset). Pakassa oli neljä Adarkar Wastesia Ice Agesta, ja mehän kaikki tiedämme että Ice Agen (ja parin muun senaikaisen blokin) korttien reunat ovat tummanvihertävät eivätkä siis lainkaan mustat.

No, seitsemän kortin aloituskäsi oli kuulemma ollut tooooodella hyvä, vain yhtä manaa puuttui. Pakan päällä näytti majailevan Adarkar Wastes joten päätös oli helppo, "I'll mulligan."

Tämänkin tarinan todenperäisyys on kuulijan korvassa, koska en ole ollut itse paikanpäällä todentamassa tapahtumaa vaan kuullut sen tarinan päähenkilön kertomana.

Samaan mieheen liittyvä pikkutarina jossa olen itse ollut paikanpäällä, Nizzan PT:ltä palatessa kyseinen herra istui lentokoneessa viereeni, tilasi lentoemolta kokiksen ja kertoi sen olleen ensimmäinen alkoholiton neste jonka hän on nauttinut neljään päivään.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 04.04.15 - klo 00:49
Oon kuullu huhuja, että MODO on kaatunu joskus

Alkuperäisen MODOn betan aikoihin eräs Suomalainen kertoi tarinaa:

"Lähdin sit tapolle ja käytin Aboshanin kykyä, ja äijien sijasta täppiin meni kaikki käsikortit..."

Aboshan, Cephalid Emperor
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 01:00
Allekirjoittaneen ekalla PT:llä Genevessä '07 pelailtiin ennätyssuuren suomalaiskonklaavin kesken TTP-harjoitusdraftia - edellisvuoden MM-kisatiimillä taisi olla slotit kauden ekalle PT:lle tai jotain. (TTP on siis Time Spiral, Time Spiral, Planar Chaos.) Kakkospussin kakkospickin kohdalla Mikko Keskitalo rikkoi hiljaisuuden kilahtamalla totaalisesti vasemmalla puolellaan istuneelle **TUN MALINille. Keskitalon buusterissa oli nimittäin Disintegrate, eli kortti jota Ei Vaan Pässätä (tm).

Malin selitti ottaneensa vastaavan sinisen kortin, eli Viscerid Deepwalkerin...
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 04.04.15 - klo 01:24
Galina's Ritter, waaas?!? (Galina's Knight)
Legendarinen. Alkuperäinen tarina: Suomalaiset tiimidraftaavat (3vs3) saksalaisia vastaan 3x Invasion ja tässähän istutaan vastustajien kanssa vuorotellen, A B A B A B. Jossain vaiheessa draftia yksi suomalaisista kilahtaa "Galina's Ritter, WAAAS!?" - englanninkielisten boosterien joukosta kun löytyi eri hyvä saksankielinen kortti. Selvästi siis joku saksalaisista oli sujautellut boostereihin kortteja joita sinne ei kuulunut, taisi olla täten suora voitto suomalaisille.


Tarinaan 2010-luvun tienoilla kuultu, oletettu totuus: Eräs suomalainen kaksinkertainen taisikin olla se saksankielisen kortin sujauttaja olettaen, että saksalaiset eivät siihen reagoi (ei pistä silmään koska heille saksalaiset kortit ovat luontevia) ja joku tiimikavereista tämän huomaa ja nostaa haloon.





Turhahkoja täydennyksiä:

Ei nyt aivan järkyttävän kuolematon tapaus, mutta saatetaan foorumilaisten tietoon, että eräs maailmanmetsuri oli dilemma champions of kamigawa limited turnauksessa. Vastuksella oli pari evasion äijää (tyyliin wind drakeja) ja maa oli stallissa. Maailmanmetsurilla on 2 lifeä (joten yksikin evasionäijä riittää hoitelemaan pelin pakettiin) ja vastuksella 3 lifeä. Maailmanmetsuri nostaa Yamabushi's Flamen miettii hetken ja maansa myyneenä kerää kortit, sillä ei pysty poistamaan molempia evasionäijiä.
PT Columbus 2004 side-event, PT top8:n aikana: Vastustajalla oli viisi lifeä, lethalit lenturit ja mulla oli Nezumi Cutthroat (vastustajalla ei mustia äijiä / faksiäijiä). Mietin mitä tehdä, totesin että ainakin ajan. Sitten laskeskelin "sulla on viis, pultti ei riitä, skuup" ja vieressä ollut Andrei kilahti


Väärien manojen täppääminen (tai oikeammin väärien manojen jättäminen auki) on siis, kuten Markku jo ansiokkaasti kertoi, "korkkaamista".

Korkkaamisesta on myös olemassa variaatio joka vaatii kipumaiden olemassaoloa, tässä variaatiossa otetaan kipumaasta kivuliasta manaa ja jätetään auki samaa manaa kivuttomasti tuottava ländi jotta ei tarvitsisi ottaa mahdollisesta vastustajan vuorolla pelattavasta loitsusta kipua.
Tyypillisin esimerkki: Täpätään City of Brass johonkin spelliin ja jätetään auki kaksi Islandia "kivuttomat countermanat" (ajatuksena tuskin oli pelotella vastustajaa "counteroin kuitenkin" vaan posautus. Tomi Korkki tosin oli aktiivisimmillaan aikana, jolloin vastuksen Cityn täppääminen Icy Manipulatorilla oli validi voittokeino.



Eräällä New Yorkissa pelatulla PT:llä oli pelaamassa eräs suomalainen mtg-pelaaja.....

Erään draftin finaalin aikaan pelaajan viereen oli ilmestynyt nainen joka aloitti keskustelun kyseisen pelaajan kanssa, esitellen itsensä toimittajaksi.
Worlds 2007, kyseinen vain sivuturnauksia pelaamaan tullut tuuttari johti 1-0 eikä siis voinut jättää peliä kesken. Tajusi joskus 1-1 - tilanteessa, aloitettuaan kolmospelin ja "toimittajan" kyllästyessä odottamaan, että nyt posautti.


Karplusan Forestin kaverina oli tiettävästi myös Mountain, Fires of Yavimaya, Blastoderm ja Saproling Burst - siis nutsit. Vastustaja sitten ehti saamaan countermanat, koska alkukämmin vuoksi kaikki tuli ns. vuoron myöhässä....


Aika vahva eka vuoro. Eräs maailmanmetsuri Masques blokin ollessa standardissa (tai kuten tuohon tapaan formaattia kutsuttiin Type 2) sai melkein yhtä päheän ensimmäisen vuoron. Swamp, Dark Ritual, Misshapen Fiend, mana burn, sun.
Kalle Kalliomäki naureskellen "Tuo on Magicin historian huonoin aloitus, nyt olen nähnyt kaiken". Mä hävisin. Todennäköisesti pelaus olisi ollut parempi ilman Misshapen Fiendiä, kaksi burnia lisää olisi ollut säästetystä kortista hyvä hinta  :P

Sininen äksä on poikaa.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 01:25
Modossa on tullut myös harrastettua shenaniganseja jos jonkunlaisia. Täysin normaalia on esim. voittaa matsi kellolla aktivoimalla Pacifismin alla möllöttävää Gargoyle Sentinelia neljä kertaa satunnaisissa kohdissa vuorosykliä, ja kuluttamalla näin vihulta arvokkaita sekunteja ennen kuin tämä onnistuu ajamaan lethaleita sisään. Muita herkullisia:

Silloin ollaan hyvillä, kun vastustaja alkaa kilistä (https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/modo/allergy.jpg)
Tästä tilanteesta voitettiin, en muista miten (https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/modo/mise.jpg)
Vastustajan seuraava nosto oli Overrun (https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/modo/nextcardwasoverrun.jpg)
Oma suosikkini ikinä missään (https://dl.dropboxusercontent.com/u/88530172/modo/plotter.jpg)

Haastan samalla Hannun kertomaan tarinan ainakin fraasin "why it work" takana.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 01:34
Ja nyt kun muistan, pakko tarinoida vielä tästä.

Olipa kerran asia nimeltä DCI rating. Sitä seurattiin kategorioissa Limited, Constructed, näiden keskiarvo Composite, Eternal, ja Total. Korkealla ratingilla sai nannaa ja töfföä, parhaimmillaan PT-invitejä. Allekirjoittanut onkin aikoinaan ilmestynyt paikalle itselleni merkityksettömään sealed-GP-trialiin mukanaan tuorein lista Suomen rating-kärjestä ja kuvaaja, joka kertoi paljonko minkäkintasoisen pelaajan voittamisesta saisi pisteitä. Puuttui meinaan noin 20 pinnaa kohtuullisen varmasta MM-kisapaikasta.

Trialissa oli 11 pelaajaa, eli pelattaisiin neljä kierrosta swissiä ja top8-drafti. Ensimmäisten kolmen kierroksen aikana vastaan tuli kolme neljästä korkeimman lähtöratingin kanssa turnaukseen saapuneesta herrasmiehestä, jotka ymmärsivät tilanteen ja skuuppasivat matsit välittömästi. 3-0-tilanteessa totesin, että tätä tänne tultiin hakemaan, droppasin ja olin silti lopputuloksissa swissin ykkönen. Trialin taisi voittaa muuan Jori Hukka, joka ei sitten lähtenyt koko GP:lle, kun matkatukea tuli 11 pelaajan turnauksesta odotettua vähemmän.

MM-kisoissa olin sijalla 11 kolme kierrosta ennen loppua, lopputuloksissa 71. Kisat olivat muuten Japanissa, ja rating-slotin mukana ei luonnollisesti tullut minkäänlaista matkarahaa.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 04.04.15 - klo 01:38
Vine Kami - mies: PT Nagoyassa 2005 vastustaja vaan kihisteli itsekseen (japaniksi) aina kun pelasi Vine Kamin.
Seuraava drafti: Malinilla dekissä Vine Kami. Painija (Jarno Härkönen) tulee katselemaan pelejä ja aina repeää täysin nauruun kun nostan Vine Kamin. Vastustaja oppii pian tämän reaktion yhdistämisen nostettuun korttiin ja voittaa helposti.


Jonalogiikka!
Vuosituhannen vaihteessa Helsingissä vaikuttanut Jona totesi usein "voitin, siis pelasin oikein". Tätä (ehkä Ukkiksen vahvalla myötävaikutuksella) ruvettiin kutsumaan Jonalogiikaksi.
Käyttötilanteita:
-Jona ei ois mulligoinu
-Jona ois pelanu toisin
-taisi tulla tekstari Jonalta (kun häviää pelattuaan oikein eli maksimoiden voittomahdollisuutensa, mutta vastus topdekkasi jotain jolla ei sillä toisellä pläänillä olisi voittanut)



Lisää kirjoitettavaa jahka ehtii:
-ruotsalainen echo (PT Geneve)
-Kuin aidossa Dortmundilaisessa pizzeriassa
-Studio Julmahuvi ja MJH Saksassa
-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
-matsin ratkaisuhetkillä piipahdus saniteettitiloihin
-ID? ok, play (parikin PT:tä)
-kielletään Antiquites, tuomarilakko ja muut vanhat legendaariset 1990-luvulta The Sideboardista
-manat kusi - lausahdus eräältä suomalaiselta vanhalta parralta
-Pokemon-turnausten varsin vapaasti tulkittu top8-leikkuri
-double game loss
-SM-kisojen runsaat diskaukset (jota ei mitenkään voisi nykyään tulkita sen arvoiseksi)
-korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntäminen
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 04.04.15 - klo 01:46
Ja mihin muuhun vanha ELO-pohjainen DCI rating kannustikaan...
Taustatiedoksi: Normaaliturnauksen K-value oli 16 (maksimimuutos jos rating-ero on iso / ääretön). Jos rating oli pelaajilla sama, oli muutos puolet K-valuesta.

Vaasalainen Jussi Perälä ei pelannut turnauksissa, koska rating-invite PT:lle oli käytännössä varma kunhan ei mene laskemaan ratingia pelaamalla.
Eräs Magic-kauppa niillä seuduilla pyöritti turnauksia aktiivisesti ja kerran pelaajia saapui paikalle vain 7. No turnaushan haluttiin käyntiin joten turnausjärjestäjä lisäsi Jussi Perälän turnaukseen kahdeksanneksi, joka merkittiin hävinneeksi kaikki matsinsa (eli ei edes dropattu miestä) -> valtavien rating-erojen vuoksi joka tappiosta lähti n. 14-15 pistettä.

Jussi huomasi ratinginsa muutoksen heti seuraavan keskiviikon (päivityspäivä) tienoilla kai tarkistaessaan että paljonkos muiden ratingit olivat muuttuneet ja teki tästä valituksen. Tarina ei kerro, mitätöitiinkö turnauksen tulokset vai riittikö Jussin rating kuitenkin PT:lle, mutta banaania kyseinen liikkeenpitäjä myöhemmin sai.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 01:52
Mikko Ämmälän Magic: the Fundamentals (http://rancid.kapsi.fi/magic-archive/), olkaapa hyvät.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: kivi - 04.04.15 - klo 08:05
Koska tähän aikaan aamusta omat sormet eivät juuri toimi, tarjoan nostalgiatrippailuksi Mike Wallin legendaarisen turnausraportin Pelko ja Inhoa Amsterdamissa (http://mtg.bore.org/article.php?id=11). Tämä ei ole paras menneiden vuosikymmenten turnausraporteista mutta kuvaa hyvin minkälaista meno oli kun suomalaisia oli PT:llä hieman enemmän mukana.

Toivotaan että Utrechtin GP:llä meno olisi edes puolet tuosta.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 04.04.15 - klo 09:25
Jätän tämän vain tähän, PT Seattlen side-event PTQ swissin viimeinen kierros, vastassa hallitseva(?) maailmanmestari herra Zink Saksasta joka pelaa affinitya, kolmas peli ja minä olen playlla:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Mal - 04.04.15 - klo 14:37
(joku voisi kertoa mistä termi "harjaaminen" tulee)

Itse olen käsittänyt että kyse on vain enkku termin suomenkielinen käännös.

Lainaus käyttäjältä: Urban Dictionary
Sweep:
In sports (basketball and baseball, mainly) when one team wins every game in a series.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 04.04.15 - klo 16:19
Mun käsitys on peräisin kasinoista, joissa voitettuja chippejä voi hilata omaan suuntaan semmoisella harjan näköisellä laitteella.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Arska - 04.04.15 - klo 18:16
Ainakin tuo swiippaaminen oli käytössä alkuvuosina - silloin pelattiin aina kolme peliä per vastustaja, ja yleisimmät tulokset olivat 9-0 tai 6-3. Kierrosten pisteet laskettiin yhteen, joten swiippi oli parempi tulos.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: skuup - 04.04.15 - klo 19:34
Nollaan mulligointi:

(click to show/hide)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Nekron - 04.04.15 - klo 20:20
Nollaan mulligointi:

(click to show/hide)

Jos nyt tekisin saman, niin ilmeisesti judge tulisi vihaisesti kärkkymään seläntaakse?
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Samsson - 04.04.15 - klo 20:33
Nollaan mulligointi:

(click to show/hide)

Jos nyt tekisin saman, niin ilmeisesti judge tulisi vihaisesti kärkkymään seläntaakse?

Jos tieten tahtoen "pelaat kelloa" eli yrität tietoisesti varmistaa ettei teillä ole aikaa pelata matsi loppuun, niin ei siinä selän taakse tulla seisomaan vaan sinut heitetään ulos ovesta.
Miten tämä tietoisesti määritään? Kyllä siinä hetken verran pitää selän takaa vilkuilla millaisia käsiä mulligoit pois, mutta heti kun epäillys ajan peluusta varmistuu niin ei katsota sitä leikkiä enää.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 04.04.15 - klo 23:31
Nollaan mulligointi:

(click to show/hide)

Jos nyt tekisin saman, niin ilmeisesti judge tulisi vihaisesti kärkkymään seläntaakse?

Jos tieten tahtoen "pelaat kelloa" eli yrität tietoisesti varmistaa ettei teillä ole aikaa pelata matsi loppuun, niin ei siinä selän taakse tulla seisomaan vaan sinut heitetään ulos ovesta.
Miten tämä tietoisesti määritään? Kyllä siinä hetken verran pitää selän takaa vilkuilla millaisia käsiä mulligoit pois, mutta heti kun epäillys ajan peluusta varmistuu niin ei katsota sitä leikkiä enää.

Pelaaja saa tahallaan pelata huonosti mutta ei saa tahallaan mulligoida huonosti?
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Samsson - 04.04.15 - klo 23:38
Pelaaja saa tahallaan pelata huonosti mutta ei saa tahallaan mulligoida huonosti?
Taas kerran asia ei ole näin musta-valkoinen.
Saa mulligoida huonosti mutta jos tuomari uskoo että tätä tehdään vain pelatakseen aikaa niin se ei käy.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Lorttopena - 05.04.15 - klo 02:00

Pelaaja saa tahallaan pelata huonosti mutta ei saa tahallaan mulligoida huonosti?

Olisin muuten ihanvitunkurko, jos osaisin mulligoida tarkoituksenmukaisesti hyvin aina..
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 05.04.15 - klo 19:35
Petni-moodi:
Kävipä aikoinaan niin, että Petri Nuutisen nimi oli yhä (tai ainakin ollut pitkään) väärin DCI:n tietokannassa. Ei Belgiassa tulkittua paperista DCI-lomaketta tulkitessaan osanneet erottaa suomalaisen kirjoittamaa r-kirjainta n-kirjaimesta ja Petri oli Petni, kunnes se sähköpostilla korjaamaan pyydettiin.

Petni sitten löysi itsensä karsiutuneena SM-kisoihin vuonna 2002, kun ne sen ainoan kerran Lauttasaaren koululla pelattiin (oma slottini vuonna 2002 löytyi tuomariston puolelta, kun ei slottia karsinnoista tai ratingilla irronnut). Formaattina Invasion-block, 7th edition, Odyssey + Torment Type II:sen muodostivat, mutta ensin kahdella Odyssey - Odyssey - Torment draftilla aloitettiin.

Petni löysi itsensä nopeasti tilanteesta, jossa kaikki loput voittaa pitäisi että slotti top8:iin irtoaisi tai edes voisi irrota. Petnin noin kuusi peräkkäistä voittoa myöhemmin olikin ID:llä melko varma top8 - paikka auennut ja puhelimitse tämä toteutunut slotti rundin päätyttyä myös ruokailemaan lähteneelle Petnille ilmoitettiin.

Petni-moodi oli syntynyt, kaikki parin tappion jälkeen voittaa pitänyt ja termin kai Mika Nyfors ensin käyttöön ottanut.


Top8:ssa Petnin Flametongue Kavut ja Call of the Herdit, Fact or Fictionin avulla haettuina, olivat Mikko Punakallion omia FTK:ta ja CotH:ia nousukkaampia ja MM-slotti Sydneyhin oli varmistunut.



http://magic.tcgplayer.com/reports/type2/torment/020430.asp (http://magic.tcgplayer.com/reports/type2/torment/020430.asp) Koitin etsiä muistikuvia siitä, olikos Lauttasaari-vuosi 2001 vai 2002 (muut SM-kisat olivat Smökissä) kun törmäsin tähän :)
Anekdoottina mainittakoon samassa draftipodissa mukana ollut nykyinen kansanedustaja + kaupunginvaltuutettu Lasse Männistö!
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 02.03.16 - klo 00:06
Pahoittelisin necroa, mutten ole pahoillani. Haluan nimittäin näistä lisätietoja:

Lisää kirjoitettavaa jahka ehtii:
-ruotsalainen echo (PT Geneve)
-Kuin aidossa Dortmundilaisessa pizzeriassa
-Studio Julmahuvi ja MJH Saksassa
-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
-matsin ratkaisuhetkillä piipahdus saniteettitiloihin
-ID? ok, play (parikin PT:tä)
-kielletään Antiquites, tuomarilakko ja muut vanhat legendaariset 1990-luvulta The Sideboardista
-manat kusi - lausahdus eräältä suomalaiselta vanhalta parralta
-Pokemon-turnausten varsin vapaasti tulkittu top8-leikkuri
-double game loss
-SM-kisojen runsaat diskaukset (jota ei mitenkään voisi nykyään tulkita sen arvoiseksi)
-korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntäminen

Haastan samalla Hannun kertomaan tarinan ainakin fraasin "why it work" takana.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: jkk - 02.03.16 - klo 08:11
Tuomarilakon taustat: http://archive.wizards.com/dci/judge/main.asp?x=articles/jc20010717a
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: kivi - 02.03.16 - klo 08:57
Korttien taustojen hyödyntämisestä: Aikoinaan vähän setistä riippuen korttien taustoista pystyi erottamaan mistä setistä kyseinen kortti on. Tämä kun yhdistettiin läpinäkyvillä sleeveillä pelaamiseen (tai ilman sleevejä) ja käytettiin esimerkiksi basic ländeinä vain Ice Agen kortteja niin varsinkin limitedissä oli melkoinen etu kun tiesi oliko pakan päällä ländi vai ei. Kyseistä jippoa käytti aika moni silloisista pro pelaajista, ainakin ensimmäisissä SM-kisoissa joissa oli eventti jaettu constructed ja limited osuuksiin.

edit: Tokihan tämä toimii edelleen eli jos jossain dräftissä joku pelaa todella vanhan setin basiceillä ilman sleevejä niin voi hyvällä syyllä kysyä miksi
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: luma - 02.03.16 - klo 09:16
"You didn't say kicker" (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: kivi - 02.03.16 - klo 09:26
"You didn't say kicker" (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015)

Tämä tapaus on äärimmäisen kuvaavaa siitä "meni-ottamisten" määrästä joka oli vallalla turnauspelaamisessa vuodesta 94 aina jonnekin vuoteen 2005 jolloin tuomaritoimintaa terästettiin ja saatiin yhtenäisempiä työkaluja koko tuomarikunnalle. Kaikenlainen rules lawyerointi ja muu sääntökikkailu katsottiin pikemminkin taidoksi kuin epärehdiksi toiminnaksi eikä ollut harvinaista että nuoremmat pelaajat poistuivat turnauksesta tippa linssissä kun vanhempi parta oli käyttänyt jotain halpamaista kikkaa. Onneksi tilanne on nykyään paljon paremmin.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: jkk - 02.03.16 - klo 09:59
Hiltunen hävisi kerran nopanheiton jossa käytettiin spindown life counteria, kun vastustaja heitti 20. Mutta kun nopassa oli numeron 20 sijasta joku symboli, niin pitihän Hiltusen vähän siitä valittaa tuomarille.

Ihan mukava mies se oli turnausten ulkopuolella kyllä.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Creepsy - 02.03.16 - klo 10:13
Tuomarilakon taustat: http://archive.wizards.com/dci/judge/main.asp?x=articles/jc20010717a

Olipas mielenkiintoista luettavaa. En ole tajunnutkaan, että meininki voi ihan tuollaseksi mennä, mutta tottakai jos ei Judgeja kunnioiteta. Täytyy vain todeta miten hyvin nykyään hoidetaan eventit, kun en edes ole kuullut että joku rupeisi sanakisaan Judgen kanssa (mikä tekee eventeistä paljon jouhevampia ja hyvätuulisempia paikkoja varmasti).  Pitää ihailla tuota kärsivällisyyden määrää Cyril Grillonilta :)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 02.03.16 - klo 10:21
Korttien taustojen hyödyntämisestä

Korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntämisestä:

Olipa kerran eräs suomalainen pro-pellaaja, joka itse käytti ja tiesi muidenkin käyttävän tätä landikikkaa. Eräässä turnauksessa ulkomailla kyseinen pro-pellaaja sitten bongasi pairingseista tuttunsa jonka tiesi varmuudella kyseistä kikkaa käyttävän. Nopeasti omasta pakasta landit vaihtoon ja matsin alettua tuomari paikalle: "Judge, I believe that my opponent has marked cards in his deck."

So smooth, such class :)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Sabo - 02.03.16 - klo 10:28
Korttien taustoista:
Revised ja Ice Age ovat taustoista hyvinkin erotettavissa värierojen takia. Mm. PT:llä kaksi nimeämätöntä Hall of Fameria pelasi vastakkain ja molemmat kutsuivat tuomarin peittämään vastustajan pakan, koska pelasivat clear sleeveillä ja sattumalta molempien pakoissa Adarkar Wastesit olivat ainoat Ice Age kortit ja Stopit ainoat Revisedin kortit... Myös Urza's Legacyn joidenkin painosten korttien reunat oli leikattu selvästi terävämmiksi kuin Urza's Sagassa, joten limitedissä näki helposti kumman setin kortti oli pakan päällä.

Echo:
Tästä viittauksesta en tiedä, mutta triviana GP Oslossa ('99) Hall of Famer Olle Råde unohti toisena päivänä kaksi kertaa maksaa Ring of Gixin echon. PT Los Angelesissa('99) jo aikaisemmin mainittu Arto Hiltunen pelasi draftissa BR pieksupakkaa ja feature matchissa oli castaamassa toisella vuorolla Dark Ritualin avulla Viashino Runneria. Artsi kuitenkin äkkäsi että hänellä on kädessään myös isompi creature, jonka voi castata ritualilla: Viashino Outrider. Tuloksena kolmannen vuoronsa upkeepissa Artsi hieman nolona siirsi Outriderin hautuumaalle. Tosin Artsi voitti tämän pelin, joten peliliike oli todistetusti oikea.

WC matsin ratkaisuhetkillä:
PT New Orleansin ('01) Mastersissa (Jonnet ei tiedä mikä oli Masters) erään ruotsalaisen pelaajan pelissä tilanne oli hänen kannaltaan erittäin tukala. Vastustajalla oli tiskissä seuraavan vuoron lethalit ja svenskillä vain yksi kortti kädessä. Kesken miettimisen hän yhtäkkiä pyysi tuomarilta lupaa käydä vessassa. Tuomari antoi luvan, ja vastustaja myhäillen odotteli joitain minuutteja omaa vuoroaan, jotta voisi ajaa ruotsalaisen piiloon. Kun svedu sitten tuli vessasta, hän käänsi viimeisen käsikorttinsa ja ilmoitti "äksää päähän, sut pois".

Manat kusi:
Eräs vanhan liiton suomalaispelaaja oli jo pitkään tunnettu siitä että hän aina valitti tappion jälkeen tappion johtuneen siitä että joko ländiä ei noussut tarpeeksi tai sitä nousi liikaa. Jossain SM-kisoissa sitten tämä herra hävisi dräftissä ensimmäisen pelin manankusuun ja valitus alkoi jälleen kesken sideboardauksen. Toisessa pelissä vastustaja sitten pelasi kaksi stone rainia jo muutenkin manaongelmissa olleen sankarimme landeihin. Pelin jälkeen vastustaja täysin vakavalla naamalla selitti että kun sankarimme oli pelien välissä valittanut että hänellä aina kusee manat, niin hän oli saidannut sisään kaksi stone rainia kun ne ovat hyviä silloin jos vastustajalla kusee manat.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Nastaboi - 02.03.16 - klo 11:00
Mä olen kuullut vessareissun abusoinnista tällaisen version, joku saa vahvistaa tai kumota tarinan todenperäisyyden.

Tarinamme päähenkilönä Tuomo Nieminen jossain ulkomaan turnauksessa. Pelataan limitediä, race on tiukka ja vihun ainoa outti on, että Tuomo unohtaa käyttää pingeriään vastustajan vuoron lopussa. Vastustaja miettii omalla vuorollaan pitkään, pyytää tuomarilta lupaa päästä vessaan ja viipyy siellä toodella pitkään. Lopulta vihu saapuu vessasta, istuutuu pöytään ja sanoo välittömästi "sun".

Tuomo (joka on luonnollisesti tajunnut heti mistä on kysymys) pyytää tuomarin paikalle ja pyytää vuorostaan lupaa käydä vessassa viipyen itsekin siellä toodella pitkään. Lopulta Tuomo palaa vessasta, istuutuu, varmistaa vastustajalta että olihan se mun vuoro, ja laittaa kädet landien päälle untappausasennossa, mutta jättää ne siihen eikä untappaa landeja.

"Endissä, pingataan sua 1."
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 02.03.16 - klo 11:07
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Jos Malin tarkoitti eri tarinaa, haluan kyllä kuulla senkin :)
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Nastaboi - 02.03.16 - klo 11:11
Helsinkiin muuttaessani oli myös olemassa tämmöinen asia kuin Petni-stäkkäys, joka oli jokin tietty tapa nostaa vastustajan pakka. Legendan mukaan tämän seurauksena vastustajan manat kusivat aina, ja taikauskoisimpien pelaajien keskuudessa oli voimassa herrasmiessääntö, että Petni-stäkkäystä ei käytettäisi.

Nollaan mulligoinnista tuli tällainen muisto mieleen. Oli SM-kisojen viimeinen tai toiseksi viimeinen rundi, Kalle Sundberg pelasi Quillspike-combolla nuoremman polven oululaisen Keijuja vastaan. Oululaiselle taisi tasuri riittää mutta Kalle tarvitsi voiton, kolmas peli alkamassa ja kellossa muutama minuutti. Kalle snap-keeppaa seiskansa ja oululainen mulligoi käden toisensa jälkeen pitäen lopulta muistaakseni kolmosen. Kallen hermostus kasvaa joka mulliganin kohdalla. Lopulta peli pääsee alkamaan. Kalle pelaa land, land, land, Great Sable Stag, Great Sable Stag, ajetaan, ajetaan, ajetaan. Ei tarvittu edes kaikkia lisävuoroja.

Olin siis tuomarina katsomassa kyseistä matsia, ja voin vakuuttaa, että kaikki Faeries-pelaajan mulligoimat kädet olivat täysin pelikelvottomia.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: freedfromthereal - 02.03.16 - klo 11:22
"You didn't say kicker" (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015)

Muistaakseni Erno Ekebom totesi saman lauseen Hollantilaiselle vastustajalleen vuoden 2000 Helsinki Grand Prixin finaalissa. En muista miten rulattiin.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Mozzam - 02.03.16 - klo 11:26
Itselle muistuu vanhojen partojen kertomana tarina kavalletusta Phoenixista (?, joku vanhus muistaa tagilla "Can I see your deck?")

Muistan itse olleeni Kuopiossa jossain turnauksessa, kenties jopa tuomaroimassa. Formaattina oli muistaakseni MMD, ja toisen buusterin kuudennen kortin kohdalla joku huutaa "mitäs vittua, tämä on Darksteelin buusteri".


sekä: tupla-gameloss tuli jostain Odysseyn PTQ:sta, kun Svante ja joku toinen pihallaolija (veikkaisin Artturia) pääsivät tilanteeseen, jossa jenkkauksen päätteeksi uhri kuvitteli häviävänsä ja hyökkääjä tiesi, ettei lämät riitä. Seuraavan pelin alussa tuli kai hämminkiä kun ei tiedetty, että kumpi aloittaa
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Sabo - 02.03.16 - klo 11:35
Itselle muistuu vanhojen partojen kertomana tarina kavalletusta Phoenixista (?, joku vanhus muistaa tagilla "Can I see your deck?")

Tämä oli Worlds '98. Mikko Punakallio pelasi viimeisellä kierroksella Erik Lauerin(?) Shard Phoenix Counterburnia vastaan. Pelin jälkeen herrat hieman rupattelivat ja Mikko, kiinnostuneena vastustajan dekkityypistä kysyi "may I see your deck", johon Lauer suostui. Myöhemmin Mikko ihmetteli kun hänen korttiensa joukosta löytyi yksi ylimääräinen Shard Phoenix. Tietenkin aikuismaisesti onnittelimme jälkikäteen hyvästä suolauksesta, kun voitetun pelin jälkeen vielä nöyryyttää vastustajaa pöllimällä tämän raret. Kivenkovaan hän kuitenkin väitti että tämä oli täysi vahinko.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Rancid- - 02.03.16 - klo 11:44
Poro Tour Modernin selostuksessakin mehusteltiin Bob Maherin PT-voitolla (https://www.youtube.com/watch?v=DMei_cxSC0c) matsissa, jonka vastustajan dekki voitti 4-1. Selostuskopissa nykyistä huomattavasti vähemmän corporate Randy Buehler.

trigger warning: dualeja, foweja ja wastelandeja pelataan ilman sleevejä
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Thalian - 02.03.16 - klo 11:56
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Lindroos oli joo tässä tarinan päähenkilönä. Tarinaan liittyy vielä sellainen pieni sivujuonne, että reportteri ei sitten tajunnut tuollaista tulosta ollenkaan ja loppu GP paritettiin käsin...
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 02.03.16 - klo 14:26
Ainoa mun tietämä double gameloss liittyy johonkin Ruotsin GP:hen, jossa pelattiin ykköspäivänä Ravnica-sealedia ja kakkospäivänä Coldsnap-draftia, koska haistakaapa ite. Coldsnapissa oli sitten tällainen mekaniikka kuin Recover, jonka triggerin unohtaminen oli huomattavan yleistä. Jokin mun muistin takanurkasta väittäisi, että matsi olisi ollut joku suomalainen (Lindroos?) vs Snepvangers, missä sitten kumpikin unohti Recover-korttinsa triggerin ties monettako kertaa. Lopputuloksena molemmille tästä normaalisti tuomittava varoitus toikin nyt rikkeen toistumisen takia matsin kolmospelistä game lossin. Oliskohan tarinan suomalainen voittanut matsin lopulta lukemin 2-1-2?

Lindroos oli joo tässä tarinan päähenkilönä. Tarinaan liittyy vielä sellainen pieni sivujuonne, että reportteri ei sitten tajunnut tuollaista tulosta ollenkaan ja loppu GP paritettiin käsin...

Lisäksi unohdetut triggerit oli kaikki Lindroosin, ja peli päättyi ymmärtääkseni 2-2.
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: Retardi - 02.03.16 - klo 15:01
"Why it works"

Pelattiin Lindroosin kanssa modossa dredgellä 8man jonoja, vastaan tuli jonkinlainen UW härpäke joka ensimmäisessä pelissä pelasi pöytään Meddling Magen ja valitsi siihen Bridge from Below. Onnistuimme häviämään tämän pelin koska "nostot" olivat aika infernaaliset. Toisessa pelissä vastustaja päätti jatkaa hyväksi havaitulla linjalla nimeten jälleen Medlariin Bridge from Belown koska sehän oli toiminut niin erinomaisesti ykköspelissä.

Kun sitten dredge teki mitä dredge tekee ja pöytään pyörähti zombi poikineen, käytiin seuraava keskustelu:

Vihu: "Why it works?"
Minä: "I cheat"
Vihu: "Nice..."
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 03.03.16 - klo 00:11
Pahoittelisin necroa, mutten ole pahoillani. Haluan nimittäin näistä lisätietoja:

Arvostan :)


-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
Luma postasi tämän alla, josta kaikki alkoi: GP Helsinki 2000
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/event-coverage/round-6-feature-match-ben-ronaldson-uk-vs-arto-hiltunen-finland-2015)
Kunnolliset suomalaissankarimme eivät jättäneet tätä tähän. Kierros kaksitoista:
http://mtg.bore.org/article.php?id=11 (http://mtg.bore.org/article.php?id=11)  Täydennettäköön, että kyseessä taisi kuitenkin olla game loss eikä match loss.


-Korttien taustojen hyödyntämisestä: Kivi kertoi, miten sitä hyödynnettiin. Retardi kertoi hyödyntämisen hyödyntämisestä, tässä vielä tarinan jatko.
Vastakkain pairattuina siis suomalainen pro ja ruotsalainen pro. Samassa tiimissä kun olivat, niin kummallakin sama kikka käytössä: Ice Agen landit, muiden settien spellit. Pikavauhtia omat landit vaihtoon ja tuomarin kutsuminen, matsi voitettu vastustajan merkattujen korttien vuoksi.

Tärkeimpänä pointtina tietty se, että ruotsalainen vastustajamme onnitteli suomalaista hyvin keksitystä kikasta ja harmitteli, kun ei itse huomannut tehdä samaa. Ja varmisti, että vaihtaahan suomalaispelaajamme Ice Agen landit takaisin tuleviin matseihin - tietysti vaihtoi.


Tupla-gameloss tuli GP Malmössä 2006, Jani Lindroos vs Bram Snepvangers, kuten yllä todettiin. Jani ajoi, äijiä kuoli, Jani pelasi spellin ja Bram untappasi. Jompi kumpi muisti recoverin, tuomari antoi molemmille warning (kumpikin vastuussa ja tämä ei ollut tuohon aikaan vielä "Failure to maintain game state."
Tuomarin warningia kirjoittaessa sama toistui: Jani ajoi, äijiä kuoli, uusi äijä ja go, Bram untappaa ja muistaa recoverin. Tuloksena 2-2 tasuri. Nykyään warningit olisivat vain Janin warningeja ja 2-2 - tilanteessa pelattaisiin peli viisi, eli siihen asti että jompi kumpi on voittanut enemmän.


Mozzam muistuttikin tästä: Svante Rikberg vs Artturi Björk, Safe Havenilla turnaus. Kyseessä oli tosin peli kolme: toinen ajaa tietäen ettei ne riitä, toinen katsoo että kuolee, kumpikin kerää korttinsa toteamatta ääneen lopputulosta ja Svante käy ilmoittamassa hävinneensä (ei result slippejä). Seuraavalla kierroksella Artturi käy reklamoimassa liioista pisteitään ja totuus käy ilmi. Tuomari tuomitsi tilanteen jälkikäteen olleen 1-1-1 tasuri ja kierroksen pairingseja ei uusittu.


Manat kusi:
Kyseinen vanhan liiton suomalaispelaaja, kaikkien näiden episodien jälkeen (mutta eri turnauksessa), pelasi kai viimeissä SM-kisoissa. Kun kysyin, miten äskeinen kierros meni, spontaani vastaus "manat kusi" aiheutti kaikilla ympärillä olevilla kiusallista repeämisen pidättelyä.


Seuraavaksi edes jotain uutta:
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 03.03.16 - klo 00:23
Ruotsalainen echo (PT Geneve)
PT Geneve oli aivan äskettäin oman muistini mukaan, ja formaattihan oli Time Spiral - Planar Chaos limited. Suomalainen pelaaja (Valori?) pelasi ruotsalaista pelaajaa vastaan. Matsi pelattiin pelialueen reunalla siten, että sitä pystyi helposti katsomaan, ohuiden käytävien väliin ei saanut mennä. Leegio suomalaisia seurasi matsia ruotsalaisen takana.

Ruotsalainen pelaa echomiehen (Flamecore Elemental tms).
Seuraava vuoro, untap, draw ja itse tajusi, että echo unohtui. Varsin turhautuneena mies gravelle suomalaisten virnuillessa takana ja uusi echomies tiskiin.
Seuraava vuroo, untap, draw ja taas tajusi itse, että echo unohtui. Semitiltissä mies gravelle ja uusi echomies tiskiin, suomalaisten virnuilu oli jo kuuluvaa.
Seuraava vuoro, untap, draw ja itselleen kilahdus. Ei uutta echomiestä eli kaikki hyvin.
Seuraava vuoro, drawissa nousi echomies. Suomalaiset repeävät nauramaan jo tässä vaiheessa kuin Jarno Härkönen Vine Kamista. Echomies tiskiin.
Seuraava vuoro, untap, draw ja kilahdus-sadattelua ruotsiksi kun suomalaiset nauravat takana jo katketakseen neljännelle peräkkäiselle turautukselle. Vähän myöhemmin peli olikin jo ohi, korttietu tekee kummia.

Suomalaisvastustaja tietty hymyili mutta pystyi kuitenkin olemaan kohtelias, nolaamatta ruotsalaista.


Mainittakoon, että Urza's Sagan prereleasessa tein saman tempun Rarevaaraa (silloin korkeassa huopahatussa) vastaan: Tokan vuoron Dark Ritual - Viashino Outrider. Raren repeämisestä tajusin nassikkanakin, että jotain meni pieleen. Seuraavassa upkeepissä tajusin, mitä.



Lisää kirjoitettavaa jahka ehtii:
-ruotsalainen echo (PT Geneve)
-Kuin aidossa Dortmundilaisessa pizzeriassa
-Studio Julmahuvi ja MJH Saksassa
-Kicker (GP Helsinki & PT 'Dam)
-matsin ratkaisuhetkillä piipahdus saniteettitiloihin
-ID? ok, play (parikin PT:tä)
-kielletään Antiquites, tuomarilakko ja muut vanhat legendaariset 1990-luvulta The Sideboardista
-manat kusi - lausahdus eräältä suomalaiselta vanhalta parralta
-Pokemon-turnausten varsin vapaasti tulkittu top8-leikkuri
-double game loss
-SM-kisojen runsaat diskaukset (jota ei mitenkään voisi nykyään tulkita sen arvoiseksi)
-korttien taustojen hyödyntämisen hyödyntäminen

Listan täydennystä:
-Stalking Stones
-Tero Niemi ja pact
-Tero Niemi ja pithing needle
Otsikko: Vs: ...ja kuinkas sitten kävikään?
Kirjoitti: malin - 03.03.16 - klo 00:37
Kielletään Antiquites @ US Nationals 1994:
http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/when-going-gets-bluff-2007-02-12 (http://magic.wizards.com/en/articles/archive/making-magic/when-going-gets-bluff-2007-02-12) (tarina yksi)