Miten muuten noiden miscuttien linjaus ylip on? Onko sama kuin case-animetokenit? Mietin tätä sillä varjolla, että tuolla maailmalla ainakin SCG:n turneilla on lekaa saanut pelaa dekillä, jossa kaikki dualit on miscutteja - muistaakseni vetsitkin olisivat olleet ohilyötyjä. Muistaakseni koko dekki ei kuitenkaan ollut miscuttikortteja vaan osa oli "ihan kunnollisia". Onko tässä myös sama, että paatuomari tekee päätöksen?
Olisko kortin taustapuoli se joka määrittelee onko merkattu vai ei? Sitä ei ainakaan ole SCG kamerassa näkynyt miltä ne näyttävät yo. tapauksessa?
Jotenkin voisi olettaa, että etupuolen näytäessä tältä
http://thumbs1.ebaystatic.com/d/l225/m/mVWraYzuKnUAXNsNP_1sQ2g.jpg
Pahin miscutti, jonka muistan "ison turneen streamissä" nähneeni on dual jossa noi valkeet korttien reunat on ristinä kortin keskellä ja siinä lukee oikeassa alakulmauksessa volcanic island/ug sea ja vasemmassa yläkulmassa näkyy toisen dualin tekstiloota. Nää on tietysti hankalia varsinkin tässä tilanteessa - case "mikä duali tää ees on".
Onko niin että aina, kortin ollessa miscut, kortti on se, jonka teksti siinä lukee.
Esim jos ylläolevassa kuvassa olisi laput toisinpäin, että siinä olisi vasemmalla UG Sea oikeapuoli ja oikealla wrath of god tekstillä tämän vasen puoli. Voisiko tästä kortista sanoa - duali se on katsos nyt - vai määrittääkö kortin aina siksi kortiksi jonka nimi siinä lukee. En tässä yritä löytää porsaanreikiä, jahka nyt omistaisin miscut-dualeja, aihe kiinostaa ylipäätään.
allekirj. Hypoteettisia kysymyksiä ja uteliaisuutta