Tulipa yksi taas mieleen:
Razerit (tietokonetuotteet) ovat ihan susia.
Kaken verotekstin inspiroimana pohdiskelin mielessäni, olisiko muillakin foorumisteilla kinostusta jakaa oman erikoisalansa tietämystä tai muuten vaan käteviä kikkoja julkisesti. Tänne siis kaikki tietotaito, mitä kukaan ei normaalisti keksisi kysyä.
Aloitetaan esimerkillä: älä ikinä osta Acerin läppäriä. Onhan se halpa verrattuna samoilla spekseillä varustettuun kilpailevan merkin tuotteeseen, mutta voi jeesus mistä paskasta sen halvankin hinnan maksat.
Toinen esimerkki: menikö jotain ohi Steamin tai GOG.comin alessa? Internetseissä on kauppapaikkoja, joissa myydään Steam-avaimia ja GOG-lahjoja. Äkkiseltään muistan vain g2a.comin, mutta näitä on muitakin.
Tietokoneen rakentaminen on vaivatonta nykyään, oli peukalo sitten vaikka miten keskellä kättä.
Tai sitten paikalliseen puljuun teettämään, joku kymppi yleensä hintaa.
Kameroista:Osta kunnon studiovalaistus/salamalaitteet, ei ole pimeää. Elinchrom on ollut ihan ok eikä hintakaan paha.
6. Kaikkialla on pimeää. Jos laitat kämppäs kaikki valot päälle ni voit ajatella että jumalauta ku on kirkasta, mutta linssin läpi katsoessa kaikki onkin järjettömän hämärää. Aurinko on vaan aika valovoimainen. Et saa täysin kohinattomia kuvia sisätiloissa. Toisaalta et lähtökohtaisestikaan saa täysin kohinattomia kuvia.
7. Vika on kuvaajassa. Ihan sama mikä kamera tai linssi on käytössä, tärkein osa on ne 12 tuumaa kameran takana.En kyllä allekirjoittaisi tätä, kyllä sillä kameralla/putkilla on merkitystä millaisiin lopputuloksiin pääsee.. esim. makrovalokuvaus.
Toinen esimerkki: menikö jotain ohi Steamin tai GOG.comin alessa? Internetseissä on kauppapaikkoja, joissa myydään Steam-avaimia ja GOG-lahjoja. Äkkiseltään muistan vain g2a.comin, mutta näitä on muitakin.
Osta kunnon studiovalaistus/salamalaitteet, ei ole pimeää. Elinchrom on ollut ihan ok eikä hintakaan paha.Tietenkin, mutta kuinka moni sanomastani hyötyvä aikoo hankkia erillisen flashin? Aina saa tilan niin kirkkaaksi kuin haluaa jos laittaa tarpeeksi euroja tiskiin. Järki käteen.
Toisekseen, miksi pyrkiä täysin kohinattomiin kuviin? Joissain kuvissa kunnon kohina on vain hyödyksi..
En kyllä allekirjoittaisi tätä, kyllä sillä kameralla/putkilla on merkitystä millaisiin lopputuloksiin pääsee.. esim. makrovalokuvaus.Jälleen, suhteutetaan tää siihen kenelle nää jutut on suunnattuja. Selvähän se ettet sä mene kuvaamaan lintuja 12-millisellä. Kuitenkin, huoltoon kiikutetaan ihan liikaa kamaa tyyliin "tää ei tarkenna oikein" vaikka tarkennus on niin kohallaan kuin sen tulee saamaankaan. Asiakkaalle kun ei voi sanoa "opettele fokusaa". Jos haluaa ruveta Valokuvaamaan niin siinä vaiheessa se tietotaito on toivottavasti sen verran kohdalla että hahmottaa ne omat tarpeet (riittääkö se f/4 24-70 vs. tarviiko myydä toisen munuaisen sitä f/2.8 varten). Pertti ja Pirjo Peruskuvaajalle riittää oikeastaan minkä tahansa modernin laitteen laatu ja jos kuvat on softeja ni ettisin vikaa jostain ihan muualta ku välineistä (timpuri, työkalut jne.).
Ehkäpä ennen romppeilla oli ehkä enemmän väliä mitä nykyään digiaikana, kun lähes kaikki kamerat ovat teknillisesti ihan hyviä.
Asia toki riippuu myös siitä vertailetko kuvia taiteellisesti vai teknillisesti. esim. Lomo vs. Hasselblad
Tulipa yksi taas mieleen:
Razerit (tietokonetuotteet) ovat ihan susia.
Rohkenen olla eri mieltä, vaikka otanta Razerin laitteisiin onkin ohuenlainen. Itselle on nyt ollut sama Razerin hiiri about kuusi vuotta käytössä ja toimii kuin junan vessa. Ei takkua, on tarkka, sopii hyvin käteen, eikä tosiaan ole ollut mitään ongelmia. En nyt muista mallia, mutta maksoi silloin 6 vuotta sitten joku 60e. Koen saaneeni rahoilleni vastinetta.
Mulla kesti wanha hjuva DeathAdder about 2006-2010, sitten siitä meni oikea nappi rikki. Ostin alkuvuodesta uuden DeathAdderin, kun olin hiirimarkkinoilla. Eka hiiri meni heti vaihtoon, peukkunapit olivat jumittuneet "pressed" asentoon. Toka keski puolisen vuotta, sitten oikea nappi hajosi. Ei jatkoon.