Elikkäs langan idea on tuoda aku ankan ilmeiden perusteella omat fiilikset mägyn eri tilanteisiin. Elikkäs paint päälle ja kirjotteleen kaikkea hauskoja tilanteita. Voit joko ottaa yksittäisen ilmeen tai sit jos haluat nähdä enemmän vaivaa ja ilahduttaa, niin tee vaikka koko kuva yhden teeman ympärille
Tässä pohja mitä voi käyttää
[spoiler](https://dl.dropboxusercontent.com/u/22346673/m%C3%A4gy/m%C3%A4gyankka.png)[/spoiler]
ja tietenkin oma kontribuutioni lankaan: eli EDH-ankka
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/22346673/m%C3%A4gy/EDH%20ankka.png)
Profiilikuva kertoo fiiliksen, kun vastustaja heittää playlta T1 mountain -> hastekavu kenoon/pultti päähän (Gerlander, Modern & Lega).
(http://i.imgur.com/q8smYn5.jpg)
(http://i.imgur.com/oabeto0.png)
[spoiler=Repostaan klassikon]
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/13590825/ebin.jpg)
[/spoiler]
Määki nostan oman wanhan, väärin kirjoitetun ja nyt jo vanhentuneen Leka-Akun seikkailun ulos naftaliinistä teidän iloksenne
[spoiler]
(http://i.imgur.com/klUEVVj.jpg)
[/spoiler]
Lupaan myös infinite karmat sille, joka onnistuu löytämään Ankanpojat kelpoistumassa -klassikon.
No moi.
[spoiler]
(http://i.imgur.com/JYamBVI.jpg)
(http://imgur.com/6nAo2Xq.jpg)
[/spoiler]
Edit: Ei ole minun hengentuotteeni, vaan kunnia tästä taitaa kuulua krotsille.
Jos et satu tietämään, mitä Muuri-MTG on, ei hätää, tämä sivusto selittää kaiken:
http://mtg.scene.fi/
Aina välillä ihmetyttää hieman tämän mtg-killan kokema avoin halveksunta.
Ovatko sen edustajat jotenkin poikkeuksellisen pahansisuisesti tyrkyttämässä elämänkatsomustaan vai oikeuttaako tämän kohtelun ainoastaan sen, että he kehtaavat poiketa standardoidun hauskan™ määritelmästä ja vielä väittää, että se on heidän mielestään viihdyttävää?
En voi väittää, että sääntölista ei ensimmäisellä lukukerralla olisi aiheuttanut hyväntahtoista hymähdystä, mutta en ainakaan itse siitä saanut mitään "kokeilematta paskaa"-fibaa tai että mahdollisen erimielisyyteni johdosta heidän näennäistä "alemmuuttaan" pitäisi jatkuvasti korostaa. Kun otetaan huomioon, että porukka ei halua pelata kilpahenkistä peliä, mutta haluaa kuitenkin olla ulkopuolisille avoin yhteisö, niin on ihan reilua, että talon säännöt ovat kaikille tulijoille tiedossa. Keltään muulta ei kuitenkaan varmaan ole pois, jos he pitävät peleistä näissä puitteissa?
Lainaus käyttäjältä: FailSafe - 21.11.15 - klo 12:46
Aina välillä ihmetyttää hieman tämän mtg-killan kokema avoin halveksunta.
Ovatko sen edustajat jotenkin poikkeuksellisen pahansisuisesti tyrkyttämässä elämänkatsomustaan vai oikeuttaako tämän kohtelun ainoastaan sen, että he kehtaavat poiketa standardoidun hauskan™ määritelmästä ja vielä väittää, että se on heidän mielestään viihdyttävää?
En voi väittää, että sääntölista ei ensimmäisellä lukukerralla olisi aiheuttanut hyväntahtoista hymähdystä, mutta en ainakaan itse siitä saanut mitään "kokeilematta paskaa"-fibaa tai että mahdollisen erimielisyyteni johdosta heidän näennäistä "alemmuuttaan" pitäisi jatkuvasti korostaa. Kun otetaan huomioon, että porukka ei halua pelata kilpahenkistä peliä, mutta haluaa kuitenkin olla ulkopuolisille avoin yhteisö, niin on ihan reilua, että talon säännöt ovat kaikille tulijoille tiedossa. Keltään muulta ei kuitenkaan varmaan ole pois, jos he pitävät peleistä näissä puitteissa?
En ymmärrä. Vääränlainen hauskanpito ja omasta mielestä aivan kammottavat sääntömuunnokset ovat nimenomaan se reilu ja rehellinen peruste arvostella peliyhteisöä. Ei vääränlaista hauskanpitoa kukaan kieltääkään halua, mutta idioottimaisuuksille saa kukin omasta näkökulmastaan nauraa ihan vapaasti.
Ikävää se olisi, jos paheksunnan perusteena käytettyjen sääntöjen sijaan olisi vaikka se, että joku on ruma ja haisee pahalle tai on niin paskoja tyyppejä, ettei niiden kanssa kannata pelata.
Lainaus käyttäjältä: FailSafe - 21.11.15 - klo 12:46
Aina välillä ihmetyttää hieman tämän mtg-killan kokema avoin halveksunta.
Ovatko sen edustajat jotenkin poikkeuksellisen pahansisuisesti tyrkyttämässä elämänkatsomustaan vai oikeuttaako tämän kohtelun ainoastaan sen, että he kehtaavat poiketa standardoidun hauskan™ määritelmästä ja vielä väittää, että se on heidän mielestään viihdyttävää?
En voi väittää, että sääntölista ei ensimmäisellä lukukerralla olisi aiheuttanut hyväntahtoista hymähdystä, mutta en ainakaan itse siitä saanut mitään "kokeilematta paskaa"-fibaa tai että mahdollisen erimielisyyteni johdosta heidän näennäistä "alemmuuttaan" pitäisi jatkuvasti korostaa. Kun otetaan huomioon, että porukka ei halua pelata kilpahenkistä peliä, mutta haluaa kuitenkin olla ulkopuolisille avoin yhteisö, niin on ihan reilua, että talon säännöt ovat kaikille tulijoille tiedossa. Keltään muulta ei kuitenkaan varmaan ole pois, jos he pitävät peleistä näissä puitteissa?
Mun mielestä tollanen ruohonjuuritason toiminta on äärimmäisen tärkeää, ja siksi tuonkin poppoon olemassaolo on käytännön kannalta hyvä juttu ja esimerkiksi juuri Turussa sieltä on "noussut" porukkaa pelaamaan FNM:ssä ja näin päin pois.
Toisaalta jos on juuri tuosta porukasta ja etenkin sen nk. johdosta jotain kokemusta niin ymmärtää ettei meininki ole ihan niin sinisilmäistä kuin haluaisi ajatella. Liiallinen me vs. ne -mentaliteetin lietsonta on pahasta, kumminkin puolin. Etenkin juuri tuon ryhmän pelaajakunnan kesken luodaan liian jyrkkää kuilua "hupipelaajien" ja "turnauspelaajien" välille ja ne nähdään kahtena eri ryhmänä. Pyhän tekstin pituinen ja oloinen bannilista ei kannusta pelaamaan peliä sen täydessä kapasiteetissaan ja suoranaisesti estää joidenkin arkkityyppien pelaamisen. Pahimmillaan se ainoastaan kannustaa kiertämään kieltoja, joka taas ruokkii päiviräsäsmäistä mentaliteettia entisestään. Lopulta ei enää pelata peliä vaan sen ympärille rakentunutta järjestelmää.
Kritiikkikin on mielestäni aiheellista, vaikkei sitä tällä boardilla aina kovin rakentavasti välitettäisikään.
Formaattien kuninkas
(http://i.imgur.com/QfNpdPJ.png)
Voisin joskus mennä hupipöytään pelaamaan. Säännöt ovat pelottavia, mutta ihmisiin tutustuminen mtg:n yhteydessä on kivaa :)
(http://i.imgur.com/CrYHmEN.jpg)
Anteeksi osan väkinäisyys, oli ihan pakko.
(http://s29.postimg.org/p8xq7rztz/gpankka.jpg)
Lainaus käyttäjältä: FailSafe - 21.11.15 - klo 12:46
Aina välillä ihmetyttää hieman tämän mtg-killan kokema avoin halveksunta.
Ovatko sen edustajat jotenkin poikkeuksellisen pahansisuisesti tyrkyttämässä elämänkatsomustaan vai oikeuttaako tämän kohtelun ainoastaan sen, että he kehtaavat poiketa standardoidun hauskan™ määritelmästä ja vielä väittää, että se on heidän mielestään viihdyttävää?
En voi väittää, että sääntölista ei ensimmäisellä lukukerralla olisi aiheuttanut hyväntahtoista hymähdystä, mutta en ainakaan itse siitä saanut mitään "kokeilematta paskaa"-fibaa tai että mahdollisen erimielisyyteni johdosta heidän näennäistä "alemmuuttaan" pitäisi jatkuvasti korostaa. Kun otetaan huomioon, että porukka ei halua pelata kilpahenkistä peliä, mutta haluaa kuitenkin olla ulkopuolisille avoin yhteisö, niin on ihan reilua, että talon säännöt ovat kaikille tulijoille tiedossa. Keltään muulta ei kuitenkaan varmaan ole pois, jos he pitävät peleistä näissä puitteissa?
TL;DR: "Hauskan" pelaamisen määritteleminen autoritäärisellä säännöstöllä tuntuu monille teennäiseltä.
[spoiler]
Ainakin itse koen isoimmaksi ongelmaksi tavan, jolla hyvä peliympäristöä koitetaan luoda väkinäisen oloisilla säännöillä. Imo paras tapa saada aikaan miellyttävä ilmapiiri ja hyvät pelit on tehdä yleiset periaatteet selviksi ja antaa itsesensuurin hoitaa loput. Valtaosa pelaajista ihan varmasti ymmärtää olla tulematta sillä Staxilla tai ANTilla kun muistetaan mainita, että tarkoituksena on pelata interaktiivisia ja kaikille osapuolille mielekkäitä pelejä hassunhauskoilla läjillä.
Raamatulliset mitat saavuttava sääntökirja, jonka tarkoitus on tehdä millään tavalla ehkä teoriassa mahdollisesti jollekkin epämiellyttävät pakat mahdottomiksi, tuntuu monille ihmisille lähinnä keinotekoiselta ja jopa teennäiseltä. Tarpeen pelata kasuaalipöydässä kaikille miellyttäviä pelejä pitäisi lähteä jostain ihan muualta kuin listasta kieltoja ja määräyksiä. Myös "VOIMAPELAUKSEN" halveksunta ja demonisoiminen vaikuttaa turhan puritanistiselta.
Mikäpä siinä, ihan mistä kukin tykkää - kunhan selostan näkemyksiäni siitä, miksi kilta saa joskus osakseen kritiikkiä ja huvittuneita reaktioita.
[/spoiler]
Arvostin tuota casual EDH tekelettä mutta muuri-mtg räjäyttää aina pankin. :D
(http://i.imgur.com/VZEdFZJ.png)
Omistettu rakkaalle arkkityypille.[spoiler](http://i.imgur.com/1v3yjZF.png)[/spoiler]
Oma näkemys.
(http://i63.tinypic.com/16gg75f.png)
Ilmeeni kun tämä lanka (http://i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/540/658/5e8.jpg)
Lainaus käyttäjältä: Rancid- - 23.11.15 - klo 15:32
Ilmeeni kun tämä lanka (http://i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/540/658/5e8.jpg)
Shhh.
[spoiler]
(http://i.imgur.com/AnjEOio.png)
[/spoiler]
[spoiler](http://i.imgur.com/iOPl8jk.jpg)[/spoiler]
[spoiler](http://i.imgur.com/YWpUIWs.png)[/spoiler]
[spoiler](http://i.imgur.com/NScqY9J.jpg)[/spoiler]
Lainaus käyttäjältä: Harvestman - 23.11.15 - klo 22:34
[spoiler](http://i.imgur.com/NScqY9J.jpg)[/spoiler]
Yleensä päätyisin vaan antaan karmaa mut tää kyl kolahti aivan pirun lujaa :D Propsit!
Kun vastustaja tapouttaa trikkiä päin/minulla on lethalit:
[spoiler](http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/e338d2a6cc6c5cf96f03d25d7166f184.gif)[/spoiler]
[spoiler](http://i.imgur.com/YHfeYTp.png)[/spoiler]
Puuttuva lenkki, ympyrä sulkeutuu, urea iacta est
[spoiler](http://i.imgur.com/HA1KXOD.png)[/spoiler]
Tuosta oman arkkityypin kokemukset.
(http://kuvapilvi.fi/k/yU8U.png)